西 中 丿币 事 务 所 关于银河生 物公司部分资产权利受限和账户被 冻结 之影响及是否触及风险警示情形的意见 龙函字 (⒛ 21)第 16号 北海银河 生 物产 业 投 资股份有 限公司 : 本律师事务 所接受你单位 的委托 ,指 派罗 思方 律师承办 关于你单位存 在 部分 资产被抵押 、司法 查封致权利受 限和部 尸 煦 分银行账户被 司法冻 结 ,是 否造成对 公司运 营 的影 响 ,包 括 怔 影响程度 以及 上 述事 实是否触及 《股票 上 市规 则 (⒛ ⒛ 年 ι 修订 )》 有关规定应 当实施其他风 险警示 的情形 ,要 求 出具 ’ 专项法律 意见 。 承 办律师深 入 公司有关部 门,独 立 公 正 调查有关财务 资 料等 证 据材料 ,经 客观分析 ,结 合现行法规 的规定和 立 法精 神 ,形 成本法律 意见 。 一 、关于 资产受 限对公司运营能力 的影 响 ~ 经 审查公 司有关财务 资料和法律裁判文书 ,截 止 2021 年 9月 8日 ,公 司被查封冻 结 的货 币资金为 330.38万 元 , 占最 近 一 期 经 审计 的净 资产 比重 为 茌。94%;截 止 2021年 8 月 31日 ,固 定资产受 限 5328.31万 元 ,占 最 近 一 期 经 审计 的净资产 比重 为 79.64%;无 形资产受 限 9321。 94万 元 ,占 最 近 一 期 经 审计 的净 资产 比重 为 139.33%;投 资性房 地 产受 限 4895。 茌0万 元 ,占 最 近 一 期 经 审 计 的 净 资 产 比 重 为 73.17%;根 据 上述 事 实 ,律 师有针对 性 地 审 查 了银河 生物 公 “ 司 ⒛ 21年 半年度报 告所披 露 的有关 财务指标 ,显 示 归属 ” 于 上 市 公 司股 东 的扣 除非经 常性损 益 的净 利 润 为 38,807,钅 48.93元 ,比 去年 同期 的-7,747,146.34元 ,增 加数额为 600.93%。 律师再 调 查银河 生物 公司及其子 公司半 年来 的生 产 运 营情况 ,反 映 良好 ,没 有 出现停产停 业 的情形 。 综 上 本律 师事务所 认为 ,首 先关 于资产抵 押或 司法 查封 导致权 利 受 限 ,仅 对产权 的处 置权 予 以法定 的限制 ,而 对 资 产 的使用 和 生产及 运 营影 响不大 ;其 次 ,公 司被 查封冻 结的 货 币资金为 330.38万 元 ,占 最 近 一 期 经 审计 的净 资产 比重 为 4.9茌 %,可 见相对 如 此小额 的现 金流量受 限或 还 债 只对银 河 生 物公 司及其子 公司造成 一 定 的影 响 ,但 是 显然不会 构成 对银河 生物 公司及其子 公司的生 产 经 营活动 造成严 重影响 。 (一 ) 结合 《股票 上 市规则 (⒛ ⒛ 年修订 )》 第 13.3条 第 项 :“ 公司 生产 经 营活动 受到严 重影 响 且预计在 三 个 月 内不 ” 能恢复 正 常 之规定 ,本 律师 事务所 认为 上述银河 生 物公 司 · 的资产权 利受 限不属 于 股票 上 市规则 (⒛ ⒛ 年修 订 )》 第 13.3条 第 (一 )项 表述 的情形 。 二 、关于 银河 生物 公司部分 银行账户被 冻 结 的界定 根据 查 阅的证 据材料 显示 ,截 止 ⒛ 21年 9月 8日 ,银 河 生物 公司被冻 结 的账户 23个 ,占 总账户 比例不足 ⒛%, 且银河 生物 公 司及 其子 公司 至 今 没有 因为银 行 账户被 冻 结 导致停产 停 业 。结合 《股票 上 市规 则 (2020年 修订 )》 第 13,3 ” 条第 (二 )项 :“ 公 司 主要银行 账号被冻 结 之规定 ,本 律 2/3 师事务所认为 ,银 河 生物公司 23个 账号被冻 结不属 于 《股 (二 )项 所规定 票上 市规则 (⒛ ⒛ 年修 订 )》 第 13,3条 第 的情形 ,即 银河 生物公司的主要银行账号并没有被 冻结 。 综上 所述 ,本 本律师事务所认为 ,根 据律师调查的事实 和现行法律规定 ,银 河 生物公司的资产权利受 限不属 于 《股 (一 )项 表述的 票 上市规则 (⒛ ⒛ 年修 订 )》 第 13.3条 第 情形 ;银 河 生物公司 23个 账号被冻 结不属 于 《股票 上 市规 则 (⒛ ⒛ 年修 订 )》 第 13.3条 第 (二 )项 所规定 的情形 。