安徽承义律师事务所
                 关于合肥城建发展股份有限公司
           召开2019年第一次临时股东大会的法律意见书
                                                      承义证字[2019]第 23 号

致：合肥城建发展股份有限公司

    根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股东

大会规则》等法律法规和其他规范性文件的要求，安徽承义律师事务所接受合肥城建

发展股份有限公司（以下简称“合肥城建 ”）的委托，指派束晓俊、苏宇律师（以

下简称“本律师”）就合肥城建召开 2019 年第一次临时股东大会（以下简称“本次

股东大会”）出具法律意见书。

    一、本次股东大会召集人资格和召集、召开的程序

    经核查，本次股东大会是由合肥城建第六届董事会召集，会议通知已于本次股东

大会召开十五日前刊登在中国证监会指定的信息披露报刊和深圳证券交易所网站上。

本次股东大会已按公告的要求如期召开。本次股东大会的召集人资格和召集、召开程

序符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。

    二、本次股东大会出席人员的资格

    经核查，出席会议的合肥城建股东及股东代表 17 人，代表股份 188,234,689 股，

占合肥城建总股份的 58.8050％，均为截止至 2019 年 1 月 29 日下午交易结束后在中

国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的合肥城建股东。其中：通过现场

投票的股东及股东授权委托代表 11 人，代表股份 186,979,288 股，占上市公司总股

份的 58.4128％。通过网络投票的股东 6 人，代表股份 1,255,401 股，占上市公司总

股份的 0.3922％。合肥城建部分董事、监事、其他高级管理人员及本律师也出席了本

次股东大会。出席本次股东大会的人员资格符合法律、法规、规范性文件和公司章程

的规定。

    三、本次股东大会的提案

    经核查，本次股东大会审议的提案为《关于修订公司章程部分条款的议案》、《关

于拟发行定向债务融资工具的议案》、《关于拟发行中期票据的议案》、《关于提名

监事候选人的议案》。上述提案由合肥城建第六届董事会、第六届监事会提出，上述

提案与会议通知一并进行了公告。本次股东大会没有临时提案。本次股东大会的提案
人资格及提案提出的程序均符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。

    四、本次股东大会的表决程序和表决结果

    经核查，本次股东大会按照《上市公司股东大会规则》和《公司章程》规定的表

决程序，采取现场书面记名投票和网络投票相结合的方式，就提交本次股东大会审议

的提案进行了表决。选举监事采用了累积投票制。两名股东代表、一名监事和本律师

对现场会议的表决票进行了清点和统计，并当场宣布了表决结果。网络投票结果由深

圳证券信息有限公司提供。本次股东大会采用中小投资者单独计票。本次股东大会的

表决结果为：

    1、 审议通过了《关于修订公司章程部分条款的议案》;
    总表决情况：
    同意 188,227,889 股，占出席会议所有股东所持股份的 99.9964％；反对 6,800 股，
弃权 0 股。
    中小股东表决情况：
    同意 1,899,035 股，占出席会议中小股东所持股份的 99.6432％；反对 6,800 股，
弃权 0 股。

    2、审议通过了《关于拟发行定向债务融资工具的议案》；
    总表决情况：
    同意 188,227,889 股，占出席会议所有股东所持股份的 99.9964％；反对 6,800 股，
弃权 0 股。
    中小股东表决情况：
    同意 1,899,035 股，占出席会议中小股东所持股份的 99.6432％；反对 6,800 股，
弃权 0 股。

    3、审议通过了《关于拟发行中期票据的议案》;
    总表决情况：
    同意 188,227,889 股，占出席会议所有股东所持股份的 99.9964％；反对 6,800 股，
弃权 0 股。
    中小股东表决情况：
    同意 1,899,035 股，占出席会议中小股东所持股份的 99.6432％；反对 6,800 股，
弃权 0 股。
    4、审议通过了《关于提名监事候选人的议案》;
    4.1 《关于提名朱宜忠先生为第六届监事会监事候选人》
    总表决情况：同意 188,114,991 票。
    中小股东表决情况：同意 1,786,137 票。
    4.2 《关于提名陆波先生为第六届监事会监事候选人》
    总表决情况：同意 188,124,389 票。
    中小股东表决情况：同意 1,795,535 票。

    经核查，本次股东大会的表决结果与本次股东大会决议一致。本次股东大会表决

程序和表决结果均符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。

   五、结论意见

    综上所述，本律师认为：合肥城建本次股东大会的召集人资格和召集、召开程序、
出席会议人员的资格、提案、表决程序和表决结果均符合法律、法规、规范性文件和

公司章程的规定；本次股东大会通过的有关决议合法有效。



    安徽承义律师事务所                        负责人：鲍金桥

                                            经办律师：束晓俊

                                                      苏   宇

                                                      二〇一九年二月十一日