新朋股份：云南省昆明市东川区拖布卡—杉木铜、金矿详查探矿权评估报告书2013-05-07
云南省昆明市东川区拖布卡—杉木铜、金矿
详查探矿权评估报告书
天兴评报字[2013]第 006 号
北京天健兴业资产评估有限公司
二〇 一三年一月二十一日
地址：北京市西城区月坛北街 2 号月坛大厦 A 座 23 层
邮编：100045
电话：(010)68083789 传真：(010)68081109
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 摘要
云南省昆明市东川区拖布卡—杉木铜、金矿
详查探矿权评估报告书
天兴评报字[2013]第 006 号
摘 要
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司。
评估委托人：江苏创成实业有限公司。
评估对象：云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权。
探矿权人：云南金山矿业有限公司。
评估目的：为上海新朋实业股份有限公司拟收购亚太资源投资集团有限公
司的全部股权所涉及的探矿权提供价值参考。
评估基准日：2012 年 11 月 30 日。
评估日期：2012 年 11 月 30 日至 2013 年 1 月 21 日。
评估方法：地质要素评序法。
评估主要参数：
① 有关实物工作量
地质报告 评估确定
序号 工作项目 单位 工作时间
工作量 工作量
一 地形地质测量
1.1 1:5000 地质测量 km2 2 2 2011 年
1.2 1:5000 地质测量 km2 1.2 1.2 2011 年
——————————————————————————————————————————————
北京天健兴业资产评估有限公司 电话：(010)68081123 传真： (010)68081109
公司地址：北京市西城区月坛北街 2 号月坛大厦 A 座 23 层 邮编：100045
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 摘要
地质报告 评估确定
序号 工作项目 单位 工作时间
工作量 工作量
1.3 1:2000 地质剖面测量 km 2.9 2.902 2011 年
1.4 1:2000 地质测量 km2 0.51 0.51 2011 年
二 化探
2.1 1:2000 土壤剖面测量 km 3.7 3.7 2011 年
三 钻探
3.1 矿产地质钻探 m 354.81 354.81 2011 年
四 山地工程
4.1 槽探 m3 142 142 2011 年
五 其他地质工作
5.1 工程点测量 点 16 16 2011 年
② 重置成本（Cr）：73.16 万元
③ 效用系数（F）：2.87
评估结果：本评估机构在充分调查和了解评估对象及市场情况的基础上，依
据评估程序，选取合理的评估方法和评估参数，经估算得“云南省昆明市东川区
拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权”评估价值为 508.01 万元，大写人民币伍佰零捌
万零壹佰圆整。
评估有关事项声明：评估结论使用的有效期为一年，即从评估基准日起一年
内有效。超过一年此评估结论无效，需重新进行评估。
——————————————————————————————————————————————
2 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 摘要
本评估报告仅供评估委托人用于本报告所列明之评估目的，不得用于以上市
为目的等经济行为。评估报告的使用权归评估委托人所有，未经评估委托人同意，
本评估机构不会向他人提供或公开。除依据法律须公开的情形外，报告的全部或
部分内容不得发表于任何公开的媒体上。
本次评估工作量主要依据江苏省有色金属华东地质勘查局编写的《云南省昆
明市东川区小石将军外围铜矿普查报告》本次评估对象为“云南省昆明市东川区
拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权”，评估范围为矿产资源勘查许可证（证号：
T53120120702046373）所载明的范围。
——————————————————————————————————————————————
北京天健兴业资产评估有限公司 电话：(010)68081123 传真： (010)68081109
公司地址：北京市西城区月坛北街 2 号月坛大厦 A 座 23 层 邮编：100045
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 目录
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿
详查探矿权评估报告
天兴评报字[2013]第 006 号
目 录
一、正文目录
⒈评估机构 ........................................................................................................................... 1
⒉评估委托人与探矿权人 ............................................................................................. 1
⒊评估对象与范围 ............................................................................................................ 3
⒋评估对象历史沿革及价款缴纳情况.................................................................... 5
⒌评估目的 ........................................................................................................................... 6
⒍评估基准日 ...................................................................................................................... 6
⒎评估依据 ........................................................................................................................... 6
⒏评估过程 ........................................................................................................................... 7
⒐探矿权概况 ...................................................................................................................... 8
⒑评估方法 ......................................................................................................................... 26
⒒评估参数的确定 .......................................................................................................... 28
⒓评估结论 ......................................................................................................................... 44
⒔评估有关问题的说明 ................................................................................................ 44
⒕评估报告提交日期 ..................................................................................................... 48
⒖评估机构和评估负责人 ........................................................................................... 48
北京天健兴业资产评估有限公司 1
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 目录
二、附表目录
附表一 云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估价
值计算表
附表二 云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权地形地
质测量工作量评估计算表
附表三 云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权化探工
作量评估计算表
附表四 云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权钻探工
程评估计算表
附表五 云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权槽探工
程评估计算表
附表六 云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估效
用系数评判表
附表七 云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估专
家评判表
三、附件目录（见报告书附表后）
四、附图目录
附图一 播卡矿田小石将军外围铜矿普查大地片区实际材料图综合
地质图（1:2000）
——————————————————————————————————————————————
2 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿
详查探矿权评估报告
天兴评报字[2013]第 006 号
北京天健兴业资产评估有限公司接受江苏创成实业有限公司的委托，根据国
家矿业权评估的有关规定，本着科学、独立、客观、公正、实事求是的基本准则，
按照公认的矿业权评估方法，履行必要的评估程序，对“云南省昆明市东川区拖
布卡-杉木铜、金矿详查探矿权”进行了实地查勘、市场调查和评定估算，对委托
评估的探矿权在 2012 年 11 月 30 日所表现出的市场价值做出了公允反映。现将评
估情况及评估结果报告如下：
⒈评估机构
评估机构名称：北京天健兴业资产评估有限公司
注册地址：北京市西城区月坛北街 2 号月坛大厦 A 座 23 层 2306A 室
法定代表人：孙建民
企业法人营业执照号码：110000001459830
资产评估资格证书编号：№.11020141
证券业务资产评估许可证编号：№.0000007
探矿权采矿权评估资格证书编号：矿权评资[2002]025 号
⒉评估委托人与探矿权人
2.1 本次评估委托人
名称：江苏创成实业有限公司
北京天健兴业资产评估有限公司 1
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
注册号：320000000059031
住所：南京市中央路 233 号二单元 2202 室
法定代表人：朱祥生
注册资本：2000 万元
实收资本：2000 万元
公司类型：有限公司（自然人控股）
经营范围：许可经营项目：预包装食品批发。一般经营项目：国内贸易，商
品信息服务，计算机应用服务。
2.2 探矿权人
名称：云南金山矿业有限公司
地址：昆明市东川区凯通路 17 号电信分公司原办公楼三楼
法定代表人：刘军
注册资本：美元 叁仟玖佰万元整
实收资本：美元 叁仟捌佰伍拾叁万肆仟陆佰叁拾伍元整
公司类型：有限责任公司（中外合资）
经营范围：在合作公司勘查许可证及采矿证规定的区域内进行矿产资源勘
查、开采及选冶；矿产品销售。
云南金山矿业有限公司系 2002 年云南省人民政府批准成立的中外合作企业，
2008 年 5 月，江苏省有色金属华东地质勘查局全资收购了加拿大西南资源公司所
属的“加拿大西南金矿公司”（毛里求斯），从而拥有了云南金山矿业有限公司 90
﹪的股份，云南省核工业 209 地质大队拥有 10%的股份。
金山公司目前在昆明市东川区进行金、铜、铁及铅锌等矿产资源勘查和开发。
——————————————————————————————————————————————
2 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
现拥有 2 个金矿采矿权，4 个金铜铁多金属矿探矿权，矿权总面积约 124.33 平方
公里，其中采矿权面积约 5.94 平方公里。
收购至今，公司在新山金矿一期工程的开发、建设和矿权范围内金、铜、铁
和铅锌矿等资源的地质勘查方面投入资金约 2 亿元人民币。公司以矿山开发建设
和资源勘查并举的滚动开发模式实现矿山的可持续发展。金矿一期采选冶 400 吨
/日工程已于 2009 年 12 月底建成投产，现已正式生产运行。
目前，金矿二期扩建项目和铜矿采选项目正在扩建中。公司计划在利用 2-3
年时间，可达到日处理金矿石 1200 吨和铜矿石 1500 吨的生产能力，年销售收入
突破 4 亿元，利税突破 1.1 亿元，成为云南最有影响力的矿山企业。
⒊评估对象与范围
3.1 评估对象
本次评估对象为“云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权”。
3.2 评估范围
勘查区因勘查初始登记、办理矿产资源勘查许可证多次延续、等原因，普查
地质资料与最新勘查许可证范围不一致，现分述如下：
① 普查范围
根据“云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查报告”云南省东川区拖布
卡－杉木铜、金矿详查勘查许可证（证号：T53120120702046373），面积为 41.93 km2，
有效期 2013 年 1 月 30 日至 2015 年 1 月 30 日。
证内细分为 3 个区块，分别位于大地、黄草岭和模子山，面积依次为 2.25 km2、
1.46 km2 和 0.17 km2，其中模子山丫口深部矿体已在矿权边界外。各普查区拐点坐
标如下：
北京天健兴业资产评估有限公司 3
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
工作区 拐点号 X Y 面积（km2）
1 2915200 18295500
大地普查区 2 2915200 18297000 2.25
3 2913700 18297000
4 2913700 18295500
1 2912637 18295800
2 2911690 18295800
3 2911690 18295700
黄草岭普查区 4 2911490 18295700 1.46
5 2911490 18295800
6 2912637 18297000
7 2911436 18297000
8 2911436 18295800
1 2910500 18296650
模子山普查区 2 2910000 18296650 0.17
3 2910000 18297000
4 2910500 18297000
② 勘查许可证范围
根据云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查勘查许可证（证号：
T53120120702046373），矿业权人：云南金山矿业有限公司，矿业权人地址：昆明
市东川区凯通路 17 号电信分公司原办公楼三楼，勘查项目名称：云南省东川区
拖布卡-杉木铜、金矿详查，地理位置：云南省昆明市东川区，图副号：G48E011004，
G48E010004，G48E010005，G48E011005，勘查面积 41.93km2，有效期限：2013 年 1
月 30 日至 2015 年 1 月 30 日，勘查单位：江苏华东地质调查集团有限公司（华东
地质矿产勘查开发院），勘查单位地址：江苏省南京市栖霞经济开发区霞兴路 2-23
号，矿区由 25 个拐点坐标圈定，拐点坐标如下：
拐点号 X Y 拐点号 X Y
1 2914981.7 18295165.1 14 2916569.7 18301932.8
2 2911287.1 18295106.5 15 2919956.4 18301984.9
3 2911278.3 18295661.5 16 2919970.9 18301042.0
4 2910816.5 18295654.2 17 2917200.0 18300999.2
5 2910799.0 18296764.3 18 2917229.7 18299085.3
6 2908951.7 18296735.3 19 2916614.0 18299075.7
7 2908930.0 18298123.1 20 2916621.3 18298604.1
8 2911658.2 18300913.7 21 2915315.2 18299416.1
9 2912581.8 18300927.9 22 2914935.8 18298078.2
10 2912991.0 18304375.7 23 2916324.7 18297878.0
11 2913914.7 18304389.7 24 2916338.7 18296990.3
12 2913960.4 18301393.2 25 2914953.2 18296968.5
13 2916577.4 18301433.5
——————————————————————————————————————————————
4 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
③ 本次评估范围
根据评估人员进行核对，该普查区范围均在勘查许可证范围内，因而本次依
据矿产资源勘查许可证范围为本次评估范围。
⒋评估对象历史沿革及价款缴纳情况
《云南省东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查》探矿权，首次由云南省核工业
209 地质大队直接申请设立于 2003 年 6 月 17 日，项目名称为《云南省昆明市东
川区拖布卡-杉木地区金矿普查》面积为 64.79Km2。
2004 年 3 月 25 日探矿权区内设立了包子铺铁矿，剩余范围为拖布卡-杉木金
矿普查，面积为 60.03Km2。于 2005 年 3 月 2 日开始进行了 4 次延续，时间分别为
2005 年 3 月 2 日至 2006 年 6 月 17 日；2006 年 6 月 24 日至 2007 年 6 月 23 日；2007
年 10 月 16 日至 2008 年 10 月 15 日；2008 年 11 月 25 日至 2009 年 11 月 25 日；由
于矿权分界有争议，矿权管理机构同意延续到 2010 年底。
探矿权经变更、延续后，目前获准时间为 2011 年 3 月 22 日至 2012 年 11 月 3
日，勘查级别提高至详查；项目名称为《云南省东川区拖布卡-杉木铜、金矿详
查》，探矿权证号为 T53120121102042480，面积为 58.42Km2。
2012 年 7 月 26 日进行探矿权分立，分立后面积为 55.89 Km2，探矿权证号为
T53120120702046373，有效期 2012 年 11 月 3 日。该证于 2013 年 1 月 30 日又进行
了变更，变更后的面积为 41.93 Km2，有效期 2013 年 1 月 30 日至 2015 年 1 月 30
日。
根据企业财务经理罗永贵介绍，该采矿权范围内无国家出资完成的地质工作
量，无需缴纳采矿权价款，企业亦提供了相应说明资料。
北京天健兴业资产评估有限公司 5
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
⒌评估目的
为上海新朋实业股份有限公司拟收购亚太资源投资集团有限公司的全部股
权所涉及的探矿权提供价值参考。
⒍评估基准日
经与委托方协商，并按照《中国矿业权评估准则》关于基准选取的有关规定，
本项目确定的评估基准日为 2012 年 11 月 30 日。
选取该时点作为基准日，接近经济行为的实现日，减少评估基准日后的调整
事项；报告中所采用的一切取价标准均为评估基准日的有效价格标准，评估结果
所反映的价值为评估基准日的有效价值。
⒎评估依据
评估依据包括行为依据、法规依据、产权依据和取价依据等，具体如下：
7.1 行为及法规依据
7.1.1 矿业权价值评估委托书；
7.1.2 《中华人民共和国矿产资源法》（1996 年 8 月 29 日修改颁布）；
7.1.3 《中华人民共和国矿产资源法实施细则》；
7.1.4 《矿产资源勘查区块登记管理办法》（1998 年 2 月 12 日国务院令第 240
号）；
7.1.5 《探矿权采矿权转让管理办法》（1998 年 2 月 12 日国务院令第 242 号）；
7.1.6 《矿业权出让转让管理暂行规定》（2000 年 11 月 1 日 国土资发[2000]309
号）；
7.1.7 《矿业权评估管理办法（试行）》（国土资源部国土资发[2008]174 号文）。
——————————————————————————————————————————————
6 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
7.2 规范标准依据
7.2.1 国土资源部关于实施矿业权评估准则的公告（国土资源部公告 2008 年
第 6 号）；
7.2.2 《中国矿业权评估准则》（第一批九项）；
7.2.3 《矿业权评估参数确定指导意见》（CMVS30800-2008）；
7.2.4 《固体矿产资源/储量分类》（GB/T17766—1999）；
7.2.5 《固体矿产地质勘查规范总则》（GB/T13908-2002）；
7.2.6 《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》（DZ/T0214-2002）；
7.2.7 《中国矿业权评估准则（二）》（第二批八项）。
7.3 产权及取价依据
7.3.1 云南省国土资源厅核发的 “ 中华人民共和国勘查许可证” （证号：
T53120120702046373）；
7.3.2 矿业权人企业法人营业执照（注册号：530000400001387）
7.3.3 中国地质调查局 2009 年 10 月发布的《地质调查项目预算标准》（2010
年试用）；
7.3.4 江苏省有色金属华东地质勘查局编写的《云南省昆明市东川区小石将军
外围铜矿普查报告》（2012 年 3 月）；
7.3.5 评估人员收集的其它相关资料。
⒏评估过程
8.1 接受委托阶段：2012 年 11 月 30 日，本评估机构与评估委托人进行项目
接洽，明确此次评估的目的、对象、范围，确定评估基准日，商定委托书，拟定
评估计划，提供评估资料准备的清单。
北京天健兴业资产评估有限公司 7
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
8.2 现场查勘阶段：2012 年 12 月 3 日～12 月 8 日，根据评估的有关原则和规
定，我公司评估人员陈小兵、王小亭、腾波、张卫东等人于 12 月 3 日赴昆明市
东川区，12 月 4 日在委托方的协助下赴小石将军外围铜矿对纳入评估范围的探矿
权进行了实地查勘，当日下午在云南金山矿业有限责任公司中副总工程师肖晓
牛、财务部经理罗永贵的引领下，进行现场勘验，收集评估所需要资料。
经现场查证，该矿业权已完成详查，地质资料可满足矿山建设条件，矿业权
产权清晰，无矿业纠纷。
8.3 评定估算阶段：2012 年 12 月 9 日～12 月 18 日，根据评估人员搜集的资
料，确定采用地质要素评序法进行评估测算，并依据《矿业权评估准则》及相关
资料选取评估参数，整理完成矿业权评估报告初稿，复核评估结果并进行修改和
完善。
8.4 评估报告复核阶段：2012 年 12 月 19 日～2013 年 1 月 15 日，本评估机构
向委托人提交评估报告书初稿，交换评估初步结果意见，在遵守评估规范、指南
和职业道德的原则下，认真对待委托人提出的意见及矿业权人提供的补充资料，
并作必要的修改。
8.5 提交报告阶段：2013 年 1 月 16 日～2013 年 1 月 21 日，评估小组将报告
电子稿发送至委托人交换意见。在遵守评估规范和职业道德原则下，认真对待委
托人提出的合理建议并作出必要的修改。最后，经润色、校对、印制形成正式评
估报告文本，提交给评估委托人。
⒐探矿权概况
9.1 勘查区位置和交通
——————————————————————————————————————————————
8 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
小石将军位于东川区因民镇东北约 2 千米处，而因民镇距东川区驻地新村直
线距离约 30 千米，两地有柏油公路相通，路程长约 93 千米，本次小石将军外围
铜矿点普查主要是在小石将军铜矿详查区以北的黄草岭及其以东的模子山地区
开展，两地地均有简易公路与因民镇连接，交通情况一般。
9.2 勘查区自然地理与经济概况
勘查区矿区位于金沙江南岸约 6 千米处，山势北低南高，海拨自金沙江江面
约 745 米，逐步向南升至矿区内最高处的 3100 米，高差达 2300 米。矿区范围内
海高程范围 1900～3100 米，最大高差达 1200 米。矿区植被发育，主要是松树及
各种灌木，茂密程度甚至使得有些地方难以到达。年平均温度 13℃，年均雨量
840 毫米，属温带气候，夏凉冬寒，一般 11 月份至次年 5 月为降雪冰结期。全区
12 月至来年 4 月为风季，风速 10～24 米/秒，风向以西北风、西南风和东北风为
主；6～9 月为雨季，10 月至来年 5 月为旱季。
当地居民以汉族为主，回、彝族次之，劳动力多从事采矿业及农业生产。农
业主产王米、士豆。由于矿区南部有著名的落雪和因民铜矿，有多家矿业公司在
此生产，矿山采矿、选矿及冶炼等安置了当地大部分的农业劳动力从事相关工作。
9.3 以往地质工作概况
⑴ 区域地质工作
① 普查区最老的区域地质资料为 1942 年～1945 年谢家荣、孟宪民等测制的
1:25 万东川地质图。该图首次将东川矿区地层定为下震旦统，并划分为七层。
② 1966 年四川省地质局第一区测队编制完成 1:20 万会理幅区域地质图，报
告中将东川矿区地层划归下元古界会理群（又称昆阳群）。
③ 70 年代早期，东川矿务局勘探队在开展东川铜矿普查勘探的同时，进行
北京天健兴业资产评估有限公司 9
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
东川矿区 1:5 万区域地质填图，将地层定为中元古界昆阳群； 80 年代初，东川
矿务局地质勘查队（314 队）收集该队 30 年来地质找矿、地质测量资料，结合野
外调研，修编第二代 1:5 万东川矿区地质图，撰写了昆阳群标准层型剖面研究报
告，该报告通过剖面实测为东川矿区昆阳群的地层作了系统且细致的划分和对
比。
④ 1988 年前后，云南地矿局物探队在东川地区进行了 1:20 万重力区域调查
工作，编有实际材料图、布格重力异常平面图、自由空间重力异常平面图与剩余
重力异常平面图。
⑤ 1993 年中国有色总公司在东经 102°50′～103°10′、北纬 26°08′～26°30′的 500
km2 范围内进行过 1:5 万的重力测量，并编有布格重力异常平面图、重力局部异常
平面图。同时进行了 1:5 万的磁法测量，编有磁力（△Z）异常平面图、磁力局部
异常平面图。
⑵ 矿产地质工作
① 从解放初期至上世纪 90 年代，东川矿区的找矿勘探工作一直主要由东川
矿务局地质勘探队（即中国有色金属总公司西南地质勘查局 314 队）进行，先后
勘探了因民、落雪、汤丹等大型铜矿床，测区内通过找矿勘查，发现了铜矿点 20
余处。
② 2003～2004 年，云南金山矿业有限公司在其矿区范围（包括本测区）开展
了 180 km2 的 1:2.5 万的土壤地球化学测量，圈出主要化探 Au 异常 26 个。本次工
作区分别位于 BOKA22 和 BOKA24 异常区中。
③ 2005 年，云南金山矿业有限公司在播卡矿区（包括本测区）开展 1:2 万高
精度磁法测量。揭示了本区浅层以南北向褶皱为主，深部以北西（北东）、东西
——————————————————————————————————————————————
10 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
向断裂为主的构造格架。同年在南部矿权区（包括本测区）开展了 1:10000 地质
填图 62 km2，并对该区 6 个异常实施了查证工作，认为人占石矿区具有较好的找
矿潜力。
④ 2008 年 12 月～2009 年 8 月，江苏省有色金属华东地质勘查局 809 队在金
山公司 160 km2 范围内，分别对整个矿区北部地区的金矿、南部地区铜矿以及区
内多个矿点或矿化点进行大量的地质调查工作。
⑤ 2009 年，江苏省有色金属华东地质勘查局隐伏矿床勘查研究院通过近三
个月的野外地质调查及收集前人工作成果的基础上，提出了播卡矿田“三带、一
环、一点、一深”的找矿方向与模式。本次测区就位于“三带”中的西带 “人占石－
模子山”南北向二级铜矿成矿预测区。
⑥ 2009 年 12 月～2010 年 8 月，江苏省有色金属华东地质勘查局资源调查与
评价研究院对小石将军详查区外围进行了 1:5000 的简测，通过地质填图以及对老
硐和露天采场的调查、系统编录取样等工作，发现并初步圈定了模子山丫口、黄
草岭西及黄草岭北等三个铜矿点，实地初步踏勘了大地铜矿化点。
⑶ 水工环地质工作
① 1952 年 10 月东川矿务局开始进行水文气象观测，并于 1953 年 6 月提交《东
川矿区水文气象说明》。
② 1955 年东川矿务局 301 队地测科在因民、落雪、汤丹进行水文地质调查并
编写《矿区水文地质调查报告》，完成 1:1 万水文地质图 36 km2。次年，301 队水
文地质组调查范围扩展到九龙、妖精塘、石将军和新塘等地，完成 1:1 万水文地
质调查 20 km2，提交《矿区供水初步设计水文地质及水文调查》和《东川铜矿储
量计算报告书－矿区水文地质》。
北京天健兴业资产评估有限公司 11
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
③ 1956 年冶金工业部勘查总公司昆明分公司（东川矿务局委托）对矿区的
河流、水系、泉域进行水文地质调查，撰写并提交《云南东川铜矿山及选厂供水
初步设计用水水文地质调查及水文调查报告》。
④ 1957～1958 年东川矿务局水文组开展 1:5 万地质调查，调查范围矿区 510
km2，外围 100 km2；主要对全矿区所有河沟、泉水、涌水坑道进行水流流量、水
温观测。调查发现泉水主要受气候条件、地层和地质构造控制，雨季流量大，旱
季减少甚至干枯断流。常年涌出的泉水多储存于风化构造的裂隙中，沿裂隙面或
互层面流出。
⑤ 1956～1981 年间昆明勘查公司和昆明有色设计院对东川矿务局各矿山进
行详细工程地质勘查，先后提交《东川矿务局矿山工程地质》等多份工程地质报
告。
⑥ 1966 年 3 月东川矿务局设计处水文工程地质勘查队提交《东川震后水文
地质调查总结》；1976 年 12 月提交《蒋家沟泥石流治理工程设计》；1984 年 6 月
提交《东川因民“5.27”泥石流灾害调查报告》。
⑦ 1965 年 9 月中国科学院兰州冰川研究所、西南地理研究所在东川考察研
究泥石流；1973 年 8 月中科院冻土沙漠研究所对东川泥石流的发生、发展变化规
律进行考察，并提出治理意见。
⑧ 2011 年 1 月～2011 年 11 月，云南金山矿业有限公司委托江苏省有色金属
华东地质勘查局在勘查区进行了勘查工作，并与 2012 年 2 月提交了《云南省昆
明市东川区小石将军外围铜矿普查报告》，完成工作量主要有：1:5000 地质测量
（大地为简测，黄草岭为修测）3.2 平方千米；1:2000 地质剖面测量 2.902 千米；
1:2000 地质测量（简测）0.51 平方千米；1:2000 化探剖面测量 3.7 千米；钻探 354.83
——————————————————————————————————————————————
12 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
米；探槽及剥土修挖 142 立方米；各类工程编录共计 844.15 米；化学分析样 265
件。分别在黄草岭、大地发现 5 个铜矿体（点），并根据工程控制程度相应的计
算了（333 +334 级别）资源量。铜矿石资源量 337493 吨，铜金属量 2883 吨，333
级别矿石量 155031 吨，铜金属量 1372 吨，占总资源量的 47.59%，334 级别矿石量
182462 吨，铜金属量 1511 吨，占总资源量的 52.41%。
通过此次普查工作大致查明了矿区的地层、构造、岩浆岩、矿化带的分布以
及其与铜矿化的关系。利用地质测量、按既定勘查工程间距实施的槽探或剥土、
钻探及取样化验等工作，大致摸清了区内铜矿化体（点）的分布、规模、产状以
及品位等特征。共在地表圈定出 5 个铜矿体（点），由于普查区施工条件所限，
只对黄草岭的Ⅰ号矿体进行了钻探的深部验证，其它四个铜矿体（点）的深部延
伸情况由于地形条件极其恶劣，钻机及工程设施没法布置开工，故未能进行矿体
深部工程控制，完成工作量如下表：
工作区域 工作项目 计量单位 完成工作量 备注
1:2000 剖面 km 1.538
1:2000 化探 km 1.9
1:5000 填图 km2 2 简测
1:2000 填图 km2 0.25 简测
探槽、剥土 m3 79
大地 工程编录 m 109.8
控制点测量 点 2
工程点测量 点 8
化探分析样 件 80
基本分析样 件 52
光薄片 件 5
1:2000 化探 km 1.8
黄草岭
1:2000 剖面 km 1.364
1:5000 填图 km2 1.2 修测
北京天健兴业资产评估有限公司 13
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
工作区域 工作项目 计量单位 完成工作量 备注
1:2000 填图 km2 0.26 简测
探槽、剥土 m3 63
老硐清理 m 18
工程编录 m 167 其中老硐 98m
控制点测量 点 3
工程点测量 点 8
化探分析样 件 82
基本分析样 件 51
光薄片 件 6
钻探 m 354.83
钻探编录 m 354.83
控制测量 点 2
模子山
矿权边界 点 1
天生塘 钻探编录 m 212.52
9.4 勘查区地质概况
勘查区大地构造位置位于兴安地槽褶皱系喜桂图旗中华力西地槽褶皱带北
东段东缘，头道桥—鄂伦春深断裂西侧。
9.4.1 地层
小石将军铜矿外围普查区主要出露中元古界昆阳群，为一套浅变质碎屑岩、
泥质岩及碳酸盐岩，由上至下划分为大营盘组（Pt2kn3d）、黑山组（Pt2kn2h）、落
雪组（Pt2kn2l）以及因民组（Pt2kn2y）等四个地层单元。其中因民组和落雪组是铜
矿的赋矿围岩。现由新到老简述如下：
⑴ 大营盘组（Pt2kn3d）
该组地层位于测区西北侧，呈近南北向展布于下黄草岭及其以北一带，在测
区内分布面积不大。大营盘组在测区及附近一带总厚大于 800 米。与因民组不整
合接触。
——————————————————————————————————————————————
14 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
大营盘组岩性以板岩为主，包括绢云板岩、炭硅质板岩、铁质板岩及条带状
板岩。底部砾岩夹火山岩及透镜状铁矿。
⑵ 黑山组（Pt2kn2h）
分布于测区东部的半山、密灌以及模子山等地，呈北北西向展布。全组地层
厚度超过 1000 米，可划分为三个岩性段，主要岩性为黑色炭质板岩、泥质白云
岩、泥质灰岩、凝灰质砾岩以及砂岩夹砂质白云岩。
第三段（Pt2kn2h3）：深灰、黑色薄至中厚层炭质板岩夹砂质白云岩。
第二段（Pt2kn2h2）：深灰-灰黑色灰岩、泥灰岩、泥质白云岩、凝灰质砾岩、
凝灰质砂岩夹板岩。砾石主要为玄武岩。
第一段（Pt2kn2h1）：黑色炭质板岩，富含黄铁矿。
⑶ 落雪组（Pt2kn2l）
分布于小石将军一带，呈“S”形展布。主体在小石将军铜矿区，另外在模子山
丫口一带有大量出露。为铜的主要赋矿层位，最厚可达 300 米以上。角度不整合
于因民组地层之下，假整合于黑山组之上，层序发生倒转。测区落雪组为第二段
岩性，缺失第一段。第二段岩性主要为灰-黄灰色厚层至块状白云岩，局部有叠
层石。
⑷ 因民组（Pt2kn2y）
因民组位于测区西部。主要岩性为灰紫色砾岩及火山岩砾岩，局部夹砂质白
云岩及板岩。为因民组第一段。测区缺失第二段。测区因民组岩层厚度可大于 800
米。因民组亦是铜矿的重要赋矿层位。
9.4.2 区域构造、岩浆岩及矿产
⑴ 构造
北京天健兴业资产评估有限公司 15
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
受晋宁晚期强烈的东西向挤压作用，使测区昆阳群基底全部褶皱回返，地层
遭受到强烈的挤压并发生倒转；断裂构造发育，以南北向的断裂为主，东西向的
次之。测区整体位于黄草岭—模子山倒转背斜核部及东翼。
⑵褶皱
黄草岭——模子山倒转背斜呈南北向展布于黄草岭－模子山一带，贯穿整个
测区，向北倾伏。背斜核部地层为昆阳群因民组（Pt2kn2y），西翼缺失，东翼地层
为落雪组（Pt2kn2l）和黑山组地层（Pt2kn2h） ，因民组地层向东倾，产状 72～
85°∠53～61°，落雪组和黑山组地层向西倾，产状 225～305°∠45～77°两翼地层都
发生倒转，但轴面总体向东倾斜。
⑶ 断裂
矿区内断裂构造十分发育，主要的一组晋宁期的走向近南北向的断裂（如：
F1 断裂，又称落因断裂），其次的一组是喜山期的切割经向断裂的近东西向的平
移断层（F2～F15），形成了纵横交错组合构成区内的断裂构造特征。
① 落因断裂（F1）
又称落因破碎带。经过测区西北角，主体呈南北走向，向北延至金沙江，向
南穿过因民矿，延伸 25 千米以上，测区内为断裂北段，由一系列南北向正断层
和北东东向的横断层组成，形成 1～2 千米的断层破碎带。破碎带向东倾斜，倾
角上陡下缓。沿破碎带有基性岩贯入，并胶结断层角砾形成因民组角砾岩。
落因断裂对该区地层和岩浆岩的展布具有明显的控制作用，沿断裂带有落
雪、因民两个大型铜矿及若干铜矿点、铁矿点，是重要的控制控矿构造。
断裂形成于晋宁期，并经后期多次活动，是一条重要的控矿断裂。
② 其他断裂
——————————————————————————————————————————————
16 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
上述落因断裂为区域性的主断裂，测区内其它规模较小的断裂还有：F2 ～
F8 等七条断裂。走向大都为南北向或者东西向。南北向或者近于南北向的断裂有
F2 、F5 和 F7 ，东西向或者近于东西向的断裂有 F3、F4、 F6 和 F8，其中 F2
规模较大，分布于德罗山─模子山脚一带，走向北北西─南南东，延伸近 5000 米
长，贯穿测区南北，被 F3 和 F4 等近东西走向断裂所错动。F2 倾向南西西，倾角
60°。东西向断裂中规模较大者为 F3，断裂西起石丫口，东至小田坝，走向北东
东─南西西，延伸 3500 米以上，为左行走滑断层，向南南东倾斜，倾角 60°。
⑷ 岩浆岩
测区的岩浆活动强烈，侵入岩以基性、中性为主，形成辉绿岩、钠长岩、钠
长闪长岩等。测区存在大量因民角砾岩，可能与火山喷发有很大关系。
区内侵入到昆阳群中的岩体均呈小岩株、岩脉产出，分布在黄草岭和模子山
等地，共计 7 个。在地表岩体长轴方向均不超过 200 米，属于小岩体。
辉绿岩：黄草岭一带有四个，模子山有一个。黄草岭岩体围岩为因民角砾岩
以及黑山组杂砂岩，模子山岩体围岩为落雪白云岩。几个岩体附近均产有矿体。
围岩蚀变有硅化、碳酸盐化、绢云母云母化以及黄铁矿化等。
辉绿岩蚀变强烈，呈深灰色。具辉绿结构、嵌晶含长结构，块状构造。主要
矿物为斜长石（占 63%）、辉石（点 30%）,次生蚀变矿物有碳酸盐矿物、绿帘石，
另外还含有少量绿帘石、黝帘石、黑云母、绿泥石和粘土矿物。蚀变强烈，主要
有碳酸盐化、绿帘石化，其次为钠长石化、黝帘石化、绿泥石化。
钠长岩：测区内钠长岩共有两个岩体，一个在黄草岭，另一个在东部的半山。
两岩体呈小岩株状，规模较小，岩体半径不超过 100 米。钠长岩蚀变强烈，岩石
呈灰绿色、黑色，手标本上可看到黑色团块状黑云母集合体。岩石呈自形-半自
北京天健兴业资产评估有限公司 17
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
形粒状，块状构造。主要矿物有斜长石（占 65％）和黑云母（3～5％），另外还
含有大量次生矿物，其中最主要的次生矿物是黑云母（占 30％，常呈团块状集合
体），另有少量绿帘石、黝帘石、粘土矿物、铁氧物质等。斜长石呈自形-半自形，
长柱状，发育聚片双晶，斜长石牌号大多小于 10，为钠长石。钠长石常发生泥化、
绿帘石化、黝帘石化等，亦常见被黑云母交代之现象。
⑸ 围岩特征
矿区昆阳群地层各组岩石遭受了区域低温动力变质作用，形成板岩、变质碎
屑岩、结晶灰岩及大理岩 3 类浅变质岩。其变质作用应为晋宁期低绿片岩相区域
低温动力变质。
由于受到区域低温变质作用的影响，泥质岩、粉砂岩经区域低温变质作用形
成板岩以及硅化白云岩等。
9.4.3 勘查区地球化学特征
⑴ 物理特征
2005 年金山公司在整个矿权范围内开展了 1:20000（不规则网）地面高精度
磁测工作，结果划分出六条磁力 ΔT 异常带，从南往北相间出现三个高磁异常带
和三个弱磁异常带。从图上可以看出，测区位于零公里—红泥巴弱磁异常区，异
常以负值为主，磁场值变化较平静，仅局部地段分布零星磁力（ΔT）异常，而位
于其两侧的则是高的磁力（ΔT）异常带，即包子铺—因民高磁异常带和野牛塘—
鹦哥咀高磁异常带，前者已发现资源量为 5000 万吨的包子铺铁矿，后者则已被
金山公司列为重点勘探区域，以期发现以铁为主的矿产资源。
⑵ 地球化学特征
云南金山矿业有限公司 2003～2004 所进行的 1:25000 土壤地球化学测量发现
——————————————————————————————————————————————
18 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
播卡矿田存在着多处铜金异常中心。铜的异常中心异常值通常在 200～800 ppm，
金的异常中心异常值通常在 10～40 ng。各铜金异常在区域上往往呈带状分布，基
本上可以划分为五个异常带，北部矿权有两条走向近似于南北向的铜、金异常带，
南部矿权范围内共计三条走向呈北西～南东向的铜、金异常带。这五条铜金地球
化学土壤异常带分别是：
a. 北部下马脖子—凉水棚铜金异常带，延伸长约 8.4 千米，
b. 北部大坪子—元宝山铜金异常带，延伸约 9.2 千米，
c. 南部黄草岭—三个人铜金异常带，延伸长约 4.5 千米，
d. 南部人占石—水井山铜金异常带，延伸长约 6.5 千米，
e. 南部上水坪—姜家菁铜金异常带，延伸长约 3.5 千米。
本次工作区即位于南部黄草岭—三个人铜金异常带上。
普查工作在区内施工了 6 条化探剖面，20 米点距，共 3700 米，其中黄草岭
区有三条，共 1750 米，大地区三条，共 1950 米，对异常浓集中心进行了查证。
通过对化验结果的分析，并对比地层情况，发现实际测得的 Ag、Cu 异常均不明
显，数值普遍较低，并未达到设计中提到的浓集中心值，而且与地层也没有严格
的对应关系。我们结合野外实际情况，发现本区的矿化主要存在于裂隙中，而岩
体中却很少出现，且矿化极不均匀，这给异常查证工作带来了困难，所以对浓集
中心的位置及形成原因，后续工作中仍需进一步研究。
9.5 矿床特征
9.51 矿体（层）特征
通过本次勘查工作共发现 5 条铜矿（化）体，主要分布在大地西南（Ⅰ）、
大地北（Ⅱ、Ⅲ）以及黄草岭北（Ⅳ）黄草岭西（Ⅴ）。以下分别描述其矿（化）
北京天健兴业资产评估有限公司 19
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
体特征：
大地分布 3 条铜矿（化）体，分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。含矿地层为中元古界昆阳
群青龙山组青灰色白云岩。矿化段白云岩呈灰白色，地表露头褐铁矿化、孔雀石
化强烈。矿体围岩为青灰色白云岩且方解石化、硅化蚀变明显。
Ⅰ矿体受近东西向断裂控制，矿石赋存于白云岩与角砾岩接触的破碎带中，
矿体靠近地表部分，所含黄铁矿和黄铜矿均遭受到氧化而分别形成褐铁矿和孔雀
石，含矿地层倾向北，矿体走向近横切地层。出露标高 1812～1893 米，高差 81
米。矿体总体走向近于东西向，倾向北，倾角 60～85°，呈透镜状产出。
Ⅱ矿体沿近南北向的裂隙发育，矿化赋存地层整体较破碎，地表仅见氧化形
成的褐铁矿和孔雀石，含矿地层倾向南西，矿体产状与地层相近。出露标高 1935～
1960 米，高差 25 米。矿体总体走向近于南北，倾向南西，倾角 51～67°，呈层状
产出。
Ⅲ矿体沿白云岩与板岩的界面发育，矿化整体赋存地层为青灰色白云岩，含
矿地层倾向近东西。矿体标高 1945～1980 米，高差 35 米。矿体总体走向近北东～
南西向，倾向北西，倾角为 40°，呈层状产出。
黄草岭北铜矿（化）体（Ⅳ）赋存在中元古界昆阳群落雪组厚层状灰白色白
云岩中，夹灰黑色板岩和青灰色白云岩。含矿白云岩发生褪色而成为灰白色、米
黄色，褐铁矿化、硅化强烈。矿体受落因大断裂北部次级东西向断裂控制。矿体
赋存在破碎带中，破碎带宽 10 米，长 200 米以上，走向北北西，向北东倾斜，
角砾多在 10 厘米以上，成分主要为白云岩和板岩，裂隙中含有黄铜矿以及孔雀
石等含铜矿物，整个破碎带矿化均较好。出露标高 2287～2350 米，高差 63 米。
矿体总体走向北北西向，倾向北东，倾角 70°，呈似层状产出。
——————————————————————————————————————————————
20 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
黄草岭西铜矿（化）体（Ⅴ）受南北向的落因大断裂北部次级东西向断裂控
制。近地表矿石均遭受不同程度的氧化而形成孔雀石。Ⅴ号矿体出露标高 2313～
2356 米，高差 43 米。矿体总体走向北西西向，倾向北北东，倾角 65°。小石将军
外围铜矿（化）特征。
9.5.2 矿石质量
矿石均以白云岩为载体，呈灰白色、青灰色或黄白色。矿石的主要结构为半
自形晶粒状结构、他形粒状结构、交代结构和填隙结构等。矿石构造主要有脉状
构造，细脉浸染状构造，另外还有星散状构造、团块状构造和马尾丝状构造。
矿石物质和化学组成及生成顺序
⑴ 物质组成
分金属矿物和非金属矿物。
① 金属矿物主要包括黄铜矿、斑铜矿、黄铁矿、褐铁矿和孔雀石，另有少
量辉铜矿、蓝铜矿和磁铁矿等。
黄铜矿：黄铜黄色，呈半自形─他形细粒状或不规则状，一般粒度在：0.2～
0.8 mm，少部分大于 1 mm，地表条件下常氧化成孔雀石。
斑铜矿：呈紫色、蓝色斑状锖色，半自形─他形粒状或不规则状，一般粒度
大于 1 mm，地表条件下常氧化成孔雀石、蓝铜矿。
黄铁矿：浅黄铜黄色，强金属光泽。呈半自形粒状，一般粒大小相差较大。
大的粒度常大于 1 mm，小的被交代成孤岛状的只有大约 0.05 mm。常被黄铜矿和
褐铁矿所交代。
②非金属矿物主要为白云石、铁白云石，其次为石英、方解石、绢云母、绿
泥石等。
北京天健兴业资产评估有限公司 21
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
⑵ 化学组成
本区含矿白云岩的 w（CaO）为 17.75～21.15%，w（MgO）为 11.21～14.16%，
均较标准白云岩的 CaO 30.4％ 和 MgO 21.9％含量低（H. 布拉特等，1978）。LOI
（主要成分是 CO2） 含量在 24.6～28.8％，较标准的白云岩 CO2 47.7％含量亦有
较大的差距。所以，本区含矿白云岩含较多的其它杂质，包括 Al2O（1.19～5.51%）、
3
Fe2O3（4.41～6.48%）等含量均较高，尤其是 w（SiO2）普遍很高，其值域 19.73～
24.37%，表明本区含矿白云岩均有较强烈的硅化，而总含量不到 94％，剩下的约
6％的含量很有可能是该次检测未测定的二价铁：因为，二价铁置换镁是最常见
的，当镁和二价铁的含量大致相等时，白云石就成为铁白云石。
⑶ 矿物生成顺序
经镜下及宏观观察，结合矿床成矿规律，确定小石将军外围普查各矿段矿物
生成顺序为：磁铁矿→黄铁矿→黄铜矿→石英-白云石-方解石→褐铁矿→孔雀石。
9.5.3、矿石类型和品级
大地矿区 I 号矿体由剥土（BT101）和探槽（TC301）控制，工程间距 80（走
向）米，控制矿体长 71 米。单工程矿体厚 7～10.7 米，主要矿石矿物为黄铜矿、
斑铜矿，次为孔雀石，脉石矿物有黄铁矿、石英、方解石等。本次工作共取样 27
件，18 件达最低工业品位值，样品铜平均品位达 0.99％。
大地矿区 II 号矿体由剥土（DBT2、DBT3）控制，控制矿体长 21 米。单工程
矿体厚 4～7 米，主要矿石矿物为孔雀石，脉石矿物有白云石、褐铁矿、石英等。
本次工作共取样 13 件，11 件达最低工业品位值，样品铜平均品位达 1.27％，首
个控制样超过最低工业品位，所以采样尚未切穿矿体，推测矿体最厚处可达 10
米。
——————————————————————————————————————————————
22 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
大地矿区 III 号矿体由剥土（DBT1）控制。单工程矿体厚 4 米，主要矿石矿
物为黄铜矿、斑铜矿，次为孔雀石，脉石矿物有黄铁矿等。本次工作共取样 5 件，
4 件达最低工业品位值，样品铜平均品位达 0.56%。
黄草岭矿区 IV 号矿体由地表剥土（BTH1）控制，浅部由一老硐（PDH1）控
制，与矿体倾向近似垂直有一钻孔控制矿体的深部延伸。单工程矿体厚 14 米，
主要矿石矿物为黄铜矿、斑铜矿，次为孔雀石，脉石矿物有黄铁矿、石英、方解
石等。本次工作刻槽取样共 15 件，其中有 14 件铜品位达边界以上，矿石铜品位
平均为 0.47％。
黄草岭矿区 V 号矿体由地表剥土（BTH3）控制，单工程矿体厚 7 米，本次工
作共取样 8 件，其中 7 件达工业品位值，样品铜平均品位达 1.04％。主要矿石矿
物为黄铜矿，次为孔雀石，脉石矿物有黄铁矿、石英、方解石等。
9.5.4 围岩及夹石
大地矿区 I 号矿体顺层分布，围岩青龙山组白云岩，硅化、大理岩化强烈。
II、III 号矿体附矿地层为白云岩、白云岩夹黑色板岩，有明显硅化、黄铁矿化，
并且大理岩化强烈。夹石主要为大理岩化白云岩，呈灰白色，主要成分为白云石，
伴有黄铁矿化。黄草岭矿区 IV 号矿体围岩为白云岩夹板岩、角砾岩，白云岩为
青灰色，含矿白云岩发生褪色而成为灰白色、米黄色，褐铁矿化、硅化强烈。矿
体上盘围岩为灰黑色板岩和角砾岩，下盘为青灰色至灰白色白云岩。夹石为青灰
色白云岩，见零星黄铁矿化，大理岩化强烈。
黄草岭矿区 IV 号矿体围岩为辉绿岩，暗绿色，辉绿结构，辉石等暗色矿物
充填于杂乱交错的长条状斜长石微晶所组成的空隙中。
9.5.5 矿床成因及控矿因素
北京天健兴业资产评估有限公司 23
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
⑴ 矿床成因
从大地三条矿体以及黄草岭北矿段、黄草岭西矿段矿体特征来看，属热液成
矿。
测区范围内岩体出露面积小，但从小山脑、小石将军等大的辉绿岩的分布范
围来看，推测这些岩体在地下可能连成一体，大的岩基呈南北向分布，长超过 3
千米，宽达 2 千米。这么大的岩体可以带来大量的成矿热液。黄草岭两个矿段产
于因民组白云岩夹泥质板岩或者是砂质白云岩中，受近东西向构造断裂带控制，
白云岩是很好的容矿岩石，而断裂带则是岩浆热液、变质热液的良好运输通道和
成矿场所。
各矿段矿石矿物简单，主要有黄铜矿、斑铜矿、铜蓝及少量孔雀石，脉石矿
物有石英、方解石、褐铁矿、黄铁矿。矿化带中发育方解石脉和石英脉，一般脉
宽 1～5cm，方解石脉和石英脉发育的地方，往往矿化亦好。
⑵ 控矿因素
① 落因断裂带是小石将军外围几个矿化段的主要构造控矿因素，构造断裂
带为成矿热液提供了良好的矿液运输通道和矿质沉淀及储存的空间。
② 晋宁期低绿片岩相区域低温动力变质作用为成矿提供了部分变质热液，
而昆阳群岩系富含成矿物质，在经历区域变质作用过程中，变质热液溶解部分成
矿物质，并随变质溶液进入到成矿空间进行初步富集。
③ 晋宁期辉长岩、辉绿岩等基性岩浆侵入活动为成矿提供大量的成矿热液，
各矿段矿体矿石都具有脉状构造，表明受到岩浆热液的叠加改造，在原有矿化基
础上进一步富集成矿。
④ 落雪组白云岩在原岩形成过程中由海底喷流沉积带来了部分矿质，形成
——————————————————————————————————————————————
24 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
原始矿胚层，后期经晋宁期经变质热液岩浆热液等成矿热液的叠加改造，才形成
现今赋存在落雪组中的层控型铜矿床。
9.6 矿床开采技术条件
9.6.1 水文地质
小石将军外围普查区位于金沙江南岸高山区。山势自北向南逐渐抬升，海拨
自金沙江江面约 745 米，逐步向南升至矿区内最高处的 3100 米，高差达 2300 米，
地形切割强烈，而矿区范围则最低不低于 1900 米。矿区最低侵蚀基准面标高为
745 米，矿体出露标高为 2200～3100 米，大大高于最低侵蚀基准面，矿段范围内
所有大气降水均流入金沙江。
综上所述，本矿区矿体位于侵蚀基准面 745 米以上，地形条件有利于自然排
水，矿床含水层和断裂带富水性弱，属水文地质条件简单类型的矿床。
9.6.2 工程地质及其它开采技术条件
大地、黄草岭矿段的矿体顶底板围岩为 Pt2kn2q、Pt2kn2h2、Pt2kn2y2、Pt2kn2y1
砂质白云岩夹泥质板岩，受构造变形及风化侵蚀，劈理、裂隙多见，岩石为层状
结构，层间结构面发育，属半坚硬岩层为主的层状矿床工程地质类别。
矿段的矿体赋存于构造破碎带中，岩石较为破碎。整体强度大大降低，稳定
性较差，雨季在地表水的渗漏作用下，会导致岩层失稳，形成局部的滑塌。
本区位于小江断裂带附近，新构造运动强烈。属川滇地震活动带，地震活动
强度大、频率高，据 1911～1975 年的 7 次地震资料统计，震级 5～6 级，烈度为 VⅡ
度。
综上所述，矿床工程地质条件比较复杂。
9.6.3 矿产勘查开发现状简述
北京天健兴业资产评估有限公司 25
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
云南省东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查》探矿权，首次由云南省核工业 209
地质大队直接申请设立于 2003 年 6 月 17 日，项目名称为《云南省昆明市东川区
拖布卡-杉木地区金矿普查》面积为 64.79Km2，2008 年云南金山矿业有限公司合法
取得该探矿权，后经多次延续、变更，勘查级别提高至详查，变更后探矿权证号
为 T53120101102042480，面积为 58.42Km2。
2012 年 7 月 26 日进行探矿权分立，分立后面积为 55.89 Km2，探矿权证号为
T53120120702046373，有效期 2012 年 11 月 3 日。该证于 2013 年 1 月 30 日进行了
变更，变更后的面积为 41.93 Km2，有效期 2013 年 1 月 30 日至 2015 年 1 月 30 日。
2011 年云南金山矿业有限公司委托江苏省有色金属华东地质勘查局资源调
查与评价研究院按设计要求完成小石将军外围铜矿普查工作，并于 2012 年月提
交了《云南省昆明市东川区小石将军外围铜矿普查报告》，并在勘查区内圈定出
5 个铜矿体（点），为进一步的详查工作提供了靶区，铜矿体（点）顺序编号为Ⅰ、
Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ，并确定矿体主要产于白云岩中，但不仅局限于白云岩中，白云
岩与角砾岩、辉绿岩的接触带中亦有产出。上述五个矿体（点）共估算了推断的
内蕴经济资源量（333）铜矿石量 155031 吨，铜金属资源量 1372 吨，平均品位 0.88%。
预测的资源量（334）铜矿石量 182462 吨，铜金属资源量 1511 吨，平均品位 0.83%。
根据评估人员现场了解询问，该矿截止基准日，只进行少量的地表工作，普
查工作仍处于半停滞状态且未取得重大突破。
⒑评估方法
10.1 评估方法的确定
本次评估主要依据的资料是《云南省昆明市东川区小石将军外围铜矿普查报
告 》， 评 估 人 员 首 先 根 据 现 行 勘 查 规 范 《 固 体 矿 产 地 质 勘 查 规 范 总 则 》
（GB/T13908-2002）和《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》（DZ/T0214-2002）
——————————————————————————————————————————————
26 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
对前述地质报告的工作程度进行了对照核定，具体对照情况见表：
勘查阶段
详查 普查 评估对象
要求内容
对主要矿体的特征 基本控制 大致控制 大致控制
对矿石的物质组成矿石
基本查明 大致查明 大致查明
质量
对矿石的可选性实验 可与同类矿石类比 概略评述 大致类比，资料未反应
对地质成矿条件 基本查明 大致查明 大致查明
对矿床的开采技术条件 基本查明 大致了解 大致了解
经可行性研究分别估算相应 采用一般的工
探求矿产资源/储量的
类型的储量、基础储量、资源 业指标估算资 估算了资源量
类别
量 源量
可行性评价工作 预可行性研究 概略研究 无
经过对照比较和对现有资料的分析，评估人员认为勘查区范围内地质工作量
较少，地质勘查程度相对较低，虽然该报告显示已大致查明了矿体或矿化体地表
规模、产态、矿石类型、矿石质量、有益组份含量，并通过与同列矿石类比，对
矿石的质量、选、冶加工性能进行了概略评述，取得了一定的地质、矿产信息，
但矿（化）体的追索工作程度不够，勘探工程间距与详查阶段要求有差距，深部
无勘探工程控制与验证，矿体延倾向变化特征未能查明，矿石的采、选、冶性能
研究欠缺，成矿原因及矿化富集研究资料不足，水、工、环地质条件研究程度不
足。以现有及以往地质勘查工程和地质研究程度来衡量，其地质工作阶段仅能达
到普查程度，难以恰当地预测探矿权的未来收益，基本不具备采用收益途径进行
评估的条件，也未能收集到可以作为类比分析的相似金矿探矿权的市场交易案
例，所以也不具备采用市场途径进行评估的条件。但评估对象已进行了相对较系
统的地质工作，提交了“普查报告”已具备的地质、矿产信息基本满足采用成本途
径的地质要素评序法进行评估的条件，所以本次探矿权价值评估采用成本途径的
地质要素评序法。
地质要素评序法是基于贡献原则的一种间接估算探矿权价值的方法，其基本
北京天健兴业资产评估有限公司 27
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
原理是：将具有效用价值的勘查成本作为价值计算的基础，通过评判勘查投入所
完成的各类勘查手段对后续勘查、在区内发现矿床的潜力及未来资源开发利用的
前景，得到对价值计算基础做调整的调整系数，最终确定评估对象的价值。地质
要素评序法的数学表达式如下：
n m
P = Pc ×α= ∑U i × Pi (1 +ε × F × ∏αj
i =1 j =1
式中: P ——地质要素评序法探矿权评估值
Pc ——基础成本
αj ——第 j 个地质要素的价值指数（j=1,2,……m）
α——调整系数（价值指数的乘积，α=α1×α2×α3×α4×α5×α6×α7）
m ——地质要素的个数
Ui——各类地质勘查技术方法完成的实物工作量
Pi——各类地质勘查实物工作对应的现行价格和费用标准
ε ——岩矿测试、其他地质工作（含综合研究及别写报告）、工地建筑等
间接费用的分摊系数
F ——效用系数（F=f1×f2,其中，f1 为勘查工作布置合理性系数；f2 为勘查
工作加权平均质量系数）
i ——各实物工作量序号（i=1,2,3,……n）
n ——勘查实物工作量项数
⒒评估参数的确定
采用地质要素评序法进行探矿权价值评估的参数主要为基础成本及调整系
数。
本次评估利用的实物工作量是以江苏省有色金属华东地质勘查局资源调查
——————————————————————————————————————————————
28 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
与评价研究院编写的《云南省昆明市东川区小石将军外围铜矿普查报告》（以下
简称“普查报告 ”）、为依据，并经评估人员核对后确定。
效用系数主要参照地质资料成果经评估人员综合分析后确定。
实物工作量的现行价格，按照《中国矿业权评估准则》―成本途径评估方法
规范（CMVS 12200-2008）、《矿业权转让评估应用指南》（CMVS20200-2010）的要求，
已投入的有效有关的地形测绘、地质测量、遥感地质、物化探、钻探、山地工程
等野外工程的单位价格，通常应以企业实际的地质勘查合同中约定的价格（费用）
为基础分析确定。对合同中未约定的勘查技术方法手段价格（费用），可类比市
场同类勘查技术方法手段价格（费用）或参考国家（行业）预算标准分析确定。
效用系数主要参照地质资料成果经评估人员综合分析后确定。
11.1 评估所依据主要资料的评述
本次评估依据的“普查总结”是具有相应地质勘查资质的单位-江苏省有色金
属华东地质勘查局资源调查与评价研究院根据其在勘查区所做地质工作的基础
上进行的工作总结，较为系统的对前期所做地质工作成果进行了分析汇总，评估
人员根据现行勘查规范《固体矿产地质勘查规范总则》（GB/T 13908-2002）和《铜、
铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》（DZ/T0214-2002），对普查报告的工作程度
及工作量进行了分析，认为对评估对象的勘查工作技术方法及手段选择较为得
当，各项工作的质量符合相关规范要求，经评估人员核查，其资料较为齐全可靠，
其提交的工作量可为本次评估所采用。
11.2 实物工作量（ U i ）
11.2.1 参与评估实物工作量确定原则
按照现行《中国矿业权评估准则》（第一批九项）——成本途径评估方法规范
北京天健兴业资产评估有限公司 29
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
（CMVS 12200-2008）及《中国矿业权评估准则（二）》（第二批八项）——矿业权
评估利用地质勘查文件指导意见（CMVS 30400-2010）的要求，以往地质工作所完
成的实物工作量中参与评估的实物工作量，应符合下述原则：
⑴ 参与评估实物工作量的选取必须是有关、有效的勘查工作量，不包含公
益性地质工作。
⑵ 依据的评估资料中的主要实物工作量，能够说明其有关、有效和其质量
状况。
⑶ 评估范围应当与勘查许可证中所载明的或登记管理机关划定的地理位置
（经纬度坐标）和面积一致。
⑷ 当委托方提供的实物工作量与地质成果中以往地质工作所完成的实物工
作量不符时，取核实后的实际有关工作量。
⑸ 凡属于踏勘、矿点检查、各类样品岩矿试验、鉴定费用、资料综合整理、
报告编写等工作量，计入“间接费用”，不另计算。
11.2.2 实物工作量的确定
根据上述原则，1942～1993 年，区内以往所做的 1:25 万东川地质图、1:20 万
会理幅区域地质图、1:5 万区域地质填图、1:5 万东川矿区地质图、1:20 万重力区
域调查、1:5 万的重力测量、1:5 万的磁法测量等地质工作均属公益性地质工作，
不计入本次评估计算的实物工作量，探矿权设立后 2003 年至评估基准日的地质
工作为商业性地质工作，该部分工作为本次评估实物工作量的确定范围，经评估
人员综合分析、确定“云南省昆明市东川区小石将军外围铜矿普查探矿权”参与评
估实物工作量见下表：
序号 工作项目 单位 普查投入工作量 评估确定工作量 工作时间
一 地形地质测量
——————————————————————————————————————————————
30 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
序号 工作项目 单位 普查投入工作量 评估确定工作量 工作时间
1.1 1:5000 地质测量 km2 2.00 2 2011 年
1.2 1:5000 地质测量 km2 1.20 1.2 2011 年
1.3 1:2000 地质剖面测量 km 2.90 2.902 2011 年
1.4 1:2000 地质测量 km2 0.51 0.51 2011 年
二 化探 2011 年
2.1 1:2000 土壤剖面测量 km 3.7 3.7 2011 年
三 钻探 2011 年
3.1 矿产地质钻探 m 354.81 354.81 2011 年
四 山地工程 2011 年
4.1 槽探 m3 142.00 142.00 2011 年
五 其他地质工作 2011 年
5.1 工程点测量 点 16 16 2011 年
六 样品化验 2011 年
6.1 控制点测量 点 5 2011 年
6.2 化探分析样 件 162 2011 年
6.3 基本分析样 件 103 2011 年
6.4 光薄片 件 6 2011 年
6.5 钻探编录 m 354.83 2011 年
6.6 控制测量 点 2 2011 年
6.7 矿权边界 点 1 2011 年
6.8 钻探编录 m 212.52 2011 年
投入实物工作量及评估实物工作量确定说明如下：
⑴ 地质测量工作
① 1:5000 地质测量：根据“普查报告”，普查区内分别完成 1:5000 地质测量简
测 2.0km2、1:5000 地质测量修测 1.2 km2，经评估人员对资料进行核查，该工作均
在本次评估范围内，按照评估工作量确定原则，本次评估 1:50000 地质测量有效
工作量以实际工作量确定为 2 km2、1.2 km2。
② 1:2000 地质剖面测量：根据“普查报告”，普查工作共完成 1:2000 地质剖面
测量（实测）2.90km。经评估人员对当年的结算资料进行核查，经评估人员对资
料进行核查，该工作均在本次评估范围内，按照评估工作量确定原则，本次评估
1:2000 地质剖面测量（实测）有效工作量为 2.90km。
北京天健兴业资产评估有限公司 31
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
③ 1:2000 地质测量：根据“普查报告”，普查工作共完成 1:2000 地质测量（简
测）0.51km2。经评估人员对当年的结算资料进行核查，经评估人员对资料进行核
查，该工作均在本次评估范围内，按照评估工作量确定原则，本次评估 1:2000 地
质测量（简测）有效工作量为 0.51km2。
⑵ 化探工作
1:2000 土壤剖面测量：根据“普查报告”，普查工作共完成 1:2000 地质剖面测量
3.70km。经评估人员对当年的结算资料进行核查，经评估人员对资料进行核查，
该工作均在本次评估范围内，按照评估工作量确定原则，本次评估 1:2000 地质剖
面测量有效工作量为 3.70km。
⑶ 山地工程
根据“普查报告”，该项工作为江苏省有色金属华东地质勘查局资源调查与评
价研究院 2011 年 1 月～2011 年 11 月在大地普查区和黄草岭普查区施工 2 条槽探
工作，分别完成工作量为 79 m3、63 m3 合计 142.00m3，经评估人员对资料进行核
查，该工作均在本次评估范围内，按照评估工作量确定原则，本次评估中探槽有
效工作量确定为 142.00m3。
⑷ 钻探工作
根据“普查报告”，该项工作为江苏省有色金属华东地质勘查局资源调查与评
价研究院 2011 年 1 月～2011 年 11 月在黄草岭普查区施工 2 个钻孔工作，经评估
人员核对图纸资料（附图七、附图八），施工的 2 个钻孔（H-ZK101 工作量 175.18m ，
H-ZK301 工作量 179.63m，）在实际材料图上具有对应的位置，工作范围全部在勘
查区内，但其工作量累计（354.83m）与普查报告提供数据不符，本次评估有效钻
探工作量以 2 个钻孔孔深累计数 354.81m 确定。
——————————————————————————————————————————————
32 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
11. 3 实物工作量的现行价格
按照《中国矿业权评估准则》―成本途径评估方法规范（CMVS 12200-2008）、
《矿业权转让评估应用指南》（CMVS20200-2010）的要求，已投入的有效有关的
地形测绘、地质测量、遥感地质、物化探、钻探、山地工程等野外工程的单位价
格，通常应以企业实际的地质勘查合同中约定的价格（费用）为基础分析确定。
对合同中未约定的勘查技术方法手段价格（费用），可类比市场同类勘查技术方
法手段价格（费用）或参考国家（行业）预算标准分析确定。
本次评估委托人未能提供该探矿权的相关合同及结算，经评估人员了解，现
阶段地勘单位对地勘项目的报价基本均以中国地质调查局 2009 年 10 月发布的
《地质调查项目预算标准》（2010 年试用）估算。
本评估项目的地质复杂程度、地形等级、岩石硬度分别评述如下：
地质复杂程度（地质测量）：勘查区大部分为（Qhvf）松散沉积物（成因为残
坡积、冲洪积、融冻堆积和沼泽沉积，岩性为腐植土、粘土、砂质粘土、砂、碎
石、砾石、松散砂砾石等）所覆盖，岩石普遍遭受变质变形作用改造，其构造变
形复杂，变质程度较高，原生结构已被改造，区域断裂、褶皱构造及节理较发育，
矿化标志不明显。确定地质复杂程度为Ⅲ类，即复杂区。
地形等级（物化探）：普查区北临金沙江，南达模子山，为高山深度切割所
形成的陡坡深沟地貌，地形险峻。总体地形特征表现为南高北低，海拔一般为
1800～3000m，最高处模子山海拔 3037m，而北部金沙江及其主要支流河谷地带地
势急剧下降，金沙江水面标高仅 700 余米，相对高差达 2300 m。区内山高、谷深、
坡陡，平均坡度在 20～30°，靠近河流、冲沟的谷底部位，地形坡度可达 50～70°，
局部地段的简易公路就修筑在悬崖陡壁之上。综上勘查区地形等级属Ⅴ级。
北京天健兴业资产评估有限公司 33
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
岩石硬度：“普查报告”， 勘查区岩性为为白云岩、板岩多发育近南北、东西
向的两组节理裂隙，将岩石切割成网格状块体。辉绿岩中亦发现出露面积较小的
因断层错动而形成的断面及擦痕。经综合分析并勘查现场时咨询勘查工作技术人
员，本地评估确定岩石硬度为硬，岩石类别为Ⅷ级。
地区调整系数：勘查区位于云贵高原北部、金沙江畔，根据预算定额地区调
整系数取 1.1。
各实物工作量现行价格的确定说明如下：
⑴ 地质测量工作
① 1:5000 地质测量（简测）：根据预算标准中列示的地质复杂程度Ⅲ级、1:5000
地质测量（正测）预算价格 13246 元/km2，简测为正测的 77%，从而本次该项地
质工作预算价格确定为 13246 元/km2，单价调整系数确定为 0.77，现行价格为
10199.42 元/km2。
② 1:5000 地质测量（草测）：根据预算标准中列示的地质复杂程度Ⅲ级、1:5000
地质测量（草测）预算价格 13246 元/km2，简测为正测的 77%，从而本次该项地
质工作预算价格确定为 13246 元/km2，单价调整系数确定为 0.65，现行价格为
8609.90 元/km2。
③ 1:2000 地质剖面测量（实测）：根据预算标准中列示的地质复杂程度Ⅲ级、
1:2000 地质测量（正测）预算价格 8103 元/km，从而本次该项地质工作预算价格
确定为 8103 元/km，现行价格为 8103 元/km。
④ 1:2000 地质测量（简测）：根据预算标准中列示的地质复杂程度Ⅲ级、1:2000
地质测量（简测）预算价格 46498 元/km2，简测为正测的 77%，从而本次该项地
质工作预算价格确定为 46498 元/km2，单价调整系数确定为 0.77，现行价格为
——————————————————————————————————————————————
34 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
35803.46 元/km2。
⑵ 化探工作
① 1:2000 土壤剖面测量：该项地质工作于 2011 年 11 月完成，工作网度为
120×20m（20 点/km2），预算标准中列示该地质工作Ⅴ级地形预算标准 958 元/km2，
可推算 5 级地形单价为 958 元/km2。
⑶ 山地工程
该普查项目于 2011 年 1 月～2011 年 11 月，共施工完成探槽 2 条（142.00m3），
地层分类为土石方，深度在 3m 以内，按照预算标准中该项工作预算单价为 110
元/m3。
⑷ 钻探工作
该项工作为 2011 年 7 月～2011 年 11 月完成，共施工 2 个钻孔，评估确定有
效实物工作量的钻孔 2 个，钻孔 H-ZK101 工作量 175.18m ，H-ZK301 工作量 179.63m，
孔斜均为 80°，根据预算标准中岩石级别Ⅷ，深度在 0～200m 之间的预算价个为
917.00 元/m。斜孔 80°，按本标准提高 20%。从而孔斜 80°单价为 1,100.40 元/m
（917.00×1.2）
11.4 间接费用分摊系数（ ε ）
按照《中国矿业权评估准则》（CMVS 20100-2008），“间接费用”按直接成本的
30%估算。
11.5 效用系数（ F ）
F = f1 f 2
式中： f1 —勘查工作布置合理性系数；
f 2 —勘查工作加权平均质量系数
北京天健兴业资产评估有限公司 35
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
11.5.1 工程部署合理性系数（ f1 ）
依据《云南省昆明市东川区小石将军外围铜矿普查报告》等地质资料，在该
区进行了 1:5000、1:2000 地质测量，大致查明了工作区成矿地质条件和地层分布、
构造、岩浆岩特征，特别是对辉绿岩、辉绿岩的分布、产出特征，矿（化）体产
出部位。在圈定物化探异常并基础上，用槽探工程对矿体进行了揭露和控制，并
用钻探工程对深部矿体进行验证和控制，局部地段采用坑道进行揭露。采用的技
术方法得当,必要性强、效果较好。野外地质工作是按规范进行,其地质资料按照
有关要求进行了整理，施工质量较好。但整体勘查区勘查程度较低，勘查工作基
本符合现行有关勘查规范要求。
综上，各类勘查手段符合现行有关勘查规范要求，勘查技术方法对目标矿种
必要性强，工程的使用效果好，工程项目的布置合理。
综上，评估人员认为工程部署合理性系数（ f1 ）宜在 1 档次（1.01～2.00）取
较高值 1.70。
11.5.2 质量系数或加权平均质量系数（ f 2 ）
⑴ 地质测量工作：分别在小石将军外围普查大地矿区 1：5000 地质测量、
1:2000 地质测量，大地矿区 1：5000 地质测量共完成实测地质观察点 261 个，1：
2000 地质测量共完成实测地质观察点 124 个；黄草岭矿区 1：5000 地质测量共完
成实测地质观察点 180 个，1：2000 地质测量共完成实测地质观察点 73 个。已达
到了地质正测精度，该工作主要用以了解矿区地层、构造、岩体的分布，了解地
层、构造、岩体与矿化的关系，圈定主要的矿化带。
地质测量工作施工质量较好，基本达到地质目的，获得的地质、矿产信息较
多，对后续勘查工作具有一定的指导意义。评估人员认为质量系数在 2 档次
——————————————————————————————————————————————
36 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
（1.00～1.99）取较高值 1.60 较为合宜。
⑵ 化探工作：1:2000 化探采样主要用以查明测区内各元素含量异常的基本地
球化学特征及其分布情况，找出有利的矿化地带。1:2000 化探土壤剖面测量工作
按 100×20m 网格部署采样点，通过化探工作圈定了异常，实践证明，大部分异常
为矿致异常，为地表工程部署提供了依据。
该类工程施工质量较好，基本达到地质目的，获得的地质、矿产信息较多，
对后续勘查工作具有一定的指导意义。评估人员认为质量系数在 2 档次（1.00～
1.99）取较高值 1.2 较为合宜。
⑶ 钻探工作：根据“普查报告”，勘查区共施工的 2 个钻孔（H-ZK101 工作量
175.18m ，H-ZK301 工作量 179.63m，）岩心采取率平均 80%，矿心采取率平均 85%，
每 50m 对方位角和倾角进行测量校正，完全符合规范要求。矿体倾向近似垂直有
一钻孔控制矿体的深部延伸，主要矿石矿物为黄铜矿、斑铜矿，次为孔雀石，脉
石矿物有黄铁矿、石英、方解石等，后续编制了钻孔柱状图。
该类工程施工质量一般，基本达到地质目的，获得的地质、矿产信息较少，
对后续勘查工作具有一定的指导意义。评估人员认为质量系数在 2 档次（1.00～
1.99）取较高值 1.80 较为合宜。
⑷ 山地工程：根据“普查报告”普查矿区 I 号矿体共有两个工程控制，分别是
BT101 和 TC301 揭露和控制地表矿化，工程间距为 70.32 米。以勘探间距 80m（走
向）作为剖面计算和推断矿体标准。垂直矿体走向切剖面，剖面穿过工程。两剖
面计算资源量为 333，沿走向外推 1/2 勘探间距（333），倾斜方向外推 1/2 勘探间
距 333 以及 1/2 勘探间距 334。
根据地质资料描述，工程布置较为合理，施工目的较明确，针对性较强。根
北京天健兴业资产评估有限公司 37
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
据规范进行了编录。但本次评估未能搜集到对各个探槽的质量评述未提各个探槽
详细情况，且缺乏探槽素描图。
槽探工作施工质量未能详细获悉，总结报告描述其施工达到地质目的，获得
的地质、矿产信息多，但资料数据未认真归纳汇总，该资料经认真分析后对后续
勘查工作具有一定的指导意义。评估人员认为质量系数在 2 档次（1.00～1.99）取
低值 1.50 较为合宜。
⑸ 工地建筑、岩矿实验测试、综合研究及编写报告等“间接费用”：报告描述
各类试样的采取、加工均按有关程序标准进行，质量基本符合要求；样品测试的
内验、外验合格率在规范允许范围内，基本符合规范要求。但地质报告编写质量
一般，对所做的地质工作内容及成果反映不够详尽，各年度报告部分内容前后矛
盾，亦未进行系统的综合分析。
本类工作质量总体较好，基本达到地质目的，获得的地质、矿产信息较多，
对后续勘查工作有一定的指导意义。评估人员认为质量系数在 2 档次（1.00～1.99）
取中低值 1.50 较为合宜。
⑹ 加权平均质量系数（ f 2 ）
根据上述对各项地勘实物工作量质量系数的赋值及其估算的重置直接成本，
可计算得加权平均质量系数（ f 2 ）为 1.69。
11.5.3 效用系数（ F ）
F = f1 f 2 ＝1.70×1.69＝2.87（详见附表七）
11.5.4 估算结果
根据上述评估确定的各类参数，估算探矿权基础成本为 209.96 万元。具体如
下表：
——————————————————————————————————————————————
38 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
勘察成本现值（万元） 效用系数 F 基础成本 Pc（万元）
1 2 3=2×1
73.16 2.87 209.96
（详见附表一 “云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权价值计
算表”）
11.6 价值指数或调整系数
根 据 按 照 《 中 国 矿 业 权 评 估 准 则 》 ― 成 本 途 径 评 估 方 法 规 范 （ CMVS
12200-2008）有关要求，本次评估价值指数的确定主要借助专家意见经分析后确
定。
11.6.1 价值指数的专家评判
⑴专家组成
本公司聘请了 5 名熟知本评估项目勘查矿种（金铅锌矿）成矿规律、地质勘
查规范、勘查方案设计和施工，且实践经验丰富的具有高级工程师及以上技术职
称的地质矿产工程技术人员作为地质要素价值指数评判的专家。
5 位专家均能胜任本探矿权评估项目的地质要素价值指数评判工作。
⑵ 专家评判过程
2012 年 12 月 20 日上午，评估人员将参与价值指数评判的专家召集到本公司，
然后由评估人员介绍本次评估探矿权的基本情况、评估目的、探矿权评估的有关
知识、“地质要素评序法”价值指数表的赋值规则及注意事项。
5 位专家在听取评估人员的介绍后，翻阅了“普查报告”，并查看了相应图件
资料。
评估人员解答了专家们的部分疑问，专家们就勘查区有关问题进行了交流讨
北京天健兴业资产评估有限公司 39
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
论。
专家们对照“地质要素分类及价值指数表”独自进行打分评判。
11.6.2 调整系数 （a）的确定
评估人员根据《详查总结报告》及现场了解的勘查区情况，对专家们的评判
赋值进行审核、分析，认为：专家们评判过程独立、客观，评判依据较为充分，
结果基本合理。
针对地质要素评序法的七个要素，本评估项目的具体情况如下：
Ⅰ、区域成矿地质条件显示：
本区南部分布有著名的东川铜矿—因民矿和落雪矿，而在北部，则零星散布
有人占石等中小型铜矿。南部的东川式铜矿主要产于因民组与落雪组的白云岩
中，严格受地层层位控制，区本区岩浆侵入活动较为频繁，岩性以中基性为主，
包括辉长岩、辉长辉绿岩、闪长岩、正长岩和钠长岩等，闪长岩、钠长岩与本区
铜金矿矿化密切相关，测区内圈定出 5 个铜矿体（点），为进一步的详查工作提
供了靶区，铜矿体（点）顺序编号为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ，并确定矿体主要产于
白云岩中，但不仅局限于白云岩中，白云岩与角砾岩、辉绿岩的接触带中亦有产
出。上述五个矿体（点）共估算了推断的内蕴经济资源量（333）铜矿石量 155031
吨，铜金属资源量 1372 吨，平均品位 0.88%。预测的资源量（334）铜矿石量 182462
吨，铜金属资源量 1511 吨，平均品位 0.83%。矿床工业类型较好，综合分析，探
矿权范围具较好的找矿前景。宜在三档取中高值。
综上所述，勘查区所在地区域成矿地质条件较为有利，矿床的工业类型较好。
5 位专家赋值的算术平均值 1.15，较为合理，确定价值指数 aI 取 1.15。
Ⅱ、找矿标志显示：
——————————————————————————————————————————————
40 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
该区内大地、黄草岭矿体（点）地表有良好的剥土及探槽工程揭露矿体，且
黄草岭北（Ⅳ）矿体有老硐工程和钻探对矿体进行揭露和控制。 区内找矿标志
较明显，有关异常较为吻合，显示为矿致异常；宜在三档取中值。
综上，区内矿化标志显示较明显，与有关异常较为吻合，部分异常已经验证
为矿致异常。
5 位专家赋值的算术平均值 1.10，较为合理，确定价值指数 aⅡ取 1.10。
Ⅲ、矿化强度及蕴藏规模显示：
“普查报告”估算推断的、预测的铜资源量（333 +334）资源量。铜矿石资源量
337493 吨，铜金属量 2883 吨，其中推断的铜资源量 333 级别矿石量 155031 吨，
铜金属量 1372 吨，预测的铜资源量（334）182462 吨，铜金属量 1511 吨为小型矿
床规模标准（铜＜10 万吨）的 1/2 以下，小石将军外围五个矿段矿石品位较高，
矿床虽都属小型，宜在二档取高值。
5 位专家赋值的算术平均值 1.40，较为合理，确定价值指数 aⅢ取 1.40。
Ⅳ、矿石质量及选矿或加工性能显示：
类比于人占石铜矿。采用的工艺流程为浮选工艺。氧化矿选冶试验，采用二
次粗选、一次精选，三次扫选的单一浮选工艺可获得铜精矿品位 22.087%，回收
率为 87.06%；原生矿选冶试验结果表明，采用一次粗选、二次精选，两次扫选的
单一浮选工艺可获得铜精矿品位 20.152%，回收率为 90.15%。矿石选冶试验结果
表明产品质量较好，回收率较高，工艺较为简单，试验结果较为理想，属易选冶
矿石。宜在三档取高值。
5 位专家赋值的算术平均值 1.15，较为合理，确定价值指数 aⅣ取 1.15。
Ⅴ、开采技术条件显示：
北京天健兴业资产评估有限公司 41
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
本矿区矿体位于侵蚀基准面（745 米）以上，地形条件有利于自然排水，矿
床含水层和断裂带富水性弱，属水文地质条件简单类型的矿床。
“普查报告” 大地、黄草岭矿段的矿体顶底板围岩为砂质白云岩夹泥质板岩，
受构造变形及风化侵蚀，劈理、裂隙多见，岩石为层状结构，层间结构面发育，
属半坚硬岩层为主的层状矿床工程地质类别。
矿段的矿体赋存于构造破碎带中，岩石较为破碎。整体强度大大降低，稳定
性较差，雨季在地表水的渗漏作用下，会导致岩层失稳，形成局部的滑塌。
本区位于小江断裂带附近，新构造运动强烈。属川滇地震活动带，地震活动
强度大、频率高，据 191l～1975 年的 7 次地震资料统计，震级 5～6 级，烈度为 VⅡ
度。
综上所述，矿段工程地质条件比较复杂。
赋值的算术平均值 1.00，较为合理，确定价值指数 aⅤ取 1.00。
Ⅵ、矿产品市场及矿业权市场条件显示：
铜及其合金由于电导率和热导率高，抗腐蚀能力强，易加工，抗拉强度和疲
劳强度好而被广泛应用于电力、通讯、轻工、国防、建筑和机械等行业，成为国
计民生和国防工程乃至高新技术领域中不可缺少的基础材料和战略物资，其消费
量仅次于铁和铝，居第三位。近期市场行情较好，从长远来看，需求量亦相对稳
定。勘查区所在地矿业活动活跃，矿业权交易活动较多。
5 位专家赋值的算术平均值 1.10，较为合理，确定价值指数 aⅥ取 1.10。
Ⅶ、基础设施条件显示：
勘查区所在地区内居民主要为汉族，多从事农业种植和畜牧养殖，农作物以
玉米、薯类为主，畜业以猪牛羊养殖居多。由于自然地理等条件所限，农业基础
——————————————————————————————————————————————
42 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
设施建设不够完善，抗灾能力差，机械化程度低，仍处于落后的耕作方式和自给
自足状态。工业以矿石的采、选、冶为主，主要矿山企业有普查区南部的因民、
落雪铜矿及铁矿。依里河水电站为东川铜矿生产提供的 11 万伏高压线经过测区，
工业生产和居民生活用电均有保障。
区内高山落差大，地势险峻，仅有简易山路穿越普查区，交通不便。从东川
沿小江公路上行，然后沿盘山公路到达因民镇，再经由简易山路抵达工作区，全
程近 120 km。旱季通车情况良好，雨季常因泥石流、滑坡、崩塌而阻断。
5 位专家赋值的算术平均值 1. 08，较为合理，确定价值指数 aⅦ取 1.08。
11.6.3 调整系数的确定
评估人员汇总、计算专家评判的各类价值指数平均值，并根据所掌握的地质
资料情况，对专家们的评判赋值进行了审核、分析。对专家评判依据充分、结果
合理的，予以采纳；反之，若专家们的评判依据不足、结果不合理的，则由评估
人员进行适当的调整（调整范围不超过 20%），最终取值以评估人员调整后的数
值为准，即 ：
a=aⅠ×aⅡ×aⅢ×aⅣ×aⅤ×aⅥ×aⅦ
= 115×1.10×1.40×1.15×1.00×1.10×1.08
=2.42
经汇总、计算，本评估项目的调整系数为 2.42。
（具体计算详见附表五“云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿
权评估地质要素价值指数评判结果汇总表”）。
11.7 探矿权评估价值计算
将上述计算结果代入地质要素评序法公式进行运算，结果如下：
探矿权评估价值＝209.96×2.42＝508.01（万元）
北京天健兴业资产评估有限公司 43
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
11.8 估算结果
根据上述评估确定的各类参数，估算探矿权评估价值为 508.01 万元。具体如
下表：
地形地质 化探重 钻探重 槽探重
重置直接 重置 效用 基础成 调整 探矿权评
项目名称 测量重置 置直接 置直接 置直接 间接费用
成本 成本 系数 本 系数 估价值
直接成本 成本 成本 成本
1 2 3 4 5 6=∑2～5 7=6×30% 8=6+7 9 10=8×9 11 12=10×11
云南省昆明市东川
区拖布卡-杉木铜、金 11.22 0.39 42.95 1.72 56.28 16.88 73.16 2.87 209.96 2.42 508.01
矿详查探矿权
⒓评估结论
本评估机构在充分调查和了解评估对象及市场情况的基础上，依据评估程
序，选取合理的评估方法和评估参数，经估算得“云南省昆明市东川区拖布卡-杉
木铜、金矿详查探矿权”评估价值为 508.01 万元，大写人民币伍佰零捌万零壹佰
圆整。
⒔评估有关问题的说明
13.1 评估原则
13.1.1 遵循独立、客观、公正和科学性、可行性的原则；
13.1.2 遵循产权主体变动的原则；
13.1.3 遵循持续经营原则、公开市场原则和谨慎性原则；
13.1.4 遵循预期收益、替代和贡献原则；
13.1.5 遵循矿产资源开发利用最有效利用的原则；
13.1.6 遵循地质规律和资源经济规律、遵守矿产资源勘查开发规范的原则；
13.1.7 遵循矿业权价值与矿产资源相互依存原则；
13.1.8 遵循供求、变动、竞争、协调和均衡原则。
13.2 评估结论有效期
——————————————————————————————————————————————
44 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
本评估结论有效期为一年，即自评估基准日起一年内有效。如果使用本评估
结论的时间与本报告评估基准日相差一年以上，本评估机构对使用后果不承担任
何责任。
13.3 评估假设条件
13.3.1 所遵循的有关政策、法律、法规、管理规定制度仍如现状而无重大变
化，所遵循的有关社会、政治、经济环境以及地质勘查技术标准和条件等仍如现
状而无重大变化；
13.3.2 无其它不可抗力及不可预见因素造成的重大影响；
13.3.3 以现阶段勘查技术水平为基准；
13.3.4 探矿权人提供的资料真实可靠。
13.4 评估基准日后的调整事项
在评估结果有效期内，如果本项目评估所依附的地质资料发生明显变化，或
者由于追加地勘投资后随之造成矿业权价值发生明显变化，委托人可以委托本公
司对原评估结果进行相应的调整。如果本项目评估所采用的技术经济指标发生不
可抗逆的变化，并由此对矿业权价值产生明显影响时，委托人应及时委托本公司
重新确定探矿权价值。
13.5 评估结论有效的其它条件
本评估结果是以特定的评估目的为前提，根据未来探矿权按地勘程序继续进
行地质工作为原则确定矿业权价值，评估中没有考虑将矿业权用于其他目的时所
带来的影响；也未考虑国家宏观经济政策发生变化以及遇有自然力和其他不可抗
力对其评估价值的影响。如果上述前提条件发生变化，本评估结果无效。
13.6 评估报告的使用范围
北京天健兴业资产评估有限公司 45
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
本评估报告仅供委托人用于此次评估所涉及的特定评估目的使用，不得用于
以上市为目的等经济行为。未经委托人许可，本评估机构不会随意向其他部门或
个人提供或公开。除依据法律须公开的情形外，本报告的全部或部分内容未经本
评估机构书面同意，不得发表于任何公开的媒体上。
本评估报告的所有权属于评估委托人。
本评估报告的复印件不具有任何法律效力。
13.7 特别事项说明
13.7.1 本次评估结论是在独立、客观、公正的原则下作出的，本评估机构及
参加本次评估的工作人员与评估委托人之间无任何利害关系。
13.7.2 本评估报告书含有附表和附件，附表和附件构成本报告书的重要组成
部分，与本报告正文具有同等法律效力。
13.7.3 本评估报告经本评估机构法定代表人、注册矿业权评估师签名，并加
盖本公司公章后生效。
13.7.4 其他责任划分
遵守相关法律法规和矿业权评估准则，对矿业权在评估基准日特定目的下的
价值进行分析、估算并发表专业意见，是注册矿业权评估师的责任；提供必要的
资料并保证所提供资料的真实性、合法性和完整性，恰当使用本评估报告是评估
委托人和相关当事人的责任。
13.8 其他说明
该探矿权完成的槽探工作只说明了完成总量，未能见到详细的资料，评估中
按照完成工作总量估算。
本评估结论为矿业权在评估基准日特定目的下的价值参考意见，其结果不应
——————————————————————————————————————————————
46 北京天健兴业资产评估有限公司
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 正文
视为可实现交易价格的保证。
根据矿业权人提供的关于矿业权价款情况的说明和财务部经理罗永贵的介
绍，该采矿权范围内目前尚未涉及国家出资完成的地质工作量，尚不需缴纳采矿
权价款。
本次评估，云南金山矿业有限公司应对其所提供的有关文件材料（包括产权
证明、工作总结报告、普查报告及相关图纸资料等）的真实性、完整性和合法性
负责。
北京天健兴业资产评估有限公司 47
云南省昆明市东川区拖布卡-杉木铜、金矿详查探矿权评估报告 附件目录
三、附件目录
附件一 关于附件使用范围的说明
附件二 北京天健兴业资产评估有限公司企业法人营业执照
附件三 北京天健兴业资产评估有限公司探矿权采矿权评估资格证书
附件四 注册矿业权评估师资格证书
附件五 云南金山矿业有限公司企业法人营业执照
附件六 评估委托书合同及承诺函
附件七 矿产资源勘查许可证（证号：T53120120702046373）
附件八 江苏省有色金属华东地质勘查局2012年2月编写的《云南省昆明
市东川区小石将军外围铜矿普查报告》
附件九 其他资料
北京天健兴业资产评估有限公司 1
