上海柘中集团股份有限公司
2018 年度关于公司内部控制的自我评价报告



                   上海柘中集团股份有限公司董事会
                   关于公司内部控制的自我评价报告

上海柘中集团股份有限公司全体股东：
     根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要
求（以下简称企业内部控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制
制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，我们对公司 2018
年度（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。
     一、重要声明
     按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其
有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建
立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公
司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个
别及连带法律责任。
     公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及
相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存
在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化
可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部
控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
     二、内部控制评价结论
     根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准
日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制
规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
     根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准
日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
     自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内
部控制有效性评价结论的因素。
     三、内部控制评价工作情况
     （一）内部控制评价范围
上海柘中集团股份有限公司
2018 年度关于公司内部控制的自我评价报告

     公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风
险领域。纳入评价范围的主要单位为上海柘中集团股份有限公司、上海柘中电气
有限公司、上海柘中投资有限公司、上海天捷建设工程有限公司、上海索邦售电
有限公司。本次纳入评价范围的业务和事项包括：经营、资金、人事、财务等方
面，通过严谨的制度安排履行必要的监管，评价范围覆盖了公司及下属子公司的
核心业务流程和主要的专业模块。依据全年风险评估结果重点关注的高风险领域
主要包括：发展战略、人力资源、资金、采购、生产、仓储、销售、投资筹资、
财务管理、合同管理、内外部信息沟通、内部监督。
     上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理
的主要方面，不存在重大遗漏。
     （二）内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
     公司依据企业内部控制规范体系及深圳证券交易所颁布的《上市公司内部控
制指引》、《公司法》、《证券法》等相关法律法规，并结合企业内部控制评价制度
和评价办法组织开展内部控制评价工作。
     公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的
认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务
报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷
具体认定标准，并与以前年度保持一致。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下：
     1.财务报告内部控制缺陷认定标准
     公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
     重大缺陷指考虑补偿性控制措施和实际偏差率后，该缺陷总体影响水平高于
重要性水平(营业收入的 0.5%)；
     重要缺陷指考虑补偿性控制措施和实际偏差率后，该缺陷总体影响水平低于
重要性水平(营业收入的 0.5%)，但高于一般性水平(营业收入的 0.1%)；
     一般缺陷指考虑补偿性控制措施和实际偏差率后， 该缺陷总体影响水平低
于一般性水平(营业收入的 0.1％)。
     公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
     财务报告重大缺陷的迹象包括：公司董事、监事和高级管理人员的舞弊行为、
公司更正已公布的财务报告、注册会计师发现的却未被公司内部控制识别的当期
财务报告中的重大错报、审计委员会和审计部对公司的对外财务报告和财务报告
上海柘中集团股份有限公司
2018 年度关于公司内部控制的自我评价报告

内部控制监督无效；
     财务报告重要缺陷的迹象包括：未依照公认会计准则选择和应用会计政策、
未建立反舞弊程序和控制措施、对于非常规或特殊交易的账务处理没有建立相应
的控制机制或没有实施且没有相应的补偿性控制、对于期末财务报告过程的控制
存在一项或多项缺陷且不能合理保证编制的财务报表达到真实、准确的目标。
     一般缺陷是指除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。
     2.非财务报告内部控制缺陷认定标准
             公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
              缺陷等级                    直接财产损失
              重大缺陷                    500 万元(含)以上
              重要缺陷                    100 万元（含）--500 万元
              一般缺陷                    100 万元以下
     公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
     非财务报告重大缺陷的存在的迹象包括：重要营运目标或关键业绩指标的执
行不合理，严重偏离且存在方向性错误，对公司经营产生严重负面作用，违犯国
家法律法规或规范性文件、 重大决策程序不科学、 制度缺失可能导致系统性失
效、 重大或重要缺陷不能得到整改、其他对公司负面影响重大的情形。
     其他情形按影响程度分别确定为重要缺陷或一般缺陷。
     （三）内部控制缺陷认定及整改情况
     1.财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
     根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司不存在财务报告
内部控制重大缺陷、重要缺陷。
     2.非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
     根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内未发现公司非财务
报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。
     四、其他内部控制相关重大事项说明
     无需要披露的重大事项。


                                          上海柘中集团股份有限公司董事会
                                                  二〇一九年四月二十五日