证券代码：002445 证券简称：中南文化 公告编号：2018-108
中南红文化集团股份有限公司
关于诉讼事项的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
中南红文化集团股份有限公司（以下简称“公司”、“中南文化”或“上市
公司”）于近日收到江苏省江阴市人民法院送达的（2018）苏 0281 民初 13754
号、13757 号、13759 号、13762 号、13766 号、12700 号《民事起诉状》、《受
理案件通知书》及《应诉通知书》等文件，收到广东省深圳市福田区人民法院送
达的《应诉通知书》、《民事起诉状》等文件。案件具体情况如下：
一、诉讼事项及案件的基本情况
诉讼 审
序 原 金额 受理 受理 理
被告 第三人 案情简述 诉讼请求
号 告 （万 法院 时间 阶
元） 段
2018 年 9 月，原告通过中南文化发布的公告发
现：2018 年 5 月，被告二陈少忠在未履行上市公
司对外借款和担保审核程序的情况下，私自以陈
少忠本人名义和中南文化名义，同被告一江阴中
南重工集团有限公司（下称“中南重工”）一起
1.判令三被告停止
作为共同借款人，向被告三文佳借款 5000 万元，
被告一： 中南红 对原告的侵权行为，
利息为月息 3%,并以上市公司及本案第三人江阴
江阴中南 文化集 消除第三人中南红
中南置业有限公司名义对上述借款作出连带责
重工集团 团股份 江阴 2018 文化集团股份有限 法
谢 任的担保。但是，上述借款全部进入被告一账户，
有限公 有限公 市人 年9 公司债务及第三人 院
1 雄 0 上市公司并未收取分文。原告认为：上述借款和
司、被告 司、江阴 民法 月 14 江阴中南置业有限 受
胜 担保行为，并未经过上市公司正常审批流程，未
二：陈少 中南置 院 日 公司因违规担保产 理
经董事会决议，被告三作为贷款人，在明知上述
忠、被告 业有限 生的或有债务；2.本
情况下依然串通其他二被告为上市公司制造莫
三：文佳 公司 案诉讼费用由三被
须有的债务，并使其子公司承担担保责任，三被
告承担。
告的行为是对上市公司、公众投资者和上市公司
债权人利益的严重侵害。原告作为上市公司登记
在册的股东，截至起诉之日，持股占上市公司总
股本比例 1.69%，原告主体适格，特提出诉讼如
上。
谢 被告一： 中南红 江阴 2018 2018 年 4 月 10 日，被告江阴中南重工集团有限 1、 判令三被告停止 法
2 雄 江阴中南 文化集 0 市人 年9 公司向被告江阴协统汽车附件有限公司借款，在 对原告侵权行为，消 院
胜 重工集团 团股份 民法 月 14 未履行中南文化对外担保审核程序的情况下，被 除第三人因违规担 受
证券代码：002445 证券简称：中南文化 公告编号：2018-108
有限公 有限公 院 日 告陈少忠私自以中南文化名义, 为被告江阴中 保产生的或有债务； 理
司、被告 司 南重工集团有限公司提供保证。2018 年 9 月初， 2、 本案诉讼费用由
二：陈少 中南文化发布相关公告后，原告才得以知晓上述 三被告承担。
忠、被告 情况， 原告认为：被告江阴协统汽车附件有限
三：江阴 公司在明知担保程序违规违法的情况下, 要求
协统汽车 中南文化提供担保，被告陈少忠作为中南文化实
附件有限 际控制人，在未经股东会决议同意即安排中南文
公司 化为被告江阴中南重工集团有限公司提供担保。
三被告的串通行为给中南文化及其股东带来风
险，一旦被告江阴中南重工集团有限公司未履行
还款义务，中南文化作为担保人就必须履行保证
责任，势必侵害了众多中南文化股东利益。原告
作为上市公司登记在册的股东，截至起诉之日，
持股占上市公司总股本比例 1.69%，原告主体适
格，特提出诉讼如上。
2018 年 9 月，原告通过中南文化发布的公告发
现：2017 年 7 月 25 日，被告二陈少忠在未履行
上市公司对外担保审核程序的情况下，私自以中
南文化名义，与江阴中南重工集团有限公司（下
称“中南重工”）共同向芒果传媒有限公司（下
称“芒果传媒”）出具案涉《担保承诺函》（下
称“承诺函”）一份，并在承诺函第二、三条中，
被告一： 将上市公司在案外人易泽资本管理有限公司的
江阴中南 股权及收益权，以及在芒果文创（上海）股权投
重工集团 资基金合伙企业（有限合伙）的出资份额及其收 1.判令三被告停止
中南红
有限公 江阴 2018 益权所产生的本金或收益继续保留在上述企业 对原告侵权行为，消 法
谢 文化集
司、被告 市人 年9 账户或第三方监管账户直至芒果传媒收回定增 除第三人因违规担 院
3 雄 团股份 0
二：陈少 民法 月 14 协议中的全部本金及 10%的预期收益。经查，芒 保产生的或有债 受
胜 有限公
忠、被吿 院 日 果传媒于 2016 年 8 月始通过定向增发成为上市 务;2.本案诉讼费用 理
司
三：芒果 公司股东。原告与芒果传媒同为上市公司的股 由三被告承担。
传媒有限 东，应当同股同权，按照股份数额，依法平等分
公司 担风险、共享收益。但是，芒果传媒作为股东，
与其他二被告串通，用上市公司资产对芒果传媒
的定增认购出资私自做出保底保收益的承诺，是
对原告、上市公司其他股东、上市公司本身以及
上市公司债权人利益的共同侵害。原告作为上市
公司登记在册的股东，截至起诉之日，持股占上
市公司总股本比例 1.69%，原告主体适格，特提
出诉讼如上。
被告一： 中南红 2017 年 7 月 28 日，被告江阴中南重工集团有限 1、 判令三被告停止
江阴 2018 法
谢 江阴中南 文化集 公司（以下简称“中南集团”）与被告中投鼎盛 对原告侵权行为，消
市人 年9 院
4 雄 重工集团 团股份 0 商业保理（深圳）有限公司（以下简称“中投鼎 除第三人因违规担
民法 月 14 受
胜 有限公 有限公 盛保理公司”）开展保理业务，在未履行中南文 保产生的或有债务；
院 日 理
司、被告 司 化对外担保审核程序的情况下，被告陈少忠私自 2、 本案诉讼费用由
证券代码：002445 证券简称：中南文化 公告编号：2018-108
二：陈少 以中南文化名义，为被告中南集团向被告中投鼎 三被告承担。
忠、被告 盛保理公司融资提供了连带责任保证。
三：中投 2018 年 9 月初，中南文化发布相关公告后，原告
鼎盛商业 才得以知晓上述情况，原告认为：被告中投鼎盛
保理（深 保理公司在明知担保程序违规违法的情况下，要
圳）有限 求中南文化提供担保，被告陈少忠作为中南文化
公司 实际控制人，在未经股东会决议同意即安排中南
文化为中南集团提供担保。三被告的串通行为给
中南文化及其股东带来风险，一旦中南集团未履
行还款义务，中南文化作为担保人就必须代为履
行还款义务，势必侵害了众多中南文化股东利
益。
原告作为上市公司登记在册的股东，截至起诉之
日，持股占上市公司总股本比例 1.69%，原告主
体适格，特提出诉讼如上。
2018 年 6 月 8 日，被告陈少忠向被告江苏正信和
荣石油化工有限公司（以 下简称“正信和荣公
司”）借款，在未履行中南文化对外担保审核程
序的情况下，被告陈少忠私自以中南文化名义，
为其提供保证。2018 年 9 月初，中南文化发布相
被告一：
关公告后，原告才得以知晓上述情况， 原告认 1、 判令三被告停止
陈少忠 中南红
江阴 2018 为：被告正信和荣公司在明知担保程序违规违法 对原告侵权行为，消 法
谢 被告二： 文化集
市人 年9 的情况下，要求中南文化提供担保，被告陈少忠 除第三人因违规担 院
5 雄 江苏正信 团股份 0
民法 月 14 作为中南文化实际控制人，在未经股东会决议同 保产生的或有债务； 受
胜 和荣石油 有限公
院 日 意即 安排中南文化为其提供担保。二被告的串 2、 本案诉讼费用由 理
化工有限 司
通行为给中南文化及其股东带来风险，一旦被告 三被告承担。
公司
陈少忠未履行还款义务，中南文化作为担保人就
必须履行保证责任，势必侵害了众多中南文化股
东利益。原告作为上市公司登记在册的股东，截
至起诉之日，持股占上市公司总股本比例 1.69%，
原告主体适格，特提出诉讼如上。
被告一中南文化因产品订购合同关系向被告二 一、判令被告一支付
深 被告一： 江阴中南重工有限公司（以下简称“中南重工”） 票号为
圳 中南红文 开具了 2 张电子商业承兑汇票，金额分别为 200 23133022167382017
市 化集团股 万元，出票日期 2017 年 6 月 13 日，到期日期 2018 0613088787727 等 2
益 份有限公 年 6 月 13 日。中南文化在出票日承诺到期无条 张电子商业承兑汇
江 阴 2018
安 司；被告 4,195 件付款。而后，中南重工将上述票据背书转让给 票金额人民币共计 未
市 人 年8
6 保 二：江阴 ,856. 原告，原告合法取得上述票据权益，并作为上述 400 万元，利息人民 开
民 法 月 28
理 中南重工 67 元 票据的最后一手被背书人一直合法持有上述电 币 19,816.67 元（利 庭
院 日
有 有限公 子商业承兑汇票。被告三陈少忠对上述票据做出 息按银行同期贷款
限 司；被告 担保，承诺如原告未获得全额付款的，其愿代偿 利率从汇票到期日
公 三：陈少 含票面金额、利息、罚息、持票人为实现债权发 起暂计至 2018 年 7
司 忠 生的费用等全部费用及损失。上述票据到期后， 月 24 日，其后利息
均未付款。根据《票据法》，被告一中南文化向 计至清偿日为止）。
证券代码：002445 证券简称：中南文化 公告编号：2018-108
原告支付汇票金额人民币 400 万元，三被告对支 二、判令被告一支付
付上述汇票款项及相应利息、费用承担连带责任 证明及通知书费用
外，还须承担罚息、差旅费、律师费等费用。因 人民币 2040 元。三、
些，原告提起诉讼。 判令被告二、被告三
对被告一对上述债
务承担连带责任。
四、判令三被告支付
差旅费 10,000 元、
罚息 164,000 元。五、
判令三被告承担本
案全部诉讼费用。以
上诉求总金额
4,195,856.67 元。
被告济南巨能液压机电有限公司（以下简称“巨
济
能公司”）租用原告厂房、场地，截止到 2014
南
济南巨能 年被告巨能公司欠原告租赁费 900 万元。后经法
汇
液压机电 济南 院调解，被告分期偿还。为偿还该欠款 2016 年 3 1、依法责令被告支
东 2018
有限公 市长 月 25 日原告与被告签订债权转让协议，协议约 付合同欠款 762,927 未
机 869,3 年9
7 司、中南 清区 定巨能公司将江阴中南重工股份有限公司（2016 元及利息 106,409 开
器 36 元 月7
红文化集 人民 年 5 月 5 日名称变更为中南红文化集团股股份有 元。2、诉讼费由被 庭
有 日
团股份有 法院 限公司）的债权转让给原告。随后，原告分别于 告承担
限
限公司 2016 年 7 月 1 日、2018 年 7 月 9 日向被告中南
公
红文化集团股份有限公司寄送了债权转让通知
司
书，至今未付，原告提起诉讼。
1、判令被告一支付
应收账款回购款
1,100 万元人民币及
深 被告一：
其违约金（违约金按
圳 江阴中昌
日千分之二的标准
市 节能科技
从 2018 年 7 月 21 日
前 有限公
起计至实际偿还日，
海 司、被告 广东
暂计至起诉日为 6.6
明 二：陈少 省深
2018 万），合计为 1,106.
生 忠、被告 11,00 圳市 未
年7 6 万元。2、判令被告
8 商 三：江阴 0,000 福田 合同纠纷 开
月 26 二及被告三就上述
业 中南重工 元 区人 庭
日 债务承担连带清偿
保 集团有限 民法
责任；3、 判令被告
理 公司、被 院
四支付应收账款
有 告四：中
1,100 万元人民币及
限 南红文化
其违约金（违约金按
公 集团股份
日千分 原告支付应
司 有限公司
收账款回购款，及应
就延迟支付的应收
账款回购款按日千
证券代码：002445 证券简称：中南文化 公告编号：2018-108
分之二的标 准支付
违约金。基于《保理
融资债务担保书》第
一条约定，依《担保
法》第一十八条规
定， 被告二及被告
三应就被告一拖欠
原告的应收账款回
购款承担连带清偿
责任。根据《债权转
让确认回执》及《合
同法》第七十九条约
定，被告四应立即按
《债权转让确认回
执》约定向原告支付
1,100 万元。
二、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
针对上述诉讼事项,公司高度重视,将配合有关各方提供证据资料，积极主张
公司权利, 充分保障并维护公司合法权益。
目前，上述事项已进入受理程序，但尚未开庭审理和判决，暂无法判断对公
司本期利润或期后利润的影响，公司将根据诉讼的进展情况及时履行信息披露义
务，请广大投资者注意投资风险。
三、备查文件
1、诉讼案件相关法律文书。
特此公告。
中南红文化集团股份有限公司董事会
2018 年 9 月 26 日