意见反馈 手机随时随地看行情
  • 公司公告

公司公告

*ST勤上:上海申威资产评估有限公司《关于对东莞勤上光电股份有限公司的关注函》的回复2021-02-27  

                            《关于对东莞勤上光电股份有限公司的关注函》的回复



致:东莞勤上光电股份有限公司

    上海申威资产评估有限公司受贵公司委托,对东莞勤上光电股

份有限公司拟股权收购涉及的上海澳展投资咨询有限公司股东全

部权益价值进行评估,并出具了《沪申威评报字〔2020〕第0562号》

评估报告。

    我们特别声明,上海申威资产评估有限公司《沪申威评报字

〔2020〕第0562号》评估报告中的账面数据依据中兴财光华会计师

事务所(特殊普通合伙)出具的《中兴财光华审专字(2020)第203130

号》审计报告,由于中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)声

明《中兴财光华审专字(2020)第203130号》审计报告不能作为本

次股权收购的依据,我们之前依据的审计报告不能被我们使用,因

此依据该审计报告出具的评估报告也同时作废。

    对于深圳证券交易所中小板公司管理部《关于对东莞勤上光电

股份有限公司的关注函》(中小板关注函【2020】第618号)提出

的问题,我们回复如下:

    1、上海申威资产评估有限公司出具的回复意见称,“根据《出

让合同》约定,上海澳展持有的上述土地使用权不会因延期竣工而

被土地出让人收回。因此,本次评估将土地使用权列入评估范围,

并假设所评估资产现有用途不变并继续使用,具有合理性。”该意

见与广东君信律师事务所回复意见中“上海澳展未按《出让合同》
                             1
及其补充协议约定期限竣工,存在被有权机关给予警告、罚款直至

无偿收回土地使用权的处罚风险。”的结论不一致,请评估师重新

论证其评估报告基于“所评估资产现有用途不变并继续使用”的评

估假设是否成立。

    答复:根据被评估单位与上海市奉贤区规划和土地管理局签订

的《国有建设用地使用权出让合同》(以下简称“《出让合同》”)

约定的相关建设项目应在2015年10月11日之前竣工,且延建期限不

得超过一年。至评估基准日,相关建设项目尚未竣工。根据《出让

合同》第三十五条的相关约定,被评估单位未能按照约定日期或同

意延建所另行约定日期竣工的,每延期一日,应向奉贤区土地规划

局支付相关于土地使用权出让价款总额1%的违约金。因此,根据《出

让合同》约定,被评估单位持有的上述土地使用权不会因延期竣工

而被土地出让人收回。

    但是,根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让

暂行条例》第十七条关于“土地使用者应当按照土地使用权出让合

同的规定和城市规划的要求,开发、利用、经营土地;未按合同规

定的期限和条件开发、利用土地的,市、县人民政府土地管理部门

应当予以纠正,并根据情节可以给予警告、罚款直至无偿收回土地

使用权的处罚”的规定,被评估单位未按《出让合同》及其补充协

议约定期限开发土地,存在被有权机关给予警告、罚款直至无偿收

回土地使用权的处罚的风险。

    经与东莞勤上光电股份有限公司及项目所在地政府部门的访

                             2
谈,项目所在地政府部门未提出收回土地使用权。表示只要学校的

投资方愿意尽快投入资金,完成学校的竣工建设,尽快开学,政府

部门还是愿意提供大力支持。根据该项目的建设工程规划许可证和

建筑工程施工许可证显示,该工程的建设规模是119,107.23平方米,

包括教学楼、体育馆、宿舍楼等共计16幢建筑物。其主要施工单位

为龙元建设集团股份有限公司,监理单位为上海大儒建筑工料测量

有限公司,该项目自2015年1月开始开工建设,至2019年6月停工。

至评估基准日,该项目已完成了土建工程、门窗工程、外墙保温工

程等。其主要的土建工程的款项已于2019年6月与龙元建设集团股

份有限公司根据《上海奉贤爱迪学校新建工程项目土建工程阶段性

结算报告》进行结算。东莞勤上光电股份有限公司也表示将按照项

目所在地政府部门的要求,以最大的诚意,尽快完成学校的建设竣

工,尽早开学。在此前提下,我们认为土地使用权被收回的可能性

不大,故评估报告基于“所评估资产现有用途不变并继续使用”的

评估假设是成立的。

    2、上海申威资产评估有限公司出具的回复意见称,“我们本

次评估是在上海澳展投资咨询有限公司未来不需支付违约金,或者

即使需要支付违约金,该违约金也是由上海澳展投资咨询有限公司

原股东承担的前提下形成的评估结论”,上述前提与你公司回复称

“公司与交易对手方拟签订的相关合同未明确上述违约金的支付

主体”的事实不符,请评估师重新论证其出具的《上海澳展投资咨

询有限公司评估报告》评估价值是否公允。

                           3
    答复:根据与项目所在地政府部门的访谈,项目所在地政府部

门表示十分重视该项目,只要学校的投资方愿意尽快投入资金,完

成学校的竣工建设,尽快开学,政府部门还是愿意提供大力支持,

其他问题由政府协调。东莞勤上光电股份有限公司表示将按照土地

管理部门的要求,尽快完成学校的建设竣工,尽早开学。且东莞勤

上光电股份有限公司口头表示不会承担可能发生的赔偿违约金,评

估机构也提醒东莞勤上光电股份有限公司该事项需要在本次股权

收购的交易条款中明确约定。因此,我们的评估结论是在上海澳展

投资咨询有限公司未来不需支付违约金,或者即使需要支付违约金,

该违约金也是由上海澳展投资咨询有限公司原股东承担的评估假

设前提下形成的评估结论。如果未来由东莞勤上光电股份有限公司

承担违约金,则评估报告的结论不成立。

    资产评估师 陈宏康

    资产评估师 曲文海



                                 上海申威资产评估有限公司

                                            2021年2月24日




                           4