证券代码：002711 证券简称：欧浦智网 公告编号：2019-040
欧浦智网股份有限公司
关于债务逾期的进展暨新增诉讼的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、
误导性陈述或重大遗漏。
欧浦智网股份有限公司(以下简称“公司”)于 2018 年 11 月 12 日在指定信息披露媒
体刊登了《关于部分债务逾期的公告》（公告编号：2018-095），因资金状况紧张出现
部分债务共计 190,929,226.19 元逾期的情形。近日，公司通过公开信息查询到部分逾期
债务债权人已提起诉讼及公司新增诉讼事项，涉诉具体情况如下：
一、债务逾期诉讼情况
原告
仲裁机构/法 案 诉讼金额
案号 /申 被告 案件简述 诉讼请求
院 由 （元）
请人
申请人于 2017 年 11 月 24 日向被申请 1，裁令被申请人欧浦智网向申请人偿
人欧浦智网发放了一笔短期流动资金 还贷款本息合计 22650000 元，利息暂
借款，并签订了《借款合同》，为担 计算至 2018 年 9 月 20 日，从 2018 年
中国 保上述债务的履行，被申请人欧浦智 9 月 21 日起至本息实际清偿之日止的
金
农业 网提供顺德乐从居委会细海工业区 8 利息，罚息，复利按《流动资金借款
融
银行 号之一，顺德乐从居委会细海工业区 合同》的约定计算，被申请人欧浦智
金融借款合 借
股份 乐成路 5 号，顺德乐从路州村委会第 网未按裁定逾期支付的则按法律规定
同（2018）佛 欧浦智 款
佛山中院 有限 22,650,000.00 二工业区乐成路 7 号地的房产作为最 加倍支付延迟履行期间的债务利息。
仲顺字第 网 合
公司 高额抵押担保，合同履行过程中，本 2，裁令申请人对被申请人欧浦智网所
0025 号 同
顺德 案抵押物已于 2018 年 10 月被佛山中 提供担保的财产折价或者以拍卖，变
纠
乐从 级人民法院查封，被申请人欧浦智网 卖的价款和上述财产出租的租金在全
纷
支行 也因另案涉诉，由此可见被申请人已 部的债权金额范围内享有优先受偿
经出现违约行为，申请人根据合同约 权。
定立即清偿全部未到期贷款以及赔偿 3，裁令被申请人欧浦智网承担本案的
实现债权的一切费用。 全部仲裁费用。
第 1 页 共 5 页
原告
仲裁机构/法 案 诉讼金额
案号 /申 被告 案件简述 诉讼请求
院 由 （元）
请人
申请人与国民信托于 2017 年签订了
《津旺 171 号单一资金信托信托合
同》，同日欧浦智网、国民信托于 2017
年 8 月 2 日签订《信托委托贷款》并
公证，约定由国民信托向欧浦智网提
供人民币 10,000 万元贷款，贷款期限
为 18 个月，利率为 8%/年。同日，为
保障债权的实现，中基投资提供连带
责任担保，与国民信托于 2017 年 8 月
1、欧浦智网、中基投资、陈礼豪支付
2 日签署《保证合同》并公证，陈礼豪
贷款本金人民币 10,000 万元；
自愿向国民信托提供连带责任保证担
欧浦智 2、欧浦智网、中基投资、陈礼豪支付
保，并与国民信托签署《保证合同》
网、佛山 金 应付未付利息 88,888.89 元；
并公证。2017 年 8 月 7 日，国民信托
市中基 融 3、欧浦智网、中基投资、陈礼豪支付
依约放款给欧浦智网。2018 年 8 月 16
江阴 投资有 借 自 2018 年 9 月 25 日起至实际清偿之
100,378,888.89 日，申请人向国民信托出具《信托财
（2018）粤 华中 限公司 款 日起 88,888.89 利息所产生的复利；
佛山中院 加 上 罚 息 和 逾 期 产管理运用书面指令》，宣布信托贷
06 执 1280 号 投资 （以下 合 4、欧浦智网、中基投资、陈礼豪支付
利息 款于 2018 年 9 月 24 日提前到期，国
管理 简称“中 同 自 2018 年 9 月 25 日起至实际清偿日
民信托于 2018 年 8 月 20 日向欧浦智
基投 纠 止剩余贷款本金为基数所计算的逾期
网发出《提前还款通知书》。后国民
资”）、 纷 罚息；
信托将《信托贷款合同》项下的所有
陈礼豪 5、欧浦智网、中基投资、陈礼豪支付
债权及《保证合同》项下的担保权利
申请人为实现债权所实际支付的公证
以债权转让形式现状返还申请人，申
费人民币 290,000 元。
请人成为新的债权人和担保权利人。
2018 年 9 月 26 日，申请人向欧浦智网
发出《还款通知书》，向中基投资和
陈礼豪分别发出《履行担保责任通知
函》，要求欧浦智网、中基投资、陈
礼豪在 2018 年 9 月 30 日前履行还款、
担保义务，但欧浦智网、中基投资、
陈礼豪均未按要求还款。因此，申请
人申请了执行证书。
二、新增诉讼事项
原告
仲裁机构/法 案 诉讼金额
案号 /申 被告 案件简述 诉讼请求
院 由 （元）
请人
第 2 页 共 5 页
原告
仲裁机构/法 案 诉讼金额
案号 /申 被告 案件简述 诉讼请求
院 由 （元）
请人
2017 年 12 月 13 日，原告以信托资金
受让中基投资持有的 1,550 万股欧浦
智网股票的收益权，并由中基公司在
约定时间内回购该股票收益权，双方
约定股票收益权购买价款为一亿元，
并约定自交割日后期限届满一年之
日，中基投资按照约定价格完成对股
1、中基投资向原告支付股票收益权
票收益权的回购，同时，双方及湘财
回购款 95494271,23 元；
证券股份有限公司（质押登记代理方）
2、中基投资向原告支付违约金（以
签订了《股票质押担保合同》并办理
16,636,666.67 元为基数，按日万分
了证券质押登记。同日，陈礼豪、田
之五自 2018 年 7 月 3 日计至 2018 年
洁贞与原告签订了《保证合同》，二
8 月 10 日为人民币 316,096.67 元，
人同意为中基投资该项全部债务的履
质 自 2018 年 8 月 11 日起应以实际支付
行向债权人提供连带责任保证。2017
押 而未付的股票收益回购款金额为基
年 12 月 14 日，欧浦智网向原告出具
中 基 投式 数，按日万分之五计至回购款及违约
《担保函》，愿意为中基投资到期回
（ 2018 ） 沪 资、陈礼 证 金付清之日）；
中泰 购股票收益权的行为承担连带保证责
上海金融法院 74 民初 931 豪、田洁 券 95,959,167.90 3、中基投资向原告偿付原告为实现债
信托 任。2017 年 12 月 14 日，原告向中基
号 贞、欧浦 回 权所支付的律师代理费人民币
投资指定银行账户支付人民币一亿
智网 购 148,800 元；
元。2018 年 7 月 2 日，因中基投资持
纠 4、原告对处置质押的股票所得价款优
有的欧浦智网股票触及平仓线，原告
纷 先受偿；
出具《警戒预处置通知》，要求中基
5、陈礼豪、田洁贞、欧浦智网对上述
投资追加资金或者追加质押股票，但
债务承担连带清偿责任；
中基投资并未履行。至 2018 年 7 月 6
6 由中基投资、陈礼豪、田洁贞、欧
日，中基投资仍未补充质押股票或支
浦智网共同承担诉讼费用（包括但不
付保证金，该行为已构成违约。原告
限于案件受理费、财产保全费、公告
向中基投资发出《提前履约通知》，
费等）
要求中基投资于 2018 年 8 月 10 日提
前回购标的股票，但中基投资亦未按
通知履约。原告提起诉讼，向中基投
资主张股票收益权回购款、违约金及
因诉讼支出的其他费用，并要求陈礼
豪、田洁贞、欧浦智网分别承担相应
法律责任。
第 3 页 共 5 页
原告
仲裁机构/法 案 诉讼金额
案号 /申 被告 案件简述 诉讼请求
院 由 （元）
请人
被告欧
浦智网、 原告与南大钢管、指日钢铁、顺钢钢
佛山市 铁分别签署《流动资金借款合同》，
顺德区 在合同中约定，借款人或者保证人违
南大钢 约，借款人或保证人还款能力可能发
管实业 生重大不利变化，抵押物，质押物可
有限公 能遭受到重大损害或者价值减损，借
1，判令欧浦智网对第三人南大钢管，
司（以下 款人对其他债权人发生重大违约，贷
指日钢铁，顺钢钢铁与原告签订的《流
简称“南 款人可以解除本合同以及双方签订的
动资金借款合同》项下的全部债务承
大钢 其他合同；贷款人可以提前收回已发
担连带清偿责任，借款利息合计
管”）、 放借款。原告于 2018 年 2 月 12 日至
80,210,322.5 元。（暂计算至 2018
佛山市 金 2018 年 6 月 6 日分别向南大钢管发放
年 8 月 7 日，从 2018 年 8 月 8 日起至
顺德区 融 一笔 3,000 万元，指日钢铁发放三笔
本息全部清偿之日止的罚息，复利按
农行 指日钢 借 共计 4,000 万元，顺钢钢铁发放两笔
（2018）粤 合同约定的利率计算支付，欧浦智网
顺德 铁贸易 款 共计 1,000 万元的短期流动资金借款。
顺德区法院 0606 民初 80,210,322.50 未按判决逾期支付的则按法律规定加
乐从 有限公 合 为担保上述债务的履行，欧浦智网于
20018 号 倍支付延迟履行期间的债务利息；
支行 司（以下 同 2018 年 6 月 20 日与原告签订《协议》，
2，指令欧浦智网按《协议》第一条约
简称“指 纠 对上述债务提供连带责任保证担保。
定，将《协议》第一条约定的涉及抵
日钢 纷 由于南大钢管、指日钢铁、顺钢钢铁
押物“三旧改造”资金全部划入监管
铁”）、 已于 2018 年 7，8 月份出现欠息行为，
账户内，并确认原告对该部分资金享
广东顺 且贷款抵押物已于 2018 年 7 月被福州
有优先受偿权；
钢钢铁 中级人民法院和佛山中级人民法院轮
3，判令欧浦智网承担本案的全部诉讼
贸易有 候查封，故此原告依据《流动资金借
费用。
限公司 款合同》的约定，已于 2018 年 8 月 7
（以下 日对南大钢管，指日钢铁，顺钢钢铁
简称“顺 及其他担保人提起仲裁。由于欧浦智
钢钢 网为上述债务提供连带责任保证担
铁”）作 保，所以原告请求法院判令欧浦智网
为第三 承担相应的担保责任。
人
三、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
经公司内部梳理，上述第二部分涉诉的事项未经公司董事会、股东大会及相关决策
程序审议批准。
针对诉讼事项,公司高度重视,主动采取各项应对措施,积极主张公司权利,充分保障
并维护公司合法权益。公司将进一步核查是否存在应披露未披露的其他诉讼事项，如发
现将及时披露。
目前，诉讼事项已进入诉讼程序，但尚未取得最终判决，暂无法判断对公司本期利
润或期后利润的影响，公司将根据诉讼的进展情况及时履行信息披露义务，请广大投资
第 4 页 共 5 页
者注意投资风险。
公司指定的信息披露媒体为巨潮资讯网(https://www.cninfo.com.cn)和《中国证券
报》、《证券时报》、《上海证券报》、《证券日报》，公司所有信息均以在上述指定
媒体刊登的为准，敬请广大投资者注意风险。
特此公告。
欧浦智网股份有限公司
董 事 会
2019 年 3 月 15 日
第 5 页 共 5 页