证券代码：002711 证券简称：*ST 欧浦 公告编号：2019-085
欧浦智网股份有限公司
关于对深圳证券交易所关注函的回复公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误
导性陈述或重大遗漏。
欧浦智网股份有限公司（以下简称“公司”）于 2019 年 1 月 3 日收到深圳证券交易所
《关于对欧浦智网股份有限公司的关注函》（中小板关注函【2019】第 3 号），公司对此高度
重视，并对函件中提及的问题进行了自查。现将相关事项说明如下：
一、经查，2017 年 9 月 1 日，你公司为广东顺钢钢铁贸易有限公司（以下简称“顺钢
贸易”）提供对外担保 1.5 亿元，占你公司 2016 年经审计净资产的 9.08%，你公司对该担
保事项未履行审批程序和披露义务。
1、请说明你公司上述对外担保事项的具体情况，包括但不限于担保时间、担保金额、
担保期、被担保方情况及其与你公司的关联关系、反担保的具体情况及其充分性、相关债
务是否出现逾期及已履行的担保责任、你公司就上述担保未及时履行审议程序和信息披露
义务拟采取的整改措施。
2、请对你公司及合并范围内子公司的对外担保情况进行自查并以列表形式披露，包括
但不限于担保时间、担保额度、实际担保金额、担保期、被担保方情况及其与你公司的关
联关系、反担保的具体情况及其充分性、相关债务是否出现逾期及已履行的担保责任、是
否履行了相应的审议程序和信息披露义务。
回复：
1、为顺钢贸易提供对外担保的基本情况
相关债 是否履
务是否 行了相
实际发 被担保方 反担保的
出现逾 应的审
生日期 实际担保金 情况及其 具体情况
担保对象名称 担保额度 担保期 期及已 批程序
（协议 额 与公司的 及其充分
履行的 和信息
签署日） 关联关系 性
担保责 披露义
任 务
2017 年 9 已逾期，
广东顺钢钢铁贸 2017-9- 月1日 无关联关 尚未履
1.5 亿元 1.5 亿元 无反担保 无
易有限公司 1 -2020 年 9 系 行担保
月1日 责任
2、截至 2019 年 04 月 30 日，公司对外担保情况明细如下表：
第 1 页 共 31 页
（1）公司对公司子公司的担保
相关债务
被担保方 是否履行了
实际发生 实际担保 反担保的具 是否出现
担保额度 情况及其 相应的审批
担保对象名称 日期（协议 金额 担保期 体情况及其 逾期及已
（万元） 与公司的 程序和信息
签署日） （万元） 充分性 履行的担
关联关系 披露义务
保责任
佛山市顺德区 2017 年 4 月
全资子公
欧浦小额贷款 4,500 2017-6-8 4,500 19 日-2020 无反担保 否 是
司
有限公司 年 1 月 16 日
佛山市顺德区
产品到期日 全资子公
欧浦小额贷款 4,000 2018-5-24 4,000 无反担保 否 是
次日起两年 司
有限公司
佛山市顺德区
产品到期日 全资子公
欧浦小额贷款 2,000 2018-6-27 2,000 无反担保 否 是
次日起两年 司
有限公司
烨辉钢铁自
然人股东廖
海辉先生为
2018 年 3 月
广东烨辉钢铁 控股子公 公司对烨辉
2,520 2018-3-6 2,520 6 日-2020 年 否 是
有限公司 司 钢铁的担保
3月5日
提供反担保
以增强对公
司的保障
烨辉钢铁自
然人股东廖
海辉先生为
2018 年 3 月
广东烨辉钢铁 控股子公 公司对烨辉
12,888 2018-3-24 12,888 24 日-2020 否 是
有限公司 司 钢铁的担保
年 3 月 23 日
提供反担保
以增强对公
司的保障
烨辉钢铁自
然人股东廖
海辉先生为
2018 年 5 月
广东烨辉钢铁 控股子公 公司对烨辉
5,635 2018-5-24 5,635 10 日-2019 否 是
有限公司 司 钢铁的担保
年 5 月 17 日
提供反担保
以增强对公
司的保障
广东欧浦乐从 2018 年 5 月
全资子公
钢铁物流有限 10,000 2018-5-18 10,000 18 日-2019 无反担保 否 是
司
公司 年 5 月 18 日
合计 41,543 - 41,543 - - - - -
（2）公司违规对外担保
第 2 页 共 31 页
相关债务
担保金额(万 实际担保金 被担保方情况 反担保的具 是否出现 是否履行了
债权方 担保对象名称 元，不包含利 发生日期 额 担保期 及其与公司的 体情况及其 逾期及已 相应的审批
息及其他） （万元） 关联关系 充分性 履行的担 程序
保责任
无关联关系，顺
钢钢铁为公司
深圳市彼岸大 广东顺钢钢铁 主合同项下
实际控制人家 已逾期，尚
道壹号投资合 贸易有限公司 债务履行期
20,000 2017 年 5 月 20,000 族 成 员 陈 礼 豪 无反担保 未 履 行 担 否
伙企业（有限 （以下简称： 限届满之日
先生外甥女金 保责任
合伙） 顺钢钢铁） 后两年止
泳欣控制的企
业
主合同项下
已逾期，尚
2018 年 9 债务履行期 公司实际控制
张国良 陈礼豪 20,000 20,000 无反担保 未 履 行 担 否
月、10 月 限届满之日 人
保责任
后两年止
无关联关系，顺
钢钢铁为公司
主合同项下
实际控制人家 已逾期，尚
中江国际信托 债务履行期
顺钢钢铁 15,000 2017 年 15,000 族 成 员 陈 礼 豪 无反担保 未履行担 否
股份有限公司 限届满之日
先生外甥女金 保责任
后两年止
泳欣控制的企
业
主合同项下
公司实际控制 已逾期，尚
陈礼豪、田洁 债务履行期
许德来 15,000 2018 年 3 月 15,000 人家族成员、原 无反担保 未 履 行 担 否
贞 限届满之日
董事 保责任
后两年止
主合同项下
已逾期，尚
2014 月 至 债务履行期 公司实际控制
陈运涛 陈礼豪 2,160 2,160 无反担保 未 履 行 担 否
2018 年 5 月 限届满之日 人家族成员
保责任
后两年止
主合同项下
已逾期，尚
债务履行期 公司实际控制
侯雪荷 陈礼豪 693 2018 年 5 月 693 无反担保 未 履 行 担 否
限届满之日 人家族成员
保责任
后两年止
佛山市顺德区 南大钢管为公
南大钢管实业 司原董事田洁
有限公司（以 贞的弟媳吴毅
下简称“南大 主合同项下 环控制的公司；
已逾期，尚
农行顺德乐从 钢管”）、佛 2018 年 6 月 债务履行期 顺钢钢铁为公
8,000 8,000 无反担保 未 履 行 担 否
支行 山市顺德区指 20 日 限届满之日 司实际控制人
保责任
日钢铁贸易有 后两年止 家族成员陈礼
限公司（以下 豪先生外甥女
简称“指日钢 金泳欣控制的
铁”）、顺钢 企业
第 3 页 共 31 页
相关债务
担保金额(万 实际担保金 被担保方情况 反担保的具 是否出现 是否履行了
债权方 担保对象名称 元，不包含利 发生日期 额 担保期 及其与公司的 体情况及其 逾期及已 相应的审批
息及其他） （万元） 关联关系 充分性 履行的担 程序
保责任
钢铁
主合同项下
已逾期，尚
2018 年 4 月 债务履行期 公司实际控制
周慧敏 陈礼豪 1,000 1,000 无反担保 未履行担 否
19 日 限届满之日 人家族成员
保责任
后两年止
江苏能华微电
主合同项下
子科技发展有 已逾期，尚
债务履行期
限公司（以下 中基投资 1,000 2018 年 5 月 1,000 控股股东 无反担保 未 履 行 担 否
限届满之日
简称“能华 保责任
后两年止
微”）
中基投资、陈 主合同规定
已逾期，尚
青岛汉河房产 娟、华盛一泓 2016 年 11 的差额补足
27,225.8631 27,225.8631 控股股东 无反担保 未履行担 否
公司 投资管理有限 月 24 日 义务之日起
保责任
公司 24 个月
主合同债务
已逾期，尚
中泰信托有限 2017 年 12 履行期限届
中基投资 10,000 10,000 控股股东 无反担保 未履行担 否
责任公司 月 14 日 满之日后两
保责任
年
已逾期，尚
天风证券股份 2017 年 5 月
中基投资 9，500 9，500 未知 控股股东 无反担保 未履行担 否
有限公司 15 日
保责任
合计 129,578.86 - 129,578.86 - - - - -
（3）因违规借款产生的违规担保
第 4 页 共 31 页
借款金额
序号 债权人 债务人 担保方 收款方 首笔借款时间
（万元）
1 佘群 公司 陈礼豪 陈礼豪 2,500 2015 年 1 月 14 日
2 HARTOW 公司 陈礼豪 陈礼豪 1,000 2015 年 11 月 16 日
3 WEEKOKKENG 公司 陈礼豪 陈礼豪 1,000 2018 年 4 月 17 日
合计 4,500 -
1、佘群借款 2,500 万
根据公司收到的诉讼资料，公司与陈礼豪、佘群于 2018 年 8 月 14 日签订两份《借款
协议》，确认公司自 2015 年 1 月 14 日起开始向佘群借取款项。截至协议之日公司欠佘群借
款本金总计为 2,500 万元，借款续借至 2018 年 9 月 13 日，其中借款本金 1,000 万元在借
款期限内按月利率 1.9%计付利息，逾期未归还的，按月利率 5%加付罚息；另一笔借款本金
1,500 万元在借款期限内按月利率 2%计付利息，逾期未归还的，按月利率 5%加付罚自息。
两笔款项均打入陈礼豪个人账户。同时，陈礼豪自愿对公司的该笔债务本息等承担连带责
任保证。借款到期后，欧浦智网未依约还款，陈礼豪亦未履行保证责任。后佘群提起诉讼。
具体内容详见公司于 2019 年 2 月 28 日披露的《重大诉讼公告》（公告编号：2019—030）。
经与陈礼豪确认，此笔借款为陈礼豪于 2015 年 1 月 14 日向佘群的个人借款，其应债
权人的要求，于 2018 年 8 月 14 日以公司名义签署借款合同。该笔借款的本质为陈礼豪个
人借款，公司提供担保。
2、HARTOW 借款 1,000 万
根据公司收到的诉讼资料，2015 年 11 月 16 日，公司向 HARTOW 借款人民币 1,000 万元。
2018 年 4 月 16 日，HARTOW 与欧浦智网，陈礼豪签订《借款协议》，确认借款事实，约定借
款打入陈礼豪个人账户。同时陈礼豪自愿对公司的该笔债务利息等承担连带保证责任，借
款期限为 2018 年 4 月 16 日至 2018 年 5 月 15 日，到期应付利息本金为 10,190,000 元。截
至 2018 年 8 月 16 日，公司向 HARTOW 累计借款总金额为 10,795,342.30 元，公司跟 HARTOW
再次签订《借款协议》，将借款续期至 2018 年 9 月 15 日，到期应付利息本金为 11,007,290.85
元。借款到期后，公司未依约还款，陈礼豪亦未履行连带保证责任。所以 HARTOW 提起诉讼
请求。具体内容详见公司于 2019 年 3 月 29 日披露的《新增诉讼事项的公告》（公告编号：
2019—047）。
经与陈礼豪确认，此笔借款为陈礼豪于 2015 年 11 月 16 日向 HARTOW 个人借款。应债
权人的要求，于 2018 年 4 月 16 日以公司名义与 HARTOW 签署借款合同，确认借款金额为 1000
第 5 页 共 31 页
万元，并于 2018 年 8 月 16 日与 HARTOW 签订《借款协议》，确认借款金额为 10,795,342.30
元。该笔借款的本质为陈礼豪个人借款，公司提供担保。
3、WEEKOKKENG 借款 1,000 万元
2018 年 4 月 17 日,WEEKOKKENG 与公司，陈礼豪签订《借款协议》，约定公司向 WEEKOKKENG
借款人民币 1,000 万元，借款指定打入陈礼豪个人账户。陈礼豪自愿对欧浦智网的该笔债
务本息承担连带保证责任，借款期限为 2018 年 4 月 17 日至 2018 年 5 月 16 日。到期应付
利息本金为 10,190,000 元。截至 2018 年 8 月 17 日，公司向 WEEKOKKENG 累计借款总金额
为 10,795,342.30 元。2018 年 8 月 17 日，公司跟 WEEKOKKENG 再次签订《借款协议》，将借
款续期至 2018 年 9 月 16 日，到期应付利息本金为 11,007,290.85 元。借款到期后，公司
未依约还款，陈礼豪亦未履行连带保证责任。所以 WEEKOKKENG 提起诉讼请求。具体内容详
见公司于 2019 年 3 月 29 日披露的《新增诉讼事项的公告》（公告编号：2019—047）。
经与陈礼豪确认，此笔借款为其个人向 WEEKOKKENG 的借款，应债权人要求，于 2018
年 4 月 17 日以公司名义与 WEEKOKKENG 签订了《借款协议》，款项转账至陈礼豪个人名下账
户。该笔借款的本质为陈礼豪个人借款，公司提供担保。
公司已建立完善的对外担保风险控制制度，但上述担保事项（除第二部分第一项“公司对
公司子公司的担保”外）暴露出公司对外担保相关的内部控制程序未能得到有效落实，上述担
保事项发生时公司信披部门并不知情，公司管理层会议、董事会和股东大会未审议过上述对外
担保的相关事项，公司未及时获悉上述担保事项，且未履行审议程序和信息披露义务。鉴于上
述对外担保并未履行公司审议程序，相关担保合同的签署及用印也未经过公司内部审批流
程。公司是否应承担担保责任还须经人民法院或仲裁机构的生效法律文书确定，债权人已
通过司法途径冻结公司相关资产，若法院判决上述担保有效，则公司需要根据法院判决情
况承担相应的担保责任。
整改措施：公司将完善公司管理制度，加强公司财务管理及印章使用管理，进一步规
范用印审批、使用、登记及归档流程，规范对外担保行为，规范资金收支审批流程，进一
步加强内部管理和内控体系建设，实现对公司生产经营活动和重大事项的规范控制和管理。
公司将积极组织董事、监事及高级管理人员参加中国证监会、深圳证券交易所及其他有关
单位组织的学习与培训，进一步加强公司治理有关制度的学习和理解。进一步严格执行公
司信息披露事务管理制度，完善公司对外信息披露行为。
二、根据公司公告和相关工商信息，佛山市顺德区欧陆投资有限公司（以下简称“欧
陆投资”）为顺钢贸易的全资子公司，金泳欣和吴佳怡分别为顺钢贸易持股 60%和 40%的股
东，金泳欣为你公司实际控制人、董事长陈礼豪的姐姐陈焕枝之女，吴佳怡担任你公司监
第 6 页 共 31 页
事。据披露，你公司于 2017 年 3 月将持有的广东欧浦九江钢铁物流有限公司 100%股权转
让予欧陆投资，截至 2018 年 11 月 15 日，尚有 1.35 亿元股权转让尾款未收回。
1、请结合上述关系及你公司为顺钢贸易提供担保的事实，说明顺钢贸易和欧陆投资是
否与你公司存在关联关系，或根据实质重于形式的原则与你公司存在特殊关系，或可能或
者已经造成你公司对其利益倾斜的情形。如是，请说明欧陆投资逾期未支付你公司股权转
让款是否构成关联方资金占用；如否，请说明顺钢贸易和欧陆投资与你公司不存在关联关
系的原因及合理性。请律师核查并发表专业意见。
2、请补充披露截至目前，剩余股权转让款回收事项的最新进展，欧陆投资为筹集剩余
款项所采取的具体措施，你公司为加快回收剩余股权转让款所采取的具体措施及后续拟采
取的应对措施。
3、请你公司自查是否存在控股股东、实际控制人以及其他关联方资金占用情况，如是，
请补充披露资金占用事项的具体形成过程、时间和原因。
回复：
1、顺钢贸易和欧陆投资与公司不存在关联关系，或根据实质重于形式的原则认定的特
殊关系，或可能或者已经造成公司对其利益倾斜的情形
深圳证券交易所《股票上市规则》（以下简称“股票上市规则”）第 10.1.3 条规定：“具
有下列情形之一的法人或者其他组织，为上市公司的关联法人：（一）直接或者间接地控制
上市公司的法人或者其他组织；（二）由前项所述法人直接或者间接控制的除上市公司及其
控股子公司以外的法人或者其他组织；（三）由本规则第 10.1.5 条所列上市公司的关联自
然人直接或者间接控制的，或者担任董事、高级管理人员的，除上市公司及其控股子公司
以外的法人或者其他组织；（四）持有上市公司 5%以上的股份的法人或者其他组织及其一致
行动人；（五）中国证监会、本所或者上市公司根据实质重于形式的原则认定的其他与上市
公司有特殊关系，可能或者已经造成上市公司对其利益倾斜的法人或者其他组织。”
《股票上市规则》第 10.1.5 条规定：“具有下列情形之一的自然人，为上市公司的关
联自然人：（一）直接或者间接持有上市公司 5%以上股份的自然人；（二）上市公司董事、
监事及高级管理人员；（三）本规定第 10.1.3 条第（一）项所列法人的董事、监事及高级
管理人员；（四）本条第（一）项、第（二）项所述人士的关系密切的家庭成员，包括配偶、
父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、年满十八周岁的子女及其配偶、配偶的兄弟姐妹
和子女配偶的父母；（五）中国证监会、本所或者上市公司根据实质重于形式的原则认定的
其他与上市公司有特殊关系，可能造成上市公司对其利息倾斜的自然人。”
《股票上市规则》第 10.1.6 条规定：“具有下列情形之一的法人或者自然人，视同为
第 7 页 共 31 页
上市公司的关联人：（一）因与上市公司或者关联人签署协议或者作出安排，在协议或者安
排生效后，或者在未来十二个月内，具有本规则第 10.1.3 条或者第 10.1.5 条规定情形之
一的；（二）过去十二个月内，曾经具有本规则第 10.1.3 条或者第 10.1.5 条规定情形之一
的。”
直接控制公司的法人为佛山市中基投资有限公司（以下简称“中基投资”），不存在间
接控制公司的法人，顺钢贸易和欧陆投资不是直接或者间接地控制公司的法人，不属于《股
票上市规则》第 10.1.3 条第（一）项规定的公司的关联法人。
中基投资并未直接或者间接持有顺钢贸易、欧陆投资的股权，顺钢贸易和欧陆投资不
是由直接或者间接控制公司的法人或者其他组织直接或者间接控制的法人，不属于《股票
上市规则》第 10.1.3 条第（二）项规定的公司的关联法人。
直接或者间接控制顺钢贸易和欧陆投资的自然人为金泳欣，在顺钢贸易担任董事、高
级管理人员的为金泳欣、张秋华，在欧陆投资担任董事、高级管理人员的为金泳欣，金泳
欣、张秋华不属于《股票上市规则》第 10.1.5 条所列公司的关联自然人，顺钢贸易和欧陆
投资不属于《股票上市规则》第 10.1.3 条第（三）项规定的公司的关联法人。
持有公司 5%以上股份的法人为中基投资，顺钢贸易和欧陆投资并未持有公司的股份，
也未与中基投资构成一致行动关系，不属于《股票上市规则》第 10.1.3 条第（四）项规定
的公司的关联法人。
金泳欣对顺钢贸易的出资、顺钢贸易对欧陆投资的出资，均不存在由公司为其取得股
权提供融资或者借贷的情况，顺钢贸易和欧陆投资与公司不存在中国证监会、深圳证券交
易所或者公司根据实质重于形式的原则认定的其他与公司有特殊关系，可能造成公司对其
利益倾斜的情形，顺钢贸易和欧陆投资不属于《股票上市规则》第 10.1.3 条第（五）项规
定的公司的关联法人。
顺钢贸易和欧陆投资并未与公司或者公司关联人签署协议或者作出安排，在协议或者
安排生效后，或者在过去、未来十二个月内，具有《股票上市规则》第 10.1.3 条或者第 10.1.5
条规定的情形之一，顺钢贸易和欧陆投资不属于《股票上市规则》第 10.1.6 条规定的公司
的关联法人。
综上，顺钢贸易和欧陆投资与公司不存在关联关系，或根据实质重于形式的原则认定
的特殊关系，或可能或者已经造成公司对其利益倾斜的情形。同时，欧陆投资逾期未支付
公司剩余股权转让款不构成关联方资金占用。
广东法盛律师事务所对该事项发表了专业意见，具体内容详见《广东法盛律师事务所
关于深圳证券交易所中小板公司管理部<关于对欧浦智网股份有限公司的关注函>所涉相关
第 8 页 共 31 页
事宜的专项核查意见》。
2、剩余股权转让款回收事项的最新进展及各方相关措施
截至目前，公司尚未收到欧陆投资剩余股权转让款。欧陆投资仍在积极寻求外部融资并筹
措资金，承诺将尽最大努力进一步增加增信措施，并将加快筹款进度。同时，欧陆投资拟请
求其实控人金泳欣通过质押或减持其拥有的公司的股份来获取资金还款。
公司为加快回收剩余股权转让款，已出具书面函证催款，并多次与欧陆投资负责人通
过会议面谈的方式进行充分的沟通和交流，公司同时也通过律师发函催款。公司后续将会
通过多种途径督促欧陆投资履行承诺和加快支付剩余股权转让款，并将考虑通过司法途径解
决股权转让的欠款事项。
3、经自查，截至目前，公司未发现控股股东、实际控制人以及其他关联方资金占用的
情况。公司后续仍将继续就否存在大股东资金占用等情况开展内部核查，并按照相关规定
及时履行信息披露义务。
三、请你公司就以下事项逐一进行自查并补充披露：
1、请自查你公司是否存在应披露未披露的诉讼事项，如存在，请详细披露涉及诉讼的
基本情况，包括但不限于案件当事人、管辖法院、案件概述、审理阶段、涉案标的（金额）、
未及时履行信息披露义务的原因等。
2、截至目前，你公司银行账户被冻结的具体情况，并自查是否及时履行了信息披露义
务；请补充披露截至目前，你公司银行账户情况、被冻结的银行账户个数占你公司银行账
户总数的比例、被冻结的账户金额占公司最近一期货币资金余额的比例，并说明你公司银
行账户被冻结对你公司生产经营活动产生的具体影响，以及你公司拟采取的解决措施。
3、截至目前你公司及合并报表范围内子公司的负债情况，包括融资（借款）方式、借
款日、还款日、融资（借款）金额，是否存在逾期或者违约的情况以及是否及时履行了信
息披露义务；结合你公司银行授信情况和债务偿还能力，说明你公司是否存在债务违约风
险；说明你公司目前及未来的融资计划和进展情况，以及增强偿债能力的措施。
回复：
1、截止目前，公司已披露诉讼 30 单，具体如下：
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
2016 年 11 月 24 日，青岛汉 27,512.8 该案件 尚未进 2019 年 02 月
1 山东高院 暂无
河与被告陈娟、华盛一泓投 6 开庭时 入执行 28 日，巨潮
第 9 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
资管理有限公司签订《合伙 间为 阶段 资讯网：《重
协议》，成立芜湖一泓驱成贸 2019 大诉讼的公
易股权投资中心。同日青岛 年6月 告》（公告编
汉河与中基投资、陈娟签订 20 日。 号：
《财产份额转让协议》，青岛 2019-030）
汉河与中基投资签订《收益
差额补足协议》，青岛汉河与
陈娟签订《差额补足协议》。
本公司、萍乡英顺针对以上
三份协议分别签订保证合
同，承诺提供不可撤销之无
限连带责任。青岛汉河认为
中基投资所持有的本公司股
票净值已远低于人民币 10 亿
元，且被告未能按期支付合
伙企业收益，达到《财产份
额转让协议》第一条、第二
条约定的财产份额转让条
件，故提起诉讼。
深圳市彼岸大道壹号投资合
伙企业（有限合伙）与顺钢
钢铁于 2017 年 5 月签订《融
资协议》，约定通过银行委托 目前该 2019 年 02 月
贷款方式发放 2 亿元贷款， 案处于 28 日，巨潮
后彼岸大道、顺钢钢铁、南 公告送 尚未进 资讯网：《重
23,872.9
2 洋商业银行东莞支行签订 深圳中院 达中， 暂无 入执行 大诉讼的公
2
《委托贷款协议》，委贷银行 暂未收 阶段 告》（公告编
向主债务人发放了 20,000 万 到传 号：
元贷款。本公司及中基投资、 票。 2019-030）
陈礼豪、田洁贞、欧陆投资
签订了保证合同，同意提供
连带责任保证。
2019 年 03 月
29 日，《重大
2018 年 8 月 29 日至 2018 年
诉讼的公告》
10 月 9 日张国良向陈礼豪出
（公告编号：
借四笔借款，2018 年 10 月
佛山仲裁 2019-030）、
3 10 日至 2018 年 10 月 12 日又 20,671.8 已撤诉 无 无
委员会 《关于重大
出借三笔借款，合计出借
诉讼的进展
20,000 万元，由本公司提供
公告》（公告
无限连带责任保证。
编号：
2019-044）
第 10 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
拍卖被
执行人
欧浦智 2019 年 03 月
网股份 29 日，巨潮
有限公 资讯网：《重
顺钢钢贸与中江国际信托股 该案处
司持有 大诉讼的公
份有限公司签署信托贷款合 于佛山
广东顺 告》（公告编
同，提供 1.5 亿元贷款欧浦 市中级
德农村 尚未执 号：
4 智网作为担保方提供连带保 佛山中院 15,950 人民法
商业银 行 2019-030）、
证责任。后顺钢钢贸债务逾 院的执
行股份 《关于重大
期，原告起诉顺钢钢贸偿债， 行过程
有限公 诉讼的进展
欧浦智网承担连带责任 中
司 公告》（公告
12,647 编号：
,523 2019-044）
股股
金。
2019 年 03 月
目前该 29 日，巨潮
许德来与陈礼豪、田洁贞于 案由于 资讯网：《重
2018 年 3 月 29 日签订了《抵 本公司 大诉讼的公
押借款合同》，约定申请人出 提出了 告》（公告编
尚未进
借 20,000 万元，本公司及中 珠海仲裁 仲裁管 号：
5 19,800 暂无 入执行
基投资签订《无限连带责任 委员会 辖异 2019-030）、
阶段
保证书》，对借款本息等提供 议，案 《关于重大
无限连带责任保证。后许德 件尚未 诉讼的进展
来实际出借 15,000 万元。 排期开 公告》（公告
庭。 编号：
2019-044）
2014 年 4 月 24 日至 2018 年
5 月 16 日，陈运涛累计向陈
礼豪出借借款 2,160 万元， 该案已
按月利率 1.9%计息。2018 年 于
8 月 1 日，陈运涛与陈礼豪、 2019
巨潮资讯网：
本公司签订《借款合同》，合 年2月
尚未进 《重大诉讼
同约定前述借款延期至 2018 佛山仲裁 26 日、
6 4,254 暂无 入执行 的公告》（公
年 12 月 16 日，到期本息一 委员会 2019
阶段 告编号：
并清偿，本公司对陈礼豪的 年4月
2019-030）
前述借款提供无限连带责任 10 日
担保。借款中的 160 万元收 开庭审
款人为奉喜梅，1,300 万元收 理。
款人为中基投资、转款人为
广亚进出口有限公司，60 万
第 11 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
元转款人为杭继军。
2019 年 03 月
29 日，巨潮
资讯网：《重
已由浙
判决本 大诉讼的公
侯雪荷与借款人陈礼豪签订 江省临
公司支 告》（公告编
了二份借款协议，共借款 693 海市人 尚未进
浙江临海 付本金 号：
7 万元，本公司签订《担保函》， 693 民法院 入执行
法院 693 万 2019-030）、
对二笔借款本息等提供连带 作出民 阶段
元及违 《关于重大
责任保证。 事判决
约金 诉讼的进展
书
公告》（公告
编号：
2019-044）
农行顺德乐从支行与本公司
于 2016 年、2017 年间签订了
2019 年 02 月
9 份《流动资金借款合同》，
已于 28 日，巨潮
合共借取 230,300,000 元， 法院暂
2019 尚未进 资讯网：《重
本公司以四处房地产（粤房 19,670.2 未作出
8 佛山中院 年4月 入执行 大诉讼的公
地权证佛字第 0315096084、 5 判决结
3 日开 阶段 告》（公告编
0315096085、0315096086、 果
庭 号：
0315096087 号）分别提供最
2019-030）
高额抵押担保，陈礼豪提供
连带责任担保。
农商行乐从支行与佛山市顺 2019 年 02 月
德区欧浦小额贷款有限公司 28 日，巨潮
在 2018 年 6 月 26 日签订借 尚未进 资讯网：《重
顺德区法 尚未开
9 款合同，借款 3,500 万元。 3,500 暂无 入执行 大诉讼的公
院 庭
担保人公司、陈礼豪、田洁 阶段 告》（公告编
贞签订保证合同，为借款本 号：
息等提供连带责任担保。 2019-030）
要求本
公司偿
还贷款
已由珠 2019 年 02 月
2018 年 1 月 22 日厦门银行珠 本息合
海市香 28 日，巨潮
海分行与本公司签订《综合 计
洲区人 尚未进 资讯网：《重
授信额度合同》，本公司向其 珠海香洲 24,212
10 2,412．2 民法院 入执行 大诉讼的公
借款 2500 万元，借期一年， 法院 ,224.0
作出一 阶段 告》（公告编
自 2018 年 1 月 23 日至 2019 3元
审民事 号：
年 1 月 23 日止。 （其中
判决书 2019-030）
本金
2,400
万元）
第 12 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
及自该
日起的
后续利
息，及
要求担
保人承
担连带
清偿责
任。
冻结指
日钢铁、
顺钢钢
铁、普金
钢铁、南
大钢管、
远东钢
2016 年 4 月 5 日原告广发银
铁、公
行股份有限公司佛山分行与 因广发
司、涂思
指日钢铁签订《授信额度合 银行股
思、陈猛 2019 年 03 月
同》，指日钢铁借款 18,880 份有限
杰、陈绍 29 日，巨潮
万元，借期自 2018 年 3 月 19 公司佛
权、田洁 资讯网：《重
日至 2018 年 9 月 18 日止， 山分行
贞、陈礼 大诉讼的公
广发银行佛山分行与各担保 申请诉
该案正 豪、金泳 告》（公告编
人签订《最高额保证合同》， 前财产
18,965.2 管辖权 欣、吴佳 号：
11 与各抵押人签订《最高额动 佛山中院 保全，
1 异议二 怡、陈惠 2019-030）、
产抵押合同》，并办理动产抵 广东省
审中 枝、刘秀 《关于重大
押登记，广发银行佛山分行 佛山市
娟、陈焕 诉讼的进展
与抵押人、本公司签订《动 中级人
枝、吴毅 公告》（公告
产监管合同》，后贷款展期至 民法院
环、田伟 编号：
2019 年 3 月 14 日。因贷款展 做出民
炽银行 2019-044）
期后，借款人及各担保人逾 事裁定
账户人
期未还款，广发银行佛山分 书。
民币
行提起诉讼。
189,552
,349.05
元或查
封、扣押
其相应
价值财
产。
2016 年 4 月 5 日广发银行佛 该案正 因广发 冻结被 2019 年 03 月
24,346.5
12 山分行与顺钢钢铁签订《授 佛山中院 管辖权 银行股 申请人 28 日，巨潮
3
信额度合同》，顺钢钢铁借款 异议二 份有限 顺钢钢 资讯网：《重
第 13 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
193,859,661.72 元，借期自 审中 公司佛 铁、指日 大诉讼的公
2018 年 3 月 19 日至 2018 年 山分行 钢铁、普 告》（公告编
9 月 18 日止，广发银行佛山 申请诉 金钢铁、 号：
分行与各担保人签订《最高 前财产 南大钢 2019-030）、
额保证合同》，与各抵押人签 保全， 管、远东 《关于重大
订《最高额动产抵押合同》 广东省 钢铁、公 诉讼的进展
并办理动产抵押登记，广发 佛山市 司、涂思 公告》（公告
银行佛山分行与抵押人、本 中级人 思、陈猛 编号：
公司签订《动产监管合同》， 民法院 杰、陈绍 2019-044）
后贷款展期至 2019 年 3 月 14 做出民 权、田洁
日。因贷款展期后，借款人 事裁定 贞、陈礼
及各担保人逾期未还款，广 书。 豪、金泳
发银行佛山分行提起诉讼。 欣、吴佳
怡、陈惠
枝、刘秀
娟、陈焕
枝、吴毅
环、田伟
炽银行
账户人
民币
243,465
,323.31
元或查
封、扣押
其相应
价值财
产。
2018 年 3 月 27 日、2018 年 4
月 3 日、2018 年 5 月 3 日， 2019 年 02 月
中行顺德分行与远东钢铁分 28 日，巨潮
现该案
别签订了《流动资金借款合 尚未进 资讯网：《重
19,293.4 尚未确
13 同》，远东钢铁向其借款 佛山中院 暂无 入执行 大诉讼的公
4 定开庭
19,400 万元，前述借款由各 阶段 告》（公告编
时间。
担保人提供最高额保证担 号：
保，并分别与中行顺德分行 2019-030）
签订了《最高额保证合同》。
2016 年 9 月 27 日，中行顺德 2019 年 02 月
分行与本公司、第三人签订 尚未进 28 日，巨潮
34,126.0 尚未开
14 了《动产监管协议》，约定第 佛山中院 暂无 入执行 资讯网：《重
2 庭
三人以动产抵押方式为中行 阶段 大诉讼的公
顺德分行给予债务人的授信 告》（公告编
第 14 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
提供担保，本公司对抵押的 号：
动产承担监管义务和责任。 2019-030）
后因债务人违约，中行顺德
分行要求本公司协助实现抵
押权，但本公司未予以配合，
且抵押的动产已去向不明。
2017 年 12 月 26 日，中钢集
团深圳有限公司与被告签订
《保管仓储合同》，由本公司
向中钢深圳提供物资仓储保
管服务。2018 年 9 月 11 日， 2019 年 02 月
中钢深圳分别向三家公司采 28 日，巨潮
购热卷共计 26282.386 吨， 尚未进 资讯网：《重
12,194.0 尚未开
15 本公司向中钢深圳出具了进 佛山中院 暂无 入执行 大诉讼的公
2 庭
仓单，并在进仓单上对中钢 阶段 告》（公告编
深圳存入货物的时间、品名、 号：
规格、重量、数量及存放地 2019-030）
点做了记录。2018 年 10 月
31 日，中钢深圳工作人员发
现该批货物已丢失，本公司
无法放货。
2019 年 04 月
08 日，巨潮
已于 资讯网：《重
朱国趣与本公司签订《借款
2019 大诉讼的公
合同》，约定出借 19,000 万
年2月 告》（公告编
元。本公司出具转委托授权， 尚未进
17,847.1 20 日 号：
16 委托将该借款全部汇入个人 佛山中院 暂无 入执行
2 缺席审 2019-030）、
账户。后原告将该 19,000 万 阶段
理，尚 《关于重大
元全部汇入指定的个人账
未判 诉讼的进展
户。
决。 公告》）公告
编号：
2019-051）
周世平与本公司签订《借款 2019 年 03 月
合同》，约定出借 7,000 万元。 公司对 29 日，《重大
各保证人中基投资、萍乡英 该案提 诉讼的公告》
顺、陈礼豪、田洁贞签署了 出了仲 尚未进 （公告编号：
北京仲裁
17 《保证担保书》，对借款本息 5,647.04 裁管辖 暂无 入执行 2019-030）、
委员会
等提供连带保证责任。后周 异议， 阶段 《关于重大
世平将该 7,000 万元汇入指 案件尚 诉讼的进展
定的佛山市顺德区航凯投资 未开庭 公告》（公告
有限公司账户。 编号：
第 15 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
2019-044）
《重大诉讼
的公告》（公
告编号：
2018 年 8 月 14 日佘群与本公 2019-030）、
将于
司签订二份《借款协议》，确 《关于公司
2019 尚未进
认本公司共借款 2,500 万元， 顺德区法 存在违规担
18 3,486 年4月 暂无 入执行
还款时间为 2018 年 9 月 13 院 保事项触发
29 日 阶段
日，借款全部汇入陈礼豪个 了其他风险
开庭
人名下账户。 警示相应情
形的公告》
（公告编号：
2019-058）
申请人中国农业银行股份有
限公司顺德乐从支行于 2017
年 11 月 24 日向被申请人欧 除罚息
浦智网发放了一笔短期流动 复利
2019 年 04 月
资金借款，并签订了《借款 外，农
08 日，巨潮
合同》，为担保上述债务的履 行顺德
资讯网：《关
行，被申请人欧浦智网提供 乐从支
于债务逾期
顺德乐从居委会细海工业区 已由佛 行提出
的进展暨新
8 号之一，顺德乐从居委会细 山仲裁 的本
增诉讼的公
海工业区乐成路 5 号，顺德 委员会 金、利 尚未进
告》（公告编
19 乐从路州村委会第二工业区 佛山中院 2,265 作出 息、利 入执行
号：
乐成路 7 号地的房产作为最 《仲裁 息复 阶段
2019-040）、
高额抵押担保，合同履行过 裁决 利、罚
《关于重大
程中，本案抵押物已于 2018 书》 息、四
诉讼的进展
年 10 月被佛山中级人民法院 处房产
公告》）公告
查封，被申请人欧浦智网也 抵押优
编号：
因另案涉诉，由此可见被申 先权均
2019-051）
请人已经出现违约行为，申 已获支
请人根据合同约定立即清偿 持
全部未到期贷款以及赔偿实
现债权的一切费用。
申请人江阴华中投资管理与 请求执 2019 年 03 月
该案处
国民信托于 2017 年签订了 行本公 16 日，巨潮
于佛山
《津旺 171 号单一资金信托 司（主 资讯网：《关
市中级 尚未进
信托合同》，同日欧浦智网、 10,037.8 债务 于债务逾期
20 佛山中院 人民法 入执行
国民信托于 2017 年 8 月 2 日 9 人）、担 的进展暨新
院的执 阶段
签订《信托委托贷款》并公 保人佛 增诉讼的公
行过程
证，约定由国民信托向欧浦 山市中 告》（公告编
中
智网提供人民币 10,000 万元 基投资 号：
第 16 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
贷款，贷款期限为 18 个月， 有限公 2019-040）
利率为 8%/年。同日，为保障 司（下
债权的实现，中基投资提供 称中基
连带责任担保，与国民信托 投资）、
于 2017 年 8 月 2 日签署《保 陈礼豪
证合同》并公证，陈礼豪自 贷款本
愿向国民信托提供连带责任 金
保证担保，并与国民信托签 10,000
署《保证合同》并公证。2017 万元、
年 8 月 7 日，国民信托依约 利息
放款给欧浦智网。2018 年 8 88,888
月 16 日，申请人向国民信托 .89
出具《信托财产管理运用书 元、复
面指令》，宣布信托贷款于 利、逾
2018 年 9 月 24 日提前到期， 期罚
国民信托于 2018 年 8 月 20 息、公
日向欧浦智网发出《提前还 证费
款通知书》。后国民信托将 290,00
《信托贷款合同》项下的所 0元
有债权及《保证合同》项下
的担保权利以债权转让形式
现状返还申请人，申请人成
为新的债权人和担保权利
人。2018 年 9 月 26 日，申请
人向欧浦智网发出《还款通
知书》，向中基投资和陈礼豪
分别发出《履行担保责任通
知函》，要求欧浦智网、中基
投资、陈礼豪在 2018 年 9 月
30 日前履行还款、担保义务，
但欧浦智网、中基投资、陈
礼豪均未按要求还款。因此，
申请人申请了执行证书。
2017 年 12 月 13 日，原告中 目前该 2019 年 03 月
泰信托以信托资金受让中基 案正处 16 日，巨潮
投资持有的 1,550 万股欧浦 于上海 资讯网：《关
智网股票的收益权，并由中 高院向 尚未进 于债务逾期
上海金融
21 基公司在约定时间内回购该 9,595.92 上海金 暂无 入执行 的进展暨新
法院
股票收益权，双方约定股票 融法院 阶段 增诉讼的公
收益权购买价款为一亿元， 的退卷 告》（公告编
并约定自交割日后期限届满 交接过 号：
一年之日，中基投资按照约 程中 2019-040）
第 17 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
定价格完成对股票收益权的
回购，同时，双方及湘财证
券股份有限公司（质押登记
代理方）签订了《股票质押
担保合同》并办理了证券质
押登记。同日，陈礼豪、田
洁贞与原告签订了《保证合
同》，二人同意为中基投资该
项全部债务的履行向债权人
提供连带责任保证。2017 年
12 月 14 日，欧浦智网向原告
出具《担保函》，愿意为中基
投资到期回购股票收益权的
行为承担连带保证责任。
2017 年 12 月 14 日，原告向
中基投资指定银行账户支付
人民币一亿元。2018 年 7 月
2 日，因中基投资持有的欧浦
智网股票触及平仓线，原告
出具《警戒预处置通知》，要
求中基投资追加资金或者追
加质押股票，但中基投资并
未履行。至 2018 年 7 月 6 日，
中基投资仍未补充质押股票
或支付保证金，该行为已构
成违约。原告向中基投资发
出《提前履约通知》，要求中
基投资于 2018 年 8 月 10 日
提前回购标的股票，但中基
投资亦未按通知履约。原告
提起诉讼，向中基投资主张
股票收益权回购款、违约金
及因诉讼支出的其他费用，
并要求陈礼豪、田洁贞、欧
浦智网分别承担相应法律责
任。
农行顺德乐从支行为三位主 2019 年 03 月
借款人南大钢管、指日钢铁、 16 日，巨潮
尚未进
顺钢钢铁提供了多笔借款。 顺德区法 80,210,3 暂时中 资讯网：《关
22 暂无 入执行
由于本公司待拆迁的房地产 院 22 止审理 于债务逾期
阶段
是其他借款合同中提供给原 的进展暨新
告的抵押物，为解押抵押物， 增诉讼的公
第 18 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
农行顺德乐从支行、本公司、 告》（公告编
三主借款人签订了《协议》， 号：
约定由本公司为三主借款人 2019-040）
合计本金 8,000 万元的借款
本息等提供连带保证责任，
并承诺拆迁款提交农行顺德
乐从支行监管，原告负责解
押待拆迁的房产。
2018 年 4 月 19 日，太仓荣南
密封件科技有限公司（下称
“太仓荣南”）与陈礼豪签订
《借款合同》，约定太仓荣南
向陈礼豪提供借款 1,000 万
元，指定收款账户为黑轴（上
海）投资管理有限公司名下
账户，借款期限自 2018 年 4 巨潮资讯网：
于
月 20 日至 2018 年 5 月 15 日 《关于新增
江苏省太 2019 尚未进
止，日利率为万分之五，到 诉讼事项的
23 仓市人民 1,013 年4月 暂无 入执行
期计息 13 万元，到期一次性 公告》（公告
法院 16 日 阶段
还本付息，逾期的，逾期部 编号：
开庭
分按日/千分之二计收违约 2019-047）
金。本公司于当日向太仓荣
南出具《担保函》，承诺对陈
礼豪的前述债务承担连带责
任。2018 年 5 月 22 日，太仓
荣南与周慧敏签订《债权转
让协议书》，约定太仓荣南将
涉案债权转让周慧敏。
2019 年 04 月
23 日，《关于
新增诉讼事
项的公告》
2018 年 4 月 16 日 HARTOW 与
（公告编号：
本公司签订《借款协议》，确 将于
2019-047）、
认本公司借款 1,000 万元， 2019 尚未进
《关于公司
24 还款时间为 2018 年 5 月 15 佛山中院 1,624.94 年7月 暂无 入执行
存在违规担
日，后续期至 2018 年 9 月 15 24 日 阶段
保事项触发
日，借款全部汇入陈礼豪个 开庭
了其他风险
人名下账户。
警示相应情
形的公告》
（公告编号：
2019-058）
第 19 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
2019 年 04 月
23 日，《关于
新增诉讼事
项的公告》
2018 年 4 月 17 日 WEEKOKKENG
（公告编号：
与本公司签订《借款协议》， 将于
2019-047）、
确认本公司借款 1,000 万元， 2019 尚未进
《关于公司
24 还款时间为 2018 年 5 月 16 佛山中院 1,516.79 年7月 暂无 入执行
存在违规担
日，后续期至 2018 年 9 月 16 24 日 阶段
保事项触发
日，借款全部汇入陈礼豪个 开庭
了其他风险
人名下账户。
警示相应情
形的公告》
（公告编号：
2019-058）
判决中
基投资
归还江
苏能华
微电子
借款本
金
1,000
2018 年 5 月 7 日，江苏能华 万元并
2019 年 04 月
微电子与借款人中基投资签 承担违
08 日，《关于
订《借款协议》，中基投资向 约金
已由江 新增诉讼事
江苏能华微电子借款 1,000 （自
苏省张 项的公告》
万元，指定借款汇入黑轴（上 2018
江苏省张 家港市 尚未进 （公告编号：
海）投资管理有限公司专用 年8月
26 家港市人 1,000 人民法 入执行 2019-047）、
账户，借款期限自 2018 年 5 5 日起
民法院 院作出 阶段 《关于重大
月 7 日至 2018 年 8 月 4 日止， 至实际
民事判 诉讼的进展
同日，本公司向江苏能华微 归还之
决书 公告》）公告
电子出具《担保函》，承诺对 日止，
编号：
前述债务承担连带责任担 以本金
2019-051）
保。 1,000
万元为
基数按
年利率
24%计
算）、律
师费 5
万元，
本公司
第 20 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
对中基
投资对
前述债
务承担
连带清
偿责任
要求本
公司立
厦门市 即偿还
中级人 借款本
民法院 金
于 28,994
2019 ,057.0
年4月 3 元，
1 日作 并支付
出一审 逾期利
判决， 息及福
全部支 利（逾
2017 年 8 月，金海峡投资有 持了金 期利息
限公司与华夏银行股份有限 海峡投 以所欠
公司厦门支行签订（下称华 资有限 本金为
夏银行厦门支行）《委托贷款 公司的 基数， 2019 年 04 月
借款合同》，约定委托贷款 诉讼请 按年利 08 日，《关于
福建省厦 尚未进
3,000 万元予本公司，并约定 求。本 率 新增诉讼事
27 门市中级 3,041.42 入执行
利息及复利的计算方式， 公司已 10.5% 项的公告》
人民法院 阶段
2017 年 8 月 31 日华夏银行厦 就复利 计算， （公告编号：
门支行向本公司发放贷款 部分提 按月付 2019-052）
3,000 万元，截止至 2018 年 起上 息，对
9 月 30 日本公司尚欠本金 诉，认 不能按
28,994,057 元。 为委托 时支付
贷款的 的逾期
实质因 利息，
为民间 按逾期
借贷， 利息率
而非金 计收复
融借款 利，均
合同纠 自
纷，不 2018
应收取 年9月
复利。 30 日
起计至
实际还
第 21 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
款之
日）；金
海峡投
资有限
公司有
权以折
价或拍
卖、变
卖方式
处置本
公司坐
落于广
州市越
秀区广
州大道
中 307
号
4501
房；佛
山市中
基投资
有限公
司、陈
礼豪、
田洁贞
对本公
司的上
述债务
承担连
带清偿
责任。
公司与顺德农商银行乐从支 顺德农 冻结公 广东省
行于 2017 年 7 月 17 日、2018 商银行 司、中 佛山市
年 4 月 19 日签订《借款合 乐从支 基投 中级人 2019 年 04 月
同》。根据上述《借款合同》 行于 资、纳 民法院 23 日，巨潮
顺德农商银行乐从支行向公 2018 海贸 轮候冻 资讯网：《关
28 司发放了 11 笔贷款，合计 佛山中院 15,000 年 12 易、陈 结公司 于新增诉讼
1.66 亿元。2018 年 4 月 19 月4日 礼豪、 持有的 的公告》（公
日，顺德农商银行乐从支行 申请了 田洁 广东顺 告编号：
与欧浦智网、中基投资、纳 财产保 贞、指 德农村 2019-057）
海贸易、陈礼豪、田洁贞签 全，广 日钢 商业银
订了补充协议，对之前的《借 东省佛 铁、顺 行股份
第 22 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
款合同》的还款方式进行了 山市中 钢钢 有限公
变更，约定欧浦智网从 2018 级人民 贸、陈 司的股
年 4 月 1 日起至 2018 年 7 月 法院做 猛杰、 份（共计
31 日期间，每月归还贷款本 出民事 涂思 12,647,
金 2,000 万元，共归还贷款 裁定书 思、金 523 股）
本金 8,000 万元，到 2018 年 泳欣、
7 月 31 日前归还全部贷款本 吴佳怡
息。2017 年 6 月 1 日，公司 银行账
与顺德农商银行乐从支行签 户存款
订了《质押担保合同》，约定 人民币
公司以其持有的广东烨辉钢 152,12
铁贸易有限公司 60%股权（即 3,195.
股权数额 3,000 万元），为其 32 元
与顺德农商银行乐从支行自 或查
2017 年 6 月 1 日至 2020 年 6 封、扣
月 30 日期间签署的一系列主 押其相
合同所形成的的债务提供质 应价值
押担保，担保债务本金余额 财产
最高限额为人民币 1.92 亿
元，本案债务在上述质押权
利担保范围之内。
2017 年 10 月 25 日，公司与
远东租赁签订了编号为
2019 年 04 月
IFELC16D03UBQT—L—01 的
23 日，《关于
《售后回租赁合同》和编号 上海市浦 尚未进
尚未开 新增诉讼的
29 为 IFELC16D03UBQT—P—01 东新区人 591.77 暂无 入执行
庭审理 公告》（公告
的《所有权转让协议》，公司 民法院 阶段
编号：
与远东租赁之间形成融资租
2019-057）
赁法律关系，公司为承租人，
远东租赁为出租人。
天风证券与中基投资在 2017
年 5 月 15 日签订《股票收益
权转让合同》，约定原告受让
中基投资的 1,700 万本公司 2019 年 04 月
已于
股票收益权，购买价款为 23 日，《关于
湖北省武 2019 尚未进
183,000,000 元。至 2018 年 新增诉讼的
30 汉市中级 9,500 年3月 暂无 入执行
5 月 18 日中基投资按照约定 公告》（公告
人民法院 7 日开 阶段
价格向原告支付股票收益实 编号：
庭审理
现款项（即中基投资按约定 2019-057）
价格回购），中基投资并以该
1,700 万股票提供质押担保。
本公司于 2017 年 5 月 16 日
第 23 页 共 31 页
诉讼
诉讼(仲
诉讼 (仲裁) 首次披露日
涉案金额 裁)判决
序号 诉讼(仲裁)基本情况 管辖法院 (仲裁) 审理结 期及披露索
（万元） 执行情
进展 果及影 引
况
响
出具《担保函》承诺对转让
合同项下的中基投资的应付
款项承担连带保证责任。
公司通过律师调取法院资料和大股东沟通取得了上述诉讼或仲裁事项的相关资料并及
时对外披露，不存在未及时履行信息披露义务的情况。
公司不排除未来还存在其他诉讼事项的可能性，公司将进一步核查是否存在应披露未
披露的其他诉讼事项，如发现将及时披露。
2、截至目前，公司银行账户被冻结具体情况如下表：
实际冻结金额
序号 开户银行 账号 账户类型
（万元）
1 中国农业银行股份有限公司 4448****9289 基本结算账户 57.91
2 中国农业银行股份有限公司 4448****3652 一般结算账户 35.85
3 中国农业银行股份有限公司 4448****2323 一般结算账户 1.20
4 中国建设银行股份有限公司 4400****2663 一般结算账户 0.45
5 广发银行股份有限公司 1040****1598 一般结算账户 1.96
6 中国工商银行股份有限公司 2013****1316 一般结算账户 0.41
7 兴业银行股份有限公司 3930****4889 一般结算账户 2.08
8 平安银行股份有限公司 1101****9007 一般结算账户 1.53
广东顺德农村商业银行股份
9 0504****4436 一般结算账户 11.15
有限公司
广东顺德农村商业银行股份
10 8011****4442 基本结算账户 2.03
有限公司
11 招商银行股份有限公司 7579****0388 一般结算账户 6.94
12 广发银行股份有限公司 1040****0100 保证金账户 100.00
广东顺德农村商业银行股份
13 0518****8096 一般结算账户 0.00
有限公司
广东顺德农村商业银行股份
14 8011****5038 一般结算账户 0.00
有限公司
15 中国银行股份有限公司 6405****7168 一般结算账户 0.00
合计 221.51
截至目前，公司（含子公司）被申请冻结银行账户共 15 个，被冻结的银行账户个数占
公司银行账户总数的比例为 14.85%，累计被冻结金额为 221.51 万元，被冻结的账户金额占
第 24 页 共 31 页
公司 2019 年一季度合并报表货币资金余额的比例为 6.47%。
3、截至 2019 年 04 月 30 日，公司负债情况如下表：
融资方 借款金额 借款开始 借款到 是否存在逾期或
序号 借款方名称 融资机构
式 （万元） 日期 期日期 者违约的情况
已全部逾期，
欧浦智网股份 流动性 2019/3
1 中国农业银行 1,548.75 2016/5/23 2018 年 10 月开
有限公司 贷款 /27
始欠息
已全部逾期，
欧浦智网股份 流动性 2019/3
2 中国农业银行 1,123.50 2016/6/15 2018 年 10 月开
有限公司 贷款 /27
始欠息
已逾期 1648.5 万
欧浦智网股份 流动性 2019/6
3 中国农业银行 2,198.00 2016/7/1 元，2018 年 10
有限公司 贷款 /27
月开始欠息
已全部逾期，
欧浦智网股份 流动性 2018/1
4 中国农业银行 800.00 2017/11/1 2018 年 10 月开
有限公司 贷款 0/30
始欠息
已全部逾期，
欧浦智网股份 流动性 2018/1
5 中国农业银行 1,000.00 2017/11/6 2018 年 10 月开
有限公司 贷款 1/5
始欠息
已全部逾期，
欧浦智网股份 流动性 2018/1
6 中国农业银行 3,000.00 2017/11/6 2018 年 10 月开
有限公司 贷款 1/5
始欠息
已全部逾期，
欧浦智网股份 流动性 2017/11/1 2018/1
7 中国农业银行 3,000.00 2018 年 10 月开
有限公司 贷款 3 1/12
始欠息
已全部逾期，
欧浦智网股份 流动性 2017/11/1 2017/1
8 中国农业银行 3,000.00 2018 年 10 月开
有限公司 贷款 7 1/15
始欠息
已全部逾期，
欧浦智网股份 流动性 2017/11/2 2018/1
9 中国农业银行 4,000.00 2018 年 10 月开
有限公司 贷款 1 1/20
始欠息
已全部逾期，
欧浦智网股份 流动性 2017/11/2 2018/1
10 中国农业银行 2,265.00 2018 年 10 月开
有限公司 贷款 4 1/22
始欠息
广东顺德农村
欧浦智网股份 流动性 2019/6 未逾期，2018 年
11 商业银行股份 1,200.00 2018/6/11
有限公司 贷款 /10 10 月开始欠息
有限公司
广东顺德农村
欧浦智网股份 流动性 2019/6 未逾期，2018 年
12 商业银行股份 2,400.00 2018/6/12
有限公司 贷款 /11 10 月开始欠息
有限公司
广东顺德农村
欧浦智网股份 流动性 2019/6 未逾期，2018 年
13 商业银行股份 2,500.00 2018/6/13
有限公司 贷款 /12 10 月开始欠息
有限公司
欧浦智网股份 广东顺德农村 流动性 2019/6 未逾期，2018 年
14 900.00 2018/6/14
有限公司 商业银行股份 贷款 /13 10 月开始欠息
第 25 页 共 31 页
融资方 借款金额 借款开始 借款到 是否存在逾期或
序号 借款方名称 融资机构
式 （万元） 日期 期日期 者违约的情况
有限公司
广东顺德农村
欧浦智网股份 并购贷 2020/5 未逾期，2018 年
15 商业银行股份 8,000.00 2017/7/20
有限公司 款 /25 10 月开始欠息
有限公司
已全部逾期，
欧浦智网股份 国民信托有限 流动性 2018/8
16 10,000.00 2017/8/7 2018 年 9 月开始
有限公司 公司 贷款 /7
欠息
已全部逾期，
欧浦智网股份 委托贷 2018/8
17 华夏银行 2,852.67 2017/8/31 2018 年 9 月开始
有限公司 款 /31
欠息
已全部逾期，
欧浦智网股份 流动性 2019/1
18 厦门国际银行 2,400.00 2018/1/26 2018 年 12 月开
有限公司 贷款 /23
始欠息
欧浦智网股份 远东国际租赁 设备融 2019/1 2018 年 11 月开
19 669.07 2017/11/6
有限公司 有限公司 资租赁 1/6 始逾期欠租
佛山市顺德区 广东顺德农村
流动性 2019/7
20 欧浦小额贷款 商业银行股份 500.00 2018/7/4 否
贷款 /3
有限公司 有限公司
佛山市顺德区 广东顺德农村
流动性 2019/7
21 欧浦小额贷款 商业银行股份 1,500.00 2018/7/5 否
贷款 /4
有限公司 有限公司
佛山市顺德区 广东顺德农村
流动性 2019/7
22 欧浦小额贷款 商业银行股份 1,500.00 2018/7/6 否
贷款 /5
有限公司 有限公司
佛山市顺德区 山东金融资产
流动性 2019/5
23 欧浦小额贷款 交易中心有限 1,000.00 2018/5/31 否
贷款 /31
有限公司 公司
佛山市顺德区 山东金融资产
流动性 2019/6
24 欧浦小额贷款 交易中心有限 1,000.00 2018/6/8 否
贷款 /8
有限公司 公司
佛山市顺德区 山东金融资产
流动性 2019/6
25 欧浦小额贷款 交易中心有限 1,000.00 2018/6/22 否
贷款 /22
有限公司 公司
佛山市顺德区 山东金融资产
流动性 2019/7
26 欧浦小额贷款 交易中心有限 500.00 2018/7/23 否
贷款 /23
有限公司 公司
佛山市顺德区 山东金融资产
流动性 2019/7
27 欧浦小额贷款 交易中心有限 500.00 2018/7/24 否
贷款 /24
有限公司 公司
广东烨辉钢铁 流动性 2019/6
28 中国建设银行 1,050.00 2018/6/11 否
有限公司 贷款 /10
广东烨辉钢铁 流动性 2019/7
29 中国建设银行 250.00 2018/7/18 否
有限公司 贷款 /16
第 26 页 共 31 页
融资方 借款金额 借款开始 借款到 是否存在逾期或
序号 借款方名称 融资机构
式 （万元） 日期 期日期 者违约的情况
广东烨辉钢铁 流动性 2020/3
30 中国工商银行 444.00 2019/4/9 否
有限公司 贷款 /27
广东烨辉钢铁 流动性 2020/3
31 中国工商银行 1,000.00 2019/4/9 否
有限公司 贷款 /27
广东烨辉钢铁 流动性 2020/3
32 中国工商银行 1,000.00 2019/4/9 否
有限公司 贷款 /27
广东烨辉钢铁 流动性 2020/3
33 中国工商银行 1,000.00 2019/4/9 否
有限公司 贷款 /27
广东烨辉钢铁 流动性 2020/3
34 中国工商银行 1,000.00 2019/4/18 否
有限公司 贷款 /27
广东烨辉钢铁 流动性 2020/3
35 中国工商银行 556.00 2019/4/18 否
有限公司 贷款 /27
合计 66,656.99 - - -
2018 年三季度以后，金融机构对公司的续贷、展期工作基本停止，导致公司还本付息
压力陡增。同时，受公司土地房产被查封、债务逾期、银行账户被冻结、诉讼等不利因素
影响，公司信用受到影响，公司的经营层面受到了一定的冲击，公司商贸业务已基本停滞，
仓储和加工业务也出现缩减，公司经营活动受到重要影响，经营活动的现金流量持续为负，
进一步加剧了公司的偿债压力。截至目前，公司已存在债务逾期的情形，可能会面临需支
付相关违约金、滞纳金和罚息，增加公司的财务费用，从而进一步影响公司的生产经营和
业务开展，还会对其他债权人对公司的信心造成影响，不排除公司存在进一步债务违约并
引发相关诉讼的风险。为此，公司积极跟公司实际控制人沟通，通过实际控制人采取处置
个人资产或质押融资筹集资金；清理低效无效资产，对公司固定资产及存货进行梳理，并
根据相关规定分批次处置，积极盘活公司存量资产回笼资金；减少了占用运营资金的各项
业务，降低对运营资金的消耗，为增强偿债能力打下基础；公司或子公司引进战略合作伙
伴筹集资金等方案来解决公司目前的债务危机。同时，公司还将主动与金融机构沟通，争
取金融机构的理解和支持，为公司正常债务争取有效解决时间。
四、请你公司对照《中小企业板上市公司规范运作指引（2015 年修订）》第八章的规定，
说明公司目前的内部控制措施是否符合相关规定，内控制度是否完善、有效，是否存在重
大缺陷。
回复：
经公司内部梳理，2018 年度公司内部控制各项活动未能有效开展，存在内部控制重大
缺陷，其中公司非财务报告内部控制重大缺陷 2 个，财务报告内部控制重大缺陷 3 个：
（一）财务报告内部控制缺陷情况
第 27 页 共 31 页
1、管理层舞弊、凌驾于控制之上导致内部控制失效
公司原董事长、法定代表人、总经理陈礼豪在未经公司任何审批流程及授权的情况下
签订数份担保合同，致使公司涉诉且金额巨大，公司 2018 年度财务报告中计提巨额的预
计负债。同时造成公司银行账号、土地、房产和股权被法院冻结、查封等恶劣影响。构成
财务报告内部控制重大缺陷。
2、未按规定履行信息披露义务
公司于 2019 年 2 月 26 日接到中国证券监督管理委员会立案调查通知书（粤证调查通
字 190046 号）。因公司涉嫌存在信息披露违法违规行为，中国证监会决定对公司立案调查。
因对外担保事项未履行审批程序和披露义务、重大事项未及时披露、2017 年业绩预告
信息不准确、年报相关事项披露不完整事项，违反了《上市公司信息披露管理办法》及《关
于规范上市公司对外担保行为的通知》（证监发[2005]120 号）等规定，中国证券监督管理
委员会广东监管局对公司采取出具警示函措施，并于 2018 年 12 月向公司下发了《行政监
管措施决定书》（[2018]122 号）。公司信息披露相关的内部控制存在重大缺陷。
3、内审机构对内部控制监督失效
2018 年 4 月 27 日，公司原内审机构负责人离职后一直无人接替，内部审计机构对内部
控制的监督无效。
（二）非财务报告内部控制缺陷情况
1、重要业务缺乏制度控制或制度体系失效的非财务报告内部控制重大缺陷
公司期末存在大额的应收款项未收回，大量的短期贷款客户出现本金及利息逾期未能
正常收回，预付的供应商款项未收到货物或予以归还，客户信用审批及回款管理控制失效，
导致公司控制环境恶化，生产经营停滞，持续经营困难。公司 2018 年度存在非财务报告
内部控制重大缺陷。
公司作为第三方仓储物流公司，主要从事仓储、加工业务，客户及抵押权人将货物存
放于公司仓库，公司负有保管、监管的义务。2018 年 10 月，公司土地房产被法院司法查
封后，仓库处于空置状态，客户及抵押权人货物去向不明。因此造成多家客户及抵押权人
以公司擅自提取及转让货物为由向法院提起诉讼，要求公司在涉案保管、监管物价值范围
内承担赔偿责任。公司在未取得客户回款的情况下，允许将其存放于公司仓库相应货值的
货物放行出仓，导致大额应收款项难以收回。公司仓储业务内部控制在保管、监管的执行
环节存在重大缺陷。
2、印章管理使用失效
公司《总经办管理制度》中明确规定了《印章管理办法》，《印章管理办法》规定： “公
第 28 页 共 31 页
司的公章、法人私章、合同专用章统一由公司的指定专门管理人员负责保管；印章管理人
必须对公章使用情况进行审批登记；需加盖公章及法人私章时，用章人须填写《印章使用
申请表》，经上级领导审批后，方可用印”。公司存在对外担保及借款未履行任何审批程序
的事项，因此公司印章管理及使用内部控制存在重大缺陷。
综上所述，公司在对外担保、合同审批以及印章管理等方面的内部控制存在缺陷，相
关控制环节未得到有效运行，公司内部控制各项活动未有效开展。
五、请你公司董事会结合上述事项及生产经营具体情况，说明你公司是否存在本所《股
票上市规则（2018 年 11 月修订）》第 13.3.1 条、第 13.3.2 条规定的情形，如是，请公司
董事会根据本所《股票上市规则（2018 年 11 月修订）》第 13.3.3 条和第 13.3.4 条的规定
发表意见并对外披露。请律师核查并发表专业意见。
回复：
1、《股票上市规则》第 13.3.1 条规定：“上市公司出现下列情形之一的，本所有权对
其股票交易实行其他风险警示：（一）公司生产经营活动受到严重影响且预计在三个月以内
不能恢复正常；（二）公司主要银行账号被冻结；（三）公司董事会无法正常召开会议并形
成董事会决议；（四）公司向控股股东或者其关联人提供资金或者违反规定程序对外提供担
保且情形严重的；（五）本所认定的其他情形。”
《股票上市规则》第 13.3.2 条规定：“本规则 13.3.1 条所述‘向控股股东或者其关联
人提供资金或者违反规定程序对外提供担保且情形严重’，是指上市公司存在下列情形之一
且无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解决的：（一）上市公司向
控股股东或者其关联人提供资金的余额在一千万元以上，或者占上市公司最近一期经审计
净资产的 5%以上；（二）上市公司违反规定程序对外提供担保的余额（担保对象为上市公司
合并报表范围内子公司的除外）在五千万元以上，且占上市公司最近一期经审计净资产的
10%以上。”
2、受公司土地房产被查封、债务逾期、银行账户被冻结、诉讼等不利因素影响，公司
信用受到影响，公司的经营层面受到了一定的冲击，公司商贸业务已基本停滞，仓储和加
工业务也出现缩减，公司经营活动受到重要影响。公司正积极采取措施消除上述影响，但
不排除在三个月内不能恢复正常的情况。根据《深圳证券交易所股票上市规则（2018 年修
订）》第 13.3.1 条规定的公司生产经营活动受到严重影响且预计在三个月以内不能恢复正
常的情形，触发了“上市公司股票可能被实施其他风险警示”的相应情形。自 2019 年 4 月
24 日开市起，公司股票交易已被实施其他风险警示。
3、截至目前，公司（含子公司）被申请冻结银行账户共 15 个，被冻结的银行账户个
第 29 页 共 31 页
数占公司银行账户总数的比例为 14.85%，累计被冻结金额为 221.51 万元，被冻结的账户金
额占公司 2019 年一季度合并报表货币资金余额的比例为 6.47%。公司系一家控股型公司，
其本身营业收入在合并营业总收入中占比较小，且公司可通过其他未被冻结账户经营收支
各类业务款项，从而有效保障其日常生产经营的稳定。因此，公司被冻结的 15 个银行账户
并非公司的主要银行账户，公司 15 个银行账户被冻结未对其整体正常生产经营造成严重影
响。
因此，公司不存在《股票上市规则》13.3.1 条第（二）项规定的“公司主要银行账号
被冻结”的情形，也未因银行账户被冻结触碰《股票上市规则》第 13.3.1 条规定的其他情
形。
4、截至目前，公司董事会成员人数符合《中华人民共和国公司法》第一百零八条的规
定，董事会仍在正常履职中，董事会能够正常召开会议并形成董事会决议，公司不存在《股
票上市规则》第 13.3.1 条第（三）项规定的“公司董事会无法正常召开会议并形成董事会
决议”的情形。
5、截止目前，公司已发现的违规担保为 134,078.8631 万元，超过公司最近一期经审
计净资产的 10%。上述违规担保事项属于《深圳证券交易所股票上市规则（2018 年修订）》
第 13.3.1 条公司向控股股东或者其关联人提供资金或者违反规定程序对外提供担保且情形
严重及 13.3.2 条上市公司违反规定程序对外提供担保的余额（担保对象为上市公司合并报
表范围内子公司的除外）在五千万元以上，且占上市公司最近一期经审计净资产的 10%以上
的情形，根据《深圳证券交易所股票上市规则（2018 年修订）》第 13.3.4 条规定，上述事
项触发了“上市公司股票可能被实施其他风险警示”的相应情形。自 2019 年 4 月 24 日
开市起，公司股票交易已被实施其他风险警示。
广东法盛律师事务所对该事项发表了专业意见，具体内容详见《广东法盛律师事务所
关于深圳证券交易所中小板公司管理部<关于对欧浦智网股份有限公司的关注函>所涉相关
事宜的专项核查意见》。
六、你公司认为应予说明的其他事项。
回复：
1、公司在梳理涉及到的诉讼事宜过程中，发现公司实际控制人在未履行正常审批决策程序
的情况下，在担保函、保证合同等法律文件上加盖了公章，造成违规担保 13.41 亿元。公司涉
嫌违规担保事项系个人主导所为，公司对上述担保持否定态度，质疑上述担保的合法性。
2、通过审阅公司收到的诉讼资料发现，公司向控股股东及其他方提供对外担保的上述事项
未履行董事会审议程序，其发生时公司信披部门并不知情，公司管理层会议、董事会和股东大
第 30 页 共 31 页
会未审议过上述对外担保的相关事项。
3、截至本回复出具日，公司除了收到部分保证合同原件外，未收到过其它违规担保合同等
相关文件原件，仅通过律师调取法院资料和大股东沟通取得了上述部分担保合同的复印件。后
续公司将就上述违规担保事项向相关关联方进一步核实，如有进展将及时履行信息披露义务。
4、公司董事会及管理层本着为公司负责、为公司全体股东负责的态度，根据《上市公司信
息披露管理办法》和相关规定，对上述违规担保事项进行披露，目的仅是基于保障中小股民知
情权，仅仅是管理层、董事会在上述违规担保事项的目前阶段所能掌握信息情况的披露，并不
表示公司对担保事项本身的合规性、合法性及其行为进行认可或追认。
因公司 2018 年度经审计的净资产为负值及 2018 年度的财务会计报表被出具无法表示意见
的审计报告，公司股票触及退市风险警示情形。自 2019 年 5 月 6 日开市起，公司股票交易被实
施退市风险警示。
特此公告。
欧浦智网股份有限公司
董 事 会
2019 年 5 月 14 日
第 31 页 共 31 页