深圳市沃特新材料股份有限公司
和华泰联合证券有限责任公司
关于深圳市沃特新材料股份有限公司
非公开发行股票申请文件反馈意见之回复报告
中国证券监督管理委员会：
贵会行政许可项目审查反馈意见通知书 201116 号《深圳市沃特新材料股份
有限公司非公开发行股票申请文件反馈意见》（以下简称“《反馈意见》”）收
悉。在收悉《反馈意见》后，深圳市沃特新材料股份有限公司（以下简称“沃特
股份”、“公司”、“申请人”或“发行人”）会同华泰联合证券有限责任公司
（以下简称“保荐机构”）与北京市天元律师事务所（以下简称“发行人律师”）、
中喜会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“申报会计师”），就《反馈意
见》中提出的问题，逐一进行落实，同时按要求对深圳市沃特新材料股份有限公
司非公开发行股票申请文件进行了修改及补充说明。现将《反馈意见》有关问题
的落实情况汇报如下，请予审核。
如无特别说明，本回复报告引用简称或名词的释义与《华泰联合证券有限责
任公司关于深圳市沃特新材料股份有限公司 2020 年度非公开发行股票之尽职调
查报告》中的含义相同。
本文中所列数据可能因四舍五入原因而与数据直接相加之和存在尾数差异。
1-1-1
1、根据申请文件，本次非公开发行股票股东大会决议有效期设置有自动延
期条款。请申请人补充说明原因，是否符合公司治理的相关规定。请保荐机构
和律师发表核查意见。
回复：
一、发行人已调整股东大会决议有效期
（一）为确保本次发行方案符合公司治理要求，促进本次发行的顺利推进，
发行人第三届董事会第二十三次会议和第三届监事会第二十次会议已分别审议
通过《关于调整公司非公开发行股票决议有效期限的议案》和《关于调整股东大
会授权董事会办理本次非公开发行 A 股股票相关事宜的议案》，取消本次发行
股东大会决议有效期设置的自动延期条款，独立董事已发表独立的同意意见，具
体调整内容如下：
1、关于本次发行方案之“10、关于本次非公开发行股票决议有效期限”的
调整，发行人将“本次非公开发行股票决议的有效期为公司股东大会审议通过本
次非公开发行相关议案之日起 12 个月。若公司在上述有效期内取得中国证监会
对本次非公开发行的核准，则上述授权有效期自动延长至本次非公开发行实施完
成日”调整为“本次非公开发行股票决议的有效期为公司股东大会审议通过本次
非公开发行相关议案之日起 12 个月”，不再设置自动延期条款。
2、关于股东大会授权董事会办理本次发行相关事宜的有效期调整，发行人
将有效期限由“上述授权中涉及证券监管部门批准本次非公开发行后的具体执行
事项的，授权有效期自公司股东大会审议通过之日起至该等具体执行事项办理完
毕之日止，其余授权事项有效期自公司股东大会审议通过之日起十二个月内有
效”调整为“授权事项有效期自公司股东大会审议通过之日起十二个月内有效”，
对授权期限进行明确。
（二）发行人已于 2020 年 6 月 30 日公告《深圳市沃特新材料股份有限公司
关于召开 2020 年第二次临时股东大会的通知》，将于 2020 年 7 月 16 日召开 2020
年第二次临时股东大会，审议《关于调整公司非公开发行股票决议有效期限的议
案》和《关于调整股东大会授权董事会办理本次非公开发行 A 股股票相关事宜
1-1-2
的议案》。
二、中介机构的核查程序及核查意见
保荐机构和发行人律师履行了以下核查程序：
1、查阅了发行人第三届董事会第十七次会议、第十八次会议及第二十三次
会议决议以及独立董事意见；第三届监事会第十四次会议、第十五次会议及第二
十次会议决议，2020 年第一次临时股东大会决议、2020 年第二次临时股东大会
通知等决策程序文件；
2、查阅了修订后的本次发行预案；
3、核查《公司章程》、《股东大会议事规则》等内部控制制度文件，并与
相关法律法规进行了对照。
经核查，保荐机构认为：
截至本反馈意见回复出具之日，发行人已按照相关法律法规和公司章程的规
定召开董事会、监事会，并审议通过本次发行股东大会决议有效期调整的相关议
案，该等议案尚待股东大会审议，且独立董事已就前述事项发表同意的独立意见，
符合公司治理的相关规定。
发行人律师认为：
截至补充法律意见出具日，发行人已按照相关法律法规和公司章程的规定召
开董事会、监事会，并审议通过本次发行股东大会决议有效期调整的相关议案，
该等议案尚待股东大会审议，且独立董事已就前述事项发表同意的独立意见，符
合公司治理的相关规定。
2、关于募投项目。根据申报材料，募投用于特种工程塑料聚酰胺 10,000 吨
／年、特种工程塑料聚砜 10,000 吨／年项目（一、二期），建设期两年。目前
上市公司特种工程塑料产品尚未形成规模销售，本次募投产能达成后，基本成
为国内同产品产能最大的企业。
1-1-3
请上市公司结合 2019 年募投项目产品产能、产量、实现销售情况，以及与
其他主要产品下游客户异同，披露募投项目在技术、销售渠道等方面是否存在
市场风险，如存在，请提示风险。请保荐机构和律师核查并发表意见。
回复：
一、公司 2019 年募投项目产品产能、产量、实现销售情况，以及与其他主
要产品下游客户异同
（一）公司 2019 年募投项目产品产能、产量、实现销售情况
2019 年，公司尚未规模化生产本次募投项目的高性能聚酰胺和聚砜产品，
仅实现了小批量生产，未形成单独的生产产能。2019 年，公司生产的高性能聚
酰胺和高性能聚砜产品的产量、销量情况如下：
销售产品 产量（吨） 销量（吨）
高性能聚酰胺 124.96 50.55
高性能聚砜 94.00 94.00
合计 218.96 144.55
（二）本次募投项目产品与公司其他主要产品下游客户异同
国内改性塑料主要应用在家电和汽车行业中，占改性塑料总需求超过 50%。
因此，公司现有改性通用塑料和工程塑料合金产品也主要销售至下游的家电和汽
车领域客户。报告期内，公司前五大销售客户亦主要为家电、汽车零部件领域企
业。公司也在积极扩展高分子材料的研发与应用市场，子公司沃特特种生产的特
种工程塑料 LCP 产品已应用于 5G 通信领域，子公司浙江科赛的特种工程塑料
PTFE 产品在高频 PCB、医疗器械、建筑桥梁、工业制造、医药包装等领域得到
应用。
本次募投项目的高性能聚酰胺和聚砜产品属于特种工程塑料，可应用于汽车
零部件、电子电气、医疗器械、航空航天、LED 照明、家电，食品厨卫、声学
部件等领域，客户群体与公司现有产品的下游客户群存在一定重合；但相比公司
下游产品应用领域主要集中于家电、汽车领域，本次募投项目产品应用领域更加
丰富，因此潜在客户群范围更广。
1-1-4
本次募投项目投产后，公司可提升对现有客户差异化材料需求的配套能力。
同时，本次募投项目的产品应用领域相比现有产品的应用领域更加多元化，产品
种类、产品性能及产品附加值将得到提升，在特种工程塑料领域的产品种类进一
步丰富，提高了公司面对客户的系统化材料解决方案能力，与公司目前产品具有
较强的互补性和协同性，可增强公司的综合竞争能力。
二、本次募投项目在技术、销售渠道等方面是否存在市场风险，如存在，
请提示风险
（一）公司已具备实施本次募投项目的相关技术储备和建设经验
本次募投项目的产品为高性能聚酰胺和高性能聚砜两类特种工程塑料，主要
涉及的工艺技术包括合成与改性工艺技术。
公司自成立以来，一直从事改性工程塑料合金、改性通用塑料的研发、生产、
销售和技术服务，已积累并形成一套成熟的改性工艺技术。同时，通过自身技术
研发，以及横向收购拓展 LCP、PTFE 等特种高分子材料相关资产和企业，公司
在特种工程塑料领域也具备了相应的生产技术储备。在现有特种工程塑料 LCP
的合成工艺技术基础上，经过近两年的研发及产品验证，公司高性能聚酰胺和高
性能聚砜树脂材料规模化工艺技术已经成熟，且上述产品已经得到了市场认可并
实现销售，项目已具备进一步扩大化生产的基础，生产技术储备不存在重大不利
风险。
此外，公司前期业务的开展可为本次募投项目后续建设提供相应的技术基
础。公司前次募投项目之一“江苏沃特新材料项目”自 2015 年开始规划建设，
结合前期的技术积累和客户需求，产品主要以工程塑料为主。本次募投项目以前
期技术积累为基础，并借鉴前次募投项目的建设经验，生产工艺、设备等级和生
产环境建设标准进一步提升。
（二）公司已具备本次募投项目产品销售的基础条件
公司经过业内多年的持续发展，凭借产品性能、技术创新、系统建设及人才
团队优势，产品知名度和客户认可度不断提升。本次募投项目的高性能聚酰胺和
聚砜产品客户群体与公司现有产品的下游客户群存在一定重合，公司将积极向公
1-1-5
司现有客户开发中高端特种工程塑料产品，满足客户差异化的高分子材料需求。
同时，公司通过横向布局特种工程塑料 LCP、PTFE 等产品，在特种工程塑料领
域也积累了一定的销售渠道和经验。
除利用公司现有客户储备及销售渠道外，公司销售部门还针对本次募投项目
产品的目标客户进行了全面、系统的市场开拓工作。2019 年，公司已经开始为
部分客户进行小批量供货。随着后续合作深入，借助本次募投项目的实施，公司
将能够满足后续持续稳定的大批量订单需求。公司目前也正在积极推进意向客户
的产品认证工作，对本次募投项目产品的销售将起到重要的保障。
（三）公司已建立一支经验丰富的营销和技术团队
公司经过多年发展已建立了一支经验丰富的营销服务团队，具备为众多国内
外客户的专业化营销服务能力。2017 年，公司组建了包括材料、化学、化工、
机械工程等多个专业研发人员在内的高性能聚酰胺、高性能聚砜技术攻关团队，
掌握了高性能聚酰胺和高性能聚砜在规模化合成及改性制造过程中影响产品性
能的综合因素，并设计出规模化工业制造方案。截至目前，公司为本次募投项目
已配备的主要核心营销和技术人员如下：
序号 人员 职位 主要经历
曾先后在德国赫斯特集团，荷兰化学品集团，金发
1 徐劲 副总经理
科技等公司从事材料市场开发工作
公司特种材料事业部负责人，原日本宝理大中华区
2 钱洵 市场负责人
负责人
3 金东植 研发负责人 美国马萨诸塞大学塑料工程专业，博士后
4 陈章 生产负责人 公司特种材料业务生产负责人，硕士
5 刘则安 研发工程师 公司研发总监，硕士
6 孟华 研发工程师 特种工程塑料研发工程师，硕士
上述营销服务和技术研发团队的建立对本次募投项目的实施提供了重要的
实施保障。
（四）公司已在本次非公开发行预案中提示相关风险
综合前述分析，公司目前已在本次募投项目的技术研发、建设实施、产品销
售和人才团队组建等方面具备一定的基础和经验，对本次募投项目的实施提供了
1-1-6
必要的保障，不存在重大市场风险。尽管如此，公司已在本次非公开发行预案中
对本次募投项目的实施风险和市场销售风险提示如下：
“（二）业务与经营风险
……
3、募集资金投资项目实施风险
本次募集资金将用于特种工程塑料聚酰胺 10,000 吨/年、特种工程塑料聚
砜 10,000 吨/年项目（一、二期）及补充流动资金。虽然公司对募集资金投资
项目已进行了缜密分析和充分的可行性研究论证，但是由于项目可行性分析是
基于当前市场环境、发展趋势、现有技术基础等因素作出的，本次发行后的政
策、市场、技术等存在不可预计因素，同时项目建设过程存在一定风险，以上
不确定因素将直接影响到项目的实施进度及预期投资效果。
……
（三）财务风险
1、募集资金投资项目市场销售风险
公司本次募集资金主要用于特种工程塑料聚酰胺 10,000 吨/年、特种工程
塑料聚砜 10,000 吨/年项目（一、二期）。项目建成达产后，公司子公司重庆
沃特智成新材料科技有限公司将形成年产 5,000 吨高性能聚酰胺和 6,000 吨高
性能聚砜生产线。尽管公司对于特种工程塑料产品的产能扩张是建立在对市场、
品牌、技术、公司销售能力等进行谨慎可行性研究分析的基础之上，但由于市
场需求不可预测的变化、国家宏观经济政策、行业竞争状况等多种因素的影响，
募集资金投资项目建成后若不能通过客户认证或认证周期太长，未能尽快扩大
市场销售，则对本次募集资金投资项目的销售和效益实现产生不利影响。
……”
三、中介机构的核查程序及核查意见
保荐机构和发行人律师履行了以下核查程序：
1-1-7
1、查阅了本次募集资金使用的董事会决议、股东大会决议、可行性分析报
告；实地查看了本次募投项目；
2、查阅了本次募投项目的行业公开情况及市场资料；
3、查阅了发行人年度报告等，访谈了管理层，了解其关于本次募投项目的
技术、销售渠道方面的风险，对于未来产能消化及客户认证工作的准备工作及进
展情况；
4、取得公司报告期内生产、销售本次募投项目产品明细，对比本次募投项
目产品客户及应用领域与公司现有客户及应用领域的异同。
经核查，保荐机构认为：
发行人目前已在本次募集资金投资项目的技术研发、建设实施、产品销售和
人才团队组建等方面具备一定的基础和经验，对本次募集资金投资项目的实施提
供了必要的保障，不存在重大市场风险。发行人已在《非公开发行股票预案（二
次修订稿）》中对本次募集资金投资项目的实施风险和市场销售风险进行提示。
发行人律师认为：
发行人目前已在本次募集资金投资项目的技术研发、建设实施、产品销售和
人才团队组建等方面具备一定的基础和经验，对本次募集资金投资项目的实施提
供了必要的保障，不存在重大市场风险。发行人已在《非公开发行股票预案（二
次修订稿）》中对本次募集资金投资项目的实施风险和市场销售风险进行提示。
3、关于股权质押。请发行人结合质押的原因及合理性、质押资金具体用途、
约定的质权实现情形、控股股东和实际控制人的财务状况和清偿能力、股价变
动情况等情况，披露是否存在较大的平仓风险，是否可能导致实际控制人发生
变更，以及控股股东、实际控制人维持控制权稳定性的相关措施。请保荐机构
和律师进行核查并发表意见。
回复：
一、质押的原因及合理性、质押资金具体用途、约定的质权实现情形、控
股股东和实际控制人的财务状况和清偿能力、股价变动情况等情况
1-1-8
（一）质押的原因及用途合理
截至本反馈意见回复出具之日，发行人实际控制人股票质押情况如下：
出质 质押股份数 融资金额
质押权人 资金用途 质押起始日 质押截止日 平仓线
人 量（股） （元）
国泰君安
吴宪 证券股份 6,550,000 50,000,000 投资 2019-12-24 2020-12-23 140%
有限公司
深圳市高
新投保证 个人资金
何征 9,660,000 70,000,000 2019-12-23 2020-12-22 -[注]
担保有限 需求
公司
深圳市高
银桥 股东资金
新投集团 9,120,000 70,000,000 2019-8-30 2020-9-13 -[注]
投资 需求
有限公司
注：该等股权质押未设置平仓线。
上述股权质押的原因为银桥投资的资金需求或吴宪、何征的个人资金需求，
譬如对外投资和解除原有的股份质押等，因此发行人的股权质押具有合理性。
（二）约定的质权实现情形
1、银桥投资与深圳市高新投集团有限公司（以下简称“深圳高新投”）约
定的质权实现情形
根据银桥投资与深圳高新投签订的《委托贷款质押合同》，银桥投资与深圳
高新投约定的质权实现情形为：债务逾期后（包括提前宣布到期），深圳高新投
向银桥投资催收后仍不能实现债权的，深圳高新投可直接处置质押物，无需获得
银桥投资同意；银桥投资同意深圳高新投聘任一家具有评估资质的评估公司对质
押物进行估价，深圳高新投在不低于估价净值（即税后价值）70%以内对质押物
进行处置的情况下，银桥投资对处置结果均予以认可。
2、何征与深圳市高新投保证担保有限公司（以下简称“高新投担保”）约
定的质权实现情形
根据何征与高新投担保签订的《委托贷款质押合同》，何征与高新投担保约
定的质权实现情形为：债务逾期后（包括提前宣布到期），高新投担保向何征催
收后仍不能实现债权的，高新投担保可直接处置质押物，无需获得何征同意；何
征同意高新投担保聘任一家具有评估资质的评估公司对质押物进行估价，高新投
1-1-9
担保在不低于估价净值（即税后价值）70%以内对质押物进行处置的情况下，何
征对处置结果均予以认可。
3、吴宪与国泰君安证券股份有限公司（以下简称“国泰君安”）约定的质
权实现情形
根据吴宪与国泰君安签订的《股票质押式回购交易业务协议》，吴宪与国泰
君安关于质权实现的约定如下：
（1）国泰君安在吴宪违约时可以行使相关救济权利。吴宪违约时，国泰君
安有权按照协议的约定处置相应质押标的证券并优先受偿，亦有权要求吴宪筹措
资金立即购回交易并通过其他方式进行债务追偿。
（2）发生如下情形，国泰君安有权认定吴宪构成违约：①吴宪在购回日未
按约定购回标的证券，且双方未就延期购回达成一致的；②国泰君安依据协议约
定要求吴宪提前购回，但吴宪未提前购回；③当标的证券履约保障比例低于约定
的最低比例，且吴宪未按照协议第四十一条的约定采取履约保障措施，该情形一
旦发生，即使吴宪后续采取相关履约保障措施，国泰君安仍有权认定吴宪构成违
约；④证券交易所认定的其他情形。
（3）发生如下约定情形的，视为吴宪违约：①标的证券暂停上市或终止上
市；②标的证券被实施特别处理；③发行人发生清算、被撤销、申请破产或被申
请破产、解散、停业、歇业、被吊销营业执照；④吴宪未按初始交易时约定的用
途使用融入资金，且实际融资用途违反协议第二条第（十二）项的约定。
（三）控股股东及实际控制人的财务状况和清偿能力较好
1、吴宪、何征和银桥投资现时合计质押发行人 2,533 万股股份，质押担保
的融资金额合计 19,000 万元。按照发行人 2020 年 6 月 30 日收盘价以及前述日
期前 20 个交易日均价孰低数（26.94 元/股）计算，前述质押股份的市场价值合
计为 68,239.02 万元，覆盖比例较高。前述债务履行期届满后，可以通过借新还
旧的方式偿还本金。
2、截至本反馈意见回复出具之日，银桥投资质押的股份占其所持发行人股
份总数的 40.98%；吴宪质押的股份占其直接所持发行人股份总数的 28.45%，何
征质押的股份占其直接所持发行人股份总数的 45.44%，且发行人实际控制人吴
1-1-10
宪、何征累计质押股份（包括直接和间接持有的发行人股份）占其所持发行人股
份总数（包括直接和间接持有的发行人股份）的 38.01%。因此，发行人实际控
制人吴宪、何征可以依据发行人股份的市场价值进行补充质押，或者在确保实际
控制人不发生变更的情形下，适当减持发行人的股份用于清偿债务。
3、发行人上市后严格依据公司章程实施利润分配，每年度均实施现金分红，
控股股东、实际控制人何征、吴宪每年亦能获得稳定的现金分红；自 2017 年上
市至今，根据发行人 2017 年、2018 年及 2019 年的利润分配方案及吴宪、何征
的直接持股比例，吴宪、何征合计直接获得现金分红 938.95 万元，银桥投资合
计获得现金分红 471.87 万元；同时发行人于 2019 年 6 月披露了未来三年股东回
报规划，未来现金分红仍将为其带来持续稳定的收益，发行人稳定的现金分红一
定程度上保障了吴宪和何征的偿债能力。
4、吴宪、何征除了持有发行人股份外，还拥有其他资产，该等资产包括对
外股权投资、房产、银行存款等，能够保证清偿质押本金及利息的能力。
5、截至本反馈意见回复出具之日，发行人控股股东、实际控制人吴宪、何
征信用状况良好，不存在被列入失信被执行人名单之情形，亦不存在尚未了结的
诉讼、仲裁，且除上述质押对应的债务外，吴宪、何征不存在其他大额负债，亦
不存在关注类、不良类、违约类信贷情况。
综上所述，发行人控股股东及实际控制人吴宪、何征财务状况和信用状况良
好，具有较强的债务清偿能力。
（四）发行人股价较为平稳
2020 年 1 月 1 日至 2020 年 6 月 30 日，发行人股价变动情况如下：
1-1-11
2020 年 1 月 1 日至 6 月 30 日公司股价变动情况（元/股）
数据来源：WIND
由上图可知，近半年来发行人股价总体较为平稳并略呈上升趋势，同时发行
人 2020 年 6 月 30 日的收盘价为 26.94 元/股，前述日期前 20 个交易日均价 27.84
元/股，前 60 个交易日均价 28.57 元/股，前 120 个交易日均价 28.75 元/股；根据
吴宪与国泰君安签订的股票质押式回购交易协议，该笔质押约定的平仓线为初始
质押 140%，平仓线对应的发行人股票价格为 10.69 元/股，发行人近半年来股价
均显著高于上述平仓线；另外何征向高新投担保所质押的股份及银桥投资向深圳
高新投所质押的股份未设置强制平仓机制。因此发行人控股股东、实际控制人的
股份质押平仓风险总体较小。
综上，发行人控股股东、实际控制人的财务状况和信用状况良好且具有较强
的债务清偿能力，发行人股价波动较为平稳，未发生履约保障比例低于处置线的
情况，不存在较大的平仓风险，不会导致实际控制人发生变更。
二、控股股东、实际控制人维持控制权稳定性的相关措施
就潜在的平仓风险或质权实现情形对控制权稳定的影响，发行人控股股东、
实际控制人出具承诺将采取如下措施维持控制权的稳定性：
1-1-12
“1、本人将所持上市公司股份质押进行融资的具体用途符合相关法律法规
的规定；截至本承诺函出具日，本人资信状况良好，不存在任何未决诉讼、仲裁
等严重影响自身履约能力的情形。
2、本人将密切关注沃特股份的股价变动情况，与质权人保持密切沟通。若
沃特股份股价下跌导致本人控制权出现变更风险时，将积极采取相关增信措施；
3、本人将通过处置对外股权投资、房产等相关资产、银行存款及其他方式，
偿还股份质押对应的借款及其利息；
4、本人将与质权人进行沟通协调，向质权人追加其认可的其他抵押物或质
押物，或者以尚未质押的股份为质权人提供补充质押，或者向质权人提供保证金；
5、本人将采取各种合法措施，保持主营业务的稳定性，增强发行人的持续
竞争力和盈利能力，并促使沃特股份按照相关法律法规、公司章程的规定和股东
回报规划的要求，在每年度向本人进行现金分红，且本人每年将获得稳定的现金
分红。
6、本人将按照相关质押协议的约定积极履行相关义务，不发生违约之情形。”
综上所述，发行人控股股东、实际控制人质押股份系基于个人资金需求，其
财务状况和信用状况良好，具有较强的债务清偿能力，股份质押平仓的风险较低，
实际控制人因前述股份质押而发生变更的风险亦较低，且发行人控股股东为维持
控制权稳定性设置了多项相关措施，因质押平仓导致的股权变动风险及控制权变
更风险较小。
三、中介机构的核查程序及核查意见
保荐机构和发行人律师履行了以下核查程序：
1、查阅了发行人股权质押情况，取得并查阅了股份质押合同、查阅了发行
人股价变动情况；
2、核查了吴宪、何征及银桥投资的征信情况；
3、取得并查阅了实际控制人出具的对维持控制权稳定做出的承诺。
经核查，保荐机构认为：
1-1-13
发行人控股股东、实际控制人质押股份系基于个人资金需求，其财务状况和
信用状况良好，具有较强的债务清偿能力，股份质押平仓的风险较低，实际控制
人因前述股份质押而发生变更的风险亦较低，且发行人控股股东为维持控制权稳
定性设置了多项相关措施，因质押平仓导致的股权变动风险及控制权变更风险较
小。
发行人律师认为：
发行人控股股东、实际控制人质押股份系基于个人资金需求，其财务状况和
信用状况良好，具有较强的债务清偿能力，股份质押平仓的风险较低，实际控制
人因前述股份质押而发生变更的风险亦较低，且发行人控股股东为维持控制权稳
定性设置了多项相关措施，因质押平仓导致的股权变动风险及控制权变更风险较
小。
4、请发行人结合公司报告期产能利用率和扣非后归母净利润逐年下降、前
次募投项目尚未完全达产的情形，说明公司本次募投项目建设的必要性、合理
性，产能消化的具体措施，是否存在重复建设和间接将募集资金投资用于其他
投资的情形。同时，对比前次募投项目、本次募投项目及公司现有产品的区别
和联系，论证本次募投项目预计效益的谨慎性。
请保荐机构和会计师发表核查意见。
回复：
一、结合公司报告期产能利用率和扣非后归母净利润逐年下降、前次募投
项目尚未完全达产的情形，说明公司本次募投项目建设的必要性、合理性，产
能消化的具体措施，是否存在重复建设和间接将募资基金投资用于其他投资的
情形
（一）报告期产能利用率和扣非后归母净利润逐年下降、前次募投项目尚
未完全达产的原因
1、产能利用率下降和前次募投项目尚未完全达产主要系下游行业需求阶段
性变化
1-1-14
报告期内，公司整体产能利用率逐渐降低，主要系公司根据产品下游需求出
现的阶段性变化主动调整改性通用塑料的生产线使用率，导致惠州工厂的产能利
用率报告期内下降较多；同时，公司首发募投项目之一的“江苏沃特新材料项目”
在报告期内逐渐形成新增产能，但在报告期内受下游行业需求阶段性的变化尚未
得到完全消化，导致新建产能尚未完全达产。
国内改性塑料主要应用在家电和汽车行业中，因此国内家电和汽车产品的产
量增速密切影响了改性塑料的需求情况。国内汽车市场在经历快速上升的阶段
后，自 2017 年开始出现了一定程度的下降，2019 年达到了行业需求最低点，汽
车行业需求出现了阶段性变化；同时受宏观经济影响，国内家电行业如空调、冰
箱、彩电等产量累计同比增速均有所下降，对改性塑料的需求也出现了阶段性的
下降。
虽然目前主要家电和汽车的产量增速仍在底部，但考虑家电作为房地产后周
期消费品，其需求与地产建成面积关系密切；在竣工面积、施工面积及新开工面
积同比增长率均逐步改善的趋势下，家电行业对于改性塑料的需求增速预计将得
到回升。
2020 年以来全国房屋竣工面积、施工面积及新开工面积同比变化
资料来源：WIND
同时汽车行业仍然是改性塑料需求增长较快的领域，汽车轻量化一直以来是
汽车整车制造的重要发展方向，而改性塑料具有良好的单位重量性能优势。未来
1-1-15
汽车轻量化趋势及汽车产量的进一步增长将使得汽车行业对改性塑料的使用量
仍有较大的提升空间，汽车行业未来仍将是改性塑料的重要需求支撑。
2019 年至 2050 年汽车产量预测
资料来源：WIND、西南证券
2、扣非后归母净利润逐年下降主要系发行人期间费用逐年上升所致
报告期内，发行人经营业绩主要情况如下：
项目 2019 年度 2018 年度 2017 年度
营业收入（万元） 90,015.83 80,816.77 76,492.88
其中：主营业务收入（万元） 76,259.17 69,911.88 72,597.56
营业成本（万元） 74,827.64 67,694.79 62,457.15
其中：主营业务成本（万元） 61,274.30 56,793.75 58,947.58
营业毛利（万元） 15,188.20 13,121.98 14,035.74
其中：主要业务毛利（万元） 14,984.87 13,118.13 13,649.98
综合毛利率 16.87% 16.24% 18.35%
其中：主营业务毛利率 19.65% 18.76% 18.80%
由上表可知，报告期内发行人营业收入逐年上升，综合毛利率保持稳定，且
主营业务毛利率稳中有升，发行人整体经营业绩向好。
但报告期内发行人扣非归母净利润持续下降，主要是发行人因不断增加研发
投入、收购浙江科赛、实行股权激励、提升员工福利等导致发行人期间费用上升
所致。报告期内发行人期间费用及占各年营业收入比重如下：
1-1-16
单位：万元
2019 年度 2018 年度 2017 年度
项目 占营业收 占营业收 占营业收
金额 金额 金额
入比 入比 入比
销售费用 3,614.75 4.02% 2,699.14 3.34% 2,482.94 3.25%
管理费用 3,987.99 4.43% 2,566.96 3.18% 2,605.66 3.41%
研发费用 4,217.93 4.69% 3,206.63 3.97% 3,109.45 4.07%
财务费用 1,649.85 1.83% 1,915.83 2.37% 576.56 0.75%
合计 13,470.52 14.96% 10,388.57 12.85% 8,774.61 11.47%
由上表可知，发行人报告期内各类期间费用无论从绝对数还是占营业收入的
比例来看均持续上升，导致发行人报告期内扣除非经常性损益后的利润下降，各
类期间费用上升的具体原因如下：
2018 年度，发行人期间费用较 2017 年增加 1,613.96 万元，增幅为 18.39%；
主要系 2018 年度发行人财务费用较 2017 年增加 1,339.27 万元，主要系：① 公
司短期借款增加导致公司利息支出增加 748.33 万元；② 2018 年，发行人于上海
浦东发展银行办理了一笔美元短期流动资金贷款，贷款金额 769 万美元，受该笔
美元贷款的影响，2018 年度公司汇兑损失金额增加 738.34 万元。
2019 年度，发行人期间费用较上年增加 3,081.95 万元，增幅为 29.67%；主
要系：① 由于 2019 年度发行人收购浙江科赛，公司增加员工导致工资及福利、
差旅费、办公费等导致期间费用增加 1,238.67 万元；② 发行人 2019 年实施股权
激励，2019 年确认股权激励费用 559.50 万元；③ 发行人高度重视研发投入，研
发费用有所增加；④ 发行人积极提升员工福利，职工薪酬有所增加；⑤ 2019
年发行人投资设立沃特智成、沃特智合、沃特智远及上海沃特，其中沃特智成、
沃特智合实际开展运营，前期开办费用新增管理费用 338.99 万元；⑥ 同时因收
购浙江科赛、筹划发行可转债事项、沃特智成项目规划（含备案环评）及实施限
制性股票激励计划等，中介机构费用较 2018 年大幅增加。
综上，发行人报告期内主营业务收入、主营业务毛利率均稳中有升，总体经
营业绩向好，特别是工程塑料合金毛利率保持稳定；因报告期内期间费用有所上
升，发行人扣非归母净利润有所下降；本次募投项目系特种工程塑料，毛利率相
对较高，随着本次募投项目的实施及逐步达产，将进一步提升上市公司的盈利水
1-1-17
平。
（二）本次募投项目建设的必要性、合理性
本次募投项目的实施是公司在现有传统业务受下游需求影响的背景下，向中
高端产品发展的重要战略转型，适应特种工程塑料领域的产业政策导向，市场发
展趋势和国产化需求，有利于公司抓住机遇提升竞争优势，巩固和提高市场地位，
努力缩小与国际龙头企业的差距，实现重点新材料领域的国产进口替代。本次募
投项目建设的必要性和合理性具体分析如下：
1、本次募投项目建设的必要性
（1）优化产品结构，向中高端方向战略转型
高分子材料中的塑料材料种类繁多，根据各种塑料不同的使用特性，主要分
为通用塑料、工程塑料和特种工程塑料。不同塑料分类不同，隶属的范畴也不同，
市场规模、物性、附加值等指标也各不相同。随着塑料物性能力增强，产品附加
值越高，产量越小。公司报告期内产能利用率有所下降，主要系受到下游家电、
汽车等改性通用塑料和改性工程塑料的传统使用领域需求阶段性变化的影响。
为应对行业需求变化，公司在发展过程中通过主动调整惠州生产基地的改性
通用塑料产线利用率、建设实施前次募投项目、收购韩国三星 LCP 生产线、积
极增加对新产品新材料的研发投入、收购浙江科赛等内在调整和外延布局一系列
举措，不断提高具备更高附加值的工程塑料和特种工程塑料产品的占比。本次募
投项目主要产品为特种工程塑料聚酰胺和聚砜，属于公司布局的新产品，是公司
业务转型战略过程中的进一步措施，是随着技术工艺水平的不断扩展和提升、客
户的不断开拓和下游行业发展和升级的情况，按照塑料材料行业的产品性能和附
加值不断提升的需求同步进行的产品优化布局。
在目前公司改性塑料、工程塑料产品所面临的下游需求变化的情况下、现有
产品中特种工程塑料领域的占比较低，公司亟需通过加强在特种工程塑料领域的
布局，提高下游通信、电子电气、机械工程、医用材料、航空航天、军工等诸多
领域的业务布局，以增强公司应对下游行业需求变化的盈利能力。
（2）巩固国内市场地位、增强公司中高端市场竞争力
1-1-18
中国改性塑料产业在经历近 20 年的高速发展后，行业市场化程度较高，国
内工程塑料企业众多。但随着近几年的市场发展逐渐呈现行业集中趋势，国内也
诞生了一批较有竞争能力的企业，众多下游客户逐渐从价格选择转移到以技术服
务、价值增值、质量稳定为特征的用户体验选择上。
2019 年，受到全球经济不确定性增加带来的经济增速放缓、国内消费持续
走低、汽车国六排放标准实施等综合因素影响，改性高分子材料主要应用领域的
汽车和家电市场均呈现增速下降。虽然行业整体增速放缓，但汽车行业的物联网
化、电子化和轻量化所带来的材料革命需求将带来新的机会和增长点，家电及电
子产品市场智能化、品质化、多样化、便捷化的趋势也日益明显。在日趋激烈的
市场竞争环境和不断变化的下游市场需求的背景下，公司亟需采取有效措施，通
过技术创新、产品创新等措施持续丰富产品种类、提升产品质量、扩大市场份额，
为客户提供更优、更丰富的材料解决方案。
本次募投项目产品逐渐投产后，公司在特种工程塑料领域的产品种类和产能
将得到提升，有利于保障公司综合毛利率的稳定，在中高端产品上增强品牌竞争
力。
（3）追赶国际行业龙头，在行业竞争中取得规模优势
本次募投项目产品中，高性能聚酰胺产品目前主要以 DSM、杜邦、日本三
井化学、索尔维、瑞士 EMS、巴斯夫等国外龙头公司为主。我国高性能聚酰胺
起步较晚，但由于各种客观存在的原因实现产业化的企业较少，国内企业上市公
司金发科技进入相对较早；高性能聚砜产品目前主要以索尔维、巴斯夫、日本住
友化学等国外龙头企业为主，国内企业的产品还处于中低端位置，品牌知名度、
产品性能、质量的稳定性方面与国际龙头企业相比还有差距。目前，国内生产聚
砜的主要公司有江门市优巨新材料有限公司、上海帕斯砜材料科技有限公司和山
东浩然特塑有限公司。
通过实施本次募投项目，公司将实现高性能聚酰胺年产能 5,000 吨，高性能
聚砜 6,000 吨，在特种工程塑料领域的产品规模将进入国内第一梯队，在行业竞
争中将取得领先的规模优势。
2、本次募投项目建设的合理性
1-1-19
（1）符合特种工程塑料的产业政策导向和市场发展趋势
新材料产业是发展先进制造业和高新技术产业的基础、先导和重要组成部
分，是新能源、节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源汽车
等新兴产业的重要基础。我国高度重视新材料产业发展，《“十三五”国家战略
性新兴产业发展规划》《新材料产业“十三五”发展规划》等国家层面战略规划
的出台，为新材料产业的发展创造了良好的政策环境。国家已将新材料产业列为
“国家七大战略性新兴产业”和“中国制造 2025”重点发展的十大领域之一。
作为国家重要的战略性新兴产业，自 2010 年以来，中国新材料产业产值规模一
直保持稳定增长，由 2010 年的 0.65 万亿元增长到 2019 年的 4.5 万亿元，年均复
合增速保持在 20%以上。
近年来，为追求塑料材料与环境协调发展，我国致力于高性能、高技术塑料
材料的开发，追求塑料材料的“功能化”、“轻量化”。其中，工程塑料和改性
塑料为国家鼓励发展的新材料行业，已成为先进新型塑料产业的重要组成部分。
特种工程塑料是继通用塑料和工程塑料之后发展起来的第三代塑料，其兼具耐
热、绝缘、耐腐蚀和机械强度高等优点。作为高分子新材料的特种工程塑料是我
国新材料发展的重点领域之一，属于国家重点鼓励并支持发展的高新技术产业，
国家各部委陆续出台了一系列鼓励政策大力推动其加快发展，相关主要政策情况
如下表所示：
年度 法律法规及产业政策 发布单位 相关内容
《重点新材料首批次 PEEK 工程塑料、LCP 工程塑料、聚芳醚
工业和信息
2019 应用示范指导目录 砜（PSF）等工程塑料纳入重点新材料首
化部
（2019 年版）》 批次应用示范指导目录
重点发展海洋工程材料、高品质特殊钢、
先进轻合金、特种工程塑料、特种玻璃与
陶瓷等先进结构材料技术。
《“十三五”材料领域 高性能高分子结构材料。高性能聚醚酮、
2017 科技部
科技创新专项规划》 聚酰亚胺、聚芳硫醚酮（砜）、聚碳酸酯和
聚苯硫醚材料，耐高温聚乳酸、全生物基
聚酯、氨基酸聚合物等新型生物基材料，
高性能合成橡胶等
明确新型工程塑料与塑料合金、新型特种
《战略性新兴产业重
国家发展改 工程塑料、液晶聚合物、阻燃改性塑料、
2017 点产品和服务指导目
革委 ABS 及其改性制品等为战略性新兴产业重
录》（2016 版）
点产品
《新材料产业发展指 工业和信息 加快发展新材料，对推动技术创新，支撑
2016
南》 化部、发展改 产业升级，建设制造强国
1-1-20
年度 法律法规及产业政策 发布单位 相关内容
革委、科技
部、财政部
面向航空航天、轨道交通、电力电子、新
能源汽车等产业发展需求，扩大高强轻合
《“十三五”国家战略 金、高性能纤维、特种合金、先进无极非
2016 性新兴产业发展规 国务院 金属材料、高品质特殊钢、新型显示材料、
划》 动力电池材料、绿色印刷材料等规模化应
用范围，逐步进入全球高端制造业采购体
系
（2）下游应用领域的扩展提供了新机遇
近年来，特种工程塑料从满足航天、军工领域的特殊需求，发展到可广泛应
用在电子电器、交通运输、医疗器械、机械制造等领域，市场规模经历了稳健的
增长过程。国内市场消费量，2019 年，我国特种工程塑料使用量大约 10.5 万吨，
其中汽车零部件应用量约 2.8 万吨，电子电气应用量约 3.2 万吨，LED 照明应用
量约 0.8 万吨，家电应用量约 0.6 万吨，厨卫部件应用量约 1 万吨，声学部件应
用量约 0.6 万吨，在其他应用领域合计约 1.5 万吨，整体市场规模较大。
汽车行业方面，我国汽车产销量在全球领先，但由于人口基数大，国内人均
汽车保有量相对国际市场仍然较低；汽车行业虽然经历了前几年的阶段性需求变
化，但国内汽车市场仍有较大发展潜力；同时随着新能源汽车的蓬勃发展以及轻
量化的应用需求，高分子改性材料在汽车产品中的应用将持续增加。
家电行业方面，虽然近年来家电行业增速有所放缓，但家电产量持续稳定增
长。随着我国城镇化进程的持续推进，以智能家居为核心的家电消费升级和产品
结构升级已成为带动家电业持续增长、产业升级最为明显的驱动力，也客观上促
进了阻燃、耐候、环保性能更好的高分子改性材料在家电行业中的应用。家电行
业的发展将持续带动上游高分子改性材料行业的需求。
此外，高分子改性材料凭借其轻量化、耐腐蚀、阻燃性、耐热性、绝缘等性
能，已经越来越多的应用在社会各个领域。在健康防护领域，高分子改性材料可
应用于食品包装、医疗防护等场景；在轨道交通领域，高分子改性材料可应用于
内外饰、结构件以及缓冲材料；在家居建材领域，高分子改性材料也是卫浴、箱
包、电动工具、安防设备等产品的重要组成部分；在航空航天、军工等领域，高
1-1-21
分子改性材料同样有着广泛的应用。随着高分子改性材料性能的不断提升，应用
领域也在持续扩展，为行业内的企业持续带来发展机遇。
（3）适应国内市场进口替代的需求
高分子材料产业在很多发达国家已有多年的发展历史，大型国际化工企业如
巴斯夫、陶氏、杜邦、SABIC 等，在原料供应、营业规模、技术积累上优势明
显，在高性能特种工程塑料的配方研发、加工制造、品牌质量等方面处于领先地
位，产品在高端领域应用较为广泛。相比于欧美发达国家，我国的高分子材料行
业主要在从国内家电和汽车行业发展起来之后才开始兴起，起步时间晚、起步水
平低。虽然近年来发展速度较快，但综合竞争力与国际大型化工企业仍有一定差
距，特别是在特种工程塑料领域，目前国内仍主要以进口为主。
特种工程塑料是继通用塑料和工程塑料之后发展起来的第三代塑料，其兼具
耐热、绝缘、耐腐蚀和机械强度高等优点。随着 5G 通信、半导体、医疗行业材
料升级等时代的到来，特种工程塑料对传统材料的替代速度进一步加快。随着我
国近年来持续推动经济转型和产业升级，在中高端高分子改性材料的进口替代需
求愈发迫切，行业内规模的国内企业也在不断加大研发投入和产能建设，缩小与
大型国际企业的技术差距和规模差距，以研究开发功能化、高性能产品为抓手，
逐步向高端特种工程塑料领域市场渗透。
（三）产能消化的具体措施
本次募投项目产能消化的具体措施主要有：
1、深度开发老客户
公司本次募投项目的产品销售将充分利用现有的产品销售渠道和客户群体。
公司经过业内多年的持续发展，依靠领先的技术创新、系统建设及人才团队优势，
发行人的品牌知名度不断提升。随着公司与客户之间合作的深入，后续公司将积
极拓展现有客户的中高端特种工程塑料产品。随着老客户中高端产品的开拓，公
司订单将呈现稳定增长，能够消化新增产能。
2、积极开拓新客户
1-1-22
除充分利用公司现有客户储备及销售渠道外，公司销售部门还针对本次募投
项目产品的目标客户进行了全面、系统的市场开拓工作。2019 年，公司已经向
部分客户开始进行小批量供货。随着后续合作深入，借助本次募投项目的实施，
能够满足后续持续稳定的大批量订单需求。
公司目前正在积极推进部分意向客户的产品认证工作，对本次募投项目产品
的销售将起到重要的保障。
3、加强营销队伍建设，完善售后服务体系
公司经过多年发展，目前已经建立了一支经验丰富的营销队伍。公司将通过
划分市场板块、密切关注顾客需求、及时反馈顾客信息等措施，建设更为专业的
营销队伍和完善的售后服务体系，提升响应速度，增强客户认可度和满意度。
综上，通过深入开发老客户中高端产品和借助项目建设开拓新客户，并建立
完善的营销网络体系和有效的营销策略，公司能够消化新增产能。
（四）不存在重复建设和间接将募集资金用于其他投资的情形
公司现有业务、前次募投项目与本次募投项目是公司随着技术工艺水平的不
断扩展和提升、客户的不断开拓和下游行业发展和升级的情况，按照塑料材料行
业的产品性能和附加值不断提升的需求同步进行的产品布局，不存在重复建设的
情况。公司现有产品、前次募投项目及本次募投项目产品的区别与联系情况请参
阅本问题回复之“二、（一）前次募投项目、本次募投项目及公司现有产品的区
别和联系”。
除本次募投项目外，公司目前的主要资本性支出包括“江苏新沃特新材料项
目”、“总部基地建设项目”，主要资金来源为前次募集资金，资金来源较为明
确，不存在间接使用本次募集资金的情况。本次募集资金投资方向围绕公司主营
业务，用途较为明确，项目实施后将扩大公司在特种工程塑料领域的产品布局，
不会间接用于其他投资。
二、对比前次募投项目、本次募投项目及公司现有产品的区别和联系，论
证本次募投项目预计效益的谨慎性
（一）前次募投项目、本次募投项目及公司现有产品的区别和联系
1-1-23
1、公司现有产品、前次募投项目及本次募投项目产品在技术性能、附加值
和市场定位上不断提升
高分子材料中的塑料材料种类繁多，根据各种塑料不同的使用特性，主要分
为通用塑料、五大工程塑料和特种工程塑料主要品种如下图示：
不同塑料分类不同，隶属的范畴也不同，市场规模、物性、附加值等指标也
各不相同。随着塑料物性能力增强，产品附加值越高，产量越小。产量大、价格
低、用途广、影响面宽的一些塑料品种被称为通用塑料，其产量占整个塑料产量
的 90%以上，故又称之为大宗塑料品种。其中，聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）、
聚氯乙烯（PVC）、聚苯乙烯（PS）、ABS（丙烯酸-丁二烯-苯乙烯）被称为五
大通用塑料。比通用塑料性能更佳，更能适用于工业用途的塑料被称为工程塑料。
主要的工程塑料制品已有 10 多种，其中聚酰胺（PA）、聚甲醛（POM）、聚碳
酸酯（PC）、聚苯醚（PPO）和热塑性聚酯（PET 或 PBT）被称为五大工程塑
料。它们的产量较大，价格一般为传统通用塑料的 2-6 倍。
比工程塑料物理化学性能更加佳的是特种工程塑料。特种工程塑料是指综合
性能较高，长期使用温度在 150℃以上的一类工程塑料。由于具有独特、优异的
物理性能，特种工程塑料主要应用于电子电气、特种工业等高科技领域。相较工
程塑料，特种工程塑料性能更优，技术标准更严，附加值更高。
1-1-24
公司现有业务、前次募投项目与本次募投项目是公司随着技术工艺水平的不
断扩展和提升、客户的不断开拓和下游行业发展和升级的情况，按照塑料材料行
业的产品性能和附加值不断提升的需求同步进行的产品布局。
公司现有产品、前次募投项目及本次募投项目产品的对比情况如下表所示：
本次募投项目
项目 现有业务及前次募投项目产品
产品情况
江苏沃特
惠州沃特、
生产主体 （前次募投项 沃特特种 浙江科赛 沃特智成
惠州分公司
目）
改性工程塑料：阻
燃、增强、导电、
导热、导磁 PC、 高强度、耐高温 特种工程塑料
含氟高分子
PC/ABS 、 PPO 、 塑料、增强塑 聚酰胺（PPA）、
主要产品 液晶聚合物 材料聚四氟
PBT、PA、PPS 等； 料、阻燃环保塑 特种工程塑料
方案 材料（LCP） 乙 烯 膜 及 制
改性通用塑料：增 料、增韧塑料及 聚砜（PES、PPS、
品
强、阻燃、矿物填 矿物填充塑料 PPSU）
充、耐候 ABS、PS、
PP、PE 等
产品 通用塑料、工程塑
工程塑料 特种工程塑料
类型 料
技术
以改性为主 以改性为主 包括聚合和改性工艺
工艺
区位 以华南地区为主， 以西南地区为
以华东地区为主，覆盖全国
导向 覆盖全国 主，覆盖全国
电子连接器、
LED 支架、LDS、
高频 PCB、医 高玻/碳纤增强
精密电子连
疗器械、建筑 的金属取代、汽
市场 家电、汽车、医疗器械、建筑、电子 接器、接插件
桥梁组件、工 车零部件；医用
定位 信息等领域 等 5G 通信领
业制造、医药 材料、航空内饰
域
包装等 件、汽车灯反射
座支架、3D 打
印等
2、现有产品、前次及本次募投项目产品之间的联系
（1）产品为同一业务领域，但是产品性能和市场定位不断提升
从产品及应用领域上看，公司现有产品、前次募投及本次募投项目产品均为
高分子材料产品，应用领域较为广泛，包括汽车、家电、通信、航空、医用材料
等多个领域。上述产品是公司在同一主营业务领域，根据下游行业发展情况，结
合公司丰富产品类别、提升产品附加值、拓展高端市场以及实现进口替代的战略，
随着业务经验的积累和技术能力的提升依次进行的产品布局。公司现有产品应用
1-1-25
在特种工程塑料领域的占比较低，仍有待进一步提升。前次募投项目及本次募投
项目产品逐渐投产后，公司在工程塑料和特种工程塑料领域的产品种类和产能将
得到提升，增加了面对客户的系统化材料解决方案的提供能力，在相关产品上具
有与国外领先品牌竞争的能力。
（2）本次募投项目的建设和实施以现有产品业务开展、前次募投项目的实
施经验为基础
公司前期业务的开展可以为本次募投项目的产能建设和产品销售提供技术
经验和市场基础。在现有产品的研发、生产和销售过程中，公司积累了丰富的市
场经验和生产管理经验，并针对特种工程塑料市场不断进行新技术工艺的研发，
努力提升整体的生产和质量管控水平。同时，公司通过横向收购拓展 LCP 材料
和 PTFE 等特种高分子材料相关资产和企业，为公司在特种工程塑料领域的发展
提供了一定的基础和经验。
公司前次募投项目自 2014 年左右开始规划建设，产品主要以改性工程塑料
为主。随着公司业务管控能力的进一步提升，经过对产品工艺的进一步研发以及
验证后，本次募投项目以前期技术积累为基础，并借鉴前次募投项目的建设经验，
生产工艺、设备等级和生产环境建设标准进一步提升。
综上所述，公司现有产品、前次募投项目及本次募投项目产品均为高分子材
料产品。公司现有业务的产品主要为改性通用塑料和改性工程塑料，同时包括收
购方式形成的 LCP 和 PTFE 等特种高分子材料，目前尚未形成规模化的特种工
程塑料聚酰胺和聚砜的产能。本次募投项目的产品投产后，公司的产品种类、产
品性能及产品附加值将得到提升，在特种工程塑料领域的产品种类进一步丰富，
提高了公司面对客户的系统化材料解决方案能力，与公司目前产品具有较强的互
补性和协同性，有利于满足客户对不同层次、不同领域的高分子材料的需求，不
存在重复建设的情况。
（二）本次募投项目预计效益测算的谨慎性
1、本次募投产品的价格测算较为谨慎
报告期内，公司尚未大规模销售特种工程塑料聚酰胺和聚砜产品，预测期价
格主要结合同行业主要公司德国巴斯夫、荷兰帝斯曼、三井化学、美国杜邦、索
1-1-26
尔维等企业的公开市场平台报价，由公司相关人员估算编制。结合 2020 年最新
的同行业可比市场价格，从谨慎性角度，公司本次募投项目中的聚酰胺产品价格
为 5 万元/吨（不含税），聚砜产品价格为 6.5 万元/吨（不含税）。
经查询可比上市公司的公开信息，公司本次募投项目与同行业可比公司同类
型产品的市场价格对比如下：
平均单价
上市公司 生产子公司 产品
（万元/吨）
（1）高性能聚酰胺
金发科技
珠海万通特种工程塑料有限公司 特种工程塑料 4.81
（600143）
沃特股份
重庆沃特智成新材料科技有限公司 高性能聚酰胺 5.00
（002886）
（2）高性能聚砜
汉宇集团
江门优巨新材料有限公司 PARYLS聚砜 PSU 6.49
（300403）
沃特股份
重庆沃特智成新材料科技有限公司 高性能聚砜 6.50
（002886）
注：珠海万通特种工程塑料有限公司产品单价系 2020 年 1-3 月平均销售单价，江门优
巨新材料有限公司系 2020 年 1-4 月平均销售单价。上述数据来源为金发科技及汉宇集团的
公司公告。
金发科技子公司珠海万通特种工程塑料有限公司 2020 年 1-3 月特种工程塑
料（以高性能聚酰胺为主）平均售价为 4.81 万元/吨（不含税）；汉宇集团参股
子公司江门优巨新材料有限公司 2020 年 1-4 月 PARYLS聚砜 PSU 材料的平均
售价为 6.49 万元/吨（不含税），与公司本次募投项目同类型产品的预测价格基
本接近。
2、本次募投项目产品的毛利率测算较为谨慎
公司主要产品包括工程塑料合金、改性通用塑料及其他。报告期内，公司工
程塑料合金的毛利率分别为 23.46%、23.43%和 23.47%。本次募投项目产品属于
特种工程塑料，在技术工艺和产品附加值方面相比公司目前的工程塑料合金相对
更高，因此产品毛利率相对更高。
本次募投项目达产后，每年可实现不含税销售收入 67,000.00 万元，净利润
6,133.59 万元，产品平均毛利率为 25.65%。公司同行业可比公司金发科技 2017
年、2018 年、2019 年的特种工程塑料毛利率分别为 25.53%、25.62%和 26.19%，
本次募投项目达产后的产品毛利率与同行业可比公司的相近产品基本接近。
1-1-27
综上，本次投项目预计效益测算具有谨慎性。
三、中介机构的核查程序及核查意见
保荐机构和申报会计师履行了以下核查程序：
1、查阅了本次募集资金使用的董事会决议、股东大会决议、可行性分析报
告；实地查看了本次募投项目，对比了本次募投项目与前次募投项目的区别和联
系。
2、查阅了前次募投项目历年使用情况报告，访谈了发行人管理层，了解了
前次募投项目的情况；
3、取得了历年审计报告，访谈了发行人管理层，了解了其扣非归母净利润
逐年下降的原因。
经核查，保荐机构认为：
报告期内发行人产能利用率下降及扣非归母净利润下降均有合理原因，本次
募投项目具有合理性和必要性，募投项目产能能够有效消化；发行人不存在重复
建设和间接将募集资金投资用于其他投资的情形，本次募投项目预计效益具有谨
慎性。
经核查，申报会计师认为：
报告期内发行人产能利用率下降及扣非归母净利润下降均有合理原因，本次
募投项目具有合理性和必要性，募投项目产能能够有效消化；发行人不存在重复
建设和间接将募集资金投资用于其他投资的情形，本次募投项目预计效益具有谨
慎性。
5、请发行人披露自本次发行相关董事会决议日前六个月起至今，公司实施
或拟实施的财务性投资（包括类金融投资，下同）情况，是否存在最近一期末
持有金额较大、期限较长的交易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他人
款项、委托理财等财务性投资的情形，并将财务性投资总额与公司净资产规模
对比说明本次募集资金的必要性和合理性。
1-1-28
同时，结合公司是否投资产业基金、并购基金及该类基金设立目的、投资
方向、投资决策机制、收益或亏损的分配或承担万式及公司是否向其他方承诺
本金和收益率的情况，说明公司是否实质上控制该类基金并应将其纳入合并报
表范围，其他方出资是否构成明股实债的情形。
请保荐机构和会计师发表核查意见。
回复：
一、请发行人披露自本次发行相关董事会决议日前六个月起至今，公司实
施或拟实施的财务性投资（包括类金融投资，下同）情况，是否存在最近一期
末持有金额较大、期限较长的交易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他
人款项、委托理财等财务性投资的情形，并将财务性投资总额与公司净资产规
模对比说明本次募集资金的必要性和合理性
（一）财务性投资（包括类金融业务）的认定依据
1、财务性投资的认定依据
根据《上市公司监管指引第 2 号——上市公司募集资金管理和使用的监管要
求》（证监会公告[2012]44 号）“六、上市公司募集资金原则上应当用于主营业
务。除金融类企业外，募集资金投资项目不得为持有交易性金融资产和可供出售
的金融资产、借予他人、委托理财等财务性投资，不得直接或间接投资于以买卖
有价证券为主要业务的公司。”
根据中国证监会《关于上市公司监管指引第 2 号有关财务性投资认定的问
答》，财务性投资除持有交易性金融资产和可供出售金融资产、借予他人、委托
理财等情形外，对于上市公司投资于产业基金以及其他类似基金或产品的，如同
时属于以下情形的，应认定为财务性投资：1、上市公司为有限合伙人或其投资
身份类似于有限合伙人，不具有该基金（产品）的实际管理权或控制权；2、上
市公司以获取该基金（产品）或其投资项目的投资收益为主要目的。
根据中国证监会 2020 年 2 月发布的《发行监管问答——关于引导规范上市
公司融资行为的监管要求（修订版）》“四是上市公司申请再融资时，除金融类
1-1-29
企业外，原则上最近一期末不得存在持有金额较大、期限较长的交易性金融资产
和可供出售的金融资产、借予他人款项、委托理财等财务性投资的情形。”
根据《再融资业务若干问题解答（2020 年 6 月修订）》的规定：
“（1）财务性投资的类型包括不限于：类金融；投资产业基金、并购基金；
拆借资金；委托贷款；以超过集团持股比例向集团财务公司出资或增资；购买收
益波动大且风险较高的金融产品；非金融企业投资金融业务等。
（2）围绕产业链上下游以获取技术、原料或渠道为目的的产业投资，以收
购或整合为目的的并购投资，以拓展客户、渠道为目的的委托贷款，如符合公司
主营业务及战略发展方向，不界定为财务性投资。
（3）金额较大指的是，公司已持有和拟持有的财务性投资金额超过公司合
并报表归属于母公司净资产的 30%。期限较长指的是，投资期限或预计投资期限
超过一年，以及虽未超过一年但长期滚存。
（4）本次发行董事会决议日前六个月至本次发行前新投入和拟投入的财务
性投资金额应从本次募集资金总额中扣除。
（5）保荐机构、会计师及律师应结合投资背景、投资目的、投资期限以及
形成过程等，就是否属于财务性投资发表明确意见。
（6）上市公司投资类金融业务，适用本解答 14 的有关要求。”
2、类金融业务的认定标准
根据中国证监会于 2020 年 6 月发布的《再融资业务若干问题解答》，除人
民银行、银保监会、证监会批准从事金融业务的持牌机构为金融机构外，其他从
事金融活动的机构均为类金融机构。类金融业务包括但不限于：融资租赁、商业
保理和小贷业务等。
（二）本次发行相关董事会决议日前六个月起至今，公司实施或拟实施的
财务性投资（包括对类金融业务的投资，下同）情况
2020 年 1 月 2 日，发行人召开第三届董事会第十七次会议审议通过《关于
公司 2020 年度非公开发行 A 股股票方案的议案》，自本次董事会决议日前六个
1-1-30
月至今（即 2019 年 7 月 2 日至本回复出具之日），申请人未实施或拟实施财务
性投资，具体情况如下：
1、交易性金融资产
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至今，公司存在使用闲置资金购买
短期银行理财的情形。经获取并查看公司自本次发行相关董事会决议日前六个月
起至今银行理财购买及赎回明细表及合同，公司投资产品的品种均属于风险较
小、期限较短、流动性较强、安全性较高的短期理财产品或结构性存款，以上银
行理财系公司在保证正常营运资金的基础上，对暂时闲置的自有资金进行短期现
金管理，不属于购买收益波动大且风险较高的金融产品，故购买前述理财产品不
属于《再融资业务若干问题解答（2020 年 6 月修订版）》规定的财务性投资。
2、其他非流动金融资产（可供出售金融资产）
2017 年 3 月 31 日，财政部修订了《企业会计准则第 22 号——金融工具确
认和计量》、《企业会计准则第 23 号——金融资产转移》、《企业会计准则第
24 号——套期会计》及《企业会计准则第 37 号——金融工具列报》（以下简称
“新金融工具准则”），并要求境内上市公司自 2019 年 1 月 1 日起施行。经公
司第三届董事会第十次会议于 2019 年 4 月 22 日决议通过，公司于 2019 年 1 月
1 日起开始执行新金融工具准则，并将原列报在“可供出售金融资产”项目调整到
“其他非流动金融资产”列报。
截至 2020 年 3 月 31 日，公司其他非流动金融资产构成如下：
单位：万元
2020 年 3 月 31 日 是否为
被投资单位 投资时间
账面价值 财务性投资
浙江东海聚合投资股份有限公司 2011 年 7 月 100.80 是
合计 - 100.80 -
浙江东海聚合投资股份有限公司（以下简称“东海聚合”）的经营范围为：
“实业投资，项目投资，投资咨询，企业管理咨询，创业信息咨询，融资咨询，
财务咨询，一般经济信息咨询，商务信息咨询服务，为创业企业提供创业管理服
务，科技信息技术咨询服务。”
1-1-31
东海聚合系一家投资型公司，系公司控股子公司浙江科赛旗下参股公司，
2019 年 4 月公司收购浙江科赛后东海聚合成为公司间接参股公司，而浙江科赛
则于 2011 年 7 月投资东海聚合。因此公司对东海聚合的参股投资系财务性投资，
但该财务性投资并非发生于本次发行董事会决议日前六个月，本次发行相关董事
会决议日前六个月起至今，公司无新增财务性投资项目。
3、借予他人款项、委托理财
本次发行相关董事会决议日前六个月起至今，申请人不存在借予他人款项情
况。
发行人存在的委托理财情况系购买的短期低风险银行理财产品，不属于财务
性投资，参见本题回复之“1、交易性金融资产”之有关内容。
（三）是否存在最近一期持有金额较大、期限较长的交易性金融资产和可
供出售的金融资产、借予他人款项、委托理财等财务性投资的情形
截至 2020 年 3 月 31 日，公司相关资产情况如下：
单位：万元
截至 2020 年 3 月 31 日 截至 2020 年 3 月 31
科目名称
余额 日财务性投资余额
其他非流动金融资产（可供出售金融资产） 100.80 100.80
其中：东海聚合 100.80 100.80
合计 100.80 100.80
2020 年 3 月 31 日归属于母公司股东净资产 70,144.71
财务性投资占截至 2020 年 3 月 31 日归母
0.14%
净资产的比例
综上，截至 2020 年 3 月 31 日的公司财务性投资余额为 100.80 万元，占归
母净资产的比例为 0.14%，公司不存在最近一期末持有金额较大、期限较长的交
易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他人款项、委托理财等财务性投资的
情形。
（四）将财务性投资总额与本次募集资金规模对比说明本次募集资金的必
要性和合理性
本次非公开发行股票募集资金总额不超过 43,000 万元，扣除发行费用后，
计划投资于以下项目：
1-1-32
单位：万元
序号 项目名称 项目投资总额 拟投入募集资金金额
特种工程塑料聚酰胺 10,000 吨/年、特种
1 工程塑料聚砜 10,000 吨/年项目（一、二 37,523.63 30,100.00
期）
2 补充流动资金 12,900.00 12,900.00
合计 50,423.63 43,000.00
截至 2020 年 3 月 31 日，公司财务性投资为 100.80 万元，占归属于母公司
股东权益的比例为 0.14%，占本次拟募集资金总额的比例为 0.23%，占比较小。
公司本次非公开发行募集资金拟投资于特种工程塑料聚酰胺 10,000 吨/年、
特种工程塑料聚砜 10,000 吨/年项目（一、二期）和补充流动资金项目；一方面
有利于丰富公司产品种类、完善产品布局进而提升公司产品协同性，另一方面有
利于优化发行人资产负债结构，提高发行人抗风险能力。本次募集资金总额不超
过募投项目资金需求量，项目总投资金额高于本次募集资金使用金额部分由公司
自筹解决。因此，本次募集资金系公司根据现有业务发展情况及未来发展战略等
因素确定，具有必要性和合理性。
综上所述，公司自本次发行相关董事会决议日前六个月起至今，公司不存在
实施或拟实施财务性投资（包括类金融投资）的情形，在最近一期末不存在持有
金额较大、期限较长财务性投资，本次募集资金需求量系公司根据现有业务发展
情况及未来发展战略等因素确定，具有必要性和合理性。
二、结合公司是否投资产业基金、并购基金及该类基金设立目的、投资方
向、投资决策机制、收益或亏损的分配或承担方式及公司是否向其他方承诺本
及和收益率的情况，披露公司是否实质上控制该类基金并应将其纳入合并报表
范围，其他方出资是否构成明股实债的情形
截至本反馈意见回复出具之日，公司不存在投资产业基金、并购基金或实质
上控制该类基金并应将其纳入合并报表范围或构成明股实债的情形。
三、中介机构的核查程序及核查意见
保荐机构及申报会计师履行了以下核查程序：
1-1-33
1、查询中国证监会关于财务性投资有关规定，了解财务性投资认定的要求；
2、查阅了申请人报告期内的财务报告、申请人公告文件、报告期内三会文
件，了解本次发行相关董事会决议日前六个月至今，公司是否存在实施或拟实施
的财务性投资的情形；
3、取得自本次发行相关董事会前六个月至今，公司财务性投资有关科目发
生额及余额、银行理财产品购买及赎回相关资料，检查所购理财产品的性质以及
产品期限，判断是否属于财务性投资，确定申请人是否存在最近一期末持有金额
较大、期限较长的交易性金融资产、借予他人款项、委托理财等财务性投资的情
形；
4、访谈申请人管理层，了解申请人对外投资与主营业务关系以及对外投资
的主要目的，询问申请人是否实施或拟实施财务性投资、是否存在最近一期末持
有财务性投资的情形及是否投资产业基金、并购基金、是否实质上控制该类基金
并应将其纳入合并报表范围以及其他方出资是否构成明股实债等情形；
5、测算已持有或拟持有财务性投资规模及其在公司合并报表归属于母公司
净资产的占比。
经核查，保荐机构认为：
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本反馈意见回复出具日，申请人
不存在已实施或拟实施的财务性投资；申请人不存在最近一期末持有金额较大、
期限较长的交易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他人款项、委托理财等
财务性投资的情形；申请人不存在投资产业基金、并购基金或实质上控制该类基
金并应将其纳入合并报表范围或构成明股实债的情形。
申报会计师认为：
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本反馈意见回复出具日，申请人
不存在已实施或拟实施的财务性投资；申请人不存在最近一期末持有金额较大、
期限较长的交易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他人款项、委托理财等
财务性投资的情形；申请人不存在投资产业基金、并购基金或实质上控制该类基
金并应将其纳入合并报表范围或构成明股实债的情形。
1-1-34
6、请发行人披露公司是否存在未决诉讼或未决仲裁等事项，如存在，披露
是否充分计提预计负债。
请保荐机构和会计师发表核查意见。
回复：
一、发行人不存在未决诉讼或未决仲裁，未计提预计负债
截至本反馈意见回复出具之日，发行人及其子公司不存在未决诉讼或未决仲
裁事项。
根据《企业会计准则第 13 号——或有事项》第四条规定：与或有事项相关
的义务同时满足下列条件的，应当确认为预计负债：（一）该义务是企业承担的
现时义务；（二）履行该义务很可能导致经济利益流出企业；（三）该义务的金
额能够可靠地计量。
鉴于发行人不存在未决诉讼或仲裁，无需承担现时义务，也不会导致经济利
益流出，因此发行人未计提预计负债。
二、中介机构的核查程序及核查意见
保荐机构、申报会计师履行了以下核查程序：
1、取得了发行人出具的不存在未决诉讼或未决仲裁等事项的声明，访谈了
发行人管理层；
2、查询了中国裁判文书网、信用中国网、国家企业信用信息公示系统、企
查查等公开网站；
3、查阅了发行人的审计报告、财务等相关资料。
经核查，保荐机构认为：
截至本反馈意见回复出具之日，发行人及其子公司不存在未决诉讼或未决仲
裁事项，未计提预计负债，符合会计准则的相关规定。
申报会计师认为：
1-1-35
截至本反馈意见回复出具之日，发行人及其子公司不存在未决诉讼或未决仲
裁事项，未计提预计负债，符合会计准则的相关规定。
1-1-36
（本页无正文，为《深圳市沃特新材料股份有限公司和华泰联合证券有限责任公
司关于<深圳市沃特新材料股份有限公司非公开发行股票申请文件反馈意见>之
回复报告》签章页）
深圳市沃特新材料股份有限公司
年 月 日
1-1-37
（本页无正文，为《深圳市沃特新材料股份有限公司和华泰联合证券有限责任公
司关于<深圳市沃特新材料股份有限公司非公开发行股票申请文件反馈意见>之
回复报告》签章页）
保荐代表人：
薛峰 吕瑜刚
华泰联合证券有限责任公司
年 月 日
1-1-38
保荐机构总经理关于反馈意见回复报告的声明
本人已认真阅读深圳市沃特新材料股份有限公司本次反馈意见回复报告的
全部内容，了解报告涉及问题的核查过程、本公司的内核和风险控制流程，确认
本公司按照勤勉尽责原则履行核查程序，反馈意见回复报告不存在虚假记载、误
导性陈述或者重大遗漏，并对上述文件的真实性、准确性、完整性、及时性承担
相应法律责任。
保荐机构总经理：
马骁
华泰联合证券有限责任公司
年 月 日
1-1-39
