豫金刚石:关于诉讼事项进展及新增诉讼的公告2020-11-03
郑州华晶金刚石股份有限公司
证券代码:300064 证券简称:豫金刚石 公告编号:2020-089
郑州华晶金刚石股份有限公司
关于诉讼事项进展及新增诉讼的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
郑州华晶金刚石股份有限公司(以下简称“公司”或“郑州华晶”)近日结
合企查查、中国裁判文书网等网站信息以及收到的相关法律文书,并向公司有关
部门进行问询或了解,现将公司诉讼事项进展及新增诉讼的情况公告如下:
一、诉讼案件进展情况
序 原告/ 涉诉金额 案件进
案情简述 判决情况/诉讼请求
号 申请人 (万元) 展情况
郑州银行股份有限公司金水东
路支行与郑州华晶于 2019 年
10 月 30 日、2019 年 10 月 31
日、2019 年 11 月 7 日签订了
四份《流动资金借款合同》及
《补充协议》,借款期限一年,
郑州银行金水东路支行已依约
向郑州华晶发放贷款共计 1、郑州华晶于本判决生 效
339,819,968.00 元。 之日起十日内偿还郑州银行 公司通过
2019 年 10 月 30 日,郑州银 金水东路支行借款本金 中国裁判
行金水东路支行与郑州高新科 339,819,968 元 及 利 息 文 书 网
郑州银 技企 业加速器开发 有限公司 17146351 元 2020 年
行股份 (简称“加速器”)、郭留希 2、郑州华晶于本判决生效之 10 月 29
有限公 日发布的
1 35,696.63 签订《最高额保证担保合同》, 日起十日内支付郑州银行金
司金水 民事判决
加速器、郭留希为郑州银行金 水东路支行律师费 135000
东路支 书获悉案
行 水东路支行与郑州华晶在 元; 件于 2020
2019 年 10 月 30 日至 2020 年 3、加速器、郭留希对本判决 年 9 月 15
10 月 29 日期间签订的所有合 第一、第二项确定的郑州华 日一审已
同及修订或补充(包括但不限 晶上述债务承担连带清偿责 判决。
于展期协议)的最高债权本金 任。
340,000,000.00 元、利息等债
务提供保证担保。
因郑 州华晶逾期偿 还贷款利
息、被其他债权人起诉,且各
被告均未清偿剩余贷款本息,
郑州银行金水东路支行向法院
提起诉讼。
1
郑州华晶金刚石股份有限公司
序 原告/ 涉诉金额 案件进
案情简述 判决情况/诉讼请求
号 申请人 (万元) 展情况
郑州天庆塑化有限公司(简称
“天庆塑化”)诉称与郑州华
晶之 间存在长期买 卖合同关
系,经核算,开票日期至 2018
年年底的未结货款,郑州华晶
公 司 于
尚欠其 363483.36 元未付。
2020 年
2019 年,天庆塑化又先后多次 1、郑州华晶于本判决生效之 10 月收到
郑州天 向郑 州华晶提供相 应货物, 日起十日内支付天庆塑化货 判 决 文
庆塑化
2 51.86 2019 年 的 结 算 金 额 为 款 132186.1 元及违约金; 书,该案
有限公
585743.98 元。郑州华晶先后 2、驳回郑州天庆塑化有限公 件 2020
司
向天庆塑化支付了部分货款。 司的其他诉讼请求。 年 10 月
后双方之间进行了对账,截止 12 日一审
已判决。
到 2020 年 7 月 27 日,郑州华
晶 共 欠 天 庆 塑 化 货 款
432186.4 元。后郑州华晶至今
未支付货款,天庆塑化向法院
提起诉讼。
2016 年,浙商银行股份有限公
司(简称“浙商银行”)、郑
州华晶、郭留希以及案外人北
京天弘华融投资基金管理中心
(有限合伙)(下称“天弘华
融”)共同签订了《合作备忘
录》约定,天弘华融持有河南
省金利福珠宝有限公司
98.82%的股权及深圳市金利 因天弘华融作为合作备忘录
福钻石有限公司 98.77%的股 的合同主体之一应参加本案 公 司 于
权。浙商银行拟设立定向资管 诉讼,且关于回购价款计算 2020 年
计划出资 9.75 亿元委托银河 天弘华融已支付款项数额仅 10 月底收
金汇 证券资产管理 有限公司 有浙商银行单方陈述依据尚 到浙江省
浙商银
(下称“银河金汇”)认购天 不充分,浙江省高级人民法 高级人民
行股份
3 89,180.84 法院出具
有限公 弘华融优先级基金份额。郑州 院裁定如下:
的民事裁
司 华晶同意并承诺将在约定条件 1、撤销浙江省杭州市中级人 定 书
满足时以发行股票及/或现金 民法院(2019)浙 01 民初 【(2020)
方式收购天弘华融持有的河南 1853 号民事判决; 浙 民 终
金利 福与深圳金利 福全部股 2、本案发回浙江省杭州市中 753 号】。
权,使得天弘华融以投资项目 级人民法院重审。
退出收益及利润分配向原告支
付现金的方式,实现浙商银行
资管计划的投资退出。《合作
备忘录》签订后,浙商银行按
照约定履行合同义务,后因郑
州华晶、郭留希未履行相应的
付款义务,也未支付任何违约
金,浙商银行向法院提起诉讼。
广发银 2020 年 1 月 16 日,广发银行 经法院组织调解,双方达成 公 司 于
行股份 股份有限公司郑州南阳路支行 以下协议: 2020 年
4 有限公 9,223.01
(以下简称“广发银行郑州南 1、原被告双方确认,原告与 10 月底收
司郑州
南阳路 阳路支行”)与郑州华晶签订 被告签订的编号为(2020)郑 到法院作
2
郑州华晶金刚石股份有限公司
序 原告/ 涉诉金额 案件进
案情简述 判决情况/诉讼请求
号 申请人 (万元) 展情况
支行 了编号为(2020)郑银短贷字第 银短贷字第 000003 号《人民 出的民事
000003 号《人民币短期贷款 币短期贷款合同》项下贷款 调解书。
合同》(以下简称“主合同”) 到期:被告郑州华晶欠原告 该案件于
一份,主要约定,郑州华晶向 借款本金 89900000 元及利 2020 年
广发银行郑州南阳路支行借款 息、罚息、复利 2330095.63 10 月 21
8990 万元,借款期限为 2020 元,诉讼费 492450.00 元, 日 已 调
年 1 月 19 日至 2021 年 1 月 减半收取 246225.00 元,保 解。
15 日,并对各方权利义务、违 全费 5000.00 元。
约责任等做了明确约定。 2、郑州华晶于 2020 年 10
2020 年 1 月 19 日,郑州华晶向 月 31 日前偿还原告借款本金
广发银行郑州南阳路支行申请 9900000 元、诉讼费 246225
提款,向广发银行郑州南阳路 元、保全费 5000 元;2020
支行出具借据。 年 11 月至 2021 年 8 月每月
上述借款发放后,广发银行郑 30 日前偿还原告借款本金
州南阳路支行宣布贷款提前到 8000000.00 元;2021 年 9
期,要求郑州华晶立即清偿全 月 30 日前偿还贷款全部剩余
部本金、利息、罚息、复利及 利息、罚息、复利;
其他费用等,截至 2020 年 8 3、如果郑州华晶未按本调解
月 4 日,郑州华晶未还款,广 书确定的期间履行给付金钱
发银行郑州南阳路支行向法院 义务,应当按照(中华人民
提起诉讼。 共和国民事诉论法)第二百
五十三条之规定,加倍支付
迟延履行期间的债务利息,
4、如被告郑州华晶未按本协
议约 定的还款期限履行任
何一期还款义务,则原告可
立即就未偿还部分一并向法
院申请强制执行。
注:案情简述为根据起诉状、上诉状等材料编制,上述诉讼案件的涉诉金额因利息原因
可能存在变动。
截至本公告披露日,公司已披露的诉讼事项除上述诉讼有进展外,其他诉讼
暂无进展。
关于公司涉及的诉讼事项及诉讼进展情况,具体可查阅公司在巨潮资讯网
(www.cninfo.com.cn)上发布的相关公告。
二、新增诉讼情况
序 原告/ 涉诉金额 案件进
案情简述 判决情况/诉讼请求
号 申请人 (万元) 展情况
2019 年 6 月 13 日,郑州华晶 原告诉讼请求: 公 司 于
郑州众 与上海浦东发展银行股份有限 1、依法判令郑州华晶向众生 2020 年
生实业 10 月底收
1 7,463.50 公司郑州分行(以下简称“浦 实业偿还为其代偿的借款本
集团有 到 起 诉
发银行郑州分行”)签订《流 金 70,000,000 元及借款利息
限公司 书,该案
动资金借款合同》,约定浦发 3,160,055.18 元,上述借款 件于 2020
3
郑州华晶金刚石股份有限公司
序 原告/ 涉诉金额 案件进
案情简述 判决情况/诉讼请求
号 申请人 (万元) 展情况
银行郑州分行同意为郑州华晶 本 息 共 计 人 民 币 年 10 月
提供借款 7000 万元。同日, 73,160,055.18 元,并按一年 28 日 开
郑州 众生实业集团 有限公司 期贷款市场报价利率四倍向 庭,目前
一审审理
(简称“众生实业”)作为保 原告支付利息 1474,906.71
中。
证人与浦发银行郑州分行签署 元;
《最高额保证合同》。 2、依法判令被告郑州华晶金
郑州华晶与浦发银行郑州分行 刚石向众生实业偿还为其代
签署的上述借款合同到期后, 偿 的诉 讼费 及保 全费
郑州华晶未能按时履行还款义 206,754.00 元;
务, 众生实业作为 保证人于 3、本案的诉讼费、保全费、
2020 年 7 月 29 日代郑州华 保全保险费等各项费用由被
晶 偿 还 借 款 本 息 告承担。
73,160,055.18 元,并向浦发
银行郑州分行支付案件受理费
及保全费 206,754.00 元。现
提起诉讼向债务人郑州华晶进
行追偿。
2018 年 9 月 4 日海口联合农
村商业银行股份有限公司(以
下简称“海口农商行”)与洛
阳艾 伦特合金材料 有限公司
(以下简称 “艾伦特”)签订
《综合授信协议》,约定原告
同意向艾伦特提供 10000 万元
的综合授信额度,并由郑州华
晶对每笔授信提供存单质押。 原告诉讼请求:
海口农商行与被告艾伦特分别 1、请求判令被告艾伦特 偿
在 2018 年 9 月 4 日、2018 年 还海口农商行承兑汇票垫款
9 月 5 日签订了两份《海口联 99,989,968.45 元及相 应罚
合农 商银行商业汇 票承兑协 息;
议》,每份合同分别约定艾伦 2、请求判令艾伦特支付律师 公 司 于
海口联
特开出汇票 50 张、 单张银行 服务费 62 万元; 2020 年
合农村
承兑汇票票面金额为 100 万 3、 请求判令海口农商行就 10 月底收
商业银
2 10,061.00 到 起 诉
行股份 元、 总金额为 5000 万元。 第 1 项、 第 2 项的债权对被
书,该案
有限公 2018 年 9 月 4 日、9 月 5 日, 告郑州华晶提供质押的 件暂未开
司 艾伦特分别向原告提交银行汇 10000 万元存单及该笔存单 庭。
票承兑申请书,主要内容分别 产生的利息享有优先受偿
为艾伦特向原告说明 5000 万 权;
元汇票用于购买金刚石,海口 4、 请求判令艾伦特和郑州
农商行审核同意。同时海口农 华晶共同承担本案诉讼费及
商行 与郑州华晶分 别签订了 保全费。
《存单质押合同》,明确存单
质押担保债权是海口农商行签
订的《海口联合农商银行商业
汇票承兑协议》,债务人是艾
伦特。后因银行承兑汇票期限
届满,艾伦特公司未支付银行
承兑汇票资金,海口农商行提
起诉讼。
4
郑州华晶金刚石股份有限公司
注:上述公司与海口联合农村商业银行股份有限公司案件纠纷中涉及的存单质押担保事
项未经公司董事会、股东大会及相关决策程序审议批准。
三、是否存在其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告披露日,除公司已披露的诉讼、仲裁事项外,公司及控股子公司
未发现其他重大诉讼、仲裁事项。
四、对公司的影响及风险提示
1、截至本公告披露日,公司目前共涉及 67 项诉讼/仲裁案件,案件金额合
计约 497,223.81 万元,其中公司及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件 63 项,
案件金额约 474,181.55 万元;公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼案件 4 项,
案件金额约 23,042.26 万元。根据案件材料显示,公司作为借款人的案件 15 项,
案件金额约为 190,942.51 万元;作为担保人、差额补足方的案件 24 项,案件金
额约为 180,938.00 万元;其他案件 28 项,案件金额约为 125,343.30 万元,其
中公司与浙商银行股份有限公司合同纠纷案件(案件概况为公司同意并承诺将在
约定条件满足时以发行股票及/或现金方式收购北京天弘华融投资基金管理中心
(有限合伙)持有的河南金利福与深圳金利福全部股权,使得天弘华融以投资项
目退出收益及利润分配向原告支付现金的方式,实现浙商银行资管计划的投资退
出。)涉及金额约为 89,180.84 万元。
上述案件中已判决生效案件 31 项,案件金额为 176,590.45 万元,其中根据
案件材料显示,公司作为借款人的案件 8 项,案件金额约为 79,443.68 万元;作
为担保人、差额补足方的案件 13 项,案件金额约为 91,101.10 万元;其他案件
10 项,案件金额约为 6,045.67 万元。根据判决公司承担责任的案件金额约为
172,393.01 万元,其中因借款案件判决公司承担责任的案件金额为 79,443.68
万元,因担保、差额补足案件判决公司承担责任的案件金额为 86,910.59 万元,
因其他案件判决公司承担责任的案件金额为 6,038.74 万元。双方已达成和解的
案件 13 项,涉及公司及子公司承担责任的案件金额约为 22,682.99 万元(公司
及子公司承担责任的案件金额因利息、违约金等原因可能存在变动)。
2、经对诉讼相关事项的全面梳理及与律师团队充分沟通后,公司根据涉诉
情况计提预计负债,同时计入营业外支出,诉讼案件合计已划扣公司及子公司资
5
郑州华晶金刚石股份有限公司
金 33,880.01 万元,即形成诉讼损失 33,880.01 万元。
3、经自查,部分诉讼相关担保事项未经公司董事会、股东大会及相关决策
程序审议批准。根据最高人民法院于 2019 年 11 月发布的《全国法院民商事审
判工作会议纪要》的精神中有关上市公司对外担保效力的规定,担保行为必须以
公司股东(大)会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。目前,公
司在全面自查及核实中,并已聘请专业的律师团队应诉,争取尽快解决相关诉讼
事项,依法主张自身合法权益,维护公司和股东利益。
4、因涉及的多起诉讼事项,公司存在未履行内部审批及相关审议程序对外
提供担保的情形,触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2020 年修订)》
第 9.4 条、9.5 条有关其他风险警示的规定,将被深圳证券交易所实施其他风险
警示,敬请投资者注意投资风险。
5、公司将根据案件进展情况进行相应会计处理,对诉讼进展情况按照有关
法律法规的规定和要求履行信息披露义务。公司郑重提醒广大投资者:公司所有
信息均以在《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》和巨潮资讯网
(www.cninfo.com.cn)上披露的信息为准。敬请广大投资者理性投资,注意投
资风险。
特此公告。
郑州华晶金刚石股份有限公司
董 事 会
2020 年 11 月 2 日
6