郑州华晶金刚石股份有限公司
证券代码：300064 证券简称：*ST金刚 公告编号：2022-027
郑州华晶金刚石股份有限公司
关于诉讼事项进展的公告
本公司及董事会全体成员（除董事郭留希之外）保证信息披露内容的真实、
准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
郑州华晶金刚石股份有限公司（以下简称“公司”或“郑州华晶”）近日结
合企查查、中国裁判文书网等网站信息以及收到的相关法律文书，并向公司有关
部门进行问询或了解，现将公司诉讼事项进展的情况公告如下：
一、诉讼事项进展的情况
涉诉
序 原告/ 判决情况/ 案件进
被告 金额 案情简述
号 申请人 诉讼请求 展情况
（万元）
2018 年 1 月 15 日，河南华晶
超硬材料股份有限公司（以下
简称“河南华晶”）与田园园
签订《借款合同》一份，约定
河南省郑
田园园向河南华晶出借人民币 州高新技
3000 万元，郑州华晶等保证人 术产业开
郑州华晶未 在七
出具保证函，借款期间河南华 发区人民
日内预交案 件受
河南华 晶还款 1000 万元。后经郑州高 法 院 于
晶超硬 理费，且未 提交 2022 年 3
郑州 新技术开发区人民法院（2018）
1 材料股 2,015.51 缓、减、免交诉讼 月 17 日作
华晶 豫 0191 民初 21327 号民事判
份有限 费用申请，法院裁 出民事裁
公司 决书判决，河南华晶应偿还田 定 书
定按郑州华 晶撤
园园 2000 万元并支付利息，郑 【（2022）
回起诉处理。
州华晶等保证人对上述债务承 豫 0191
担连带责任。后因河南华晶未 民初 3558
履行上述义务，郑州华晶代为 号】。
偿还 2015.5133 万元。河南华
晶至今未向郑州华晶支付垫付
款，郑州华晶向法院提起诉讼。
2018 年 9 月 4 日，海口联合农 1、艾伦特自本判 海南省海
村商业银行股份有限公司（以 决生效之日 起三 口市中级
海口联 洛阳艾 下简称“海口农商行”）与洛阳艾 十日内偿还 海口 人民法院
合农村 伦特合 伦特合金材料有限公司（以下 农商行承兑 汇票 于 2021
商业银 金材料 年 12 月 6
2 10,061 简称 “艾伦特”）签订《综合授 垫 款
行股份 有限公 日作出民
信协议》，约定海口农商行同 99,989,968.45
有限公 司、郑州 事判决书
司 华晶 意向艾伦特提供 10000 万元的 元及相应罚息； 【（2020）
综合授信额度，并由郑州华晶 2、艾伦特自本判 琼 01 民初
对每笔授信提供存单质押。 决生效之日 起三 488 号】。
1
郑州华晶金刚石股份有限公司
涉诉
序 原告/ 判决情况/ 案件进
被告 金额 案情简述
号 申请人 诉讼请求 展情况
（万元）
海口农商行与被告艾伦特分别 十日内支付 海口
在 2018 年 9 月 4 日、2018 年 农商行律师 服务
9 月 5 日签订了两份《海口联 费 62 万元；
合 农 商 银 行 商 业 汇票 承 兑 协 3、海口农商行就
议》，每份合同分别约定艾伦 前述第 1、2 项债
特开出汇票 50 张、 单张银行 权对郑州华 晶提
承兑汇票票面金额为 100 万 供质押的账 号为
元、总金额为 5000 万元。2018 8981210151200
年 9 月 4 日、9 月 5 日，艾伦 054621 的存款存
特分别向海口农商行提交银行 单项下的 5000 万
汇票承兑申请书，主要内容分 元及该笔存 单产
别为艾伦特向原告说明 5000 生的利息享 有优
万元汇票用于购买金刚石，海 先受偿权。案件受
口农商行审核同意。同时海口 理 费 646815.41
农商行与郑州华晶分别签订了 元、诉讼财产保全
《存单质押合同》，明确存单 费 5000 元，均由
质押担保债权是海口农商行签 艾伦特、郑州华晶
订的《海口联合农商银行商业 承担。
汇票承兑协议》，债务人是艾
伦特。后因银行承兑汇票期限
届满，艾伦特公司未支付银行
承兑汇票资金，海口农商行提
起诉讼。
关于公司涉及的诉讼事项及诉讼进展情况，具体可查阅公司在巨潮资讯网
（www.cninfo.com.cn）上发布的相关公告。
二、是否存在其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告披露日，除公司已披露的诉讼、仲裁事项外，公司及控股子公司
未发现其他重大诉讼、仲裁事项。
三、对公司的影响及风险提示
1、截至本公告披露日，公司目前共涉及 90 项诉讼/仲裁案件，案件金额合
计约为 606,189.63 万元，其中公司及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件 82
项，案件金额约为 575,426.40 万元；公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼案
件 8 项，案件金额约为 30,763.23 万元。根据案件材料显示，公司作为借款人的
案件 20 项，案件金额约为 235,429.74 万元；作为担保人、差额补足方的案件
28 项，案件金额约为 198,057.74 万元；其他案件 42 项，案件金额约为 172,702.15
万元，其中公司与浙商银行股份有限公司合同纠纷案件（案件概况为公司同意并
2
郑州华晶金刚石股份有限公司
承诺将在约定条件满足时以发行股票及/或现金方式收购北京天弘华融投资基金
管理中心（有限合伙）持有的河南金利福与深圳金利福全部股权，使得天弘华融
以投资项目退出收益及利润分配向原告支付现金的方式，实现浙商银行资管计划
的投资退出）涉及金额约为 89,180.84 万元。
上述案件中已判决生效案件 83 项，案件金额约为 501,173.88 万元，其中公
司及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件 79 项，案件金额约为 478,082.37 万元；
公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼案件 4 项，案件金额约 23,091.51 万元。
根据案件材料显示，公司作为借款人的案件 20 项，案件金额约为 235,429.74
万元；作为担保人、差额补足方的案件 27 项，案件金额约为 190,139.77 万元；
其他案件 36 项，案件金额约为 75,604.37 万元。截至目前尚未生效的诉讼案件
7 项，案件明细及进展具体如下：
3
郑州华晶金刚石股份有限公司
序 涉诉金额
原告/申请人 被告 案情简述 案件进展情况
号 （万元）
河南相银融资租赁股份有限公司（以下简称“相银融资租赁”）与河南华晶超硬材料股份有限公司（以下
简称“河南华晶”）于 2018 年 1 月 26 日签订了《所有权转让协议》，约定河南华晶为卖方向相银融资
租赁出售设备一批；同日相银融资租赁与河南华晶又签订了《融资租赁合同》，约定以相银融资租赁为
郭留希、河南 出租人以融资租赁方式向河南华晶出租设备一批以供河南华晶生产所用。郭留希向相银融资租赁出具了
河南相银融资租 华晶超硬材料 《保证函》，郑州华晶与相银融资租赁签订了《保证合同》，对河南华晶与相银融资租赁之间的债务承
1 7,917.97 二审审理中
赁股份有限公司 股份有限公 担连带保证责任。租赁合同履行期间内，河南华晶租金支付发生违约情形，相银融资租赁于 2019 年 9
司、郑州华晶 月 6 日将河南华晶、郑州华晶诉至法院，法院于 2020 年 6 月 16 日作出判决，判决河南华晶支付相银融
资租赁截至 2019 年 9 月 6 日已到期租金，郑州华晶承担连带清偿责任。判决生效后，为维护相银融资
租赁合法权益免受更大损失，相银融资租赁向法院提起诉讼，请求判令河南华晶支付全部剩余租金及违
约金等。
2016 年，浙商银行股份有限公司（简称“浙商银行”）、郑州华晶、郭留希以及案外人北京天弘华融投资
基金管理中心（有限合伙）（下称“天弘华融”）共同签订了《合作备忘录》约定，天弘华融持有河南省
金利福珠宝有限公司 98.82%的股权及深圳市金利福钻石有限公司 98.77%的股权。浙商银行拟设立定向
浙商银行股份有 郑州华晶、郭 资管计划出资 9.75 亿元委托银行汇证券资产管理有限公司（下称“银河汇证券”）认购天弘华融优先级基
2 89,180.84 二审审理中
限公司 留希 金份额。郑州华晶同意并承诺将在约定条件满足时以发行股票及/或现金方式收购天弘华融持有的河南金
利福与深圳金利福全部股权，使得天弘华融以投资项目退出收益及利润分配向原告支付现金的方式，实
现浙商银行资管计划的投资退出。《合作备忘录》签订后，浙商银行按照约定履行合同义务，后因郑州
华晶、郭留希未履行相应的付款义务，也未支付任何违约金，浙商银行向法院提起诉讼。
青岛高测与公司子公司郑州华晶超硬材料销售有限公司于 2016 年 11 月 10 日签订了《买卖合同》，约
郑州华晶超硬 定青岛高测向华晶销售购买金刚砂、金刚石微粉等货物。此后，双方一直按该合同的相关约定履行供货、
青岛高测科技股 材料销售有限
3 181.63 付款等事宜直至 2019 年。在双方合作期间，青岛高测向华晶销售支付了货款，但华晶销售未全部供货。 二审审理中
份有限公司 公司、郑州华
经青岛高测初步核算，华晶销售尚有 1816309.75 元的货款未返还。另青岛高测认为郑州华晶作为华晶
晶
销售唯一股东，应对其债务承担连带责任，向法院提起诉讼。
郑州华晶与洛阳启明于 2015 年 7 月 7 日签订《供销合同》，合同金额 1.68 亿元，双方履行了交付、付
洛阳启明超硬
4 郑州华晶 1,932.74 款义务，但洛阳启明未向郑州华晶开具 1.68 亿元增值税发票，造成郑州华晶损失 19327433.63 元，郑 法院已受理
材料有限公司
州华晶向法院提起诉讼。
洛阳启明超硬 郑州华晶与洛阳启明于 2015 年 6 月 16 日签订《供销合同》，合同金额 1.68 亿元，双方履行了交付、
5 郑州华晶 1,063.01 法院已受理
材料有限公司 付款义务，但洛阳启明仅向郑州华晶开具了 7560 万元的 增值税发票，尚有 9240 万元的增值税发票未
4
郑州华晶金刚石股份有限公司
序 涉诉金额
原告/申请人 被告 案情简述 案件进展情况
号 （万元）
向郑州华晶开具，造成郑州华晶损失 10630088.5 元，郑州华晶向法院提起诉讼。
郑州华晶与河南润矽超硬材料有限公司（以下简称“河南润矽”）于 2019 年 10 月 9 日签订了《设备改
河南润矽超硬 造合同》，约定河南润矽按郑州华晶设计进行合成设备改造，合同总金额 40645 万元。双方依约履行了 法院已立案，
6 郑州华晶 4,675.97
材料有限公司 改造、付款义务，但河南润矽未向郑州华晶开具 40645 万元的增值税发票，使郑州华晶无法按增值税进 尚未开庭
行抵扣，按现行增值税税率 13%计算，造成郑州华晶损失 46759734.51 元，郑州华晶向法院提起诉讼。
横店集团东磁股份有限公司（以下简称“横店东磁”）诉称其自 2018 年 8 月开始与商丘华晶钻石有限
商丘华晶钻石
有限公司、河 公司（以下简称“商丘华晶”）业务往来，由商丘华晶向横店东磁购买合金顶锤，且双方签订了销售合
横店集团东磁股
7 南省中原小额 63.59 同。截至起诉日期，商丘华晶仍有 635909 元未付。同时河南省中原小额贷款有限公司（以下简称“中 尚未开庭
份有限公司
贷款有限公 原小贷”）为商丘华晶未在出资期限内承担出资义务的股东且商丘华晶为中原小贷独资设立的有限责任
司、郑州华晶 公司。因此横店东磁向法院起诉，后向法院申请将商丘华晶原股东郑州华晶追加为被告。
5
郑州华晶金刚石股份有限公司
2、经对诉讼相关事项的全面梳理及与律师团队充分沟通后，公司根据涉诉
情况计提预计负债，同时计入营业外支出，公司根据已有判决、仲裁或调解结果
及估计诉讼结果，2019 年、2020 年、2021 年确认诉讼损失、预计负债计入营
业外支出的金额分别为 332,115.35 万元、56,180.65 万元、65,218.58 万元（其
中 2021 年数据为公司初步测算的结果，最终结果以经审计确认后的财务数据为
准）。
3、截至本公告披露日，诉讼案件合计已划扣公司及子公司资金 81,057.6 万
元，部分银行账户资金被划扣事项公司暂未收到相关执行文书，所涉诉讼案件暂
无法确认。
4、经自查，部分诉讼相关担保事项未经公司董事会、股东大会及相关决策
程序审议批准。根据最高人民法院于 2019 年 11 月发布的《全国法院民商事审
判工作会议纪要》的精神中有关上市公司对外担保效力的规定，担保行为必须以
公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。目前，公
司在全面自查及核实中，并已聘请专业的律师团队应诉，争取尽快解决相关诉讼
事项，依法主张自身合法权益，维护公司和股东利益。
5、因涉及的多起诉讼事项，公司存在向河南华晶超硬材料股份有限公司或
者其关联人提供资金或者违反规定程序对外担保且情形严重，公司股票自 2020
年 11 月 4 日开市起被实施其他风险警示。敬请投资者注意投资风险。
6、公司将根据案件进展情况进行相应会计处理，对诉讼进展情况按照有关
法律法规的规定和要求履行信息披露义务。公司郑重提醒广大投资者：公司所有
信息均以在《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》和巨潮资讯网
（www.cninfo.com.cn）上披露的信息为准。敬请投资者注意投资风险。
特此公告。
郑州华晶金刚石股份有限公司
董 事 会
2022 年 3 月 22 日
6