证券代码：300089 证券简称：*ST 文化 公告编号：2022-229
广东文化长城集团股份有限公司
关于公司诉讼仲裁事项的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容真实、准确和完整，没有虚假记
载、误导性陈述或者重大遗漏。
广东文化长城集团股份有限公司〔简称“公司”〕近日收到法院寄达的《民
事上诉状》等法律文书；公司现就相关内容公告如下：
一、本次诉讼或仲裁事项受理的基本情况
案件一：关于北京完美空间教育科技有限公司与厦门国际银行股份有限公司
珠海分行、厦门国际银行股份有限公司珠海凤凰北支行、第三人广东文化长城集
团股份有限公司债权人代位权纠纷案
上诉人(原审原告)：北京完美空间教育科技有限公司
被上诉人一(原审被告)：厦门国际银行股份有限公司珠海分行
被上诉人二(原审被告)：厦门国际银行股份有限公司珠海凤凰北支行
原审第三人：广东文化长城集团股份有限公司
基本情况：
广东文化长城集团股份有限公司于 2022 年 8 月 16 日披露《关于公司诉讼事
项的进展公告》(公告编号：2022-197),公司于近日收到广东省珠海市香洲区人
民法院《民事裁定书》(2021)粤 0402 民初 26179 号，依照《中华人民共和国民
法典》第五百三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>
若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
驳回原告北京完美空间教育科技有限公司的起诉。
进展情况：
上诉请求：
1、请求撤销(2021)粤 0402 民初 26179 号民事裁定；
2、请求裁定提级管辖，或指令珠海市香洲区人民法院审理本案；
3、一、二审诉讼费由二被上诉人承担。
二、其他诉讼仲裁事项
公司其他诉讼仲裁事项详见后附表格披露。
公司指定信息披露媒体为《证券时报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)，
所有信息均以在前述指定媒体上刊登的公告为准；公司将根据诉讼的进展情况及
时履行信息披露义务；敬请广大投资者注意风险，谨慎投资！
三、备查文件
(2021)粤 0402 民初 26179 号《民事上诉状》
特此公告。
广东文化长城集团股份有限公司董事会
2022 年 9 月 26 日
附：公司其他诉讼仲裁事项
被告 诉讼判决 判决情况及财产
原告 案由 涉案金额(万元) 诉讼进展 诉讼审理结果
(含第三人) 执行情况 保全措施等情况
翡翠教育及其
2019 年 8
文化长城 原股东、核心 股权转让纠纷 160,716.63 撤诉 不适用
月 1 日立案
管理团队
宁波梅山保税
港区御景投资
文化长城 股权转让纠纷 454.90 撤诉结案 不适用 不适用
合伙企业(有限
合伙)
公司接到深圳市福
田区人民法院《变
卖通知书》(2019)
粤 0304 执 20015
号，获悉深圳市福
田区人民法院已于
2020 年 10 月 15 日
10 时至 2020 年 12
月 16 日 10 时止在
京东司法拍卖平台
上变卖位于：(1)潮
根据法院民事调 州市枫溪区蔡陇大
解书显示涉案金 道长城公司 A 幢厂
额 合 计 房(房产证号：
朱慧欣 文化长城 股权转让纠纷 1,117.15 调解结案 11,171,520.27 元 部分执行 2016038213) 变 卖
并由公司承担担 价 为 人 民 币
保费、案件受理费 3,110,912 元；(2)
和保全费。 潮州市枫溪区蔡陇
大道长城公司 B 幢
厂 房 ( 房产 证 号：
2016038210) 变 卖
价 为 人 民 币
2,894,223.36 元；
(3) 潮 州 市 枫 溪 区
蔡陇大道长城公司
H 幢 仓 库( 房 产证
号：2016038179)变
卖 价 为 人 民 币
8,932,967.68 元。
安 卓易 (北京 ) 诉前调解
文化长城 股权转让纠纷 0 不适用 不适用
科技有限公司 结案
新余创思资产 二审判决公司支 广东省深圳市福田
二审已结
管理合伙企业 文化长城 股权转让纠纷 1,441.17 付股权转让款及 执行中 区人民法院出具
案
(有限合伙) 违约金，案件受理 《查封、冻结、扣
费及保全费由公 押财产通知书》
司承担。 (2020)粤 0304 执保
2829 号，裁定查封、
扣押或冻结公司：
中国建设银行潮州
枫 溪 支 行
44****802 账户存
款人民币 0 元；中
国银行潮州分行
64****619 账户内
存 款 人 民 币
57,402.54 元；广发
银行股份有限公司
潮 州 分 行
11****271 账户内
存款人民币 0 元。
广东省深圳市福田
区人民法院出具
《查封、冻结、扣
押财产通知书》
(2020)粤 0304 执保
4613 号，裁定查封、
扣押或冻结公司：
广东南粤银行广州
粤 垦 路 支 行
96****580 账户内
存款人民币 0 元；
交通银行潮州分行
49****280 账户内
存款人民币 0 元；
位于潮州市枫溪区
蔡陇大道长城公司
机房、门卫房北幢、
门卫房南幢、配电
房、C 幢厂房、D 幢
厂房、F 幢仓库、H
幢仓库、A 幢厂房、
B 幢厂房、办公楼、
E 幢生厂车间、G 幢
生产车间。
公司通过中国执行
根据法院民事调 信息公开网公示信
解书显示涉案金 息查询，获悉公司
天津钰美瑞科
额合计 6,763,576 因未在期限内履行
技中心(有限合 文化长城 股权转让纠纷 676.36 调解结案 部分执行
元并由公司承担 完毕生效法律文书
伙)
案件受理费和保 确定的给付义务，
全费。 被深圳市福田区人
民法院列入失信被
执行人名单。
一、撤销一审判决
第二项；二、变更 广东省深圳市福田
新余信公成长 一审判决第一项 区人民法院出具
新兴资产管理 二审已结 为文化长城向新 《查封、冻结、扣
文化长城 股权转让纠纷 3,239.2978 法院执行
合伙企业(有限 案 余 信 公 支 付 押财产通知书》
合伙) 3239.2978 万元； (2019)粤 0304 执保
三、驳回新余信公 2451 号。
其他诉讼请求。
广东省深圳市福田
区人民法院出具
《查封、冻结、扣
押财产通知书》
(2019)粤 0304 执保
4326 号，轮候冻结
公司在中国银行潮
州分行 68****616
及 64****619 账户
内的存款 0 元，冻
结河南智游臻龙教
育科技有限公司
100%股权，轮候冻
结公司持有的北京
二审判决公司支
翡翠教育科技集团
深圳普方达源 付股权转让款及
二审已结 有限公司人民币
力投资中心(有 文化长城 股权转让纠纷 2,108.98 违约金，案件受理 不适用
案 2108.9820 万元的
限合伙) 费及保全费由公
股权份额。
司承担。
深圳市福田区人民
法院出具执行通知
书(2020)粤 0304 执
33079 号要求公司
依法履行生效法律
文书确定的义务，
并承担迟延履行期
间的债务利息、申
请执行费及其他相
关费用等。逾期不
履行，法院将依法
强制执行(2019)粤
0304 民初 33368 号
判决结果。
广东省深圳市福田
共青城纳隆德 区人民法院出具
投资管理合伙 二审已结 《查封、冻结、扣
文化长城 股权转让纠纷 1,260.49 维持一审判决 法院执行
企业(有限合 案 押财产通知书》
伙) (2019)粤 0304 执保
1539 号。
新余邦得投资 文化长城 股权转让纠纷 457.81 二审已结 维持一审判决 法院执行 广东省深圳市福田
合伙企业(有限 案 区人民法院出具
合伙) 《查封、冻结、扣
押财产通知书》
(2019)粤 0304 执保
4919 号，冻结公司
持有的潮州市民营
投资股份有限公司
人民币 457.8106 万
元的股权份额及潮
州市长城世家瓷业
有限公司人民币
457.8106 万元的股
权份额。
广东省深圳市福田
区人民法院出具
《查封、冻结、扣
押财产通知书》
(2019)粤 0304 民初
10936 号，裁定查
封、扣押或冻结公
司：中国建设银行
潮 州 枫 溪 支 行
44****802 账户内
新余卓趣资本
二审已结 的存款人民币 0.00
管理合伙企业 文化长城 股权转让纠纷 3,087.61 维持一审判决 法院执行
案 元；中国银行潮州
(有限合伙)
分行 64****619 账
户内的存款人民币
57,402.54 元；广发
银 行 潮 州 支 行
11****271 账户内
的存款人民币 0.00
元；持有关东联汛
教育科技有限公司
25,125,000 元的股
权。
立案后原
告未在法
定期限内
新余智趣资产
交纳案件
管理合伙企业 文化长城 股权转让纠纷 0 不适用 不适用
受理费，法
(有限合伙)
院裁定按
原告撤回
起诉处理。
广东省深圳市中
级人民法院民事
裁 定 书 (2020) 粤
03 民终 17410 号，
裁定撤销广东省
深圳市福田区人
根据广东省高级人
民 法 院 (2019) 粤
民法院《民事申请
二审已判 0304 民 初 49465
再审案件应诉通知
创思兰博(北 决，创思兰 号民事判决；驳回
书》(2021)粤民申
京)科技股份有 文化长城 民间借贷纠纷 3,182.46 博不服，提 创思兰博(北京) 不适用
13649 号，裁定驳回
限公司 起上诉，已 科技股份有限公
创思兰博(北京)科
驳回。 司的起诉。撤销一
技股份有限公司的
审判决(一审判决
再审申请。
详见公司于 2020
年 9 月 21 日披露
的《关于诉讼事项
的进展公告》(公
告 编 号 ：
2020-090))
根据公司 依照《中华人民共
于拍卖网 和国民事诉讼法》
上查询的 第二百六十二条、
结果，澄海 《最高人民法院关
区人民法 于公布失信被执行
院 将 于 人名单信息的若干
2022 年 3 月 规定》第一条第
3 日 10 时至 (四)项的规定，决
2022 年 5 月 定如下：
2 日 10 时期 将被执行人广
间 ( 竞 价周 东文化长城集团股
期与延时 份 有 限 公司 ( 统一
除 外 ) 在汕 社 会 信 用 代 码
二审判决公司偿
二审已结 头市澄海 9144510023113011
广东兴信典当 还当金及支付利
文化长城 典当纠纷 1,005.52 案，维持原 区人民法 XF) 纳 入 失 信 被 执
行有限公司 息，案件受理费由
判。 院阿里巴 行人名单，失信期
公司承担。
巴司法拍 限为二年。
卖网络平 汕头市澄海区
台 _ 上 进行 人民法院《限制消
公开变卖 费 令 》 (2021) 粤
活 动 ( 户 0515 执 104 号，根
名 : 汕 头市 据《最高人民法院
澄海区人 关于限制被执行人
民法院，网 高消费及有关消费
址 :http:/ 的若干规定》,法院
/sf.taoba 决定对你采取限制
o.com，)； 消 费 措 施, 责 令你
变 卖 标 的: 必须遵守如下规
变卖被执 定:
行人广东 被执行人为自
文化长城 然 人 的 ,被 采 取限
集团股份 制 消 费 措施 后 ,不
有限公司 得有以下高消费及
位于潮州 非生活和工作必需
市枫溪区 的消费行为:
蔡陇大道 (一)乘坐交通工具
长城公司 H 时,选择飞机、列车
幢仓库。起 软卧、轮船二等以
拍 价 ： 上舱位；
8971895 (二)在星级以上宾
元，保证 馆、酒店、夜总会、
金 :179437 高尔夫球场等场所
9 元，增价 进行高消费；
幅 度 ： (三)购买不动产或
44000 元。 者新建、扩建、高
变 卖 方 式: 档装修房屋；
网络司法 (四)租赁高档写字
变卖期为 楼、宾馆、公寓等
60 天 ， 自 场所办公；
2022 年 3 月 (五)购买非经营必
3 日 10 时至 需车辆；
2022 年 5 月 (六 )旅游, 度假；
2 日 10 时。 (七)子女就读高收
费私立学校；
(八)支付高额保费
购买保险理财产
品；
(九)乘坐 G 字头动
车组列车全部座
位 , 其 他动 车 组列
车一等以上座位等
其他非生活和工作
必需的消费行为。
根据广东省潮州市
仲裁裁决公司支 中级人民法院《执
付股权转让款及 行裁定书》(2021)
深圳市锐金国
违约金，仲裁费、 粤 51 执恢 20 号之
际控股有限公 文化长城 股权转让纠纷 174.79 恢复执行 执行中
律师费及保全费 一，裁定如下:
司
等费用由公司承 终结法院(2021)粤
担。 51 执恢 20 号案的
执行。
广东省广州市天河
区人民法院民事判
决书(2019)粤 0106
民初 41635 号判决
一联汛教育应于判
决发生法律效力之
广东省广州市中 日起十日内向广东
级人民法院《民事 麦贝科技有限公司
文化长城、
广东麦贝科技 经营合作合同纠 二审已判 判决书》(2021)粤 支付欠款 6026206
广东联汛教育 602.62 不适用
有限公司 纷 决 01 民终 11947 号， 元；
科技有限公司
判决驳回上诉，维 二联汛教育应于判
持原判。 决发生法律效力之
日起十日内向广东
麦贝科技有限公司
支付逾期利息；
三驳回原告广东麦
贝科技有限公司的
其他诉讼请求。
司于近日收到广东
省深圳市南山区人
民法院《执行裁定
书》(2022)粤 0305
执 7436 号，裁定如
下：
冻结、划拨被执行
人广东文化长城集
团股份有限公司、
蔡廷祥、吴淡珠存
浙商银行股份 二审已判决，裁定
文化长城、蔡 2020 年 1 款，扣留、提取其
有限公司深圳 金融借贷纠纷 6,715.77 驳回上诉，维持原 不适用
廷祥、吴淡珠 月 2 日立案 等值收入或查封、
分行 判。
扣押、冻结其等值
财 产 ( 以上 述 生效
法律文书确定的款
项及利息、执行费、
执行中实际支出的
费用为限，暂计人
民币 388035.53 元
或等值外币)。
本裁定立即执行。
深圳市福 检察院《不支持监
深圳市福田区人民
田区人民 督申请决定书》深
北京完美空间 检察院不支持广东
检察院不 福 检 控 民 监
教育科技有限 文化长城 企业借贷纠纷 4,770.90 不适用 文化长城集团股份
支持广东 【2022】2 号，“广
公司 有限公司的监督申
文化长城 东文化长城集团
请
集团股份 股份有限公司因
有限公司 与北京完美空间
的监督申 教育有限公司企
请 业借贷纠纷一案，
不服深圳市福田
区人民法院作出
的 (2020) 粤 0304
民初 10157 号民事
判决书向法院申
请监督。本案现已
审查终结。
法院认为，该案不
符合监督条件。根
据《中华人民共和
国民事诉讼法》第
二百一十六条、
《人民检察院民
事诉讼监督规则》
第五十条第一款
第(六)项的规定，
法院决定不支持
广东文化长城集
团股份有限公司
的监督申请。
广东省深圳市福田
区人民法院出具
《民事判决书》
(2020)粤 0304 民初
5150 号,判决：一、
公司应于本判决生
效之日起十日内向
陕西恒言数聚信息
科技有限公司偿还
借款本金 2500 万
元；
二审已判
陕西恒言数聚 二、公司应于本判
决，驳回上
信息科技有限 文化长城 借款合同纠纷 2,732.00 二审已判决 不适用 决生效之日起十日
诉,维持原
公司 内向陕西恒言数聚
判。
信息科技有限公司
支 付 借 款 利 息
2097822.22 元；
三、公司应于本判
决生效之日起十日
内向陕西恒言数聚
信息科技有限公司
支付逾期违约金；
四、公司应于本判
决生效之日起十日
内向陕西恒言数聚
信息科技有限公司
支付律师费十万
元。
广东省深圳市中级
人民法院《民事判
决书》(2020)粤 03
民初 7 号：一、被
告广东文化长城集
团股份有限公司应
于本判决生效之日
起十日内向原告宁
波梅山保税港区御
泓投资合伙企业
(有限合伙)支付股
权 转 让 款
9077.3369 万元及
违 约 金 ( 以
9077.3369 万元为
基数，按月利率
0.2% 的 标 准 ， 自
宁波梅山保税 一审已判 2018 年 6 月 26 日起
一审判决公司返
港区御泓投资 决，公司不 计算至实际清偿之
文化长城 股权转让纠纷 14,681.12 还股权转让款及 不适用
合伙企业(有限 服提起上 日止)；
支付利息。
合伙) 诉 二、被告蔡廷祥应
于本判决生效之日
起十日内向原告宁
波梅山保税港区御
泓投资合伙企业
(有限合伙)支付因
被告广东文化长城
集团股份有限公司
迟延给付股权转让
款 9077.3369 万元
的 违 约 金 ( 以
9077.3369 万元为
基数，按日万分之
五的标准，自 2018
年 6 月 26 日起计算
至被告广东文化长
城集团股份有限公
司实际清偿该款项
之日止)；
三、被告广东文化
长城集团股份有限
公司应于本判决生
效之日起十日内向
中国证券登记结算
有限责任公司深圳
分公司提交中请，
申请对原告宁波梅
山保税港区御泓投
资 合 伙 企业 ( 有限
合 伙 ) 持有 的 被告
广东文化长城集团
股 份 有 限 公 司
354.6626 万股股票
解除限售；
四、驳回原告宁波
梅山保税港区御泓
投 资 合 伙企 业 (有
限 合 伙 )的 其 他诉
讼请求。
要求增加其对股 二审已判 驳回上诉，维持原
许高镭 文化长城 6.00 不适用
东大会的议案 决 判
许高镭、广州商 要求对其持有公
融投资咨询有 文化长城 司的股份进行解 5097.3835 撤诉 不适用 不适用
限公司 锁
根据广州仲裁委
员会《裁决书》
(2020) 穗 仲 案 字
8994 号，仲裁庭裁
决如下:(一)被申
请人向申请人支
付业务咨询费
1105715.05 元 及
违约金[违约金以
1105715.05 元 为
联汛教育与黄钲 本金，按照全国银
黄钲淇 联汛教育 237.89 已仲裁 不适用
淇业务合作纠纷 行间同业拆借中
心公布的同期贷
款市场报价利率
(一年期)，从 2019
年 7 月 3 日起至实
际清偿之日止]；
(二)被申请人向
申请人支付律师
费 55000 元:(三)
被申请人向申请
人支付财产保全
费 5000 元、财产
保全担保费为
4282 元；
(四)对申请人的
其他仲裁请求不
予支持；(五)本案
仲裁费 35029 元，
由申请人承担
17514.5 元，被申
请人承担 17514.5
元(该费用已由申
请人预缴,本会不
作退回，由被申请
人迳付申请人)。
根据广州仲裁委
员会《裁决书》
(2020) 穗 仲 案 字
8995 号，仲裁庭裁
决如下：(一)被申
请人向申请人支
付项目管理费
339961 元及违约
金 [ 违 约 金 以
339961 元为本金，
按照全国银行间
同业拆借中心公
布的同期贷款市
场报价利率(一年
期)，从 2019 年 8
月 29 日起至实际
茂名市鼎仁科 联汛教育与鼎仁
支付之日止]；
技信息有限公 联汛教育 科技业务合作纠 75.623 已仲裁 不适用
(二)被申请人向
司 纷
申请人支付律师
费 20000 元；(三)
被申请人向申请
人支付财产保全
费 4301 元、财产
保全担保费 2000
元；(四)对申请人
的其他仲裁请求
不予支持；(五)本
案 仲 裁 费 22896
元，由申请人承担
11448 元，被申请
人承担 11448 元
(该费用已由申请
人预缴，本会不作
退回，由被申请人
迳付申请人)。
根据广东省潮州市
中级人民法院《执
行裁定书》(2021)
仲裁裁决公司支 粤 51 执 236 号之
深圳市锐金国 付股权转让款及 一，裁定终结法院
已形成仲
际控股有限公 文化长城 股权转让纠纷 311.78 违约金，仲裁费、 执行中 (2021)粤 51 执 236
裁裁决
司 律师费及保全费 号案的执行。
等费用。 被执行人不履行分
期履行计划的，本
案恢复执行原生效
法律文书。
根据广东省潮州市
湘桥区人民法院
《民事裁定书》
(2021)粤 5102 民初
1124 号之二，裁定
如下：
一、续行冻结被申
请人潮州市长城世
家瓷业有限公司在
交通银行股份有限
公司潮州分行开设
的 账 户 为
4954951820180101
03002 中的资金。
二、续行冻结被申
联汛教育、文
请人潮州市长城世
化长城、潮州
交通银行股份 家瓷业有限公司在
市长城世家瓷 一审已判
有限公司潮州 金融借款纠纷 5000.00 一审已判决 不适用 交通银行股份有限
业有限公司、 决
分行 公司潮州分行开设
蔡廷祥、吴淡
的 账 户 为
珠
4954951821410000
02942 中的资金。
三、续行冻结被申
请人潮州市长城世
家瓷业有限公司在
交通银行股份有限
公司潮州分行开设
的 账 户 为
4954951821411010
03047 中的资金。
四、上述银行账户
合共冻结限额人民
币 216.91 万元。
五、上述银行账户
续行冻结期限为 1
年。
广东自由贸易区南
沙片区人民法院民
事裁定书(2020)粤
0191 民 初 12537
号，判决：一、文
化长城于 2020 年 2
月 28 日披露的编号
为 2020-020 的《广
东文化长城集团股
份有限公司关于子
公司股权转让进展
的公告》中所称的
落款时间为 2019 年
12 月 25 日的《债务
转让协议书》不成
立；二、判令文化
长城、隽隆贸易于
判决发生法律效力
之日起十日内，在
南方都市报、广州
日报或人民日报等
广东文化长城
媒体上择其一刊载
深圳市东方置 集团股份有限
澄清公告和致歉声
地集团有限公 公司、广州隽 合同纠纷 250.00 审理中 一审已判决 执行中
明，刊登内容须经
司 隆贸易有限公
法院审核；三、判
司
令文化长城于判决
发生法律效力之日
起十日内，在中国
证券网、巨潮资讯
网、深圳交易所官
方网站等平台上，
择其一刊登公告说
明情况并赔礼道
歉，刊登内容须经
法院审核；四、判
令文化长城于判决
发生法律效力之日
起十日内向东方置
地赔偿经济损失、
商业信誉损失 160
万元；五、判令文
化长城、隽隆贸易
于判决发生法律效
力之日起十日内向
东方置地赔偿经济
损失、商业信誉损
失 40 万元；六、驳
回东方置地其他诉
讼请求。
公司于近日收到
广东省潮州市湘
桥区人民法院《民
事判决书》粤 5102
民初 1123 号，判
决如下：
一、被告广东文化
长城集团股份有
限公司应于本判
决发生法律效力
之日起 10 日内，
付还原告中国银
行股份有限公司
潮州分行借款本
金 26998053.02 元
及利息(含罚息、
复利，截止至 2020
年 7 月 31 日的利
息 309346.88 元、
罚 息 136154.93
广东文化长城
元、复利 11.46 元； 潮州市湘桥区人民
集团股份有限
自 2020 年 8 月 1 法院《民事裁定书》
中国银行潮州 公司、蔡廷祥、 一审已判
金融借款纠纷 2900.00 日起至 2020 年 11 不适用 (2021)粤 5102 民初
分行 吴淡珠、联汛 决
月 16 日止以本金 1123 号，裁定如下：
教育、深圳长
2700 万元为基数， 本案中止诉讼。
城世家
按 编 号 为
GDK476960120190
041-展《借款展期
协议书》约定的罚
息利率另计，自
2020 年 11 月 17
日起至清偿借款
之日止以本金
26998053.02 元为
基数，按编号为
GDK476960120190
041 展《借款展期
协议书》约定的罚
息利率另计)。
二、被告广东文化
长城集团股份有
限公司应于本判
决发生法律效力
之日起 10 日内，
付还原告中国银
行股份有限公司
潮州分行财产保
全申请费 5000 元。
三、被告蔡廷祥、
吴淡珠、广东联汛
教育科技有限公
司、深圳长城世家
商贸有限公司对
被告广东文化长
城集团股份有限
公司付还原告中
国银行股份有限
公司潮州分行上
述判决第一、二项
承担连带清偿责
任。
公司于近期收到 广东省深圳市前海
广东省深圳前海 合作区人民法院
合作人民法院《民 《执行通知书》
事判决书》(2020) (2022)粤 0391 执
粤 0391 民初 7019 618 号，申请执行人
号，判决结果如 法 院 移 送 执 行
下：一、被告广州 124307 元与你(单
长城世家投资有 位 ) 借 款合 同 纠纷
限公司应于本判 一案，深圳前海合
决发生法律效力 作 区 人 民 法 院
之日起十日内向 (2020)粤 0391 民初
原告广州立根小 7019 号民事判决书
额再贷款股份有 已经发生法律效
广州长城世家
限公司偿还借款 力。申请执行人向
投资有限公
广州立根小额 本金 15000000 元 法院申请强制执
司、广东文化 一审已判
再贷款股份有 金融借款纠纷 1708.4542 及利息(利息以本 不适用 行，法院于 2022 年
长城集团股份 决
限公司 金 15000000 元为 2 月 9 日立案。根据
有限公司、蔡
基数，自 2019 年 《中华人民共和国
廷祥
10 月 27 日起，按 民事诉讼法》第二
照年利率 24%的标 百四十七条、第二
准，扣除已支付利 百六十条、《最高
息 81 万元计付至 人民法院关于适用
实际清偿之日 < 中 华 人民 共 和国
止)； 民 事 诉 讼法 > 的解
二、被告广州长城 释》第四百八十二
世家投资有限公 条，责令你(单位)
司应于本判决发 立即履行生效法律
生法律效力之日 文书确定的义务，
起十日内向原告 并承担迟延履行期
广州立根小额再 间的债务利息、申
贷款股份有限公 请执行费及其他相
司支付律师费 关费用等。
50000 元及保全担
保费 8542 元；
三、被告广东文化
长城集团股份有
限公司、被告蔡廷
祥对被告广州长
城世家投资有限
公司的上述债务
承担连带清偿责
任；
四、原告广州立根
小额再贷款股份
有限公司有权以
被告广州长城世
家投资有限公司
名下位于广州市
海珠区新港东路
245 号 901-906 号
的房产折价或者
以拍卖、变卖该财
产的价款优先受
偿；
五、驳回原告广州
立根小额再贷款
股份有限公司的
其他诉讼请求。
广东文化长城 对股东大会作出 二审已判决驳回
驳回上诉，维持原
许高镭 集团股份有限 的决议事项有异 - 已判决 上诉，维持原判 不适用
判决。
公司 议 决。
广东文化长城
驳回上诉，维持原
许高镭 集团股份有限 名誉权纠纷案 1.00 已判决 二审已判决 不适用
判决。
公司
广州市天河区人民
法院民事裁定书
(2020)粤 0106 民初
7038 号，裁定冻结
广东联汛教育科技
广东联汛教育 有限公司、许高云、
科技有限公 许高镭、林俏云的
兴业银行股份
司、许高云、 金融借款纠纷 796.78 审理中 未形成判决 不适用 银行存款人民币
有限公司
许高镭、林俏 7,967,835.08 元或
云 查封、扣押其等值
财产；公司接到广
州市天河区人民法
院协助执行通知书
(2020)粤 0106 民初
7038 号、协助公示
通 知 书 (2020) 粤
0106 民初 7038 号，
协助冻结许高镭持
有的广东文化长城
股份有限公司价值
7,967,835.08 元的
股权份额，不予办
理股东(名称)变更
登记，不予办理涉
及股东出资额变化
内容的章程备案。
广东省广州市中级
广东隽隆贸易
人民法院《民事裁
新余智趣资产 有限公司、深
二审已判 定书》(2021)粤 01
管理合伙企业 圳市东方置地 代位权纠纷 1096.304167 二审已判决 不适用
决 民终 18113 号，裁
(有限合伙) 集团有限公
定驳回上诉，维持
司、文化长城
原裁定。
广东省深圳市中级
人民法院民事裁定
广东省深圳市南
书(2020)粤 03 民终
山区人民法院
26501 号裁定：撤销
(2021)粤 0305 民
深圳市东方置 广东省深圳市南山
安 卓易 (北京 ) 初 8771 号，判决
地集团有限公 代位权纠纷 0 已判决 不适用 区人民法院(2020)
科技有限公司 驳回原告安卓易
司、文化长城 粤 0305 民初 13866
(北京)科技有限
号民事裁定；本案
公司的全部诉讼
指令广东省深圳市
请求。
南山区人民法院审
理。
公司于近 公司于近日收到广
日收到广 东省潮州市中级人
东省潮州 民法院《执行裁定
市中级人 书》(2022)粤 51 执
民法院《执 恢 13 号之一，裁定
潮州市中级人民
行裁定书》 如下：法院(2022)
法院《民事裁定
(2021) 粤 粤 51 执恢 13 号案
书》(2021)粤 51
51 执 364 终结本次执行程
民终 522 号，依照
广东文化长城 一审已判 号，依照 序。
广发银行股份 《中华人民共和
集团股份有限 决，公司不 《中华人 公司收到广东省潮
有限公司潮州 金融借款纠纷 4836.93 国民事诉讼法》第
公司、蔡廷祥、 服提起上 民共和国 州市中级人民法院
分行 一百七十条第一
吴淡珠 诉，已判决 民事诉讼 《限制消费令》
款第一项规定，判
法》第二百 (2022)粤 51 执恢
决如下：
四十四条、 13 号，申请执行人
驳回上诉，维持原
《最高人 广发银行股份有限
判。
民法 公司湖州分行与被
院关于适 执行人广东文化长
用 < 中 华人 城集团股份有限公
民共和国 司、蔡廷祥、吴淡
民事诉讼 珠借款合同纠纷一
法 > 的 解 案，因被执行人广
释》第四百 东文化长城集团股
八十七条 份有限公司、蔡廷
规定，裁定 祥、吴淡珠未履行
如下: 生效法律文书确定
一、冻结被 的义务，根据《最
执行人广 高人民法院关于限
东文化长 制被执行人高消费
城集团股 及有关消费的若于
份有限公 规定》的规定，法
司名下银 院决定对你(单位)
行账户存 采取限制消费措
款 施，贵令你(单位)
48374266. 必须遵守如下规
67 元 或 查 定：被执行人为自
封、扣押、 然人的，被采取限
冻结同等 制消费措施后，不
价值的其 得有以下高消费及
他财产或 非生活和工作必需
财产性权 的消费行为：
益。 (一)乘坐交通工具
二、冻结被 时，选择飞机、列
执行人蔡 车软卧、轮船二等
廷祥名下 以上舱位；
银行账户 (二)在星级以上宾
存 款 馆、酒店、夜总会、
48374266. 高尔夫球场等场所
67 元 或 查 进行高消费；
封、扣押、 (三)购买不动产或
冻结同等 者新建、扩建、高
价值的其 档装修房屋；
他财产或 (四)租赁高档写字
财产性权 楼、宾馆、公寓等
益。 场所办公；
三、冻结被 (五)购买非经营必
执行人吴 需车辆；
淡珠名下 (六)旅游、度假；
银行账户 (七)子女就读高收
存 款 费私立学校；
48374266. (八)支付高额保费
67 元 或 查 购买保险理财产
封、扣押、 品；
冻结同等 (九)乘坐 G 字头动
价值的其 车组列车全部座
他财产或 位，其他动车组列
财产性权 车一等以上座位等
益。 其他非生活和工作
公司于近 必需的消费行为。
日收到广 被执行人为单位
东省潮州 的，被采取限制消
市中级人 费措施后，被执行
民法院《执 人及其法定代表
行裁定书》 人、主要负责人、
(2021) 粤 影响债务履行的直
51 执 364 号 接责任人员、实际
之一，依照 控制人不得实施前
《中华人 款规定的行为。因
民共和国 私消费以个人财产
民事诉讼 实施前款规定行为
法》第二百 的，可以向法院提
六十一条、 出申请。法院审查
《最高人 属实的，予以准许。
民法院关
于 适 用 <中
华人民共
和国民事
诉 讼 法 >的
解释》第五
百一十九
条规定，裁
定如下：
法 院
(2021) 粵
51 执 364 号
案终结本
次执行程
序。
广东省广州市天河
区人民法院民事裁
广东麦贝科技 广东联汛教育 定书(2021)粤 0106
合同纠纷 61.85 审理中 未形成判决 不适用
有限公司 科技有限公司 民初 6709 号判决准
许原告撤回对文化
长城的起诉。
广东省深
公司于近日收到广
圳市福田
东省深圳市中级人
区人民法
民法院《民事判决
院 (2022)
书》(2021)粤 03 民
粵 0304 执
终 31579 号，判决
广东文化长城 30047 号
天津言必信嘉 如下：驳回上诉，
集团股份有限 借款纠纷 1160.00 审理中 一审已判决 《执行通
科技中心 维持原判。本案二
公司 知书》，申
审 案 件 受 理 费
请执行人
91400 元，由上诉人
重庆绡关
广东文化长城集团
悦科技有
股份有限公司负
限公司与
担。
公司借款
合同纠纷
一案，申请
执行人向
法院申请
强制执行，
法 院 于
2022 年 9 月
13 日立案，
通知公司
立即履行
生效法律
文书确定
的义务，并
承担迟延
履行期间
的债务利
息、申请执
行费及其
他相关费
用等。
广东省广州市中 广州市天
级人民法院《民事 河区人民
判决书》(2021)粤 法院《受理
01 民终 16795 号， 案 件 通 知
判决如下： 书》(2022)
一、撤销广东省广 粤 0106 执
州市天河区人民 8639 号，广
法 院 (2020) 粤 东联汛教
0106 民 初 13647 育科技有
号民事判决； 限公司与
二、上诉人许高镭 许高镭公
于本判决发生法 司证照返
律效力之日起十 还纠纷一
广东联汛教育 许高镭、许高 二审已判 日内向被上诉人 案，法院
证照返还纠纷 0.01
科技有限公司 云、聂雅 决 广东联汛教育科 ( 或 其 他生
技有限公司返还 效法律文
营业执照正本和 书的作出
副本的原件、税务 机 关 ) 作出
登记证书及副本 的 (2021)
的原件、印鉴章 粤 01 民终
(包括公章、合同 16795 号判
专用章、财务专用 决 ( 或 其他
章、法定代表人印 生效法律
鉴章)、财务会计 文 书 ) 已发
报告、财务会计账 生法律效
簿及原始会计凭 力 。 你 /你
证、银行账户信 单位向法
息、银行 U 盾。 院申请执
三、驳回被上诉人 行。经审
广东联汛教育科 查，该申请
技有限公司的其 符合法定
他诉讼请求。 受理条件，
法院决定
立案执行。
上海市虹口区人
民法院《民事判决
书》(2021)沪 0109
民初 452 号，判决
如下:一、被告北
京翡翠教育科技
集团有限公司于
本判决生效之日
起 10 日内返还原
告上海犇迩网络
科技有限公司出
资款 100 万元；
二、被告北京翡翠
教育科技集团有
限公司于本判决
生效之日起 10 日
内返还原告上海
犇迩网络科技有
北京翡翠教育
一审已判 限公司以 100 万元
科技集团有限
上海犇迩网络 决，公司不 为基数计算的出
公司、广东文 股权纠纷 100.00 不适用
科技有限公司 服，提起上 资款利息，自 2017
化长城集团股
诉 年 4 月 27 日起至
份有限公司
2019 年 8 月 19 日
止按中国人民银
行规定的同期贷
款基准利率计付，
自 2019 年 8 月 20
日起至实际清偿
之日止按全国银
行间同业拆借中
心公布的贷款市
场报价利率(LPR)
计付；三、被告广
东文化长城集团
股份有限公司对
被告北京翡翠教
育科技集团有限
公司上述第一、第
二项债务承担连
带责任。
新余智趣资产 深圳市东方置 二审已判 二审已判决，广东 广东自由贸易区南
第三人撤销之诉 - 不适用
管理合伙企业 地集团有限公 决 省广州市中级人 沙片区人民法院民
(有限合伙) 司、广东文化 民法院《民事裁定 事裁定书(2021)粤
长城集团股份 书》(2021)粤 01 0191 民初 8613 号，
有限公司、广 民终 27957 号，裁 裁定驳回原告新余
州隽隆贸易有 定：驳回上诉，维 智趣资产管理合伙
限公司 持原裁定。 企业(有限合伙)的
起诉。
广东省高级人民法
院《民事裁定书》
中国银行股份 广东文化长城
二审已判决，裁定 (2021) 粤 破 终 76
有限公司潮州 集团股份有限 破产清算纠纷 - 已判决 不适用
驳回上诉 号，裁定如下：驳
分行 公司
回上诉，维持原裁
定。
广东省深圳市南
山区人民法院《民
事裁决书》(2021)
粤 0305 民 初
10058 号，判决一、
确认被告广东文
化长城集团股份
有限公司 2020 年
3 月 27 日披露的
《广东文化长城
集团股份有限公
司关于深交所问
询函的回复》公告
内容“经与东方
置地沟通研究后
决定在收到东方
置地的部分股权
深圳市东方置 广东文化长城
一审已判 转注价款之后办
地集团有限公 集团股份有限 名誉权纠纷 200.00 不适用
决 理长城瓷艺的工
司 公司
商变更登记手续。
因东方置地未按
照协议约定支付
股权转让款，上述
交易未能如期推
进”、“受让方东
方置地未按照协
议约定支付股权
转让款，依据前述
规定，应当向文化
长城承担支付违
约金的责任”为
虚假记载；被告广
东文化长城集团
股份有限公司于
2020 年 11 月 25
日披露的《广东文
化长城集团股份
有限公司关于深
交所关注函的回
复》公告内容
“2020 年 8 月 6
日，公司总经理代
表公司与东方置
地签署《补充协
议》，双方确认
2017 年 4 月已签
订《债务转移协
议》，双方的债权
债务关系已归为
消灭，东方置地不
再承担任何违约
责任及连带担保
责任”为误导性
陈述；
二、判令被告广东
文化长城集团股
份有限公司于本
判决发生法律效
力之日起十日内，
在南方都市报、广
州日报或人民日
报等国家级媒体
上择其一刊载澄
清公告和致歉声
明，澄清公告应载
明“东方置地与
文化长城从未变
更过《河南长城绿
色瓷艺科技有限
公司股权转让协
议》的履行顺序及
付款方式，东方置
地没有结欠文化
长城任何股权转
让款，更无需承担
该协议项下约定
的违约责任”，刊
登内容须经法院
审核；在中国证券
网、巨潮咨询网、
深圳证券交易所
官方网站等中国
证券监督管理委
员会指定上市公
司信息披露平台
上择其一刊登公
告说明情况并赔
礼道歉，刊登内容
须经法院审核；
三、判令被告广东
文化长城集团股
份有限公司于本
判决发生法律效
力之日起十日内，
向原告深圳市东
方置地集团有限
公司赔偿经济损
失、商业信誉损失
100 万元；
四、驳回原告深圳
市东方置地集团
有限公司的其他
诉讼请求。
广东省汕头市金 公司收到汕头市金
平区人民法院《民 平区人民法院《执
事判决书》(2021) 行通知书》(2022)
粤 0511 民初 2287 粤 0511 执 704 号，
号，判决如下：一、 你(或你单位)与中
被告广东文化长 国光大银行股份有
城集团股份有限 限公司汕头分行借
公司于本判决发 款合同纠纷一案，
生法律效力之日 汕头市金平区人民
起十日内付还原 法院(2021)粤 0511
告中国光大银行 民初 2287 号生效裁
股份有限公司汕 判已发生法律效
广东文化长城
头分行借款本金 力。申请执行人中
集团股份有限
中国光大银行 2500 万元、自 2020 国光大银行股份有
公司、潮州市 金融借款合同纠 一审已判
股份有限公司 2623.70 年 8 月 19 日起至 不适用 限公司汕头分行向
长城世家瓷业 纷 决
汕头分行 2021 年 5 月 18 日 法院申请强制执
有限公司、蔡
止 的 利 息 行，法院于 2022 年
廷祥、吴淡珠
1223437.5 元、自 2 月 24 日依法立案
2021 年 5 月 19 日 执行。依照《中华
起至实际还款之 人民共和国民事诉
日止按贷款年利 讼法》第二百四十
率 9.7875%计算的 七条、《最高人民
逾期利息、律师费 法 院 关 于适 用 <中
31484.44 元。二、 华人民共和国民事
被告潮州市长城 诉讼法>的解释》第
世家瓷业有限公 四百八十二的规
司对被告广东文 定，责令你在收到
化长城集团股份 本通知书后立即履
有限公司在上述 行生效裁判文书所
第一项判决项下 确定的全部义务并
的债务承担抵押 承担相应的迟延履
担保责任，原告中 行利息或迟延履行
国光大银行股份 金。否则，法院将
有限公司汕头分 依法强制执行。
行在该债权范围
内对被告潮州市
长城世家瓷业有
限公司提供的抵
押物潮州市枫溪
区蔡陇村蔡尾片
的国有建设用地
使用权享有优先
受偿权。三、被告
潮州市长城世家
瓷业有限公司、被
告蔡廷祥、被告吴
淡珠在其保证范
围对被告广东文
化长城集团股份
有限公司在上述
第一项判决项下
的债务承担连带
清偿责任，在承担
清偿责任后，有权
向被告广东文化
长城集团股份有
限公司追偿。四、
驳回原告中国光
大银行股份有限
公司汕头分行的
其他诉讼请求。
广东省深圳市中级
人民法院《查封、
冻结、扣押结果通
知书》(2021)粤 03
广东省深圳市中
民初 3424 号，冻结
级法院作出的
1.冻结被申请人深
广东文化长城 (2020)粤 03 民初
宁波梅山保税 圳市东方置地集团
集团股份有限 3424 号《民事判决
港区御泓投资 一审已判 有限公司名下的工
公司、深圳市 代位权纠纷 12759.75 书》，驳回原告宁
合伙企业(有限 决 商 银 行 账 户
东方置地集团 波梅山保税港区
合伙) 400****028，冻结
有限公司 御泓投资合伙企
期限一年，已实际
业(有限合伙)的
冻 结 人 民 币
诉讼请求。
3193888.51 元，冻
结额度为人民币
91178652 元，期限
自 2020 年 9 月 14
日至 2021 年 9 月 13
日。
2，冻结广东文化长
城集团股份有限公
司对深圳市东方置
地集团有限公司的
债 权 ， 价 值 以
87984763.49 元 为
限，深圳市东方置
地集团有限公司不
得再向广东文化长
城集团股份有限公
司进行支付，冻结
期限三年，自 2020
年 11 月 5 日至 2023
年 11 月 4 日。
广东省深圳市福田
区人民法院《执行
裁定书》(2021)粤
朱 慧 欣 (申 请
0304 执异 73 号，裁
执行人)、文化
吴祖才 执行异议 31.25 已驳回 未形成判决 不适用 定：一、撤销(2019)
长 城 ( 被执 行
粤 0304 执 20015 号
人)
《通知书》；二、
驳回异议人吴祖才
的异议请求。
广东省深圳市中级
人民法院《执行裁
定书》(2021)粤 03
执异 1744 号，依照
《中华人民共和国
民事诉讼法》第二
百三十四条、《最
高人民法院关于人
宁波梅山保税
广东文化长城 民法院办理财产保
港区御泓投资
集团股份有限 全案件若干问题的
合伙企业(有限 执行异议 0 已驳回 未形成判决 不适用
公司、蔡廷祥 规定》第二十七条、
合伙)
《最高人民法院关
于适用＜中华人民
共和国民事诉讼法
＞的解释》第四百
六十三条第一款第
一项之规定，裁定
如下：驳回案外人
吴祖才的异议请
求。
平安银行股份 广东文化长城 2022 年 3 一、被告广东文化
有限公司广州 集团股份有限 金融借款纠纷 4865.66 月 23 日开 不适用 不适用 长城集团股份有限
分行 公司、深圳长 庭 公司于本判决发生
城世家商贸有 法律效力之日起十
限公司、广东 日内向原告平安银
联汛教育科技 行股份有限公司广
有限公司、蔡 州分行清偿贷款本
廷祥、吴淡珠 金 22678172.18 元
及利息、罚息、复
利(截止至 2021 年
6 月 15 日，利息
16333.34 元、罚息
1418318.26 元、复
利 987.98 元；自
2021 年 6 月 16 日起
的罚息，以本金
22678172.18 元 为
基数，按全国银行
间同业拆借中心公
布的一年期贷款市
场报价利率加 15 基
点按月浮动，再上
浮 50%计算，复利以
16333.34 元 为 基
数 , 按 全国 银 行间
同业拆借中心公布
的一年期贷款市场
报价利率加 15 基点
按月浮动，再上浮
50%计算)；二、被
告广东文化长城集
团股份有限公司于
本判决发生法律效
力之日起十日内向
原告平安银行股份
有限公司广州分行
清偿贷款本金 2200
万元及利息、罚息、
复利(截止至 2021
年 6 月 15 日，利息
30329.16 元、罚息
1410759.38 元、复
利 1953.49 元；自
2021 年 6 月 16 日起
的罚息，以本金
2200 万元为基数，
按年利率 4.35%上
浮 50%计算；复利以
30329.16 元 为 基
数，按年利率 4.35%
上浮 50%计算)；三、
被告广东联汛教育
科技有限公司、深
圳长城世家商贸有
限公司、蔡廷祥、
吴淡珠对被告广东
文化长城集团股份
有限公司的上述债
务，向原告平安银
行股份有限公司广
州分行承担连带清
偿责任；其承责后，
有权向被告广东文
化长城集团股份有
限公司追偿；四、
驳回原告平安银行
股份有限公司广州
分行的其他诉讼请
求。
一审已判决，广东 根据民事裁定书
省深圳市罗湖区 (2021)粤 0303 执保
人 民 法 院 (2021) 942 号裁定：轮候查
粤 0303 民初 8034 封被申请人广东文
号，判决如下： 化长城集团股份有
1、被告广东文化 限公司名下位于广
长城集团股份有 东省潮州市枫溪区
限公司应于本判 蔡陇大道长城公司
决生效之日起十 F 幢仓库的房产、H
日内向原告上海 幢 仓 库 的房 产、 G
浦东发展银行股 幢生产车间的房
份有限公司深圳 产、 幢生产车间的
广东文化长城 分行偿还贷款本 房产、办公楼的房
集团股份有限 金 人 民 币 产、机房的房产、
浦发银行深圳 公司、深圳长 金融借款合同纠 72500000 元 及 利 门卫房南幢的房
7583.859 已判决 不适用
分行 城世家商贸有 纷 息、罚息、复利 产、门卫房北幢的
限公司、蔡廷 3327203.28 元(之 房产、 幢厂房的房
祥、吴淡珠 后的罚息及复利 产、A 幢厂房的房
计算标准如下：罚 产、C 幢厂房的房
息以拖欠的贷款 产，查封期限为三
本 金 人 民 币 年。冻结被申请人
72500000 元 为 基 广东文化长城集团
数，按年利率 股份有限公司持有
8.0925%，自 2021 的深圳长城世家商
年 1 月 18 日起计 贸 有 限 公 司
至实际清偿之日； 100%(出资额 4500
复利以拖欠的利 万元)的股权、潮州
息 人 民 币 市长城世家瓷业有
3281209.03 元 为 限 公 司 (统 一 社会
基数，按年利率 信 用 代 码
8.0925%，自 2021 9144510030407511
年 1 月 18 日起计 P)100%( 出 资 额
至实际清偿之 18004.9 万元)的股
日)； 权、河南智游臻龙
2、被告深圳长城 教育科技有限公司
世家商贸有限公 (出资额 1000 万元)
司、蔡廷祥、吴淡 的股权、广州长城
珠对上述债务承 世家投资有限公司
担连带清偿责任； 100%(出资额 4000
3、驳回原告的其 万元)的股权、北京
他诉讼请求。 翡翠教育科技集团
有限公司 100%(出
资额 4825.2098 万
元)的股权、广东联
汛教育科技有限公
司 100%( 出 资 额
2512.5 万元)的股
权、广东粤科长城
教育文化产业并购
投 资 中 心( 有 限合
伙)(统一社会信用
代 码
91440700MA522WHP
98)39.92%(出资额
20000 万 元 ) 的 股
权，冻结期限为三
年。
冻结被申请人蔡廷
祥持有的广东文化
长城集团股份有限
公司的 143437500
股股票(证券代
码:300089)，冻结
期限为三年。
冻结被申请人吴淡
珠持有的广东文化
长城集团股份有限
公司的 14850000 股
股 票 ( 证 券 代
码 :300089), 冻 结
期限为三年。
根据民事裁定书
(2021)粤 0303 执保
944 号裁定：
一、冻结被申请人
广东文化长城集团
股份有限公司在上
海浦东发展银行股
份有限公司深圳分
行 营 业 部 〈 账
号 :792****845) 的
银行存款，冻结期
限为一年。
二、冻结被申请人
广东文化长城集团
股份有限公司在上
海浦东发展银行股
份有限公司深圳分
行 管 业 部 ( 账
号 :792****854) 的
银行存款，冻结期
限为一年。
三、冻结被申请人
广东文化长城集团
股份有限公司在浙
商银行股份有限公
司深圳龙岗支行
( 账
号 :584****688) 的
银行存款，冻结期
限为一年。
四、冻结被申请人
广东文化长城集团
股份有限公司在中
国光大银行股份有
限公司深圳莲花路
支 行 ( 账
号 :390****638) 的
银行存款，冻结期
限为一年。
五、冻结被申请人
深圳长城世家商贸
有限公司在交通银
行股份有限公司深
圳 分 行 ( 账
号 :443****982) 的
银行存款，冻结期
限为一年。
六、冻结被申请人
深圳长城世家商贸
有限公司在中国建
设银行股份有限公
司深圳金地支行
( 账
号 :442****935) 的
银行存款，冻结期
限为一年。
新余智趣资产 深圳市东方置
管理合伙企业 地集团有限公 代位权纠纷 0 已结案 撤诉 不适用
(有限合伙) 司、文化长城
北京翡翠教育 广东文化长城
科技集团有限 集团股份有限 名誉权纠纷 0 审理中 不适用 不适用
公司 公司
广东省深圳市福田
瑞元资本管理
区人民法院(2021)
有限公司(代表 广东文化长城
粤 0304 民初 39843
瑞元千合木槿 集团股份有限 股权转让纠纷 3878.882852 已判决 不适用 不适用
号，裁定驳回原告
1 号专项资产 公司
瑞元资本管理有限
管理计划)
公司的起诉。
广东省广州市中
文化长城、中 级人民法院《民事
兴财光华会计 二审已判 判决书》(2021)粤
许高镭 名誉权纠纷 0 不适用
师 事 务所 ( 特 决 01 民终 26202 号，
殊普通合伙) 判决驳回上诉，维
持原判。
广东文化长城
集团股份有限 蔡廷祥 章证照返还纠纷 0 已结案 不适用 不适用
公司
公司于近日收到广
东省深圳市福田区
人民法院《民事判
决 书 》 (2021) 粤
0304 民 初 37847
号，判决如下：
一、被告广东文化
长城集团股份有限
公司应于本判决生
效之日起十日内向
深圳证券交易所、
嘉兴卓智股权 广东文化长城 中国证券登记结算
一审已判
投资合伙企业 集团股份有限 股权转让合同 56.80 不适用 不适用 有限责任公司深圳
决
(有限合伙) 公司 分公司提交申请，
申请对原告嘉兴卓
智股权投资合伙企
业(有限合伙)持有
的被告广东文化长
城集团股份有限公
司 2769776 股股票
解除限售；
二、驳回原告嘉兴
卓智股权投资合伙
企业(有限合伙)的
其他诉讼请求。
广东省广州市中级
人民法院《民事裁
广东文化长城
定书》(2021)粤 01
新余智趣资产 集团股份有限
债权人撤销权纠 已撤销起 民初 1858 号，裁定
管理合伙企业 公司、广州隽 0 不适用 不适用
纷 诉 本案按新余智趣资
(有限合伙) 隆贸易有限公
产管理合伙企业
司
(有限合伙)撤回起
诉处理。
广州铁路运输法院
《行政裁定书》
广东文化长城 (2021)粤 7101 行初
集团股份有限 3531 号，驳回本案
广州市天河区
公司、广东联汛 行政诉讼纠纷 0 已驳回 不适用 不适用 以广东文化长城集
行政审批局
教育科技有限 团股份有限公司、
公司 广东联汛教育科技
有限公司名义提出
的起诉。
广州铁路运输法院
《行政裁定书》
广东文化长城 (2021)粤 7101 行初
集团股份有限 3532 号，驳回本案
广州市天河区
公司、广东联汛 行政诉讼纠纷 0 已驳回 不适用 不适用 以广东文化长城集
行政审批局
教育科技有限 团股份有限公司、
公司 广东联汛教育科技
有限公司名义提出
的起诉。
广东联汛教育
科技有限公
司、许高镭、
广州银行股份 林俏云、广东
有限公司纸行 文化长城集团 金融借款纠纷 1906.91 审理中 不适用 不适用
支行 股份有限公
司、新疆联汛
展望教育科技
有限公司
广东省深圳市福田
区人民法院《民事
调解书》(2021)粤
0304 民 初 30094
号，原告深圳长城
世家商贸有限公司
深圳长城世家
庄雪彬 劳动合同纠纷 4.10 已判决 不适用 执行中 确认于 2021 年 11
商贸有限公司
月 27 日前向被告庄
雪彬支付调解款
41000 元，双方的权
利义务终止。原告
深圳长城世家商贸
有限公司如逾期支
付，则按照《中华
人民共和国事诉讼
法》第二百五十三
条的规定，加倍支
付迟延履行期间债
务利息。
广东省深圳市人民
法院《执行裁定书》
(2021)粤 0304 执
30392 号，本案依法
予以执行结案。依
照《中华人民共和
国民事诉讼法》第
一百五十四条第一
款第十一项、《最
高人民法院关于人
民法院执行工作若
深圳长城世家 驳回上诉，维持原
汪珂 劳动合同纠纷 5.85 已判决 已执行 干 问 题 的规 定 (试
商贸有限公司 判
行)》第 64 条第 1
项的规定，裁定如
下 : 法 院 (2021) 粤
0304 民初 8419 号
和深圳市中级人民
法院(2021)
粤 03 民终 20446 号
民事判决书执行完
毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发
生法律效力。
许高镭、许高
广东文化长城 云、雷凡、彭
集团股份有限 辉、李东英、 股权转让纠纷 54890.13 审理中 不适用 不适用
公司 广州商融投资
咨询有限公司
潘科学、晏廷
杰、司红旺、支 广东文化长城
证券虚假陈述责
才华、张盼、杨 集团股份有限 61.4662 审理中 不适用 不适用
任纠纷
兵、周建图、孙 公司
宇、孙文娟
广东省深圳市福
田区人民法院《民
事判决书》(2021)
粤 0304 民初 8403
深圳长城世家 一审已判
单佳琼 劳动争议纠纷 8.31 号，判决一、原告 不适用
商贸有限公司 决
深圳长城世家商
贸有限公司应支
付被告单佳琼
2020 年 7 月至 10
月工资差额(含补
助)30179.12 元；
二、原告深圳长城
世家商贸有限公
司应支付被告单
佳琼解除劳动合
同 经 济 补 偿
49279.34 元；
三、原告深圳长城
世家商贸有限公
司应支付被告单
佳 琼 律 师 费
3683.22 元；
四、驳回原告深圳
长城世家商贸有
限公司的其他诉
讼请求。
经法院主持调解，
双方当事人自愿
达成如下协议：被
告(原告)深圳长
城世家商贸有限
深圳长城世家 公司于 2022 年 1
徐姗 劳动争议纠纷 8.00 调解结案 执行中
商贸有限公司 月 14 日前以银行
转账方式支付原
告(被告)徐姗
80000 元，上述款
项付至原告个人
银行。
广东省深圳市福 广东省深圳市福田
田区人民法院《民 区人民法院(2021)
事判决书》(2021) 粤 0304 执保 8182
粤 0304 民 初 号，根据申请人徐
34963 号 判 决 如 宁提出的财产保全
下：一、被告深圳 申请，经审查，已
长城世家商贸有 作出(2021)粤 0304
限公司支付原告 民初 34963 号民事
徐宁解除劳动合 裁定，并依裁定保
深圳长城世家 一审已判
徐宁 劳动争议纠纷 9.13 同的经济补偿 不适用 全了被申请人深圳
商贸有限公司 决
89007.38 元；二、 长城世家商贸有限
被告深圳长城世 公司名下的以下财
家商贸有限公司 产(具体详见附
支付原告徐宁律 表)。查封、扣押、
师费 2301.35 元； 冻结期限届满前，
三、被告深圳长城 申请人若需要续行
世家商贸有限公 原保全措施的，必
司向原告徐宁出 须在保全期限届满
具解除劳动合同 三十日前向法院提
的证明；四、驳回 出续行书面申请，
原告徐宁的其他 否则，因逾期提出
诉讼请求；五、驳 申请而导致上述保
回被告深圳长城 全措施自动失效的
世家商贸有限公 法律后果，由申请
司的诉讼请求。 人承担。轮候冻结
深圳长城世家商贸
有限公司名下在中
国建设银行深圳分
行 442****4935 账
户内的存款人民币
0.00 元；轮候冻结
深圳长城世家商贸
有限公司名下车牌
号为粤 B192SJ、粤
B29FW9、粤 B793GT、
粤 BK931B 小型汽
车。
安卓易(北京) 广东省深圳市中级
科技有限公 人民法院《查封、
司、嘉兴卓智 扣押、冻结财产通
股权投资合伙 知书》(2022)粤 03
企 业 ( 有限 合 执保 155 号,法院根
伙)、新余卓趣 据生效的(2022)粤
资本管理合伙 03 执保 155 号民事
企 业 ( 有限 合 裁定，已办理了如
伙)、新余创思 下保全措施：一、
资产管理合伙 冻结被申请人安卓
企 业 ( 有限 合 易(北京)科技有限
伙)、天津钰美 公司名下证券简
向原告补偿
瑞科技中心 称 :ST 文 化 ，
55037126 股原告
(有限合伙)、 11551063 股。冻结
广东文化长城 创业板上市人民
新余信公成长 期限三年，冻结期
集团股份有限 股权转让纠纷 币普通股股票(原 审理中 不适用 不适用
新兴资产管理 限自 2022 年 3 月 9
公司 告以 1 元总价回购
合 伙 企业 ( 有 日至 2025 年 3 月 8
并注销)及补偿现
限合伙)、深圳 日止。二、冻结被
金 35214.79 万元
普方达源力投 申请人嘉兴卓智股
资 中 心 (有 限 权投资合伙企业
合伙)、共青城 (有限合伙)名下证
纳隆德投资管 券简称:ST 文化，
理合伙企业 11079104 股。冻结
(有限合伙)、 期限三年，冻结期
新余邦得投资 限自 2022 年 3 月 9
合 伙 企业 ( 有 日至 2025 年 3 月 8
限合伙)、北京 日止。三、冻结被
虹佳龙文化传 申请人新余创思资
播有限公司、 产管理合伙企业
宁波梅山保税 (有限合伙)名下证
港区御泓投资 券简称:ST 文化，
合 伙 企业 ( 有 2154209 股。冻结期
限 合 伙 )第 三 限三年，冻结期限
人:鲁志宏、李 自 2022 年 3 月 9 日
振舟、陈盛东、 至 2025 年 3 月 8 日
张熙 止。四、冻结被申
请人新余卓趣资本
管 理 合 伙企 业 (有
限 合 伙 )名 下 证券
简 称 :ST 文 化 ，
4787175 股。冻结期
限三年，冻结期限
自 2022 年 3 月 9 日
至 2025 年 3 月 8 日
止。五、冻结被申
请人深圳普方达源
力 投 资 中心 ( 有限
合 伙 ) 名下 证 券简
称 :ST 文 化 ，
3231392 股。冻结期
限三年，冻结期限
自 2022 年 3 月 9 日
至 2025 年 3 月 8 日
止。六、冻结被申
请人共青城纳隆德
投资管理合伙企业
(有限合伙)名下证
券简称:ST 文化，
1938804 股。冻结期
限三年，冻结期限
自 2022 年 3 月 9 日
至 2025 年 3 月 8 日
止。七、冻结被申
请人新余邦得投资
合 伙 企 业( 有 限合
伙)名下证券简
称:ST 文化，700086
股。冻结期限三年，
冻结期限自 2022 年
3 月 9 日至 2025 年
3 月 8 日止。八、冻
结被申请人北京虹
佳龙文化传播有限
公司名下证券简
称:ST 文化，346256
股。冻结期限三年，
冻结期限自 2022 年
3 月 9 日至 2025 年
3 月 8 日止。九、冻
结被申请人宁波梅
山保税港区御泓投
资 合 伙 企业 ( 有限
合 伙 ) 名下 证 券简
称 :ST 文 化 ，
14186505 股。冻结
期限三年，冻结期
限自 2022 年 3 月 9
日至 2025 年 3 月 8
日止。
广东省深圳市福
田区人民法院《民
事判决书》(2021)
宁波梅山保税 粤 0304 民 初
广东文化长城
港区御景投资 一审已判 50239 号 判 决 如
集团股份有限 合同违约纠纷 23.58 不适用
合伙企业(有限 决 下：驳回原告宁波
公司
合伙) 梅山保税港区御
景投资合伙企业
(有限合伙)的诉
讼请求。
广东文化长城
集团股份有限
证券虚假陈述责
罗轲 公司、蔡廷祥、 0.80 审理中 不适用 不适用
任纠纷
蔡雪凯、吴淡
珠
广东文化长城
集团股份有限
证券虚假陈述责
卓建生 公司、蔡廷祥、 11.04 审理中 不适用 不适用
任纠纷
蔡雪凯、吴淡
珠
广东文化长城
集团股份有限 证券虚假陈述责
陈艳芳 16.29 审理中 不适用 不适用
公司、蔡廷祥、 任纠纷
许高镭、任锋
广东文化长城
集团股份有限 证券虚假陈述责
陈治辉 5.75 审理中 不适用 不适用
公司、蔡廷祥、 任纠纷
许高镭、任锋
新余智趣资产 广东文化长城
管理合伙企业 集团股份有限 股权转让纠纷 5000.00 审理中 不适用 不适用
(有限合伙) 公司
厦门国际银行 驳回原告
股份有限公司 的起诉。北
北京完美空间
珠海分行、厦 债权人代位权纠 京完美空
教育科技有限 6274.455224 不适用 不适用
门国际银行股 纷 间教育科
公司
份有限公司珠 技有限公
海凤凰北支 司提起上
行、追加第三 诉。
人：广东文化
长城集团股份
有限公司
广东文化长城
安 卓易 (北京 )
集团股份有限 合同纠纷 461.1225 撤回起诉 不适用 不适用
科技有限公司
公司、蔡廷祥
嘉兴卓智股权 广东文化长城
投资合伙企业 集团股份有限 合同纠纷 746.085 撤回起诉 不适用 不适用
(有限合伙) 公司、蔡廷祥
新余邦得投资 广东文化长城
合伙企业(有限 集团股份有限 股权转让纠纷 89.80 审理中 不适用 不适用
合伙) 公司
公司于近日收到
广东省广州市荔
湾区人民法院《民
事判决书》(2021)
粤 0103 民 初
18723 号，判决如
下：一、撤销被告
广东文化长城
广东文化长城集
深圳普方达源 集团股份有限
债权人撤销权纠 一审已判 团股份有限公司
力投资中心(有 公司、广州隽 0 不适用
纷 决 与被告广州隽隆
限合伙) 隆贸易有限公
贸易有限公司于
司
2020 年 12 月签订
的《代付款抹账协
议》；二、驳回原
告深圳普方达源
力投资中心(有限
合伙)的其他诉讼
请求。
深圳普方达源 广东文化长城
力投资中心(有 集团股份有限 股权转让纠纷 0 审理中 不适用 不适用
限合伙) 公司
广东文化长城
证券虚假陈述责
汪金毅 集团股份有限 46.666124 审理中 不适用 不适用
任纠纷
公司
广东文化长城
集团股份有限
公司、广东正 证券虚假陈述责
孔浙扬 143.6506 审理中 不适用 不适用
中珠江会计师 任纠纷
事 务 所 (特 殊
普通合伙)
广东文化长城
安 卓易 (北京 )
集团股份有限 合同纠纷 3231.485218 审理中 不适用 不适用
科技有限公司
公司
广东文化长城 潮州市枫溪区
合同纠纷 11724.357 撤诉 不适用 不适用
集团股份有限 锦汇陶瓷原料
公司 厂
广东文化长城
广州隽隆贸易
集团股份有限 合同纠纷 1014.094 撤诉 不适用 不适用
有限公司
公司
广东文化长城
潮州市名源陶
集团股份有限 合同纠纷 13274.4027 撤诉 不适用 不适用
瓷有限公司
公司
广东文化长城
潮州市源发陶
集团股份有限 合同纠纷 6831.3506 撤诉 不适用 不适用
瓷有限公司
公司
公司于近日收到
广东省深圳市福
田区人民法院《民
事裁定书》(2022)
共青城纳隆德
广东文化长城 粤 0304 民 初
投资管理合伙
集团股份有限 合同纠纷 62.172,5 驳回起诉 20011 号，裁定如 不适用
企业(有限合
公司 下：
伙)
驳回原告共青城
纳隆德投资管理
合伙企业(有限合
伙)的起诉。
毛伟平、第三
安 卓易 (北京 ) 人 : 广 东文 化 损害股东利益责
1.00 撤诉 不适用 不适用
科技有限公司 长城集团股份 任纠纷
有限公司
毛伟平、第三
嘉兴卓智股权
人 : 广 东文 化 损害股东利益责
投资合伙企业 1.00 撤诉 不适用 不适用
长城集团股份 任纠纷
(有限合伙)
有限公司
公司于近日收到
潮州市枫溪区
广东省潮州市枫
锦汇陶瓷原料
北京完美空间 溪人民法院《民事
厂、第三人： 债权人代位权纠
教育科技有限 20.00 中止诉讼 裁定书》(2022)粤 不适用
广东文化长城 纷
公司 5191 民初 273 号，
集团股份有限
裁定如下:
公司
本案中止诉讼。
广东文化长城
安 卓易 (北京 )
集团股份有限 股权转让纠纷 348.3754 审理中 不适用 不适用
科技有限公司
公司、蔡廷祥
潮州市名源陶
新余邦得投资 瓷有限公司、
债权人代位权纠
合伙企业(有限 第三人：广东 447.9556 审理中 不适用 不适用
纷
合伙) 文化长城集团
股份有限公司
毛伟平
安 卓易 (北京 ) 损害股东利益责
第三人：广东 1.00 审理中 不适用 不适用
科技有限公司 任纠纷
文化长城集团
股份有限公司
嘉兴卓智股权 广东文化长城
投资合伙企业 集团股份有限 股权转让纠纷 318.3296 审理中 不适用 不适用
(有限合伙) 公司、蔡廷祥