证券代码：300370 证券简称：安控科技 公告编码：2020-026
北京安控科技股份有限公司
关于深圳证券交易所关注函的回复公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
北京安控科技股份有限公司（以下简称“安控科技”、“上市公司”或“公司”）
于 2020 年 2 月 20 日收到深圳证券交易所创业板公司管理部出具的《关于对北京
安控科技股份有限公司的关注函》（创业板关注函【2020】第 125 号）（以下简称
“关注函”），公司对有关问题进行了认真核实于 2020 年 2 月 24 日向交易所进
行了书面回复，现就关注函相关问题书面回复公告如下：
相关问题：
2020 年 2 月 19 日，你公司披露公司部分银行账户被冻结的进展公告称，公
司被冻结账户余额为 9.65 万元，相关执行法院的立案时间为 2020 年 2 月 11 日，
执行标的为 6,769.71 万元。我部对此表示关注，请公司认真核实并说明以下事项：
1.请补充披露账户被冻结的原因，结合公司现金流情况及日常运营资金规划
等说明该事项对公司的影响，结合法院立案时间说明公司是否及时履行信息披露
义务。
2.请自查说明公司是否存在其他应披露未披露的诉讼、仲裁、银行账户被冻
结等重大事项，已披露诉讼、仲裁截至目前的进展情况，公司前期已披露的信息
是否真实、准确、完整。
3.公司认为应当说明的其他事项。
回复如下：
问题一.请补充披露账户被冻结的原因，结合公司现金流情况及日常运营资
金规划等说明该事项对公司的影响，结合法院立案时间说明公司是否及时履行
信息披露义务。
答复：
1
（一）请补充披露账户被冻结的原因
经查询，公司部分银行账户被冻结的原因系北京市西城区人民法院执行《执
行裁定书》（2020）京 0102 执 3715 号所致，该案件为平安银行股份有限公司北
京分行（以下简称“平安银行北京分行”）与公司、俞凌、董爱民金融借款合同
纠纷案。
（二）结合公司现金流情况及日常运营资金规划等说明该事项对公司的影响
平安银 行北 京分 行向北 京市 西城 区人 民法 院申请 冻结 公司 账户 金额为
67,697,071 元，占 2019 年 12 月 31 日资产总额和流动资产总额（未经审计）的
比例分别为 1.83%和 3.21%，占比较低。截至本关注函回复之日，公司目前主要
受疫情影响经营回款较少，短期内存在现金流不足的情况，结合公司 2019 年度
经营现金流情况，2020 年度待疫情影响排除后公司全年现金流预计可满足公司
日常运营资金规划，同时公司大股东俞凌先生已于 2019 年 11 月 27 日向平安银
行北京分行提供了公司 3，000 万股股票的质押物（具体质押情况详见公司于 2019
年 11 月 29 日在巨潮资讯网上披露的《关于公司控股股东、实际控制人部分股份
质押的公告》【公告编号：2019-120】），且前述质押物的估值金额超过公司尚未
偿还贷款金额。该事项目前对公司的经营管理和业务运行产生的影响较小。
（三）结合法院立案时间说明公司是否及时履行信息披露义务
公司财务人员于 2020 年 2 月 14 日查询银行账户信息获悉公司部分银行账户
被冻结，经问询后公司于 2020 年 2 月 17 日在巨潮资讯网上披露了《关于公司部
分银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-018），在此期间公司积极与各方协
调沟通确定冻结原因，公司根据在中国执行信息公开网上查询的相关信息于
2020 年 2 月 18 日在巨潮资讯网上披露了《关于公司部分银行账户被冻结的进展
公告》（公告编号 2020-019），本次冻结银行账户的执行法院为北京市西城区人民
法院，立案时间为 2020 年 2 月 11 日。公司于 2020 年 2 月 21 日通过查询获取到
关于上述冻结事宜有关的法律文书，即北京市西城区人民法院于 2020 年 2 月 12
月出具的《执行裁定书》（2020）京 0102 执 3715 号。
问题二.请自查说明公司是否存在其他应披露未披露的诉讼、仲裁、银行账
户被冻结等重大事项，已披露诉讼、仲裁截至目前的进展情况，公司前期已披
2
露的信息是否真实、准确、完整。
答复：
（一）请自查说明公司是否存在其他应披露未披露的诉讼、仲裁、银行账户
被冻结等重大事项
1、公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
单位人民币：万元
诉讼或
序 涉案 受理 判决 处理结果/
原告 被告 案由 仲裁机
号 金额 日期 时间 进展情况
构名称
该事项（案号：【2019】豫
郑州高
0191 民调 17088 号）
郑州鑫胜电 濮阳市 新技术 2019 年
买卖合 尚未 被告向法院提出管辖权异
1 子科技有限 粮食储 产业开 69.600 11 月 7
同纠纷 开庭 议申请，截至本关注函回复
公司 备库 发区人 日
之日法院尚未出具管辖权
民法院
异议裁定。
该事项（案号：【2019】浙
千峡湖
浙江省 1121 民初 4834 号）原告杭
旅游开 工程项 2019 年
杭州青鸟电 青田县 尚未 州青鸟已对被告的资产申
2 发建设 目合同 145.777 12 月 12
子有限公司 人民法 开庭 请并执行了财产保全，被告
有限公 纠纷 日
院 请求和解，目前双方正在商
司
榷和解方案。
宁波市
宁波市东望 顾笑也、 公司证 鄞州区 该事项（案号：【2020】浙
2020 年 尚未
3 智能系统工 蒋晨雯、 照返还 人民法 0.00 0212 民初 390 号）截至本关
1月8日 开庭
程有限公司 李玉玲 纠纷 院（本 注函回复之日尚未开庭。
部）
合计 - - 215.377 - - -
2、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
单位人民币：万元
公司
收到
诉讼
诉讼或
案 涉案 受理 或申 判决 处理结果/
序号 原告 被告 仲裁机 其他说明
由 金额 日期 请材 时间 进展情况
构名称
料的
具体
时间
3
平安银行股
份有限公司
北京分行与
北京安控科
技股份有限
公司、俞凌、
董爱民金融
借款合同纠
纷一案于
2019 年 7 月
26 日在北
京市第四中
级人民法院
立案，公司
2019 2019
第四中 2019 递交了管辖
年7 年 10
级人民 8,603.380 年9月 权异议申 无
月 26 月 17
法院 2日 请，该事项
北京 日 日
以北京市第
安控 金
四中级人民
科技 融
平安银 法院于
股份 借
行股份 2019 年 10
有限 款
有限公 月 17 日出
1 公 合
司北京 具的《民事
司、 同
分行 裁定书》
俞 纠
【注 1】 （2019）京
凌、 纷
04 民初 733
董爱 案
号之一，判
民
定：本案已
送北京市西
城区人民法
院处理。
该事项以北
京市西城区
人民法院于 该案件知
2019 年 12 悉时间：
公司
月 24 日出 2019 年 12
北京市 2019 未收 2019
具的《民事 月 23 日；
西城区 年 12 到诉 年 12
6,769.7071 调解书》 知悉方
人民法 月2 状或 月 24
【（2019） 式：平安
院 日 申请 日
京 0102 民 银行北京
材料。
初 46783 分行电话
号】调解结 告知。
案。
鉴于公司、
4
俞凌、董爱
民未履行生
效法律文书
确定的义
务，为保护
申请执行人
平安银行北
京分行的合
法权益，平
安银行北京
分 行 于
2020 年 2 月
11 日 申 请
强制执行，
北京市西城
区人民法院
于 2020 年 2
月 12 月出
具的《执行
裁定书》
（2020）京
0102 执
3715 号，裁
定如下：一、
冻结、划拨
被执行人北
京安控科技
股份有限公
司、俞凌、
董爱民的银
行存款。二、
冻结、扣留、
提取被执行
人北京安控
科技股份有
限公司、俞
凌、董爱民
应当履行义
务部分的收
入。
三、查封、
扣押、冻结、
扣留、提取、
拍卖、变卖
5
被执行人北
京安控科技
股份有限公
司、俞凌、
董爱民应当
履行义务部
分的财产。
该事项以河
南省方城县
人民法院于
2019 年 12
月 27 日出
具的《民事
裁定书》裁
定：准许原
告余海杰撤
回起诉；一、
解除对被申
建
请人郑州鑫
设
胜电子科技
郑州 工
有限公司所
鑫胜 程 河南省 2019 2019
2019 有的在方城
电子 施 方城县 年7 年 12
2 余海杰 23.000 年8月 县国家粮食 无
科技 工 人民法 月 25 月 27
12 日 储备库财务
有限 合 院 日 日
内的工程款
公司 同
中的
纠
230000 元
纷
的冻结。二、
解除对申请
人余海杰的
位于方城县
城关镇顺江
路东侧、吴
府大道西侧
11-40 幢 1
层 106 号商
业用房的查
封。
郑州 承 河南省 公司 该事项以河 该案件知
平顶山 鑫胜 揽 郑州高 2019 未收 2020 南省郑州高 悉时间：
森源电 电子 合 新技术 年 12 到诉 年1 新技术产业 2019 年 12
3 334.767
气有限 科技 同 产业开 月6 状或 月 15 开发区人民 月 11 日；
公司 有限 纠 发区人 日 申请 日 法院于 知悉方
公司 纷 民法院 材料。 2020 年 1 月 式：
6
15 日出具 法院电话
的《民事调 告知。
解书》
（2020）豫
0191 民初
981 号，以
调解方式结
案。
该事项（案
号：【2019】
宁波
浙 0212 民
市东 买
初 16122
杭州数 望智 卖 宁波市 2019 2019
号）因公司
梦工场 能系 合 鄞州区 年 11 年 11 尚未
4 200.728 递交了管辖 无
科技有 统工 同 人民法 月8 月 12 开庭
权异议申
限公司 程有 纠 院 日 日
请，截至本
限公 纷
关注函回复
司
之日尚未开
庭。
技 该事项（案
宁波 术 号【2019】
市东 软 浙 02 知民
杭州数 望智 件 2019 2019 初 403 号）
宁波市 开庭
梦工场 能系 开 年 11 年 11 截至本关注
5 中级人 763.772 进程 无
科技有 统工 发 月8 月 13 函回复之日
民法院 中
限公司 程有 合 日 日 开庭尚未完
限公 同 成，原告提
司 纠 出补充提交
纷 证据。
宁波 该事项（案
市东 承 号：【2020】
宁波高
望智 揽 2020 浙 0282 民
新区易 慈溪市 2020
能系 合 年1 尚未 初 1128
6 和泰科 人民法 73.498 年1月 无
统工 同 月 17 开庭 号），截至本
技有限 院 23 日
程有 纠 日 关注函回复
公司
限公 纷 之日尚未开
司 庭。
北京 该事项（案
租
河南省 泽天 号：【2019】
赁 河南省 2019 2019
国泰高 盛海 豫 0823 民
合 武陟县 年 11 年 12 尚未
7 科钻采 油田 944.609 初 5701 无
同 人民法 月 25 月 16 开庭
工程有 技术 号），截至本
纠 院 日 日
限公司 服务 关注函回复
纷
有限 之日尚未开
7
公司 庭。
该事项（案
号：京海调
北京 买 援【2019】
北京华 安控 卖 北京市 2019 2019 第 0313 号）
2019
宇基业 科技 合 海淀区 年8 年9 经北京市海
8 30.542 年8月 无
科技有 股份 同 人民法 月 15 月5 淀区调解与
20 日
限公司 有限 纠 院 日 日 法律援助中
公司 纷 心人民调解
委员会调解
结案。
北京
安控
金
科技 该事项（案
嘉茂通 融
股份 号：【2019】
商业保 借 北京市 2019 2019
有限 预 55536
理（深 款 朝阳区 年 10 年 10 尚未
9 公 2,050.000 号）截至本 无
圳）有限 合 人民法 月 15 月 17 开庭
司、 关注函回复
公司 同 院 日 日
俞 之日尚未开
【注 2】 纠
凌、 庭。
纷
袁忠
琳
该事项（案
北京 买 号：【2020】
西安正 安控 卖 北京市 2020 2020 京 0108 民
2020
通电气 科技 合 海淀区 年1 年1 初 2310 号）
10 126.854 年1月 无
有限公 股份 同 人民法 月9 月 17 以双方达成
13 日
司 有限 纠 院 日 日 和解协议，
公司 纷 原告撤诉结
案。
宁波 技 该案件知
该案件（案
市东 术 公司 悉时间：
号：【2019】
杭州数 望智 服 杭州市 2019 未收 2019 年 11
浙 0106 民
11 梦工场 能系 务 西湖区 年 11 到诉 尚未 月 15 日；
40.407 初 9797 号）
科技有 统工 合 人民法 月 12 状或 开庭 知悉方
截至本关注
限公司 程有 同 院 日 申请 式：
函回复之日
限公 纠 材料。 法院电话
尚未开庭。
司 纷 告知。
8
宁波梅 宁波 公
该事项（案
山保税 市东 司
号：【2020】
港区广 望智 决 宁波市 2020
2020 浙 0212 民
翰投资 能系 议 鄞州区 年1 尚未
12 0.00 年2月 初 41 号）截 无
管理合 统工 撤 人民法 月2 开庭
24 日 至本关注函
伙企业 程有 销 院 日
回复之日尚
（有限 限公 纠
未开庭。
合伙） 司 纷
合计 -- -- 19,961.2671 -- -- -- -- --
上表中需其他情况的说明：
注 1：2017 年 7 月 20 日，平安银行北京分行与公司签署了编号为平银京首体并贷字
20170718 号的《贷款合同（并购）》，给予公司综合授信额度 13000 万元，贷款期限为 4 年，
用于支付公司收购宁波市东望智能系统工程有限公司 70%股权部分款项。
为了保证公司与平安银行股份有限公司北京分行融资事项的顺利开展，公司原控股股东、
实际控制人俞凌先生及公司原 5%以上大股东兼董事董爱民先生共同为公司提供了保证担保。
公司与平安银行北京分行融资、担保事项，业经公司于 2017 年 6 月 23 日召开的第四届
董事会第十五次会议审议通过，于 2017 年 7 月 10 日召开的 2017 年第六次临时股东大会审
议通过，具体事项详见公司分别于 2017 年 6 月 23 日在巨潮资讯网上披露的《第四届董事会
第十五次会议决议公告》（公告编号：2017-141）、《关于公司向银行申请并购贷款暨公司股
东提供关联担保的公告》（公告编号：2017-149）以及于 2017 年 7 月 10 日在巨潮资讯网上
披露的《2017 年第六次临时股东大会决议公告》（公告编号：2017-167）。
注 2：2018 年 3 月 26 日，公司与嘉茂通商业保理（深圳）有限公司签署了《国内保理
业务合同》，给予公司最高为人民币 10,000 万元的综合授信额度，用于公司生产经营的流动
资金需求。
为了保证公司与嘉茂通商业保理（深圳）有限公司融资事项的顺利开展，公司原控股股
东、实际控制人俞凌先生及其配偶袁忠琳女士共同为公司提供了保证担保。
公司与嘉茂通商业保理（深圳）有限公司融资、担保事项发生于 2018 年 3 月 26 日，该
事项业经公司于 2017 年 12 月 18 日召开的第四届董事会第二十八次会议审议通过，于 2018
年 1 月 4 日召开的 2018 年第一次临时股东大会审议通过，具体事项详见公司分别于 2017
年 12 月 18 日在在巨潮资讯网上披露的《第四届董事会第二十八次会议决议公告》（公告编
号：2017-275）、《关于公司及控股子公司 2018 年度向银行等金融机构申请综合授信额度及
担保暨关联交易的公告》（公告编号：2017-282）以及于 2018 年 1 月 4 日在巨潮资讯网上披
9
露的《2018 年第一次临时股东大会决议公告》（公告编号：2018-001）。
上述担保事项有利于满足公司正常资金需求，不存在公司原控股股东俞凌先生及原 5%
以上大股东兼董事董爱民先生资金占用的情况，上述担保事项均免于支付担保费用，体现了
公司股东对公司的支持。
经自查，截至本关注函回复之日，除上述新增诉讼、仲裁事项外，无其他应
披露而未披露的诉讼、仲裁重大事项。
3、公司银行账户被冻结的事项
经自查，截至本关注函回复之日，公司及控股子公司部分银行账户被冻结情
况如下：
单位：人民币万元
执行 冻结
序 账户 账户 冻结账 冻结
账号 开户行 冻结 执行 冻结原因
号 名称 类别 户余额 时间
金额 人
杭州银行股份 系 宁 波市 梅
1 1101****0865 一般户 有限公司北京 0.04 山 保 税港 区
中关村支行 德 皓 投资 有
上海浦东发展 限 合 伙企 业
2 9120****7174 一般户 银行北京电子 0.16 与 北 京安 控
城支行 科 技 股份 有
宁波银行股份 限 公 司之 损
3 7701****3944 一般户 有限公司北京 0.18 害 公 司利 益
分行营业部 责任纠纷，案
兴业银行股份 件 具 体内 容
4 北京 3210****0133 一般户 有限公司北京 0.12 详 见 公司 于
安控 上地支行 宁波市 2019 2019 年 12 月
科技 兴业银行股份 鄞州区 年 11 31 日在巨潮
2,997.54
5 股份 3266****1670 一般户 有限公司北京 15.18 人民法 月 26 资 讯 网上 披
有限 分行营业部 院 日 露的《关于累
公司 中国银行股份 计诉讼、仲裁
6 3298****1948 一般户 有限公司北京 0.19 事 项 的补 充
海淀支行 公告》（公告
北京银行股份 编 号 ：
7 0109****9922 一般户 有限公司上地 0.13 2019-240）
支行
北京银行股份
8 2000****8816 一般户 有限公司翠微 0.10
路支行
浙商银行股份
9 1000****2833 一般户 0.09
有限公司北京
10
分行营业部
工商银行宁波 ① 杭 州数 梦
10 3901****1989 基本户 278.19
江北支行 工 场 科技 有
中信银行宁波 限 公 司与 宁
11 7336****1179 一般户 0.16
海曙支行 波 市 东望 智
中信银行江北 能 系 统工 程
12 7336****4412 一般户 200.00
支行 有 限 公司 之
①宁波
中国建设银行 买 卖 合同 纠
13 3315****0708 一般户 16.06 市鄞州
宁波江北支行 纷，案件具体
区人民
中国光大银行 情 况 详见 上
14 7685****5380 一般户 0.40 法院冻
镇海支行 表 中 【案 件
结金额
华夏银行股份 4】；
200.73 2019
15 1295****2628 一般户 有限公司江北 0.00 ② 杭 州数 梦
万元； 年 11
支行 工 场 科技 有
②浙江 月 20
广发银行宁波 限 公 司与 宁
16 9550****0176 一般户 0.01 省宁波 日、
分行营业部 波 市 东望 智
市中级 2019
能 系 统工 程
中国工商银行 人民法 年 11
1,005.21 有 限 公司 之
18 1202****5567 一般户 股份有限公司 0.16 院冻结 月 21
技 术 软件 开
宁波 杭州和平支行 金 额 日及
发合同纠纷，
市东 763.77 2019
案 件 具体 情
望智 万元； 年 12
况 详 见上 表
能系 ③杭州 月 15
中【案件 5】；
统工 市西湖 日。
③杭州数梦
程有 区人民
工场科技有
限公 法院冻
限公司与宁
司 结金额
工行上海青浦 波市东望智
19 1001****8878 一般户 0.41 40.71
工业区支行 能系统工程
万元
有限公司之
技术服务合
同纠纷，案件
具体情况详
见上表中【案
件 11】；
宁 波 高新 区
宁波银行江北 易 和 泰科 技
20 4001****3683 一般户 73.50
支行 有 限 公司 与
宁 波 市东 望
慈溪市 2020
智 能 系统 工
73.50 人民法 年1月
程 有 限公 司
院 22 日
农业银行宁波 之 承 揽合 同
21 3940****9383 一般户 0.03
鄞州支行 纠纷，案件具
体 情 况详 见
上表中【案件
11
6】。
上海浦东发展 河 南 省国 泰
22 9105****1587 基本户 银行中关村支 687.73 高 科 钻采 工
北京 2019
行 程 有 限公 司
泽天 年 11
杭州银行北京 与 北 京泽 天
23 盛海 1101****3198 一般户 0.46 河南省 月 26
中关村支行 盛 海 油田 技
油田 武陟县 日、
北京银行翠微 1,089.00 术 服 务有 限
24 技术 2000****8878 一般户 5.89 人民法 2019
路支行 公 司 之租 赁
服务 院 年 11
合同纠纷
有限 月 27
华夏银行魏公 ，案件具体情
25 公司 1027****9560 一般户 1.24 日
村支行 况 详 见上 表
中【案件 7】。
截至本关注函回复之日，除上述部分银行账户被冻结外，公司不存在其他应
披露未披露的银行账户被冻结的重大事项。
（二）已披露诉讼、仲裁截至目前的进展情况
1、公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项的进展情况
单位人民币：万元
诉讼或 该事项
序 涉案 受理 判决 处理结果/
原告 被告 案由 仲裁机 首次披露
号 金额 日期 时间 进展情况
构名称 时间
该事项以北京市海淀区
人民法院于 2019 年 7 月
25 日出具的《民事判决
书》【（2017）京 0108 2019 年
民初 14968 号】和《民事 12 月 24
判决书》【（2017）京 日披露于
0108 民初 14969 号】判 巨潮资讯
决如下：一、解除原告（反 网《关于
诉被告）北京安控科技股 累计诉
北京安 西安国 北京市
2017 年 2019 份有限公司与被告（反诉 讼、仲裁
控科技 仪测控 买卖合 海淀区
1 57.37 3 月 23 年7月 原告）西安国仪测控股份 事项及已
股份有 股份有 同纠纷 人民法
日 25 日 有限公司于 2015 年 7 月 披露诉讼
限公司 限公司 院
1 日和 2015 年 9 月 6 日 案件进展
签订的《采购合同》；二、 情况的公
被告（反诉原告）西安国 告》（公
仪测控股份有限公司于 告编号：
本判决生效之日起十日 2019-233
内给付原告（反诉被告） ）
北京安控科技股份有限
公司违约金 17.9220 万
元、经济损失 3.6 万元。
12
2019 年
12 月 24
日披露于
巨潮资讯
该事项以浙江省杭州市
网《关于
滨江区人民法院于 2019
宁波市 浙江省 累计诉
浙江永 年 3 月 25 日出具的《民
东望智 杭州市 2018 年 2019 讼、仲裁
炜通信 买卖合 事判决书》【（2018）浙
2 能系统 滨江区 661.36 7 月 25 年3月 事项及已
有限公 同纠纷 0108 民初 3987 号】判决
工程有 人民法 日 25 日 披露诉讼
司 如下：驳回原告宁波市东
限公司 院 案件进展
望智能系统工程有限公
情况的公
司全部诉讼请求。
告》（公
告编号：
2019-233
）
2019 年
12 月 24
该事项以河南省郑州市
日披露于
中级人民法院于 2019 年
郑州百 巨潮资讯
5 月 15 日出具的《民事
赛文计 网《关于
判决书》【（2018）豫
算机技 累计诉
郑州鑫 河南省 01 民初 3950 号】判决如
术有限 侵害发 2018 年 2019 讼、仲裁
胜电子 郑州市 下：判令郑州百赛文计算
3 公司、 明专利 20 10 月 19 年5月 事项及已
科技有 中级人 机技术有限公司、郑州贝
郑州贝 权纠纷 日 15 日 披露诉讼
限公司 民法院 博电子股份有限公司立
博电子 案件进展
即停止生产、销售侵犯郑
股份有 情况的公
州鑫胜电子科技有限公
限公司 告》（公
司专利权的产品，并赔偿
告编号：
经济损失 9 万元。
2019-233
）
该事项以杭州市拱墅区 2019 年
人民法院于 2019 年 6 月 12 月 24
19 日出具的《民事判决 日披露于
书》【（2018）浙 0105 巨潮资讯
深圳市 民初 14170 号】判决如 网《关于
杭州青 标盛科 杭州市 下：1、被告标盛科技向 累计诉
2018 年 2019
鸟电子 技投资 买卖合 拱墅区 原告支付货款 讼、仲裁
4 1,145.02 12 月 4 年6月
有限公 有限公 同纠纷 人民法 10,832,838.66 元并支付 事项及已
日 19 日
司 司、温 院 违约金 633,346.55 元；2、 披露诉讼
本赫 被告标盛科技向原告支 案件进展
付律师费 10 万元；3、被 情况的公
告温本赫对上述标盛科 告》（公
技所负债务承担连带责 告编号：
任。 2019-233
13
）
2019 年
12 月 24
日披露于
该事项以成都仲裁委员
巨潮资讯
会于 2019 年 4 月 16 日出
网《关于
具的《调解书》【（2018）
累计诉
北京安 成都瑞 成都市 2019 成仲案字第 1406 号】调
2018 年 讼、仲裁
控科技 兴实业 买卖合 成华区 年 10 解结案。以成都市成华区
5 85.35 12 月 7 事项及已
股份有 集团有 同纠纷 人民法 月 28 人民法院于 2019 年 10
日 披露诉讼
限公司 限公司 院 日 月 28 日出具的《执行裁
案件进展
定书》【（2019）川 0108
情况的公
执 3114 号】裁定：终结
告》（公
本次执行程序。
告编号：
2019-233
）
2019 年
12 月 24
日披露于
巨潮资讯
网《关于
北京泽 该事项以北京市朝阳区
安东石 累计诉
天盛海 北京市 人民法院于 2019 年 8 月
油技术 技术服 2019 年 2019 讼、仲裁
油田技 朝阳区 14 日出具的《民事调解
6 （集 务合同 494.94 4 月 28 年8月 事项及已
术服务 人民法 书书》【（2019）京 0105
团）有 纠纷 日 14 日 披露诉讼
有限公 院 民初 40136 号】调解结
限公司 案件进展
司 案。
情况的公
告》（公
告编号：
2019-233
）
该事项以湖北省荆州市 2019 年
北京泽 沙市区人民法院于 2019 12 月 24
荆州市 湖北省
天盛海 年 11 月 14 日出具的《民 日披露于
建业石 荆州市 2019 年 2020
油田技 买卖合 事裁定书》【（2019）鄂 巨潮资讯
7 化设备 沙市区 280.42 10 月 24 年1月
术服务 同纠纷 1002 财保 537 号】裁定： 网《关于
有限公 人民法 日 8日
有限公 冻结被告荆州市建业石 累计诉
司 院
司 化设备有限公司的银行 讼、仲裁
存款人民币 2804248.69 事项及已
14
元，若款不足或无效，则 披露诉讼
查封、扣押其相应价值的 案件进展
其他财产。 情况的公
经双方沟通协商，达成调 告》（公
解方案，法院于 2020 年 告编号：
1 月 8 日根据调解方案出 2019-233
具（2019）鄂 1002 民初 ）
3197 号民事调解书。
合计 - - 2,744.46 - - - -
2、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项的进展情况
单位人民币：万元
公司
收到
诉讼
诉讼
或仲 处理结果/ 该事项
序 涉案 受理 或申 判决 其他
原告 被告 案由 裁机 进展情况 首次披露
号 金额 日期 请材 时间 说明
构名 时间
料的
称
具体
时间
宁波 2019 年 12
市梅 月 31 日披
山保 北京 露于巨潮
损害 宁波
税港 安控 2019 资讯网《关
公司 市鄞 2019 年 2019
区广 科技 年 12 于累计诉
1 利益 州区 2,499.59 2 月 26 年2月 原告撤诉 无
翰投 股份 月 19 讼、仲裁事
责任 人民 日 27 日
资有 有限 日 项的补充
纠纷 法院
限合 公司 公告》（公
伙企 告编号：
业 2019-240）
2019 年 12
宁波 月 31 日披
市东 北京 露于巨潮
损害 北京
望智 安控 资讯网《关
公司 市海 2019 年 2019 2019
能系 科技 于累计诉
2 利益 淀区 3,936.65 2 月 28 年3月 年4月 原告撤诉 无
统工 股份 讼、仲裁事
责任 人民 日 1日 1日
程有 有限 项的补充
纠纷 法院
限公 公司 公告》（公
司 告编号：
2019-240）
宁波 租赁 浙江 2019 年 2019 2019 该事项以浙 2019 年 12
陈文
3 市东 合同 省宁 0.8 3 月 29 年4月 年5月 江省宁波市 无 月 24 日披
兵
望智 纠纷 波市 日 1日 30 日 鄞州区人民 露于巨潮
15
能系 鄞州 法院于 2019 资讯网《关
统工 区人 年 5 月 30 日 于累计诉
程有 民法 出具的《民 讼、仲裁事
限公 院 事判决书》 项及已披
司、邾 【（2019） 露诉讼案
爱莲 浙 0212 民初 件进展情
5498 号】判 况的公告》
决：驳回原 （公告编
告陈文兵的 号：
诉讼请求。 2019-233）
该事项以广
东省深圳市 2019 年 12
宝安区人民 月 24 日披
法院于 2019 露于巨潮
深圳 广东 年 5 月 21 日 资讯网《关
郑州
市科 省深 出具的《民 于累计诉
鑫胜
尔诺 买卖 圳市 2019 年 2019 2019 事裁定书》 讼、仲裁事
电子
4 电子 合同 宝安 209.58 4月9 年4月 年5月 【（2019） 无 项及已披
科技
科技 纠纷 区人 日 12 日 21 日 粤 0306 民初 露诉讼案
有限
有限 民法 9643 号】裁 件进展情
公司
公司 院 定：准许原 况的公告》
告深圳市科 （公告编
尔诺电子科 号：
技有限公司 2019-233）
撤回起诉。
2019 年 12
该事项以西 月 24 日披
安市雁塔区 露于巨潮
人民法院于 资讯网《关
平顶
陕西 西安 2019 年 11 于累计诉
山森 2019
安控 买卖 市雁 2019 年 2019 月 14 日出具 讼、仲裁事
源电 年 11
5 科技 合同 塔区 55.41 8 月 28 年9月 的《民事调 无 项及已披
气有 月 14
有限 纠纷 人民 日 2日 解书》 露诉讼案
限公 日
公司 法院 【（2019） 件进展情
司
陕 0133 民初 况的公告》
20979 号】， （公告编
调解结案。 号：
2019-233）
厦门 北京 截至 该事项以北 该案件 2019 年 12
北京
国际 安控 金融 2019 京市西城区 知悉时 月 24 日披
市西 2019 年 2019
银行 科技 借款 年9月 人民法院于 间：2019 露于巨潮
6 城区 4,578.17 9 月 19 年9月
股份 股份 合同 19 日， 2019 年 9 月 年 8 月 资讯网《关
人民 日 19 日
有限 有限 纠纷 公司 19 日出具的 29 日； 于累计诉
法院
公司 公司、 未收 《民事调解 知悉方 讼、仲裁事
16
北京 浙江 到诉 书》【（2019） 式：银行 项及已披
分行 安控 状或 京 0102 民初 人员告 露诉讼案
【注 科技 申请 37469 号】， 知。 件进展情
3】 有限 材料， 调解结案。 况的公告》
公司、 银行 （公告编
俞凌 仅电 号：
话告 2019-233）
知已
提起
诉讼。
截至
2019
北京
年 10 2019 年 12
安控
杭州 月 30 该事项以北 月 24 日披
科技
银行 日，公 京市海淀区 该案件 露于巨潮
股份
股份 司未 人民法院于 知悉时 资讯网《关
有限
有限 北京 收到 2019 年 10 间：2019 于累计诉
公司、 金融 2019
公司 市海 2019 年 诉状 月 30 日出具 年 10 月 讼、仲裁事
浙江 借款 年 10
7 北京 淀区 3,636.54 9 月 26 或申 的《民事调 24 日； 项及已披
安控 合同 月 30
中关 人民 日 请材 解书》 知悉方 露诉讼案
科技 纠纷 日
村支 法院 料，银 【（2019） 式：银行 件进展情
有限
行 行仅 京 0108 民初 人员告 况的公告》
公司、
【注 电话 60441 号】， 知。 （公告编
俞凌、
4】 告知 调解结案。 号：
董爱
已提 2019-233）
民
起诉
讼。
截至 该事项以天
2019 津市河西区
年 11 人民法院于 2019 年 12
北京 月 25 2019 年 12 月 24 日披
渤海 安控 日，公 月 16 日出具 该案件 露于巨潮
银行 科技 司未 的《执行裁 知悉时 资讯网《关
股份 股份 天津 收到 定书》 间：2019 于累计诉
金融 2019
有限 有限 市河 2019 年 诉状 【（2019） 年 10 月 讼、仲裁事
借款 年 11
8 公司 公司、 西区 592.58 9 月 29 或申 津 0103 执保 22 日； 项及已披
合同 月 25
天津 俞凌、 人民 日 请材 字 1913 号】 知悉方 露诉讼案
纠纷 日
分行 袁忠 法院 料，银 裁定：解除 式：银行 件进展情
【注 琳、董 行仅 对被申请人 人员告 况的公告》
5】 爱民、 电话 北京安控科 知。 （公告编
陆卫 告知 技股份有限 号：
已提 公司名下价 2019-233）
起诉 值
讼。 5,925,809.90
17
元财产的保
全措施。
截至
2019
年 12 2019 年 12
北京 月 16 该事项以天 月 24 日披
安控 日，公 津市河西区 该案件 露于巨潮
科技 司未 人民法院于 知悉时 资讯网《关
股份 天津 收到 2019 年 12 间：2019 于累计诉
金融 2019
有限 市河 2019 年 诉状 月 16 日出具 年 10 月 讼、仲裁事
借款 年 12
公司、 西区 1,801.71 9 月 29 或申 的《民事调 22 日； 项及已披
合同 月 16
俞凌、 人民 日 请材 解书》 知悉方 露诉讼案
纠纷 日
袁忠 法院 料，银 【（2019） 式： 件进展情
琳、董 行仅 津 0103 民初 银行人 况的公告》
爱民、 电话 14682 号】， 员告知。 （公告编
陆卫 告知 调解结案。 号：
已提 2019-233）
起诉
讼。
公司 2019 年 10
该案件
于 月 31 日浙江
知悉时
2019 省宁波市中
间：2019
年 12 级人民法院
浙江 年9月
月 18 2019 裁定：驳回
省中 2019 年 30 日；
日仅 年 10 原告的起
级人 10 月 8 知悉方
收到 月 31 诉。顾笑也
民法 日 式：子公 2019 年 12
浙江 日 以东望智能
宁波 院 司员工 月 31 日披
省高 的名义向浙
市东 北京 提前知 露于巨潮
损害 级人 江省高级人
望智 安控 悉后告 资讯网《关
公司 民法 民法院提起
能系 科技 知。 于累计诉
9 利益 6,892.55 院出 上诉。
统工 股份 讼、仲裁事
责任 具的 该案件
程有 有限 项的补充
纠纷 《应 知悉时
限公 公司 2020 年 1 月 公告》（公
诉通 间：2019
司 3 日浙江省 告编号：
浙江 知 年 12 月
高级人民法 2019-240）
省高 2019 年 书》、 2020 20 日；
院裁定：驳
级人 12 月 《廉 年1月 知悉方
回上诉，维
民法 12 日 政监 3日 式：收到
持原裁定。
院 督卡》 浙江高
本裁定为终
及《诉 院浙江
审裁定。
讼权 省高级
利义 人民法
18
务告 院出具
知 的《应诉
书》， 通知
未收 书》、《廉
到其 政监督
他诉 卡》及
状或 《诉讼
申请 权利义
材料。 务告知
书》等相
关材料。
北京
安控 根据宁
科技 波市鄞
股份 州区人
宁波 2019 年 12
有限 民法院
市梅 月 31 日披
公司、 于 2020
山保 露于巨潮
刘伟、 损害 宁波 年1月
税港 资讯网《关
张滨、 公司 市鄞 2019 年 2019 20 日出
区德 尚未 于累计诉
10 王芳、 利益 州区 2,997.54 10 月 年 11 - 具的《传
皓投 开庭 讼、仲裁事
宁波 责任 人民 22 日 月4日 票》获
资有 项的补充
市东 纠纷 法院 悉，该案
限合 公告》（公
望智 件开庭
伙企 告编号：
能系 时间为
业 2019-240）
统工 2020 年
程有 4月2
限公 日。
司
2019 年 12
该事项以河 月 24 日披
北省青县人 露于巨潮
沧州 民法院于 资讯网《关
郑州
鑫鹏 河北 2019 年 11 于累计诉
鑫胜 加工 2019 2019
电子 省青 2019 年 月 20 日出具 讼、仲裁事
电子 合同 年 11 年 11
11 机箱 县人 100 11 月 的《民事调 无 项及已披
科技 纠纷 月 15 月 20
制造 民法 12 日 解书》 露诉讼案
有限 案 日 日
有限 院 【（2019） 件进展情
公司
公司 冀 0922 民初 况的公告》
3716 号】， （公告编
调解结案。 号：
2019-233）
合计 - - 27,301.12 - - - - - -
上表中需其他情况的说明：
19
注 3：2017 年 10 月 17 日，厦门国际银行股份有限公司北京分行（以下简称“厦门国际
北京分行”）与公司签署了《综合授信额度合同》，厦门国际北京分行给予公司 8,000 万元
授信额度，用于公司生产经营的流动资金需求。
为了保证公司与厦门国际银行股份有限公司北京分行融资事项的顺利开展，公司原控股
股东、实际控制人俞凌先生为公司提供了保证担保。
公司与厦门国际北京分行融资、担保事项，业经公司于 2017 年 9 月 29 日召开的第四届
董事会第二十四次会议审议通过，于 2017 年 10 月 16 日召开的 2017 年第九次临时股东大会
审议通过，具体事项详见公司分别于 2017 年 9 月 29 日在巨潮资讯网上披露的《第四届董事
会第二十四次会议决议公告》（公告编号：2017-238）、《关于公司向银行申请综合授信额度
暨公司控股股东、实际控制人提供关联担保的公告》（公告编号：2017-243）以及于 2017 年
10 月 16 日在巨潮资讯网上披露的《2017 年第九次临时股东大会决议公告》（公告编号：
2017-247）。
注 4：2019 年 5 月 17 日，杭州银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称“杭州银
行中关村支行”）与公司签署了《杭州银行股份有限公司借款合同》，双方约定杭州银行中
关村支行向公司借款 3,600 万元人民币，用于公司生产经营的流动资金需求。
为了保证公司与杭州银行股份有限公司北京中关村支行融资事项的顺利开展，公司原控
股股东、实际控制人俞凌先生及公司原 5%以上大股东兼董事董爱民先生共同为公司提供了
保证担保。
公司与杭州银行中关村支行融资、担保事项，该事项业经公司于 2017 年 12 月 18 日召
开的第四届董事会第二十八次会议审议通过，于 2018 年 1 月 4 日召开的 2018 年第一次临时
股东大会审议通过，具体事项详见公司分别于 2017 年 12 月 18 日在在巨潮资讯网上披露的
《第四届董事会第二十八次会议决议公告》（公告编号：2017-275）、《关于公司及控股子公
司 2018 年度向银行等金融机构申请综合授信额度及担保暨关联交易的公告》（公告编号：
2017-282）以及于 2018 年 1 月 4 日在巨潮资讯网上披露的《2018 年第一次临时股东大会决
议公告》（公告编号：2018-001）。
注 5：2018 年 9 月 10 日，渤海银行股份有限公司天津分行（以下简称“渤海银行天津
支行”）与公司签署了编号为渤津分综（2018）第 19 号的《渤海银行股份有限公司拟综合
授信合同》”约定渤海银行天津支行同意向公司授予 5,000 万元整的综合授信额度，用于公
司生产经营的流动资金需求。
为了保证公司与渤海银行股份有限公司天津分行融资事项的顺利开展，公司原控股股东、
20
实际控制人俞凌先生及公司原 5%以上大股东兼董事董爱民先生共同为公司提供了保证担保。
俞凌先生配偶袁忠琳女士及董爱民先生配偶陆卫女士分别向渤海银行股份有限公司天津分
行签署了《承诺函》，承诺：同意并承诺以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保
证担保。
公司与渤海银行股份有限公司天津分行融资、担保事项，业经公司于 2017 年 12 月 18
日召开的第四届董事会第二十八次会议审议通过，于 2018 年 1 月 4 日召开的 2018 年第一次
临时股东大会审议通过，具体事项详见公司分别于 2017 年 12 月 18 日在在巨潮资讯网上披
露的《第四届董事会第二十八次会议决议公告》（公告编号：2017-275）、《关于公司及控股
子公司 2018 年度向银行等金融机构申请综合授信额度及担保暨关联交易的公告》 公告编号：
2017-282）以及于 2018 年 1 月 4 日在巨潮资讯网上披露的《2018 年第一次临时股东大会决
议公告》（公告编号：2018-001）。
上述担保事项有利于满足公司正常资金需求，不存在公司原控股股东俞凌先生及原 5%
以上大股东兼董事董爱民先生资金占用的情况，上述担保事项均免于支付担保费用，体现了
公司股东对公司的支持。
（三）公司前期已披露的信息是否真实、准确、完整。
经自查，公司前期披露的临时报告和问询函回复对诉讼事项和银行账户冻结
事项不够完整，涉及临时报告和问询函回复如下：
序号 披露日期 公告标题 公告编号 存在瑕疵
1 2019 年 11 月 1 日 《关于重大诉讼的公告》 2019-185
《关于累计诉讼、仲裁事项
2 2019 年 12 月 24 日 及已披露诉讼案件进展情 2019-233
况的公告》 对诉讼事 项披露内
《关于累计诉讼、仲裁事项 容不完整 ，存在遗
3 2019 年 12 月 31 日 2019-240
的补充公告》 漏。
《关于累计诉讼、仲裁事项
4 2020 年 1 月 3 日 2020-002
的补充更正公告》
《关于深圳证券交易所问
5 2020 年 2 月 20 日 2020-021
询函的回复公告》
《关于收到民事裁定书暨
6 2020 年 1 月 3 日 2020-001 对银行账 户被冻结
银行账户被冻结的公告》
披露内容不完整，存
《关于公司部分银行账户
7 2020 年 2 月 17 日 2020-018 在遗漏。
被冻结的公告》
21
《关于公司部分银行账户
8 2020 年 2 月 19 日 2020-019
被冻结的进展公告》
问题三.公司认为应当说明的其他事项。
答复：无。
特此公告。
北京安控科技股份有限公司
董事会
2020 年 2 月 27 日
22