证券代码：300370 证券简称：安控科技 公告编码：2020-251
北京安控科技股份有限公司
关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的
风险提示性公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
北京安控科技股份有限公司（以下简称“公司”）根据《深圳证券交易所创
业板股票上市规则》等有关规定，公司对累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账
户被冻结进展情况进行风险提示如下：
1、公司对公司及其控股子公司自 2018 年 11 月 11 日起至今累计诉讼、仲裁
事项进行了统计，分别于 2019 年 11 月 11 日、2019 年 12 月 24 日、2019 年 12
月 31 日、2020 年 1 月 3 日、2020 年 1 月 13 日、2020 年 2 月 24 日、2020 年 3
月 23 日、2020 年 4 月 7 日、2020 年 4 月 17 日、2020 年 5 月 12 日、2020 年 5
月 20 日、2020 年 6 月 5 日、2020 年 7 月 3 日、2020 年 7 月 10 日、2020 年 7
月 21 日、2020 年 7 月 31 日、2020 年 8 月 8 日、2020 年 9 月 8 日、2020 年 9
月 29 日、2020 年 10 月 14 日、2020 年 11 月 4 日、2020 年 11 月 16 日、2020 年
11 月 26 日在巨潮资讯网上披露了《关于重大诉讼的公告》公告编号：2019-185）、
《关于累计诉讼、仲裁事项及已披露诉讼案件进展情况的公告》（公告编号：
2019-233）、《关于累计诉讼、仲裁事项的补充公告》（公告编号：2019-240）、
《关于累计诉讼、仲裁事项的补充更正公告》（公告编号：2020-002）、《关于
前期诉讼事项进展的公告》（公告编号：2020-013）、《关于累计诉讼、仲裁事
项补充及公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-023）、《关
于公司收到诉讼材料及前期诉讼进展的公告》（公告编号：2020-048）、《关于
累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告
编号：2020-073）、《关于公司子公司提起诉讼及前期诉讼进展的公告》（公告
编号：2020-090）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展
1
的风险提示性公告》（公告编号：2020-112）、《关于公司前期诉讼进展及新增
诉讼、仲裁的公告》（公告编号：2020-114）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公
司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-153）、《关
于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公
告编号：2020-164）、《关于公司前期诉讼进展及新增诉讼、仲裁的情况的公告》
（公告编号：2020-169）、《关于公司新增诉讼事项及前期诉讼事项进展的公告》
（公告编号：2020-171）、《关于公司前期诉讼事项进展及新增诉讼事项的公告》
（公告编号：2020-174）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻
结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-185）、《关于累计诉讼、仲裁事
项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-209）、
《关于公司前期诉讼事项进展及新增仲裁事项的公告》（公告编号：2020-221）、
《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》
（公告编号：2020-224）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻
结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-237）、《关于公司前期诉讼事项
进展及新增诉讼事项的公告》（公告编号：2020-242）、《关于公司前期诉讼事
项进展的公告》（公告编号：2020-248）。
2、公司对公司部分银行账户冻结的事项进行了统计，分别于 2020 年 2 月
17 日、2020 年 2 月 19 日、2020 年 2 月 24 日、2020 年 2 月 27 日、2020 年 3 月
4 日、2020 年 3 月 6 日、2020 年 3 月 26 日、2020 年 4 月 7 日、2020 年 5 月 12
日、2020 年 6 月 5 日、2020 年 7 月 3 日、2020 年 8 月 8 日、2020 年 9 月 8 日、
2020 年 9 月 11 日、2020 年 10 月 14 日、2020 年 11 月 4 日在巨潮资讯网上披露
了《关于公司部分银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-018）、《关于公
司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-019）、《关于累计诉讼、
仲裁事项补充及公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-023）、
《关于深圳证券交易所关注函的回复公告》（公告编号：2020-026）、《关于部
分银行账户被冻结进展及新增银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-030）、
《关于公司银行账户被冻结的风险提示公告》（公告编号：2020-038）、《关于
部分银行账户被冻结进展及新增银行账户被冻结的公告》 公告编号：2020-050）、
《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》
2
（公告编号：2020-073）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻
结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-112）、《关于累计诉讼、仲裁事
项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-153）、
《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》
（公告编号：2020-164）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻
结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-185）、《关于累计诉讼、仲裁事
项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-209）、
《关于公司及子公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-216）、
《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》
（公告编号：2020-224）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻
结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-237）。
一、公司及其控股子公司累计诉讼、仲裁事项情况
截至本公告披露之日，经公司自查，公司及控股子公司自 2018 年 11 月 11
日起至今累计诉讼、仲裁事项情况如下：
（1）公司累计的诉讼、仲裁事项共计 72 件，其中 51 件已结案，剩余 21
件未结案。公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项共计 13 件，其
中 9 件已结案，剩余 4 件未结案；公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、
仲裁事项共计 59 件，其中 42 件已结案，剩余 17 件未结案。在累计诉讼、仲裁
事项中 3 个诉讼案件有进展，新增 3 个诉讼案件。
（2）公司及控股子公司累计诉讼、仲裁事项部分涉案金额合计为 151,603.66
万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】
171.71%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉
案金额为 65,182.12 万元，占累计涉案总金额的 43.00%；公司及控股子公司作为
被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉案金额为 86,421.54 万元，占累计涉案总
金额的 57.00%。
（3） 公司及 控股 子公司 累计 诉讼、 仲裁 事项已 结案 的诉讼 金额 合计为
68,922.8 万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有
者权益】78.07%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方已结案的诉讼金额为
2,890.24 万元人民币，占已结案的诉讼总金额的 4.19%；公司及控股子公司作为
3
被起诉方已结案的诉讼金额为 66,032.44 万元人民币，占已结案的诉讼总金额的
95.81%。
（4）根据公司及控股子公司诉讼、仲裁的判决和调解情况，公司及控股子
公司累计诉讼、仲裁事项的需执行金额合计为 58,591.63 万元人民币（占公司最
近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】66.36%），已执行金额
为 23,026.79 万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司
所有者权益】26.08%），尚未执行金额为 35,564.84 万元人民币（占公司最近一
个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】40.28%）。其中，公司及控
股子公司作为起诉方需执行金额合计为 2,176.26 万元人民币，已执行金额为
764.43 万元，尚未执行金额为 1,411.83 万元人民币；公司及控股子公司作为被起
诉方需执行金额合计为 56,415.37 万元人民币，已执行金额为 22,262.36 万元，尚
未执行金额为 34,153.01 万元人民币。
具体情况详见附件 1：《已披露的诉讼案件进展及新增诉讼案件情况统计
表》；截至本公告披露之日，公司及控股子公司自 2018 年 11 月 11 日起累计诉
讼、仲裁事项具体情况详见附件 2：《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
二、公司部分银行账户被冻结情况
1、公司部分银行账户解除冻结情况
近日，经公司查询，控股子公司浙江安控科技有限公司（以下简称“浙江安
控”）交通银行杭州西湖支行账户被解除冻结。解除冻结原因系公司与陈德峰借
款合同纠纷案件结案后，部分银行账户被解封。具体情况如下：
单位：万元
序 账户 账户 冻结 解除
账号 开户行
号 名称 类别 执行人 冻结金额
浙江安控科 交行杭州西湖 河源市源城区
1 3310****8757 一般户 5,066.19
技有限公司 支行 人民法院
2、公司部分银行账户累计冻结情况
截至 2020 年 12 月 2 日，公司共计 41 个银行账户被冻结，累计被冻结银行
账户实际金额 1,149.82 万元，占公司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公
司所有者权益）的 1.30%；累计被冻结银行账户执行冻结金额 35,251.9 万元，占
公司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公司所有者权益）的 39.93%。
4
单位：万元
序 账户 账户 冻结账 执行冻结 冻结 披露
账号 开户行
号 名称 类别 户余额 金额 原因 日期
中国工商银行 平安
基 本 股份有限公司 银行
1 0200****4988 812.01
户 北京海淀西区 借款
支行 合同
中国工商银行 纠纷、
一 般 股份有限公司 平安
2 0200****8540 --
户 北京东四南支 国际
行 融资
交通银行股份 租赁
一 般
3 3310****0195 有限公司杭州 0.02 （天
户
西湖支行 津）有
一 般 民生银行北京 限公 2020
4 0132****3966 0.09
户 成府路支行 年2月
司金
17 日、
一 般 民生银行北京 融借 2020
5 630***683 0.05
户 亮马桥支行 款合 年3月
4 日、
北京银行股份 同纠
一 般 2020
6 北京安 2000****3194 有限公司深圳 0.09 年6月
户 纷、浦
控科技 罗湖支行 3 日、
19,966.44 发银
股份有 宁波银行股份 2020
美 元 行借 年7月
7 限公司 7701****1601 有限公司北京 0.08
户 21 日、
分行营业部 款合
2020
中信银行股份 同纠 年1月
一 般 3 日、
8 8110****6805 有限公司北京 1.62 纷、宁
户 2020
知春路支行 波银 年4月
一 般 招商银行北京 行借 7日
9 1109****0601 0.13
户 清华园支行 款合
一 般 兴业银行北京 同纠
10 3216****3263 0.2
户 朝阳支行 纷、农
一 般 兴业银行北京 业银
11 3212****2762 0.1
户 海淀支行 行借
一般 中信银行总行 款合
12 8110****6465 0.76
户 营业部 同纠
一 般 华夏银行北京 纷、厦
13 1025****1446 1.65
户 分行营业部 门国
一 般 华夏银行北京 际银
14 1029****4038 0.16
户 北三环支行 行借
5
华夏银行北京 款合
一般
15 1025****2846 分行营业部（专 0.19 同纠
户
用户）
纷
一般 华夏银行北京
16 1027****0278 0.15
户 魏公村支行
南京银行股份
一 般
17 0506****2856 有限公司北京 0.11
户
分行
杭州银行股份
一 般
18 1101****0865 有限公司北京 0.04
户
中关村支行
上海浦东发展
一 般
19 9120****7174 银行北京电子 0.16
户
城支行
宁波银行股份
一 般
20 7701****3944 有限公司北京 0.18
户
分行营业部
兴业银行股份 德皓
一 般
21 3210****0133 有限公司北京 0.12 投资
户
上地支行 诉损
兴业银行股份 2020
一 般 害公
22 3266****1670 有限公司北京 15.20 2,997.54 年2月
户 司利
分行营业部 27 日
中国银行股份 益责
一 般
23 3298****1948 有限公司北京 0.19 任纠
户
海淀支行 纷
北京银行股份
一 般
24 0109****9922 有限公司上地 0.13
户
支行
北京银行股份
一 般
25 2000****8816 有限公司翠微 0.10
户
路支行
浙商银行股份
一 般
26 1000****2833 有限公司北京 0.09
户
分行营业部
陈德
峰借 2020
一 般 建设银行北京
27 1105****0745 0.16 5,066.19 款合 年8月
户 永丰路支行
同纠 6日
纷
浙江安 基本 工行下沙经开 2020
28 1202****5564 6.22 厦门
控科技 户 支行 年7月
国际 2日
29 有限公 3310****1202 一般 浙商银行杭州 0.02
6
司 户 钱江支行 银行
北京泽 上海浦东发展 借款
基 本
30 天盛海 9105****1587 银行中关村支 8.10 合同
户
油田技 行 纠纷
术服务
一 般 招商银北京建
31 有限公 1109****0703 1.40
户 国门支行
司
基 本 工商银行宁波
32 3901****1989 282.53
户 江北支行
一 般 中信银行宁波
33 7336****1179 0.62 杭 州
户 海曙支行
数 梦
一 般 中信银行江北 与 东
34 7336****4412 0
户 支行 望 智
一 般 中国建设银行 能 合 2020
35 3315****0708 16.09 同 纠
户 宁波江北支行 年1月
纷、农 3 日、
一 般 中国光大银行
36 宁波市 7685****5380 0.40 业 银 2020
户 镇海支行 行 借 年2月
东望智
华夏银行股份 款 合 27 日、
能系统 一 般 7,221.73
37 1295****2628 有限公司江北 0.00 同 纠 2020
工程有 户 纷、易 年4月
支行
限公司 和 泰 7 日、
一 般 广发银行宁波 2020
38 9550****0176 0.01 合 同
户 分行营业部 纠纷、 年7月
中国工商银行 宁 波 21 日
一 般 银 行
39 1202****5567 股份有限公司 0.16
户 借 款
杭州和平支行
合 同
一 般 工行上海青浦 纠纷
40 1001****8878 0.41
户 工业区支行
一 般 农业银行宁波
41 3940****9383 0.03
户 鄞州支行
合计 - - 1,149.82 35,251.90 - -
1
注 ：合计数与各加数直接相加之和在尾数上可能因四舍五入存在差异。
三、本期新增重大诉讼事项
1、中信银行股份有限公司宁波分行金融借款合同纠纷
公司于近日知悉中信银行股份有限公司分行因金融借款合同纠纷，对宁
波市东望智系统工程有限公司、王瑜、公司、顾笑也、徐辉、俞凌提起诉讼，
请求宁波市东望智能系统工程有限公司归还借款本金 90,313,683.03 元，对应
利息、罚息、复利 2,977,406.39 元，以及为实现债权而支付的律师代理费损
失 160,000.00 元，合计 93,451,089.42 元；请求公司及上述其他被告在保证范
围内对上述债务承担连带清偿责任。
7
2、宁波银行股份有限公司北京分行金融借款合同纠纷
公司于近日知悉宁波银行股份有限公司北京分行因金融借款合同纠纷，
对公司、俞凌、西安安控鼎辉信息技术有限公司（以下简称“安控鼎辉”）、
西安赛天实业发展有限公司（以下简称“西安赛天”）提起诉讼，请求公司
归还借款本金 48,000,000.00 元，对应利息、罚息、复利 1,617,085.08 元，合
计 49,617,085.08 元；请求俞凌、安控鼎辉为前述债务承担连带清偿责任；请
求对安控鼎辉质押的对西安赛天的 158,514,728.92 元应收账款享有优先受偿
权 ； 请求 对 西安 赛天 质押 的 对中 国移 动 通信 集团 陕 西有 限公 司 的
138,643,757.10 元应收账款享有优先受偿权。
其中，俞凌、安控鼎辉、西安赛天为公司的该笔银行借款提供连带责任
保证担保或质押担保。
四、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露之日，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大
诉讼、仲裁事项。
五、本次公告的诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项对公司的
影响及风险提示
公司诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项因涉及到公司及控股子
公司北京泽天盛海油田技术服务有限公司、浙江安控科技有限公司和宁波市东望
智能系统工程有限公司基本户被冻结，对上述公司的一些招投标项目造成了影
响，并一定程度上增加了上述公司的融资难度。公司被冻结的银行账户主要是公
司总部及控股子公司北京泽天盛海油田技术服务有限公司、浙江安控科技有限公
司和宁波市东望智能系统工程有限公司（公司已于 2020 年 5 月 29 日披露失去控
制）使用的账户，该等账户的冻结不会影响公司各级经营主体的业务开展，不属
于公司主要银行账号被冻结的情形。公司正积极与申请执行人沟通协商，采取相
关有效措施，力争尽快解决银行账户被冻结事项，维护公司合法权益和正常经营。
截至本公告披露之日，上述案件对公司本期利润或期后利润的影响金额具有
不确定性，具体数据请以公司经审计的财务报表为准。
公司将依据《企业会计准则》的要求和实际情况进行相应的会计处理，并将
严格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关要求及时对涉及重大诉
8
讼、仲裁及公司部分银行账户被冻结事项的进展情况履行信息披露义务，敬请广
大投资者注意投资风险。
附件 1：《已披露的诉讼案件进展及新增诉讼案件情况统计表》；
附件 2：《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
特此公告。
北京安控科技股份有限公司
董事会
2020 年 12 月 4 日
9
附件 1、已披露的诉讼案件进展及新增诉讼案件情况统计表
1、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项进展情况
诉讼或 涉案
序 结案 首次披露
原告 被告 案情简述 仲裁机 金额 受理日期 知悉日期 判决时间 处理结果/进展情况
号 情况 日期
构名称 （万元）
该案件（案号：【2020】浙
0205 民初 435 号），浙江省
宁波市江北区人民法院于
2020 年 6 月 29 日出具了《民
借款人：宁
事判决书》判决如下：
波市东望智
被告归还原告借款本金及利
能系统工程
中国建设银 借款合同纠纷： 息、罚息、复利共计 2,529.52
有限公司 宁波市
行股份有限 原告要求被告支付贷 万元。公司不服判决，提请上 已结
1 保证人：北 中级人 2,534.52 2020-1-20 2020-3-20 2020-11-26 2020-3-23
公司宁波江 款本金、利息、罚息、 诉。 案
京安控科技 民法院
北支行 复利。 宁波市中级人民法院于 2020
股份有限公
年 11 月 26 日出具了《民事判
司、顾笑也、
决书》（案号【2020】浙 02
俞凌
民终 0357 号）案号，判决如
下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
华北油田科 北京安控科 买卖合同纠纷： 河北省 该案件（案号：【2020】冀
已结
2 达开发有限 技股份有限 根据各方签订的《买卖 任 丘 市 195.68 2020-7-17 2020-7-24 2020-11-18 0982 民初 2117 号），河北省 2020-7-31
案
公司 公司 合同》原告要求被告支 人 民 法 任丘市人民法院于 2020 年 11
10
付 拖欠的 货款及违 约 院 月 18 日出具了《民事调解
金。 书》，调解结案，调解结论如
下：
被告于 2021 年 1 月 15 日前支
付原告拖欠的货款及违约金。
该案件（案号：【2020】浙
0206 民初 3720 号），宁波市
企业借贷纠纷： 宁波市
宁波港豪进 宁波市东望 北仑区人民法院于 2020 年 11
根据双方签订的《还款 北仑区 未结
3 出口有限公 智能系统工 529.07 2020-7-13 2020-7-23 2020-11-27 月 27 日出具了《民事判决 2020-7-31
协议》原告要求被告支 人民法 案
司 程有限公司 书》，判决如下：
付借款本金及利息。 院
判决被告归还原告借款及相
应利息。
合计 - - 3,259.27 - - - - - -
2、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的新增诉讼、仲裁事项
诉讼或 涉案
序 结案 首次披露
原告 被告 案情简述 仲裁机 金额 受理日期 知悉日期 判决时间 处理结果/进展情况
号 情况 日期
构名称 （万元）
借款人：宁
波市东望智
宁波市
中信银行股 能系统工程 金融借贷合同纠纷：原
海曙区 该案件案号：【2020】浙 0203 未结
1 份有限公司 有限公司 告要求被告偿还本金、 9,345.11 2020-11-17 2020-12-3 尚未开庭 2020-12-4
人民法 民初 11799 号，尚未开庭。 案
宁波分行 担保人：王 利息、罚息及复利。
院
瑜、北京安
控科技股份
11
有限公司、
顾笑也、徐
辉、俞凌
借款人：北
京安控科技
股份有限公
司
北京市
宁波银行股 担保人：俞 金融借款合同纠纷：原
丰台区 未见应诉 该案件案号：【2020】京 0106 未结
2 份有限公司 凌、西安安 告要求被告偿还本金、 4,961.71 2020-12-3 尚未开庭 2020-12-4
人民法 通知书 民初 26498 号，尚未开庭。 案
北京分行 控鼎辉信息 利息、罚息及复利。
院
技术有限公
司、西安赛
天实业发展
有限公司
该案件案号：【2020】冀 0922
民初 3514 号，尚未开庭。河
北省青县人民法院于 2020 年
沧州华云运 北京安控科 加工合同纠纷：原告要 河北省 11 月 30 日出具《民事裁定
未结
3 通电子设备 技股份有限 求被告支付加工费及 青县人 240.49 2020-11-3 2020-11-27 尚未开庭 书》，裁定如下： 2020-12-4
案
有限公司 公司 违约金。 民法院 本案件移送北京市海淀区人
民法院审理。
该案件未收到北京市海淀区
人民法院的相关诉讼文件。
合计 14,547.31
附件 2：已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表
12
1、公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
涉案
序 诉讼或仲裁 处理结果/ 结案 首次披露
原告 被告 案情简述 金额 受理日期 判决时间
号 机构名称 进展情况 情况 日期
（万元）
该案件（案号：【2017】京 0108 民初
买卖合同纠纷： 14968 号）以北京市海淀区人民法院于
北京安控 根据各方签订的《采 2019 年 7 月 25 日出具的 2 份《民事判
西安国仪测控股 北京市海淀 已结
1 科技股份 购合同》原告要求被 57.37 2017-3-23 2019-7-25 决书》，判决如下：被告西安国仪测控 2019-12-24
份有限公司 区人民法院 案
有限公司 告支付货款及违约 股份有限公司支付原告北京安控科技
金。 股份有限公司违约金 17.92 万元、经济
损失 3.6 万元。
该案件（案号：【2018】浙 0108 民初
买卖合同纠纷
宁波市东 3987 号）以浙江省杭州市滨江区人民
根据各方签订的《购 浙江省杭州
望智能系 浙江永炜通信有 法院于 2019 年 3 月 25 日出具的《民事 已结
2 销合同》原告要求被 市滨江区人 661.36 2018-7-25 2019-3-25 2019-12-24
统工程有 限公司 判决书》，判决如下：驳回原告宁波市 案
告支付货款及赔偿逾 民法院
限公司 东望智能系统工程有限公司全部诉讼
期付款利息。
请求。
该案件（案号：【2018】豫 01 民初 3950
号）以河南省郑州市中级人民法院于
郑州百赛文计算 侵害发明专利权纠 2019 年 5 月 15 日出具的《民事判决书》
郑州鑫胜 河南省郑州
机技术有限公司、 纷： 判决如下：判令郑州百赛文计算机技术 已结
3 电子科技 市中级人民 20.00 2018-10-19 2019-5-15 2019-12-24
郑州贝博电子股 原告要求被告停止侵 有限公司、郑州贝博电子股份有限公司 案
有限公司 法院
份有限公司 权，赔偿损失。 立即停止生产、销售侵犯郑州鑫胜电子
科技有限公司专利权的产品，并赔偿经
济损失 9 万元。
13
该案件（案号：【2018】浙 0105 民初
买卖合同纠纷：
14170 号）以杭州市拱墅区人民法院于
杭州青鸟 深圳市标盛科技 根据各方签订的《贸
杭州市拱墅 2019 年 6 月 19 日出具的《民事判决 已结
4 电子有限 投资有限公司、温 易采购合同》原告要 1,145.02 2018-12-4 2019-6-19 2019-12-24
区人民法院 书》，判决如下： 案
公司 本赫 求被告支付货款及逾
被告向原告支付货款及相关费用共计
期付款的利息损失。
1,145.02 万元。
该案件以成都仲裁委员会于 2019 年 4
月 16 日出具的《调解书》 （案号：
【2018】成仲案字第 1406 号）调解结
买卖合同纠纷：
北京安控 案。
成都瑞兴实业集 根据各方签订的《采 成都市成华 2019-10-2 已结
5 科技股份 85.35 2018-12-7 以成都市成华区人民法院于 2019 年 10 2019-12-24
团有限公司 购合同》原告要求被 区人民法院 8 案
有限公司 月 28 日出具的《执行裁定书》（案号：
告支付货款。
【2019】川 0108 执 3114 号）裁定：终
结本次执行程序。被申请人向申请人支
付货款 853,547 元。
该案件（案号：【2019】京 0105 民初
40136 号）以北京市朝阳区人民法院于
技术服务合同纠纷： 2019 年 8 月 14 日出具的《民事调解书》
北京泽天
根据各方签订的《旋 调解结案。调解结论如下：
盛海油田 安东石油技术（集 北京市朝阳 已结
6 转导向技术服务框架 494.94 2019-4-28 2019-8-14 被告安东石油技术(集团)有限公司同 2019-12-24
技术服务 团）有限公司 区人民法院 案
合同》原告要求被告 意于全部财产保全措施解除之日起三
有限公司
支付欠款。 个工作日内向原告北京泽天盛海油田
技术服务有限公司支付和解款
4,949,400 元。
14
该案件（案号：【2019】鄂 1002 民初
3197 号），湖北省荆州市沙市区人民
买卖合同纠纷：
北京泽天 法院于 2020 年 1 月 8 日出具的《民事
根据各方签订的 湖北省荆州
盛海油田 荆州市建业石化 调解书》调解结案。调解结论如下： 已结
7 《Purchase Contract》 市沙市区人 280.42 2019-10-24 2020-1-8 2019-12-24
技术服务 设备有限公司 被告荆州市建业石化设备有限公司于 案
原告要求被告支付未 民法院
有限公司 财产保全措施实际解除当日向原告北
支付货款。
京泽天盛海油田技术服务有限公司返
还货款共计 2,638,680 元。
买卖合同纠纷：
该案件（案号：【2019】豫 0191 民调
根据各方签订的《仓
郑州鑫胜 郑州高新技 17088 号），被告向法院提出管辖权异
濮阳市粮食储备 储智能化升级改造项 未结
8 电子科技 术产业开发 69.60 2019-11-7 - 议申请，截至本公告披露之日法院管辖 2020-2-24
库 目政府采购合同》原 案
有限公司 区人民法院 权异议裁定已出具，案件转移至濮阳县
告要求被告支付欠付
人民法院，尚未开庭。
合同款于违约金。
工程合同纠纷：
根据各方签订的《千 该案件（案号：【2019】浙 1121 民初
峡湖旅游度假小镇 4834 号），以浙江省青田县人民法院
杭州青鸟 浙江省丽水
千峡湖旅游开发 （一号区块一期）项 于 2020 年 2 月 26 日出具的《民事调解 已结
9 电子有限 市青田县人 145.78 2019-12-12 2020-2-26 2020-2-24
建设有限公司 目 11#楼弱电工程施 书》调解结案。调解结论如下： 案
公司 民法院
工合同》原告要求被 被告定于 2020 年 3 月 15-前支付给原
告支付工程款月与逾 告工程款 1,430,496.29 元；
期付款的利息损失。
宁波市东 公司证照返还纠纷： 该案件（案号：【2020】浙 0212 民初
望智能系 顾笑也、蒋晨雯、 原告要求被告返还资 宁波市中级 2020-11-1 390 号），以浙江省宁波市鄞州区人民 已结
10 0.00 2020-1-8 2020-2-24
统工程有 李玉玲 质证书及所有业务合 人民法院 2 法院于 2020 年 8 月 17 日日出具的《民 案
限公司 同等资料。 事判决书》判决如下：
15
被告向原告返还其持有原告的业
务合同、劳动人事、财务账册的相关资
料及电子设备、证书等。
被告顾笑也不服一审判决，提起上诉。
2020 年 11 月 12 日，浙江省宁波市中
级人民法院出具《民事判决书》（案号：
【2020】浙 02 民终 4119 号），判决如
下：
驳回上诉，维持原判。
宁波梅山保税港
该案件（案号：【2019】京 01 民初 647
区广翰投资管理
合同纠纷： 号）被告王瑜对本案管辖权提出异议，
合伙企业（有限合
根据交易各方签订的 北京市第一中级人民法院于 2020 年 1
北京安控 伙）、宁波梅山保 北京市第一
《附条件生效的支付 月 13 日出具《民事裁定书》，裁定如 未结
11 科技股份 税港区德皓投资 中级人民法 60,573.45 2019-10-21 - 2019-11-11
现金购买资产协议 下：驳回被告王瑜对本案管辖权提出异 案
有限公司 管理合伙企业（有 院
书》原告要求被告支 议。
限合伙）、顾笑也、
付业绩承诺补偿款。 被告不服裁定，已向北京市高级人民法
王瑜、沙晓东、王
院提出管辖权异议上诉。
蓓
合同纠纷：
江苏景雄 根据各方签订的《设
杭州兴源环保设 苏州市吴中 该案件（案号：【2020】苏 0506 民初 未结
12 科技有限 备采购、安装、调试 1,441.92 2020-4-15 - 2020-4-17
备有限公司 区人民法院 2312 号），尚未开庭。 案
公司 买卖合同》原告要求
被告支付合同价款。
陕西安控 销售合同纠纷：
晋中丰亿机械有 西安市雁塔 该案件（案号：【2020】陕 113 民初 未结
13 科技有限 根据各方签订的《销 206.91 2020-5-9 - 2020-6-3
限公司 区人民法院 10614 号），尚未开庭。 案
公司 售合同》原告要求被
16
告支付欠款与违约
金。
合计 - - 65,182.12 - - - - -
2、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
诉讼或 涉案 首次
序 受理 知悉 判决 处理结果/ 结案
原告 被告 案情简述 仲裁机 金额 披露
号 日期 日期 时间 进展情况 情况
构名称 （万元） 日期
损害公司利益责任纠
宁波市梅山 宁波市
北京安控科 纷：
保税港区广 鄞州区 已结
1 技股份有限 原告要求被告返还占 2,499.59 2019-2-26 2019-2-27 - 原告撤诉 2019-12-31
翰投资有限 人民法 案
公司 用第三人资金并赔偿
合伙企业 院
利息损失。
损害公司利益责任纠
北京市
宁波市东望 北京安控科 纷：
海淀区 已结
2 智能系统工 技股份有限 原告要求被告返还占 3,936.65 2019-2-28 2019-3-1 - 原告撤诉 2019-12-31
人民法 案
程有限公司 公司 用的资金并赔偿利息
院
损失。
该案件（案号：【2019】浙
房屋租赁合同纠纷： 浙江省
宁波市东望 0212 民初 5498 号）以浙江省
根据交易各方签订的 宁波市
智能系统工 宁波市鄞州区人民法院于 已结
3 陈文兵 《房屋租赁合同》原告 鄞州区 0.80 2019-3-29 2019-4-1 2019-5-30 2019-12-24
程有限公 2019 年 5 月 30 日出具的《民 案
要求被告支付租金及 人民法
司、邾爱莲 事判决书》判决：驳回原告陈
违约金。 院
文兵的诉讼请求。
4 深圳市科尔 郑州鑫胜电 买卖合同纠纷： 广东省 209.58 2019-4-9 2019-4-12 2019-5-21 该案件（案号：【2019】粤 已结 2019-12-24
17
诺电子科技 子科技有限 根据交易各方签订的 深圳市 0306 民初 9643 号）以广东省 案
有限公司 公司 《产品采购合同》原告 宝安区 深圳市宝安区人民法院于
要求被告支付未依约 人民法 2019 年 5 月 21 日出具的《民
支付的货款及违约金。 院 事裁定书》裁定如下：准许原
告深圳市科尔诺电子科技有
限公司撤回起诉。
该案件（案号：【2019】陕
0133 民初 20979 号）以西安
买卖合同纠纷：
西安市 市雁塔区人民法院于 2019 年
平顶山森源 根据交易各方签订的
陕西安控科 雁塔区 11 月 14 日出具的《民事调解 已结
5 电气有限公 《买卖合同》原告要求 55.41 2019-8-28 2019-9-2 2019-11-14 2019-12-24
技有限公司 人民法 书》调解结案。调解结论如下： 案
司 被告支付未依约支付
院 被告于 2019 年 11 月 28 日之
的货款及违约金。
前一次性向原告支付集成费
及相关费用合计 392,220 元。
该案件（案号：【2019】京
借款人：北 0102 民初 37469 号）以北京
厦门国际银 京安控科技 北京市 市西城区人民法院于 2019 年
金融借款合同纠纷：
行股份有限 股份有限公 西城区 2019-8-29 9 月 19 日出具的《民事调解 已结
6 原告要求被告偿还借 4,578.17 2019-9-19 2019-9-19 2019-12-24
公司北京分 司 人民法 注1 书》调解结案。调解结论如下： 案
款本金及利息。
行 保证人：俞 院 被告偿还原告借款本金利息
凌、袁忠琳 及相关费用共计 4,578.17 万
元。
杭州银行股 借款人：北 北京市 该案件（案号：【2019】京
金融借款合同纠纷：
份有限公司 京安控科技 海淀区 0108 民初 60441 号）以北京 已结
7 原告要求被告支付借 3,636.54 2019-9-26 2019-10-24 2019-10-30 2019-12-24
北京中关村 股份有限公 人民法 市海淀区人民法院于 2019 年 案
款本金、利息、罚息。
支行 司 院 10 月 30 日出具的《民事调解
18
保证人：浙 书》调解结案。调解结论如下：
江安控科技 被告偿还原告借款本金利息
有限公司、 及相关费用共计 3,636.54 万
俞凌、董爱 元。
民
借款人：北 该案件(案号：【2019】津 0103
京安控科技 执保字 1913 号）以天津市河
股份有限公 天津市 西区人民法院于 2019 年 11
金融借款合同纠纷：
司 河西区 月 25 日出具的《执行裁定书》
原告要求被告支付借 592.58 2019-9-29 2019-10-22 2019-11-25 2019-12-24
保证人：俞 人民法 裁定：解除对被申请人北京安
款本金、利息、罚息。
凌、袁忠琳、 院 控科技股份有限公司名下价
董爱民、陆 值 5,925,809.90 元财产的保全
渤海银行股
卫 措施。 已结
8 份有限公司
借款人：北 该案件（案号：【2019】津 案
天津分行
京安控科技 0103 民初 14682 号）以天津
股份有限公 天津市 市河西区人民法院于 2019 年
金融借款合同纠纷：
司 河西区 12 月 16 日出具的《民事调解
原告要求被告支付借 1,801.71 2019-9-29 2019-10-22 2019-12-16 2019-12-24
保证人：俞 人民法 书》调解结案。调解结论如下：
款本金、利息、罚息。
凌、袁忠琳、 院 被告偿还原告借款本金利息
董爱民、陆 及相关费用共计 1801.71 万
卫 元。
2019 年 10 月 31 日浙江省宁
损害股东利益纠纷：
宁波市东望 北京安控科 浙江省 波市中级人民法院裁定：驳回
原告要求被告赔偿因 2019-9-30 已结
9 智能系统工 技股份有限 中级人 6,892.55 2019-10-8 2019-10-31 原告的起诉。顾笑也以东望智 2019-12-31
滥用股东权利造成的 注2 案
程有限公司 公司 民法院 能的名义向浙江省高级人民
经济损失。
法院提起上诉。
19
2020 年 1 月 3 日浙江省高级
浙江省
人民法院裁定：驳回上诉，维
高级人 2019-12-12 2019-12-20 2020-1-3 2019-12-31
持原裁定。本裁定为终审裁
民法院
定。
该案件（案号：【2019】浙
0212 民初 15371 号）于 2020
年 9 月 3 日宁波市鄞州区人民
法院出具《民事裁定书》，裁
定如下：
驳回原告宁波梅山保税港区
宁波梅山保 损害股东利益纠纷：
北京安控科 浙江省 德皓投资管理合伙企业（有限
税港区德皓 原告要求被告赔偿因
技股份有限 宁波市 合伙）的起诉。 已结
10 投资管理合 滥用职权造成的第三 2,997.54 2019-10-22 2019-11-4 2020-11-20 2019-12-31
公司、刘伟、 中级人 原告不服一审裁定提起上诉。 案
伙企业（有 人商誉减值而造成的
张滨、王芳、 民法院 2020 年 11 月 20 日，浙江省
限合伙） 经济损失。
宁波市中级人民法院出具《民
事裁定书》（案号：【2020】
浙 02 民终 4866 号），裁定如
下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
该案件以（案号：【2019】冀
加工合同纠纷：
0922 民初 3716 号）河北省青
沧州鑫鹏电 郑州鑫胜电 根据交易各方签订的 河北省
县人民法院于 2019 年 11 月 已结
11 子机箱制造 子科技有限 《采购合同》原告要求 青县人 100.00 2019-11-12 2019-11-15 2019-11-20 2019-12-24
20 日出具的《民事调解书》 案
有限公司 公司 被告支付加工货款及 民法院
调解结案。调解结论如下：
违约金。
被告支付原告加工货款及相
20
关费用共计 1,000,000 元。
平安银行股份有限公司北京
分行与北京安控科技股份有
限公司、俞凌、董爱民金融借
款合同纠纷一案于 2019 年 7
月 26 日在北京市第四中级人
第四中
民法院立案，公司递交了管辖
级人民 - 2019-7-26 2019-9-2 2019-10-17 2020-2-24
权异议申请，该案件以北京市
法院
第四中级人民法院于 2019 年
10 月 17 日出具的《民事裁定
借款人：北
书》（2019）京 04 民初 733
京安控科技
平安银行股 金融借款合同纠纷： 号之一，判定：本案已送北京
股份有限公
12 份有限公司 原告要求被告支付借 市西城区人民法院处理。
司
北京分行 款本金、利息、罚息。 1、该事项（案号：【2019】
保证人：俞
京 0102 民初 46783 号）以北
凌、董爱民
京市西城区人民法院于 2019
年 12 月 24 日出具的《民事调
北京市
解书》调解结案。
西城区 已结
6,769.71 2019-12-2 2019-12-5 2019-12-24 2、鉴于被执行人未履行生效 2020-2-19
人民法 案
法律文书确定的义务，申请人
院
于 2020 年 2 月 11 日申请强制
执行，北京市西城区人民法院
于 2020 年 2 月 12 日出具《执
行裁定书》。
21
建设工程施工合同纠 该案件（案号：【2019】豫
纷： 河南省 1322 民初 6333 号）以河南省
郑州鑫胜电
根据交易各方签订的 方城县 方城县人民法院于 2019 年 12 已结
13 余海杰 子科技有限 23.00 2019-7-25 2019-8-12 2019-12-27 2020-2-24
《建设工程施工合同 人民法 月 27 日出具的《民事裁定书》 案
公司
书》原告要求被告支付 院 裁定：准许原告余海杰撤回起
工程款。 诉。
该案件（案号：【2020】豫
0191 民初 981 号）以河南省
河南省
承揽合同纠纷： 郑州高新技术产业开发区人
郑州高
平顶山森源 郑州鑫胜电 根据交易各方签订的 民法院于 2020 年 1 月 15 日出
新技术 已结
14 电气有限公 子科技有限 《承揽合同书》原告要 334.77 2019-12-6 2019-12-11 2020-1-15 具的《民事调解书》调解结案。 2020-2-24
产业开 案
司 公司 求被告支付拖欠货款 调解结论如下：
发区人
及违约金。 经双方一致确认，被告按约定
民法院
支付原告合同欠款及相关费
用共计 2,217,179.6 元。
该案件（案号：【2019】浙
买卖合同纠纷： 0212 民初 16122 号）以浙江
宁波市
杭州数梦工 宁波市东望 根 据交易 各方签 订的 省宁波市鄞州区人民法院于
鄞州区 已结
15 场科技有限 智能系统工 《软件产品销售合同》 200.73 2019-11-8 2019-11-12 2020-6-8 2020 年 6 月 8 日出具的《民 2020-2-24
人民法 案
公司 程有限公司 原 告要求 被告支 付全 事裁定书》，裁定：准许原告
院
部合同款项。 杭州数梦工场科技有限公司
撤回起诉。
技术开发合同纠纷： 该案件（案号【2019】浙 02
杭州数梦工 宁波市东望 宁波市
根据交易各方签订的 知民初 403 号），以浙江省宁 已结
16 场科技有限 智能系统工 中级人 763.77 2019-11-8 2019-11-13 2020-8-27 2020-2-24
《长沙公安警务应用 波市鄞州区人民法院于 2020 案
公司 程有限公司 民法院
项目技术服务合同 年 8 月 27 日出具的《民事判
22
(二)》原告要求被告支 决书》判决如下：
付第二阶段合同款。 被告宁波市东望智能系统工
程有限公司向原告杭州数梦
工场科技有限公司支付第二
阶段合同款及案件受理费、财
产保全费共合计 7,708,006
元。
该案件（案号：【2020】浙
承揽合同纠纷： 0282 民初 1128 号），以慈溪
根据交易各方签订的 市人民法院 2020 年 7 月 20
宁波高新区 宁波市东望 慈溪市
慈溪市社会治安动态 日出具的《民事调解书》调解 已结
17 易和泰科技 智能系统工 人民法 105.42 2020-1-17 2020-1-23 2020-7-20 2020-2-24
监控系统项目的《施工 结案。调解结论如下： 案
有限公司 程有限公司 院
服务协议》原告要求被 被告于 2020 年 10 月 31 日之
告支付工程款。 前向原告支付工程价款及相
关费用合计 666,910 元
该案件（案号：【2020】豫
08 民终 2058 号）于 2020 年 8
月 31 日河南省焦作市中级人
租赁合同纠纷： 民法院出具《民事调解书》。
北京泽天盛 河南省
河南省国泰 根据交易各方签订的 河南省国泰高科钻采工程有
海油田技术 武陟县 已结
18 高科钻采工 《压裂车租赁合同》， 944.61 2019-11-25 2019-12-16 2020-8-31 限公司于 2020 年 9 月 9 日向 2020-2-24
服务有限公 人民法 案
程有限公司 原告要求被告支付租 河南省武陟县人民法院申请
司 院
赁费及滞纳金。 强制执行。河南省武陟县人民
法院于当日出具《执行通知
书》，执行内容如下：
1、被告向申请人支付欠款
23
9,877,923 元。
2、承担案件执行费 76,790 元。
该案件（案号：【2020】浙
0212 民初 41 号）以浙江省宁
宁波梅山保
公司决议撤销纠纷： 宁波市 波市鄞州区人民法院于 2020
税港区广翰 宁波市东望
原告要求被告撤销 鄞州区 年 5 月 25 日出具的《民事判 已结
19 投资管理合 智能系统工 0.00 2020-1-2 2020-1-8 2020-5-25 2020-2-24
2019 年 11 月 6 日董事 人民法 决书》判决如下： 案
伙企业（有 程有限公司
会作出的决议。 院 驳回原告宁波梅山保税港区
限合伙）
广翰投资管理合伙企业（有限
合伙）的诉讼请求。
该案件（案号：京海调援
【2019】第 0313 号）经北京
买卖合同纠纷： 北京市
北京华宇基 北京安控科 市海淀区调解与法律援助中
根据交易各方签订的 海淀区 已结
20 业科技有限 技股份有限 30.54 2019-8-15 2019-8-20 2019-9-5 心人民调解委员会调解结案。 2020-2-24
《采购合同书》原告要 人民法 案
公司 公司 调解结论如下：被申请人同意
求被告支付合同款项。 院
支付申请人货款共计 305,416
元。
买卖合同纠纷： 该案件（案号：【2020】京
根据交易各方签订《外 北京市 0108 民初 2310 号）以双方达
北京安控科
西安正通电 协加工合同》、《采购 海淀区 成和解协议，原告撤诉结案。 已结
21 技股份有限 126.85 2020-1-9 2020-1-13 2020-1-17 2020-2-24
气有限公司 合同》、《订货单》， 人民法 和解内容如下：甲方同意按规 案
公司
原告要求被告支付货 院 定支付乙方货款 1,101,742.99
款及利息。 元。
杭州数梦工 宁波市东望 技术服务合同纠纷： 杭州市 该案件（案号：【2019】浙
已结
22 场科技有限 智能系统工 原告要求被告支付第 西湖区 40.41 2019-11-12 2019-11-15 2020-5-27 0106 民初 9797 号）以杭州市 2020-2-24
案
公司 程有限公司 一笔合同款项。 人民法 西湖区人民法院于 2020 年 5
24
院 月 27 日出具的《民事判决书》
判决如下：
驳回原告杭州数梦工场科技
有限公司的诉讼请求。
该案件（案号：【2020】浙
0382 民初 374 号）以浙江省
浙江省
乐清市远方 杭州安控环 原 告要求 撤销向 被告 乐请市人民法院于 2020 年 4
乐请市 已结
23 电子电镀有 保科技有限 支 付款项 并赔偿 利息 4.00 2020-1-7 2020-2-28 2020-4-20 月 20 日出具的《民事判决书》 2020-3-23
人民法 案
限公司 公司 损失。 判决如下：
院
被告于判决生效之日起 10 日
内返还原告 40,000 元款项。
借款人：北 该案件（案号：【2020】浙
京安控科技 1602 民初 646 号），已于 2020
股份有限公 河源市 年 4 月 28 日调解结案。调解
借款合同纠纷：
司 源城区 结论如下： 已结
24 陈德峰 原 告要求 被告支 付借 4,000.00 2020-3-2 2020-3-20 2020-4-28 2020-3-23
保证人：俞 人民法 原告同意被告分八期偿还借 案
款本金、利息。
凌、张滨、 院 款本金、利息及其他金额共计
浙江安控科 5,113.29 万元(利息依法暂计
技有限公司 至 2020 年 10 月 30 日)。
借款人：宁 该案件（案号：【2020】浙
波市东望智 0205 民初 435 号），浙江省
中国建设银 借款合同纠纷：
能系统工程 宁波市 宁波市江北区人民法院于
行股份有限 原告要求被告支付贷 已结
25 有限公司 中级人 2,534.52 2020-1-20 2020-3-20 2020-11-26 2020 年 6 月 29 日出具了《民 2020-3-23
公司宁波江 款本金、利息、罚息、 案
保证人：北 民法院 事判决书》判决如下：
北支行 复利
京安控科技 被告归还原告借款本金及利
股份有限公 息、罚息、复利共计 2,529.52
25
司、顾笑也、 万元。公司不服判决，提请上
俞凌 诉。
宁波市中级人民法院于 2020
年 11 月 26 日出具了《民事判
决书》（案号【2020】浙 02
民终 0357 号）案号，判决如
下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
借款人：北
京安控科技 北京市
嘉茂通商业 借款合同纠纷： 该案件（案号：【2019】京
股份有限公 朝阳区 已结
26 保理（深圳） 原 告要求 被告支 付借 2,050.00 2019-10-15 2019-10-17 原告撤诉 0105 民初 70921 号），原告 2020-2-24
司 人民法 案
有限公司 款本金及违约金。 于 2020 年 10 月 23 日撤诉。
保证人：俞 院
凌、袁忠琳
该案件（案号：【2020】浙
02 民终 3485 号）于 2020 年 9
宁波市东望 月 8 日浙江省宁波市中级人
智能系统工 民法院出具《民事判决书》，
中国农业银 借款合同纠纷： 浙江省
程有限公 判决如下：
行股份有限 原 告要求 被告支 付贷 宁波市 已结
27 司、北京安 2,216.53 2020-3-18 2020-3-19 2020-9-8 驳回上诉，维持原判。 2020-3-23
公司宁波鄞 款本金、利息、罚息、 中级人 案
控科技股份 原告于 2020 年 9 月 28 日向宁
州分行 复利。 民法院
有限公司、 波市鄞州区人民法院申请强
俞凌 制执行，宁波市鄞州区人民法
院于当日出具了《执行通知
书》，内容如下：
26
1、被告向申请执行人支付执
行标的金额 22,065,000 元及
利息；
2、负担申请执行费 89,465 元。
胡国平、陈
花平、谭璇、
中国人寿财
胡景泽、北 河北省
产保险股份 追偿权纠纷： 该案件（案号：【2020】冀
京安控自动 行唐县 未结
28 有限公司沧 原 告要求 被告支 付车 6.69 2020-4-30 2020-5-8 - 0125 民初 1003 号），尚未开 2020-5-20
化有限公 人民法 案
州市中心支 辆损失费。 庭。
司、北京安 院
公司
控科技股份
有限公司
服务合同纠纷： 上 海国 该案件以裁决书：【2020】沪
上海申势诚
北京安控科 根据交易各方签订《咨 际 经济 贸仲裁字第 0654 号裁决，裁
企业服务中 已结
29 技股份有限 询顾问服务协议》原告 贸 易仲 40.00 2020-4-29 2020-4-30 2020-8-3 决如下： 2020-5-20
心（有限合 案
公司 要 求被告 支付其 拖欠 裁 委员 支付服务款本金及仲裁费
伙）
服务费及逾期利息。 会 290,275.00 元。
该案件（案号：【2020】浙
借款人：宁
0205 民初 35 号），宁波市江
波市东望智
北区人民法院于 2020 年 5 月
能系统工程 借款合同纠纷： 宁波市
宁波银行股 12 日出具了《民事调解书》
有限公司； 原 告要求 被告支 付贷 江北区 已结
30 份有限公司 4,500 2020-3-13 2020-1-1 2020-5-12 调解结案。 2020-1-3
担保人：北 款本金、利息、罚息、 人民法 案
江北支行 注3 2020 年 7 月 9 日浙江省
京安控科技 复利 院
宁波市江北区人民法院出具
股份有限公
了《执行裁定书》 （案号：
司、俞凌
【2020】浙 0205 执 1245 号）
27
裁定如下：
1、被执行人宁波市东望智能
系统工程有限公司归还申请
执行人宁波银行江北支行借
款共计标的金额 4,000万元并
按合同约定支付利息、罚息、
复利；
2、被执行人北京安控科技股
份有限公司、俞凌对前述第一
项债务承担连带清偿责任，其
承担保证责任后，有权向被执
行人宁波市东望智能系统工
程有限公司追偿；
3、查封、冻结被执行人北京
安控科技股份有限公司、俞凌
银行存款或查封、扣押其等额
财产；
4、被执行人北京安控科技股
份有限公司、俞凌在（2020）
浙 0205 执 1245 号执行通知书
指定期限内履行指定的义务；
5、宁波市江北区人民法院依
照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百四十条之规定，对
公司采取限制消费措施。
28
该案件（案号：【2020】陕
0113 民初 6212 号）以西安市
承揽合同纠纷：
西安市 雁塔区人民法院于 2020 年 5
根 据交易 各方签 订的
西安正通电 陕西安控科 雁塔区 月 11 日出具的《民事调解书》 已结
31 《承揽合同书》原告要 178.80 2020-5-6 2020-5-18 2020-5-11 2020-6-3
气有限公司 技有限公司 人民法 调解结案。调解结论如下：被 案
求 被告支 付欠款 及违
院 告陕西安控向西安正通支付
约金。
欠款总金额共计 1770,322.47
元。
平安国际融 北京安控科 金融借款合同纠纷： 上海市
该案件（案号：【2020】沪
资租赁（天 技股份有限 原 告要求 被告支 付剩 浦东新 未结
32 1,264.49 2020-5-10 2020-5-25 - 0115 民初 26729 号），尚未 2020-6-3
津）有限公 公司、 余 未付借 款本息 及逾 区人民 案
开庭。
司 俞凌 期付款违约金。 法院
买卖合同纠纷：
苏州市
上海众邦盛 根据交易各方签订《采 该案件（案号：【2020】苏
江苏景雄科 吴中区 未结
33 环保科技有 购合同》原告要求被告 109.13 2020-5-16 2020-5-27 - 0506 民初 3142 号），尚未开 2020-6-3
技有限公司 人民法 案
限公司 支 付到货 款及迟 延履 庭。
院
行利息。
该案件（案号：【2020】浙
0191 民初 1387 号），杭州市
杭州市
买卖合同纠纷： 经济技术开发区人民法院于
宁波一机阀 经济技
浙江安控科 根据各方签订的《采购 2020 年 6 月 22 日出具的《民 已结
34 门制造有限 术开发 35.39 2020-5-26 2020-6-12 2020-6-22 2020-7-3
技有限公司 合同》，原告要求被告 事调解书》调解结案，调解如 案
公司 区人民
支付合同欠款 下：
法院
被告于 2020 年 9 月 30 日前支
付原告货款 35.39 万元。
29
该案件（案号：【2020】鲁
0505 民初 1866 号），于 2020
买卖合同纠纷： 山 东省 年 9 月 10 日山东省东营市垦
胜利油田豪 北京安控科 根据各方签订的《工业 东 营市 利区人民法院出具《民事判决
未结
35 威科工贸有 技股份有限 买卖合同》，原告要求 垦 利区 37.05 2020-6-11 2020-6-12 2020-9-10 书》，判决如下： 2020-7-3
案
限责任公司 公司 被告支付货款及逾期 人 民法 被告于本判决生效之日起十
利息损失。 院 日内向原告支付所欠货款
370,501.27 元及利息损失。
目前该案被告已提请上诉。
该案件（案号：【2020】京
0108 执 10376 号），北京市
海淀区人民法院于 2020 年 05
借款人： 月 18 日出具《执行通知书》，
北京泽天盛 厦门国际银行股份有限公司
海油田技术 北京分行向北京市海淀区人
服务有限公 民法院申请强制执行。
厦门国际银 北京市
司 金融借款合同纠纷： 近日，公司收到北京市海淀区
行股份有限 海淀区 已结
36 保证人：北 原告要求被告偿还借 4,622.59 2020-5-18 2020-6-15 2020-5-18 人民法院于 2020 年 7 月 17 2020-7-2
公司北京分 人民法 案
京安控科技 款本金及利息。 注4 日出具《执行裁定书》，裁定
行 院
股份有限公 如下：
司、浙江安 评估并拍卖被执行人北京安
控科技有限 控科技股份有限公司名下位
公司、俞凌 于北京市海淀区地锦路 9 号
院 5 号楼-1 至 4 层 101、6 号
楼 1 至 4 层 101 的房产以及北
京市海淀区地锦路 9 号院的
30
土地使用权。
该案件（案号：【2020】冀
0921 民初 1517 号），以河北
加工合同纠纷：
省沧县人民法院于 2020 年 11
北京普林亿 北京安控科 根据交易各方签订的 河北省
月 10 日出具《民事调解书》 已结
37 方科技发展 技股份有限 《承揽加工合同》,原告 沧县人 22.13 2020-7-6 2020-7-7 2020-11-10 2020-7-10
调解结案，调解内容如下： 案
有限公司 公司 要求被告支付加工费 民法院
被告于 2020 年 11 月 30 日前
并按约定支付违约金
一次性给付原告加工费
221,307.79 元。
该案件（案号：【2020】皖
1021 民初 152 号），于 2020
票据追索权纠纷：
黄山鑫宏昌 北京安控科 安徽省 年 9 月 8 日安徽省歙县人民法
原告黄山鑫宏昌新材 已结
38 新材料科技 技股份有限 歙县人 50.00 2020-6-16 2020-7-6 2020-9-8 院出具《民事调解书》调解结 2020-7-10
料科技有限公司诉被 案
有限公司 公司 民法院 案。调解内容如下：
告未按时兑付票据。
被告于 2020 年 11 月 30 日前
向原告支付票款 50 万元。
该案件（案号：【2020】京
0108 执 10821 号），北京市
海淀区人民法院于 2020 年 7
上海浦东发 公证债权文书纠纷： 北京市 月 14 日出具了《执行通知
北京安控科
展银行股份 原 告要求 被告支 付贷 海淀区 书》，通知如下：公司与上海 已结
39 技股份有限 9,124.55 2020-7-13 2020-7-20 2020-07-13 2020-7-21
有限公司北 款本金、利息、罚息、 人民法 浦东发展银行股份有限公司 案
公司
京分行 复利 院 北京分行公证债权文书纠纷
一案，北京中信公证处作出的
2020 京中信执字 00365 号文
书已发生法律效力。申请执行
31
人上海浦东发展银行股份有
限公司北京分行于 2020 年 5
月 18 日向本院申请强制执
行，本院于 2020 年 7 月 13
日立案。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百四十
条、《最高人民法院关于人民
法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第 24 条的规定，
责令公司立即履行法律文书
确定的义务及法律规定的义
务。注 5
该案件（案号：【2020】浙
0206 民初 3720 号），宁波市
企业借贷纠纷： 宁波市
宁波港豪进 宁波市东望 北仑区人民法院于 2020 年 11
根据双方签订的《还款 北仑区 未结
40 出口有限公 智能系统工 529.07 2020-7-13 2020-7-23 2020-11-27 月 27 日出具了《民事判决 2020-7-31
协议》原告要求被告支 人民法 案
司 程有限公司 书》，判决如下：
付借款本金及利息。 院
判决被告归还原告借款及相
应利息。
该案件（案号：【2020】冀
买卖合同纠纷： 0982 民初 2117 号），河北省
河北省
华北油田科 北京安控科 根据各方签订的《买卖 任丘市人民法院于 2020 年 11
任丘市 已结
41 达开发有限 技股份有限 合同》原告要求被告支 195.68 2020-7-17 2020-7-24 2020-11-18 月 18 日出具了《民事调解 2020-7-31
人民法 案
公司 公司 付 拖欠的 货款及 违约 书》，调解结案，调解结论如
院
金。 下：
被告于 2021 年 1 月 15 日前支
32
付原告拖欠的货款及违约金。
承揽合同纠纷：
根据各方签订的《陕西
西安市
易事特智能 浙江求是嘉 省储备粮库智能升级 该案件（案号：【2020】陕
未央区 未结
42 化系统集成 禾信息技术 改造项目（一标段数据 160.5 2020-7-27 2020-8-4 - 0112 民初 9889 号），尚未开 2020-8-5
人民法 案
有限公司 有限公司 中心机房建设项目）》 庭。
院
原告要求被告支付合
同款。
该案件（案号：【2020】浙
0111 民初 3936 号），以杭州
买卖合同纠纷： 杭州市 市富阳区人民法院于 2020 年
杭州恩驰电 浙江求是嘉
根据双方签订的《采购 富 阳 区 8 月 11 日出具的《民事调解 已结
43 子科技有限 禾信息技术 53.13 2020-7-15 2020-8-4 2020-8-11 2020-8-5
合同》原告要求被告支 人 民 法 书》调解结案。调解结论如下： 案
公司 有限公司
付欠款。 院 被告于 2020 年 12 月 30 日前
支付原告杭州恩驰电子科技
有限公司货款共计 531,290元
宁波梅山保
税港区广翰 该案件（案号：【2020】浙
投资管理合 公司决议撤销纠纷： 宁波市 0212 民初 10046 号），以宁
宁波市东望
伙企业（有 原告要求被告撤销 鄞州区 波市鄞州区人民法院于 2020 已结
44 智能系统工 0.00 2020-8-18 2020-8-19 2020-11-2 2020-9-7
限合伙）、 2020 年 5 月 24 日临时 人民法 年 11 月 2 日出具《民事判决 案
程有限公司
宁波梅山保 股东大会作出的决议。 院 书》判决结案，判决如下：
税港区德皓 驳回原告的诉讼请求。
投资管理合
33
伙企业（有
限合伙
合同纠纷：
宁波市
浙江加加林 宁波市东望 根 据说双 方签订 的合 该案件（案号：【2020】浙
鄞州区 未结
45 建筑工程设 智能系统工 同 原告要 求被告 支付 85.54 2020-8-28 2020-9-1 - 0212 民初 10616 号），尚未 2020-9-7
人民法 案
计有限公司 程有限公司 合同欠款、违约金及其 开庭。
院
利息
该案件（案号：【2020】冀
加工合同纠纷： 北京市 0927 民初 1416 号），被告提
沧州亿航五 北京安控科
根据双方签订的合同 海淀区 交管辖权异议，该案目前从河 未结
46 金制造有限 技股份有限 56.48 2020-8-31 2020-9-2 - 2020-9-7
原告要求被告偿还所 人民法 北省南皮县人民法院已移送 案
公司 公司
欠货款及利息。 院 至北京市海淀区人民法院，尚
未开庭。
买卖合同纠纷：根据双 北京市
北京纬创资 北京安控科 应诉通知
方 签订《 物资采 购合 海淀区 该案件（案号：未见），尚未 未结
47 通科技有限 技股份有限 282.69 未写受理 2020-8-28 - 2020-9-7
同》，原告要求被告支 人民法 开庭。 案
公司 公司 日期
付货款及违约金 院
买卖合同纠纷：双方签 北 京 市
上海欧品机 北京安控科 应诉通知
订《购销协议》，原告 海 淀 区 该案件（案号：未见），尚未 未结
48 电科技有限 技股份有限 74.04 未写受理 2020-8-26 - 2020-9-7
要 求被告 支付货 款及 人 民 法 开庭。 案
公司 公司 日期
违约金 院
克拉玛依市 建 设工程 施工合 同纠 该案件（案号：【2020】克仲
北京安控科 克拉玛
腾达共创网 纷： 案字第 58 号），双方调解结 已结
49 技股份有限 依仲裁 215.68 2020-9-15 2020-9-15 2020-9-15 2020-9-29
络科技有限 申 请人要 求被申 请人 案：被申请人于 2020 年 11 案
公司 委员会
公司 支付工程款、违约金、 月 30 日前分批向申请人支付
34
律 师代理 费、仲 裁费 款项 172.97 万元。
等。
该案件（【2020】苏 0506 民
特 456 号），于 2020 年 10
月 15 日收到吴中区人民法院
北京安控科 买卖合同纠纷：原告要 吴 中 区 出具的《民事裁定书》裁定如
苏州汇川技 2020-9-8 已结
50 技股份有限 求 被告支 付其货 款及 人 民 法 183.32 2020-9-24 2020-10-12 下： 2020-10-14
术有限公司 注6 案
公司 违约金。 院 被告于 2020 年 11 月 30 日前
支付 50 万，2021 年 1 月 30
日前支付 60 万，2021 年 3 月
30 日前支付 733,200 元。
该案件为小额诉讼，已于
2020 年 9 月 29 日开庭，该案
件因涉及 3 个案号，其中一个
案号原告撤诉。其他两个案号
判决如下：
北京市 案号：（【2020】京 0114 民
北京精诚创 北京安控科
买卖合同纠纷：原告要 昌 平 区 初 14239 号）以北京市昌平区 已结
51 信智能科技 技股份有限 3.43 2020-9-12 2020-9-12 2020-10-22 2020-10-14
求被告支付其欠款。 人民法 人民法院于 2020 年 10 月 22 案
有限公司 公司
院 日出具《民事判决书》，判决
被告给付原告货款 8,560 元；
案号：（【2020】京 0114 民
初 14241 号）以北京市昌平区
人民法院于 2020 年 10 月 22
日出具《民事判决书》，判决
35
被告给付原告货款 2,700 元。
上海市
上海熙菱信 宁波市东望 买卖合同纠纷：原告要 该案件（案号：【2020】沪
浦东新 未结
52 息技术有限 智能系统工 求 被告支 付其货 款及 180.82 2020-9-27 2020-10-9 - 0115 民初 63445 号），尚未 2020-10-14
区人民 案
公司 程有限公司 违约金。 开庭。
法院
北京泽天盛 天津市
天津波普能 加工定作合同纠纷：原 该案件（案号：【2020】津
海油田技术 滨海新 未结
53 源技术有限 告 要求被 告支付 其款 117.6 2020-9-25 2020-10-10 - 0116 民初 27725 号），尚未 2020-10-14
服务有限公 区人民 案
公司 项及利息。 开庭。
司 法院
该案件（案号：【2020】京
0108 民初 34172 号）于 2020
北京市
宝鸡市利诺 北京安控科 买卖合同纠纷：原告诉 年 10 月 14 日，法院出具调解
海淀区 未见受理 已结
54 德电子科技 技股份有限 称被告欠其货款，要求 307.11 2020-10-14 2020-10-14 书，调解如下：被告于 2021 2020-11-4
人民法 通知书 案
有限公司 公司 支付货款、律师费等。 年 1 月 31 日前支付原告货款
院
及 相 关 费 用 共 计 3,121,097
元。
借款方：北
京泽天盛海
油田技术服 金融借款合同纠纷：
宁波银行股 北京丰 该案件（案号：【2020】京
务有限公 原 告要求 被告偿 还借 未见受理 未结
55 份有限公司 台区人 1,792.35 2020-11-12 - 0106 民初 26501 号），尚未 2020-11-16
司； 款本金、利息、罚息复 通知书 案
北京分行 民法院 开庭。
担保方：西 利。
安安控鼎辉
信息技术有
36
限公司、北
京安控科技
股份有限公
司、俞凌
案外人执行异议之诉：
被告一起诉并冻结了
被告一宁波 该案件（案号：【2020】浙
被告二银行账号，原告
港豪进出口 0206 民初 6517 号），于 2020
认为，被冻结的银行账 宁波市
中信银行股 有限公司； 年 11 月 26 日，宁波市北仑区
号系被告二的应收账 北仑区 已结
56 份有限公司 被告二宁波 200.00 2020-10-30 2020-11-6 2020-11-26 人民法院出具《民事裁定书》， 2020-11-16
款，该应收账款已质押 人民法 案
宁波分行 市东望智能 裁定如下：
给原告，故提议本案之 院
系统工程有 准许原告撤回对被告一、被告
诉，要求解除对上述应
限公司； 二的起诉。
收账款的查封、冻结等
执行程序。
借款人：宁
波市东望智
能系统工程
有限公司 宁波市
中信银行股 金融借贷合同纠纷：原
担保人：王 海曙区 该案件案号：【2020】浙 0203 未结
57 份有限公司 告要求被告偿还本金、 9,345.11 2020-11-17 2020-12-3 尚未开庭 2020-12-4
瑜、北京安 人民法 民初 11799 号，尚未开庭。 案
宁波分行 利息、罚息及复利。
控科技股份 院
有限公司、
顾笑也、徐
辉、俞凌
37
借款人：北
京安控科技
股份有限公
司
北京市
宁波银行股 担保人：俞 金融借款合同纠纷：原
丰台区 未见应诉 该案件案号：【2020】京 0106 未结
58 份有限公司 凌、西安安 告要求被告偿还本金、 4,961.71 2020-12-3 尚未开庭 2020-12-4
人民法 通知书 民初 26498 号，尚未开庭。 案
北京分行 控鼎辉信息 利息、罚息及复利。
院
技术有限公
司、西安赛
天实业发展
有限公司
该案件案号：【2020】冀 0922
民初 3514 号，尚未开庭。河
北省青县人民法院于 2020 年
沧州华云运 北京安控科 加工合同纠纷：原告要 河北省 11 月 30 日出具《民事裁定
未结
59 通电子设备 技股份有限 求被告支付加工费及 青县人 240.49 2020-11-3 2020-11-27 尚未开庭 书》，裁定如下： 2020-12-4
案
有限公司 公司 违约金。 民法院 本案件移送北京市海淀区人
民法院审理。
该案件未收到北京市海淀区
人民法院的相关诉讼文件。
合计 - - 86,421.54 - - - - - -
注 1：厦门国际银行股份有限公司采取了诉前保全，公司于 2019 年 8 月 29 日知悉后，与对方沟通进行调解，法院于 2019 年 9 月 19 日立案，
简易程序审理，当天 9 月 19 日出具《民事调解书》；
注 2：公司于 2019 年 9 月 30 日从东望智能员工处得知诉讼信息后，去法院查询并沟通相关情况，法院于 2019 年 10 月 8 日立案，因此知悉
38
时间早于法院立案时间；
注 3：宁波银行江北支行采取了诉前保全，公司于 2020 年 1 月 1 日知悉银行账号冻结，并于对方沟通，所以早于法院立案时间；
注 4：厦门国际银行股份有限公司案件为执行裁定，于 2020 年 05 月 18 日立案并执行，公司过后才收到执行裁定书；
注 5：公司于 2020 年 7 月 20 日收到法院的《执行通知书》，截止本公告披露日，公司尚未收到北京中信公证处作出的 2020 京中信执字 00365
号文书。
注 6：公司知悉时间 2020 年 9 月 8 日为诉前调解时间，2020 年 9 月 24 日为案件受理时间。
39