证券代码:300370 证券简称:安控科技 公告编码:2021-002 北京安控科技股份有限公司 关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的 风险提示性公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 北京安控科技股份有限公司(以下简称“公司”)根据《深圳证券交易所创 业板股票上市规则》等有关规定,公司对累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账 户被冻结进展情况进行风险提示如下: 1、公司对公司及其控股子公司自 2018 年 11 月 11 日起至今累计诉讼、仲裁 事项进行了统计,分别于 2019 年 11 月 11 日、2019 年 12 月 24 日、2019 年 12 月 31 日、2020 年 1 月 3 日、2020 年 1 月 13 日、2020 年 2 月 24 日、2020 年 3 月 23 日、2020 年 4 月 7 日、2020 年 4 月 17 日、2020 年 5 月 12 日、2020 年 5 月 20 日、2020 年 6 月 5 日、2020 年 7 月 3 日、2020 年 7 月 10 日、2020 年 7 月 21 日、2020 年 7 月 31 日、2020 年 8 月 8 日、2020 年 9 月 8 日、2020 年 9 月 29 日、2020 年 10 月 14 日、2020 年 11 月 4 日、2020 年 11 月 16 日、2020 年 11 月 26 日、2020 年 12 月 4 日、2020 年 12 月 29 日在巨潮资讯网上披露了《关 于重大诉讼的公告》(公告编号:2019-185)、《关于累计诉讼、仲裁事项及已 披露诉讼案件进展情况的公告》(公告编号:2019-233)、《关于累计诉讼、仲 裁事项的补充公告》(公告编号:2019-240)、《关于累计诉讼、仲裁事项的补 充更正公告》(公告编号:2020-002)、《关于前期诉讼事项进展的公告》(公 告编号:2020-013)、《关于累计诉讼、仲裁事项补充及公司部分银行账户被冻 结的进展公告》(公告编号:2020-023)、《关于公司收到诉讼材料及前期诉讼 进展的公告》(公告编号:2020-048)、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分 银行账户被冻结进展的风险提示性公告》(公告编号:2020-073)、《关于公司 子公司提起诉讼及前期诉讼进展的公告》(公告编号:2020-090)、《关于累计 1 诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》(公告编号: 2020-112)、《关于公司前期诉讼进展及新增诉讼、仲裁的公告》(公告编号: 2020-114)、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险 提示性公告》(公告编号:2020-153)、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分 银行账户被冻结进展的风险提示性公告》(公告编号:2020-164)、《关于公司 前期诉讼进展及新增诉讼、仲裁的情况的公告》(公告编号:2020-169)、《关 于公司新增诉讼事项及前期诉讼事项进展的公告》(公告编号:2020-171)、《关 于公司前期诉讼事项进展及新增诉讼事项的公告》(公告编号:2020-174)、《关 于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》(公 告编号:2020-185)、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进 展的风险提示性公告》(公告编号:2020-209)、《关于公司前期诉讼事项进展 及新增仲裁事项的公告》(公告编号:2020-221)、《关于累计诉讼、仲裁事项 及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》(公告编号:2020-224)、 《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》 (公告编号:2020-237)、《关于公司前期诉讼事项进展及新增诉讼事项的公告》 (公告编号:2020-242)、《关于公司前期诉讼事项进展的公告》(公告编号: 2020-248)、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险 提示性公告》(公告编号:2020-251)、《关于公司前期诉讼事项进展及新增诉 讼事项的公告》(公告编号:2020-263)。 2、公司对公司部分银行账户冻结的事项进行了统计,分别于 2020 年 2 月 17 日、2020 年 2 月 19 日、2020 年 2 月 24 日、2020 年 2 月 27 日、2020 年 3 月 4 日、2020 年 3 月 6 日、2020 年 3 月 26 日、2020 年 4 月 7 日、2020 年 5 月 12 日、2020 年 6 月 5 日、2020 年 7 月 3 日、2020 年 8 月 8 日、2020 年 9 月 8 日、 2020 年 9 月 11 日、2020 年 10 月 14 日、2020 年 11 月 4 日、2020 年 12 月 4 日 在巨潮资讯网上披露了《关于公司部分银行账户被冻结的公告》(公告编号: 2020-018)、《关于公司部分银行账户被冻结的进展公告》(公告编号:2020-019)、 《关于累计诉讼、仲裁事项补充及公司部分银行账户被冻结的进展公告》(公告 编号:2020-023)、《关于深圳证券交易所关注函的回复公告》(公告编号: 2020-026)、《关于部分银行账户被冻结进展及新增银行账户被冻结的公告》(公 2 告编号:2020-030)、《关于公司银行账户被冻结的风险提示公告》(公告编号: 2020-038)、《关于部分银行账户被冻结进展及新增银行账户被冻结的公告》(公 告编号:2020-050)、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进 展的风险提示性公告》(公告编号:2020-073)、《关于累计诉讼、仲裁事项及 公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》(公告编号:2020-112)、《关 于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》(公 告编号:2020-153)、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进 展的风险提示性公告》(公告编号:2020-164)、《关于累计诉讼、仲裁事项及 公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》(公告编号:2020-185)、《关 于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》(公 告编号:2020-209)、《关于公司及子公司部分银行账户被冻结的进展公告》(公 告编号:2020-216)、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进 展的风险提示性公告》(公告编号:2020-224)、《关于累计诉讼、仲裁事项及 公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》(公告编号:2020-237)、《关 于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》(公 告编号:2020-251)。 一、公司及其控股子公司累计诉讼、仲裁事项情况 截至本公告披露之日,经公司自查,公司及控股子公司自 2018 年 11 月 11 日起至今累计诉讼、仲裁事项情况如下: (1)公司累计的诉讼、仲裁事项共计 75 件,其中 53 件已结案,剩余 22 件未结案。公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项共计 13 件,其 中 10 件已结案,剩余 3 件未结案;公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、 仲裁事项共计 62 件,其中 43 件已结案,剩余 19 件未结案。在累计诉讼、仲裁 事项中 1 个诉讼案件有进展。 (2)公司及控股子公司累计诉讼、仲裁事项部分涉案金额合计为 153,615.09 万元人民币(占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】 173.99%)。其中,公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉 案金额为 65,182.12 万元,占累计涉案总金额的 42.43%;公司及控股子公司作为 被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉案金额为 88,432.97 万元,占累计涉案总 3 金额的 57.57%。 (3) 公司及 控股 子公司 累计 诉讼、 仲裁 事项已 结案 的诉讼 金额 合计为 69,029.33 万元人民币(占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所 有者权益】78.19%)。其中,公司及控股子公司作为起诉方已结案的诉讼金额为 2,959.84 万元人民币,占已结案的诉讼总金额的 4.29%;公司及控股子公司作为 被起诉方已结案的诉讼金额为 66,069.49 万元人民币,占已结案的诉讼总金额的 95.71%。 (4)根据公司及控股子公司诉讼、仲裁的判决和调解情况,公司及控股子 公司累计诉讼、仲裁事项的需执行金额合计为 58,698.28 万元人民币(占公司最 近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】66.48%),已执行金额 为 24,077.74 万元人民币(占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司 所有者权益】27.27%),尚未执行金额为 34,620.54 万元人民币(占公司最近一 个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】39.21%)。其中,公司及控 股子公司作为起诉方需执行金额合计为 2,245.86 万元人民币,已执行金额为 764.43 万元,尚未执行金额为 1,481.43 万元人民币;公司及控股子公司作为被起 诉方需执行金额合计为 56,452.42 万元人民币,已执行金额为 23,313.31 万元,尚 未执行金额为 33,139.11 万元人民币。 具体情况详见附件 1:《已披露的诉讼案件进展情况统计表》;截至本公告 披露之日,公司及控股子公司自 2018 年 11 月 11 日起累计诉讼、仲裁事项具体 情况详见附件 2:《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。 二、公司部分银行账户被冻结情况 1、公司部分银行账户累计冻结情况 截至 2021 年 1 月 4 日,公司共计 41 个银行账户被冻结,相较于上个月被冻 结银行账户数量未发生变动,累计被冻结银行账户实际金额 452.60 万元,占公 司最近一个年度经审计净资产(归属于上市公司所有者权益)的 0.51%;累计被 冻结银行账户执行冻结金额 35,251.9 万元,占公司最近一个年度经审计净资产 (归属于上市公司所有者权益)的 39.93%。 单位:万元 序 账户 账户 冻结账 执行冻结 冻结 披露 账号 开户行 号 名称 类别 户余额 金额 原因 日期 4 中国工商银行 平安 基 本 股份有限公司 银行 1 0200****4988 114.59 户 北京海淀西区 借款 支行 合同 中国工商银行 纠纷、 一 般 股份有限公司 平安 2 0200****8540 -- 户 北京东四南支 国际 行 融资 交通银行股份 租赁 一 般 3 3310****0195 有限公司杭州 0.02 (天 户 西湖支行 津)有 一 般 民生银行北京 限公 4 0132****3966 0.09 户 成府路支行 司金 2020 一 般 民生银行北京 融借 年2月 5 630***683 0.05 户 亮马桥支行 款合 17 日、 2020 北京银行股份 同纠 一 般 年3月 6 2000****3194 有限公司深圳 0.09 纷、浦 4 日、 户 罗湖支行 发银 2020 北京安 年6月 宁波银行股份 控科技 美 元 行借 3 日、 7 7701****1601 有限公司北京 0.08 19,966.44 2020 股份有 户 款合 分行营业部 年7月 限公司 同纠 中信银行股份 21 日、 一 般 纷、宁 2020 8 8110****6805 有限公司北京 1.62 户 年1月 知春路支行 波银 3 日、 一 般 招商银行北京 行借 2020 9 1109****0601 0.13 年4月 户 清华园支行 款合 7日 一 般 兴业银行北京 同纠 10 3216****3263 0.2 户 朝阳支行 纷、农 一 般 兴业银行北京 业银 11 3212****2762 0.1 户 海淀支行 行借 款合 一 般 中信银行总行 12 8110****6465 0.76 同纠 户 营业部 纷、厦 一 般 华夏银行北京 13 1025****1446 1.65 门国 户 分行营业部 际银 一 般 华夏银行北京 14 1029****4038 0.16 行借 户 北三环支行 款合 华夏银行北京 一般 同纠 15 1025****2846 分行营业部(专 0.19 户 用户) 纷 5 一般 华夏银行北京 16 1027****0278 0.15 户 魏公村支行 南京银行股份 一 般 17 0506****2856 有限公司北京 0.11 户 分行 杭州银行股份 一 般 18 1101****0865 有限公司北京 0.04 户 中关村支行 上海浦东发展 一 般 19 9120****7174 银行北京电子 0.16 户 城支行 宁波银行股份 一 般 20 7701****3944 有限公司北京 0.18 户 分行营业部 兴业银行股份 德皓 一 般 21 3210****0133 有限公司北京 0.12 投资 户 上地支行 诉损 兴业银行股份 2020 一 般 害公 22 3266****1670 有限公司北京 15.23 2,997.54 年2月 户 司利 分行营业部 27 日 中国银行股份 益责 一 般 23 3298****1948 有限公司北京 0.19 任纠 户 海淀支行 纷 北京银行股份 一 般 24 0109****9922 有限公司上地 0.13 户 支行 北京银行股份 一 般 25 2000****8816 有限公司翠微 0.10 户 路支行 浙商银行股份 一 般 26 1000****2833 有限公司北京 0.09 户 分行营业部 陈德 峰借 2020 一 般 建设银行北京 27 1105****0745 0.16 5,066.19 款合 年8月 户 永丰路支行 同纠 6日 纷 浙江安 基本 工行下沙经开 厦门 28 1202****5564 6.22 控科技 户 支行 国际 2020 有限公 一般 浙商银行杭州 29 3310****1202 0.02 银行 年7月 司 户 钱江支行 2日 借款 北京泽 基 本 上海浦东发展 30 9105****1587 8.10 合同 天盛海 户 银行中关村支 6 油田技 行 纠纷 术服务 一 般 招商银北京建 31 有限公 1109****0703 1.40 户 国门支行 司 基 本 工商银行宁波 32 3901****1989 282.53 户 江北支行 一 般 中信银行宁波 33 7336****1179 0.62 杭 州 户 海曙支行 数 梦 一 般 中信银行江北 与 东 34 7336****4412 0 户 支行 望 智 一 般 中国建设银行 能 合 2020 35 3315****0708 16.09 同 纠 户 宁波江北支行 年1月 纷、农 3 日、 一 般 中国光大银行 36 宁波市 7685****5380 0.40 业 银 2020 户 镇海支行 行 借 年2月 东望智 华夏银行股份 款 合 27 日、 能系统 一 般 7,221.73 37 1295****2628 有限公司江北 0.00 同 纠 2020 工程有 户 纷、易 年4月 支行 限公司 和 泰 7 日、 一 般 广发银行宁波 2020 38 9550****0176 0.01 合 同 户 分行营业部 纠纷、 年7月 中国工商银行 宁 波 21 日 一 般 银 行 39 1202****5567 股份有限公司 0.16 户 借 款 杭州和平支行 合 同 一 般 工行上海青浦 纠纷 40 1001****8878 0.41 户 工业区支行 一 般 农业银行宁波 41 3940****9383 0.03 户 鄞州支行 合计 - - 452.60 35,251.90 - - 注 1:合计数与各加数直接相加之和在尾数上可能因四舍五入存在差异。 三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项 截至本公告披露之日,公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大 诉讼、仲裁事项。 四、本次公告的诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项对公司的 影响及风险提示 公司诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项因涉及到公司及控股子 公司北京泽天盛海油田技术服务有限公司、浙江安控科技有限公司和宁波市东望 智能系统工程有限公司基本户被冻结,对上述公司的一些招投标项目造成了影 响,并一定程度上增加了上述公司的融资难度。公司被冻结的银行账户主要是公 司总部及控股子公司北京泽天盛海油田技术服务有限公司、浙江安控科技有限公 7 司和宁波市东望智能系统工程有限公司(公司已于 2020 年 5 月 29 日披露失去控 制)使用的账户,该等账户的冻结不会影响公司各级经营主体的业务开展,不属 于公司主要银行账号被冻结的情形。公司正积极与申请执行人沟通协商,采取相 关有效措施,力争尽快解决银行账户被冻结事项,维护公司合法权益和正常经营。 截至本公告披露之日,上述案件对公司本期利润或期后利润的影响金额具有 不确定性,具体数据请以公司经审计的财务报表为准。 公司将依据《企业会计准则》的要求和实际情况进行相应的会计处理,并将 严格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关要求及时对涉及重大诉 讼、仲裁及公司部分银行账户被冻结事项的进展情况履行信息披露义务,敬请广 大投资者注意投资风险。 附件 1:《已披露的诉讼案件进展情况统计表》; 附件 2:《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。 特此公告。 北京安控科技股份有限公司 董事会 2021 年 1 月 6 日 8 附件 1:已披露的诉讼案件进展情况统计表 公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项进展情况 诉讼或 涉案 序 结案 首次披露 原告 被告 案情简述 仲裁机 金额 受理日期 知悉日期 判决时间 处理结果/进展情况 号 情况 日期 构名称 (万元) 该案件(案号:【2020】浙 0212 民初 10616 号),宁波 合同纠纷: 宁波市 市鄞州区人民法院于 2020 年 浙江加加林 宁波市东望 根 据说双 方签订的 合 鄞州区 12 月 23 日出具《民事判决 未结 1 建筑工程设 智能系统工 同 原告要 求被告支 付 85.54 2020-8-28 2020-9-1 2020-12-23 2020-9-7 人民法 书》,判决如下: 案 计有限公司 程有限公司 合同欠款、违约金及其 院 被告支付原告工程款、利息损 利息 失及违约金。 公司不服判决,将提请上诉。 附件 2:已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表 1、公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项 涉案 序 诉讼或仲裁 处理结果/ 结案 首次披露 原告 被告 案情简述 金额 受理日期 判决时间 号 机构名称 进展情况 情况 日期 (万元) 买卖合同纠纷: 该案件(案号:【2017】京 0108 民初 北京安控 西安国仪测控股 根据各方签订的《采 北京市海淀 14968 号)以北京市海淀区人民法院于 已结 1 科技股份 57.37 2017-3-23 2019-7-25 2019-12-24 份有限公司 购合同》原告要求被 区人民法院 2019 年 7 月 25 日出具的 2 份《民事判 案 有限公司 告支付货款及违约 决书》,判决如下:被告西安国仪测控 9 金。 股份有限公司支付原告北京安控科技 股份有限公司违约金 17.92 万元、经济 损失 3.6 万元。 该案件(案号:【2018】浙 0108 民初 买卖合同纠纷 宁波市东 3987 号)以浙江省杭州市滨江区人民 根据各方签订的《购 浙江省杭州 望智能系 浙江永炜通信有 法院于 2019 年 3 月 25 日出具的《民事 已结 2 销合同》原告要求被 市滨江区人 661.36 2018-7-25 2019-3-25 2019-12-24 统工程有 限公司 判决书》,判决如下:驳回原告宁波市 案 告支付货款及赔偿逾 民法院 限公司 东望智能系统工程有限公司全部诉讼 期付款利息。 请求。 该案件(案号:【2018】豫 01 民初 3950 号)以河南省郑州市中级人民法院于 郑州百赛文计算 侵害发明专利权纠 2019 年 5 月 15 日出具的《民事判决书》 郑州鑫胜 河南省郑州 机技术有限公司、 纷: 判决如下:判令郑州百赛文计算机技术 已结 3 电子科技 市中级人民 20.00 2018-10-19 2019-5-15 2019-12-24 郑州贝博电子股 原告要求被告停止侵 有限公司、郑州贝博电子股份有限公司 案 有限公司 法院 份有限公司 权,赔偿损失。 立即停止生产、销售侵犯郑州鑫胜电子 科技有限公司专利权的产品,并赔偿经 济损失 9 万元。 该案件(案号:【2018】浙 0105 民初 买卖合同纠纷: 14170 号)以杭州市拱墅区人民法院于 杭州青鸟 深圳市标盛科技 根据各方签订的《贸 杭州市拱墅 2019 年 6 月 19 日出具的《民事判决 已结 4 电子有限 投资有限公司、温 易采购合同》原告要 1,145.02 2018-12-4 2019-6-19 2019-12-24 区人民法院 书》,判决如下: 案 公司 本赫 求被告支付货款及逾 被告向原告支付货款及相关费用共计 期付款的利息损失。 1,145.02 万元。 北京安控 买卖合同纠纷: 该案件以成都仲裁委员会于 2019 年 4 成都瑞兴实业集 成都市成华 2019-10-2 已结 5 科技股份 根据各方签订的《采 85.35 2018-12-7 月 16 日出具的《调解书》 (案号: 2019-12-24 团有限公司 区人民法院 8 案 有限公司 购合同》原告要求被 【2018】成仲案字第 1406 号)调解结 10 告支付货款。 案。 以成都市成华区人民法院于 2019 年 10 月 28 日出具的《执行裁定书》(案号: 【2019】川 0108 执 3114 号)裁定:终 结本次执行程序。被申请人向申请人支 付货款 853,547 元。 该案件(案号:【2019】京 0105 民初 40136 号)以北京市朝阳区人民法院于 技术服务合同纠纷: 2019 年 8 月 14 日出具的《民事调解书》 北京泽天 根据各方签订的《旋 调解结案。调解结论如下: 盛海油田 安东石油技术(集 北京市朝阳 已结 6 转导向技术服务框架 494.94 2019-4-28 2019-8-14 被告安东石油技术(集团)有限公司同 2019-12-24 技术服务 团)有限公司 区人民法院 案 合同》原告要求被告 意于全部财产保全措施解除之日起三 有限公司 支付欠款。 个工作日内向原告北京泽天盛海油田 技术服务有限公司支付和解款 4,949,400 元。 该案件(案号:【2019】鄂 1002 民初 3197 号),湖北省荆州市沙市区人民 买卖合同纠纷: 北京泽天 法院于 2020 年 1 月 8 日出具的《民事 根据各方签订的 湖北省荆州 盛海油田 荆州市建业石化 调解书》调解结案。调解结论如下: 已结 7 《Purchase Contract》 市沙市区人 280.42 2019-10-24 2020-1-8 2019-12-24 技术服务 设备有限公司 被告荆州市建业石化设备有限公司于 案 原告要求被告支付未 民法院 有限公司 财产保全措施实际解除当日向原告北 支付货款。 京泽天盛海油田技术服务有限公司返 还货款共计 2,638,680 元。 11 该案件(案号:【2020】豫 0928 民初 买卖合同纠纷: 2672 号),河南省濮阳县人民法院于 根据各方签订的《仓 2020 年 7 月 29 日出具《民事调解书》 郑州鑫胜 濮阳市粮食储备 储智能化升级改造项 河南省濮阳 调解结案。调解结论如下: 已结 8 电子科技 69.60 2019-11-7 2020-7-29 2020-2-24 库 目政府采购合同》原 县人民法院 一、被告于 2020 年 10 月 31 日前支付 案 有限公司 告要求被告支付欠付 原告工程款 231,432 元,于 2020 年 12 合同款于违约金。 月 31 日前支付原告工程款 231,432 元; 二、原、被告其他互无争执。 工程合同纠纷: 根据各方签订的《千 该案件(案号:【2019】浙 1121 民初 峡湖旅游度假小镇 4834 号),以浙江省青田县人民法院 杭州青鸟 浙江省丽水 千峡湖旅游开发 (一号区块一期)项 于 2020 年 2 月 26 日出具的《民事调解 已结 9 电子有限 市青田县人 145.78 2019-12-12 2020-2-26 2020-2-24 建设有限公司 目 11#楼弱电工程施 书》调解结案。调解结论如下: 案 公司 民法院 工合同》原告要求被 被告定于 2020 年 3 月 15-前支付给原 告支付工程款月与逾 告工程款 1,430,496.29 元; 期付款的利息损失。 该案件(案号:【2020】浙 0212 民初 390 号),以浙江省宁波市鄞州区人民 法院于 2020 年 8 月 17 日日出具的《民 宁波市东 公司证照返还纠纷: 事判决书》判决如下: 望智能系 顾笑也、蒋晨雯、 原告要求被告返还资 宁波市中级 2020-11-1 被告向原告返还其持有原告的业 已结 10 0.00 2020-1-8 2020-2-24 统工程有 李玉玲 质证书及所有业务合 人民法院 2 务合同、劳动人事、财务账册的相关资 案 限公司 同等资料。 料及电子设备、证书等。 被告顾笑也不服一审判决,提起上诉。 2020 年 11 月 12 日,浙江省宁波市中 级人民法院出具《民事判决书》(案号: 12 【2020】浙 02 民终 4119 号),判决如 下: 驳回上诉,维持原判。 该案件(案号:【2019】京 01 民初 647 号)被告王瑜对本案管辖权提出异议, 宁波梅山保税港 北京市第一中级人民法院于 2020 年 1 区广翰投资管理 合同纠纷: 月 13 日出具《民事裁定书》,裁定如 合伙企业(有限合 根据交易各方签订的 下:驳回被告王瑜对本案管辖权提出异 北京安控 伙)、宁波梅山保 北京市第一 《附条件生效的支付 议。 未结 11 科技股份 税港区德皓投资 中级人民法 60,573.45 2019-10-21 - 2019-11-11 现金购买资产协议 被告不服裁定,已向北京市高级人民法 案 有限公司 管理合伙企业(有 院 书》原告要求被告支 院提出管辖权异议上诉。 限合伙)、顾笑也、 付业绩承诺补偿款。 被告该上诉已被驳回,本案已于 2020 王瑜、沙晓东、王 年 11 月 18 日于北京市第一中级人民法 蓓 院开庭审理,截至本公告披露之日尚未 判决。 合同纠纷: 江苏景雄 根据各方签订的《设 杭州兴源环保设 苏州市吴中 该案件(案号:【2020】苏 0506 民初 未结 12 科技有限 备采购、安装、调试 1,441.92 2020-4-15 - 2020-4-17 备有限公司 区人民法院 2312 号),尚未开庭。 案 公司 买卖合同》原告要求 被告支付合同价款。 销售合同纠纷: 陕西安控 根据各方签订的《销 晋中丰亿机械有 西安市雁塔 该案件(案号:【2020】陕 113 民初 未结 13 科技有限 售合同》原告要求被 206.91 2020-5-9 - 2020-6-3 限公司 区人民法院 10614 号),尚未开庭。 案 公司 告支付欠款与违约 金。 合计 - - 65,182.12 - - - - - 13 2、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项 诉讼或 涉案 首次 序 受理 知悉 判决 处理结果/ 结案 原告 被告 案情简述 仲裁机 金额 披露 号 日期 日期 时间 进展情况 情况 构名称 (万元) 日期 损害公司利益责任纠 宁波市梅山 宁波市 北京安控科 纷: 保税港区广 鄞州区 已结 1 技股份有限 原告要求被告返还占 2,499.59 2019-2-26 2019-2-27 - 原告撤诉 2019-12-31 翰投资有限 人民法 案 公司 用第三人资金并赔偿 合伙企业 院 利息损失。 损害公司利益责任纠 北京市 宁波市东望 北京安控科 纷: 海淀区 已结 2 智能系统工 技股份有限 原告要求被告返还占 3,936.65 2019-2-28 2019-3-1 - 原告撤诉 2019-12-31 人民法 案 程有限公司 公司 用的资金并赔偿利息 院 损失。 该案件(案号:【2019】浙 房屋租赁合同纠纷: 浙江省 宁波市东望 0212 民初 5498 号)以浙江省 根据交易各方签订的 宁波市 智能系统工 宁波市鄞州区人民法院于 已结 3 陈文兵 《房屋租赁合同》原告 鄞州区 0.80 2019-3-29 2019-4-1 2019-5-30 2019-12-24 程有限公 2019 年 5 月 30 日出具的《民 案 要求被告支付租金及 人民法 司、邾爱莲 事判决书》判决:驳回原告陈 违约金。 院 文兵的诉讼请求。 买卖合同纠纷: 广东省 该案件(案号:【2019】粤 深圳市科尔 郑州鑫胜电 根据交易各方签订的 深圳市 0306 民初 9643 号)以广东省 已结 4 诺电子科技 子科技有限 《产品采购合同》原告 宝安区 209.58 2019-4-9 2019-4-12 2019-5-21 深圳市宝安区人民法院于 2019-12-24 案 有限公司 公司 要求被告支付未依约 人民法 2019 年 5 月 21 日出具的《民 支付的货款及违约金。 院 事裁定书》裁定如下:准许原 14 告深圳市科尔诺电子科技有 限公司撤回起诉。 该案件(案号:【2019】陕 0133 民初 20979 号)以西安 买卖合同纠纷: 西安市 市雁塔区人民法院于 2019 年 平顶山森源 根据交易各方签订的 陕西安控科 雁塔区 11 月 14 日出具的《民事调解 已结 5 电气有限公 《买卖合同》原告要求 55.41 2019-8-28 2019-9-2 2019-11-14 2019-12-24 技有限公司 人民法 书》调解结案。调解结论如下: 案 司 被告支付未依约支付 院 被告于 2019 年 11 月 28 日之 的货款及违约金。 前一次性向原告支付集成费 及相关费用合计 392,220 元。 该案件(案号:【2019】京 借款人:北 0102 民初 37469 号)以北京 厦门国际银 京安控科技 北京市 市西城区人民法院于 2019 年 金融借款合同纠纷: 行股份有限 股份有限公 西城区 2019-8-29 9 月 19 日出具的《民事调解 已结 6 原告要求被告偿还借 4,578.17 2019-9-19 2019-9-19 2019-12-24 公司北京分 司 人民法 注1 书》调解结案。调解结论如下: 案 款本金及利息。 行 保证人:俞 院 被告偿还原告借款本金利息 凌、袁忠琳 及相关费用共计 4,578.17 万 元。 借款人:北 该案件(案号:【2019】京 京安控科技 0108 民初 60441 号)以北京 杭州银行股 股份有限公 北京市 市海淀区人民法院于 2019 年 金融借款合同纠纷: 份有限公司 司 海淀区 10 月 30 日出具的《民事调解 已结 7 原告要求被告支付借 3,636.54 2019-9-26 2019-10-24 2019-10-30 2019-12-24 北京中关村 保证人:浙 人民法 书》调解结案。调解结论如下: 案 款本金、利息、罚息。 支行 江安控科技 院 被告偿还原告借款本金利息 有限公司、 及相关费用共计 3,636.54 万 俞凌、董爱 元。 15 民 借款人:北 该案件(案号:【2019】津 0103 京安控科技 执保字 1913 号)以天津市河 股份有限公 天津市 西区人民法院于 2019 年 11 金融借款合同纠纷: 司 河西区 月 25 日出具的《执行裁定书》 原告要求被告支付借 592.58 2019-9-29 2019-10-22 2019-11-25 2019-12-24 保证人:俞 人民法 裁定:解除对被申请人北京安 款本金、利息、罚息。 凌、袁忠琳、 院 控科技股份有限公司名下价 董爱民、陆 值 5,925,809.90 元财产的保全 渤海银行股 卫 措施。 已结 8 份有限公司 借款人:北 该案件(案号:【2019】津 案 天津分行 京安控科技 0103 民初 14682 号)以天津 股份有限公 天津市 市河西区人民法院于 2019 年 金融借款合同纠纷: 司 河西区 12 月 16 日出具的《民事调解 原告要求被告支付借 1,801.71 2019-9-29 2019-10-22 2019-12-16 2019-12-24 保证人:俞 人民法 书》调解结案。调解结论如下: 款本金、利息、罚息。 凌、袁忠琳、 院 被告偿还原告借款本金利息 董爱民、陆 及相关费用共计 1801.71 万 卫 元。 2019 年 10 月 31 日浙江省宁 损害股东利益纠纷: 浙江省 波市中级人民法院裁定:驳回 宁波市东望 北京安控科 2019-9-30 原告要求被告赔偿因 中级人 2019-10-8 2019-10-31 原告的起诉。顾笑也以东望智 已结 2019-12-31 9 智能系统工 技股份有限 6,892.55 注2 滥用股东权利造成的 民法院 能的名义向浙江省高级人民 案 程有限公司 公司 经济损失。 法院提起上诉。 浙江省 2019-12-12 2019-12-20 2020-1-3 2020 年 1 月 3 日浙江省高级 2019-12-31 16 高级人 人民法院裁定:驳回上诉,维 民法院 持原裁定。本裁定为终审裁 定。 该案件(案号:【2019】浙 0212 民初 15371 号)于 2020 年 9 月 3 日宁波市鄞州区人民 法院出具《民事裁定书》,裁 定如下: 驳回原告宁波梅山保税港区 宁波梅山保 损害股东利益纠纷: 北京安控科 浙江省 德皓投资管理合伙企业(有限 税港区德皓 原告要求被告赔偿因 技股份有限 宁波市 合伙)的起诉。 已结 10 投资管理合 滥用职权造成的第三 2,997.54 2019-10-22 2019-11-4 2020-11-20 2019-12-31 公司、刘伟、 中级人 原告不服一审裁定提起上诉。 案 伙企业(有 人商誉减值而造成的 张滨、王芳、 民法院 2020 年 11 月 20 日,浙江省 限合伙) 经济损失。 宁波市中级人民法院出具《民 事裁定书》(案号:【2020】 浙 02 民终 4866 号),裁定如 下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 该案件以(案号:【2019】冀 加工合同纠纷: 0922 民初 3716 号)河北省青 沧州鑫鹏电 郑州鑫胜电 根据交易各方签订的 河北省 县人民法院于 2019 年 11 月 已结 11 子机箱制造 子科技有限 《采购合同》原告要求 青县人 100.00 2019-11-12 2019-11-15 2019-11-20 20 日出具的《民事调解书》 2019-12-24 案 有限公司 公司 被告支付加工货款及 民法院 调解结案。调解结论如下: 违约金。 被告支付原告加工货款及相 关费用共计 1,000,000 元。 17 平安银行股份有限公司北京 分行与北京安控科技股份有 限公司、俞凌、董爱民金融借 款合同纠纷一案于 2019 年 7 月 26 日在北京市第四中级人 第四中 民法院立案,公司递交了管辖 级人民 - 2019-7-26 2019-9-2 2019-10-17 2020-2-24 权异议申请,该案件以北京市 法院 第四中级人民法院于 2019 年 10 月 17 日出具的《民事裁定 借款人:北 书》(2019)京 04 民初 733 京安控科技 平安银行股 金融借款合同纠纷: 号之一,判定:本案已送北京 股份有限公 12 份有限公司 原告要求被告支付借 市西城区人民法院处理。 司 北京分行 款本金、利息、罚息。 1、该事项(案号:【2019】 保证人:俞 京 0102 民初 46783 号)以北 凌、董爱民 京市西城区人民法院于 2019 年 12 月 24 日出具的《民事调 北京市 解书》调解结案。 西城区 已结 6,769.71 2019-12-2 2019-12-5 2019-12-24 2、鉴于被执行人未履行生效 2020-2-19 人民法 案 法律文书确定的义务,申请人 院 于 2020 年 2 月 11 日申请强制 执行,北京市西城区人民法院 于 2020 年 2 月 12 日出具《执 行裁定书》。 郑州鑫胜电 建设工程施工合同纠 河南省 该案件(案号:【2019】豫 已结 13 余海杰 子科技有限 纷: 方城县 23.00 2019-7-25 2019-8-12 2019-12-27 1322 民初 6333 号)以河南省 2020-2-24 案 公司 根据交易各方签订的 人民法 方城县人民法院于 2019 年 12 18 《建设工程施工合同 院 月 27 日出具的《民事裁定书》 书》原告要求被告支付 裁定:准许原告余海杰撤回起 工程款。 诉。 该案件(案号:【2020】豫 0191 民初 981 号)以河南省 河南省 承揽合同纠纷: 郑州高新技术产业开发区人 郑州高 平顶山森源 郑州鑫胜电 根据交易各方签订的 民法院于 2020 年 1 月 15 日出 新技术 已结 14 电气有限公 子科技有限 《承揽合同书》原告要 334.77 2019-12-6 2019-12-11 2020-1-15 具的《民事调解书》调解结案。 2020-2-24 产业开 案 司 公司 求被告支付拖欠货款 调解结论如下: 发区人 及违约金。 经双方一致确认,被告按约定 民法院 支付原告合同欠款及相关费 用共计 2,217,179.6 元。 该案件(案号:【2019】浙 买卖合同纠纷: 0212 民初 16122 号)以浙江 宁波市 杭州数梦工 宁波市东望 根 据交易 各方签 订的 省宁波市鄞州区人民法院于 鄞州区 已结 15 场科技有限 智能系统工 《软件产品销售合同》 200.73 2019-11-8 2019-11-12 2020-6-8 2020 年 6 月 8 日出具的《民 2020-2-24 人民法 案 公司 程有限公司 原 告要求 被告支 付全 事裁定书》,裁定:准许原告 院 部合同款项。 杭州数梦工场科技有限公司 撤回起诉。 该案件(案号【2019】浙 02 技术开发合同纠纷: 知民初 403 号),以浙江省宁 根据交易各方签订的 杭州数梦工 宁波市东望 宁波市 波市鄞州区人民法院于 2020 《长沙公安警务应用 已结 16 场科技有限 智能系统工 中级人 763.77 2019-11-8 2019-11-13 2020-8-27 年 8 月 27 日出具的《民事判 2020-2-24 项目技术服务合同 案 公司 程有限公司 民法院 决书》判决如下: (二)》原告要求被告支 被告宁波市东望智能系统工 付第二阶段合同款。 程有限公司向原告杭州数梦 19 工场科技有限公司支付第二 阶段合同款及案件受理费、财 产保全费共合计 7,708,006 元。 该案件(案号:【2020】浙 承揽合同纠纷: 0282 民初 1128 号),以慈溪 根据交易各方签订的 市人民法院 2020 年 7 月 20 宁波高新区 宁波市东望 慈溪市 慈溪市社会治安动态 日出具的《民事调解书》调解 已结 17 易和泰科技 智能系统工 人民法 105.42 2020-1-17 2020-1-23 2020-7-20 2020-2-24 监控系统项目的《施工 结案。调解结论如下: 案 有限公司 程有限公司 院 服务协议》原告要求被 被告于 2020 年 10 月 31 日之 告支付工程款。 前向原告支付工程价款及相 关费用合计 666,910 元。 该案件(案号:【2020】豫 08 民终 2058 号)于 2020 年 8 月 31 日河南省焦作市中级人 民法院出具《民事调解书》。 租赁合同纠纷: 河南省国泰高科钻采工程有 北京泽天盛 河南省 河南省国泰 根据交易各方签订的 限公司于 2020 年 9 月 9 日向 海油田技术 武陟县 已结 18 高科钻采工 《压裂车租赁合同》, 944.61 2019-11-25 2019-12-16 2020-8-31 河南省武陟县人民法院申请 2020-2-24 服务有限公 人民法 案 程有限公司 原告要求被告支付租 强制执行。河南省武陟县人民 司 院 赁费及滞纳金。 法院于当日出具《执行通知 书》,执行内容如下: 1、被告向申请人支付欠款 9,877,923 元。 2、承担案件执行费 76,790 元。 20 该案件(案号:【2020】浙 0212 民初 41 号)以浙江省宁 宁波梅山保 公司决议撤销纠纷: 宁波市 波市鄞州区人民法院于 2020 税港区广翰 宁波市东望 原告要求被告撤销 鄞州区 年 5 月 25 日出具的《民事判 已结 19 投资管理合 智能系统工 0.00 2020-1-2 2020-1-8 2020-5-25 2020-2-24 2019 年 11 月 6 日董事 人民法 决书》判决如下: 案 伙企业(有 程有限公司 会作出的决议。 院 驳回原告宁波梅山保税港区 限合伙) 广翰投资管理合伙企业(有限 合伙)的诉讼请求。 该案件(案号:京海调援 【2019】第 0313 号)经北京 买卖合同纠纷: 北京市 北京华宇基 北京安控科 市海淀区调解与法律援助中 根据交易各方签订的 海淀区 已结 20 业科技有限 技股份有限 30.54 2019-8-15 2019-8-20 2019-9-5 心人民调解委员会调解结案。 2020-2-24 《采购合同书》原告要 人民法 案 公司 公司 调解结论如下:被申请人同意 求被告支付合同款项。 院 支付申请人货款共计 305,416 元。 买卖合同纠纷: 该案件(案号:【2020】京 根据交易各方签订《外 北京市 0108 民初 2310 号)以双方达 北京安控科 西安正通电 协加工合同》、《采购 海淀区 成和解协议,原告撤诉结案。 已结 21 技股份有限 126.85 2020-1-9 2020-1-13 2020-1-17 2020-2-24 气有限公司 合同》、《订货单》, 人民法 和解内容如下:甲方同意按规 案 公司 原告要求被告支付货 院 定支付乙方货款 1,101,742.99 款及利息。 元。 该案件(案号:【2019】浙 杭州市 杭州数梦工 宁波市东望 技术服务合同纠纷: 0106 民初 9797 号)以杭州市 西湖区 已结 22 场科技有限 智能系统工 原告要求被告支付第 40.41 2019-11-12 2019-11-15 2020-5-27 西湖区人民法院于 2020 年 5 2020-2-24 人民法 案 公司 程有限公司 一笔合同款项。 月 27 日出具的《民事判决书》 院 判决如下: 21 驳回原告杭州数梦工场科技 有限公司的诉讼请求。 该案件(案号:【2020】浙 0382 民初 374 号)以浙江省 浙江省 乐清市远方 杭州安控环 原 告要求 撤销向 被告 乐请市人民法院于 2020 年 4 乐请市 已结 23 电子电镀有 保科技有限 支 付款项 并赔偿 利息 4.00 2020-1-7 2020-2-28 2020-4-20 月 20 日出具的《民事判决书》 2020-3-23 人民法 案 限公司 公司 损失。 判决如下: 院 被告于判决生效之日起 10 日 内返还原告 40,000 元款项。 借款人:北 该案件(案号:【2020】浙 京安控科技 1602 民初 646 号),已于 2020 股份有限公 河源市 年 4 月 28 日调解结案。调解 借款合同纠纷: 司 源城区 结论如下: 已结 24 陈德峰 原 告要求 被告支 付借 4,000.00 2020-3-2 2020-3-20 2020-4-28 2020-3-23 保证人:俞 人民法 原告同意被告分八期偿还借 案 款本金、利息。 凌、张滨、 院 款本金、利息及其他金额共计 浙江安控科 5,113.29 万元(利息依法暂计 技有限公司 至 2020 年 10 月 30 日)。 借款人:宁 该案件(案号:【2020】浙 波市东望智 0205 民初 435 号),浙江省 中国建设银 能系统工程 借款合同纠纷: 宁波市 宁波市江北区人民法院于 行股份有限 有限公司 原告要求被告支付贷 江北区 2020 年 6 月 29 日出具了《民 已结 25 2,534.52 2020-1-20 2020-3-20 2020-11-26 2020-3-23 公司宁波江 保证人:北 款本金、利息、罚息、 人民法 事判决书》判决如下: 案 北支行 京安控科技 复利。 院 被告归还原告借款本金及利 股份有限公 息、罚息、复利共计 2,529.52 司、顾笑也、 万元。 22 俞凌 公司不服判决,提请上诉。宁 波市中级人民法院于 2020 年 11 月 26 日出具《民事判决书》 (案号【2020】浙 02 民终 0357 号),判决如下:驳回上诉, 维持原判。 今原告向宁波市江北区人民 法院申请强制执行,宁波市江 北区人民法院于 2020 年 12 月 16 日出具《执行通知书》, 内容如下: 1、被执行人宁波市东望智能 系统工程有限公司向申请执 行人支付执行标的金额 25,315,164.17 元; 2、被执行人北京安控科技股 份有限公司、顾笑也、俞凌承 担连带清偿责任; 3、被执行人负担案件受理费 84,263 元、执行费 92,715.16 元。 借款人:北 北京市 嘉茂通商业 京安控科技 借款合同纠纷: 该案件(案号:【2019】京 朝阳区 已结 26 保理(深圳) 股份有限公 原 告要求 被告支 付借 2,050.00 2019-10-15 2019-10-17 原告撤诉 0105 民初 70921 号),原告 2020-2-24 人民法 案 有限公司 司 款本金及违约金。 于 2020 年 10 月 23 日撤诉。 院 保证人:俞 23 凌、袁忠琳 该案件(案号:【2020】浙 02 民终 3485 号)于 2020 年 9 月 8 日浙江省宁波市中级人 民法院出具《民事判决书》, 宁波市东望 判决如下: 智能系统工 驳回上诉,维持原判。 中国农业银 借款合同纠纷: 浙江省 程有限公 原告于 2020 年 9 月 28 日向宁 行股份有限 原 告要求 被告支 付贷 宁波市 已结 27 司、北京安 2,216.53 2020-3-18 2020-3-19 2020-9-8 波市鄞州区人民法院申请强 2020-3-23 公司宁波鄞 款本金、利息、罚息、 中级人 案 控科技股份 制执行,宁波市鄞州区人民法 州分行 复利。 民法院 有限公司、 院于当日出具了《执行通知 俞凌 书》,内容如下: 1、被告向申请执行人支付执 行标的金额 22,065,000 元及 利息; 2、负担申请执行费 89,465 元。 胡国平、陈 花平、谭璇、 中国人寿财 胡景泽、北 河北省 产保险股份 追偿权纠纷: 该案件(案号:【2020】冀 京安控自动 行唐县 未结 28 有限公司沧 原 告要求 被告支 付车 6.69 2020-4-30 2020-5-8 - 0125 民初 1003 号),尚未开 2020-5-20 化有限公 人民法 案 州市中心支 辆损失费。 庭。 司、北京安 院 公司 控科技股份 有限公司 24 服务合同纠纷: 上 海国 该案件以裁决书:【2020】沪 上海申势诚 北京安控科 根据交易各方签订《咨 际 经济 贸仲裁字第 0654 号裁决,裁 企业服务中 已结 29 技股份有限 询顾问服务协议》原告 贸 易仲 40.00 2020-4-29 2020-4-30 2020-8-3 决如下: 2020-5-20 心(有限合 案 公司 要 求被告 支付其 拖欠 裁 委员 支付服务款本金及仲裁费 伙) 服务费及逾期利息。 会 290,275.00 元。 该案件(案号:【2020】浙 0205 民初 35 号),宁波市江 北区人民法院于 2020 年 5 月 12 日出具了《民事调解书》 调解结案。 2020 年 7 月 9 日浙江省 宁波市江北区人民法院出具 借款人:宁 了《执行裁定书》 (案号: 波市东望智 【2020】浙 0205 执 1245 号) 能系统工程 借款合同纠纷: 宁波市 宁波银行股 裁定如下: 有限公司; 原 告要求 被告支 付贷 江北区 已结 30 份有限公司 4,500 2020-3-13 2020-1-1 2020-5-12 1、被执行人宁波市东望智能 2020-1-3 担保人:北 款本金、利息、罚息、 人民法 案 江北支行 注3 系统工程有限公司归还申请 京安控科技 复利 院 执行人宁波银行江北支行借 股份有限公 款共计标的金额 4,000万元并 司、俞凌 按合同约定支付利息、罚息、 复利; 2、被执行人北京安控科技股 份有限公司、俞凌对前述第一 项债务承担连带清偿责任,其 承担保证责任后,有权向被执 行人宁波市东望智能系统工 25 程有限公司追偿; 3、查封、冻结被执行人北京 安控科技股份有限公司、俞凌 银行存款或查封、扣押其等额 财产; 4、被执行人北京安控科技股 份有限公司、俞凌在(2020) 浙 0205 执 1245 号执行通知书 指定期限内履行指定的义务; 5、宁波市江北区人民法院依 照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十条之规定,对 公司采取限制消费措施。 该案件(案号:【2020】陕 0113 民初 6212 号)以西安市 承揽合同纠纷: 西安市 雁塔区人民法院于 2020 年 5 根 据交易 各方签 订的 西安正通电 陕西安控科 雁塔区 月 11 日出具的《民事调解书》 已结 31 《承揽合同书》原告要 178.80 2020-5-6 2020-5-18 2020-5-11 2020-6-3 气有限公司 技有限公司 人民法 调解结案。调解结论如下:被 案 求 被告支 付欠款 及违 院 告陕西安控向西安正通支付 约金。 欠款总金额共计 1770,322.47 元。 平安国际融 北京安控科 金融借款合同纠纷: 上海市 该案件(案号:【2020】沪 资租赁(天 技股份有限 原 告要求 被告支 付剩 浦东新 未结 32 1,264.49 2020-5-10 2020-5-25 - 0115 民初 26729 号),尚未 2020-6-3 津)有限公 公司、 余 未付借 款本息 及逾 区人民 案 开庭。 司 俞凌 期付款违约金。 法院 26 买卖合同纠纷: 苏州市 上海众邦盛 根据交易各方签订《采 该案件(案号:【2020】苏 江苏景雄科 吴中区 未结 33 环保科技有 购合同》原告要求被告 109.13 2020-5-16 2020-5-27 - 0506 民初 3142 号),尚未开 2020-6-3 技有限公司 人民法 案 限公司 支 付到货 款及迟 延履 庭。 院 行利息。 该案件(案号:【2020】浙 0191 民初 1387 号),杭州市 杭州市 买卖合同纠纷: 经济技术开发区人民法院于 宁波一机阀 经济技 浙江安控科 根据各方签订的《采购 2020 年 6 月 22 日出具的《民 已结 34 门制造有限 术开发 35.39 2020-5-26 2020-6-12 2020-6-22 2020-7-3 技有限公司 合同》,原告要求被告 事调解书》调解结案,调解如 案 公司 区人民 支付合同欠款 下: 法院 被告于 2020 年 9 月 30 日前支 付原告货款 35.39 万元。 该案件(案号:【2020】鲁 0505 民初 1866 号),于 2020 年 9 月 10 日山东省东营市垦 利区人民法院出具《民事判决 买卖合同纠纷: 山 东省 书》,判决如下:被告于本判 胜利油田豪 北京安控科 根据各方签订的《工业 东 营市 决生效之日起十日内向原告 已结 35 威科工贸有 技股份有限 买卖合同》,原告要求 垦 利区 37.05 2020-6-11 2020-6-12 2020-12-9 支付所欠货款 370,501.27 元 2020-7-3 案 限责任公司 公司 被告支付货款及逾期 人 民法 及利息损失。 利息损失。 院 公司不服一审判决,提请上 诉。 山东省东营市中级人民法院 于 2020 年 12 月 9 日出具《民 事判决书》(案号:【2020】 27 鲁 05 民终 1986 号),判决如 下:驳回上诉,维持原判。 该案件(案号:【2020】京 0108 执 10376 号),北京市 海淀区人民法院于 2020 年 05 月 18 日出具《执行通知书》, 借款人: 厦门国际银行股份有限公司 北京泽天盛 北京分行向北京市海淀区人 海油田技术 民法院申请强制执行。 服务有限公 厦门国际银 北京市 近日,公司收到北京市海淀区 司 金融借款合同纠纷: 行股份有限 海淀区 人民法院于 2020 年 7 月 17 已结 36 保证人:北 原告要求被告偿还借 4,622.59 2020-5-18 2020-6-15 2020-5-18 2020-7-2 公司北京分 人民法 日出具《执行裁定书》,裁定 案 京安控科技 款本金及利息。 注4 行 院 如下: 股份有限公 评估并拍卖被执行人北京安 司、浙江安 控科技股份有限公司名下位 控科技有限 于北京市海淀区地锦路 9 号 公司、俞凌 院 5 号楼-1 至 4 层 101、6 号 楼 1 至 4 层 101 的房产以及北 京市海淀区地锦路 9 号院的 土地使用权。 加工合同纠纷: 该案件(案号:【2020】冀 北京普林亿 北京安控科 根据交易各方签订的 河北省 0921 民初 1517 号),以河北 已结 37 方科技发展 技股份有限 《承揽加工合同》,原告 沧县人 22.13 2020-7-6 2020-7-7 2020-11-10 省沧县人民法院于 2020 年 11 2020-7-10 案 有限公司 公司 要求被告支付加工费 民法院 月 10 日出具《民事调解书》 并按约定支付违约金 调解结案,调解内容如下: 28 被告于 2020 年 11 月 30 日前 一次性给付原告加工费 221,307.79 元。 该案件(案号:【2020】皖 1021 民初 152 号),于 2020 票据追索权纠纷: 黄山鑫宏昌 北京安控科 安徽省 年 9 月 8 日安徽省歙县人民法 原告黄山鑫宏昌新材 已结 38 新材料科技 技股份有限 歙县人 50.00 2020-6-16 2020-7-6 2020-9-8 院出具《民事调解书》调解结 2020-7-10 料科技有限公司诉被 案 有限公司 公司 民法院 案。调解内容如下: 告未按时兑付票据。 被告于 2020 年 11 月 30 日前 向原告支付票款 50 万元。 该案件(案号:【2020】京 0108 执 10821 号),北京市 海淀区人民法院于 2020 年 7 月 14 日出具了《执行通知 书》,通知如下:公司与上海 浦东发展银行股份有限公司 上海浦东发 公证债权文书纠纷: 北京市 北京分行公证债权文书纠纷 北京安控科 展银行股份 原 告要求 被告支 付贷 海淀区 一案,北京中信公证处作出的 已结 39 技股份有限 9,124.55 2020-7-13 2020-7-20 2020-07-14 2020-7-21 有限公司北 款本金、利息、罚息、 人民法 2020 京中信执字 00365 号文 案 公司 京分行 复利 院 书已发生法律效力。申请执行 人上海浦东发展银行股份有 限公司北京分行于 2020 年 5 月 18 日向本院申请强制执 行,本院于 2020 年 7 月 13 日立案。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百四十 29 条、《最高人民法院关于人民 法院执行工作若干问题的规 定(试行)》第 24 条的规定, 责令公司立即履行法律文书 确定的义务及法律规定的义 务。注 5 该案件(案号:【2020】浙 0206 民初 3720 号),宁波市 企业借贷纠纷: 宁波市 宁波港豪进 宁波市东望 北仑区人民法院于 2020 年 11 根据双方签订的《还款 北仑区 未结 40 出口有限公 智能系统工 529.07 2020-7-13 2020-7-23 2020-11-27 月 27 日出具了《民事判决 2020-7-31 协议》原告要求被告支 人民法 案 司 程有限公司 书》,判决如下: 付借款本金及利息。 院 判决被告归还原告借款及相 应利息。 该案件(案号:【2020】冀 0982 民初 2117 号),河北省 买卖合同纠纷: 河北省 任丘市人民法院于 2020 年 11 华北油田科 北京安控科 根据各方签订的《买卖 任丘市 月 18 日出具了《民事调解 已结 41 达开发有限 技股份有限 合同》原告要求被告支 195.68 2020-7-17 2020-7-24 2020-11-18 2020-7-31 人民法 书》,调解结案,调解结论如 案 公司 公司 付 拖欠的 货款及 违约 院 下: 金。 被告于 2021 年 1 月 15 日前支 付原告拖欠的货款及违约金。 承揽合同纠纷: 西安市 易事特智能 浙江求是嘉 根据各方签订的《陕西 该案件(案号:【2020】陕 未央区 未结 42 化系统集成 禾信息技术 省储备粮库智能升级 160.5 2020-7-27 2020-8-4 - 0112 民初 9889 号),尚未开 2020-8-5 人民法 案 有限公司 有限公司 改造项目(一标段数据 庭。 院 中心机房建设项目)》 30 原告要求被告支付合 同款。 该案件(案号:【2020】浙 0111 民初 3936 号),以杭州 市富阳区人民法院于 2020 年 买卖合同纠纷: 杭州市 杭州恩驰电 浙江求是嘉 8 月 11 日出具的《民事调解 根据双方签订的《采购 富 阳 区 已结 43 子科技有限 禾信息技术 53.13 2020-7-15 2020-8-4 2020-8-11 书》调解结案。调解结论如下: 2020-8-5 合同》原告要求被告支 人 民 法 案 公司 有限公司 被告于 2020 年 12 月 30 日前 付欠款。 院 支付原告杭州恩驰电子科技 有限公司货款共计 531,290 元。 宁波梅山保 税港区广翰 投资管理合 该案件(案号:【2020】浙 伙企业(有 公司决议撤销纠纷: 宁波市 0212 民初 10046 号),以宁 宁波市东望 限合伙)、 原告要求被告撤销 鄞州区 波市鄞州区人民法院于 2020 未结 44 智能系统工 0.00 2020-8-18 2020-8-19 2020-11-2 2020-9-7 宁波梅山保 2020 年 5 月 24 日临时 人民法 年 11 月 2 日出具《民事判决 案 程有限公司 税港区德皓 股东大会作出的决议。 院 书》判决结案,判决如下: 投资管理合 驳回原告的诉讼请求。 伙企业(有 限合伙 合同纠纷: 宁波市 该案件(案号:【2020】浙 浙江加加林 宁波市东望 根 据说双 方签订 的合 鄞州区 0212 民初 10616 号),宁波 未结 45 建筑工程设 智能系统工 85.54 2020-8-28 2020-9-1 2020-12-23 2020-9-7 同 原告要 求被告 支付 人民法 市鄞州区人民法院于 2020 年 案 计有限公司 程有限公司 合同欠款、违约金及其 院 12 月 23 日出具《民事判决 31 利息 书》,判决如下: 原被告支付原告工程款、利息 损失及违约金。 公司不服判决,将提请上诉。 该案件(案号:【2020】冀 加工合同纠纷: 北京市 0927 民初 1416 号),被告提 沧州亿航五 北京安控科 根据双方签订的合同 海淀区 交管辖权异议,该案目前从河 未结 46 金制造有限 技股份有限 56.48 2020-8-31 2020-9-2 - 2020-9-7 原告要求被告偿还所 人民法 北省南皮县人民法院已移送 案 公司 公司 欠货款及利息。 院 至北京市海淀区人民法院,尚 未开庭。 买卖合同纠纷:根据双 北京市 北京纬创资 北京安控科 应诉通知 方 签订《 物资采 购合 海淀区 该案件(案号:未见),尚未 未结 47 通科技有限 技股份有限 282.69 未写受理 2020-8-28 - 2020-9-7 同》,原告要求被告支 人民法 开庭。 案 公司 公司 日期 付货款及违约金 院 买卖合同纠纷:双方签 北 京 市 上海欧品机 北京安控科 应诉通知 订《购销协议》,原告 海 淀 区 该案件(案号:未见),尚未 未结 48 电科技有限 技股份有限 74.04 未写受理 2020-8-26 - 2020-9-7 要 求被告 支付货 款及 人 民 法 开庭。 案 公司 公司 日期 违约金 院 建 设工程 施工合 同纠 该案件(案号:【2020】克仲 克拉玛依市 纷: 案字第 58 号),双方于 2020 北京安控科 克拉玛 腾达共创网 申 请人要 求被申 请人 年 9 月 15 日调解结案:被申 已结 49 技股份有限 依仲裁 215.68 2020-9-15 2020-9-15 2020-9-15 2020-9-29 络科技有限 支付工程款、违约金、 请人于 2020 年 11 月 30 日前 案 公司 委员会 公司 律 师代理 费、仲 裁费 分批向申请人支付款项 等。 172.97 万元。 32 该案件(【2020】苏 0506 民 特 456 号),于 2020 年 10 月 15 日收到吴中区人民法院 北京安控科 买卖合同纠纷:原告要 吴 中 区 出具的《民事裁定书》裁定如 苏州汇川技 2020-9-8 已结 50 技股份有限 求 被告支 付其货 款及 人 民 法 183.32 2020-9-24 2020-10-12 下: 2020-10-14 术有限公司 注6 案 公司 违约金。 院 被告于 2020 年 11 月 30 日前 支付 50 万,2021 年 1 月 30 日前支付 60 万,2021 年 3 月 30 日前支付 733,200 元。 该案件为小额诉讼,已于 2020 年 9 月 29 日开庭,该案 件因涉及 3 个案号,其中一个 案号原告撤诉。其他两个案号 判决如下: 案号:(【2020】京 0114 民 北京市 北京精诚创 北京安控科 初 14239 号)以北京市昌平区 买卖合同纠纷:原告要 昌 平 区 已结 51 信智能科技 技股份有限 3.43 2020-9-12 2020-9-12 2020-10-22 人民法院于 2020 年 10 月 22 2020-10-14 求被告支付其欠款。 人民法 案 有限公司 公司 日出具《民事判决书》,判决 院 被告给付原告货款 8,560 元; 案号:(【2020】京 0114 民 初 14241 号)以北京市昌平区 人民法院于 2020 年 10 月 22 日出具《民事判决书》,判决 被告给付原告货款 2,700 元。 33 上海市 上海熙菱信 宁波市东望 买卖合同纠纷:原告要 该案件(案号:【2020】沪 浦东新 未结 52 息技术有限 智能系统工 求 被告支 付其货 款及 180.82 2020-9-27 2020-10-9 - 0115 民初 63445 号),尚未 2020-10-14 区人民 案 公司 程有限公司 违约金。 开庭。 法院 北京泽天盛 天津市 天津波普能 加工定作合同纠纷:原 该案件(案号:【2020】津 海油田技术 滨海新 未结 53 源技术有限 告 要求被 告支付 其款 117.6 2020-9-25 2020-10-10 - 0116 民初 27725 号),尚未 2020-10-14 服务有限公 区人民 案 公司 项及利息。 开庭。 司 法院 该案件(案号:【2020】京 0108 民初 34172 号)于 2020 北京市 宝鸡市利诺 北京安控科 买卖合同纠纷:原告诉 年 10 月 14 日,法院出具调解 海淀区 未见受理 已结 54 德电子科技 技股份有限 称被告欠其货款,要求 307.11 2020-10-14 2020-10-14 书,调解如下:被告于 2021 2020-11-4 人民法 通知书 案 有限公司 公司 支付货款、律师费等。 年 1 月 31 日前支付原告货款 院 及 相 关 费 用 共 计 3,121,097 元。 借款方:北 京泽天盛海 油田技术服 务有限公 金融借款合同纠纷: 宁波银行股 司; 北京丰 该案件(案号:【2020】京 原 告要求 被告偿 还借 未见受理 未结 55 份有限公司 担保方:西 台区人 1,792.35 2020-11-12 - 0106 民初 26501 号),尚未 2020-11-16 款本金、利息、罚息复 通知书 案 北京分行 安安控鼎辉 民法院 开庭。 利。 信息技术有 限公司、北 京安控科技 股份有限公 34 司、俞凌 案外人执行异议之诉: 被告一起诉并冻结了 被告一宁波 该案件(案号:【2020】浙 被告二银行账号,原告 港豪进出口 0206 民初 6517 号),于 2020 认为,被冻结的银行账 宁波市 中信银行股 有限公司; 年 11 月 26 日,宁波市北仑区 号系被告二的应收账 北仑区 已结 56 份有限公司 被告二宁波 200.00 2020-10-30 2020-11-6 2020-11-26 人民法院出具《民事裁定书》, 2020-11-16 款,该应收账款已质押 人民法 案 宁波分行 市东望智能 裁定如下: 给原告,故提议本案之 院 系统工程有 准许原告撤回对被告一、被告 诉,要求解除对上述应 限公司; 二的起诉。 收账款的查封、冻结等 执行程序。 借款人:宁 波市东望智 能系统工程 有限公司 宁波市 中信银行股 金融借贷合同纠纷:原 担保人:王 海曙区 该案件案号:【2020】浙 0203 未结 57 份有限公司 告要求被告偿还本金、 9,345.11 2020-11-17 2020-12-3 - 2020-12-4 瑜、北京安 人民法 民初 11799 号,尚未开庭。 案 宁波分行 利息、罚息及复利。 控科技股份 院 有限公司、 顾笑也、徐 辉、俞凌 宁波银行股 借款人:北 金融借款合同纠纷:原 北京市 未见应诉 该案件案号:【2020】京 0106 未结 58 份有限公司 京安控科技 告要求被告偿还本金、 丰台区 4,961.71 2020-12-3 - 2020-12-4 通知书 民初 26498 号,尚未开庭。 案 北京分行 股份有限公 利息、罚息及复利。 人民法 35 司 院 担保人:俞 凌、西安安 控鼎辉信息 技术有限公 司、西安赛 天实业发展 有限公司 该案件案号:【2020】冀 0922 民初 3514 号,尚未开庭。河 北省青县人民法院于 2020 年 沧州华云运 北京安控科 加工合同纠纷:原告要 河北省 11 月 30 日出具《民事裁定 未结 59 通电子设备 技股份有限 求被告支付加工费及 青县人 240.49 2020-11-3 2020-11-27 - 书》,裁定如下: 2020-12-4 案 有限公司 公司 违约金。 民法院 本案件移送北京市海淀区人 民法院审理。 该案件未收到北京市海淀区 人民法院的相关诉讼文件。 买卖合同纠纷: 该案件(案号:【2020】陕 西安市 陕西众业达 北京安控科 根据各方签订的《销售 0112 民初 22354 号),原定 未央区 未结 60 电器有限公 技股份有限 合同》,原告要求被告 15.03 2020-12-7 2020-12-15 - 于 2020 年 12 月 17 日开庭, 2020-12-29 人民法 案 司 公司 支 付货款 及逾期 付款 后延期,开庭时间未定,尚未 院 损失。 开庭。 买卖合同纠纷: 北京市 温岭市东南 北京安控科 该案件(案号:【2020】京 根据各方签订的《买卖 海淀区 未见受理 未结 61 仪表股份有 技股份有限 26.58 2020-12-24 - 0108 民初字第 Y59865 号), 2020-12-29 合同》,原告要求被告 人民法 通知书 案 限公司 公司 尚未开庭。 支付其货款及利息。 院 36 借款人: 北京泽天盛 海油田技术 服务有限公 华夏银行股 金融借款合同纠纷: 北京市 司 份有限公司 原 告要求 被告支 付贷 海淀区 该案件(案号:2020 年海预 未结 62 担保人: 1,969.82 2020-12-23 2020-12-25 - 2020-12-29 北京魏公村 款本金、利息、罚息及 人民法 民字第 90240 号),尚未开庭。 案 北京安控科 支行 复利。 院 技股份有限 公司 、俞凌、董 爱民 合计 - - 88,432.97 - - - - - - 注 1:厦门国际银行股份有限公司采取了诉前保全,公司于 2019 年 8 月 29 日知悉后,与对方沟通进行调解,法院于 2019 年 9 月 19 日立案, 简易程序审理,当天 9 月 19 日出具《民事调解书》; 注 2:公司于 2019 年 9 月 30 日从东望智能员工处得知诉讼信息后,去法院查询并沟通相关情况,法院于 2019 年 10 月 8 日立案,因此知悉 时间早于法院立案时间; 注 3:宁波银行江北支行采取了诉前保全,公司于 2020 年 1 月 1 日知悉银行账号冻结,并于对方沟通,所以早于法院立案时间; 注 4:厦门国际银行股份有限公司案件为执行裁定,于 2020 年 05 月 18 日立案并执行,公司过后才收到执行裁定书; 注 5:公司于 2020 年 7 月 20 日收到法院的《执行通知书》,截止本公告披露日,公司尚未收到北京中信公证处作出的 2020 京中信执字 00365 号文书。 注 6:公司知悉时间 2020 年 9 月 8 日为诉前调解时间,2020 年 9 月 24 日为案件受理时间。 37