证券代码：300370 证券简称：安控科技 公告编码：2021-002
北京安控科技股份有限公司
关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的
风险提示性公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
北京安控科技股份有限公司（以下简称“公司”）根据《深圳证券交易所创
业板股票上市规则》等有关规定，公司对累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账
户被冻结进展情况进行风险提示如下：
1、公司对公司及其控股子公司自 2018 年 11 月 11 日起至今累计诉讼、仲裁
事项进行了统计，分别于 2019 年 11 月 11 日、2019 年 12 月 24 日、2019 年 12
月 31 日、2020 年 1 月 3 日、2020 年 1 月 13 日、2020 年 2 月 24 日、2020 年 3
月 23 日、2020 年 4 月 7 日、2020 年 4 月 17 日、2020 年 5 月 12 日、2020 年 5
月 20 日、2020 年 6 月 5 日、2020 年 7 月 3 日、2020 年 7 月 10 日、2020 年 7
月 21 日、2020 年 7 月 31 日、2020 年 8 月 8 日、2020 年 9 月 8 日、2020 年 9
月 29 日、2020 年 10 月 14 日、2020 年 11 月 4 日、2020 年 11 月 16 日、2020 年
11 月 26 日、2020 年 12 月 4 日、2020 年 12 月 29 日在巨潮资讯网上披露了《关
于重大诉讼的公告》（公告编号：2019-185）、《关于累计诉讼、仲裁事项及已
披露诉讼案件进展情况的公告》（公告编号：2019-233）、《关于累计诉讼、仲
裁事项的补充公告》（公告编号：2019-240）、《关于累计诉讼、仲裁事项的补
充更正公告》（公告编号：2020-002）、《关于前期诉讼事项进展的公告》（公
告编号：2020-013）、《关于累计诉讼、仲裁事项补充及公司部分银行账户被冻
结的进展公告》（公告编号：2020-023）、《关于公司收到诉讼材料及前期诉讼
进展的公告》（公告编号：2020-048）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分
银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-073）、《关于公司
子公司提起诉讼及前期诉讼进展的公告》（公告编号：2020-090）、《关于累计
1
诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：
2020-112）、《关于公司前期诉讼进展及新增诉讼、仲裁的公告》（公告编号：
2020-114）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险
提示性公告》（公告编号：2020-153）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分
银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-164）、《关于公司
前期诉讼进展及新增诉讼、仲裁的情况的公告》（公告编号：2020-169）、《关
于公司新增诉讼事项及前期诉讼事项进展的公告》（公告编号：2020-171）、《关
于公司前期诉讼事项进展及新增诉讼事项的公告》（公告编号：2020-174）、《关
于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公
告编号：2020-185）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进
展的风险提示性公告》（公告编号：2020-209）、《关于公司前期诉讼事项进展
及新增仲裁事项的公告》（公告编号：2020-221）、《关于累计诉讼、仲裁事项
及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-224）、
《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》
（公告编号：2020-237）、《关于公司前期诉讼事项进展及新增诉讼事项的公告》
（公告编号：2020-242）、《关于公司前期诉讼事项进展的公告》（公告编号：
2020-248）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险
提示性公告》（公告编号：2020-251）、《关于公司前期诉讼事项进展及新增诉
讼事项的公告》（公告编号：2020-263）。
2、公司对公司部分银行账户冻结的事项进行了统计，分别于 2020 年 2 月
17 日、2020 年 2 月 19 日、2020 年 2 月 24 日、2020 年 2 月 27 日、2020 年 3 月
4 日、2020 年 3 月 6 日、2020 年 3 月 26 日、2020 年 4 月 7 日、2020 年 5 月 12
日、2020 年 6 月 5 日、2020 年 7 月 3 日、2020 年 8 月 8 日、2020 年 9 月 8 日、
2020 年 9 月 11 日、2020 年 10 月 14 日、2020 年 11 月 4 日、2020 年 12 月 4 日
在巨潮资讯网上披露了《关于公司部分银行账户被冻结的公告》（公告编号：
2020-018）、《关于公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-019）、
《关于累计诉讼、仲裁事项补充及公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告
编号：2020-023）、《关于深圳证券交易所关注函的回复公告》（公告编号：
2020-026）、《关于部分银行账户被冻结进展及新增银行账户被冻结的公告》（公
2
告编号：2020-030）、《关于公司银行账户被冻结的风险提示公告》（公告编号：
2020-038）、《关于部分银行账户被冻结进展及新增银行账户被冻结的公告》（公
告编号：2020-050）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进
展的风险提示性公告》（公告编号：2020-073）、《关于累计诉讼、仲裁事项及
公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-112）、《关
于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公
告编号：2020-153）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进
展的风险提示性公告》（公告编号：2020-164）、《关于累计诉讼、仲裁事项及
公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-185）、《关
于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公
告编号：2020-209）、《关于公司及子公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公
告编号：2020-216）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进
展的风险提示性公告》（公告编号：2020-224）、《关于累计诉讼、仲裁事项及
公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-237）、《关
于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公
告编号：2020-251）。
一、公司及其控股子公司累计诉讼、仲裁事项情况
截至本公告披露之日，经公司自查，公司及控股子公司自 2018 年 11 月 11
日起至今累计诉讼、仲裁事项情况如下：
（1）公司累计的诉讼、仲裁事项共计 75 件，其中 53 件已结案，剩余 22
件未结案。公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项共计 13 件，其
中 10 件已结案，剩余 3 件未结案；公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、
仲裁事项共计 62 件，其中 43 件已结案，剩余 19 件未结案。在累计诉讼、仲裁
事项中 1 个诉讼案件有进展。
（2）公司及控股子公司累计诉讼、仲裁事项部分涉案金额合计为 153,615.09
万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】
173.99%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉
案金额为 65,182.12 万元，占累计涉案总金额的 42.43%；公司及控股子公司作为
被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉案金额为 88,432.97 万元，占累计涉案总
3
金额的 57.57%。
（3） 公司及 控股 子公司 累计 诉讼、 仲裁 事项已 结案 的诉讼 金额 合计为
69,029.33 万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所
有者权益】78.19%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方已结案的诉讼金额为
2,959.84 万元人民币，占已结案的诉讼总金额的 4.29%；公司及控股子公司作为
被起诉方已结案的诉讼金额为 66,069.49 万元人民币，占已结案的诉讼总金额的
95.71%。
（4）根据公司及控股子公司诉讼、仲裁的判决和调解情况，公司及控股子
公司累计诉讼、仲裁事项的需执行金额合计为 58,698.28 万元人民币（占公司最
近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】66.48%），已执行金额
为 24,077.74 万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司
所有者权益】27.27%），尚未执行金额为 34,620.54 万元人民币（占公司最近一
个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】39.21%）。其中，公司及控
股子公司作为起诉方需执行金额合计为 2,245.86 万元人民币，已执行金额为
764.43 万元，尚未执行金额为 1,481.43 万元人民币；公司及控股子公司作为被起
诉方需执行金额合计为 56,452.42 万元人民币，已执行金额为 23,313.31 万元，尚
未执行金额为 33,139.11 万元人民币。
具体情况详见附件 1：《已披露的诉讼案件进展情况统计表》；截至本公告
披露之日，公司及控股子公司自 2018 年 11 月 11 日起累计诉讼、仲裁事项具体
情况详见附件 2：《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
二、公司部分银行账户被冻结情况
1、公司部分银行账户累计冻结情况
截至 2021 年 1 月 4 日，公司共计 41 个银行账户被冻结，相较于上个月被冻
结银行账户数量未发生变动，累计被冻结银行账户实际金额 452.60 万元，占公
司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公司所有者权益）的 0.51%；累计被
冻结银行账户执行冻结金额 35,251.9 万元，占公司最近一个年度经审计净资产
（归属于上市公司所有者权益）的 39.93%。
单位：万元
序 账户 账户 冻结账 执行冻结 冻结 披露
账号 开户行
号 名称 类别 户余额 金额 原因 日期
4
中国工商银行 平安
基 本 股份有限公司 银行
1 0200****4988 114.59
户 北京海淀西区 借款
支行 合同
中国工商银行 纠纷、
一 般 股份有限公司 平安
2 0200****8540 --
户 北京东四南支 国际
行 融资
交通银行股份 租赁
一 般
3 3310****0195 有限公司杭州 0.02 （天
户
西湖支行 津）有
一 般 民生银行北京 限公
4 0132****3966 0.09
户 成府路支行 司金
2020
一 般 民生银行北京 融借 年2月
5 630***683 0.05
户 亮马桥支行 款合 17 日、
2020
北京银行股份 同纠
一 般 年3月
6 2000****3194 有限公司深圳 0.09 纷、浦 4 日、
户
罗湖支行 发银
2020
北京安 年6月
宁波银行股份
控科技 美 元 行借 3 日、
7 7701****1601 有限公司北京 0.08 19,966.44
2020
股份有 户 款合
分行营业部 年7月
限公司 同纠
中信银行股份 21 日、
一 般 纷、宁 2020
8 8110****6805 有限公司北京 1.62
户 年1月
知春路支行 波银 3 日、
一 般 招商银行北京 行借 2020
9 1109****0601 0.13 年4月
户 清华园支行 款合
7日
一 般 兴业银行北京 同纠
10 3216****3263 0.2
户 朝阳支行 纷、农
一 般 兴业银行北京 业银
11 3212****2762 0.1
户 海淀支行 行借
款合
一 般 中信银行总行
12 8110****6465 0.76 同纠
户 营业部
纷、厦
一 般 华夏银行北京
13 1025****1446 1.65 门国
户 分行营业部
际银
一 般 华夏银行北京
14 1029****4038 0.16 行借
户 北三环支行
款合
华夏银行北京
一般 同纠
15 1025****2846 分行营业部（专 0.19
户
用户） 纷
5
一般 华夏银行北京
16 1027****0278 0.15
户 魏公村支行
南京银行股份
一 般
17 0506****2856 有限公司北京 0.11
户
分行
杭州银行股份
一 般
18 1101****0865 有限公司北京 0.04
户
中关村支行
上海浦东发展
一 般
19 9120****7174 银行北京电子 0.16
户
城支行
宁波银行股份
一 般
20 7701****3944 有限公司北京 0.18
户
分行营业部
兴业银行股份 德皓
一 般
21 3210****0133 有限公司北京 0.12 投资
户
上地支行 诉损
兴业银行股份 2020
一 般 害公
22 3266****1670 有限公司北京 15.23 2,997.54 年2月
户 司利
分行营业部 27 日
中国银行股份 益责
一 般
23 3298****1948 有限公司北京 0.19 任纠
户
海淀支行 纷
北京银行股份
一 般
24 0109****9922 有限公司上地 0.13
户
支行
北京银行股份
一 般
25 2000****8816 有限公司翠微 0.10
户
路支行
浙商银行股份
一 般
26 1000****2833 有限公司北京 0.09
户
分行营业部
陈德
峰借 2020
一 般 建设银行北京
27 1105****0745 0.16 5,066.19 款合 年8月
户 永丰路支行
同纠 6日
纷
浙江安 基本 工行下沙经开 厦门
28 1202****5564 6.22
控科技 户 支行
国际 2020
有限公 一般 浙商银行杭州
29 3310****1202 0.02 银行 年7月
司 户 钱江支行 2日
借款
北京泽 基 本 上海浦东发展
30 9105****1587 8.10 合同
天盛海 户 银行中关村支
6
油田技 行 纠纷
术服务
一 般 招商银北京建
31 有限公 1109****0703 1.40
户 国门支行
司
基 本 工商银行宁波
32 3901****1989 282.53
户 江北支行
一 般 中信银行宁波
33 7336****1179 0.62 杭 州
户 海曙支行
数 梦
一 般 中信银行江北 与 东
34 7336****4412 0
户 支行 望 智
一 般 中国建设银行 能 合 2020
35 3315****0708 16.09 同 纠
户 宁波江北支行 年1月
纷、农 3 日、
一 般 中国光大银行
36 宁波市 7685****5380 0.40 业 银 2020
户 镇海支行 行 借 年2月
东望智
华夏银行股份 款 合 27 日、
能系统 一 般 7,221.73
37 1295****2628 有限公司江北 0.00 同 纠 2020
工程有 户 纷、易 年4月
支行
限公司 和 泰 7 日、
一 般 广发银行宁波 2020
38 9550****0176 0.01 合 同
户 分行营业部 纠纷、 年7月
中国工商银行 宁 波 21 日
一 般 银 行
39 1202****5567 股份有限公司 0.16
户 借 款
杭州和平支行
合 同
一 般 工行上海青浦 纠纷
40 1001****8878 0.41
户 工业区支行
一 般 农业银行宁波
41 3940****9383 0.03
户 鄞州支行
合计 - - 452.60 35,251.90 - -
注 1：合计数与各加数直接相加之和在尾数上可能因四舍五入存在差异。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露之日，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大
诉讼、仲裁事项。
四、本次公告的诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项对公司的
影响及风险提示
公司诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项因涉及到公司及控股子
公司北京泽天盛海油田技术服务有限公司、浙江安控科技有限公司和宁波市东望
智能系统工程有限公司基本户被冻结，对上述公司的一些招投标项目造成了影
响，并一定程度上增加了上述公司的融资难度。公司被冻结的银行账户主要是公
司总部及控股子公司北京泽天盛海油田技术服务有限公司、浙江安控科技有限公
7
司和宁波市东望智能系统工程有限公司（公司已于 2020 年 5 月 29 日披露失去控
制）使用的账户，该等账户的冻结不会影响公司各级经营主体的业务开展，不属
于公司主要银行账号被冻结的情形。公司正积极与申请执行人沟通协商，采取相
关有效措施，力争尽快解决银行账户被冻结事项，维护公司合法权益和正常经营。
截至本公告披露之日，上述案件对公司本期利润或期后利润的影响金额具有
不确定性，具体数据请以公司经审计的财务报表为准。
公司将依据《企业会计准则》的要求和实际情况进行相应的会计处理，并将
严格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关要求及时对涉及重大诉
讼、仲裁及公司部分银行账户被冻结事项的进展情况履行信息披露义务，敬请广
大投资者注意投资风险。
附件 1：《已披露的诉讼案件进展情况统计表》；
附件 2：《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
特此公告。
北京安控科技股份有限公司
董事会
2021 年 1 月 6 日
8
附件 1：已披露的诉讼案件进展情况统计表
公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项进展情况
诉讼或 涉案
序 结案 首次披露
原告 被告 案情简述 仲裁机 金额 受理日期 知悉日期 判决时间 处理结果/进展情况
号 情况 日期
构名称 （万元）
该案件（案号：【2020】浙
0212 民初 10616 号），宁波
合同纠纷：
宁波市 市鄞州区人民法院于 2020 年
浙江加加林 宁波市东望 根 据说双 方签订的 合
鄞州区 12 月 23 日出具《民事判决 未结
1 建筑工程设 智能系统工 同 原告要 求被告支 付 85.54 2020-8-28 2020-9-1 2020-12-23 2020-9-7
人民法 书》，判决如下： 案
计有限公司 程有限公司 合同欠款、违约金及其
院 被告支付原告工程款、利息损
利息
失及违约金。
公司不服判决，将提请上诉。
附件 2：已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表
1、公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
涉案
序 诉讼或仲裁 处理结果/ 结案 首次披露
原告 被告 案情简述 金额 受理日期 判决时间
号 机构名称 进展情况 情况 日期
（万元）
买卖合同纠纷： 该案件（案号：【2017】京 0108 民初
北京安控
西安国仪测控股 根据各方签订的《采 北京市海淀 14968 号）以北京市海淀区人民法院于 已结
1 科技股份 57.37 2017-3-23 2019-7-25 2019-12-24
份有限公司 购合同》原告要求被 区人民法院 2019 年 7 月 25 日出具的 2 份《民事判 案
有限公司
告支付货款及违约 决书》，判决如下：被告西安国仪测控
9
金。 股份有限公司支付原告北京安控科技
股份有限公司违约金 17.92 万元、经济
损失 3.6 万元。
该案件（案号：【2018】浙 0108 民初
买卖合同纠纷
宁波市东 3987 号）以浙江省杭州市滨江区人民
根据各方签订的《购 浙江省杭州
望智能系 浙江永炜通信有 法院于 2019 年 3 月 25 日出具的《民事 已结
2 销合同》原告要求被 市滨江区人 661.36 2018-7-25 2019-3-25 2019-12-24
统工程有 限公司 判决书》，判决如下：驳回原告宁波市 案
告支付货款及赔偿逾 民法院
限公司 东望智能系统工程有限公司全部诉讼
期付款利息。
请求。
该案件（案号：【2018】豫 01 民初 3950
号）以河南省郑州市中级人民法院于
郑州百赛文计算 侵害发明专利权纠 2019 年 5 月 15 日出具的《民事判决书》
郑州鑫胜 河南省郑州
机技术有限公司、 纷： 判决如下：判令郑州百赛文计算机技术 已结
3 电子科技 市中级人民 20.00 2018-10-19 2019-5-15 2019-12-24
郑州贝博电子股 原告要求被告停止侵 有限公司、郑州贝博电子股份有限公司 案
有限公司 法院
份有限公司 权，赔偿损失。 立即停止生产、销售侵犯郑州鑫胜电子
科技有限公司专利权的产品，并赔偿经
济损失 9 万元。
该案件（案号：【2018】浙 0105 民初
买卖合同纠纷：
14170 号）以杭州市拱墅区人民法院于
杭州青鸟 深圳市标盛科技 根据各方签订的《贸
杭州市拱墅 2019 年 6 月 19 日出具的《民事判决 已结
4 电子有限 投资有限公司、温 易采购合同》原告要 1,145.02 2018-12-4 2019-6-19 2019-12-24
区人民法院 书》，判决如下： 案
公司 本赫 求被告支付货款及逾
被告向原告支付货款及相关费用共计
期付款的利息损失。
1,145.02 万元。
北京安控 买卖合同纠纷： 该案件以成都仲裁委员会于 2019 年 4
成都瑞兴实业集 成都市成华 2019-10-2 已结
5 科技股份 根据各方签订的《采 85.35 2018-12-7 月 16 日出具的《调解书》 （案号： 2019-12-24
团有限公司 区人民法院 8 案
有限公司 购合同》原告要求被 【2018】成仲案字第 1406 号）调解结
10
告支付货款。 案。
以成都市成华区人民法院于 2019 年 10
月 28 日出具的《执行裁定书》（案号：
【2019】川 0108 执 3114 号）裁定：终
结本次执行程序。被申请人向申请人支
付货款 853,547 元。
该案件（案号：【2019】京 0105 民初
40136 号）以北京市朝阳区人民法院于
技术服务合同纠纷： 2019 年 8 月 14 日出具的《民事调解书》
北京泽天
根据各方签订的《旋 调解结案。调解结论如下：
盛海油田 安东石油技术（集 北京市朝阳 已结
6 转导向技术服务框架 494.94 2019-4-28 2019-8-14 被告安东石油技术(集团)有限公司同 2019-12-24
技术服务 团）有限公司 区人民法院 案
合同》原告要求被告 意于全部财产保全措施解除之日起三
有限公司
支付欠款。 个工作日内向原告北京泽天盛海油田
技术服务有限公司支付和解款
4,949,400 元。
该案件（案号：【2019】鄂 1002 民初
3197 号），湖北省荆州市沙市区人民
买卖合同纠纷：
北京泽天 法院于 2020 年 1 月 8 日出具的《民事
根据各方签订的 湖北省荆州
盛海油田 荆州市建业石化 调解书》调解结案。调解结论如下： 已结
7 《Purchase Contract》 市沙市区人 280.42 2019-10-24 2020-1-8 2019-12-24
技术服务 设备有限公司 被告荆州市建业石化设备有限公司于 案
原告要求被告支付未 民法院
有限公司 财产保全措施实际解除当日向原告北
支付货款。
京泽天盛海油田技术服务有限公司返
还货款共计 2,638,680 元。
11
该案件（案号：【2020】豫 0928 民初
买卖合同纠纷： 2672 号），河南省濮阳县人民法院于
根据各方签订的《仓 2020 年 7 月 29 日出具《民事调解书》
郑州鑫胜
濮阳市粮食储备 储智能化升级改造项 河南省濮阳 调解结案。调解结论如下： 已结
8 电子科技 69.60 2019-11-7 2020-7-29 2020-2-24
库 目政府采购合同》原 县人民法院 一、被告于 2020 年 10 月 31 日前支付 案
有限公司
告要求被告支付欠付 原告工程款 231,432 元，于 2020 年 12
合同款于违约金。 月 31 日前支付原告工程款 231,432 元；
二、原、被告其他互无争执。
工程合同纠纷：
根据各方签订的《千 该案件（案号：【2019】浙 1121 民初
峡湖旅游度假小镇 4834 号），以浙江省青田县人民法院
杭州青鸟 浙江省丽水
千峡湖旅游开发 （一号区块一期）项 于 2020 年 2 月 26 日出具的《民事调解 已结
9 电子有限 市青田县人 145.78 2019-12-12 2020-2-26 2020-2-24
建设有限公司 目 11#楼弱电工程施 书》调解结案。调解结论如下： 案
公司 民法院
工合同》原告要求被 被告定于 2020 年 3 月 15-前支付给原
告支付工程款月与逾 告工程款 1,430,496.29 元；
期付款的利息损失。
该案件（案号：【2020】浙 0212 民初
390 号），以浙江省宁波市鄞州区人民
法院于 2020 年 8 月 17 日日出具的《民
宁波市东 公司证照返还纠纷： 事判决书》判决如下：
望智能系 顾笑也、蒋晨雯、 原告要求被告返还资 宁波市中级 2020-11-1 被告向原告返还其持有原告的业 已结
10 0.00 2020-1-8 2020-2-24
统工程有 李玉玲 质证书及所有业务合 人民法院 2 务合同、劳动人事、财务账册的相关资 案
限公司 同等资料。 料及电子设备、证书等。
被告顾笑也不服一审判决，提起上诉。
2020 年 11 月 12 日，浙江省宁波市中
级人民法院出具《民事判决书》（案号：
12
【2020】浙 02 民终 4119 号），判决如
下：
驳回上诉，维持原判。
该案件（案号：【2019】京 01 民初 647
号）被告王瑜对本案管辖权提出异议，
宁波梅山保税港
北京市第一中级人民法院于 2020 年 1
区广翰投资管理
合同纠纷： 月 13 日出具《民事裁定书》，裁定如
合伙企业（有限合
根据交易各方签订的 下：驳回被告王瑜对本案管辖权提出异
北京安控 伙）、宁波梅山保 北京市第一
《附条件生效的支付 议。 未结
11 科技股份 税港区德皓投资 中级人民法 60,573.45 2019-10-21 - 2019-11-11
现金购买资产协议 被告不服裁定，已向北京市高级人民法 案
有限公司 管理合伙企业（有 院
书》原告要求被告支 院提出管辖权异议上诉。
限合伙）、顾笑也、
付业绩承诺补偿款。 被告该上诉已被驳回，本案已于 2020
王瑜、沙晓东、王
年 11 月 18 日于北京市第一中级人民法
蓓
院开庭审理，截至本公告披露之日尚未
判决。
合同纠纷：
江苏景雄 根据各方签订的《设
杭州兴源环保设 苏州市吴中 该案件（案号：【2020】苏 0506 民初 未结
12 科技有限 备采购、安装、调试 1,441.92 2020-4-15 - 2020-4-17
备有限公司 区人民法院 2312 号），尚未开庭。 案
公司 买卖合同》原告要求
被告支付合同价款。
销售合同纠纷：
陕西安控 根据各方签订的《销
晋中丰亿机械有 西安市雁塔 该案件（案号：【2020】陕 113 民初 未结
13 科技有限 售合同》原告要求被 206.91 2020-5-9 - 2020-6-3
限公司 区人民法院 10614 号），尚未开庭。 案
公司 告支付欠款与违约
金。
合计 - - 65,182.12 - - - - -
13
2、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
诉讼或 涉案 首次
序 受理 知悉 判决 处理结果/ 结案
原告 被告 案情简述 仲裁机 金额 披露
号 日期 日期 时间 进展情况 情况
构名称 （万元） 日期
损害公司利益责任纠
宁波市梅山 宁波市
北京安控科 纷：
保税港区广 鄞州区 已结
1 技股份有限 原告要求被告返还占 2,499.59 2019-2-26 2019-2-27 - 原告撤诉 2019-12-31
翰投资有限 人民法 案
公司 用第三人资金并赔偿
合伙企业 院
利息损失。
损害公司利益责任纠
北京市
宁波市东望 北京安控科 纷：
海淀区 已结
2 智能系统工 技股份有限 原告要求被告返还占 3,936.65 2019-2-28 2019-3-1 - 原告撤诉 2019-12-31
人民法 案
程有限公司 公司 用的资金并赔偿利息
院
损失。
该案件（案号：【2019】浙
房屋租赁合同纠纷： 浙江省
宁波市东望 0212 民初 5498 号）以浙江省
根据交易各方签订的 宁波市
智能系统工 宁波市鄞州区人民法院于 已结
3 陈文兵 《房屋租赁合同》原告 鄞州区 0.80 2019-3-29 2019-4-1 2019-5-30 2019-12-24
程有限公 2019 年 5 月 30 日出具的《民 案
要求被告支付租金及 人民法
司、邾爱莲 事判决书》判决：驳回原告陈
违约金。 院
文兵的诉讼请求。
买卖合同纠纷： 广东省 该案件（案号：【2019】粤
深圳市科尔 郑州鑫胜电 根据交易各方签订的 深圳市 0306 民初 9643 号）以广东省
已结
4 诺电子科技 子科技有限 《产品采购合同》原告 宝安区 209.58 2019-4-9 2019-4-12 2019-5-21 深圳市宝安区人民法院于 2019-12-24
案
有限公司 公司 要求被告支付未依约 人民法 2019 年 5 月 21 日出具的《民
支付的货款及违约金。 院 事裁定书》裁定如下：准许原
14
告深圳市科尔诺电子科技有
限公司撤回起诉。
该案件（案号：【2019】陕
0133 民初 20979 号）以西安
买卖合同纠纷：
西安市 市雁塔区人民法院于 2019 年
平顶山森源 根据交易各方签订的
陕西安控科 雁塔区 11 月 14 日出具的《民事调解 已结
5 电气有限公 《买卖合同》原告要求 55.41 2019-8-28 2019-9-2 2019-11-14 2019-12-24
技有限公司 人民法 书》调解结案。调解结论如下： 案
司 被告支付未依约支付
院 被告于 2019 年 11 月 28 日之
的货款及违约金。
前一次性向原告支付集成费
及相关费用合计 392,220 元。
该案件（案号：【2019】京
借款人：北 0102 民初 37469 号）以北京
厦门国际银 京安控科技 北京市 市西城区人民法院于 2019 年
金融借款合同纠纷：
行股份有限 股份有限公 西城区 2019-8-29 9 月 19 日出具的《民事调解 已结
6 原告要求被告偿还借 4,578.17 2019-9-19 2019-9-19 2019-12-24
公司北京分 司 人民法 注1 书》调解结案。调解结论如下： 案
款本金及利息。
行 保证人：俞 院 被告偿还原告借款本金利息
凌、袁忠琳 及相关费用共计 4,578.17 万
元。
借款人：北 该案件（案号：【2019】京
京安控科技 0108 民初 60441 号）以北京
杭州银行股 股份有限公 北京市 市海淀区人民法院于 2019 年
金融借款合同纠纷：
份有限公司 司 海淀区 10 月 30 日出具的《民事调解 已结
7 原告要求被告支付借 3,636.54 2019-9-26 2019-10-24 2019-10-30 2019-12-24
北京中关村 保证人：浙 人民法 书》调解结案。调解结论如下： 案
款本金、利息、罚息。
支行 江安控科技 院 被告偿还原告借款本金利息
有限公司、 及相关费用共计 3,636.54 万
俞凌、董爱 元。
15
民
借款人：北 该案件(案号：【2019】津 0103
京安控科技 执保字 1913 号）以天津市河
股份有限公 天津市 西区人民法院于 2019 年 11
金融借款合同纠纷：
司 河西区 月 25 日出具的《执行裁定书》
原告要求被告支付借 592.58 2019-9-29 2019-10-22 2019-11-25 2019-12-24
保证人：俞 人民法 裁定：解除对被申请人北京安
款本金、利息、罚息。
凌、袁忠琳、 院 控科技股份有限公司名下价
董爱民、陆 值 5,925,809.90 元财产的保全
渤海银行股
卫 措施。 已结
8 份有限公司
借款人：北 该案件（案号：【2019】津 案
天津分行
京安控科技 0103 民初 14682 号）以天津
股份有限公 天津市 市河西区人民法院于 2019 年
金融借款合同纠纷：
司 河西区 12 月 16 日出具的《民事调解
原告要求被告支付借 1,801.71 2019-9-29 2019-10-22 2019-12-16 2019-12-24
保证人：俞 人民法 书》调解结案。调解结论如下：
款本金、利息、罚息。
凌、袁忠琳、 院 被告偿还原告借款本金利息
董爱民、陆 及相关费用共计 1801.71 万
卫 元。
2019 年 10 月 31 日浙江省宁
损害股东利益纠纷： 浙江省 波市中级人民法院裁定：驳回
宁波市东望 北京安控科 2019-9-30
原告要求被告赔偿因 中级人 2019-10-8 2019-10-31 原告的起诉。顾笑也以东望智 已结 2019-12-31
9 智能系统工 技股份有限 6,892.55 注2
滥用股东权利造成的 民法院 能的名义向浙江省高级人民 案
程有限公司 公司
经济损失。 法院提起上诉。
浙江省 2019-12-12 2019-12-20 2020-1-3 2020 年 1 月 3 日浙江省高级 2019-12-31
16
高级人 人民法院裁定：驳回上诉，维
民法院 持原裁定。本裁定为终审裁
定。
该案件（案号：【2019】浙
0212 民初 15371 号）于 2020
年 9 月 3 日宁波市鄞州区人民
法院出具《民事裁定书》，裁
定如下：
驳回原告宁波梅山保税港区
宁波梅山保 损害股东利益纠纷：
北京安控科 浙江省 德皓投资管理合伙企业（有限
税港区德皓 原告要求被告赔偿因
技股份有限 宁波市 合伙）的起诉。 已结
10 投资管理合 滥用职权造成的第三 2,997.54 2019-10-22 2019-11-4 2020-11-20 2019-12-31
公司、刘伟、 中级人 原告不服一审裁定提起上诉。 案
伙企业（有 人商誉减值而造成的
张滨、王芳、 民法院 2020 年 11 月 20 日，浙江省
限合伙） 经济损失。
宁波市中级人民法院出具《民
事裁定书》（案号：【2020】
浙 02 民终 4866 号），裁定如
下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
该案件以（案号：【2019】冀
加工合同纠纷： 0922 民初 3716 号）河北省青
沧州鑫鹏电 郑州鑫胜电 根据交易各方签订的 河北省 县人民法院于 2019 年 11 月
已结
11 子机箱制造 子科技有限 《采购合同》原告要求 青县人 100.00 2019-11-12 2019-11-15 2019-11-20 20 日出具的《民事调解书》 2019-12-24
案
有限公司 公司 被告支付加工货款及 民法院 调解结案。调解结论如下：
违约金。 被告支付原告加工货款及相
关费用共计 1,000,000 元。
17
平安银行股份有限公司北京
分行与北京安控科技股份有
限公司、俞凌、董爱民金融借
款合同纠纷一案于 2019 年 7
月 26 日在北京市第四中级人
第四中
民法院立案，公司递交了管辖
级人民 - 2019-7-26 2019-9-2 2019-10-17 2020-2-24
权异议申请，该案件以北京市
法院
第四中级人民法院于 2019 年
10 月 17 日出具的《民事裁定
借款人：北
书》（2019）京 04 民初 733
京安控科技
平安银行股 金融借款合同纠纷： 号之一，判定：本案已送北京
股份有限公
12 份有限公司 原告要求被告支付借 市西城区人民法院处理。
司
北京分行 款本金、利息、罚息。 1、该事项（案号：【2019】
保证人：俞
京 0102 民初 46783 号）以北
凌、董爱民
京市西城区人民法院于 2019
年 12 月 24 日出具的《民事调
北京市
解书》调解结案。
西城区 已结
6,769.71 2019-12-2 2019-12-5 2019-12-24 2、鉴于被执行人未履行生效 2020-2-19
人民法 案
法律文书确定的义务，申请人
院
于 2020 年 2 月 11 日申请强制
执行，北京市西城区人民法院
于 2020 年 2 月 12 日出具《执
行裁定书》。
郑州鑫胜电 建设工程施工合同纠 河南省 该案件（案号：【2019】豫
已结
13 余海杰 子科技有限 纷： 方城县 23.00 2019-7-25 2019-8-12 2019-12-27 1322 民初 6333 号）以河南省 2020-2-24
案
公司 根据交易各方签订的 人民法 方城县人民法院于 2019 年 12
18
《建设工程施工合同 院 月 27 日出具的《民事裁定书》
书》原告要求被告支付 裁定：准许原告余海杰撤回起
工程款。 诉。
该案件（案号：【2020】豫
0191 民初 981 号）以河南省
河南省
承揽合同纠纷： 郑州高新技术产业开发区人
郑州高
平顶山森源 郑州鑫胜电 根据交易各方签订的 民法院于 2020 年 1 月 15 日出
新技术 已结
14 电气有限公 子科技有限 《承揽合同书》原告要 334.77 2019-12-6 2019-12-11 2020-1-15 具的《民事调解书》调解结案。 2020-2-24
产业开 案
司 公司 求被告支付拖欠货款 调解结论如下：
发区人
及违约金。 经双方一致确认，被告按约定
民法院
支付原告合同欠款及相关费
用共计 2,217,179.6 元。
该案件（案号：【2019】浙
买卖合同纠纷： 0212 民初 16122 号）以浙江
宁波市
杭州数梦工 宁波市东望 根 据交易 各方签 订的 省宁波市鄞州区人民法院于
鄞州区 已结
15 场科技有限 智能系统工 《软件产品销售合同》 200.73 2019-11-8 2019-11-12 2020-6-8 2020 年 6 月 8 日出具的《民 2020-2-24
人民法 案
公司 程有限公司 原 告要求 被告支 付全 事裁定书》，裁定：准许原告
院
部合同款项。 杭州数梦工场科技有限公司
撤回起诉。
该案件（案号【2019】浙 02
技术开发合同纠纷：
知民初 403 号），以浙江省宁
根据交易各方签订的
杭州数梦工 宁波市东望 宁波市 波市鄞州区人民法院于 2020
《长沙公安警务应用 已结
16 场科技有限 智能系统工 中级人 763.77 2019-11-8 2019-11-13 2020-8-27 年 8 月 27 日出具的《民事判 2020-2-24
项目技术服务合同 案
公司 程有限公司 民法院 决书》判决如下：
(二)》原告要求被告支
被告宁波市东望智能系统工
付第二阶段合同款。
程有限公司向原告杭州数梦
19
工场科技有限公司支付第二
阶段合同款及案件受理费、财
产保全费共合计 7,708,006
元。
该案件（案号：【2020】浙
承揽合同纠纷： 0282 民初 1128 号），以慈溪
根据交易各方签订的 市人民法院 2020 年 7 月 20
宁波高新区 宁波市东望 慈溪市
慈溪市社会治安动态 日出具的《民事调解书》调解 已结
17 易和泰科技 智能系统工 人民法 105.42 2020-1-17 2020-1-23 2020-7-20 2020-2-24
监控系统项目的《施工 结案。调解结论如下： 案
有限公司 程有限公司 院
服务协议》原告要求被 被告于 2020 年 10 月 31 日之
告支付工程款。 前向原告支付工程价款及相
关费用合计 666,910 元。
该案件（案号：【2020】豫
08 民终 2058 号）于 2020 年 8
月 31 日河南省焦作市中级人
民法院出具《民事调解书》。
租赁合同纠纷： 河南省国泰高科钻采工程有
北京泽天盛 河南省
河南省国泰 根据交易各方签订的 限公司于 2020 年 9 月 9 日向
海油田技术 武陟县 已结
18 高科钻采工 《压裂车租赁合同》， 944.61 2019-11-25 2019-12-16 2020-8-31 河南省武陟县人民法院申请 2020-2-24
服务有限公 人民法 案
程有限公司 原告要求被告支付租 强制执行。河南省武陟县人民
司 院
赁费及滞纳金。 法院于当日出具《执行通知
书》，执行内容如下：
1、被告向申请人支付欠款
9,877,923 元。
2、承担案件执行费 76,790 元。
20
该案件（案号：【2020】浙
0212 民初 41 号）以浙江省宁
宁波梅山保
公司决议撤销纠纷： 宁波市 波市鄞州区人民法院于 2020
税港区广翰 宁波市东望
原告要求被告撤销 鄞州区 年 5 月 25 日出具的《民事判 已结
19 投资管理合 智能系统工 0.00 2020-1-2 2020-1-8 2020-5-25 2020-2-24
2019 年 11 月 6 日董事 人民法 决书》判决如下： 案
伙企业（有 程有限公司
会作出的决议。 院 驳回原告宁波梅山保税港区
限合伙）
广翰投资管理合伙企业（有限
合伙）的诉讼请求。
该案件（案号：京海调援
【2019】第 0313 号）经北京
买卖合同纠纷： 北京市
北京华宇基 北京安控科 市海淀区调解与法律援助中
根据交易各方签订的 海淀区 已结
20 业科技有限 技股份有限 30.54 2019-8-15 2019-8-20 2019-9-5 心人民调解委员会调解结案。 2020-2-24
《采购合同书》原告要 人民法 案
公司 公司 调解结论如下：被申请人同意
求被告支付合同款项。 院
支付申请人货款共计 305,416
元。
买卖合同纠纷： 该案件（案号：【2020】京
根据交易各方签订《外 北京市 0108 民初 2310 号）以双方达
北京安控科
西安正通电 协加工合同》、《采购 海淀区 成和解协议，原告撤诉结案。 已结
21 技股份有限 126.85 2020-1-9 2020-1-13 2020-1-17 2020-2-24
气有限公司 合同》、《订货单》， 人民法 和解内容如下：甲方同意按规 案
公司
原告要求被告支付货 院 定支付乙方货款 1,101,742.99
款及利息。 元。
该案件（案号：【2019】浙
杭州市
杭州数梦工 宁波市东望 技术服务合同纠纷： 0106 民初 9797 号）以杭州市
西湖区 已结
22 场科技有限 智能系统工 原告要求被告支付第 40.41 2019-11-12 2019-11-15 2020-5-27 西湖区人民法院于 2020 年 5 2020-2-24
人民法 案
公司 程有限公司 一笔合同款项。 月 27 日出具的《民事判决书》
院
判决如下：
21
驳回原告杭州数梦工场科技
有限公司的诉讼请求。
该案件（案号：【2020】浙
0382 民初 374 号）以浙江省
浙江省
乐清市远方 杭州安控环 原 告要求 撤销向 被告 乐请市人民法院于 2020 年 4
乐请市 已结
23 电子电镀有 保科技有限 支 付款项 并赔偿 利息 4.00 2020-1-7 2020-2-28 2020-4-20 月 20 日出具的《民事判决书》 2020-3-23
人民法 案
限公司 公司 损失。 判决如下：
院
被告于判决生效之日起 10 日
内返还原告 40,000 元款项。
借款人：北 该案件（案号：【2020】浙
京安控科技 1602 民初 646 号），已于 2020
股份有限公 河源市 年 4 月 28 日调解结案。调解
借款合同纠纷：
司 源城区 结论如下： 已结
24 陈德峰 原 告要求 被告支 付借 4,000.00 2020-3-2 2020-3-20 2020-4-28 2020-3-23
保证人：俞 人民法 原告同意被告分八期偿还借 案
款本金、利息。
凌、张滨、 院 款本金、利息及其他金额共计
浙江安控科 5,113.29 万元(利息依法暂计
技有限公司 至 2020 年 10 月 30 日)。
借款人：宁 该案件（案号：【2020】浙
波市东望智 0205 民初 435 号），浙江省
中国建设银 能系统工程 借款合同纠纷： 宁波市 宁波市江北区人民法院于
行股份有限 有限公司 原告要求被告支付贷 江北区 2020 年 6 月 29 日出具了《民 已结
25 2,534.52 2020-1-20 2020-3-20 2020-11-26 2020-3-23
公司宁波江 保证人：北 款本金、利息、罚息、 人民法 事判决书》判决如下： 案
北支行 京安控科技 复利。 院 被告归还原告借款本金及利
股份有限公 息、罚息、复利共计 2,529.52
司、顾笑也、 万元。
22
俞凌 公司不服判决，提请上诉。宁
波市中级人民法院于 2020 年
11 月 26 日出具《民事判决书》
（案号【2020】浙 02 民终 0357
号），判决如下：驳回上诉，
维持原判。
今原告向宁波市江北区人民
法院申请强制执行，宁波市江
北区人民法院于 2020 年 12
月 16 日出具《执行通知书》，
内容如下：
1、被执行人宁波市东望智能
系统工程有限公司向申请执
行人支付执行标的金额
25,315,164.17 元；
2、被执行人北京安控科技股
份有限公司、顾笑也、俞凌承
担连带清偿责任；
3、被执行人负担案件受理费
84,263 元、执行费 92,715.16
元。
借款人：北
北京市
嘉茂通商业 京安控科技 借款合同纠纷： 该案件（案号：【2019】京
朝阳区 已结
26 保理（深圳） 股份有限公 原 告要求 被告支 付借 2,050.00 2019-10-15 2019-10-17 原告撤诉 0105 民初 70921 号），原告 2020-2-24
人民法 案
有限公司 司 款本金及违约金。 于 2020 年 10 月 23 日撤诉。
院
保证人：俞
23
凌、袁忠琳
该案件（案号：【2020】浙
02 民终 3485 号）于 2020 年 9
月 8 日浙江省宁波市中级人
民法院出具《民事判决书》，
宁波市东望 判决如下：
智能系统工 驳回上诉，维持原判。
中国农业银 借款合同纠纷： 浙江省
程有限公 原告于 2020 年 9 月 28 日向宁
行股份有限 原 告要求 被告支 付贷 宁波市 已结
27 司、北京安 2,216.53 2020-3-18 2020-3-19 2020-9-8 波市鄞州区人民法院申请强 2020-3-23
公司宁波鄞 款本金、利息、罚息、 中级人 案
控科技股份 制执行，宁波市鄞州区人民法
州分行 复利。 民法院
有限公司、 院于当日出具了《执行通知
俞凌 书》，内容如下：
1、被告向申请执行人支付执
行标的金额 22,065,000 元及
利息；
2、负担申请执行费 89,465 元。
胡国平、陈
花平、谭璇、
中国人寿财
胡景泽、北 河北省
产保险股份 追偿权纠纷： 该案件（案号：【2020】冀
京安控自动 行唐县 未结
28 有限公司沧 原 告要求 被告支 付车 6.69 2020-4-30 2020-5-8 - 0125 民初 1003 号），尚未开 2020-5-20
化有限公 人民法 案
州市中心支 辆损失费。 庭。
司、北京安 院
公司
控科技股份
有限公司
24
服务合同纠纷： 上 海国 该案件以裁决书：【2020】沪
上海申势诚
北京安控科 根据交易各方签订《咨 际 经济 贸仲裁字第 0654 号裁决，裁
企业服务中 已结
29 技股份有限 询顾问服务协议》原告 贸 易仲 40.00 2020-4-29 2020-4-30 2020-8-3 决如下： 2020-5-20
心（有限合 案
公司 要 求被告 支付其 拖欠 裁 委员 支付服务款本金及仲裁费
伙）
服务费及逾期利息。 会 290,275.00 元。
该案件（案号：【2020】浙
0205 民初 35 号），宁波市江
北区人民法院于 2020 年 5 月
12 日出具了《民事调解书》
调解结案。
2020 年 7 月 9 日浙江省
宁波市江北区人民法院出具
借款人：宁
了《执行裁定书》 （案号：
波市东望智
【2020】浙 0205 执 1245 号）
能系统工程 借款合同纠纷： 宁波市
宁波银行股 裁定如下：
有限公司； 原 告要求 被告支 付贷 江北区 已结
30 份有限公司 4,500 2020-3-13 2020-1-1 2020-5-12 1、被执行人宁波市东望智能 2020-1-3
担保人：北 款本金、利息、罚息、 人民法 案
江北支行 注3 系统工程有限公司归还申请
京安控科技 复利 院
执行人宁波银行江北支行借
股份有限公
款共计标的金额 4,000万元并
司、俞凌
按合同约定支付利息、罚息、
复利；
2、被执行人北京安控科技股
份有限公司、俞凌对前述第一
项债务承担连带清偿责任，其
承担保证责任后，有权向被执
行人宁波市东望智能系统工
25
程有限公司追偿；
3、查封、冻结被执行人北京
安控科技股份有限公司、俞凌
银行存款或查封、扣押其等额
财产；
4、被执行人北京安控科技股
份有限公司、俞凌在（2020）
浙 0205 执 1245 号执行通知书
指定期限内履行指定的义务；
5、宁波市江北区人民法院依
照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百四十条之规定，对
公司采取限制消费措施。
该案件（案号：【2020】陕
0113 民初 6212 号）以西安市
承揽合同纠纷：
西安市 雁塔区人民法院于 2020 年 5
根 据交易 各方签 订的
西安正通电 陕西安控科 雁塔区 月 11 日出具的《民事调解书》 已结
31 《承揽合同书》原告要 178.80 2020-5-6 2020-5-18 2020-5-11 2020-6-3
气有限公司 技有限公司 人民法 调解结案。调解结论如下：被 案
求 被告支 付欠款 及违
院 告陕西安控向西安正通支付
约金。
欠款总金额共计 1770,322.47
元。
平安国际融 北京安控科 金融借款合同纠纷： 上海市
该案件（案号：【2020】沪
资租赁（天 技股份有限 原 告要求 被告支 付剩 浦东新 未结
32 1,264.49 2020-5-10 2020-5-25 - 0115 民初 26729 号），尚未 2020-6-3
津）有限公 公司、 余 未付借 款本息 及逾 区人民 案
开庭。
司 俞凌 期付款违约金。 法院
26
买卖合同纠纷：
苏州市
上海众邦盛 根据交易各方签订《采 该案件（案号：【2020】苏
江苏景雄科 吴中区 未结
33 环保科技有 购合同》原告要求被告 109.13 2020-5-16 2020-5-27 - 0506 民初 3142 号），尚未开 2020-6-3
技有限公司 人民法 案
限公司 支 付到货 款及迟 延履 庭。
院
行利息。
该案件（案号：【2020】浙
0191 民初 1387 号），杭州市
杭州市
买卖合同纠纷： 经济技术开发区人民法院于
宁波一机阀 经济技
浙江安控科 根据各方签订的《采购 2020 年 6 月 22 日出具的《民 已结
34 门制造有限 术开发 35.39 2020-5-26 2020-6-12 2020-6-22 2020-7-3
技有限公司 合同》，原告要求被告 事调解书》调解结案，调解如 案
公司 区人民
支付合同欠款 下：
法院
被告于 2020 年 9 月 30 日前支
付原告货款 35.39 万元。
该案件（案号：【2020】鲁
0505 民初 1866 号），于 2020
年 9 月 10 日山东省东营市垦
利区人民法院出具《民事判决
买卖合同纠纷： 山 东省 书》，判决如下：被告于本判
胜利油田豪 北京安控科 根据各方签订的《工业 东 营市 决生效之日起十日内向原告
已结
35 威科工贸有 技股份有限 买卖合同》，原告要求 垦 利区 37.05 2020-6-11 2020-6-12 2020-12-9 支付所欠货款 370,501.27 元 2020-7-3
案
限责任公司 公司 被告支付货款及逾期 人 民法 及利息损失。
利息损失。 院 公司不服一审判决，提请上
诉。
山东省东营市中级人民法院
于 2020 年 12 月 9 日出具《民
事判决书》（案号：【2020】
27
鲁 05 民终 1986 号），判决如
下：驳回上诉，维持原判。
该案件（案号：【2020】京
0108 执 10376 号），北京市
海淀区人民法院于 2020 年 05
月 18 日出具《执行通知书》，
借款人：
厦门国际银行股份有限公司
北京泽天盛
北京分行向北京市海淀区人
海油田技术
民法院申请强制执行。
服务有限公
厦门国际银 北京市 近日，公司收到北京市海淀区
司 金融借款合同纠纷：
行股份有限 海淀区 人民法院于 2020 年 7 月 17 已结
36 保证人：北 原告要求被告偿还借 4,622.59 2020-5-18 2020-6-15 2020-5-18 2020-7-2
公司北京分 人民法 日出具《执行裁定书》，裁定 案
京安控科技 款本金及利息。 注4
行 院 如下：
股份有限公
评估并拍卖被执行人北京安
司、浙江安
控科技股份有限公司名下位
控科技有限
于北京市海淀区地锦路 9 号
公司、俞凌
院 5 号楼-1 至 4 层 101、6 号
楼 1 至 4 层 101 的房产以及北
京市海淀区地锦路 9 号院的
土地使用权。
加工合同纠纷： 该案件（案号：【2020】冀
北京普林亿 北京安控科 根据交易各方签订的 河北省 0921 民初 1517 号），以河北
已结
37 方科技发展 技股份有限 《承揽加工合同》,原告 沧县人 22.13 2020-7-6 2020-7-7 2020-11-10 省沧县人民法院于 2020 年 11 2020-7-10
案
有限公司 公司 要求被告支付加工费 民法院 月 10 日出具《民事调解书》
并按约定支付违约金 调解结案，调解内容如下：
28
被告于 2020 年 11 月 30 日前
一次性给付原告加工费
221,307.79 元。
该案件（案号：【2020】皖
1021 民初 152 号），于 2020
票据追索权纠纷：
黄山鑫宏昌 北京安控科 安徽省 年 9 月 8 日安徽省歙县人民法
原告黄山鑫宏昌新材 已结
38 新材料科技 技股份有限 歙县人 50.00 2020-6-16 2020-7-6 2020-9-8 院出具《民事调解书》调解结 2020-7-10
料科技有限公司诉被 案
有限公司 公司 民法院 案。调解内容如下：
告未按时兑付票据。
被告于 2020 年 11 月 30 日前
向原告支付票款 50 万元。
该案件（案号：【2020】京
0108 执 10821 号），北京市
海淀区人民法院于 2020 年 7
月 14 日出具了《执行通知
书》，通知如下：公司与上海
浦东发展银行股份有限公司
上海浦东发 公证债权文书纠纷： 北京市 北京分行公证债权文书纠纷
北京安控科
展银行股份 原 告要求 被告支 付贷 海淀区 一案，北京中信公证处作出的 已结
39 技股份有限 9,124.55 2020-7-13 2020-7-20 2020-07-14 2020-7-21
有限公司北 款本金、利息、罚息、 人民法 2020 京中信执字 00365 号文 案
公司
京分行 复利 院 书已发生法律效力。申请执行
人上海浦东发展银行股份有
限公司北京分行于 2020 年 5
月 18 日向本院申请强制执
行，本院于 2020 年 7 月 13
日立案。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百四十
29
条、《最高人民法院关于人民
法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第 24 条的规定，
责令公司立即履行法律文书
确定的义务及法律规定的义
务。注 5
该案件（案号：【2020】浙
0206 民初 3720 号），宁波市
企业借贷纠纷： 宁波市
宁波港豪进 宁波市东望 北仑区人民法院于 2020 年 11
根据双方签订的《还款 北仑区 未结
40 出口有限公 智能系统工 529.07 2020-7-13 2020-7-23 2020-11-27 月 27 日出具了《民事判决 2020-7-31
协议》原告要求被告支 人民法 案
司 程有限公司 书》，判决如下：
付借款本金及利息。 院
判决被告归还原告借款及相
应利息。
该案件（案号：【2020】冀
0982 民初 2117 号），河北省
买卖合同纠纷：
河北省 任丘市人民法院于 2020 年 11
华北油田科 北京安控科 根据各方签订的《买卖
任丘市 月 18 日出具了《民事调解 已结
41 达开发有限 技股份有限 合同》原告要求被告支 195.68 2020-7-17 2020-7-24 2020-11-18 2020-7-31
人民法 书》，调解结案，调解结论如 案
公司 公司 付 拖欠的 货款及 违约
院 下：
金。
被告于 2021 年 1 月 15 日前支
付原告拖欠的货款及违约金。
承揽合同纠纷：
西安市
易事特智能 浙江求是嘉 根据各方签订的《陕西 该案件（案号：【2020】陕
未央区 未结
42 化系统集成 禾信息技术 省储备粮库智能升级 160.5 2020-7-27 2020-8-4 - 0112 民初 9889 号），尚未开 2020-8-5
人民法 案
有限公司 有限公司 改造项目（一标段数据 庭。
院
中心机房建设项目）》
30
原告要求被告支付合
同款。
该案件（案号：【2020】浙
0111 民初 3936 号），以杭州
市富阳区人民法院于 2020 年
买卖合同纠纷： 杭州市
杭州恩驰电 浙江求是嘉 8 月 11 日出具的《民事调解
根据双方签订的《采购 富 阳 区 已结
43 子科技有限 禾信息技术 53.13 2020-7-15 2020-8-4 2020-8-11 书》调解结案。调解结论如下： 2020-8-5
合同》原告要求被告支 人 民 法 案
公司 有限公司 被告于 2020 年 12 月 30 日前
付欠款。 院
支付原告杭州恩驰电子科技
有限公司货款共计 531,290
元。
宁波梅山保
税港区广翰
投资管理合 该案件（案号：【2020】浙
伙企业（有 公司决议撤销纠纷： 宁波市 0212 民初 10046 号），以宁
宁波市东望
限合伙）、 原告要求被告撤销 鄞州区 波市鄞州区人民法院于 2020 未结
44 智能系统工 0.00 2020-8-18 2020-8-19 2020-11-2 2020-9-7
宁波梅山保 2020 年 5 月 24 日临时 人民法 年 11 月 2 日出具《民事判决 案
程有限公司
税港区德皓 股东大会作出的决议。 院 书》判决结案，判决如下：
投资管理合 驳回原告的诉讼请求。
伙企业（有
限合伙
合同纠纷： 宁波市 该案件（案号：【2020】浙
浙江加加林 宁波市东望
根 据说双 方签订 的合 鄞州区 0212 民初 10616 号），宁波 未结
45 建筑工程设 智能系统工 85.54 2020-8-28 2020-9-1 2020-12-23 2020-9-7
同 原告要 求被告 支付 人民法 市鄞州区人民法院于 2020 年 案
计有限公司 程有限公司
合同欠款、违约金及其 院 12 月 23 日出具《民事判决
31
利息 书》，判决如下：
原被告支付原告工程款、利息
损失及违约金。
公司不服判决，将提请上诉。
该案件（案号：【2020】冀
加工合同纠纷： 北京市 0927 民初 1416 号），被告提
沧州亿航五 北京安控科
根据双方签订的合同 海淀区 交管辖权异议，该案目前从河 未结
46 金制造有限 技股份有限 56.48 2020-8-31 2020-9-2 - 2020-9-7
原告要求被告偿还所 人民法 北省南皮县人民法院已移送 案
公司 公司
欠货款及利息。 院 至北京市海淀区人民法院，尚
未开庭。
买卖合同纠纷：根据双 北京市
北京纬创资 北京安控科 应诉通知
方 签订《 物资采 购合 海淀区 该案件（案号：未见），尚未 未结
47 通科技有限 技股份有限 282.69 未写受理 2020-8-28 - 2020-9-7
同》，原告要求被告支 人民法 开庭。 案
公司 公司 日期
付货款及违约金 院
买卖合同纠纷：双方签 北 京 市
上海欧品机 北京安控科 应诉通知
订《购销协议》，原告 海 淀 区 该案件（案号：未见），尚未 未结
48 电科技有限 技股份有限 74.04 未写受理 2020-8-26 - 2020-9-7
要 求被告 支付货 款及 人 民 法 开庭。 案
公司 公司 日期
违约金 院
建 设工程 施工合 同纠 该案件（案号：【2020】克仲
克拉玛依市 纷： 案字第 58 号），双方于 2020
北京安控科 克拉玛
腾达共创网 申 请人要 求被申 请人 年 9 月 15 日调解结案：被申 已结
49 技股份有限 依仲裁 215.68 2020-9-15 2020-9-15 2020-9-15 2020-9-29
络科技有限 支付工程款、违约金、 请人于 2020 年 11 月 30 日前 案
公司 委员会
公司 律 师代理 费、仲 裁费 分批向申请人支付款项
等。 172.97 万元。
32
该案件（【2020】苏 0506 民
特 456 号），于 2020 年 10
月 15 日收到吴中区人民法院
北京安控科 买卖合同纠纷：原告要 吴 中 区 出具的《民事裁定书》裁定如
苏州汇川技 2020-9-8 已结
50 技股份有限 求 被告支 付其货 款及 人 民 法 183.32 2020-9-24 2020-10-12 下： 2020-10-14
术有限公司 注6 案
公司 违约金。 院 被告于 2020 年 11 月 30 日前
支付 50 万，2021 年 1 月 30
日前支付 60 万，2021 年 3 月
30 日前支付 733,200 元。
该案件为小额诉讼，已于
2020 年 9 月 29 日开庭，该案
件因涉及 3 个案号，其中一个
案号原告撤诉。其他两个案号
判决如下：
案号：（【2020】京 0114 民
北京市
北京精诚创 北京安控科 初 14239 号）以北京市昌平区
买卖合同纠纷：原告要 昌 平 区 已结
51 信智能科技 技股份有限 3.43 2020-9-12 2020-9-12 2020-10-22 人民法院于 2020 年 10 月 22 2020-10-14
求被告支付其欠款。 人民法 案
有限公司 公司 日出具《民事判决书》，判决
院
被告给付原告货款 8,560 元；
案号：（【2020】京 0114 民
初 14241 号）以北京市昌平区
人民法院于 2020 年 10 月 22
日出具《民事判决书》，判决
被告给付原告货款 2,700 元。
33
上海市
上海熙菱信 宁波市东望 买卖合同纠纷：原告要 该案件（案号：【2020】沪
浦东新 未结
52 息技术有限 智能系统工 求 被告支 付其货 款及 180.82 2020-9-27 2020-10-9 - 0115 民初 63445 号），尚未 2020-10-14
区人民 案
公司 程有限公司 违约金。 开庭。
法院
北京泽天盛 天津市
天津波普能 加工定作合同纠纷：原 该案件（案号：【2020】津
海油田技术 滨海新 未结
53 源技术有限 告 要求被 告支付 其款 117.6 2020-9-25 2020-10-10 - 0116 民初 27725 号），尚未 2020-10-14
服务有限公 区人民 案
公司 项及利息。 开庭。
司 法院
该案件（案号：【2020】京
0108 民初 34172 号）于 2020
北京市
宝鸡市利诺 北京安控科 买卖合同纠纷：原告诉 年 10 月 14 日，法院出具调解
海淀区 未见受理 已结
54 德电子科技 技股份有限 称被告欠其货款，要求 307.11 2020-10-14 2020-10-14 书，调解如下：被告于 2021 2020-11-4
人民法 通知书 案
有限公司 公司 支付货款、律师费等。 年 1 月 31 日前支付原告货款
院
及 相 关 费 用 共 计 3,121,097
元。
借款方：北
京泽天盛海
油田技术服
务有限公
金融借款合同纠纷：
宁波银行股 司； 北京丰 该案件（案号：【2020】京
原 告要求 被告偿 还借 未见受理 未结
55 份有限公司 担保方：西 台区人 1,792.35 2020-11-12 - 0106 民初 26501 号），尚未 2020-11-16
款本金、利息、罚息复 通知书 案
北京分行 安安控鼎辉 民法院 开庭。
利。
信息技术有
限公司、北
京安控科技
股份有限公
34
司、俞凌
案外人执行异议之诉：
被告一起诉并冻结了
被告一宁波 该案件（案号：【2020】浙
被告二银行账号，原告
港豪进出口 0206 民初 6517 号），于 2020
认为，被冻结的银行账 宁波市
中信银行股 有限公司； 年 11 月 26 日，宁波市北仑区
号系被告二的应收账 北仑区 已结
56 份有限公司 被告二宁波 200.00 2020-10-30 2020-11-6 2020-11-26 人民法院出具《民事裁定书》， 2020-11-16
款，该应收账款已质押 人民法 案
宁波分行 市东望智能 裁定如下：
给原告，故提议本案之 院
系统工程有 准许原告撤回对被告一、被告
诉，要求解除对上述应
限公司； 二的起诉。
收账款的查封、冻结等
执行程序。
借款人：宁
波市东望智
能系统工程
有限公司 宁波市
中信银行股 金融借贷合同纠纷：原
担保人：王 海曙区 该案件案号：【2020】浙 0203 未结
57 份有限公司 告要求被告偿还本金、 9,345.11 2020-11-17 2020-12-3 - 2020-12-4
瑜、北京安 人民法 民初 11799 号，尚未开庭。 案
宁波分行 利息、罚息及复利。
控科技股份 院
有限公司、
顾笑也、徐
辉、俞凌
宁波银行股 借款人：北 金融借款合同纠纷：原 北京市
未见应诉 该案件案号：【2020】京 0106 未结
58 份有限公司 京安控科技 告要求被告偿还本金、 丰台区 4,961.71 2020-12-3 - 2020-12-4
通知书 民初 26498 号，尚未开庭。 案
北京分行 股份有限公 利息、罚息及复利。 人民法
35
司 院
担保人：俞
凌、西安安
控鼎辉信息
技术有限公
司、西安赛
天实业发展
有限公司
该案件案号：【2020】冀 0922
民初 3514 号，尚未开庭。河
北省青县人民法院于 2020 年
沧州华云运 北京安控科 加工合同纠纷：原告要 河北省 11 月 30 日出具《民事裁定
未结
59 通电子设备 技股份有限 求被告支付加工费及 青县人 240.49 2020-11-3 2020-11-27 - 书》，裁定如下： 2020-12-4
案
有限公司 公司 违约金。 民法院 本案件移送北京市海淀区人
民法院审理。
该案件未收到北京市海淀区
人民法院的相关诉讼文件。
买卖合同纠纷： 该案件（案号：【2020】陕
西安市
陕西众业达 北京安控科 根据各方签订的《销售 0112 民初 22354 号），原定
未央区 未结
60 电器有限公 技股份有限 合同》，原告要求被告 15.03 2020-12-7 2020-12-15 - 于 2020 年 12 月 17 日开庭， 2020-12-29
人民法 案
司 公司 支 付货款 及逾期 付款 后延期，开庭时间未定，尚未
院
损失。 开庭。
买卖合同纠纷： 北京市
温岭市东南 北京安控科 该案件（案号：【2020】京
根据各方签订的《买卖 海淀区 未见受理 未结
61 仪表股份有 技股份有限 26.58 2020-12-24 - 0108 民初字第 Y59865 号）， 2020-12-29
合同》，原告要求被告 人民法 通知书 案
限公司 公司 尚未开庭。
支付其货款及利息。 院
36
借款人：
北京泽天盛
海油田技术
服务有限公
华夏银行股 金融借款合同纠纷： 北京市
司
份有限公司 原 告要求 被告支 付贷 海淀区 该案件（案号：2020 年海预 未结
62 担保人： 1,969.82 2020-12-23 2020-12-25 - 2020-12-29
北京魏公村 款本金、利息、罚息及 人民法 民字第 90240 号），尚未开庭。 案
北京安控科
支行 复利。 院
技股份有限
公司
、俞凌、董
爱民
合计 - - 88,432.97 - - - - - -
注 1：厦门国际银行股份有限公司采取了诉前保全，公司于 2019 年 8 月 29 日知悉后，与对方沟通进行调解，法院于 2019 年 9 月 19 日立案，
简易程序审理，当天 9 月 19 日出具《民事调解书》；
注 2：公司于 2019 年 9 月 30 日从东望智能员工处得知诉讼信息后，去法院查询并沟通相关情况，法院于 2019 年 10 月 8 日立案，因此知悉
时间早于法院立案时间；
注 3：宁波银行江北支行采取了诉前保全，公司于 2020 年 1 月 1 日知悉银行账号冻结，并于对方沟通，所以早于法院立案时间；
注 4：厦门国际银行股份有限公司案件为执行裁定，于 2020 年 05 月 18 日立案并执行，公司过后才收到执行裁定书；
注 5：公司于 2020 年 7 月 20 日收到法院的《执行通知书》，截止本公告披露日，公司尚未收到北京中信公证处作出的 2020 京中信执字 00365
号文书。
注 6：公司知悉时间 2020 年 9 月 8 日为诉前调解时间，2020 年 9 月 24 日为案件受理时间。
37