证券代码：300370 证券简称：*ST 安控 公告编码：2022-058
四川安控科技股份有限公司
关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的
风险提示性公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
四川安控科技股份有限公司（以下简称“公司”）根据《深圳证券交易所
创业板股票上市规则》等有关规定，对公司及其控股子公司自 2018 年 11 月 11
日起至今累计诉讼、仲裁事项情况，本次新增诉讼、仲裁事项情况，已披露诉
讼、仲裁案件的进展情况，及公司部分银行账户被冻结进展情况等进行风险提
示如下：
一、公司及其控股子公司累计诉讼、仲裁事项情况
截至本公告披露之日，经公司自查，公司及控股子公司自 2018 年 11 月 11
日起至今累计诉讼、仲裁事项情况如下：
（1）公司累计的诉讼、仲裁事项共计 115 件，其中 107 件已结案，剩余 8
件未结案。公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项共计 15 件，其
中 13 件已结案，剩余 2 件未结案；公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、
仲裁事项共计 100 件，其中 94 件已结案，剩余 6 件未结案。本次新增 4 个诉讼
案件，1 个案件有进展。
（2）公司及控股子公司累计诉讼、仲裁事项部分涉案金额合计为 182,075.91
万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】
447.52%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉
案金额为 67,480.73 万元人民币，占累计涉案总金额的 37.06%；公司及控股子
公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉案金额为 114,595.18 万元人民
币，占累计涉案总金额的 62.94%。
（3）公司及控股子公司累计诉讼、仲裁事项已结案的诉讼金额合计为
1
164,383.19 万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司
所有者权益】404.04%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方已结案的诉讼金
额为 63,774.01 万元人民币，占已结案的诉讼总金额的 38.8%；公司及控股子公
司作为被起诉方已结案的诉讼金额为 100,609.18 万元人民币，占已结案的诉讼
总金额的 61.2%。
（4）根据公司及控股子公司诉讼、仲裁的判决和调解情况，公司及控股子
公司累计诉讼、仲裁事项的需执行金额合计为 159,357.64 万元人民币（占公司
最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】391.68%），已执行
金额为 42,414.66 万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市
公司所有者权益】104.25%），尚未执行金额为 116,968.71 万元人民币（占公司
最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】287.50%）。其中，
公司及控股子公司作为起诉方需执行金额合计为 63,051.08 万元人民币，已执行
金额为 782.77 万元人民币，尚未执行金额为 62,268.31 万元人民币；公司及控
股子公司作为被起诉方需执行金额合计为 96,306.56 万元人民币，已执行金额为
41,631.89 万元人民币，尚未执行金额为 54,674.67 万元人民币。
截至本公告披露之日，公司及控股子公司自 2018 年 11 月 11 日起累计诉讼、
仲裁事项具体情况详见附件 1：《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
2
二、本次新增诉讼事项情况
公司本次新增 4 个诉讼案件，具体情况如下：
诉讼
判 结
或仲 涉案
序 决 处理结果/进展 案 首次披露
原告 被告 案情简述 裁机 金额 受理日期 知悉日期
号 时 情况 情 日期
构名 （万元）
间 况
称
股权转让纠纷: 原告与被告签订了《股权转
让协议》（以下简称“协议”），由原告将
被告一：吴
其持有的陕西安控石油技术有限公司 51%的
陕西 作胜、被告 北京 该案件（案号：
股权转让给被告一，被告二、被告三作为保 尚
安控 二：丁连 市海 尚未收到 【 2022 】 京 未
证人承担连带保证责任。被告未按照各方所 未
1 科技 英、被告 淀区 2,264.80 2022-1-29 受理通知 0108 民初 4662 结 2022-5-10
签协议约定支付原告股权转让价款，根据各 开
有限 三：陕西德 人民 书等文件 号），尚未开 案
方签订协议，原告要求被告一支付剩余股权 庭
公司 利化工有 法院 庭。
转让价款、违约金、律师费等，要求被告二、
限公司
被告三对被告一的上述债务承担连带保证
责任。。
西安 西安
尚 该案件（案号：
粟米 陕西安控 市中 未
技术服务纠纷：根据双方签订的《技术服务 未 【2021】陕 01
2 科技 科技有限 级人 82.92 2022-4-8 2022-4-18 结 2022-5-10
合同》原告要求被告支付合同价款。 开 民初 298 号），
有限 公司 民法 案
庭 尚未开庭。
公司 院
3
四川
西安 省宜 该案件（案号：
尚
正通 四川安控 宾市 【 2022 】 川 未
承揽合同纠纷：根据双方签订的《外协加工 未
3 电气 科技股份 叙州 60.17 2022-4-8 2022-4-20 1521 民初 2076 结 2022-5-10
合同》，原告要求被告支付合同价款。 开
有限 有限公司 区人 号），尚未开 案
庭
公司 民法 庭。
院
被告一：北
北京 京泽天盛
阿杰 海油田技 买卖合同纠纷：根据原告与被告一签订的 北京 该案件（案号：
尚
克能 术服务有 《液流空化储层改造增产措施合作合同》 市海 【 2022 】 京 未
未
4 源科 限公司 等，原告要求被告一支付用户结算款。被告 淀区 23.13 2022-4-19 2022-4-28 0108 民 初 结 2022-5-10
开
技有 被告二：四 一为被告二全资子公司，原告要求被告二对 人民 14770 号），尚 案
庭
限公 川安控科 债务承担连带责任。 法院 未开庭。
司 技股份有
限公司
合计 - - - 2,431.02 - - - - - -
三、本次案件进展情况
公司本次案件有 1 个诉讼案件进展，具体情况如下：
诉讼或 涉案 首次
序 受理 知悉 判决 处理结果/ 结案
原告 被告 案情简述 仲裁机 金额 披露
号 日期 日期 时间 进展情况 情况
构名称 （万元） 日期
1 南京银行 借款人：杭 金融借款合同纠 杭州市 2,368.44 2022-3-14 2022-3-17 尚未开庭 该案件（案号：【2022】 未结 2022-3-18
4
股份有限 州青鸟电 纷： 拱墅区 浙 0105 民初 1312 号）， 案
公司杭州 子有限公 原告要求被告偿 人民法 尚未开庭。公司于 2022
分行 司； 还本金及罚息 院 年 4 月 20 日收到杭州市
保证人：四 拱墅区人民法院出具的
川安控科 《民事裁定书》【2022】
技股份有 浙 0105 民初 1312 号之
限公司、浙 一内容如下：
江安控科 经审查，本院认为，宜
技有限公 宾市中级人民法院已受
司、杭州安 理针对四川安控科技股
控环保科 份有限公司破产申请，
技有限公 并已决定对四川安控科
司、董爱 技股份有限公司启动与
民、俞凌 重整程序的事实。故有
关四川安控科技股份有
限公司的民事诉讼，只
能向宜宾市中级人民法
院提起。因此，本案应
由四川省宜宾市中级人
民法院管辖，本院对本
案无管辖权。据此，本
案移送四川省宜宾市中
级人民法院处理。
5
四、公司部分银行账户被冻结情况
1、公司部分账户新增冻结情况
近日，经公司查询，公司全资二级子公司杭州安控环保科技有限公司新增 4
个银行账户被法院冻结，冻结原因系杭州安控环保科技有限公司与南京银行股
份有限公司杭州分行金融借款合同纠纷。公司全资子公司陕西安控科技有限公
司新增 2 个银行账户被法院冻结，冻结原因系陕西安控科技有限公司与西安粟
米科技有限公司技术服务合同纠纷。
单位：万元
序 账户 执行冻结
账户名称 账号 开户行 冻结执行人
号 类别 金额
基本 南京银行杭州
1 0714****0103
户 富阳支行
一般 富阳农商银行
2 2010****8083
杭州安控环保科 户 营业部 杭州市拱墅区
273.23
技有限公司 一般 富阳农商银行 人民法院
3 2010****1445
户 银湖支行
一般 交通银行杭州
4 3310****8909
户 西湖支行
一般 长安银行西安
5 8060****3266
陕西安控科技有 户 分行营业部 西安市中级人
42.35
限公司 兴业银行西安 民法院
6 4566****2044 一般户
粉巷支行
合计 - - 315.58 -
2、公司部分银行账户累计冻结情况
截至 2022 年 5 月 5 日，公司共计 57 个银行账户被冻结，累计被冻结银行
账户实际金额 495.5 万元，占公司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公
司所有者权益）的 1.22%；累计被冻结银行账户执行冻结金额 22,033.38 万元，
占公司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公司所有者权益）的 54.16%。
单位：万元
账
冻结
序 账户 户 执行冻结 冻结 首次披露日 公告
账号 开户行 账户
号 名称 类 金额 原因 期 编号
余额
别
北京 基 中国工商 平安国
1 安控 0200****4988 本 银行股份 270.31 15,299.11 际融资 2020-2-17 2020-018
科技 户 有限公司 租赁（天
6
股份 北京海淀 津）有限
有限 西区支行 公司金
公司 中国工商 融借款
一 银行股份 合同纠
2 0200****8540 般 有限公司 -- 纷、浦发 2020-2-17 2020-018
户 北京东四 银行借
南支行 款合同
交通银行 纠纷、宁
一
股份有限 波银行
3 3310****0195 般 0.02 2020-2-17 2020-018
公司杭州 借款合
户
西湖支行 同纠纷、
一 民生银行 农业银
4 0132****3966 般 北京成府 0.09 行借款 2020-3-4 2020-030
户 路支行 合同纠
一 民生银行 纷、厦门
5 630***683 般 北京亮马 0.05 国际银 2020-3-4 2020-030
户 桥支行 行借款
北京银行 合同纠
一
股份有限 纷、能科
6 2000****3194 般 0.09 2020-4-7 2020-073
公司深圳 科技股
户
罗湖支行 份有限
宁波银行 公司买
美 股份有限 卖合同
7 7701****1601 元 公司北京 0.08 纠纷 2020-4-7 2020-073
户 分行营业
部
中信银行
一 股份有限
8 8110****6805 般 公司北京 1.63 2020-8-8 2020-185
户 知春路支
行
一 招商银行
9 1109****0601 般 北京清华 0.13 2020-8-8 2020-185
户 园支行
一 兴业银行
10 3216****3263 般 北京朝阳 0.2 2020-8-8 2020-185
户 支行
一 兴业银行
11 3212****2762 般 北京海淀 0.1 2020-8-8 2020-185
户 支行
一 中信银行
12 8110****6465 般 总行营业 2.78 2020-7-3 2020-164
户 部
7
一 华夏银行
13 1025****1446 般 北京分行 1.66 2020-8-8 2020-185
户 营业部
一 华夏银行
14 1029****4038 般 北京北三 0.16 2020-8-8 2020-185
户 环支行
华夏银行
一 北京分行
15 1025****2846 般 营业部 0.19 2020-8-8 2020-185
户 （专用
户）
一 华夏银行
16 1027****0278 般 北京魏公 0.15 2020-8-8 2020-185
户 村支行
杭州银行
一 股份有限
17 1101****0865 般 公司北京 0 2021-2-3 2021-008
户 中关村支
行
上海浦东
一
发展银行
18 9120****7174 般 0.16 2021-2-3 2021-008
北京电子
户
城支行
宁波银行
一 股份有限
19 7701****3944 般 公司北京 0.18 2021-2-3 2021-008
户 分行营业
部
兴业银行
一
股份有限
20 3210****0133 般 0.12 2021-2-3 2021-008
公司北京
户
上地支行
兴业银行
一 股份有限
21 3266****1670 般 公司北京 54.90 2021-2-3 2021-008
户 分行营业
部
中国银行
一
股份有限
22 3298****1948 般 0.19 2021-2-3 2021-008
公司北京
户
海淀支行
一 北京银行
23 0109****9922 般 股份有限 0.32 2021-2-3 2021-008
户 公司上地
8
支行
北京银行
一
股份有限
24 2000****8816 般 0.1 2021-2-3 2021-008
公司翠微
户
路支行
浙商银行
一 股份有限
25 1000****2833 般 公司北京 0.09 2021-2-3 2021-008
户 分行营业
部
一 建设银行 陈德峰
26 1105****0745 般 北京永丰 0.16 5,066.19 借款合 2020-8-8 2020-185
户 路支行 同纠纷
一 浙商银行
27 3310****1202 般 杭州钱江 0.02 2021-10-12 2021-162
户 支行
一 浙商银行
28 3310****2265 般 杭州城西 0.01 2021-10-12 2021-162
陈德峰
浙江 户 支行
借款合
安控 一
农行杭州 同纠纷
29 科技 1903****8589 般 - 2021-10-12 2021-162
下沙支行
有限 户
公司 一 北京银行
30 2000****8926 般 北京上地 0.1 2021-10-12 2021-162
户 支行
基
工行下沙
31 1202****5564 本 0.04 2020-10-14 2020-224
经开支行
户
上海浦东 厦门国
基
发展银行 际银行
32 9105****1587 本 0.9 2020-10-14 2020-224
中关村支 借款合
户
行 同纠纷
北京
一 招商银北
泽天
33 1109****0703 般 京建国门 1.33 2020-10-14 2020-224
盛海
户 支行
油田
一
技术 工行海淀
34 0200****1151 般 1.32 2021-3-4 2021-020
服务 支行 北 京 银
户
有限 行 翠 微
一 中国银行
公司 825.85 路 支 行
35 0000****5213 般 海淀支行 33.43 2021-3-4 2021-020
借 款 合
户 营业部
同纠纷
一 宁波银行
36 7701****6689 0 2021-12-6 2021-180
般 北京分行
9
户 营业部
上海浦东
一
发展银行
37 9120****0840 般 0.01 2021-3-4 2021-020
电子城支
户
行
一
工行和平
38 0200****1031 般 - 2021-3-4 2021-020
里支行
户
一
南京银行
39 0506****2792 般 0.07 2021-3-4 2021-020
北京分行
户
一 渤海银行
40 2003****0160 般 北京亚运 - 2021-3-4 2021-020
户 村支行 天 津 波
一 中信银行 普 能 源
41 8110****6459 般 北京知春 0.06 118.5 与 泽 天 2021-3-4 2021-020
户 里 盛 海 合
平安银行 同纠纷
一
股份有限
42 1500****4600 般 0.04 2021-3-4 2021-020
公司北京
户
海淀支行
一 中信银行
43 8110****2225 般 北京三里 0.03 2021-12-6 2021-180
户 屯支行
一 杭州银行
44 1101****3198 般 北京中关 0.72 2021-12-6 2021-180
户 村支行
一 北京银行
45 2000****8878 般 翠微路支 - 2021-3-4 2021-020
户 行
与 闫 宝
一
招行北苑 和 之 间
46 1109****0301 般 0 2021-12-6 2021-180
路支行 劳 动 合
户
33.43 同纠纷
一 华夏银行
47 1027****9560 般 魏公村支 0.03 2021-12-6 2021-180
户 行
北京 一 工行北京
与 斯 迪
48 泽天 0200****0968 般 和平里支 55.50 2021-12-6 2021-180
莱 铂 之
盛海 户 行
374.73 间 购 销
石油 一 华夏银行
合 同 纠
49 工程 1027****4466 般 北京魏公 0.04 2021-12-6 2021-180
纷
技术 户 村支行
10
有限 一 交通银行
50 公司 1100****7511 般 北京清河 0.04 2021-12-6 2021-180
户 支行
工商银行
基
西安高新
51 3700****5457 本 45.61 2022-4-8 2022-022
区绿地世
陕西 户 与 西 安
纪城支行
安控 粟 米 之
一 长安银行
科技 42.35 技 术 服
52 8060****3266 般 西安分行 0.14 2022-5-10 2022-058
有限 务 合 同
户 营业部
公司 纠纷
一 兴业银行
53 4566****2044 般 西安粉巷 0.23 2022-5-10 2022-058
户 支行
基 南京银行
54 0714****0103 本 杭州富阳 0.9 2022-5-10 2022-058
户 支行
杭州 一 富阳农商 与 南 京
55 安控 2010****8083 般 银行营业 13.78 银 行 杭 2022-5-10 2022-058
环保 户 部 州 分 行
273.23
科技 一 富阳农商 金 融 借
56 有限 2010****1445 般 银行银湖 7.28 款 合 同 2022-5-10 2022-058
公司 户 支行 纠纷
一 交通银行
57 3310****8909 般 杭州西湖 0.01 2022-5-10 2022-058
户 支行
合计 - - 495.5 22,033.38 - - -
注 1：合计数与各加数直接相加之和在尾数上可能因四舍五入存在差异。
五、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露之日，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重
大诉讼、仲裁事项。
六、本次公告的诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项对公司的
影响及风险提示
公司诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项因涉及到公司及部分
全资子公司浙江安控科技有限公司、北京泽天盛海油田技术服务有限公司、北
京泽天盛海石油工程技术有限公司、陕西安控科技有限公司基本户被冻结、杭
州安控环保科技有限公司对上述公司的一些招投标项目造成了影响，并一定程
度上增加了上述公司的融资难度。公司被冻结的银行账户主要是公司总部及部
分控股子公司使用的账户，该等账户的冻结不会影响公司各级经营主体的业务
11
开展，不属于公司主要银行账号被冻结的情形。公司正积极与申请执行人沟通
协商，采取相关有效措施，力争尽快解决银行账户被冻结事项，维护公司合法
权益和正常经营。
截至本公告披露之日，上述案件对公司本期利润或期后利润的影响金额具
有不确定性，具体数据请以公司经审计的财务报表为准。
公司将依据《企业会计准则》的要求和实际情况进行相应的会计处理，并
将严格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关要求及时对涉及重
大诉讼、仲裁及公司部分银行账户被冻结事项的进展情况履行信息披露义务，
敬请广大投资者注意投资风险。
七、前期诉讼披露情况
1、公司对公司及其控股子公司自 2018 年 11 月 11 日起至今累计诉讼、仲
裁事项进行了统计，分别于 2019 年 11 月 11 日、2019 年 12 月 24 日、2019 年
12 月 31 日、2020 年 1 月 3 日、2020 年 1 月 13 日、2020 年 2 月 24 日、2020
年 3 月 23 日、2020 年 4 月 7 日、2020 年 4 月 17 日、2020 年 5 月 12 日、2020
年 5 月 20 日、2020 年 6 月 5 日、2020 年 7 月 3 日、2020 年 7 月 10 日、2020
年 7 月 21 日、2020 年 7 月 31 日、2020 年 8 月 8 日、2020 年 9 月 8 日、2020
年 9 月 29 日、2020 年 10 月 14 日、2020 年 11 月 4 日、2020 年 11 月 16 日、
2020 年 11 月 26 日、2020 年 12 月 4 日、2020 年 12 月 29 日、2021 年 1 月 6 日、
2021 年 2 月 3 日、2021 年 2 月 19 日、2021 年 3 月 4 日、2021 年 4 月 2 日、2021
年 4 月 15 日、2021 年 4 月 19 日、2021 年 5 月 7 日、2021 年 5 月 21 日、2021
年 6 月 4 日、2021 年 7 月 2 日、2021 年 7 月 21 日、2021 年 8 月 4 日、2021 年
8 月 18 日、2021 年 9 月 3 日、2021 年 10 月 12 日、2021 年 11 月 3 日、2021
年 11 月 29 日、2021 年 12 月 6 日、2022 年 1 月 7 日、2022 年 1 月 21 日、2022
年 2 月 7 日、2022 年 2 月 11 日、2022 年 2 月 18 日、2022 年 3 月 4 日、2022
年 3 月 18 日、2022 年 3 月 29 日、2022 年 4 月 8 日在巨潮资讯网上披露了《关
于重大诉讼的公告》（公告编号：2019-185）、《关于累计诉讼、仲裁事项及
已披露诉讼案件进展情况的公告》（公告编号：2019-233）、《关于累计诉讼、
仲裁事项的补充公告》（公告编号：2019-240）、《关于累计诉讼、仲裁事项
的补充更正公告》（公告编号：2020-002）、《关于前期诉讼事项进展的公告》
12
（公告编号：2020-013）、《关于累计诉讼、仲裁事项补充及公司部分银行账
户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-023）、《关于公司收到诉讼材料及
前期诉讼进展的公告》（公告编号：2020-048）、《关于累计诉讼、仲裁事项
及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-073）、
《关于公司子公司提起诉讼及前期诉讼进展的公告》（公告编号：2020-090）、
《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》
（公告编号：2020-112）、《关于公司前期诉讼进展及新增诉讼、仲裁的公告》
（公告编号：2020-114）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被
冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-153）、《关于累计诉讼、仲
裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：
2020-164）、《关于公司前期诉讼进展及新增诉讼、仲裁的情况的公告》（公
告编号：2020-169）、《关于公司新增诉讼事项及前期诉讼事项进展的公告》
（公告编号：2020-171）、《关于公司前期诉讼事项进展及新增诉讼事项的公
告》（公告编号：2020-174）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账
户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-185）、《关于累计诉讼、
仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：
2020-209）、《关于公司前期诉讼事项进展及新增仲裁事项的公告》（公告编
号：2020-221）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展
的风险提示性公告》（公告编号：2020-224）、《关于累计诉讼、仲裁事项及
公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-237）、
《关于公司前期诉讼事项进展及新增诉讼事项的公告》（公告编号：2020-242）、
《关于公司前期诉讼事项进展的公告》（公告编号：2020-248）、《关于累计
诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编
号：2020-251）、《关于公司前期诉讼事项进展及新增诉讼事项的公告》（公
告编号：2020-263）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结
进展的风险提示性公告》（公告编号：2021-002）、《关于累计诉讼、仲裁事
项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2021-008）、
《关于公司前期诉讼事项进展的公告》（公告编号：2021-015）、《关于累计
诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编
13
号：2021-020）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展
的风险提示性公告》（公告编号：2021-025）、《关于公司前期重大诉讼事项
进展及新增诉讼的公告》（公告编号：2021-028）、《关于公司诉讼事项进展
的公告》（公告编号：2021-029）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银
行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2021-074）、《关于公司
前期重大诉讼事项进展的公告》（公告编号：2021-085）、《关于累计诉讼、
仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：
2021-102）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风
险提示性公告》（公告编号：2021-120）、《关于公司前期诉讼事项进展及新
增诉讼事项的公告》（公告编号：2021-129）、《关于累计诉讼、仲裁事项及
公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2021-132）、
《关于公司涉及重大诉讼事项的公告》（公告编号：2021-141）、《关于累计
诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编
号：2021-154）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展
的风险提示性公告》（公告编号：2021-162）、《关于累计诉讼、仲裁事项及
公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2021-170）、
《关于公司前期重大诉讼事项进展的公告》（公告编号：2021-178）、《关于
累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公
告编号：2021-180）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结
进展的风险提示性公告》（公告编号：2022-001）、《关于公司前期重大诉讼
事项进展的公告》（公告编号：2022-003）、《关于公司前期诉讼事项进展的
公告》（公告编号：2022-007）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行
账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2022-011）、《关于公司前
期诉讼事项进展的公告》（公告编号：2022-012）、《关于累计诉讼、仲裁事
项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2022-016）、
《关于公司前期诉讼事项进展及新增诉讼事项的公告》（公告编号：2022-018）、
《关于公司前期诉讼事项进展的公告》（公告编号：2022-021）、《关于累计
诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编
号：2022-022）。
14
2、公司对公司部分银行账户冻结的事项进行了统计，分别于 2020 年 2 月
17 日、2020 年 2 月 19 日、2020 年 2 月 24 日、2020 年 3 月 4 日、2020 年 3 月
6 日、2020 年 3 月 26 日、2020 年 4 月 7 日、2020 年 5 月 12 日、2020 年 6 月 5
日、2020 年 7 月 3 日、2020 年 8 月 8 日、2020 年 9 月 8 日、2020 年 9 月 11 日、
2020 年 10 月 14 日、2020 年 11 月 4 日、2020 年 12 月 4 日、2021 年 1 月 6 日、
2021 年 2 月 3 日、2021 年 3 月 4 日、2021 年 4 月 2 日、2021 年 5 月 7 日、2021
年 6 月 4 日、2021 年 7 月 2 日、2021 年 8 月 4 日、2021 年 9 月 3 日、2021 年
10 月 12 日、2021 年 11 月 3 日、2021 年 12 月 6 日、2022 年 1 月 7 日、2022
年 2 月 11 日、2022 年 3 月 4 日、2022 年 4 月 8 日在巨潮资讯网上披露了《关
于公司部分银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-018）、《关于公司部
分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-019）、《关于累计诉讼、
仲裁事项补充及公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-023）、
《关于深圳证券交易所关注函的回复公告》（公告编号：2020-026）、《关于
部 分 银行 账户 被 冻结进 展 及新 增银 行 账户被 冻 结的 公告 》 （公告 编 号 ：
2020-030）、《关于公司银行账户被冻结的风险提示公告》（公告编号：2020-038）、
《关于部分银行账户被冻结进展及新增银行账户被冻结的公告》（公告编号：
2020-050）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风
险提示性公告》（公告编号：2020-073）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司
部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-112）、《关
于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公
告编号：2020-153）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结
进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-164）、《关于累计诉讼、仲裁事
项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-185）、
《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》
（公告编号：2020-209）、《关于公司及子公司部分银行账户被冻结的进展公
告》（公告编号：2020-216）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账
户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-224）、《关于累计诉讼、
仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：
2020-237）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风
15
险提示性公告》（公告编号：2020-251）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司
部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2021-002）、《关
于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公
告编号：2021-008）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结
进展的风险提示性公告》（公告编号：2021-020）、《关于累计诉讼、仲裁事
项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2021-025）、
《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》
（公告编号：2021-074）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被
冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2021-102）、《关于累计诉讼、仲
裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：
2021-120）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风
险提示性公告》（公告编号：2021-154）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司
部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2021-162）、《关
于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公
告编号：2021-170）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结
进展的风险提示性公告》（公告编号：2021-180）、《关于累计诉讼、仲裁事
项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2022-001）、
《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》
（公告编号：2022-011）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被
冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2022-016）、《关于累计诉讼、仲
裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：
2022-022）。
附件 1：《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
特此公告。
四川安控科技股份有限公司
董事会
2022 年 5 月 10 日
16
附件 1：已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表
1、公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
涉案
序 诉讼或仲裁 处理结果/ 结案 首次披露
原告 被告 案情简述 金额 受理日期 判决时间
号 机构名称 进展情况 情况 日期
（万元）
该案件（案号：【2017】京 0108 民
买卖合同纠纷： 初 14968 号）以北京市海淀区人民
北京安控 根据各方签订的《采 法院于 2019 年 7 月 25 日出具的 2
西安国仪测控股 北京市海淀
1 科技股份 购合同》原告要求被 57.37 2017-3-23 2019-7-25 份《民事判决书》，判决如下：被 已结案 2019-12-24
份有限公司 区人民法院
有限公司 告支付货款及违约 告西安国仪测控股份有限公司支付
金。 原告北京安控科技股份有限公司违
约金 17.92 万元、经济损失 3.6 万元。
该案件（案号：【2018】浙 0108 民
买卖合同纠纷
宁波市东 初 3987 号）以浙江省杭州市滨江区
根据各方签订的《购 浙江省杭州
望智能系 浙江永炜通信有 人民法院于 2019 年 3 月 25 日出具
2 销合同》原告要求被 市滨江区人 661.36 2018-7-25 2019-3-25 已结案 2019-12-24
统工程有 限公司 的《民事判决书》，判决如下：驳
告支付货款及赔偿逾 民法院
限公司 回原告宁波市东望智能系统工程有
期付款利息。
限公司全部诉讼请求。
17
该案件（案号：【2018】豫 01 民初
3950 号）以河南省郑州市中级人民
法院于 2019 年 5 月 15 日出具的《民
郑州百赛文计算 侵害发明专利权纠
郑州鑫胜 河南省郑州 事判决书》判决如下：判令郑州百
机技术有限公司、 纷：
3 电子科技 市中级人民 20.00 2018-10-19 2019-5-15 赛文计算机技术有限公司、郑州贝 已结案 2019-12-24
郑州贝博电子股 原告要求被告停止侵
有限公司 法院 博电子股份有限公司立即停止生
份有限公司 权，赔偿损失。
产、销售侵犯郑州鑫胜电子科技有
限公司专利权的产品，并赔偿经济
损失 9 万元。
该案件（案号：【2018】浙 0105 民
买卖合同纠纷：
初 14170 号）以杭州市拱墅区人民
杭州青鸟 深圳市标盛科技 根据各方签订的《贸
杭州市拱墅 法院于 2019 年 6 月 19 日出具的《民
4 电子有限 投资有限公司、温 易采购合同》原告要 1,145.02 2018-12-4 2019-6-19 已结案 2019-12-24
区人民法院 事判决书》，判决如下：
公司 本赫 求被告支付货款及逾
被告向原告支付货款及相关费用共
期付款的利息损失。
计 1,145.02 万元。
该案件（案号：【2018】成仲案字
第 1406 号）以成都仲裁委员会于
2019 年 4 月 16 日出具的《调解书》，
买卖合同纠纷：
北京安控 调解结案。
成都瑞兴实业集 根据各方签订的《采 成都市成华
5 科技股份 85.35 2018-12-7 2019-10-28 2019 年 10 月 28 日成都市成华区人 已结案 2019-12-24
团有限公司 购合同》原告要求被 区人民法院
有限公司 民法院出具的《执行裁定书》 （案
告支付货款。
号：【2019】川 0108 执 3114 号）
裁定：终结本次执行程序。被申请
人向申请人支付货款 853,547 元。
18
该案件（案号：【2019】京 0105 民
初 40136 号）以北京市朝阳区人民
法院于 2019 年 8 月 14 日出具的《民
技术服务合同纠纷：
北京泽天 事调解书》调解结案。调解结论如
根据各方签订的《旋
盛海油田 安东石油技术（集 北京市朝阳 下：
6 转导向技术服务框架 494.94 2019-4-28 2019-8-14 已结案 2019-12-24
技术服务 团）有限公司 区人民法院 被告安东石油技术（集团）有限公
合同》原告要求被告
有限公司 司同意于全部财产保全措施解除之
支付欠款。
日起三个工作日内向原告北京泽天
盛海油田技术服务有限公司支付和
解款 4,949,400 元。
该案件（案号：【2019】鄂 1002 民
初 3197 号），湖北省荆州市沙市区
买卖合同纠纷： 人民法院于 2020 年 1 月 8 日出具的
北京泽天
根据各方签订的 湖北省荆州 《民事调解书》调解结案。调解结
盛海油田 荆州市建业石化
7 《Purchase Contract》 市沙市区人 280.42 2019-10-24 2020-1-8 论如下： 已结案 2019-12-24
技术服务 设备有限公司
原告要求被告支付未 民法院 被告荆州市建业石化设备有限公司
有限公司
支付货款。 于财产保全措施实际解除当日向原
告北京泽天盛海油田技术服务有限
公司返还货款共计 2,638,680 元。
19
该案件（案号：【2020】豫 0928 民
初 2672 号），河南省濮阳县人民法
买卖合同纠纷：
院于 2020 年 7 月 29 日出具《民事
根据各方签订的《仓
郑州鑫胜 调解书》调解结案。调解结论如下：
濮阳市粮食储备 储智能化升级改造项 河南省濮阳
8 电子科技 69.60 2019-11-7 2020-7-29 一、被告于 2020 年 10 月 31 日前支 已结案 2020-2-24
库 目政府采购合同》原 县人民法院
有限公司 付原告工程款 231,432 元，于 2020
告要求被告支付欠付
年 12 月 31 日前支付原告工程款
合同款于违约金。
231,432 元；二、原、被告其他互无
争执。
工程合同纠纷：
该案件（案号：【2019】浙 1121 民
根据各方签订的《千
初 4834 号），以浙江省青田县人民
峡湖旅游度假小镇
杭州青鸟 浙江省丽水 法院于 2020 年 2 月 26 日出具的《民
千峡湖旅游开发 （一号区块一期）项
9 电子有限 市青田县人 145.78 2019-12-12 2020-2-26 事调解书》调解结案。调解结论如 已结案 2020-2-24
建设有限公司 目 11#楼弱电工程施
公司 民法院 下：
工合同》原告要求被
被告定于 2020 年 3 月 15 日前支付
告支付工程款月与逾
给原告工程款 1,430,496.29 元；
期付款的利息损失。
20
该案件（案号：【2020】浙 0212 民
初 390 号），以浙江省宁波市鄞州
区人民法院于 2020 年 8 月 17 日日
出具的《民事判决书》判决如下：
被告向原告返还其持有原告的
宁波市东 公司证照返还纠纷：
业务合同、劳动人事、财务账册的
望智能系 顾笑也、蒋晨雯、 原告要求被告返还资 宁波市中级
10 0.00 2020-1-8 2020-11-12 相关资料及电子设备、证书等。 已结案 2020-2-24
统工程有 李玉玲 质证书及所有业务合 人民法院
被告顾笑也不服一审判决，提起上
限公司 同等资料。
诉。2020 年 11 月 12 日，浙江省宁
波市中级人民法院出具《民事判决
书》（案号：【2020】浙 02 民终
4119 号），判决如下：
驳回上诉，维持原判。
该案件（案号：【2019】京 01 民初
647 号），以北京市第一中级人民
宁波梅山保税港 法院于 2021 年 4 月 14 日出具《民
区广翰投资管理 事判决书》，判决如下：
合同纠纷：
合伙企业（有限合 （1）被告宁波梅山保税港区广翰投
根据交易各方签订的
北京安控 伙）、宁波梅山保 北京市第一 资管理合伙企业（有限合伙）、宁
《附条件生效的支付
11 科技股份 税港区德皓投资 中级人民法 60,573.45 2019-10-21 - 波梅山保税港区德皓投资管理合伙 已结案 2019-11-11
现金购买资产协议
有限公司 管理合伙企业（有 院 企业（有限合伙）于本判决生效后
书》原告要求被告支
限合伙）、顾笑也、 10 日内向原告北京安控科技股份有
付业绩承诺补偿款。
王瑜、沙晓东、王 限公司连带支付现金补偿款
蓓 595,988,697 元并支付违约金（以
636,683,357 元为基数，自 2019 年 6
月 11 日起至 2019 年 8 月 19 日按中
21
国人民银行同期同类贷款基准利率
计算；以 636,683,357 元为基数，自
2019 年 8 月 20 日起至 2019 年 10
月 11 日按同期全国银行间同业拆
借中心公布的贷款市场报价利率计
算；以 595,988,697 元为基数，自
2019 年 10 月 12 日起至实际履行之
日止按同期全国银行间同业拆借中
心公布的贷款市场报价利率计算）；
（2）如果被告宁波梅山保税港区广
翰投资管理合伙企业（有限合伙）
不能清偿上述第一项确定的债务，
则由被告顾笑也、王瑜予以清偿；
（3）如果被告宁波梅山保税港区德
皓投资管理合伙企业（有限合伙）
不能清偿上述第一项确定的债务，
则由被告顾笑也、沙晓东、王瑜、
王蓓予以清偿；
（4）驳回原告北京安控科技股份有
限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给
付金钱义务，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百五十三
条规定，加倍支付迟延履行期间的
债务利息。
案件受理费 3,070,473 元、保全申请
22
费 5,000 元，由宁波梅山保税港区
广翰投资管理合伙企业（有限合
伙）、宁波梅山保税港区德皓投资
管理合伙企业（有限合伙）、顾笑
也、沙晓东、王瑜、王蓓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达
之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按照对方当事人的人数提出
副本，上诉于北京市高级人民法院。
公司于 2021 年 5 月 20 日收到宁波
梅山保税港区广翰投资管理合伙企
业（有限合伙）、宁波梅山保税港
区德皓投资管理合伙企业（有限合
伙）、顾笑也、沙晓东、王瑜、王
蓓等主体的上诉状。
公司于 2021 年 11 月 26 日收到
北京市高级人民法院送达的《民事
裁定书》，裁定如下：
本案按上诉人宁波梅山保税港
区广翰投资管理合伙企业（有限合
伙）、宁波梅山保税港区德皓投资
管理合伙企业（有限合伙）、顾笑
也、王瑜、沙晓东、王蓓自动撤回
上诉处理。一审判决自本裁定书送
达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
23
公司收到北京市第一中级人民
法院送达《执行案件受理通知书》，
具体内容如下：
本院已接到你单位与顾笑也、
王瑜、沙晓东、王蓓、宁波梅山保
税港区广翰投资管理合伙企业（有
限合伙）、宁波梅山保税港区德皓
投资管理合伙企业（有限合伙）一
案的执行申请书。经审查，符合受
理条件，决定立案移交执行一庭执
行。现将有关事项通知如下：
当事人必须依法行使申请执行
的权利，同时也必须遵守执行程序，
履行法定义务。
限你单位在接到本通知书后 10
日内，对被执行人的财产状况（包
括银行存款、劳动收入、投资、固
定资产、票证、承包收入等）或债
权向本院举证，如不能在此期限内
提供有关被执行人的财产状况或线
索，本院又未能查到可供执行的财
产，将依法对本案中止或终结执行。
2022 年 2 月 17 日，公司收到
北京市高级人民法院送达《应诉通
知书》，具体内容如下：
申请人沙晓东、王蓓因与公司
24
及一审被告宁波梅山保税港区广翰
投资管理合伙企业(有限合伙)、宁波
梅山保税港区德皓投资管理合伙企
业(有限合伙)、顾笑也、王瑜合同纠
纷一案,不服北京市第一中级人民
法院于 2021 年 4 月 14 日作出的
【2019】京 01 民初 647 号民事判决，
向北京市高级人民法院申请再审。
目前北京市高级人民法院已立案审
查。
合同纠纷：
江苏景雄 根据各方签订的《设
杭州兴源环保设 苏州市吴中 该案件（案号：【2020】苏 0506 民
12 科技有限 备采购、安装、调试 1,441.92 2020-4-15 - 未结案 2020-4-17
备有限公司 区人民法院 初 2312 号），尚未开庭。
公司 买卖合同》原告要求
被告支付合同价款。
该案件（案号：【2020】陕 113 民
初 10614 号），以陕西省西安市雁
塔区人民法院于 2020 年 8 月 26 日
销售合同纠纷： 出具的《民事调解书》双方自愿达
陕西安控 根据各方签订的《销 成如下协议：
晋中丰亿机械有 西安市雁塔
13 科技有限 售合同》原告要求被 206.91 2020-5-9 2020-8-26 （1）被告晋中丰亿机械有限公司于 已结案 2020-6-5
限公司 区人民法院
公司 告支付欠款与违约 2020 年 12 月 31 日前一次性支付给
金。 原告陕西安控科技有限公司
1,979,580 元。
（2）若被告晋中丰亿到期未足额履
行，则原告陕西安控科技有限公司
25
可就剩余全部款项申请强制执行，
并按日息万分之三自 2021 年 1 月 1
日起至实际清偿之日计算违约金。
目前该案件处于强制执行阶段。
该案件（案号：【2021】京 01 民终
6556 号），公司收到北京市第一中
级人民法院出具的《民事判决书》
及北京市海淀区人民法院出具的
《执行通知书》。
民事判决书内容如下：
驳回上诉，维持原判。
一审判决如下：北京市海淀区劳动
人事争议仲裁委员会作出京海劳人
北京泽天 仲字[2020]第 14841 号仲裁书，原告
劳动争议纠纷： 北京市第一
盛海油田 未见受理通 向被告支付绩效工资等共计
14 闫宝和 原告无需向被告支付 中级人民法 33.81 2021-8-16 已结案 2021-12-6
技术服务 知书 338,060.34。原告不服仲裁结果，向
绩效工资等。 院
有限公司 北京市海淀区人民法院提起诉讼，
北京市海淀区人民法院判决原告向
被 告 支 付 绩 效 工 资 等 共 计
334,265.54 元。
执行通知书内容如下：
北京泽天盛海油田技术服务有限公
司与闫宝和劳动争议纠纷一案，北
京市第一中级人民法院作出的
（2021）京 01 民终 6556 号文书已
发生法律效力。申请执行人闫宝和
26
于 2021 年 09 月 02 日向本院申请强
制执行，本院于 2021 年 09 月 09 日
立案。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百四十条、《最高人
民法院关于人民法院执行工作若干
问题的规定（试行）》第 24 条的规
定，责令你（单位）立即履行法律
文书确定的义务及法律规定的义
务。
股权转让纠纷: 原告
与被告签订了《股权
转让协议》（以下简
称“协议”），由原
告将其持有的陕西安
控石油技术有限公司
51%的股权转让给被
被告一：吴作胜、
陕西安控 告一，被告二、被告
被告二：丁连英、 北京市海淀 该案件（案号：【2022】京 0108 民
15 科技有限 三作为保证人承担连 2,264.80 2022-1-29 尚未开庭 未结案 2022-5-10
被告三：陕西德利 区人民法院 初 4662 号），尚未开庭。
公司 带保证责任。被告未
化工有限公司
按照各方所签协议约
定支付原告股权转让
价款，根据各方签订
协议，原告要求被告
一支付剩余股权转让
价款、违约金、律师
费等，要求被告二、
27
被告三对被告一的上
述债务承担连带保证
责任。。
合计 - - 67,480.73 - - - - -
2、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
诉讼或 涉案 首次
序 受理 知悉 判决 处理结果/ 结案
原告 被告 案情简述 仲裁机 金额 披露
号 日期 日期 时间 进展情况 情况
构名称 （万元） 日期
损害公司利益责任
宁波市梅山 宁波市
北京安控科 纠纷：
保税港区广 鄞州区
1 技股份有限 原告要求被告返还 2,499.59 2019-2-26 2019-2-27 - 原告撤诉 已结案 2019-12-31
翰投资有限 人民法
公司 占用第三人资金并
合伙企业 院
赔偿利息损失。
损害公司利益责任
北京市
宁波市东望 北京安控科 纠纷：
海淀区
2 智能系统工 技股份有限 原告要求被告返还 3,936.65 2019-2-28 2019-3-1 - 原告撤诉 已结案 2019-12-31
人民法
程有限公司 公司 占用的资金并赔偿
院
利息损失。
该案件（案号：【2019】浙
房屋租赁合同纠纷： 浙江省
宁波市东望 0212 民初 5498 号），以浙
根据交易各方签订 宁波市
智能系统工 江省宁波市鄞州区人民法
3 陈文兵 的《房屋租赁合同》 鄞州区 0.80 2019-3-29 2019-4-1 2019-5-30 已结案 2019-12-24
程有限公 院于 2019 年 5 月 30 日出具
原告要求被告支付 人民法
司、邾爱莲 的《民事判决书》判决：驳
租金及违约金。 院
回原告陈文兵的诉讼请求。
28
该案件（案号：【2019】粤
买卖合同纠纷： 0306 民初 9643 号），以广
广东省
根据交易各方签订 东省深圳市宝安区人民法
深圳市科尔 郑州鑫胜电 深圳市
的《产品采购合同》 院于 2019 年 5 月 21 日出具
4 诺电子科技 子科技有限 宝安区 209.58 2019-4-9 2019-4-12 2019-5-21 已结案 2019-12-24
原告要求被告支付 的《民事裁定书》，裁定如
有限公司 公司 人民法
未依约支付的货款 下：
院
及违约金。 准许原告深圳市科尔诺电
子科技有限公司撤回起诉。
该案件（案号：【2019】陕
0133 民初 20979 号），以西
买卖合同纠纷： 安市雁塔区人民法院于
根据交易各方签订 西安市 2019 年 11 月 14 日出具的
平顶山森源
陕西安控科 的《买卖合同》原告 雁塔区 《民事调解书》调解结案，
5 电气有限公 55.41 2019-8-28 2019-9-2 2019-11-14 已结案 2019-12-24
技有限公司 要求被告支付未依 人民法 调解内容如下：
司
约支付的货款及违 院 被告于 2019 年 11 月 28 日
约金。 之前一次性向原告支付集
成费及相关费用合计
392,220 元。
该案件（案号：【2019】京
借款人：北 0102 民初 37469 号），以北
厦门国际银 京安控科技 北京市 京市西城区人民法院于
金融借款合同纠纷：
行股份有限 股份有限公 西城区 2019-8-29 2019 年 9 月 19 日出具的《民
6 原告要求被告偿还 4,578.17 2019-9-19 2019-9-19 已结案 2019-12-24
公司北京分 司 人民法 注1 事调解书》调解结案，调解
借款本金及利息。
行 保证人：俞 院 内容如下：
凌、袁忠琳 被告偿还原告借款本金利
息及相关费用共计 4,578.17
29
万元。
该案件（案号：【2019】京
0108 民初 60441 号），以北
京市海淀区人民法院于
2019 年 10 月 30 日出具的
《民事调解书》调解结案，
借款人：北 调解内容如下：
京安控科技 被告偿还原告借款本金利
股份有限公 息及相关费用共计 3,636.54
杭州银行股 金融借款合同纠纷： 北京市
司 万元。
份有限公司 原告要求被告支付 海淀区
7 保证人：浙 3,636.54 2019-9-26 2019-10-24 2019-10-30 公司收到北京市海淀 已结案 2019-12-24
北京中关村 借款本金、利息、罚 人民法
江安控科技 区人民法院出具的《执行裁
支行 息。 院
有限公司、 定书》，裁定内容如下：
俞凌、董爱 拍卖被执行人浙江安控科
民 技有限公司名下位于杭州
经济技术开发区围垦街与
福城路交叉口东北角不动
产。
本裁定送达后即发生法律
效力。
借款人：北 该案件（案号：【2019】津
京安控科技 金融借款合同纠纷： 天津市 0103 执保字 1913 号），以
渤海银行股
股份有限公 原告要求被告支付 河西区 天津市河西区人民法院于
8 份有限公司 592.58 2019-9-29 2019-10-22 2019-11-25 已结案 2019-12-24
司 借款本金、利息、罚 人民法 2019 年 11 月 25 日出具的
天津分行
保证人：俞 息。 院 《执行裁定》裁定：解除对
凌、袁忠琳、 被申请人北京安控科技股
30
董爱民、陆 份有限公司名下价值
卫 5,925,809.90 元财产的保全
措施。
该案件（案号：【2019】津
借款人：北
0103 民初 14682 号），以天
京安控科技
津市河西区人民法院于
股份有限公 金融借款合同纠纷： 天津市
2019 年 12 月 16 日出具的
司 原告要求被告支付 河西区
1,801.71 2019-9-29 2019-10-22 2019-12-16 《民事调解书》调解结案， 2019-12-24
保证人：俞 借款本金、利息、罚 人民法
调解内容如下：
凌、袁忠琳、 息。 院
被告偿还原告借款本金利
董爱民、陆
息及相关费用共计 1801.71
卫
万元。
2019 年 10 月 31 日浙江省宁
浙江省
波市中级人民法院裁定：驳
宁波市 2019-9-30
2019-10-8 2019-10-31 回原告的起诉。顾笑也以东 2019-12-31
损害股东利益纠纷： 中级人 注2
宁波市东望 北京安控科 望智能的名义向浙江省高
原告要求被告赔偿 民法院
9 智能系统工 技股份有限 6,892.55 级人民法院提起上诉。 已结案
因滥用股东权利造
程有限公司 公司 2020 年 1 月 3 日浙江省高级
成的经济损失。 浙江省
人民法院裁定：驳回上诉，
高级人 2019-12-12 2019-12-20 2020-1-3 2019-12-31
维持原裁定。本裁定为终审
民法院
裁定。
宁波梅山保 损害股东利益纠纷： 该案件（案号：【2019】浙
北京安控科 宁波市
税港区德皓 原告要求被告赔偿 0212 民初 15371 号），于
技股份有限 鄞州区
10 投资管理合 因滥用职权造成的 2,997.54 2019-10-22 2019-11-4 2020-11-20 2020 年 9 月 3 日宁波市鄞州 已结案 2019-12-31
公司、刘伟、 人民法
伙企业（有 第三人商誉减值而 区人民法院出具《民事裁定
张滨、王芳、 院
限合伙） 造成的经济损失。 书》，裁定如下：
31
驳回原告宁波梅山保税港
区德皓投资管理合伙企业
（有限合伙）的起诉。
原告不服一审裁定提起上
诉。
2020 年 11 月 20 日，浙江省
宁波市中级人民法院出具
《民事裁定书》（案号：
【2020】浙 02 民终 4866
号），裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
该案件（案号：【2019】冀
0922 民初 3716 号），河北
加工合同纠纷：
省青县人民法院于 2019 年
沧州鑫鹏电 郑州鑫胜电 根据交易各方签订 河北省
11 月 20 日出具的《民事调
11 子机箱制造 子科技有限 的《采购合同》原告 青县人 100.00 2019-11-12 2019-11-15 2019-11-20 已结案 2019-12-24
解书》调解结案，调解内容
有限公司 公司 要求被告支付加工 民法院
如下：
货款及违约金。
被告支付原告加工货款及
相关费用共计 1,000,000 元。
借款人：北 平安银行股份有限公司北
京安控科技 金融借款合同纠纷： 京分行与北京安控科技股
平安银行股 第四中
股份有限公 原告要求被告支付 份有限公司、俞凌、董爱民
12 份有限公司 级人民 - 2019-7-26 2019-9-2 2019-10-17 2020-2-24
司 借款本金、利息、罚 金融借款合同纠纷一案于
北京分行 法院
保证人：俞 息。 2019 年 7 月 26 日在北京市
凌、董爱民 第四中级人民法院立案，公
32
司递交了管辖权异议申请，
该案件以北京市第四中级
人民法院于 2019 年 10 月 17
日出具的《民事裁定书》
（【2019】京 04 民初 733
号）之一，判定：本案已送
北京市西城区人民法院处
理。
1、该事项（案号：【2019】
京 0102 民初 46783 号），
以北京市西城区人民法院
于 2019 年 12 月 24 日出具
北京市
的《民事调解书》调解结案。
西城区
6,769.71 2019-12-2 2019-12-5 2019-12-24 2、鉴于被执行人未履行生 已结案 2020-2-18
人民法
效法律文书确定的义务，申
院
请人于 2020 年 2 月 11 日申
请强制执行，北京市西城区
人民法院于 2020 年 2 月 12
日出具《执行裁定》。
该案件（案号：【2019】豫
建设工程施工合同
1322 民初 6333 号），以河
纠纷： 河南省
郑州鑫胜电 南省方城县人民法院于
根据交易各方签订 方城县
13 余海杰 子科技有限 23.00 2019-7-25 2019-8-12 2019-12-27 2019 年 12 月 27 日出具的 已结案 2020-2-24
的《建设工程施工合 人民法
公司 《民事裁定书》
同书》原告要求被告 院
裁定：准许原告余海杰撤回
支付工程款。
起诉。
33
该案件（案号：【2020】豫
0191 民初 981 号），以河南
河南省
承揽合同纠纷： 省郑州高新技术产业开发
郑州高
平顶山森源 郑州鑫胜电 根据交易各方签订 区人民法院于 2020 年 1 月
新技术
14 电气有限公 子科技有限 的《承揽合同书》原 334.77 2019-12-6 2019-12-11 2020-1-15 15 日出具的《民事调解书》 已结案 2020-2-24
产业开
司 公司 告要求被告支付拖 调解结案，调解内容如下：
发区人
欠货款及违约金。 经双方一致确认，被告按约
民法院
定支付原告合同欠款及相
关费用共计 2,217,179.6 元。
该案件（案号：【2019】浙
买卖合同纠纷： 0212 民初 16122 号），以浙
宁波市
杭州数梦工 宁波市东望 根据交易各方签订 江省宁波市鄞州区人民法
鄞州区
15 场科技有限 智能系统工 的《软件产品销售合 200.73 2019-11-8 2019-11-12 2020-6-8 院于 2020 年 6 月 8 日出具 已结案 2020-2-24
人民法
公司 程有限公司 同》原告要求被告支 的《民事裁定书》，裁定：
院
付全部合同款项。 准许原告杭州数梦工场科
技有限公司撤回起诉。
该案件（案号：【2019】浙
02 知民初 403 号），以浙江
技术开发合同纠纷：
省宁波市鄞州区人民法院
根据交易各方签订 浙江省
于 2020 年 8 月 27 日出具的
杭州数梦工 宁波市东望 的《长沙公安警务应 宁波市
《民事判决书》，判决如下：
16 场科技有限 智能系统工 用项目技术服务合 鄞州区 763.77 2019-11-8 2019-11-13 2020-8-27 已结案 2020-2-24
被告宁波市东望智能系统
公司 程有限公司 同（二）》原告要求 人民法
工程有限公司向原告杭州
被告支付第二阶段 院
数梦工场科技有限公司支
合同款。
付第二阶段合同款及案件
受理费、财产保全费共合计
34
7,708,006 元。
被告不服一审判决，并
向中华人民共和国最高人
民法院提起上诉，法院于
2021 年 6 月 30 日立案。
公司于 2021 年 10 月 8
日收到中华人民共和国最
高人民法院出具的《民事判
决书》，判决如下：驳回上
诉，维持原判。
二审案件受理费 65,264 元，
由宁波市东望智能系统工
程有限公司负担。
本判决为终审判决。
该案件（案号：【2020】浙
承揽合同纠纷： 0282 民初 1128 号），以慈
根据交易各方签订 溪市人民法院 2020 年 7 月
宁波高新区 宁波市东望 的慈溪市社会治安 慈溪市 20 日出具的《民事调解书》
17 易和泰科技 智能系统工 动态监控系统项目 人民法 105.42 2020-1-17 2020-1-23 2020-7-20 调解结案，调解内容如下： 已结案 2020-2-24
有限公司 程有限公司 的《施工服务协议》 院 被告于 2020 年 10 月 31 日
原告要求被告支付 之前向原告支付工程价款
工程款。 及相关费用合计 666,910
元。
河南省国泰 北京泽天盛 租赁合同纠纷： 河南省 该案件（案号：【2020】豫
18 高科钻采工 海油田技术 根据交易各方签订 武陟县 944.61 2019-11-25 2019-12-16 2020-8-31 08 民终 2058 号），于 2020 已结案 2020-2-24
程有限公司 服务有限公 的《压裂车租赁合 人民法 年 8 月 31 日河南省焦作市
35
司 同》，原告要求被告 院 中级人民法院出具《民事调
支付租赁费及滞纳 解书》，河南省国泰高科钻
金。 采工程有限公司于 2020 年
9 月 9 日向河南省武陟县人
民法院申请强制执行。河南
省武陟县人民法院于当日
出具《执行通知书》，执行
内容如下：
1、被告向申请人支付欠款
9,877,923 元。
2、承担案件执行费 76,790
元。
该案件（案号：【2020】浙
0212 民初 41 号），以浙江
宁波梅山保
公司决议撤销纠纷： 宁波市 省宁波市鄞州区人民法院
税港区广翰 宁波市东望
原告要求被告撤销 鄞州区 于 2020 年 5 月 25 日出具的
19 投资管理合 智能系统工 0.00 2020-1-2 2020-1-8 2020-5-25 已结案 2020-2-24
2019 年 11 月 6 日董 人民法 《民事判决书》，判决如下：
伙企业（有 程有限公司
事会作出的决议。 院 驳回原告宁波梅山保税港
限合伙）
区广翰投资管理合伙企业
（有限合伙）的诉讼请求。
该案件（案号：京海调援
买卖合同纠纷：
北京市 【2019】第 0313 号），经
北京华宇基 北京安控科 根据交易各方签订
海淀区 北京市海淀区调解与法律
20 业科技有限 技股份有限 的《采购合同书》原 30.54 2019-8-15 2019-8-20 2019-9-5 已结案 2020-2-24
人民法 援助中心人民调解委员会
公司 公司 告要求被告支付合
院 调解结案，调解内容如下：
同款项。
被申请人同意支付申请人
36
货款共计 305,416 元。
买卖合同纠纷： 该案件（案号：【2020】京
根据交易各方签订 北京市 0108 民初 2310 号），以双
北京安控科
西安正通电 《外协加工合同》、 海淀区 方达成和解协议，原告撤诉
21 技股份有限 126.85 2020-1-9 2020-1-13 2020-1-17 已结案 2020-2-24
气有限公司 《采购合同》、《订 人民法 结案。和解内容如下：甲方
公司
货单》，原告要求被 院 同意按规定支付乙方货款
告支付货款及利息。 1,101,742.99 元。
该案件（案号：【2019】浙
0106 民初 9797 号），以杭
杭州市
杭州数梦工 宁波市东望 技术服务合同纠纷： 州市西湖区人民法院于
西湖区
22 场科技有限 智能系统工 原告要求被告支付 40.41 2019-11-12 2019-11-15 2020-5-27 2020 年 5 月 27 日出具的《民 已结案 2020-2-24
人民法
公司 程有限公司 第一笔合同款项。 事判决书》判决如下：
院
驳回原告杭州数梦工场科
技有限公司的诉讼请求。
该案件（案号：【2020】浙
0382 民初 374 号），以浙江
浙江省 省乐清市人民法院于 2020
乐清市远方 杭州安控环 原告要求撤销向被
乐清市 年 4 月 20 日出具的《民事
23 电子电镀有 保科技有限 告支付款项并赔偿 4.00 2020-1-7 2020-2-28 2020-4-20 已结案 2020-3-23
人民法 判决书》，判决如下：
限公司 公司 利息损失。
院 被告于判决生效之日起 10
日内返还原告 40,000 元款
项。
借款人：北 借款合同纠纷： 河源市 该案件（案号：【2020】浙
24 陈德峰 京安控科技 原告要求被告支付 源城区 4,000.00 2020-3-2 2020-3-20 2020-4-28 1602 民初 646 号），已于 已结案 2020-3-23
股份有限公 借款本金、利息。 人民法 2020 年 4 月 28 日调解结案。
37
司 院 调解内容如下：
保证人：俞 原告同意被告分八期偿还
凌、张滨、 借款本金、利息及其他金额
浙江安控科 共计 5,113.29 万元（利息依
技有限公司 法暂计至 2020 年 10 月 30
日）。
该案件（案号：【2020】浙
0205 民初 435 号），浙江省
宁波市江北区人民法院于
2020 年 6 月 29 日出具了《民
事判决书》判决如下：
被告归还原告借款本金及
借款人：宁
利息、罚息、复利共计
波市东望智
2,529.52 万元。
能系统工程
中国建设银 借款合同纠纷： 宁波市 公司不服判决，提请上诉。
有限公司
行股份有限 原告要求被告支付 江北区 宁波市中级人民法院于
25 保证人：北 2,534.52 2020-1-20 2020-3-20 2020-11-26 已结案 2020-3-23
公司宁波江 贷款本金、利息、罚 人民法 2020 年 11 月 26 日出具《民
京安控科技
北支行 息、复利。 院 事判决书》（案号【2020】
股份有限公
浙 02 民终 0357 号），判决
司、顾笑也、
如下：驳回上诉，维持原判。
俞凌
今原告向宁波市江北区人
民法院申请强制执行，宁波
市江北区人民法院于 2020
年 12 月 16 日出具《执行通
知书》，内容如下：
1、被执行人宁波市东望智
38
能系统工程有限公司向申
请执行人支付执行标的金
额 25,315,164.17 元；
2、被执行人北京安控科技
股份有限公司、顾笑也，俞
凌承担连带清偿责任；
3、被执行人负担案件受理
费 84,263 元、执行费
92,715.16 元。
借款人：北
京安控科技 北京市
嘉茂通商业 借款合同纠纷： 该案件（案号：【2019】京
股份有限公 朝阳区
26 保理（深圳） 原告要求被告支付 2,050.00 2019-10-15 2019-10-17 原告撤诉 0105 民初 70921 号），原告 已结案 2020-2-24
司 人民法
有限公司 借款本金及违约金。 于 2020 年 10 月 23 日撤诉。
保证人：俞 院
凌、袁忠琳
该案件（案号：【2020】浙
02 民终 3485 号），于 2020
宁波市东望 年 9 月 8 日浙江省宁波市中
智能系统工 级人民法院出具《民事判决
中国农业银 借款合同纠纷： 浙江省
程有限公 书》，判决如下：
行股份有限 原告要求被告支付 宁波市
27 司、北京安 2,216.53 2020-3-18 2020-3-19 2020-9-8 驳回上诉，维持原判。 已结案 2020-3-23
公司宁波鄞 贷款本金、利息、罚 中级人
控科技股份 原告于 2020 年 9 月 28 日向
州分行 息、复利。 民法院
有限公司、 宁波市鄞州区人民法院申
俞凌 请强制执行，宁波市鄞州区
人民法院于当日出具了《执
行通知书》，内容如下：
39
1、被告向申请执行人支付
执行标的金额 22,065,000 元
及利息；
2、负担申请执行费 89,465
元。
该案件（案号：【2020】京
胡国平、陈
0108 民初 44632 号），北京
花平、谭璇、
中国人寿财 市海淀区人民法院于 2021
胡景泽、北 河北省
产保险股份 追偿权纠纷： 年 5 月 10 日出具《民事调
京安控自动 行唐县
28 有限公司沧 原告要求被告支付 6.69 2020-4-30 2020-5-8 2021-5-10- 解书》调解结案，调解内容 已结案 2020-5-20
化有限公 人民法
州市中心支 车辆损失费。 如下：
司、北京安 院
公司 被告于 2021 年 6 月 10 日前
控科技股份
向原告支付车辆损失费共
有限公司
计 66,138 元。
服务合同纠纷：
上 海 国 该案件以裁决书：【2020】
上海申势诚 根据交易各方签订
北京安控科 际 经 济 沪贸仲裁字第 0654 号裁决，
企业服务中 《咨询顾问服务协
29 技股份有限 贸 易 仲 40.00 2020-4-29 2020-4-30 2020-8-3 裁决如下： 已结案 2020-5-20
心（有限合 议》原告要求被告支
公司 裁 委 员 支付服务款本金及仲裁费
伙） 付其拖欠服务费及
会 290,275.00 元。
逾期利息。
借款人：宁 该案件（案号：【2020】浙
波市东望智 借款合同纠纷： 宁波市 0205 民初 35 号），宁波市
宁波银行股
能系统工程 原告要求被告支付 江北区 江北区人民法院于 2020 年
30 份有限公司 4,500 2020-3-13 2020-1-1 2020-5-12 已结案 2020-1-3
有限公司； 贷款本金、利息、罚 人民法 5 月 12 日出具了《民事调解
江北支行 注3
担保人：北 息、复利 院 书》调解结案。
京安控科技 2020 年 7 月 9 日浙江省
40
股份有限公 宁波市江北区人民法院出
司、俞凌 具了《执行裁定》 （案号：
【2020】浙 0205 执 1245 号）
裁定如下：
1、被执行人宁波市东望智
能系统工程有限公司归还
申请执行人宁波银行江北
支行借款共计标的金额
4,000 万元并按合同约定支
付利息、罚息、复利；
2、被执行人北京安控科技
股份有限公司、俞凌对前述
第一项债务承担连带清偿
责任，其承担保证责任后，
有权向被执行人宁波市东
望智能系统工程有限公司
追偿；
3、查封、冻结被执行人北
京安控科技股份有限公司、
俞凌银行存款或查封、扣押
其等额财产；
4、被执行人北京安控科技
股份有限公司、俞凌在
（2020）浙 0205 执 1245 号
执行通知书指定期限内履
行指定的义务；
41
5、宁波市江北区人民法院
依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百四十条之规
定，对公司采取限制消费措
施。
该案件（案号：【2020】陕
0113 民初 6212 号），以西
承揽合同纠纷：
西安市 安市雁塔区人民法院于
根据交易各方签订
西安正通电 陕西安控科 雁塔区 2020 年 5 月 11 日出具的《民
31 的《承揽合同书》原 178.80 2020-5-6 2020-5-18 2020-5-11 已结案 2020-6-5
气有限公司 技有限公司 人民法 事调解书》调解结案，调解
告要求被告支付欠
院 内容如下：被告陕西安控向
款及违约金。
西安正通支付欠款总金额
共计 1770,322.47 元。
该案件（案号：【2020】沪
0115 民初 26729 号），上海
市浦东新区人民法院于
2021 年 1 月 29 日出具《民
借款人：四
事判决书》，判决内容如下：
平安国际融 川安控科技 金融借款合同纠纷： 上海市
被告应于本判决生效之日
资租赁（天 股份有限公 原告要求被告支付 浦东新
32 1,264.49 2020-5-13 2020-5-25 2021-1-29 起十日内支付原告借款本 已结案 2020-6-5
津）有限公 司 剩余未付借款本息 区人民
金、利息、逾期违约金等共
司 保证人： 及逾期付款违约金。 法院
计 9,873,837.04 元。
俞凌
公司收到上海市浦东
新区人民法院于 2021 年 7
月 5 日出具的《执行通知
书》，执行内容如下：
42
一、公司向平安国际融资租
赁（天津）有限公司支付
9,873,837.04 元；
二、向平安国际融资租赁
（天津）有限公司加倍支付
迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件申请执行费
76,769.19 元。
该案件（案号：【2020】苏
0506 民初 3142 号），以江
苏省苏州市吴中区人民法
院于 2020 年 7 月 30 日出具
买卖合同纠纷：
苏州市 的《民事判决书》，判决内
上海众邦盛 根据交易各方签订
江苏景雄科 吴中区 容如下：
33 环保科技有 《采购合同》原告要 109.13 2020-5-16 2020-5-27 2020-7-30 已结案 2020-6-5
技有限公司 人民法 被告江苏景雄科技有限公
限公司 求被告支付到货款
院 司于本判决生效之日起十
及迟延履行利息。
日内支付原告上海众邦盛
环保科技有限公司货款人
民币 1,075,200 元。
目前已强制执行。
该案件（案号：【2020】浙
杭 州 经
买卖合同纠纷： 0191 民初 1387 号），杭州
宁波一机阀 济 技 术
浙江安控科 根据各方签订的《采 经济技术开发区人民法院
34 门制造有限 开 发 区 35.39 2020-5-26 2020-6-12 2020-6-22 已结案 2020-7-3
技有限公司 购合同》，原告要求 于 2020 年 6 月 22 日出具的
公司 人 民 法
被告支付合同欠款 《民事调解书》调解结案，
院
调解如下：
43
被告于 2020 年 9 月 30 日前
支付原告货款 35.39 万元。
该案件（案号：【2020】鲁
0505 民初 1866 号），于 2020
年 9 月 10 日山东省东营市
垦利区人民法院出具《民事
判决书》，判决如下：被告
于本判决生效之日起十日
买卖合同纠纷： 山 东 省
内向原告支付所欠货款
胜利油田豪 北京安控科 根据各方签订的《工 东 营 市
370,501.27 元及利息损失。
35 威科工贸有 技股份有限 业买卖合同》，原告 垦 利 区 37.05 2020-6-11 2020-6-12 2020-12-9 已结案 2020-7-3
公司不服一审判决，提请上
限责任公司 公司 要求被告支付货款 人 民 法
诉。
及逾期利息损失。 院
山东省东营市中级人民法
院于 2020 年 12 月 9 日出具
《民事判决书》（案号：
【2020】鲁 05 民终 1986
号），判决如下：驳回上诉，
维持原判。
借款人： 该案件（案号：【2020】京
北京泽天盛 0108 执 10376 号），以北京
厦门国际银 海油田技术 北京市 市海淀区人民法院于 2021
金融借款合同纠纷：
行股份有限 服务有限公 海淀区 年 7 月 14 日出具的《执行
36 原告要求被告偿还 4,622.59 2020-5-18 2020-6-15 2020-5-18 已结案 2020-7-3
公司北京分 司 人民法 裁定书》，裁定如下：
借款本金及利息。
行 保证人：四 院 评估并拍卖被执行人北京
川安控科技 安控科技股份有限公司名
股份有限公 下位于北京市海淀区地锦
44
司、浙江安 路 9 号院 5 号楼－1 至 4 层
控科技有限 101、6 号楼 1 至 4 层 101
公司、俞凌 的房产以及北京市海淀区
地锦路 9 号院的土地使用
权。
该案件（案号：【2020】冀
0921 民初 1517 号），以河
加工合同纠纷：
北省沧县人民法院于 2020
根据交易各方签订
北京普林亿 北京安控科 河北省 年 11 月 10 日出具《民事调
的《承揽加工合同》，
37 方科技发展 技股份有限 沧县人 22.13 2020-7-6 2020-7-7 2020-11-10 解书》调解结案，调解内容 已结案 2020-7-10
原告要求被告支付
有限公司 公司 民法院 如下：
加工费并按约定支
被告于 2020 年 11 月 30 日
付违约金
前一次性给付原告加工费
221,307.79 元。
该案件（案号：【2020】皖
票据追索权纠纷： 1021 民初 152 号），于 2020
黄山鑫宏昌 北京安控科 原告黄山鑫宏昌新 安徽省 年 9 月 8 日安徽省歙县人民
38 新材料科技 技股份有限 材料科技有限公司 歙县人 50.00 2020-6-16 2020-7-6 2020-9-8 法院出具《民事调解书》调 已结案 2020-7-10
有限公司 公司 诉被告未按时兑付 民法院 解结案，调解内容如下：
票据。 被告于 2020 年 11 月 30 日
前向原告支付票款 50 万元。
该案件（案号：【2021】京
上海浦东发 金融借贷合同纠纷： 北京市
四川安控科 0108 执 1150 号），公司收
展银行股份 原告要求被告偿还 海淀区
39 技股份有限 9,124.55 2020-7-13 2020-7-20 2020-7-14 到北京市海淀区人民法院 已结案 2020-7-21
有限公司北 本金、利息、罚息及 人民法
公司 于 2021 年 7 月 27 日出具的
京分行 复利 院
《执行裁定书》，通知如下：
45
执行依据为北京市中信公
证处（2019）京中信内经证
字 64162、64163 号公证书
和（2020）京中信执字 00365
号执行证书的申请执行人
由浦发银行北京分行变更
为中国华融资产管理股份
有限公司北京市分公司。
注5
该案件（案号：【2020】浙
企业借贷纠纷： 0206 民初 3720 号），宁波
宁波市
宁波港豪进 宁波市东望 根据双方签订的《还 市北仑区人民法院于 2020
北仑区
40 出口有限公 智能系统工 款协议》原告要求被 529.07 2020-7-13 2020-7-23 2020-11-27 年 11 月 27 日出具了《民事 已结案 2020-7-31
人民法
司 程有限公司 告支付借款本金及 判决书》，判决如下：
院
利息。 判决被告归还原告借款及
相应利息。
该案件（案号：【2020】冀
0982 民初 2117 号），河北
买卖合同纠纷： 省任丘市人民法院于 2020
河北省
华北油田科 北京安控科 根据各方签订的《买 年 11 月 18 日出具了《民事
任丘市
41 达开发有限 技股份有限 卖合同》原告要求被 195.68 2020-7-17 2020-7-24 2020-11-18 调解书》，调解结案，调解 已结案 2020-7-31
人民法
公司 公司 告支付拖欠的货款 内容如下：
院
及违约金。 被告于 2021 年 1 月 15 日前
支付原告拖欠的货款及违
约金。
46
该案件（案号：【2020】陕
0112 民初 9889 号），以陕
西省西安市未央区人民法
院于 2020 年 12 月 3 日出具
承揽合同纠纷： 的《民事判决书》，判决内
根据各方签订的《陕 容如下：
西安市
易事特智能 浙江求是嘉 西省储备粮库智能 被告浙江求是嘉禾信息技
未央区
42 化系统集成 禾信息技术 升级改造项目（一标 160.5 2020-7-27 2020-8-4 2020-12-3 术有限公司于本判决生效 已结案 2020-8-8
人民法
有限公司 有限公司 段数据中心机房建 之日起十日内支付原告易
院
设项目）》原告要求 事特智能化系统集成有限
被告支付合同款。 公司工程款 140.5 万元及按
照 140.5 万为基数，向原告
支付自 2019 年 4 月 28 日至
款项实际付清之日止的利
息。
该案件（案号：【2020】浙
0111 民初 3936 号），以杭
州市富阳区人民法院于
买卖合同纠纷： 杭州市 2020 年 8 月 11 日出具的《民
杭州恩驰电 浙江求是嘉
根据双方签订的《采 富阳区 事调解书》调解结案，调解
43 子科技有限 禾信息技术 53.13 2020-7-15 2020-8-4 2020-8-11 已结案 2020-8-8
购合同》原告要求被 人民法 内容如下：
公司 有限公司
告支付欠款。 院 被告于 2020 年 12 月 30 日
前支付原告杭州恩驰电子
科技有限公司货款共计
531,290 元。
44 宁波梅山保 宁波市东望 公司决议撤销纠纷： 宁波市 0.00 2020-8-18 2020-8-19 2020-11-2 该案件（案号：【2020】浙 已结案 2020-9-8
47
税港区广翰 智能系统工 原告要求被告撤销 鄞州区 0212 民初 10046 号），以宁
投资管理合 程有限公司 2020 年 5 月 24 日临 人民法 波市鄞州区人民法院于
伙企业（有 时股东大会作出的 院 2020 年 11 月 2 日出具《民
限合伙）、 决议。 事判决书》判决结案，判决
宁波梅山保 如下：
税港区德皓 驳回原告的诉讼请求。
投资管理合
伙企业（有
限合伙）
该案件（案号：【2020】浙
0212 民初 10616 号），宁波
市鄞州区人民法院于 2020
年 12 月 23 日出具《民事判
决书》，判决如下：
合同纠纷： 原被告支付原告工程款、利
宁波市
浙江加加林 宁波市东望 根据双方签订的合 息损失及违约金。
鄞州区
45 建筑工程设 智能系统工 同原告要求被告支 85.54 2020-8-28 2020-9-1 2021-4-23 公司不服判决，已于 2021 已结案 2020-9-8
人民法
计有限公司 程有限公司 付合同欠款、违约金 年 1 月 18 日提请上诉。
院
及其利息 2021 年 4 月 23 日，浙江省
宁波市中级人民法院出具
《民事判决书》（案号：
【2021】浙 02 民终 691 号），
二审判决情况如下：驳回上
诉，维持原判。
沧州亿航五 北京安控科 加工合同纠纷： 北京市 该案件（案号：【2020】冀
46 56.48 2020-8-31 2020-9-2 - 已结案 2020-9-8
金制造有限 技股份有限 根据双方签订的合 海淀区 0927 民初 1416 号），被告
48
公司 公司 同原告要求被告偿 人民法 提交管辖权异议，该案目前
还所欠货款及利息。 院 从河北省南皮县人民法院
已移送至北京市海淀区人
民法院，已撤诉。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 38575 号），以北
京市海淀区人民法院于
2021 年 1 月 15 日出具的《民
事调解书》调解结案，调解
内容如下：
被告于 2021 年 12 月 30 日
前向原告支付 2,834,230 元。
买卖合同纠纷：根据
北京市 公司于 2021 年 6 月 25 日收
北京纬创资 北京安控科 双方签订《物资采购 应诉通知书
海淀区 到北京市海淀区人民法院
47 通科技有限 技股份有限 合同》，原告要求被 282.69 未写受理日 2020-8-28 2021-1-15 已结案 2020-9-8
人民法 对该案件的《执行通知书》，
公司 公司 告支付货款及违约 期 注7
院 内容如下：
金
被 告与北京 纬创资 通
科技有限公司买卖合同纠
纷一案，本院（或其他生效
法律文书的作出机关）作出
的 （ 2020 ） 京 0108 民 初
38575 号文书已发生法律效
力。申请执行人北京纬创资
通科技有限公司于 2021 年
05 月 08 日向本院申请强制
49
执行，本院于 2021 年 05 月
12 日立案。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百
四十条、《最高人民法院关
于人民法院执行工作若干
问题的规定（试行）》第 24
条的规定，责令你（单位）
立即履行法律文书确定的
义务及法律规定的义务。
该案件（案号：【2020】京
0108 民初 38547 号），以北
京市海淀区人民法院于
2021 年 1 月 12 日出具的《民
事调解书》调解结案，调解
内容如下：
买卖合同纠纷： 被告支付原告货款 740,578
北京市
上海欧品机 北京安控科 根据双方签订《购销 元并赔偿诉讼费损失 5602
海淀区
48 电科技有限 技股份有限 协议》，原告要求被 74.05 2020-10-10 2020-8-26 2021-1-12 元。 已结案 2020-9-8
人民法
公司 公司 告支付货款及违约
院
金 公司于 2021 年 6 月 25 日收
到北京市海淀区人民法院
对该案件的《执行通知书》，
内容如下：
被告与上海欧品机电
科技有限公司买卖合同纠
纷一案，本院（或其他生效
50
法律文书的作出机关）作出
的（2020）京 0108 民初
38547 号文书已发生法律效
力。申请执行人上海欧品机
电科技有限公司于 2021 年
04 月 15 日向本院申请强制
执行，本院于 2021 年 05 月
11 日立案。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百
四十条、《最高人民法院关
于人民法院执行工作若干
问题的规定（试行）》第 24
条的规定，责令你（单位）
立即履行法律文书确定的
义务及法律规定的义务。
建设工程施工合同 该案件（案号：【2020】克
克拉玛依市 纠纷： 仲案字第 58 号），双方于
北京安控科 克拉玛
腾达共创网 申请人要求被申请 2020 年 9 月 15 日调解结案：
49 技股份有限 依仲裁 215.68 2020-9-15 2020-9-15 2020-9-15 已结案 2020-9-29
络科技有限 人支付工程款、违约 被申请人于 2020 年 11 月 30
公司 委员会
公司 金、律师代理费、仲 日前分批向申请人支付款
裁费等。 项 172.97 万元。
该案件（案号：【2020】苏
四川安控科 买卖合同纠纷：原告 吴中区 0506 民特 456 号），公司于
苏州汇川技 2020-9-8
50 技股份有限 要求被告支付其货 人民法 183.32 2020-9-24 2020-10-12 2020 年 10 月 15 日收到吴中 已结案 2020-10-14
术有限公司 注6
公司 款及违约金。 院 区人民法院出具的《民事裁
定书》，裁定如下：
51
被告于 2020 年 11 月 30 日
前支付 50 万，2021 年 1 月
30 日前支付 60 万，2021 年
3 月 30 日前支付 733,200
元。
公司于 2021 年 8 月 31
日收到苏州市吴中区人民
法院出具的《结案通知书》，
内容如下：
原告申请执行的与被告买
卖合同纠纷一案，申请执行
标的为 1,513,200 元及利息。
经本院立案受理，现已强制
执行到位。至此，苏州汇川
技术有限公司向本院申请
执行的（2020）苏 0506 民
特 456 号民事裁定书已全部
执行完毕，现已结案。
该案件为小额诉讼，已于
2020 年 9 月 29 日开庭，该
北京市 案件因涉及 3 个案号，其中
北京精诚创 北京安控科 买卖合同纠纷：原告
昌平区 一个案号原告撤诉，其它两
51 信智能科技 技股份有限 要求被告支付其欠 3.43 2020-9-12 2020-9-12 2020-10-22 已结案 2020-10-14
人民法 个案号判决如下：
有限公司 公司 款。
院 案号：（【2020】京 0114
民初 14239 号）以北京市昌
平区人民法院于 2020 年 10
52
月 22 日出具《民事判决书》，
判决被告给付原告货款
8,560 元；
案号：（【2020】京 0114
民初 14241 号）以北京市昌
平区人民法院于 2020 年 10
月 22 日出具《民事判决书》，
判决被告给付原告货款
2,700 元。
该案件（案号：【2020】沪
0115 民初 63445 号），以上
上海市
上海熙菱信 宁波市东望 买卖合同纠纷： 海市浦东新区人民法院于
浦东新
52 息技术有限 智能系统工 原告要求被告支付 180.82 2020-9-27 2020-10-9 2021-1-20 2021 年 1 月 20 日出具的《民 已结案 2020-10-14
区人民
公司 程有限公司 其货款及违约金。 事判决书》，判决如下：
法院
被告支付原告货款 100 万
元，违约金 271,398 元等。
该案件（案号：【2020】津
0116 民初 27725 号），以天
津市滨海新区人民法院于
北京泽天盛 天津市 2020 年 12 月 7 日出具的《民
天津波普能 加工定做合同纠纷：
海油田技术 滨海新 事判决书》，判决如下：
53 源技术有限 原告要求被告支付 117.6 2020-9-25 2020-10-10 2020-12-7 已结案 2020-10-14
服务有限公 区人民 被告于本判决生效后十日
公司 其款项及利息。
司 法院 内给付原告款项 1,121,378
元及利息。
2021 年 2 月 15 日，天津市
滨海新区人民法院出具《执
53
行通知书》（案号：【2021】
津 0116 执 3816 号），执行
内容如下：
责令被告立即履行法律文
书确定的义务及支付延迟
履行期间的债务利息。
该案件（案号：【2020】京
0108 民初 34172 号），于
2020 年 10 月 14 日，法院出
具调解书，调解如下：被告
于 2021 年 1 月 31 日前支付
原告货款及相关费用共计
3,121,097 元。
2021 年 2 月 4 日，原告向北
买卖合同纠纷：原告 北京市 京市海淀区人民法院申请
宝鸡市利诺 北京安控科
诉称被告欠其货款， 海淀区 未见受理通 强制执行，北京市海淀区人
54 德电子科技 技股份有限 307.11 2020-10-14 2021-4--14 已结案 2020-11-4
要求支付货款、律师 人民法 知书 民法院于 2021 年 4 月 14 日
有限公司 公司
费等。 院 出具《执行通知书》（案号：
【2021】京 0108 执 7731
号），执行内容如下：
依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百四十条、《最
高人民法院关于人民法院
执行工作若干问题的规定
（试行）》引用法律法规相
关条款用汉字数字，责令你
54
（单位）立即履行法律文书
确定的义务及法律规定的
义务。
该案件（案号：【2021】京
0106 民初 1943 号），北京
市丰台区人民法院于 2021
年 3 月 29 日出具《民事判
决书》，判决内容如下：
1、北京泽天盛海油田技术
借款方：北
服务有限公司于判决生效
京泽天盛海
之日起十日内偿还原告本
油田技术服
金及利息等共计 1,805.87 万
务有限公
元。
司； 金融借款合同纠纷： 北京市
宁波银行股 2、北京安控科技股份有限
担保方：西 原告要求被告偿还 丰台区 无应诉通知 2020-11-16
55 份有限公司 1,792.35 2020-11-12 2021-3-29 公司、俞凌对上述债务承担 已结案
安安控鼎辉 借款本金、利息、罚 人民法 书
北京分行 连带保证责任；
信息技术有 息复利。 院
3、西安安控鼎辉信息技术
限公司、北
有限公司就判决第一项确
京安控科技
定的泽天盛海的给付义务
股份有限公
中泽天盛海不能清偿的部
司、俞凌
分承担二分之一的赔偿责
任。
公司于 2021 年 6 月 29 日收
到北京市丰台区人民法院
对该案件的《执行通知书》，
55
内容如下：
被 告与宁波 银行股 份
有限公司北京分行借款合
同纠纷一案，本院（或其他
生效法律文书的作出机关）
作出的（2021）京 0106 民
初 1943 号文书已发生法律
效力。申请执行人宁波银行
股份有限公司北京分行于
2021 年 06 月 10 日向本院申
请强制执行，本院于 2021
年 06 月 16 日立案。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条、《最高人民
法院关于人民法院执行工
作若干问题的规定（试行）》
第 24 条的规定，责令你（单
位）立即履行法律文书确定
的义务及法律规定的义务。
被告一宁波 案外人执行异议之 该案件（案号：【2020】浙
港豪进出口 诉： 0206 民初 6517 号），于 2020
宁波市
中信银行股 有限公司； 被告一起诉并冻结 年 11 月 26 日，宁波市北仑
北仑区
56 份有限公司 被告二宁波 了被告二银行账号， 200.00 2020-10-30 2020-11-6 2020-11-26 区人民法院出具《民事裁定 已结案 2020-11-16
人民法
宁波分行 市东望智能 原告认为，被冻结的 书》，裁定如下：
院
系统工程有 银行账号系被告二 准许原告撤回对被告一、被
限公司； 的应收账款，该应收 告二的起诉。
56
账款已质押给原告，
故提议本案之诉，要
求解除对上述应收
账款的查封、冻结等
执行程序。
该案件（案号：【2020】浙
0203 民初 11799 号），以宁
波市海曙区人民法院于
2021 年 2 月 8 日出具的《民
事调解书》调解结案。调解
内容如下：
借款人：宁
被告于 2022 年 6 月 30 日前
波市东望智
还清原告借款本金并支付
能系统工程
利息、罚息和复利等共计
有限公司 金融借贷合同纠纷： 宁波市
中信银行股 93,710,616.92 元。
担保人：王 原告要求被告偿还 海曙区
57 份有限公司 9,345.11 2020-11-17 2020-12-3 2021-2-8 公司收到宁波市海曙 已结案 2020-12-4
瑜、北京安 本金、利息、罚息及 人民法
宁波分行 区人民法院出具的《执行通
控科技股份 复利。 院
知书》（案号：【2021】浙
有限公司、
0203 执恢 998 号），执行内
顾笑也，徐
容如下：
辉、俞凌
宁波市东望智能系统工程
有限公司、四川安控科技股
份有限公司、王瑜、顾笑也、
徐辉、俞凌与中信银行股份
有限公司宁波分行金融借
款合同纠纷一案，本院于
57
2021 年 2 月 8 日作出的
（2020）浙 0203 民初 11799
号民事调解书已发生法律
效力。申请执行人向本院申
请强制执行，本院于 2021
年 12 月 15 日依法立案执
行。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百四十
条、第二百五十三条、《最
高人民法院关于人民法院
执行工作若干问题的规定
(试行)》第 22 条的规定，责
令你(单位)自本通知书送达
之日起当日内履行下列义
务：一、向申请人支付执行
标的金额 93,451,089.42 元。
二、向申请人支付迟延履行
期间加倍债务利息。三、负
担案件受理费 259,527.5 元、
执行申请费 160,851.09 元。
借款人：北 该案件（案号：【2021】京
京安控科技 金融借款合同纠纷： 北京市 0106 民初 1942 号），北京
宁波银行股
股份有限公 原告要求被告偿还 丰台区 无应诉通知 市丰台区人民法院于 2021
58 份有限公司 4,961.71 2020-12-3 2021-3-29 已结案 2020-12-4
司 本金、利息、罚息及 人民法 书 年 3 月 29 日出具《民事判
北京分行
担保人：俞 复利。 院 决书》，判决内容如下：
凌、西安安 1、北京安控科技股份有限
58
控鼎辉信息 公司于判决生效之日起十
技术有限公 日内偿还原告本金及利息
司、西安赛 等共计 4,990.39 万元；
天实业发展 2、俞凌对本判决第一项债
有限公司 务在最高额 5,000 万元内承
担连带保证责任；
3、西安安控鼎辉信息技术
有限公司就判决第一项确
定的安控科技的给付义务
中安控科技不能清偿的部
分承担二分之一的赔偿责
任。
宁波银行对西安赛天实业
发展有限公司质押地对中
国移动通信集团陕西有限
公司的应收账款，在本判决
第一项确定范围内享有优
先受偿权。
公司于 2021 年 6 月 29 日收
到北京市丰台区人民法院
对该案件的《执行通知书》，
内容如下：
被告与宁波银行股份
有限公司北京分行借款合
同纠纷一案，本院（或其他
生效法律文书的作出机关）
59
作出的（2021）京 0106 民
初 1942 号文书已发生法律
效力。申请执行人宁波银行
股份有限公司北京分行于
2021 年 06 月 10 日向本院申
请强制执行，本院于 2021
年 06 月 16 日立案。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条、《最高人民
法院关于人民法院执行工
作若干问题的规定（试行）》
第 24 条的规定，责令你（单
位）立即履行法律文书确定
的义务及法律规定的义务。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 17709 号），北京
北京市
沧州华云运 北京安控科 加工合同纠纷：原告 市海淀区人民法院于 2021
海淀区
59 通电子设备 技股份有限 要求被告支付加工 240.49 2020-11-3 2020-11-27 2021-4-25 年 4 月 25 日出具《民事裁 已结案 2020-12-4
人民法
有限公司 公司 费及违约金。 定书》，裁定如下：
院
准许原告撤回对被告的起
诉。
买卖合同纠纷： 该案件（案号：【2020】陕
西安市
陕西众业达 北京安控科 根据各方签订的《销 0112 民初 22354 号），以西
未央区
60 电器有限公 技股份有限 售合同》，原告要求 15.03 2020-12-7 2020-12-15 2021-1-13 安市未央区人民法院于 已结案 2020-12-29
人民法
司 公司 被告支付货款及逾 2021 年 1 月 13 日出具的《民
院
期付款损失。 事调解书》调解结案。调解
60
内容如下：
被告向原告支付货款
150,296.21 元。
该案件（案号：【2020】京
0108 民初 43377 号），以北
京市海淀区人民法院于
买卖合同纠纷：
北京市 2021 年 2 月 3 日出具的《民
温岭市东南 北京安控科 根据各方签订的《买
海淀区 未见受理通 事调解书》，调解结案，调
61 仪表股份有 技股份有限 卖合同》，原告要求 26.58 2020-12-24 2021-2-3 已结案 2020-12-29
人民法 知书 解如下：
限公司 公司 被告支付其货款及
院 被告于 2021 年 4 月 30 日前
利息。
向原告支付货款 265,760.03
元及诉讼费 1,322 元，共计
267,082.03 元。
借款人：
北京泽天盛 该案件（案号：【2021】京
海油田技术 0108 民初 1388 号），公司
服务有限公 于 2022 年 1 月 26 日收到北
华夏银行股 金融借款合同纠纷： 北京市
司 京市海淀区人民法院出具
份有限公司 原告要求被告支付 海淀区
62 担保人： 1,969.82 2020-12-23 2020-12-25 2022-1-20 的《民事裁定书》，裁定内 已结案 2020-12-29
北京魏公村 贷款本金、利息、罚 人民法
北京安控科 容如下：
支行 息及复利。 院
技股份有限 准许原告华夏银行股份有
公司 限公司北京魏公村支行撤
、俞凌、董 回起诉。
爱民
天津金沃能 北京安控科 买卖合同纠纷：原告 北京市 未见传票与 该案件（案号：【2020】京
63 16.77 2021-2-2 2021-3-24 已结案 2021-2-3
源科技股份 技股份有限 要求被告支付货款、 海淀区 应诉通知书 0108 民初 25926 号），以北
61
有限公司 公司 违约金、律师费等。 人民法 京市海淀区人民法院于
院 2021 年 3 月 24 日出具的《民
事调解书》调解结案，调解
内容如下：被告于 2021 年 6
月 30 日前支付原告货款、
违约金等，共计 60,829 元。
借款方：北
京安控科技
2021 年 3 月 31 日，天津市
股份有限公
滨海新区人民法院出具《执
司、杭州安
行裁定》（【2021】津 0116
控环保科技
执 5464 号），裁定如下：
有限公司；
冻结或划拨被执行人北京
担保方：北
远东宏信 保理合同纠纷：原告 天津市 安控科技股份有限公司、杭
京泽天盛海
（天津）融 要求被告向其支付 滨海新 州安控环保科技有限公司、
64 油田技术服 584.63 2021-1-29 2021-2-2 2021-3-31 已结案 2021-2-3
资租赁有限 回收款及逾期付款 区人民 北京泽天盛海油田技术服
务有限公
公司 违约金等。 法院 务有限公司、浙江安控科技
司、浙江安
有限公司、杭州青鸟电子有
控科技有限
限公司、俞凌、张滨银行存
公司、杭州
款 6,177,835.04 元及迟延履
青鸟电子有
行期间的利息或查封、扣
限公司、俞
押、冻结其等值财产。
凌、张滨、
徐辉
北京银行股 借款方：四 金融借贷合同纠纷： 北京市 该案件（案号：【2021】京
65 份有限公司 川安控科技 原告要求被告偿还 海淀区 4,091.44 2021-1-25 2021-2-1 2021-3-25 0108 民初 2512 号），以北 已结案 2021-2-3
上地支行 股份有限公 本金、利息、罚息及 人民法 京市海淀区人民法院于
62
司 复利 院 2021 年 3 月 25 日出具的《民
担保方：浙 事调解书》调解结案，调解
江安控科技 内容如下：
有限公司、 被告于 2021 年 9 月 28
俞凌、董爱 日前向原告支付本金、利息
民 及罚息等，共计
42,248,731.27 元。
公司收到北京市海淀
区人民法院于 2021 年 7 月
23 日出具的《执行通知书》，
执行内容如下：
四川安控科技股份有限公
司、浙江安控科技有限公
司、俞凌、董爱民与北京银
行股份有限公司上地支行
一案，（2021）京 0108 民
初 2512 号文书已发生法律
效力。北京银行股份有限公
司上地路支行向本院申请
强制执行，本院于
2021-07-22 依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百四十条等规
定，责令你（单位）立即履
行法律文书确定的义务及
法律规定的义务。
63
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 2537 号），以北
京市海淀区人民法院于
2021 年 3 月 25 日出具的《民
事调解书》调解结案。调解
内容如下：
被告于 2021 年 8 月 28
日前向原告支付本金、利
息、罚息等共计
借款方：北 8,747,108.98 元。
京泽天盛海 公司收到北京市海淀
油田技术服 金融借贷合同纠纷： 北京市 区人民法院于 2021 年 7 月
北京银行股
务有限公司 原告要求被告偿还 海淀区 23 日出具的《执行通知书》，
66 份有限公司 825.85 2021-1-26 2021-2-1 2021-3-25 已结案 2021-2-3
担保方：四 本金、利息、罚息及 人民法 执行内容如下：
翠微路支行
川安控科技 复利 院 北京泽天盛海油田技术服
股份有限公 务有限公司、四川安控科技
司、俞凌 股份有限公司、俞凌与北京
银行股份有限公司翠微路
支行一案，（2021）京 0108
民初 2537 号文书已发生法
律效力。北京银行股份有限
公司翠微路支行向本院申
请强制执行，本院于
2021-07-22 依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百四十条等规
64
定，责令你（单位）立即履
行法律文书确定的义务及
法律规定的义务。
该案件（案号：【2021】京
0105 民初 34971 号），北京
市朝阳区人民法院于 2021
年 4 月 30 日出具《民事判
决书》，判决内容如下：
被告四川安控科技股份有
限公司应于本判决生效之
日起七日内向原告北京映
翰通网络技术股份有限公
司支付货款 139,500 元及利
买卖合同纠纷： 北京市
北京映翰通 四川安控科 息违约金等。
原告要求被告支付 朝阳区 未见传票与
67 网络技术股 技股份有限 18.57 2021-1-23 2021-4-30 公司收到北京市朝阳 已结案 2021-2-3
货款、利息、违约金、 人民法 应诉通知书
份有限公司 公司 区人民法院于 2021 年 7 月 7
律师费等。 院
日出具的《执行通知书》，
执行内容如下：
你（单位）与北京映翰通网
络技术股份有限公司一案，
（2021）京 0105 民初 34971
号文书已发生法律效力。北
京映翰通网络技术股份有
限公司向本院申请强制执
行，本院于 2021-07-06 依法
立案执行。依照《中华人民
65
共和国民事诉讼法》第二百
四十条的规定，责令你（单
位）立即履行法律文书确定
的义务及法律规定的义务。
该案件（案号：【2021】豫
0183 民初 346 号），以河南
北京泽天盛
省新密市人民法院于 2021
海油田技术 合同纠纷： 河南省
河南海洋化 年 2 月 1 日出具的《民事调
服务有限公 原告主张要求被告 新密市
68 工科技股份 25.13 2021-1-11 2021-1-12 2021-2-1 解书》调解结案。调解内容 已结案 2021-2-3
司、北京安 双方支付货款及违 人民法
有限公司 如下：
控科技股份 约金。 院
被告于 2021 年 4 月 30 日前
有限公司
向原告支付货款及违约金
等共计 229,538.5 元。
该案件（案号：【2021】京
仲案字第 0340 号），以北
京市仲裁委员会出具的《调
解书》调解结案。调解内容
买卖合同纠纷： 如下：
贝克休斯 北京泽天盛
根据各方签订的《买 北京市 （1）被申请人北京泽
（中国）油 海油田技术
69 卖合同》，原告要求 仲裁委 627.35 2020-12-31 2021-3-3 2021-6-3 天盛海仍有 5,006,018 元的 已结案 2021-3-4
田技术服务 服务有限公
被告支付其货款及 员会 货款尚未支付予申请人，被
有限公司 司
利息 申请人应分期偿还上述欠
款。（2）被申请人北京泽
天盛海应支付违约金及仲
裁费用等共计 1,076,125.5
元。
66
北京市第一中级人民
法院于 2021 年 7 月 21 日出
具《执行通知书》，执行内
容如下：
你（单位）与贝克休斯（中
国）油田技术服务有限公司
一案，（2021）京仲调字第
0445 号文书已发生法律效
力。贝克休斯（中国）油田
技术服务有限公司向本院
申请强制执行，本院于
2021-07-08 依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百四十条等规
定，责令你（单位）立即履
行法律文书确定的义务及
法律规定的义务。
公司 2021 年 12 月 28
收到北京市第一中级人民
法院出具的《执行裁定书》，
裁定内容如下：
驳回贝克休斯（中国）
油田技术服务有限公司提
出的追加四川安控科技股
份有限公司为本案被执行
人的请求。如不服本裁定，
67
可以自本裁定书送达之日
起十五内，向本院提起执行
异议之诉
该案件（案号：【2021】浙
0104 民初 138 号），杭州市
浙江省
江干区人民法院于 2021 年
杭州江航信 买卖合同纠纷： 杭州市
杭州青鸟电 4 月 27 日出具《民事裁定
70 息科技有限 原告要求被告支付 江干区 240.96 2021-1-7 2021-3-2 2021-4-27 已结案 2021-3-4
子有限公司 书》裁定结案，裁定内容如
公司 货款及违约金。 人民法
下：
院
允许原告杭州江航信息科
技有限公司撤诉。
该案件（案号：【2020】京
0108 民初 47520 号），以北
京市海淀区人民法院出具
的《民事判决书》判决结案，
判决内容如下：
被告北京安控科技股份有
北京市
深圳市博海 四川安控科 票据追索权纠纷：原 无应诉通知 限公司于本判决生效后十
海淀区
71 粤能科技开 技股份有限 告要求被告承兑商 42.99 书，受理时 2021-2-22 2021-5-10 日内向原告深圳博海粤能 已结案 2021-3-4
人民法
发有限公司 公司 业汇票并支付利息。 间不明 科技开发有限公司支付电
院
子商业承兑汇票 429,936 元
并支付利息。
公司收到北京市海淀
区人民法院于 2021 年 7 月 8
日出具的《执行通知书》，
执行内容如下：
68
你（单位）与深圳市博海粤
能科技开发有限公司一案，
（2020）京 0108 民初 47520
号文书已发生法律效力。深
圳市博海粤能科技开发有
限公司行向本院申请强制
执行，本院于 2021-07-07
依法立案执行。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第
二百四十条等规定，责令你
（单位）立即履行法律文书
确定的义务及法律规定的
义务。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 1357 号），以北
京市海淀区人民法院于
2021 年 3 月 15 日出具的《民
事调解书》调解结案，调解
北京市
西咸新区沣 四川安控科 票据追索权纠纷：原 内容如下：
海淀区
72 西新城宏信 技股份有限 告要求被告承兑商 5 2021-2-20 2021-2-22 2021-3-15 被告与 2021 年 4 月 15 日前 已结案 2021-3-4
人民法
木器厂 公司 业汇票并支付利息。 向原告支付货款 50,000 元
院
诉讼费。
公司收到北京市海淀
区人民法院于 2021 年 7 月
14 日出具的《执行通知书》，
执行内容如下：
69
你（单位）与西咸新区沣西
新城宏信木器厂一案，
（2021）京 0108 民初 1357
号文书已发生法律效力。西
咸新区沣西新城宏信木器
行向本院申请强制执行，本
院于 2021-07-12 依法立案
执行。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百四十
条等规定，责令你（单位）
立即履行法律文书确定的
义务及法律规定的义务。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 1350 号），以北
京市海淀区人民法院于
2021 年 3 月 15 日出具的《民
事调解书》调解结案，调解
北京市 内容如下：
西咸新区沣 四川安控科 票据追索权纠纷：原
海淀区 被告与 2021 年 4 月 15 日前
73 西新城宏信 技股份有限 告要求被告承兑商 5 2021-2-20 2021-2-22 2021-3-15 已结案 2021-3-4
人民法 向原告支付货款 50,000 元
木器厂 公司 业汇票并支付利息。
院 诉讼费。
公司收到北京市海淀
区人民法院于 2021 年 7 月
14 日出具的《执行通知书》，
执行内容如下：
你（单位）与西咸新区沣西
70
新城宏信木器厂一案，
（2021）京 0108 民初 1350
号文书已发生法律效力。西
咸新区沣西新城宏信木器
厂向本院申请强制执行，本
院于 2021-07-12 依法立案
执行。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百四十
条的规定，责令你（单位）
立即履行法律文书确定的
义务及法律规定的义务。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 15952 号），公司
于 2021 年 6 月 8 日收到北
京市海淀区人民法院 2021
年 5 月 24 日出具的《民事
判决书》判决结案，判决内
北京市
西安万美电 四川安控科 票据追索权纠纷：原 容如下：
海淀区
74 气设备有限 技股份有限 告要求被告承兑商 11 2021-3-11 2021-3-12 2021-5-24 被告北京安控科技股份有 已结案 2021-4-2
人民法
公司 公司 业汇票并支付利息。 限公司于十日内向原告西
院
安万美电气设备有限公司
承兑汇票票据金额 11 万元，
并支付利息。
公司与 2021 年 8 月 30
日收到北京市海淀区人民
法院出具的《执行通知书》，
71
内容如下：
被告与原告票据纠纷一案，
本院（或其他生效法律文书
的作出机关）作出的（2021）
京 0108 民初 15952 号文书
已发生法律效力。申请执行
人西安万美电气设备有限
公司于 2021 年 08 月 17 曰
向本院申请强制执行，本院
于 2021 年 08 月 18 日立案。
依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百四十条、《最
高人民法院关于人民法院
执行工作若干问题的规定
（试行）》第 24 条的规定，
责令你（单位）立即履行法
律文书确定的义务及法律
规定的义务。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 15953 号），公司
北京市 于 2021 年 6 月 8 日收到北
西安万美电 北京安控科 票据追索权纠纷：原
海淀区 京市海淀区人民法院 2021
75 气设备有限 技股份有限 告要求被告承兑商 5 2021-3-11 2021-3-12 2021-5-24 已结案 2021-4-2
人民法 年 5 月 24 日出具的《民事
公司 公司 业汇票并支付利息。
院 判决书》判决结案，判决内
容如下：
被告北京安控科技股份有
72
限公司于十日内向原告西
安万美电气设备有限公司
承兑汇票票据金额 5 万元，
并支付利息。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 15954 号），公司
于 2021 年 6 月 8 日收到北
京市海淀区人民法院 2021
年 5 月 24 日出具的《民事
判决书》判决结案，判决内
容如下：
被告北京安控科技股
份有限公司于十日内向原
北京市 告西安万美电气设备有限
西安万美电 四川安控科 票据追索权纠纷：原
海淀区 公司承兑汇票票据金额 5 万
76 气设备有限 技股份有限 告要求被告承兑商 5 2021-3-11 2021-3-12 2021-5-24 已结案 2021-4-2
人民法 元，并支付利息。
公司 公司 业汇票并支付利息。
院 公司于 2021 年 8 月 30
日收到北京市海淀区人民
法院出具的《执行通知书》，
内容如下：
被告与原告票据纠纷一案，
本院（或其他生效法律文书
的作出机关）作出的（2021）
京 0108 民初 15954 号文书
已发生法律效力。申请执行
人西安万美电气设备有限
73
公司于 2021 年 08 月 17 日
向本院申请强制执行，本院
于 2021 年 08 月 18 日立案。
依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百四十条、《最
高人民法院关于人民法院
执行工作若干问题的规定
（试行）》第 24 条的规定，
责令你（单位）立即履行法
律文书确定的义务及法律
规定的义务。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 15956 号），公司
于 2021 年 6 月 8 日收到北
京市海淀区人民法院 2021
北京市 年 5 月 24 日出具的《民事
西安万美电 北京安控科 票据追索权纠纷：原
海淀区 判决书》判决结案，判决内
77 气设备有限 技股份有限 告要求被告承兑商 10 2021-3-11 2021-3-3 2021-5-24 已结案 2021-4-2
人民法 容如下：
公司 公司 业汇票并支付利息。
院 被告北京安控科技股份有
限公司于十日内向原告西
安万美电气设备有限公司
承兑汇票票据金额 10 万元，
并支付利息。
深圳市爱克 宁波市东望 买卖合同纠纷： 宁波市 该案件（案号：【2021】浙
78 信智能股份 智能系统工 根据各方签订的《采 鄞州区 140.09 2021-2-26 2021-3-11 2021-4-16 0212 民初 2976 号），以宁 已结案 2021-4-2
有限公司 程有限公司 购合同》原告要求被 人民法 波市鄞州区人民法院于
74
告支付未依约支付 院 2021 年 4 月 16 日出具的《民
的货款及利息。 事判决书》，判决如下：
被告于本判决生效之日起
十日内向原告支付剩余货
款 1,339,675.88 元，并以未
付货款为基数支付自 2020
年 3 月 10 日起至实际履行
之日止按全国银行间同业
拆借中心公布的贷款市场
报价利率计算的利息损失。
该案件（案号：【2020】京
0108 民初 43355 号），北京
市海淀区人民法院于 2021
年 5 月 13 日出具《民事调
解书》调解结案，调解内容
买卖合同纠纷： 如下：
北京市
安徽天光传 北京安控科 根据双方签订的《采 被告于 2021 年 8 月 31 日之
海淀区
79 感器有限公 技股份有限 购合同》原告要求被 248.44 2021-3-15 2021-3-18 2021-5-13 前支付原告货款及违约金 已结案 2021-4-2
人民法
司 公司 告支付未依约支付 2,690,814.21 元。
院
的货款及违约金。 公 司于收到 北京市 海
淀区人民法院出具的《执行
通知书》具体内容如下：
被告与原告买卖合同纠纷
一案，本院（或其他生效法
律文书的作出机关）作出的
75
（2020）京 0108 民初 43355
号文书已发生法律效力。申
请执行人安徽天光传感器
有限公司于 2021 年 09 月 16
日向本院申请强制执行，本
院于 2021 年 09 月 26 日立
案。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百四十
条、《最高人民法院关于人
民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》第 24 条
的规定，责令你（单位）立
即履行法律文书确定的义
务及法律规定的义务。
该案件（案号：【2020】京
0115 执 482 号），于 2021
北京泽天盛 年 3 月 20 日签署执行和解
海石油工程 协议书，进行和解，和解内
买卖合同纠纷： 北京市
北京斯迪莱 技术有限公 容如下：
原告要求被告支付 大兴区
80 铂油气技术 司、克拉玛 374.73 2021-1-5 2021-3-2 2021-3-20 被告支付原告货款及违约 已结案 2021-4-2
未依约支付的货款 人民法
有限公司 依泽天盛海 金 3,747,274 元，首笔支付
及违约金。 院
石油工程技 不低于 200 万元，剩余款项
术有限公司 自中止执行裁定下达的次
月开始，每月 28 日前按 15
万元/月分期支付。
81 徐辉 北京安控科 民间借贷纠纷： 北京市 103.91 2021-3-17 2021-4-13 2021-7-21 该案件（案号：【2021】京 已结案 2021-4-15
76
技股份有限 原告要求被告偿还 海淀区 0108 民初 16956 号），公司
公司 本金及利息 人民法 收到以北京市海淀区人民
院 法院于 2021 年 7 月 21 日出
具《民事判决书》，判决内
容如下：
被告于本判决生效后十日
内向原告偿还借款本金 100
万元及逾期利息；案件受理
费 14,152 元（原告已预交），
由原告负担 533 元，由被告
负担 13,619 元，于本判决生
效后七日内交纳。
该案件（案号：【2020】京
0108 民初 40707 号），北京
市海淀区人民法院于 2021
年 5 月 27 日出具《民事判
决书》，判决内容如下：
买卖合同纠纷：
北京市 被告北京安控科技股份有
天津滨耀特 北京安控科 根据双方签订的《买
海淀区 限公司应于本判决生效之
82 控科技有限 技股份有限 卖合同》原告要求被 96.32 2021-4-1 2021-4-3 2021-5-27 已结案 2021-4-15
人民法 日起十日内支付原告天津
公司 公司 告支付未及时支付
院 滨耀特控货款 963,218,4 元.
的货款
公司收到北京市海淀区人
民法院出具的《执行通知
书》，内容如下：
被告与天津滨耀特控科技
有限公司买卖合同纠纷一
77
案，本院（或其他生效法律
文书的作出机关）作出的
（2020）京 0108 民初 40707
号文书已发生法律效力。申
请执行人天津滨耀特控科
技有限公司于 2021 年 08 月
23 日向本院申请强制执行，
本院于 2021 年 08 月 23 日
立案。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百四十
条、《最高人民法院关于人
民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》第 24 条
的规定，责令你（单位）立
即履行法律文书确定的义
务及法律规定的义务。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 17685 号），公司
于 2021 年 6 月 8 日收到北
北京市 京市海淀区人民法院 2021
北京众恒恒 北京安控科 票据追索权纠纷：原
海淀区 年 5 月 24 日出具的《民事
83 信自动化设 技股份有限 告要求被告承兑商 40.55 2021-4-21 2021-4-25 2021-5-17 已结案 2021-5-7
人民法 调解书》调解结案，调解内
备有限公司 公司 业汇票并支付利息。
院 容如下：
被告北京安控科技股份有
限公司于 2021 年 6 月 30 日
之前向原告北京众恒恒信
78
自动化设备有限公司西安
分公司支付电子商业承兑
汇票款 102，647 元。
该案件（案号：【2021】浙
0212 民初 9973 号），宁波
市鄞州区人民法院于 2021
年 7 月 12 日出具的《民事
判决书》，判决内容如下：
一、被告归还原告借款本金
16,470,000 元 ， 支 付 利 息
1,367,440.26 元、复利 398.83
借款方：宁
元、罚息 4,803.66 元，并支
波市东望智
付自 2021 年 3 月 23 日起至
能系统工程 金融借贷合同纠纷： 宁波市
华夏银行股 实际履行之日止按合同约
有限公司 原告要求被告偿还 鄞州区
84 份有限公司 1,784.26 2021-4-22 2021-4-25 2021-7-12 定计算的罚息、复利，于本 已结案 2021-5-7
担保方：北 本金、利息、罚息及 人民法
宁波分行 判决生效之日起十日内履
京安控科技 复利 院
行完毕；
股份有限公
二、被告支付原告律师费
司、俞凌。
150,000 元、财产保全申请
费 5,000 元，于本判决生效
之日起十日内履行完毕。
被告不服一审判决，向
杭州市中级人民法院提起
上诉，法院于 2021 年 9 月
22 日立案。
公司于 2021 年 10 月 9
79
日收到杭州市中级人民法
院出具的《民事裁定书》，
裁定如下：
本案按上诉人四川安控科
技股份有限公司自动撤回
上诉处理。宁波市鄞州区人
民法院（2021）浙 0212 民
初 9973 号民事判决自本裁
定送达之日起发生法律效
力。 本裁定为终审裁定。
公 司收到宁 波市鄞 州
区人民法院出具的《执行裁
定书》具体内容如下：
冻结、扣划、扣留、提取被
执行人宁波市东望智能系
统工程有限公司、四川安控
科技股份有限公司、俞凌银
行存款、收入 17,997,642.75
元及利息或查封、扣押等额
财产。
本裁定送达后即发生法律
效力。
买卖合同纠纷： 北京市 该案件（案号：【2021】京
北京京海建 北京安控科
根据双方签订的《空 海淀区 0108 民初 17854 号），以北
85 坤科技有限 技股份有限 14.11 2021-4-15 2021-4-21 2021-5-10 已结案 2021-5-7
调项目采购合同》原 人民法 京市海淀区人民法院于
公司 公司
告要求被告支付未 院 2021 年 5 月 10 日出具《民
80
依约支付的货款及 事调解书》调解结案，调解
违约金等。 内容如下：
被告于 2021 年 6 月 10 日前
给付原告质保金及违约金
共计 21,760 元。
该案件（案号：【2020】浙
02 知民初 476 号），浙江省
宁波市中级人民法院于
计算机软件开发合
2021 年 5 月 25 日出具的《民
宁波市东望 同纠纷：根据双方签 宁波市
杭州天阙科 事判决书》判决结案，内容
86 智能系统工 订的《购销合同》原 中级人 174.44 2021-4-19 2021-4-20 2021-5-25 已结案 2021-5-7
技有限公司 如下：
程有限公司 告要求被告支付合 民法院
被告于本判决生效之日起
同价款及违约金等
十五日内向原告支付合同
价款及违约金共计
1,396,042 元。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 24256 号），以北
京市海淀区人民法院 2021
买卖合同纠纷： 年 7 月 23 日出具的《民事
北京市
北京纬创资 四川按空科 根据各方签订的《买 无应诉通知 判决书》判决结案，判决内
海淀区
87 通科技有限 技股份有限 卖合同》，原告要求 30.03 书，受理时 2021-5-25 2021-7-23 容如下： 已结案 2021-6-4
人民法
公司 公司 被告支付其货款及 间不明 被告于本判决生效后十日
院
利息 内向原告北京纬创资通科
技有限公司人民币
300,296.4 元及逾期付款损
失，支付律师代理费 10,000
81
元。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 4752 号），北京
市海淀区人民法院于 2021
年 7 月 9 日出具《民事判决
书》，判决内容如下：
四川安控科技股份有限公
买卖合同纠纷：
北京市 司于本判决生效后十日内
西安万洲电 四川安控科 根据各方签订的《买 传票中未
海淀区 支付西安万洲电气设备有
88 气设备有限 技股份有限 卖合同》，原告要求 73.47 显示受理 2021-6-10 2021-7-9 已结案 2021-7-2
人民法 限公司货款及违约金等共
公司 公司 被告支付其货款及 时间
院 计 207,614 元。
违约金
如不服本判决，可于判决书
送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当
事人的人数提出副本，上诉
于北京市第一中级人民法
院。
借款人：杭
该案件（案号：【2021】浙
州青鸟电子
0106 民初 5969 号），公司
有限公司
浙商银行股 金融借款合同纠纷： 杭州市 收到杭州市西湖区人民法
保证人：四
份有限公司 原告要求被告立即 西湖区 院出具的《民事调解书》，
89 川安控科技 1,786.70 2021-6-18 2021-7-19 2021-10-11 已结案 2021-7-21
杭州城西支 归还借款本金及利 人民法 调解内容如下：
股份有限公
行 息、罚息和复利 院 被告归还原告借款本金、利
司、浙江安
息、律师费等共计
控科技有限
18,299,472.59 元。
公司、俞凌、
82
董爱民
该案件（案号：【2020】京
0108 民初 34564 号），公司
买卖合同纠纷：
北京市 收到北京市海淀区人民法
四川安控科 根据各方签订的《买
能科科技股 海淀区 院出具的《民事判决书》判
90 技股份有限 卖合同》，原告要求 328.27 2020-10-15 2021-7-21 2021-9-30 已结案 2021-8-4
份有限公司 人民法 决结案，判决内容如下：
公司 被告支付其货款及
院 被告于本判决生效之日起
利息
十日内向原告支付货款
3,098,000 元及利息。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 14622 号），以北
买卖合同纠纷： 京市海淀区人民法院于
北京市
北京京海建 四川安控科 根据各方签订的《买 2021 年 8 月 3 日出具《民事
海淀区
91 坤科技有限 技股份有限 卖合同》，原告要求 2.09 2021-7-1 2021-7-6 2021-8-3 调解书》，调解结案，调解 已结案 2021-8-4
人民法
公司 公司 被告支付其货款及 内容如下：
院
利息 被告于 2021 年 10 月 31 日
前原告货款 20,940 元及案
件受理费 162 元。
被告一：浙
江安控科技
交通银行股 金融借款合同纠纷： 浙江省
有限公司 该案件（案号：【2021】浙
份有限公司 原告要求被告立即 杭州市 已开庭，尚
92 被告二：北 11,338.87 2021-6-17 2021-8-17 0104 民初 1666 号），已开 未结案 2021-8-18
杭州西湖支 归还借款本金及利 中级人 未判决。
京泽天盛海 庭，尚未判决。
行 息、罚息和复利 民法院
油田技术服
务有限公司
83
被告三：四
川安控科技
股份有限公
司
被告四：俞
凌
被告五：袁
忠琳
被告六：董
爱民
被告七：陆
卫
该案件（案号：【2021】浙
0104 民初 3734 号），以杭
州市江干区人民法院出具
的《民事判决书》判决结案。
借款人：杭 判决结论如下：被告杭州青
州青鸟电子 杭州市 鸟电子有限公司于本判决
浙江耀江企 民间借贷纠纷：
有限公司； 江干区 生效后十日内支付借款本
93 业服务发展 原告要求被告偿还 215.13 2021-6-1 2021-6-10 2021-6-25 已结案 2021-9-3
保证人：浙 人民法 金 1,798,487 元及违约金
有限公司 本金及利息
江安控科技 院 14,434.25 元及律师费诉讼
有限公司 费等费用。
2022 年 3 月 2 日，公司收到
浙江省杭州市中级人民法
院出具《民事判决书》（案
号：【2021】浙 01 民终 8417
84
号），二审判决情况如下：
驳回上诉，维持原判。
该案件（案号：【2021】浙
0105 民初 5768 号），杭州
市拱墅区人民法院于 2021
年 11 月 10 日出具《民事判
决书》判决结案。判决结论
如下：被告杭州安控环保科
技有限公司于本判决生效
借款人：杭
后十日内归还原告借款本
州安控环保
金 2,278,037.58 元、罚息
科技有限公
190,782.63 元及律师费诉、
司；
杭州市 讼费等费用。
南京银行股 保证人：四 金融借款合同纠纷：
拱墅区 公司收到杭州市拱墅区人
94 份有限公司 川安控科技 原告要求被告偿还 273.23 2021-9-8 2021-9-28 2021-11-10 已结案 2021-10-12
人民法 民法院出具的《执行裁定
杭州分行 股份有限公 本金及利息
院 书》（裁定书案号：【2022】
司、浙江安
浙 0105 执 1246 号）具体内
控科技有限
容如下：
公司、董爱
冻结、划拨被执行人杭州安
民、俞凌
控环保科技有限公司、四川
安控科技股份有限公司、浙
江安控科技有限公司、董爱
民、俞凌银行存款人民币
2,522,548.91 元及相应利
息，或查封、扣押其同等价
值的其他财产。
85
本裁定立即执行。
该案件（案号：【2021】京
0108 民初 56291 号），北京
市海淀区人民法院于 2021
北京实创上 北京市 年 10 月 22 日出具的《民事
四川安控科 物业服务合同纠纷：
地物业管理 海淀区 未见受理通 判决书》判决结案，内容如
95 技股份有限 原告要求被告支付 45.85 2021-10-12 2021-10-22 已结案 2021-11-3
服务有限责 人民法 知书 下：
公司 物业费及水电费
任公司 院 被告于本判决生效之日起
七日内向原告支付物业服
务费、水电费、采暖费共计
458,464.81 元。
该案件（案号：【2022】浙
借款人：杭 0105 民初 1312 号），尚未
州青鸟电子 开庭。公司于 2022 年 4 月
有限公司； 20 日收到杭州市拱墅区人
保证人：四 民法院出具的《民事裁定
川安控科技 书》【2022】浙 0105 民初
杭州市
南京银行股 股份有限公 金融借款合同纠纷： 1312 号之一内容如下：
拱墅区
96 份有限公司 司、浙江安 原告要求被告偿还 2,368.44 2022-3-14 2022-3-17 尚未开庭 经审查，本院认为，宜宾市 未结案 2022-3-18
人民法
杭州分行 控科技有限 本金及罚息 中级人民法院已受理针对
院
公司、杭州 四川安控科技股份有限公
安控环保科 司破产申请，并已决定对四
技有限公 川安控科技股份有限公司
司、董爱民、 启动与重整程序的事实。故
俞凌 有关四川安控科技股份有
限公司的民事诉讼，只能向
86
宜宾市中级人民法院提起。
因此，本案应由四川省宜宾
市中级人民法院管辖，本院
对本案无管辖权。据此，本
案移送四川省宜宾市中级
人民法院处理。
技术服务合同纠纷:
根据双方签订的《技 西安市 该案件（案号：【2022】陕
西安粟米科 陕西安控科
97 术服务合同》原告要 中级人 42.35 2022-3-25 2022-4-6 尚未开庭 01 知民初 297 号），尚未开 未结案 2022-4-8
技有限公司 技有限公司
求被告支付合同价 民法院 庭。
款。
技术服务纠纷：根据
西安市
西安粟米科 陕西安控科 双方签订的《技术服 该案件（案号：【2021】陕
98 中级人 82.92 2022-4-8 2022-4-18 尚未开庭 未结案 2022-5-10
技有限公司 技有限公司 务合同》原告要求被 01 民初 298 号），尚未开庭。
民法院
告支付合同价款。
四川省
承揽合同纠纷：根据
四川安控科 宜宾市 该案件（案号：【2022】川
西安正通电 双方签订的《外协加
99 技股份有限 叙州区 60.17 2022-4-8 2022-4-20 尚未开庭 1521 民初 2076 号），尚未 未结案 2022-5-10
气有限公司 工合同》，原告要求
公司 人民法 开庭。
被告支付合同价款。
院
被告一：北 买卖合同纠纷：根据
京泽天盛海 原告与被告一签订 北京市
北京阿杰克 该案件（案号：【2022】京
10 油田技术服 的《液流空化储层改 海淀区
能源科技有 23.13 2022-4-19 2022-4-28 尚未开庭 0108 民初 14770 号），尚未 未结案 2022-5-10
0 务有限公司 造增产措施合作合 人民法
限公司 开庭。
被告二：四 同》等，原告要求被 院
川安控科技 告一支付用户结算
87
股份有限公 款。被告一为被告二
司 全资子公司，原告要
求被告二对债务承
担连带责任。
合计 - - 114,595.18 - - - - - -
注 1：厦门国际银行股份有限公司采取了诉前保全，公司于 2019 年 8 月 29 日知悉后，与对方沟通进行调解，法院于 2019 年 9 月 19 日立案，
简易程序审理，当天 9 月 19 日出具《民事调解书》；
注 2：公司于 2019 年 9 月 30 日从东望智能员工处得知诉讼信息后，去法院查询并沟通相关情况，法院于 2019 年 10 月 8 日立案，因此知悉
时间早于法院立案时间；
注 3：宁波银行江北支行采取了诉前保全，公司于 2020 年 1 月 1 日知悉银行账号冻结，并于对方沟通，所以早于法院立案时间；
注 4：厦门国际银行股份有限公司案件为执行裁定，于 2020 年 05 月 18 日立案并执行，公司过后才收到执行裁定书；
注 5：公司于 2020 年 7 月 20 日收到法院的《执行通知书》，截止本公告披露日，公司尚未收到北京中信公证处作出的 2020 京中信执字 00365
号文书。
注 6：公司知悉时间 2020 年 9 月 8 日为诉前调解时间，2020 年 9 月 24 日为案件受理时间。
注 7：该案件以北京市海淀区人民法院于 2021 年 1 月 15 日出具的《民事调解书》调解结案，由于调解当日缺少代理人委托手续，后续补充了委托
手续，法院收到委托手续后方才邮寄调解书，调解书落款时间为调解时间，实际收到《民事调解书》日期为 2021 年 3 月 19 日。
88