SINOBRIDGE PRC LAWYERS                                                中博律师事务所




                            北京市中博律师事务所
        关于五矿发展股份有限公司 2019 年第一次临时股东大会的
                                   法律意见书


致：五矿发展股份有限公司


    五矿发展股份有限公司（以下简称“公司”）2019 年第一次临时股东大会（以下简
称“本次股东大会”）于 2019 年 2 月 15 日采用现场投票和网络投票相结合的方式举行，
现场会议于 2019 年 2 月 15 日 9 时在北京市海淀区三里河路 5 号五矿大厦 4 层会议室召
开。网络投票时间为 2019 年 2 月 15 日，其中，交易系统投票平台的投票时间为上午 9
时 15 分至 9 时 25 分、上午 9 时 30 分至 11 时 30 分、下午 13 时至 15 时；互联网投票
平台的投票时间为上午 9 时 15 分至下午 15 时。北京市中博律师事务所(以下简称“本
所”)接受公司的委托，指派律师出席本次股东大会现场会议并依法出具法律意见书。
    本所律师根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》、《上市公司股
东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《上海证券交易所上市公司股东大会网
络投票实施细则》等有关法律、法规和规范性文件的规定以及《五矿发展股份有限公司
章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定，对本次股东大会的召集、召开程序，出
席人员、召集人的资格和会议的表决程序、表决结果等事宜进行核查并发表法律意见。
    在本法律意见书中，本所律师根据《股东大会规则》的要求，仅对公司本次股东大
会的召集、召开程序是否符合法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的规
定、出席会议人员的资格、召集人资格是否合法有效、会议的表决程序和表决结果是否
合法有效等事宜发表意见，而不对本次股东大会审议的议案内容以及这些议案中所表述
的事实或数据的真实性和准确性进行核查和发表意见。
    在本法律意见书中，本所律师假定所有被授权出席本次股东大会现场会议并行使表
决权的股东授权代表所出具的授权委托书上委托人的签名和/或印章均是真实的，并且
授权委托书上的授权内容是委托人本人的真实意思表示。本所律师假定公司及上证所信
息网络有限公司提供的有关网络投票的统计数据真实有效，并且所有参加网络投票的股
东的投票结果都是其本人的真实意思表示。




                                         1
SINOBRIDGE PRC LAWYERS                                                  中博律师事务所




    本所律师同意将本法律意见书作为公司本次股东大会的文件按有关规定予以公告，
并依法对本所出具的法律意见承担责任。
    本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，根据对与出
具本法律意见书有关的文件和事实进行审查的结果，并基于上述假定，发表法律意见
如下：


      一、本次股东大会的召集、召开程序
    经本所律师审查，公司本次股东大会由公司董事会召集。公司第八届董事会第六
次会议于 2019 年 1 月 21 日以通讯方式召开，通过了关于召开本次股东大会的决议，
并于 2019 年 1 月 22 日在《中国证券报》、《上海证券报》及上海证券交易所网站刊登
了关于召开本次股东大会的通知。公告刊登日期距本次股东大会的召开日期不少于 15
日。公告载明了本次会议的时间、地点、会议审议的事项，说明了股东有权出席并可
委托代理人出席和行使表决权、出席会议股东的股权登记日、出席会议登记办法、网
络投票办法等。
    本次股东大会现场会议于 2019 年 2 月 15 日 9 时在北京市海淀区三里河路 5 号五
矿大厦 4 层会议室召开。本次股东大会现场会议由公司董事长刘青春先生主持。
    本次股东大会网络投票时间为 2019 年 2 月 15 日，其中，交易系统投票平台的投
票时间为上午 9 时 15 分至 9 时 25 分、上午 9 时 30 分至 11 时 30 分、下午 13 时至 15
时；互联网投票平台的投票时间为上午 9 时 15 分至下午 15 时。选择网络投票的股东
在网络投票有效时间内通过网络投票系统进行了网络投票。
    本次股东大会召开的时间、地点、方式符合公告内容。


    经本所律师审查，本次股东大会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《股东大
会规则》及《公司章程》的规定。


     二、出席会议人员的资格和召集人资格
     （一）出席会议人员资格
     1、出席现场会议的股东及股东授权代表




                                          2
SINOBRIDGE PRC LAWYERS                                           中博律师事务所




     经查验，出席本次股东大会现场会议的股东及股东授权代表共 6 人，出席现场会
 议的股东所持有表决权的股份总数为 672,011,867 股,占公司有表决权股份总数的
 62.6929%。
     经验证，上述股东及授权代表出席本次股东大会的资格均合法有效。
     2、参加本次股东大会网络投票的股东
     根据上证所信息网络有限公司提供的相关统计数据，在网络投票有效时间内通过
 网络投票系统直接投票的股东共 8 人，通过网络投票的股东所持有表决权股份总数为
 263,100 股，占公司有表决权股份总数的 0.0245%。
     3、出席本次股东大会的股东及股东授权代表
     根据上证所信息网络有限公司提供的股东参加现场投票和网路投票的合并统计
 结果，出席本次股东大会的股东及授权代表人数共 14 人，出席本次股东大会的股东
 所持有表决权的股份总数为 672,274,967 股, 占公司有表决权股份总数的 62.7174%。
     4、出席现场会议的其他人员
     经验证，出席现场会议的人员除股东及授权代表外，还包括公司部分董事、全体
 监事、部分高级管理人员、公司董事会秘书、公司聘请的律师，上述人员均分别具有
 出席本次股东大会的适当资格。


     （二）本次会议的召集人资格
     公司本次股东大会的召集人为公司董事会，公司董事会作为本次股东大会召集人
 的资格合法有效。


    三、本次股东大会的表决程序和表决结果
    经验证，公司本次股东大会按照法律、法规、《股东大会规则》和《公司章程》规
定的表决程序就公告列明的事项进行了审议，以现场投票及网络投票相结合的方式进
行了表决。公司股东只能选择现场投票和网络投票中的一种表决方式。如同一股东通
过现场和网络投票系统重复进行表决的，以第一次投票表决结果为准。
    本次股东大会现场会议按规定程序进行了计票、监票，并在会议现场宣布了现场
会议表决结果。网络投票结束后，上证所信息网络有限公司向公司提供了出席本次股




                                     3
SINOBRIDGE PRC LAWYERS                                                                         中博律师事务所




东大会网络投票的表决权总数和表决情况统计数据以及其合并统计现场投票和网络投
票后的投票结果。会议主持人在现场会议宣布了提案的表决情况和结果。具体表决结
果如下:
       审议通过了《关于公司及全资子公司申请银行综合授信并提供担保的议案》

       本议案以特别决议表决通过
       审议结果：通过
       表决情况：


                    同意                               反对                            弃权


            票数           比例（%）         票数          比例（%）       票数            比例（%）


         672,173,367        99.9848          101,600         0.0152             0            0.0000




       对中小投资者单独计票的议案的表决情况如下：


                                             同意                            反对                     弃权
议案
             议案名称                                                               比例       票        比例
序号                                  票数        比例（%）           票数
                                                                                    （%）      数       （%）
          《关于公司及全         1,515,345          93.7165           101,600       6.2835      0       0.0000

          资子公司申请银
 1
          行综合授信并提
          供担保的议案》



       本所律师认为，公司本次股东大会的表决程序、表决结果符合法律、行政法规、
《股东大会规则》和《公司章程》的有关规定，合法有效。


       四、结论意见



                                                       4