证券代码：600193 证券简称：ST 创兴 编号：2021－036
上海创兴资源开发股份有限公司
关于累计涉及诉讼的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
本次披露的累计涉案金额：未决案件金额为 6,275.69 万元，已决案件金额为 450.82
万元。
是否会对上市公司损益产生负面影响：由于部分诉讼案件尚未判决或尚未执行完
毕，目前无法整体判断对公司本期利润或期后利润的影响。 公司将根据法律法规
的规定及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
上海创兴资源开发股份有限公司（以下简称“创兴资源”、“公司”）根据《上海证券
交易所股票上市规则》有关规定，对公司及下属子公司继前次诉讼情况披露后至今的新增诉
讼（仲裁）事项进行了统计，经梳理，创兴资源、全资子公司上海筑闳建设工程有限公司（以
下简称“筑闳建设”）、控股子公司上海东江建筑装饰工程有限公司（以下简称“东江装饰”）
发生小额诉讼、仲裁案件共计 27 例，累计诉讼金额合计为 6,726.51 万元。其中，未决诉讼
案件共计 12 例，涉案总金额为 6,275.69 万元；已决诉讼案件共计 15 例，累计涉案金额为
450.82 万元。公司涉诉主要原因为各类合同纠纷、票据追索权纠纷等。现将相关诉讼情况
公告如下：
一、已披露的案件进展情况
（一）与上海全方位数码科技有限公司的建设工程合同纠纷
① 案件当事人
原告：上海东江建筑装饰工程有限公司
被告：上海全方位数码科技有限公司（以下简称：“上海全方位”）
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订《幕墙施工专业承包合同》，约定由原告承包被告厂房石材幕墙施工工
程。合同签订后原告按约完成施工，但被告未按约支付工程款，原告诉讼请求：a.判令被告
支付工程款人民币 841,890.00 元及利息人民币 400,917.00 元。具体案情详见公司 2021 年
1 月 30 日及 2021 年 7 月 31 日披露的《创兴资源关于控股子公司累计涉及诉讼的公告》（公
1
告编号：2021-005）、《创兴资源关于控股子公司涉及诉讼的进展公告（二）》（公告编号：
2021-031）
③ 案件进展情况
被 告 已 宣 布破 产 （2020 沪 7101 破 116 号 ），东 江 装 饰 与被 告 确认 债权 总 额 为
1,127,809.83 元，其中债权本金 741,889.88 元，债券利息为 385,919.95 元。现东江装饰将
被告债务转让给第三方上海万珞建筑工程事务所，转让价款为 741,889.88 元，现已完成债
权转让。
二、本次案件基本情况
（一）未决诉讼案件情况
1、未决诉讼基本情况表
截至目前，未决诉讼案件共计 12 例，公司及子公司作为被告方的有 12 例，涉案总金额
为 4,065.69 万元。
具体案件情况如下：
序号 案件号 原告 被告 案件类型 涉案金额（元） 案件进展
上海夏宫房地产开发有
（2021）沪 0115 民初 王建民、梅锦璇、 商品房预售
1 限公司、上海创兴资源开 17,410,000.00 一审已开庭
106272 号 王炜 合同纠纷
发股份有限公司
上海东江建筑装饰工程
聚宝盆（苏州）特
（2021）苏 0585 民初 有限公司、徐英杰、上海 加工合同纠 一审判决， 对
2 种玻璃股份有限 1,087,881.74
2538 号 瑞势建筑装饰工程有限 纷 方已上诉
公司
公司、朱梦琴
（2021）苏 0581 民初 上海东江建筑装饰工程 装饰装修合
3 曾元堂 6,818,773.29 一审已开庭
6380 号 有限公司 同纠纷
（2021）沪 0115 民初 上海美晶幕墙工 上海东江建筑装饰工程 建设工程设 管辖权异议，尚
4 192,000.00
91003 号 程有限公司 有限公司 计合同纠纷 未开庭
（2021）苏 0582 民初 张家港市鑫盛玻 上海东江建筑装饰工程 承揽合同纠 管辖权异议被
5 3,728,446.21
13955 号 璃有限公司 有限公司 纷 驳回，等待开庭
（2021）沪 0116 民初 上海鹏捷铝业有 上海东江建筑装饰工程 买卖合同纠 管辖权异议，尚
6 264,597.81
13993 号 限公司 有限公司、邹新年 纷 未开庭
上海东江建筑装饰工程
（2021）苏 0506 民初 建设工程分 一审判决，东江
7 朱根有 有限公司、上海蓉申建筑 256,248.02
4945 号 包合同纠纷 已上诉
劳务有限公司
（2021）沪 0117 民初 常州后肖灯饰有 上海东江建筑装饰工程 买卖合同纠 管辖权异议上
8 2,293,481.95
14484 号 限公司 有限公司 纷 诉中，尚未开庭
上海东江建筑装饰工程
（2021）沪 0115 民初 力德森（北京）建 采购合同纠
9 有限公司、北京金良兴业 1,662,000.00 已开庭
96520 号 材有限公司 纷
房地产开发有限公司
2
上海东江建筑装饰工程
中国建设银行股 有限公司、上海振龙房地
（2021）沪 0107 民初 金融借款合
10 份有限公司上海 产开发有限公司、陈冠 22,100,000.00 已开庭
29160 号 同纠纷
普陀支行 全、杨志平、史丽娟、杨
阳、梁明华、李金辉
（2021）云 0481 民初 呈贡渝海建筑设 上海筑闳建设工程有限 建筑设备租
11 1,114,255.70 已开庭
2258 号 备租赁服务部 公司 赁合同纠纷
（2021）云 0481 民初 呈贡渝海建筑设 上海筑闳建设工程有限 建筑设备租
12 3,893,949.40 已开庭
2259 号 备租赁服务部 公司 赁合同纠纷
注：以上涉及金额仅披露诉讼标的本金，未考虑可能产生的利息及诉讼费用。
2、上述未决案件基本情况
（1）与王建民、梅锦璇、王炜的商品房预售合同纠纷
① 案件当事人
原告：王建民、梅锦璇、王炜
被告一：上海夏宫房地产开发有限公司
被告二：上海创兴资源开发股份有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告一签订了上海市商品房《预售合同》，购买位于上海市航头镇沪南路的某独
幢别墅，后被告一无法办出该房的大产证，故原告诉讼请求：a. 请求判令原告与被告一签
订的《预售合同》及《交房协议书》解除；b. 判决被告一按系争房屋的评估价向原告赔偿
损失人民币 17,410,000.00 元; c. 判被告一赔偿其他损失、返还物业费、承担利息损失合计
13,583.00 元；d. 被告二承担补充赔偿责任；e. 本案受理费和司法鉴定费等诉讼费用由被告
承担。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（2）与聚宝盆（苏州）特种玻璃股份有限公司的加工合同纠纷
① 案件当事人
原告：曾元堂
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司、徐英杰、上海瑞势建筑装饰工程有限公司（以
下简称“瑞势公司”）、朱梦琴
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告东江装饰签订了两份《玻璃采购加工合同》，经过双方对账确认被告东江装
饰尚结欠原告 2,372,177.21 元的货款，后原告与被告徐英杰及被告瑞势公司签订《还款协议
书》，承诺偿还原告的所有货款及利息等费用，但被告未按约付款。原告诉讼请求：a. 请求
判令被告东江装饰与被告徐英杰共同向原告支付货款人民币 2,372,177.21 元并支付逾期利息
3
363,300.56 元；b. 判令被告瑞势公司对被告徐英杰的上述债务承担连带支付责任；c. 判令
被告朱梦琴对被告瑞势公司的上述债务承担连带支付责任；d. 判令四被告承担律师费 95168
元；e. 本案诉讼费、保全费由四被告承担。
③ 案件进展情况
一审已审理终结，判决为 a. 被告东江装饰和被告徐英杰在本判决生效后 10 日内共同支
付原告加工款 1,087,881.74 元并偿还相应逾期利息；b. 被告徐英杰在本判决生效后 10 日内
支付原告加工款 1,284,295.47 元并偿还相应逾期利息；c. 被告瑞势公司对上两项债务承担连
带清偿责任；d. 被告朱梦琴对瑞势公司上两项债务承担连带责任；e. 除东江装饰外的三被
告承担律师费 95,168.00 元；f. 四被告承担相应的诉讼费用等。
近日获悉原告不服上述判决提出上诉，请求依法撤销（2021）苏 0585 民初 2538 号判决。
东江装饰尚未收到开庭通知书。
（3）与曾元堂的装饰装修合同纠纷
① 案件当事人
原告：曾元堂
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订《工程内部承包合同》，原告依约完成工程并完成结算，被告未按约付
款，原告诉讼请求：a. 请求判令被告支付工程款人民币 6,818,773.29 元及逾期利息 644,345.66
元；b. 判令被告人承担本案全部诉讼费用。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（4）与上海美晶幕墙工程有限公司的建设工程设计合同纠纷
① 案件当事人
原告：上海美晶幕墙工程有限公司
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订《技术合作协议》，约定被告委托原告承担吉安五指峰项目科创中心和
总经大楼幕墙工程技术及施工下单和设计工作。后原告按约履行合同，被告仅支付了
60,000.00 元，剩余 192,000.00 元未支付。原告诉讼请求：a. 要求判令解除原告与被告签订
的《技术合作协议》；b. 要求判令被告支付设计费人民币 192,000.00 元；c. 判令被告向原告
支付逾期利息。
③ 案件进展情况
东江因管辖权异议上诉请求依法裁决将该案移送至上海市松江区人民法院管辖受理，尚
未开庭。
4
（5）与张家港市鑫盛玻璃有限公司的承揽合同纠纷
① 案件当事人
原告：张家港市鑫盛玻璃有限公司
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订多份承揽合同，约定原告按被告要求定做各类型玻璃制品。后原告依约
交货，但被告未能按约付款，原告诉讼请求：a. 判令被告向原告支付价款 3,728,446.21 元，
并承担违约金 537,600.00 元，律师费 145,000.00 元；b.判令被告承担本案全部诉讼费。
③ 案件进展情况
东江因管辖权异议上诉请求依法裁决将该案移送至上海市浦东新区人民法院管辖受理，
被驳回，现等待开庭。
（6）与上海鹏捷铝业有限公司的买卖合同纠纷
① 案件当事人
原告：上海鹏捷铝业有限公司
被告一：上海东江建筑装饰工程有限公司
被告二：邹新年
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告一签订《型材采购合同》，约定被告一向原告采购兴发牌各类铝型材。2018
年 11 月 23 日，被告二向原告出具《担保函》一份，承诺对被告一《型材采购合同》项下付
款义务承担连带担保责任。后被告一一直没有付完全款，故原告诉讼请求：a. 判令被告一
支付拖欠的货款 264,597.81 元及相应利息 17,615.69 元；b.判令被告二对被告一付款义务承
担连带清偿责任；c. 本案诉讼费用由被告承担。
③ 案件进展情况
东江因管辖权异议上诉请求依法裁决将该案移送至上海市松江区人民法院管辖受理，尚
未开庭。
（7）与朱根有的建设工程分包合同纠纷
① 案件当事人
原告：朱根有
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司
第三人：上海蓉申建筑劳务有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告以东江装饰指定第三人蓉申公司名义与东江装饰签订劳务合同，根据工程量结算款
项，后被告因与原告认定的款项核对不清拒绝付款。故原告诉讼请求：a. 判令被告东江装
饰支付工程款 275,948.90 元及相应利息。
5
③ 案件进展情况
一审已审理终结，判决为 a. 被告东江装饰在本判决生效后 10 日内支付原告工程款
256,248.02 元及相应逾期利息；若未按指定期间给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的
债务利息；b.案件审理费双方各自承担相应的诉讼费用。
东江装饰认为原审法院未完全查明案件事实，做出判决所依据的证据不足。故已提出上
诉，请求苏州市中级人民法院依法撤销（2021）苏 0506 民初 4945 号原审判决，并依法驳回
原审原告全部诉讼请求。
（8）与常州后肖灯饰有限公司的买卖合同纠纷
① 案件当事人
原告：常州后肖灯饰有限公司
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订《材料供应合同》及其补充协议，约定原告向被告的工程供应相关铝单
板。合同签订后，原告依约履行供货义务，但被告仅支付 300,000.00 元后不再支付剩余款项，
故原告诉讼请求：a. 判令解除双方签订的《材料供应合同》及其补充协议；b. 请求判令被
告支付拖欠的货款 2,293,481.95 元及逾期利息 17,230.26 元； c. 本案诉讼费用由被告承担。
③ 案件进展情况
东江因管辖权异议上诉请求依法裁决将该案移送至上海市浦东新区人民法院管辖受理，
尚未开庭。
（9）与力德森（北京）建材有限公司的采购合同纠纷
① 案件当事人
原告：力德森（北京）建材有限公司
被告一：上海东江建筑装饰工程有限公司
被告二：北京金良兴业房地产开发有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告一签订《铝单板采购合同》、《补充协议》、《付款协议》，双方约定在原告铝
单板送货完成后被告一按合约按比例付款，但被告一未按约定付款。 另根据原告与被告一
和被告二签订的《会议纪要》，被告二为被告一提供担保。 后被告一被告二均未履行付款义
务和担保义务，故原告诉讼请求：a. 判令被告一、被告二支付货款 1,662,000.00 元；b. 判
决被告一支付相应利息损失 33.658.90 元； c. 本案诉讼费用由被告承担。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（10）与中国建设银行股份有限公司上海普陀支行的金融借款合同纠纷
① 案件当事人
6
原告：中国建设银行股份有限公司上海普陀支行
被告一：上海东江建筑装饰工程有限公司
被告二：上海振龙房地产开发有限公司
被告三：陈冠全
被告四：杨志平
被告五：史丽娟
被告六：杨阳
被告七：梁明华
被告八：李金辉
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告一签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告一向原告借款 22,100,000.00
元，借款期 1 年，按月结息。2020 年 10 月原告与被告二签订了《保证合同》、与被告三、
被告四、被告五分别签订了《自然人保证合同》，四被告对以上债务承担连带担保责任。原
告还与被告六签订《最高额抵押合同》，抵押物为被告六名下的位于上海某处房产，办理了
抵押登记，原告还与被告七和被告八签订《最高额抵押合同变更补充协议》变更债权期至
2020 年 12 月 2 日。后贷款到期，被告一未有归还且欠息，构成违约。原告诉讼请求：a. 判
令被告一立即归还借款 22,100,000.00 元；b. 判令被告一立即支付相应本金利息及逾期利息；
c. 判令被告二、被告三、被告四、被告五对上述借款本息承担连带保证责任；d. 判令原告
对被告六名下抵押房产及被告七、被告八共有抵押房产行使抵押权进行拍卖；e. 本案诉讼
费由八个被告共同承担。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（11）与呈贡渝海建筑设备租赁服务部的建筑设备租赁合同纠纷
① 案件当事人
原告：呈贡渝海建筑设备租赁服务部
被告：上海筑闳建设工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订《周转材料租赁合同》，约定由原告向被告出租钢管、扣件等周转材料。
原告诉讼请求：a. 判令被告支付拖欠的周转材料设备租金 1,114,255.70 元及相应利息；b.本
案诉讼费、保全费由被告承担。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（12） 与呈贡渝海建筑设备租赁服务部的建筑设备租赁合同纠纷
① 案件当事人
7
原告：呈贡渝海建筑设备租赁服务部
被告：上海筑闳建设工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订《周转材料租赁合同》，约定由原告向被告出租钢管、扣件等周转材料。
原告诉讼请求：a. 判令被告支付拖欠的周转材料设备租金 3,893,949.40 元及相应利息；b.
本案诉讼费、保全费由被告承担。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（二）已决诉讼案件情况
截至目前，已决诉讼案件中，公司及子公司作为被告方的有 15 例，累计涉案金额为
450.82 万元。
具体情况列表如下：
序号 案件号 原告 被告 案件类型 涉案金额（元） 案件进展
上海东江建筑装饰
（2021）沪 0115 民 佛山汉狮建材科 票据追索权
1 工程有限公司、溧阳 201,177.00 法院判决生效
初 263621 号 技有限公司 纠纷
泊林门窗有限公司
上海瑞势建筑装饰
工程有限公司、上海
（2021）苏 1302 民 江苏鑫昌铝业有 买卖合同纠 判决驳回原告诉
2 东江建筑装饰工程 0.00
初 3029 号 限公司 纷 求，东江不担责
有限公司、徐英杰、
王同清
（2021）沪 0115 民 迈斯特铝业（无 上海东江建筑装饰 票据追索权
3 850,000.00 法院调解生效
初 28076 号 锡）有限公司 工程有限公司 纠纷
（2021）沪 0115 民 上海东江建筑装饰 建设工程施
4 孔令栋、佘晓燕 167,779.31 法院调解生效
初 48229 号 工程有限公司 工合同纠纷
（2021）沪 0115 民 上海东江建筑装饰 建设工程施
5 孔令栋、佘晓燕 154,090.00 法院调解生效
初 48236 号 工程有限公司 工合同纠纷
南京市浦口区安
（2021）苏 0192 民 上海东江建筑装饰 租赁合同纠
6 祥建筑机械租赁 53,470.00 法院判决生效
初 3563 号 工程有限公司 纷
部有限公司
（2021）沪 0115 民 上海东江建筑装饰 建设工程施
7 孔令栋 73,350.00 法院调解生效
初 22506 号 工程有限公司 工合同纠纷
（2021）苏 0413 民 江苏恒燕铝单板 上海东江建筑装饰 买卖合同纠 判决驳回原告诉
8 0.00
初 4028 号 有限公司 工程有限公司 纷 求，东江不担责
（2021）京 0114 民 北京凯必盛建筑 上海东江建筑装饰 承揽合同纠
9 72,000.00 法院调解生效
初 4106 号 设备有限公司 工程有限公司 纷
8
（2021）鲁 0102 民 济南紫祥物资有 上海东江建筑装饰 买卖合同纠
10 123,012.00 法院调解生效
初 3344 号 限公司 工程有限公司 纷
（2021）渝 0112 民 上海飞豪建筑 上海东江建筑装饰 建设工程分
11 110,111.36 法院调解生效
初 40403 号 工程有限公司 工程有限公司 包合同纠纷
（2021）沪 0117 民 上海筑善实业 上海东江建筑装饰 买卖合同纠
12 63,664.11 法院调解生效
初 18743 号 有限公司 工程有限公司 纷
（2021）云 0111 民 云南全祥商贸有 上海东江建筑装饰 买卖合同纠
13 100,000.00 法院判决生效
初 15964 号 限公司 工程有限公司 纷
（2021）云 0481 民 澄江阳光混凝土 上海筑闳建设工程 买卖合同纠 法院执行和解并
14 1,884,307.00
初 1499 号 加工有限公司 有限公司 纷 执行完毕
（2021）云 0481 民 呈贡佳信钢管租 上海筑闳建设工程 建筑设备租
15 655,242.00 法院调解生效
初 1656 号 赁站 有限公司 赁合同纠纷
注：以上涉案金额为诉讼标的本金，上述 15 例案件涉及逾期利息及诉讼保全等费用约为
45.16 万元，具体金额可能由于案件实际执行情况有细微变化。
三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
由于部分诉讼案件尚未判决或尚未执行完毕，故目前无法整体判断上诉披露案件对公司
本期利润或期后利润的影响。 公司将持续关注上述相关案件进展情况，并及时履行信息披
露义务。
截至目前，相关诉讼事项未对公司生产经营产生重大不利影响，公司金融债务关系基本
稳定。同时将加强与相关方沟通与协商，妥善解决诉讼事项，保持公司平稳运行。
公司指定信息披露媒体为《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易所
网站（www.sse.com.cn），公司公开披露的信息均以在上述指定信息披露媒体刊登的内容为
准，敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
上海创兴资源开发股份有限公司董事会
2021 年 12 月 31 日
9
