证券代码:600306 证券简称:*ST 商城 公告编号:2021-003 号 沈阳商业城股份有限公司 诉讼进展公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 ●案件所处的诉讼阶段:发回重审后的一审判决。 ●上市公司所处的当事人地位:被告。 ●案件涉及金额:人民币 8,755,478 元。 ●是否会对上市公司损益产生负面影响:本公告所述诉讼判决为一审判决,诉讼 最终结果尚存在不确定性,暂时无法判断对公司当期或期后利润的影响。 因房屋租赁合同纠纷,沈阳商业城股份有限公司(以下简称“商业城”或“公司”) 分别被 112 户商铺业主提起诉讼。公司于 2017 年 11 月 3 日、2018 年 4 月 11 日、2018 年 8 月 8 日、2018 年 11 月 10 日、2020 年 1 月 9 日、2020 年 1 月 23 日、2020 年 8 月 14 日和 2020 年 12 月 30 日分别披露了《商业城涉及诉讼公告》公告编号:2017-033 号)、《商业城涉及诉讼公告》(公告编号:2018-024 号)、《商业城诉讼进展公告》(公 告编号:2018-038 号)、《商业城诉讼进展公告》(公告编号:2018-060 号)、《商业城 诉讼进展公告》(公告编号:2020-001 号)、《商业城诉讼进展公告》(公告编号: 2020-007 号)、《商业城 12 个月累计涉及诉讼和仲裁公告》(公告编号:2020-050 号) 和《商业城诉讼进展公告》(公告编号:2020-098 号)。公司于近期陆续收到沈阳市 沈河区人民法院的(2020)辽 0103 民初 4947 号等 19 份民事判决书(涉及商铺 19 户),现将相关情况披露如下: 一、一审判决情况 1、案件当事人 原告:董仕等 19 户。 被告:沈阳商业城股份有限公司。 被告:沈阳商业城(集团)有限公司(以下简称“商业城集团”)。 2、案件基本情况及诉讼请求 案件基本情况请详见公司 2017 年 11 月 3 日、2018 年 4 月 11 日、2018 年 8 月 8 日、2018 年 11 月 10 日、2020 年 1 月 9 日、2020 年 1 月 23 日、2020 年 8 月 14 日和 2020 年 12 月 30 日分别披露了《商业城涉及诉讼公告》(公告编号:2017-033 号)、 《商业城涉及诉讼公告》(公告编号:2018-024 号)、《商业城诉讼进展公告》(公告 编号:2018-038 号)、《商业城诉讼进展公告》(公告编号:2018-060 号)、《商业城诉 讼进展公告》(公告编号:2020-001 号)、《商业城诉讼进展公告》(公告编号:2020-007 号)、《商业城 12 个月累计涉及诉讼和仲裁公告》(公告编号:2020-050 号)和《商 业城诉讼进展公告》(公告编号:2020-098 号)。 3、判决或裁决情况 沈阳市沈河区人民法院判决如下: (1)被告商业城于本判决发生法律效力后 30 日内支付原告董仕等 19 户商铺回 购款 8,591,578 元; (2)如被告商业城逾期履行本判决书第一项给付义务,则被告商业城应自逾期 之日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率 向原告董仕等 19 户支付商铺回购款的利息; (3)原告董仕等 19 户于本判决发生法律效力后 30 日内将坐落于沈阳市沈河区 朝阳街 23 号内相关商铺交付被告商业城,并协助被告商业城办理上述商铺产权的变 更过户手续,更名到被告商业城名下,更名过户的相关税收由原告董仕等 19 户负担, 其他费用按法律规定负担; (4)被告商业城集团对本判决第一项、第二项承担连带责任; (5)驳回原告董仕等 19 户的其他诉讼请求及被告商业城的其他抗辩。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费 147,797 元,保全费 16,103 元,由被告商业城、商业城集团负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 15 日内,向法院递交上诉状,并按对方 当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 二、申请上诉情况 为维护公司及股东的合法权益,就有关房屋租赁合同纠纷案件,公司已陆续向辽 宁省沈阳市中级人民法院申请上诉,上诉请求:(1)依法撤销沈阳市沈河区人民法院 作出的相关民事判决书,改判驳回被上诉人全部诉讼请求;(2)相关一、二审全部诉 讼费用由被上诉人承担。 截至本公告披露日,有关房屋租赁合同纠纷案件,公司共收到 108 份判决书和 4 份撤诉裁定书。公司已向法院提交其中 105 户上诉申请,另 3 户也将尽快向法院提交 上诉申请。 三、对公司的影响 本公告所述诉讼判决为一审判决,诉讼最终结果尚存在不确定性,暂时无法判断 对公司当期或期后利润的影响。公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务,敬 请广大投资者注意风险。 特此公告。 沈阳商业城股份有限公司董事会 2021 年 1 月 15 日 附件:有关房屋租赁合同纠纷案,已收到发回一审法院重审后的一审判决统计表 序 判决涉及金额(元) 原审原告 原审被告 审理法院 判决书字号 判决书日期 号 回购款 诉讼费 保全费 1 董仕 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 4947 号 401,841 7,590 - 2020.12.30 2 于霓 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 4499 号 181,203 4,031 - 2020.12.25 3 王连俊、王威 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 5681 号 322,780 6,295 2,165 2020.12.25 4 宋龙燮 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 895 号 605,748 10,016 - 2020.12.25 5 商秀文、刘忠义 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 5696 号 401,841 7,486 - 2020.12.21 6 刘文生、李雅茹 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 899 号 404,201 7,519 - 2020.12.21 7 吴凤林 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 4491 号 625,086 10,211 3,725 2020.12.16 8 朱玲、周宏文 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 5742 号 215,534 4,533 - 2020.12.18 9 王微微 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 4950 号 1,265,281 16,487 - 2020.12.18 10 董今彤、郑洁 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 3582 号 376,761 7,100 - 2020.12.18 11 林文清、张春波 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 4497 号 442,926 7,945 - 2020.12.28 12 王喆 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 888 号 476,311 8,444 2,901 2020.12.28 13 张东明、尹文华 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 5828 号 347,379 6,670 2,312 2020.12.28 14 罗丹 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 3587 号 280,419 5,505 - 2020.12.28 15 程广良、王晶梅 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 5703 号 176,322 3,924 - 2020.12.28 16 党杰 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 4956 号 1,027,389 14,284 5,000 2020.12.28 17 关晓军 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 4945 号 401,841 7,487 - 2020.12.25 18 张国昌、费雅凤 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 3588 号 212,355 4,575 - 2020.12.25 19 林文辉 商业城、商业城集团 沈阳市沈河区人民法院 (2020)辽 0103 民初 5724 号 426,360 7,695 - 2020.12.25 合计 8,591,578 147,797 16,103 - 总计 8,755,478 - - -