股票代码：600423                 股票简称：柳化股份                   公告编号：2022-016


                            柳州化工股份有限公司

                      关于公司涉诉累计进展的公告
      本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重
  大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。



    ●案件所处的诉讼阶段：案件一一审已判决尚未生效，案件二、三原告已撤诉，案件四原告再

审申请已驳回。

   ●上市公司所处的当事人地位：被告。

   ●涉案的金额：本次有进展的四起案件合计涉案本金人民币 3,455.89 万元（不含诉讼费、利息、

违约金等费用），占最近一期经审计净资产金额为 8.18%。

   ●是否会对上市公司损益产生负面影响：若案件一本次判决生效，预计将减少公司利润约1300

万元，其他案件无影响。



    柳州化工股份有限公司（以下简称“柳化股份”或“公司”）于2021年8月25日披露了公司与福

建三能节能科技有限责任公司、山西煤炭运销集团有限公司、柳州沣奕环保节能技术有限公司、贵

州兴黔煤焦有限公司等诉讼情况（详见公司当日在上海证券报及上海证券交易所网站上披露的《关

于公司累计涉及诉讼的公告》，公告编号为2021-019）。现将上述案件的最新进展情况总结公告如

下：

    案件一：福建三能节能科技有限责任公司破产债权确认纠纷一案

    1、诉讼基本情况

    原告方：福建三能节能科技有限责任公司（以下简称“福建三能”）

    被告方：公司

    因《节能服务合同》纠纷，原告向柳州市中级人民法院（以下简称“柳州中院”）申请起诉，

请求：（1）依法解除双方签订的《节能服务合同》；（2）依法判令公司给付违约金人民币 25,889,840.00

元；（3）依法判令被告承担本案诉讼费用。该诉讼于 2020 年 11 月 16 日作出一审判决，判决如下：

（1）福建三能与柳化股份签订的《节能服务合同》已于 2020 年 5 月 20 日解除；（2）柳化股份向

福建三能支付违约金 25,889,840 元。案件受理费 171,249 元，由柳化股份负担。公司不服一审判决，

向广西高院提起上诉，广西高院认为原审判决认定事实不清适用法律错误，于 2021 年 3 月 29 日裁

定撤销一审判决，发回重审。

                                              1
股票代码：600423                 股票简称：柳化股份                  公告编号：2022-016


    2、案件进展情况

    近日，公司收到了柳州中院于 2022 年 9 月 5 日做出的（2021）桂 02 民初 450 号民事判决书，

变更本案案由为“破产债权确认纠纷”并作出了如下判决：

    （1）确认福建三能与柳化股份签订的《75t/h“三废”流化混燃炉节能服务项目合同》已于 2018

年 3 月 31 日解除；（2）确认福建三能对柳化股份享有 25,889,840 元的破产债权，并应按柳化股份

重整计划普通债权的受偿比例及受偿方案予以清偿；（3）驳回福建三能其他诉讼请求。

    3、本次进展对公司本期利润或期后利润等的影响

    本次判决为一审判决且目前尚未生效，对公司本期利润或期后利润影响尚存在不确定性。若判

决生效，公司将按照重整计划普通债权的受偿方案予以清偿，预计减少公司利润约 1300 万元。本次

诉讼为破产重整衍生诉讼，该笔损益是否需追溯调整最终以年度审计为准。请投资者注意投资风险，

谨慎投资。

    案件二：山西煤炭运销集团有限公司合同纠纷一案

    1、诉讼基本情况

    原告方：山西煤炭运销集团有限公司（以下简称“山西煤运”）

    被告方：公司

    第三人：晋城市聚集能源有限责任公司（以下简称“晋城聚集”）、贵州永泰工矿贸易有限公

司（以下简称“贵州永泰”）

    原告与被告签订《煤炭买卖合同》及原告委托第三人晋城聚集与被告及第三人贵州永泰签订《补

充协议》纠纷，原告于 2020 年 11 月 26 日向太原市迎泽区人民法院提起诉讼。原告方诉讼请求：（1）

判令被告归还原告不应当退还其 776,882.90 元的货款。（2）诉讼费用由被告承担。后该案移送柳州

中院审理。

    2、案件进展情况

    原告山西煤运在本案审理期间提出撤诉的请求，柳州中院于2022年3月30日做出（2021）桂02

民初451号民事判决书，准许原告山西煤运撤诉。

    3、本次进展对公司本期利润或期后利润等的影响

    对公司本期利润或期后利润无影响。

    案件三：柳州沣奕环保节能技术有限公司合同纠纷一案

    1、诉讼基本情况

    原告方：柳州沣奕环保节能技术有限公司（以下简称“沣奕环保”）

    被告方：公司

                                             2
股票代码：600423                 股票简称：柳化股份                  公告编号：2022-016


    因《节能服务合同》纠纷，原告于 2021 年 1 月 25 日向柳州市柳北区人民法院（以下简称“柳

北法院”）起诉公司应支付节电效益款终止费及利息。诉讼请求：（1）判令被告支付原告节电效益

款终止费 1,376,810.52 元及利息 241,777.36 元；（2）本案诉讼费由被告承担。

    2021 年 7 月 9 日柳北法院已作出一审判决，判决如下：

    （1）驳回原告沣奕环保的起诉；（2）本院退还原告沣奕环保已预交的案件受理费 9684 元。

    沣奕环保不服一审判决，于 2021 年 8 月 11 日向柳州中院提起上诉申请。

    2、案件进展情况

    原告沣奕环保在本案二审审理期间提出撤诉的请求，柳州中院于2021年9月10日做出（2021）桂

02民终3636号民事判决书，判决如下：

    准许沣奕环保撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。

    3、本次进展对公司本期利润或期后利润等的影响

    对公司本期利润或期后利润无影响。

    案件四：贵州兴黔煤焦有限公司债权纠纷一案

    1、诉讼基本情况

    原告方：贵州兴黔煤焦有限公司（以下简称“贵州兴黔”）

    被告方：公司

    原告贵州兴黔与被告柳化股份是煤炭买卖合同关系，公司重整期间，管理人对贵州兴黔主张的

债权全额不予确认。为此，原告于 2018 年 12 月 12 日向柳州中院提起诉讼。诉讼请求：（1）确认

原告贵州兴黔对柳化股份享有人民币 6,515,438.89 元的债权；（2）确认原告贵州兴黔对柳化股份享

有人民币 6,515,438.89 元的债权是共益债权；（3）本案全部诉讼由被告柳化股份承担。

    柳州中院已于 2019 年 11 月 29 日作出一审判决，判决如下：

    （1）确认原告贵州兴黔对被告柳化股份享有人民币 6,515,438.89 元的债权；（2）驳回原告贵州

兴黔其他诉讼请求；（3）案件受理费 57,408 元由被告柳化股份负担。

    原告贵州兴黔与被告柳化股份均不服一审判决，向广西高院提起上诉。原告维持原诉讼请求；

被告请求撤销一审判决第一项，依法改判“驳回该项诉讼请求”。2020 年 12 月 14 日，广西高院作出

终审判决：驳回上诉，维持原判。2021 年 1 月 20 日，公司已按《重整计划》普通债权受偿方案对该

笔 6,515,438.89 元普通债权进行了受偿，共受偿 3,357,719.45 元。

    2021 年 6 月 30 日，原告贵州兴黔向最高人民法院提交再审申请，请求为：（1）依法对本案再

审，撤销二审判决和一审判决第二项；（2）由柳化股份承担本案诉讼费。2021 年 8 月 6 日最高人

民法院向公司发出（2021）最高法民申 5650 号应诉通知书，再审申请已立案审查。

                                              3
股票代码：600423              股票简称：柳化股份                 公告编号：2022-016


   2、案件进展情况

   最高人民法院于2021年9月5日做出（2021）最高法民申5650号民事判决书，驳回贵州兴黔的再

审申请。

   3、本次进展对公司本期利润或期后利润等的影响

   对公司本期利润或期后利润无影响。

   公司将按照《上海证券交易所股票上市规则》的有关要求，对上述诉讼事项的进展情况履行相

关信息披露义务。公司及公司董事会，敬请广大投资者注意投资风险，谨慎投资。

   特此公告。



                                                                  柳州化工股份有限公司

                                                                      2022 年 9 月 10 日




                                          4