公司代码：600576                                                公司简称：祥源文旅


                        浙江祥源文旅股份有限公司
                        2022 年度内部控制评价报告

浙江祥源文旅股份有限公司全体股东：
    根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内
部控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专
项监督的基础上，我们对公司2022年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了
评价。


一. 重要声明
    按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露
内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责
组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内
容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别
及连带法律责任。
    公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，
提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标
提供合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程
度降低，根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。


二. 内部控制评价结论
1.   公司于内部控制评价报告基准日，是否存在财务报告内部控制重大缺陷

     □是 √否

2.   财务报告内部控制评价结论

    √有效 □无效
    根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内
部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保
持了有效的财务报告内部控制。

3.   是否发现非财务报告内部控制重大缺陷

    □是 √否
    根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财
务报告内部控制重大缺陷。

4.   自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素

     □适用 √不适用
     自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论
的因素。

5.   内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致

     √是 □否


6.   内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致

     √是 □否

三. 内部控制评价工作情况
(一).   内部控制评价范围

     公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。

1. 纳入评价范围的主要单位包括：浙江祥源文旅股份有限公司、杭州丰豫股权投资有限公司、上海丰
豫投资管理有限公司、浙江丰豫汽车服务有限公司、创世互动控股有限公司、厦门翔通动漫有限公司、
浙江众联在线网络科技有限公司、浙江融易联融资租赁有限公司、浙江祥阅科技有限公司、深圳市创世
互动科技有限公司、深圳市浩天投资有限公司、厦门橙号软件科技有限公司、北京讯宇创世科技有限公
司、霍尔果斯讯宇创世信息科技有限公司、北京通联天地科技有限公司、北京博恒创想科技有限公司、
北京乐达悦世科技有限公司、厦门易我玩信息科技有限公司、厦门表情王国动漫有限公司、厦门微光映
画动漫有限公司、厦门翔通信息科技有限公司、霍尔果斯翔通信息科技有限公司、浙江祥润云信息科技
有限公司、浙江澜源科技创新有限公司、北京其卡通弘文化传播有限公司、浙江其飞祥文化传播有限公
司、厦门时和年丰文化传媒有限公司、宁波祥源奥世文化传媒有限公司、北京百龙绿色科技企业有限公
司、张家界百龙天梯旅游发展有限公司、凤凰祥盛旅游发展有限公司、张家界黄龙洞旅游发展有限责任
公司、齐云山旅游股份有限公司、杭州小岛网络科技有限公司、香港融易联国际投资有限公司等。

2.   纳入评价范围的单位占比：

                                指标                                       占比（%）
 纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比                              100
 纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之                        100
 比


3.   纳入评价范围的主要业务和事项包括:
内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、对控制的监督、销售与应收账款管理、采购与付款管理、
投资管理、资金管理、固定资产管理、无形资产管理、商誉管理、研发管理、人事薪酬管理、合同管理、
信息系统管理、印章证照管理、分、子公司管理等。

4.   重点关注的高风险领域主要包括：
应收账款管理、无形资产管理、关联方及关联交易情况等高风险领域。

5.   上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面，是否存
     在重大遗漏

□是 √否
6.   是否存在法定豁免

     □是 √否


7.   其他说明事项

     无

(二).     内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

    公司依据企业内部控制规范体系及《上海证券交易所上市公司内部控制指引》等法律法规，及内部
制度，组织开展内部控制评价工作。

1.   内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整

     □是 √否

    公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规
模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确
定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。

2.   财务报告内部控制缺陷认定标准

     公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
     指标名称         重大缺陷定量标准         重要缺陷定量标准             一般缺陷定量标准
 财务报表整体重     财务报表 整体重要性 水   财务报表 整体重要性 水   潜在错报<财务报表整体
 要性水平           平≤潜在错报             平的 50%≤潜在错报<财    重要性水平的 50%

                                             务报表整体重要性水平

说明:
其中，公司财务报表整体重要性水平，根据公司总资产、净资产、主营业务收入、净利润等指标，按照
以下比重计算后，由公司审计部按照孰低原则初选后，经审批通过后确定：
     财务指标            总资产              净资产          主营业务收入        净利润绝对值
     计算参数             0.5%                 1%                1%                  10%


     公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
     缺陷性质                                         定性标准
 重大缺陷           （1）控制环境无效；
                    （2）公司董事、监事和高级管理人员舞弊并给企业造成重大损失和不利影响；
                    （3）注册会计师发现当期财务报告存在重大错报，而内部控制在运行过程中未
                    能发现该错报；
                    （4）已经发现并报告给管理层的重要缺陷在合理的时间内未加以改正；

                    （5）审计委员会和内部审计部对公司的内部控制监督无效；
 重要缺陷           （1）未依照公认会计准则选择和应用会计政策；
                    （2）未建立反舞弊程序和控制措施；

                    （3）对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证 编制的
                    财务报表达到真实、完整的目标。
 一般缺陷           其他不构成重大缺陷或重要缺陷的其他内部控制缺陷。

说明：
无

3.    非财务报告内部控制缺陷认定标准

      公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
     指标名称         重大缺陷定量标准        重要缺陷定量标准          一般缺陷定量标准
 直接财产损失金     直接损失金额>合并报表   合并报表 最近一期经 审    直接损失金额≤合 并报
 额                 最近一期经 审计净资产   计净资产的 0.05%<直接     表最近一期经审计净 资
                    的 0.2%                 损失金额≤合并报表最近    产的 0.05%
                                            一期经审计净资产的
                                            0.2%
说明：
无
    公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
      缺陷性质                                     定性标准
 重大缺陷           （1）公司存在重大资产被私人占用的行为；
                    （2）公司存在严重违反国家税收、法律法规受到处罚的情况；
                    （3）公司存在中高级管理人员或高级技术人员普遍流失的情况；
                    （4）公司存在内部控制重大缺陷未得到整改的情况；
                    （5）公司存在遭受证监会处罚或证券交易所警告的情况；
                    （6）公司出现严重质量、环境与职业健康安全事件。

 重要缺陷           （1）公司存在大额资产运用失效的行为；
                    （2）公司关键经营业务存在缺乏控制标准或标准失效的情况；
                    （3）公司存在内部控制重要的缺陷未得到整改的情况；
                    （4）公司管理层存在重要越权行为。

 一般缺陷           是指除重大缺陷和重要缺陷之外的其他控制缺陷。

说明：
无

(三).    内部控制缺陷认定及整改情况

1.    财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

1.1. 重大缺陷

    报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否

1.2. 重要缺陷

      报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否

1.3. 一般缺陷

重组标的公司与原有业务管理模式有差异，全面预算管理标准不完全统一。公司据此现象做出了建立统

一标准，全面推行预算管理的决定，具体如下：

<1>公司制定统一预算管理制度，明确各预算主体第一责任人及业绩考核标准，推进预算管理工作执行；

<2>公司预算管理委员会根据战略制定年度目标，分解至各预算主体，统一预算管理模板，并明确预算

编制、审核、上下达成一致的经营指标。公司运营中心、财务中心按月跟踪预算执行成果、各业务部门

对预算偏差分析、确定追差动作，定期向管理层汇报；

<3>根据预算执行结果考核各预算主体，奖惩分明，促进各预算主体良性竞争。

1.4. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大
     缺陷

□是 √否

1.5. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要
     缺陷

□是 √否

2.   非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

2.1. 重大缺陷

    报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否

2.2. 重要缺陷

    报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否

2.3. 一般缺陷

     无

2.4. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重
     大缺陷

□是 √否

2.5. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重
     要缺陷

□是 √否

四. 其他内部控制相关重大事项说明
1.   上一年度内部控制缺陷整改情况

□适用 √不适用
2.   本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向

     □适用 √不适用


3.   其他重大事项说明

     □适用 √不适用




                                                董事长（已经董事会授权）：王衡
                                                    浙江祥源文旅股份有限公司
                                                                2023年4月21日