丰华股份：2012年年度股东大会的法律意见2013-05-14
索通律师事务所
SOLTON & PARTNERS
重庆市渝中区瑞天路56号企业天地4号楼9层，邮编 400043
9/F, Building 4, Corporate Avenue, NO.56 Ruitian Road, Yuzhong District, Chongqing
电话Tel：+86 23 6389 2964/ 6389 2901 传真Fax：+86 23 6363 1834
网址Website：http://www.solton.com.cn ◇ 中世律所联盟创始成员 ◇
重庆索通律师事务所
关于上海丰华（集团）股份有限公司 2012 年
年度股东大会的
法律意见
索通所（律）字第 2013YJ/LWE051401 号
致：上海丰华（集团）股份有限公司
重庆索通律师事务所接受上海丰华（集团）股份有限公司(以下简称“公司”)
委托，指派律师出席公司 2012 年年度股东大会。根据《中华人民共和国证券法》
（以下简称《证券法》）、《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）和
中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则（证监发[2006]21 号）》（以
下简称《股东大会规则》）以及《上海丰华（集团）股份有限公司章程》（以下简
称《公司章程》）的规定，本所律师对本次年度股东大会的召集与召开程序、出席
会议人员的资格、表决程序等事项进行见证，并出具本法律意见书。
一、律师重要声明
1、本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办
法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见书出具日以前已
经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，
进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表
的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相
应法律责任。
2、本所律师仅依据我们对前述有关事实的了解和对有关法律的理解发表意
见。
3、本所律师未授权任何单位或个人对本法律意见书作任何解释或说明。
二、法律意见
北京 成都 重庆 广州 杭州 香港 青岛 上海 沈阳 深圳 天津 武汉
按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司本次年度股
东大会的召集及召开的相关法律问题，提供的文件和有关事实进行了核查和验证，
现出具法律意见如下：
（一）本所律师发表的法律意见基于对下述事项（资料）的审查：
1、公司章程；
2、公司 2013 年 3 月 15 日第七届董事会第二次会议决议;
3、公司 2013 年 4 月 22 日第七届董事会第三次会议决议
4、公司 2013 年 4 月 23 日刊登于《上海证券报》及上海证券交易所网站
（http://www.sse.com.cn）的召开本次年度股东大会通知的公告；
5、公司本次年度股东大会到会登记记录及凭证资料；
6、公司本次年度股东大会会议文件。
（二）为出具本法律意见书，本所律师就相关事项开展了必要的查验
就公司召开 2012 年年度股东大会的相关问题，本所指派律师向公司董事会办
公室进行了必要的了解，对涉及公司本次年度股东大会的全部会议文件及到会凭证
等进行了审查。同时，本所律师在上海证券交易所的网站上进行了相关查询确认。
（三）本次年度股东大会的召集、召开程序
公司董事会于 2013 年 4 月 23 日在《上海证券报》及上海证券交易所网站
（http://www.sse.com.cn）上刊登了《上海丰华（集团）股份有限公司关于召开
2012 年年度股东大会的通知》的公告（以下简称《召开股东大会通知》），将本
次会议的召开时间、会议地点、会议内容、出席会议人员资格、会议登记办法等事
项在法定期间予以公告。本次年度股东大会现场会议于 2013 年 5 月 14 日上午
10:00 在上海吉瑞酒店会议室（上海浦东新区浦电路 110 号）举行。经公司第七届
董事会第二次临时会议决议通过，董事吴中闯先生代行公司董事长职责，故本次年
度股东大会由吴中闯先生主持。会议召开的时间、会议地点和审议的事项均符合
《召开股东大会通知》的内容。
据此，本所律师认为，本次年度股东大会的召集与召开程序符合《公司法》、
《股东大会规则》和《公司章程》的有关规定。
（四）出席本次年度股东大会会议人员资格
第 2 页 共 5 页
出席本次会议的人员包括公司股东(或股东代理人)、公司董事、监事和公司高
级管理人员。根据本所律师对出席本次现场会议的股东提供的股东账户卡、公司法
人股东的公司证明、授权委托证明、自然人股东身份证等验证，出席会议的股东和
股东授权代表共 17 人，代表股份 46,041,669 股，占公司总股本的 24.49%。
本所律师认为，上述参会人员资格均符合法律、法规和公司章程的规定。
（五）本次年度股东大会的表决程序
本次会议采用记名投票方式,对《2012 年度董事会工作报告》、《2012 年度监
事会工作报告》、《2012 年度公司财务决算报告》、《2012 年度公司利润分配预
案》、《关于 2012 年度独立董事述职报告》、《关于增补公司董事的议案》进行
了投票表决，按照《公司章程》规定的程序进行监票、计票，并当场公布了表决结
果。
（六）本次年度股东大会提出议案的表决结果
1、《2012 年度董事会工作报告》的表决结果。本议案为普通决议事项，应由
出席股东大会的股东(或股东代理人)所持表决权的 1/2 以上通过。本议案采用记名
投票方式进行表决，并以 46,041,669 股同意, 占出席会议所有股东所持表决权
100％审议通过；反对 0 股，弃权 0 股。
2、《2012 年度监事会工作报告》的表决结果。本议案为普通决议事项，应由
出席股东大会的股东(或股东代理人)所持表决权的 1/2 以上通过。本议案采用记名
投票方式进行表决，并以 46,041,669 股同意, 占出席会议所有股东所持表决权
100％审议通过；反对 0 股，弃权 0 股。
3、《2012 年度公司财务决算报告》的表决结果。本议案为普通决议事项，应
由出席股东大会的股东(或股东代理人)所持表决权的 1/2 以上通过。本议案采用记
名投票方式进行表决，并以 46,041,669 股同意, 占出席会议所有股东所持表决权
100％审议通过；反对 0 股，弃权 0 股。
4、《2012 年度公司利润分配预案》的表决结果。本议案为普通决议事项，应
由出席股东大会的股东(或股东代理人)所持表决权的 1/2 以上通过。本议案采用记
名投票方式进行表决，并以 46,041,669 股同意, 占出席会议所有股东所持表决权
100％审议通过；反对 0 股，弃权 0 股。
5、《关于 2012 年度独立董事述职报告》的表决结果。本议案为普通决议事
项，应由出席股东大会的股东(或股东代理人)所持表决权的 1/2 以上通过。本议案
采用记名投票方式进行表决，并以 46,041,669 股同意, 占出席会议所有股东所持
表决权 100％审议通过；反对 0 股，弃权 0 股。
第 3 页 共 5 页
6、《关于增补公司董事的议案》的表决结果。本议案采用累积投票方式进行
表决，提名增补程健先生、苏宏金先生为公司第七届董事会非独立董事。
其中，程健先生以 45,868,669 股同意, 占本次大会有表决权股份总数的
99.6243%。苏宏金先生以 45,851,469 股同意, 占本次大会有表决权股份总数的
99.5869%。
三、结论意见
基于上述事实，本所律师认为，公司本次年度股东大会的召集、召开程序、出
席会议的人员资格、提案及表决程序符合法律、法规、相关规范性文件和《公司章
程》的规定，本次会议通过的有关决议合法有效。
本所律师同意将本法律意见书按有关规定予以公告，并依法对本所出具的法律
意见书承担责任。
本法律意见书正本二份，副本二份。
（此页以下无正文）
第 4 页 共 5 页
（本页无正文，为重庆索通律师事务所《关于上海丰华（集团）股份有限公司
2012 年年度股东大会的法律意见》签字页）
重庆索通律师事务所
地址：重庆市渝中区瑞天路 56 号企业天地 4 号楼 9 层
经办律师：赵阳君律师
罗 巍律师
二Ｏ一三年五月十四日
第 5 页 共 5 页
