意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

强生控股:诉讼公告2013-06-13  

						证券代码:600662    证券简称:强生控股      公告编号:临 2013-016



     上海强生控股股份有限公司诉讼公告
    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。



重要内容提示:

● 案件所处的诉讼阶段:一审判决

● 上市公司所处的当事人地位:一审被告

● 涉案金额:24,581,651.33 元



    一、本次诉讼的基本情况

    原告:中华联合财产保险股份有限公司上海分公司

           中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司

         (以下合称“中华联合”或“原告”)

    被告:上海强生控股股份有限公司(以下简称“强生控股”、“公

司”或 “被告”)

    中华联合于 2012 年 5 月起诉强生控股保险纠纷一案,经上海市

虹口区人民法院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。

    二、诉讼案件主要内容

    2007 年 12 月 17 日、2008 年 12 月 4 日,中华联合与强生控股双

方先后签订《车辆保险协议》两份,约定强生控股将公司所有(有关)


                                                                    1
车辆于 2008 年度、2009 年度投保于中华联合处,投保险种包括交强

险、商业第三者责任险、部分车辆损失险、车上人员险等。2009 年 9

月,中华联合突然拒绝按前述协议继续承保,在公司车辆因无法投保

交强险而将导致无法营运的情况下,为保证公司的正常运营秩序及社

会稳定,2009 年 10 月 30 日,双方签署了《关于车辆保险有关问题

的协议》,就保险理赔限额及后续车辆保险事宜达成一致。后在该协

议的履行过程中双方发生争议,中华联合遂诉至法院,要求公司返还

和 补 偿 2008 年 度 、 2009 年 度 中 华 联 合 多 支 付 的 保 险 赔 款

24,581,651.33 元。公司接到法院应诉通知书后,积极应诉,从协议的

法律效力、中华联合的违约事实、交强险赔付的法定性等方面进行了

抗辩。

    三、一审判决情况

    2013 年 6 月 7 日,公司收到上海市虹口区人民法院(2012)虹

民二(商)初字第 803 号民事判决书,一审判决结果如下:

    1、被告上海强生控股股份有限公司补偿原告中华联合财产保险

股份有限公司上海分公司、中华联合财产保险股份有限公司虹口支公

司 2008 年度和 2009 年度保险赔款超限额损失 24,581,651.33 元,于

本判决生效之日起十日内履行完毕;

    2、驳回原告要求被告赔偿上述补偿款银行贷款利息损失的诉讼

请求。

    本案受理费 191,800 元,由原告负担 34,641 元,由被告负担

157,159 元。


                                                                    2
     四、上诉情况

     目前公司正在积极进行上诉的各项准备工作,拟在法定上诉期限

内向上海市第二中级人民法院提起上诉,以维护公司合法权益。

     五、本次诉讼对公司的影响

     因本案目前为一审判决,且公司拟提起上诉,故本案对公司财务

指标的影响程度及影响时间尚待二审审理结果。目前公司生产经营情

况正常。公司将对本案的进展情况及时进行信息披露,敬请投资者注

意投资风险。

     特此公告。



                           上海强生控股股份有限公司

                                2013 年 6 月 14 日



● 报备文件

上海市虹口区人民法院(2012)虹民二(商)初字第 803 号民事判决

书




                                                            3