证券代码：600701           证券简称：*ST 工新           公告编号：2019-079



      哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司
      关于公司及子公司涉及诉讼及诉讼进展公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。


     重要内容提示：
     公司及子公司所处地位：被告、被执行人
     新增诉讼金额：人民币 30,000 万元及利息等
     是否会对上市公司损益产生负面影响：本次公司及子公司涉诉案件尚未
审结或执行完毕，暂时无法确定对公司本期利润和期后利润的最终影响。公司将
持续关注上述案件的进展情况，并及时履行信息披露义务，请广大投资者注意投
资风险。


    哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司（以下简称“工大高新”、 公司”）
于近日收到哈尔滨市中级人民法院（以下简称“哈中院”）（2019）黑 01 民初 1708
号《传票》、（2019）黑 01 执 1918 号《执行通知书》、（2019）黑 01 执 2095 号《执
行通知书》及（2019）黑 01 民初 1027 号《民事调解书》等材料，具体情况如下：
    一、 本次涉及诉讼的基本情况
    1、案件当事人
    原告：深圳市彼岸大道贰拾柒号投资合伙企业（以下简称“深圳彼岸”）
    被告一：哈尔滨工大集团股份有限公司（以下简称“工大集团”）

    被告二：工大高新
    被告三：哈尔滨国际会展体育中心有限公司（以下简称“会展中心”）
    第三人：南洋商业银行（中国）有限公司东莞支行（以下简称“南洋银行”）
    2、诉讼事由
    2017 年 8 月，原告与被告一、张大成、被告二签订《融资协议》（编号：
BADDRZXY20170828 号），贷款期限为 18 个月，贷款金额为人民币 200,000,000.00
元，贷款总成本为 13.5%/年，利息支付方式为每满 6 个月付息，6 个月的委托贷
款利息合计为当期实际委托银行贷款总金额的 5.5%。同日，原告、被告一、被
告二签订了编号为 BZHT20170828 号的《第三方保证合同》，约定被告二为被告一
与原告签订的《融资协议》（编号：BADDRZXY20170828 号）及《委托贷款协议》
项下被告一向原告的借款提供连带责任担保。
    2017 年 9 月 ， 原 告 与 被 告 一 、 张 大 成 、 被 告 二 签 订 《 合 同 编 号
BADDRZXY20170828<融资协议>之补充协议》 编号：BADDRZXY20170828-BCXY-1），
并约定：将《融资协议》（编号：BADDRZXY20170828 号）相关条款的贷款金额人
民币 200,000,000.00 元修改为人民币 300,000,000.00 元。原告与被告一、被告
二签订《第三方保证合同》（编号：BZHT20170828-001 号）》约定：被告二为主
合同项下债务提供无限连带责任保证担保，主合同为《融资协议》（编号：
BADDRZXY20170828 号）、《合同编号 BADDRZXY20170828<融资协议>之补充协议》
（编号：BADDRZXY20170828-BCXY-1）、《委托贷款协议》。
    张大成、工大高新对贷款本金及其它费用提供无限连带责任保证，会展中心
将其位于南岗区南直路 216 号哈尔滨国际会展体育新闻中心的编号为黑(2017)
哈尔滨市不动产权第 0099732 号的房产抵押至委托贷款银行名下。原告通过南洋
银行向工大集团指定账户总计发放贷款人民币 3 亿元。因工大集团未能按期支付
本金、利息等费用，深圳彼岸提起诉讼，并追加被告及变更诉讼请求。
    3、诉讼请求
    （1）判令被告一向原告支付贷款本金人民币 300,000,000.00 元；
    （2）判令被告一向原告支付贷款利息(贷款利息数额以被告一实际贷款金额
人民币 300,000,000.00 元为基数，按年利率 11%的标准，从实际收款日期分别
计算，计算至全部贷款到期之日的贷款利息为人民币 21,144,444.44 元)；
    （3）判令被告一向原告支付贷款逾期利息数额(贷款逾期利息分两阶段计算，
第一阶段逾期利息以被告一实际贷款金额人民币 300,000,000.00 元为基数，按
年利率 13%的标准，从逾期支付利息之次日起，计算至贷款到期之日的贷款逾期
利息为人民币 5,633,333.33 元；第二阶段逾期利息以被告一实际贷款金额人民
币 300,000,000.00 元为基数，按年利率 24%的标准，从全部贷款到期之次日起，
计算至被告一实际清偿之日，现暂计至起诉之日即 2018 年 9 月 19 日的贷款逾期
利息总额为人民币 27,800,000.00 元；上述逾期利息共计人民币 33,433,333.33
元)；
    （4）判决被告一向原告支付实现债权的费用(律师费人民币 3,000,000.00
元、开具保函的费用人民币 286,000.00 元，上述金额共计人民币 3,286,000.00
元)；
    (诉讼请求一、诉讼请求二、诉讼请求三、诉讼请求四金额合计为人民币
357,863,777.78 元)；
    （5）判令被告二对诉讼请求一、诉讼请求二、诉讼请求三、诉讼请求四承
担连带保证责任；
    （6）判令确认原告对被告三所有的(2017)哈尔滨市不动产权第 0099732 号
的房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受
偿；
    （7）本案诉讼费用由三被告共同承担。
    4、追加被告及变更诉讼请求
    在本案审理过程中，申请人深圳彼岸申请追加张大成为本案被告四，要求其
对被告一工大集团债务在贷款本金、贷款利息、逾期利息以及实现债权的费用的
范围内承担连带赔偿责任。
    请求将原诉讼请求五变更为“判令被告二、被告四对诉讼请求一、诉讼请求
二、诉讼请求三、诉讼请求四承担连带保证责任”；原诉讼请求七变更为“本案
诉讼费用由四被告共同承担”。
    公司于近日收到哈中院（2019）黑 01 民初 1708 号《传票》，本案将于 2020
年 1 月 14 日开庭审理。
       二、已披露诉讼的进展情况
       （一）交通银行股份有限公司天津市分行（以下简称“交行天津分行”）与
汉柏科技有限公司（以下简称“汉柏科技”）金融借款合同纠纷
    1、案件当事人
    申请执行人：交行天津分行
    被执行人 1：汉柏科技
    被执行人 2：工大高新
    被执行人 3：陈圆
    被执行人 4：彭海帆
    被执行人 5：田坤
    被执行人 6：普天信息技术有限公司（以下简称“普天公司”）
    2、案件基本情况
    交行天津分行与汉柏科技于 2017 年 7 月 25 日签订 A101117014 号《流动资
金借款合同》，向汉柏科技提供贷款 3,600.00 万元，期限为 2017 年 7 月 21 日至
2018 年 3 月 15 日。后双方对借款签订《展期合同》，约定借款期限展期至 2018
年 11 月 1 日。工大高新、陈圆、彭海帆对此项借款提供担保，田坤作为彭海帆
配偶，以其与彭海帆夫妻共同财产承担连带清偿责任。交行天津分行与汉柏科技
签订了《抵押合同》，汉柏科技以自有房产提供抵押担保，以普天公司应收账款
做质押担保。借款合同到期后，因汉柏科技未能按约履行相关合同义务，交行天
津分行向天津市第二中级人民法院提起诉讼，后此案件转入哈中院审理，哈中院
于 2019 年 7 月做出了（2019）黑 01 民初 95 号《民事判决书》。具体情况详见公
司于指定信息披露媒体上披露的《关于公司及子公司涉及诉讼的进展公告》（公
告编号：2019-056）。
    3、案件的进展情况
    交行天津分行向哈中院申请执行，公司于近日收到哈中院（2019）黑 01 执
1918 号《执行通知书》，责令前述被执行人履行下列义务：
    立即履行（2019）黑 01 民初 95 号民事判决书确定的给付义务并承担本案申
请执行费用。
    （二）董蓓与工大集团民间借贷合同纠纷案件
    1、案件当事人
    原告：董蓓
    被告一：工大集团
    被告二：哈尔滨通成投资顾问有限责任公司（以下简称“通成投资”）
    被告三：哈尔滨工大高科技实业股份有限公司（以下简称“工大高科”）
    被告四：哈尔滨工业大学高新技术开发总公司（以下简称“工大高总”）
    被告五：工大高新
    2、案件的基本情况
    2017 年 2 月 16 日，原告与被告一工大集团签订《哈工大集团 2017 定向融
资计划产品说明书及认购协议》，协议约定，原告向被告一投资 100 万元，投资
期限为 12 个月，年化收益率为业绩比较基准 8.3%。被告二、被告三、被告四和
被告五对此笔融资提供连带责任担保。2017 年 6 月 12 日原告向被告一汇款 100
万元人民币。2017 年 6 月 23 日，被告一向原告出具《哈工大集团 2017 定向融
资计划成立告知函》，明确融资计划成立，同时，原告借出款项于同日开始计算
利息。融资到期后，因被告一未能如期向原告支付本息，原告于 2019 年 6 月向
哈中院提起民事诉讼，具体情况详见公司《关于公司及子公司涉及诉讼的公告》
（公告编号：2019-055）。
    3、案件的进展情况
    在本案审理过程中，经法院主持调解，当事人自愿达成协议，哈中院作出了
（2019）黑 01 民初 999 号《民事调解书》：
    （1）被告工大集团于 2019 年 10 月 18 日前给付原告董蓓 1,159,083.33 元
及利息(以 100 万元为基数自 2019 年 5 月 24 日按年利率 8.3%计算至实际给付之
日止)；
    （2）案件受理费 15,231.75 元，减半收取 7,615.88 元，由被告工大集团负
担；
    （3）被告工大高新对上述债务承担补充赔偿责任。
    申请执行人董蓓向哈中院申请强制执行，公司于近日收到哈中院第（2019）
黑 01 执 2095 号《执行通知书》，责令工大集团、工大高新履行下列义务：
    立即履行（2019）黑 01 民初 999 号调解书确定的义务并承担本案申请执行
费用。
       （三）陈桂兴与工大集团民间借贷合同纠纷案件
    1、案件当事人
    原告：陈桂兴
    被告一：工大集团
    被告二：通成投资
    被告三：工大高科
    被告四：工大高总
    被告五：工大高新
    2、案件的基本情况
    2017 年 2 月 16 日，原告与被告一工大集团签订《哈工大集团 2017 定向融
资计划产品说明书及认购协议》。2017 年 4 月 18 日，原告向被告一支付了 500
万元人民币款项。2017 年 4 月 20 日，被告一向原告出具《哈工大集团 2017 定
向融资计划成立告知函》，确认原告投资 500 万元，投资期限为 18 个月，年利率
8.8%。被告二、被告三、被告四和被告五对此笔融资提供连带责任担保。被告一
于 2017 年 10 月 20 日和 2018 年 4 月 20 日分别支付发利息 220,602.74 元和
219,397.26 元；原告的投资到期后，因被告一未能如期向原告支付本息，原告
于 2019 年 6 月向哈中院提起民事诉讼，具体情况详见公司《关于公司及子公司
涉及诉讼的公告》（公告编号：2019-055）。
    3、案件的进展情况
    公司于近日收到哈中院第（2019）黑 01 民初 1027 号《民事调解书》，当事
人自愿达成协议如下：
    （1）被告工大集团于 2019 年 12 月 20 日前一次性归还原告陈桂兴本金 500
万元及利息 509,917.81 元（暂计至 2019 年 6 月 17 日），自 2019 年 6 月 18 日起
至实际支付日止的利息，以 500 万元为基数，按照年利率 8.8%计算；
    （2）被告工大高新对上述款项承担补充赔偿责任；
    （3）被告通成投资、工大高科、工大高总对本调解书第一项所述款项承担
连带还款责任；
    （4）案件受理费 52,119.42 元，减半收取 26,059.71 元,由被告工大集团、
通成投资、工大高科、工大高总、工大高新负担。
    三、 本次诉讼对公司的影响
    本次公司及子公司涉诉案件尚未审结或执行完毕，暂时无法确定对公司本期
利润和期后利润的最终影响。公司将持续关注上述案件的进展情况，并及时履行
信息披露义务，请广大投资者注意投资风险。
    公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》及上海证券交易所
网站（www.sse.com.cn），有关公司的信息均以在上述指定信息披露媒体刊登的
公告内容为准，敬请广大投资者关注后续公告并注意投资风险。


    特此公告。
哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司董事会
                      二〇一九年十二月二十日