证券简称：三联商社 证券代码：600898 编号：临2009－15



    

    三联商社股份有限公司

    

    关于三联集团与国美电器拍卖合同纠纷

    

    之诉讼进展公告

    

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大

    

    遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

    

    公司获悉，山东省高级人民法院(下称“山东省高院”)于近日送

    

    达民事裁定书（2009）鲁商初字第2-1 号，现将有关情况公告如下：

    

    2009 年1 月8 日, 山东省高院受理山东三联集团有限责任公司

    

    （下称“三联集团”）诉国美电器有限公司（下称“国美电器”）等拍

    

    卖合同纠纷案。2008 年1 月7 日，因三联集团担保中信银行股份有

    

    限公司济南分行（下称“中信银行济南分行”）的银行贷款3900 万元，

    

    中信银行济南分行申请拍卖三联集团持有的公司股票2700 万股。

    

    2008 年2 月14 日，该部分股份被山东龙脊岛建设有限公司竞买成交。

    

    三联集团认为，该次拍卖行为存在诸多可疑之处，故将国美电器有限

    

    公司、济南国美电器有限公司、山东龙脊岛建设有限公司、山东永道

    

    投资有限公司、中信银行济南分行、山东齐鲁瑞丰拍卖有限公司公司

    

    起诉至山东省高院，要求判决上述股权的拍卖无效，要求判决上述被

    

    告连带赔偿损失5000 万元，暂保留其余巨额损失的索赔权利，诉讼

    

    费用由被告承担。（见2009 年1 月14 日临时公告）

    

    山东省高院经审查认为：本案所涉及的拍卖行为发生在济南市中

    

    级人民法院民事执行程序中，系人民法院执行生效民事裁定文书而强

    

    制委托拍卖所产生的争议，并非普通的委托拍卖合同纠纷。当事人对

    

    于执行过程中的有关行为存有异议的，可以依据《中华人民共和国民

    

    事诉讼法》第二百零二条的规定，向负责执行的人民法院提出书面异

    

    议。同时，当事人对负责执行的人民法院就异议所作的审查裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。因此，如果三联集团对执

行过

    

    程中的拍卖行为有异议，应通过异议程序来解决。三联集团另行向人

    

    民法院提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

    

    零八条规定的受理条件，依法应予驳回。经审判委员会研究，依照《中

    

    华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法

    

    院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三

    

    十九条之规定，裁定如下：驳回三联集团的起诉。

    

    特此公告

    

    三联商社股份有限公司

    

    董 事 会

    

    二OO 九年三月二十七日