中新科技集团股份有限公司
证券代码：603996 证券简称：ST 中新 公告编号：临 2019-094
中新科技集团股份有限公司
关于涉诉及进展的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者
重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示：
本次涉及诉讼案件 8 起，分别处于立案、调解、民事裁定、执行阶段，累计
新增涉及诉讼金额达到信息披露标准。
上市公司所处的当事人地位：中新科技集团股份有限公司及全资子公司中新
国际电子有限公司为被告。
涉案金额：累计新增涉诉金额人民币 18,187,107.88 元及相关利息、费用。
是否会对上市公司损益产生负面影响：本次公告的 4 起诉讼处于立案、尚未
开庭阶段，故暂无法全面判断诉讼对公司本期利润或期后利润的影响程度；另外 4 起
诉讼分别处于调解阶段、执行阶段或民事裁定阶段，可能对公司本期利润或期后利润
产生影响。敬请广大投资者注意投资风险。
一、涉及诉讼情况
中新科技集团股份有限公司（以下简称“公司”或“中新科技”）及全资子公司
中新国际电子有限公司（以下简称“中新国际电子”）于 2019 年 11 月 18 日及近日收
到台州市椒江区人民法院（以下简称“椒江区法院”）、深圳市宝安区人民法院送达的
传票、民事起诉状等文件，本次涉及新增诉讼案件 8 起，累计新增涉及诉讼金额达到
信息披露标准。现将相关内容公告如下：
（一）中新国际电子与深圳市旺盈彩盒纸品有限公司案件
1.涉诉的基本情况
起诉时间：2019 年 10 月 9 日。
传票落款时间：2019 年 10 月 18 日。
审理机构：台州市椒江区人民法院。
中新科技集团股份有限公司
原告：深圳市旺盈彩盒纸品有限公司，住所：深圳市宝安区新安街道兴东社区 72
区旺盈彩盒厂 A 栋 101，法定代表人：李小平。
被告：中新国际电子有限公司，住所：浙江省台州市椒江区工人西路 618-2 号，
法定代表人：江珍慧。
2.本次诉讼的内容和请求
被告中新国际电子于 2018 年 7 月向原告深圳市旺盈彩盒纸品有限公司发出订单，
但其中两个料号的货物，原告按被告要求交付了一部分之后，被告对剩余的金额为
290,257.72 元的货物不予接收，且未支付相应的货款。原告认为被告的行为违反合同
的约定，故原告诉至法院。
诉讼请求：（1）判令被告按照合同约定支付货款 290,257.72 元；（2）被告承担
本案的诉讼费用。
3.本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
公司上述诉讼事项涉案金额为人民币 290,257.72 元及相关费用，该事项处于立
案受理、尚未开庭阶段，暂无法全面判断诉讼对公司本期利润或期后利润的影响程度，
提请广大投资者注意投资风险。
（二）中新科技与深圳市旺盈彩盒纸品有限公司案件
1.涉诉的基本情况
起诉时间：2019 年 9 月 27 日。
传票落款时间：2019 年 10 月 18 日。
审理机构：台州市椒江区人民法院。
原告：深圳市旺盈彩盒纸品有限公司，住所：深圳市宝安区新安街道兴东社区 72
区旺盈彩盒厂 A 栋 101，法定代表人：李小平。
被告：中新科技集团股份有限公司，住所：浙江省台州市椒江区工人西路 618-2
号，法定代表人：陈德松。
2.本次诉讼的内容和请求
2018 年开始，被告中新科技通过下发订单的形式向原告采购产品。根据订单的约
定，原告深圳市旺盈彩盒纸品有限公司依约履行了交货义务，但被告不予支付货款，
未支付货款金额为 37,741.51 元。另外，原告根据订单生产货物后，再根据被告指示
的排期交货，有部分根据订单生产的货物，到现在被告仍未指示交货，涉及金额
中新科技集团股份有限公司
1,637,602 元。根据合同约定，被告应予以接收，并支付货款。原告认为被告的行为
违反合同的约定，故原告诉至法院。
诉讼请求：（1）请求法院判令被告支付货款 37,741.51 元；（2）请求法院判令被
告按照合同约定支付货款 1,637,602 元；（3）被告承担本案的诉讼费用。
3.本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
公司上述诉讼事项涉案金额为人民币 1,675,343.51 元及相关费用，该事项处于
立案受理、尚未开庭阶段，暂无法全面判断诉讼对公司本期利润或期后利润的影响程
度，提请广大投资者注意投资风险。
（三）中新科技与深圳市云霞电子有限公司案件
1.涉诉的基本情况
起诉时间：2019 年 8 月 1 日。
传票落款时间：2019 年 10 月 18 日。
审理机构：深圳市宝安区人民法院。
原告：深圳市云霞电子有限公司，住所：深圳市宝安区燕罗街道罗田社区燕罗公
路 190 号厂房 2 栋 201，法定代表人：许卫彬。
被告：中新科技集团股份有限公司，住所：浙江省台州市椒江区工人西路 618-2
号，法定代表人：陈德松。
2.本次诉讼的内容和请求
原告深圳市云霞电子有限公司给被告中新科技供货，被告欠原告 2018 年 6 月至
2018 年 12 月货款 394,313.21 元，被告不予支付。故原告诉至法院。
诉讼请求：（1）判令被告支付原告货款 394,313.21 元；（2）判令被告承担本案
诉讼费用。
3.本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
公司上述诉讼事项涉案金额为人民币 394,313.21 元及相关费用，该事项处于立
案受理、尚未开庭阶段，暂无法全面判断诉讼对公司本期利润或期后利润的影响程度，
提请广大投资者注意投资风险。
（四）中新科技与台州市鼎强蜂窝包装有限公司案件
1.涉诉的基本情况
起诉时间：2019 年 10 月 23 日。
中新科技集团股份有限公司
审理机构：台州市椒江区人民法院。
原告：台州市鼎强蜂窝包装有限公司，住所：浙江省温岭市工业城 1 号路东侧，
法定代表人：叶兵欢。
被告：中新科技集团股份有限公司，住所：浙江省台州市椒江区工人西路 618-2
号，法定代表人：陈德松。
2.本次诉讼的内容和请求
被告中新科技于 2018 年 9 月至 2019 年 2 月期间向原告台州市鼎强蜂窝包装有限
公司定作各种规格蜂窝板、纸板、包装箱，签订《供需合同》24 份。原告按被告要求
履行合同交货，截至 2019 年 2 月 22 日开具增值税发票 24 份，共计开票货款金额人
民 币 2,060,038.22 元，被告仅支 付货 款 1,125,000 元，尚 欠原告货款人 民币
935,038.22 元未支付。故原告诉至法院。
诉讼请求：（1）请判令被告立即偿付定作货款人民币 935,038.22 元，及自 2019
年 3 月 24 日起至偿付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；（2）本案诉
讼费用由被告承担。
3.本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
公司上述诉讼事项涉案金额为人民币 935,038.22 元及相关费用，该事项处于立
案受理、尚未开庭阶段，暂无法全面判断诉讼对公司本期利润或期后利润的影响程度，
提请广大投资者注意投资风险。
（五）中新国际电子、中新科技与深圳市三讯电子有限公司案件
1.涉诉的基本情况
起诉时间：2019 年 7 月 22 日。
传票落款时间：2019 年 9 月 20 日。
民事调解时间：2019 年 11 月 5 日。
审理机构：台州市椒江区人民法院。
原告：深圳市三讯电子有限公司，住所：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙一
路 10 号实益达锦龙厂区 1 号厂房，法定代表人：周文对。
被告一：中新国际电子有限公司，住所：浙江省台州市椒江区工人西路 618-2 号，
法定代表人：江珍慧。
被告二：中新科技集团股份有限公司，住所：浙江省台州市椒江区工人西路 618-2
中新科技集团股份有限公司
号，法定代表人：陈德松。
2.本次诉讼的内容和请求
2017 年 11 月起至 2018 年期间，原告与被告一双方签订多份《购销合同》，被告
一共向原告采购电池 15,243,590 元。原告与被告一经对账确认，2017 年 11 月至 2018
年期间，原告与被告一之间交易产生的货款共计 15,211,572 元。原告已经开具全部
发票给被告一，但被告一仅支付了 14,574,340 元货款，至今被告一尚欠原告货款
637,232.5 元。被告一系有限责任公司，被告二作为被告一的唯一股东，应对被告一
的债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院。
诉讼请求：（1）判令被告向原告支付货款 637,232.5 元及利息（利息以 637,232.5
元为基数，按照银行同期同类贷款利率的 1.5 倍从起诉之日起计算至全部款项付清之
日止）；（2）判令被告二对被告一上述债务承担连带付款责任；（3）本案诉讼费用由
两被告承担。
3.本次诉讼的调解内容
2019 年 11 月 5 日，经椒江区法院调解，当事人自愿达成如下协议：（1）被告一
中新国际电子尚欠原告深圳市三讯电子有限公司货款共计人民币 634,620.75 元，被
告一分期支付给原告合计 550,000 元，自 2019 年 12 月起于每月的 30 日前支付给原
告 137,500 元，分四期付清，原告放弃其余诉讼请求；（2）如被告一逾期付款，原告
有权就原诉讼 634,620.75 元的未付部分要求被告一一次性支付；（3）被告二中新科
技在上述款项范围内承担连带责任；（4）案件受理费 4,650 元，由两被告承担；（5）
双方均一致同意，本协调协议自双方签字之日起生效。上述协议，不违反法律规定，
椒江区法院予以确认。
4.本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
公司上述诉讼事项涉案金额为人民币 554,650 元及相关费用，该事项处于调解阶
段，因涉案金额较小，本次诉讼对公司本期利润或期后利润影响较小。
（六）中新科技、中新国际电子与东莞市合诚玻璃有限公司案件
1.涉诉的基本情况
裁定时间：2019 年 11 月 5 日。
传票落款时间：2019 年 11 月 7 日。
审理机构：台州市椒江区人民法院。
中新科技集团股份有限公司
申请执行人：东莞市合诚玻璃有限公司，住所：东莞市常平镇岗梓村大埔工业区
5 号 A2 栋，法定代表人：谭鸿昌。
被申请执行人：中新科技集团股份有限公司，住所：浙江省台州市椒江区工人西
路 618-2 号，法定代表人：陈德松。
被申请执行人：中新国际电子有限公司，住所：浙江省台州市椒江区工人西路
618-2 号，法定代表人：江珍慧。
2.本次诉讼的执行裁定情况
椒江区法院于 2019 年 11 月 5 日依据相关法律法规的规定，对本次诉讼作出裁定
如下：冻结、划拨被执行人中新科技银行存款人民币 133,017.72 元及利息，或扣留、
提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他
财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。
3.本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
公司上述诉讼事项涉案金额为人民币 133,017.72 元及相关利息、费用，该事项
处于执行阶段，因涉案金额较小，本次诉讼对公司本期利润或期后利润影响较小。
（七）中新科技、中新国际电子与厦门信和达电子有限公司案件
1.涉诉的基本情况
裁定时间：2019 年 11 月 6 日。
传票落款时间：2019 年 11 月 8 日。
审理机构：台州市椒江区人民法院。
申请执行人：厦门信和达电子有限公司，住所：厦门市仙岳路 396-398 号翔业大
厦写字楼 9 楼，法定代表人：黄金美。
被申请执行人：中新科技集团股份有限公司，住所：浙江省台州市椒江区工人西
路 618-2 号，法定代表人：陈德松。
2.本次诉讼的执行裁定情况
椒江区法院于 2019 年 11 月 6 日依据相关法律法规的规定，对本次诉讼作出裁定
如下：冻结、划拨中新科技银行存款人民币 151,412.50 元及利息，或扣留、提取其
同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结银
行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权
中新科技集团股份有限公司
的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。
3.本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
公司上述诉讼事项涉案金额为人民币 151,412.50 元及相关利息、费用，该事项
处于执行阶段，因涉案金额较小，本次诉讼对公司本期利润或期后利润影响较小。
（八）中新科技与中信银行股份有限公司台州分行案件
1.涉诉的基本情况
裁定时间：2019 年 11 月 11 日。
审理机构：台州市椒江区人民法院。
申请人：中信银行股份有限公司台州分行，住所：台州市府中路 188 号开投大厦
1-8 层，主要负责人：周嘹亮。
被申请人：中新科技集团股份有限公司，住所：浙江省台州市椒江区工人西路
618-2 号，法定代表人：陈德松。
2.本次诉讼的民事裁定情况
2019 年 1 月 22 日，申请人中信银行股份有限公司台州分行与被申请人中新科技
签订《人民币流动资金贷款合同》，约定贷款本金为 14,000,000 元，贷款期限自 2019
年 1 月 22 日至 2020 年 1 月 22 日。同日，双方签订《保证金账户质押合同》，约定为
双方签订的上述《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供质押担保。被申请人在
申请人处开立保证金账户，并存入货币资金 15,000,000 元，如主合同债务人构成违
约，申请人有权实现质权等。2019 年 1 月 22 日，申请人按约发放了贷款 14,000,000
元。自 2019 年 4 月起，被申请人在申请人处开立的保证金账户被冻结，已构成违约，
申请人有权按照《人民币流动资金贷款合同》之约定，宣布本合同项下已发放贷款提
前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用。截至 2019 年 10 月 20 日，被申请人尚
欠申请人贷款本金 14,000,000 元及利息 58,379.32 元。
申请人中信银行股份有限公司台州分行请求：裁定申请人对被申请人质押给申请
人的保证金 15,000,000 元在被申请人贷款本金 14,000,000 元及利息、罚息、复利（截
至 2019 年 10 月 20 日的欠息 58,379.32 元，自 2019 年 10 月 21 日起至实际付清之日
止的罚息、复利按合同约定计算）范围内享有优先受偿权。
2019 年 11 月 11 日，经椒江区法院审查，作出裁定如下：申请人中信银行股份有
限公司台州分行对被申请人中新科技的 15,000,000 元保证金在借款本金 14,000,000
中新科技集团股份有限公司
元及相应的利息、罚息、复利范围内优先受偿。申请费 53,075 元，由被申请人负担。
3.本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
公司上述诉讼事项涉案金额为人民币 14,053,075 元及相关费用，该事项处于民
事裁定阶段，本次诉讼可能对公司本期利润或期后利润产生影响。
截至本公告日，公司累计披露 79 起诉讼案件，涉案金额累计为 408,323,846.14
元及相关利息、费用。另有 1 起诉前财产保全涉及冻结应收债权 692,025,600 元。敬
请广大投资者注意投资风险。
二、诉讼进展情况
2019 年 11 月 16 日，公司收到椒江区法院送达的关于公司与深圳市旺盈彩盒纸品
有限公司案件的传票、执行裁定书等文件，现将相关内容公告如下：
1.本次诉讼的基本情况
本次诉讼的基本情况请详见公司于 2019 年 5 月 29 日披露的《关于涉诉及部分银
行账户被冻结的公告》（临 2019-031）和 2019 年 9 月 20 日披露的《关于涉诉及进展
的公告》（临 2019-079）。
2.本次诉讼的执行裁定情况
椒江区法院于 2019 年 11 月 7 日依据相关法律法规的规定，对本次诉讼作出裁定
如下：冻结、划拨中新科技银行存款人民币 8,716,998.50 元及利息，或扣留、提取
其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结
银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产
权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。
3.本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
公司上述诉讼事项涉案金额为人民币 8,716,998.50 元及相关利息、费用，该事
项处于执行阶段，本次诉讼可能对公司本期利润或期后利润产生影响。
公司将持续关注上述事项的进展情况，并及时履行信息披露义务。敬请广大投资
者注意投资风险。
特此公告。
中新科技集团股份有限公司董事会
二〇一九年十一月十九日
