证券代码：688090 证券简称：瑞松科技 公告编号：2021-028
广州瑞松智能科技股份有限公司
关于子公司提起诉讼的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示:
本次案件所处的诉讼阶段：案件一、案件二处在立案阶段，尚未开庭审
理，其中案件一已于 2021 年 8 月 27 日缴纳诉讼费用；案件三处在一审
阶段；
上市公司所处的当事人地位：公司子公司广州瑞松北斗汽车装备有限公
司均为原告；
涉案的金额：案件一涉案的金额为 21,716,309.59 元，案件二涉案的金
额为 11,183,850.68 元，案件三涉案的金额为 6,498,047.76 元，以上合
计共 39,398,208.03 元；
是否会对上市公司损益产生负面影响：公司已向法院提起按照涉案的全
部金额申请诉讼财产保全，案件一、案件二的财产保全事项处在申请待
受理阶段，案件三已申请冻结观致汽车有限公司银行账户资金
6,498,047.76 元并获得常熟市人民法院裁定支持。
鉴于本次公告的涉诉案件处于立案阶段或一审阶段，本次诉讼事项对公
司本期利润及期后利润的影响具有不确定性，最终实际影响以法院判决
1
为准。若败诉，公司将承担本次案件的诉讼费用，并且存在无法收回全
部或部分上述货款及相应逾期付款违约金的风险，会对公司当期或者以
后年度的业绩产生不利影响。
本次诉讼系依法维权行为，为维护公司的合法权益，公司董事会将密切
关注和高度重视该事项。
一、本次重大诉讼起诉的基本情况
案件一：广州瑞松智能科技股份有限公司（以下简称“公司”）子公司广州
瑞松北斗汽车装备有限公司（以下简称“广州瑞北”）因观致汽车有限公司西安
分公司（以下简称“观致西安”）未按照双方签订的编号为 GZXA-201912-005
的《设备采购合同》向广州瑞北支付预验收款，广州瑞北作为原告于近日向陕西
省咸阳市中级人民法院（以下简称“咸阳中院”）起诉观致西安及观致汽车有限
公司（以下简称“观致汽车”）。广州瑞北于 2021 年 8 月 27 日收到咸阳中院出
具的《诉讼费缴纳通知书》，并已于 2021 年 8 月 27 日缴纳诉讼费用。截至本公
告日，该案件处于立案阶段，尚未开庭审理。
案件二：广州瑞北因观致西安未按照双方签订的编号为 GZXA-201912-009
的《设备采购合同》向广州瑞北支付预验收款，广州瑞北作为原告于近日向咸阳
市渭城区人民法院（以下简称“渭城法院”）起诉观致西安及观致汽车。截至本
公告日，该案件正处于立案阶段。
案件三：广州瑞北因观致汽车未按照双方签订的《国内设备采购合同》向广
州瑞北支付预付款，广州瑞北作为原告于 2021 年 7 月 1 日向常熟市人民法院（以
下简称“常熟法院”）起诉观致汽车，并于 2021 年 7 月 2 日收到常熟法院出具的
《受理案件通知书》（（2021）苏 0581 民初 9285 号）。截至本公告日，该案件正
2
在一审阶段。
二、诉讼案件的基本情况
案件一
（一）诉讼当事人
原告：广州瑞松北斗汽车装备有限公司
法定代表人：孙志强
被告一：观致汽车有限公司西安分公司
负责人：李建伟
被告二：观致汽车有限公司
法定代表人：何华
（二）诉讼请求
1.判令两被告向原告支付货款 21,400,000.00 元；
2. 判 令 两 被 告 向 原 告 支 付 逾 期 付 款 损 失 ￥ 316,309.59 元 （ 以 货 款
21,400,000.00 元为基数, 按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利
率，自 2021 年 4 月 3 日起算，均暂计至 2021 年 8 月 10 日，要求支付至本案债
务清偿之日止）；
上述费用合计 21,716,309.59 元
3.判令两被告承担本案诉讼费用。
（三）事实与理由
2020 年 1 月 2 日，被告一与原告签订了编号为 GZXA-201912-005 的《设备
采购合同》（以下称“合同 1”）。根据合同 1 约定，由原告承揽被告一西安宝能
汽车焊装下车体线项目产品的设计、制造、包装、运输、安装调试、培训、陪产
及售后服务等全套项目。
3
合同 1 第 8.1 条约定，西安宝能汽车焊装下车体线项目合同金额（含税）为
￥53,500,000.00（人民币大写：伍仟叁佰伍拾万元整）。合同第 8.3.2 条约定，
预验收合格后，被告一收到合同总金额 40%的增值税专用发票、预验收报告和相
关附件审核无误后 60 天，支付合同总金额 40%，计人民币贰仟壹佰肆拾万元整
（￥21,400,000.00）。
上述合同签订后，原告已依约生产并向被告一交付了西安宝能汽车焊装下车
体线，该项目已于 2021 年 2 月 1 日预验收合格，但被告一未按合同约定于 60
天内（即 2021 年 4 月 3 日前）支付货款，该部分货款计人民币贰仟壹佰肆拾万
元整（￥21,400,000.00）。截至到 2021 年 8 月 10 日，虽经原告多次催告，被告
一至今未向原告履行付款义务，导致合同陷入履行困难。
另外，被告一为被告二的分公司。根据《中华人民共和国公司法》的规定，
分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，被告二应向原告履行本
案债务。
综上所述，两被告的上述违约行为已经严重影响原告的合法利益，并造成原
告不必要的巨大损失。因此，特向咸阳中院提起诉讼，请求咸阳中院依法维护原
告的合法权益。
案件二
（一）诉讼当事人
原告：广州瑞松北斗汽车装备有限公司
法定代表人：孙志强
被告一：观致汽车有限公司西安分公司
负责人：李建伟
4
被告二：观致汽车有限公司
法定代表人：何华
（二）诉讼请求
1.判令两被告向原告支付货款 11,000,000.00 元；
2. 判 令 两 被 告 向 原 告 支 付 逾 期 付 款 损 失 183,850.68 元 （ 以 货 款
11,000,000.00 元为基数, 按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利
率，自 2021 年 3 月 17 日起算，暂计至 2021 年 8 月 10 日，要求支付至本案债务
清偿之日止）；
上述费用合计￥11,183,850.68 元
3.判令两被告承担本案诉讼费用。
（三）事实与理由
2020 年 1 月 2 日，被告一与原告签订了编号为 GZXA-201912-009 的《设备
采购合同》（以下称“合同 2”）。根据合同 2 约定，由原告承揽被告焊装车间侧
围生产线项目产品的设计、制造、包装、运输、安装调试、培训、陪产及售后服
务等全套项目。
合 同 第 8.1 条 约 定 ， 焊 装 车 间 侧 围 生 产 线 项 目 合 同 金 额 （ 含 税 ） 为
￥27,500,000.00（人民币大写：贰仟柒佰伍拾万元整）。该合同第 8.3.2 条约定，
预验收合格后，被告一收到合同总金额 40%的增值税专用发票、预验收报告和相
关附件审核无误后 60 天，支付合同总金额 40%，计人民币壹仟壹佰万元整
（￥11,000,000.00）。
上述合同签订后，原告已依约生产并向被告一交付了焊装车间侧围生产线，
该项目已于 2021 年 1 月 15 日预验收合格，但被告一未按合同约定于 60 天内（即
2021 年 3 月 17 日前）支付货款，该部分货款计人民币壹仟壹佰万元整
5
（￥11,000,000.00）。截至 2021 年 8 月 10 日，虽经原告多次催告，被告一至今
未向原告履行付款义务，导致合同陷入履行困难。
另外，被告一为被告二的分公司。根据《中华人民共和国公司法》的规定，
分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，被告二应向原告履行本
案债务。
综上所述，两被告的上述违约行为已经严重影响原告的合法利益，并造成原
告不必要的巨大损失。因此，特向渭城法院提起诉讼，请求渭城法院依法维护原
告的合法权益。
案件三
（一）诉讼当事人
原告：广州瑞松北斗汽车装备有限公司
法定代表人：孙志强
被告：观致汽车有限公司
法定代表人：何华
（二）诉讼请求
诉讼请求：
1、判令被告赔偿原告各项损失人民币 6,498,047.76 元（其中包括购入品支
出损失 2,139,455.12 元、制作品支出损失 1,375,551.00 元、各类人工费用等损
失 2,983,041.64 元）；
2、由被告承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。
事实与理由
2020 年 8 月 14 日,原告与被告签署了一份《国内设备采购合同》（以下简称
6
“采购合同”），约定原告向被告提供观致汽车制造工程部 C21 项目焊装改造-包
二（地板分拼线、地板主线）以及相关服务，采购合同总价款为人民币
64,580,000.00 元。采购合同第 3.1 条约定：“本合同项下交付设备和提供相关
服务（除年度维护之外）的期间（交货期）为 4 个月,……。交货期应当从本合
同生效之日起算”，第 4.2.1 条约定：“合同签订后业主应向承包商支付合同总价
的百分之 30%（即人民币 19,3740,000 元）”。
2020 年 8 月 28 日 ， 被 告 向 原 告 下 达 了 书 面 的 采 购 订 单 ， 编 号 为
NO.:4501009822，再次确定付款方式为：“30%预付，合同签订后； 30% 发货前；
30%终验收（见票 90 天）； 10%质保（见票 90 天）；前两笔付款无账期，后两笔
付款见票 90 天” 。
采购合同签订之后，原告按照双方约定的进度推进项目，但未收到被告应当
及时支付的预付款项。
被告长达 4 个月之久未支付预付款，几经催告仍不支付，已构成根本违约，
原告于 2020 年 12 月 31 日向被告发出《关于解除<国内设备合同>的通知》，该通
知电子扫描件于当日到达被告的邮件系统，相应纸质原件于 2021 年 1 月 3 日送
达被告，已经发生解除的效力。
原告因案涉项目遭受各项损失共计人民币 6,498,047.76 元（其中包括购入
品支出损失 2,139,455.12 元、制作品支出损失 1,375,551.00 元、各类人工费用
等损失 2,983,041.64 元），合同解除之后，原告多次与被告协商赔偿及善后事宜，
双方虽几经交涉，但始终未能达成一致意见。因此，特向常熟法院提起诉讼，请
求常熟法院依法维护原告的合法权益。
三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
广州瑞北已就上述诉讼事项分别向咸阳中院、渭城法院、常熟法院按照涉案
7
的全部金额申请诉讼财产保全，案件一、案件二的财产保全事项处在申请待受理
阶段，案件三已申请冻结观致汽车有限公司银行账户资金 6,498,047.76 元并获
得常熟法院裁定支持，以上三项保全措施系正常诉讼过程中的程序性措施，并非
为法院对当事人实体权利义务的裁判。
公司将积极处理本次诉讼，依法主张自身合法权益，采取相关法律措施，切
实维护公司和股东的利益。鉴于本次公告的涉诉案件处于立案阶段或一审阶段，
本次诉讼事项对公司本期利润及期后利润的影响具有不确定性，最终实际影响以
法院判决为准。若败诉，公司将承担本次案件的诉讼费用，并且存在无法收回全
部或部分上述货款及相应逾期付款违约金的风险，会对公司当期或者以后年度的
业绩产生不利影响。
公司将持续关注该事项的进展，并将按照法律、法规的要求及时履行信息披
露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
广州瑞松智能科技股份有限公司董事会
2021 年 8 月 28 日
8
