公司代码：688222 公司简称：成都先导
成都先导药物开发股份有限公司
2020 年年度报告摘要
一 重要提示
1 本年度报告摘要来自年度报告全文，为全面了解本公司的经营成果、财务状况及未来发展规
划，投资者应当到上海证券交易所网站等中国证监会指定媒体上仔细阅读年度报告全文。
2 重大风险提示
公司已经在本报告中阐述了可能存在的风险，请参阅第四节“经营情况讨论与分析”等有关章节
中关于公司可能面临的风险因素以及对策部分的内容。敬请投资者注意投资风险，审慎作出投资
决定。
3 本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证年度报告内容的真实、准确、完整，
不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。
4 公司全体董事出席董事会会议。
5 德勤华永会计师事务所（特殊普通合伙）为本公司出具了标准无保留意见的审计报告。
6 经董事会审议的报告期利润分配预案或公积金转增股本预案
公司拟以实施 2020 年度分红派息股权登记日的总股本为基数，向全体股东每 10 股派发现金红利
0.5 元（含税）。截至 2020 年 12 月 31 日，公司总股本为 400,680,000 股，以此计算合计拟派发
现金红利总额为 20,034,000.00 元（含税），占公司合并报表归属上市公司股东净利润的 31.29%；
公司不进行资本公积金转增股本，不送红股。本次利润分配方案尚需提交本公司 2020 年年度股东
大会审议通过。
7 是否存在公司治理特殊安排等重要事项
□适用 √不适用
二 公司基本情况
1 公司简介
公司股票简况
√适用 □不适用
公司股票简况
股票种类 股票上市交易所 股票简称 股票代码 变更前股票简称
及板块
A股 上海证券交易所 成都先导 688222 不适用
科创板
公司存托凭证简况
□适用 √不适用
联系人和联系方式
联系人和联系方式 董事会秘书（信息披露境内代表） 证券事务代表
姓名 耿世伟 朱蕾
办公地址 成都天府国际生物城（双流区生物城 成都天府国际生物城（双
中路二段18号） 流区生物城中路二段18号
）
电话 028-8519 7385 028-8519 7385
电子信箱 investors@hitgen.com investors@hitgen.com
2 报告期公司主要业务简介
(一) 主要业务、主要产品或服务情况
公司是一家致力于药物研发的生物技术公司，以公司的核心药物发现与优化技术为基础构建
了药物发现平台与药物优化平台，一方面通过多元化合作形式提供新药研发服务，一方面可进行
自主研发提供不同阶段的新药在研项目权益转让，为医药工业不断输出新分子实体（NMEs），最
终为全球未满足的临床需求提供创新药治疗方案。
公司两大核心技术为 DNA 编码化合物库（DEL）技术与 FBDD/SBDD 技术。DEL 库技术包
括 DEL 库的设计、合成与筛选，属于早期药物发现领域的创新性热点方向之一，与传统的高通量
筛选（HTS）相比具有明显的优势，可以以较低的成本、很少的化学污染，在较短的时间内建立
起规模巨大的小分子实体化合物库，并通过潜在治疗靶点筛选和分子优化而得到先导化合物。基
于数千种不同的骨架结构，公司目前已经完成超过 10,000 亿种结构全新、具有多样性和类药性的
DNA 编码化合物的合成，并且已有多个案例证实了其针对已知生物靶点和新兴生物靶点筛选苗头
化合物的能力。FBDD/SBDD 技术是当前小分子药物发现领域的重要技术之一，目前由该技术发
现的药物已有多个成功上市及进入不同临床阶段。英国 Vernalis（R&D）Limited 公司是基于分子
片段和结构的新药筛选和设计（FBDD/SBDD）技术的领先者，公司于 2020 年完成对该公司的并
购。两大核心技术存在很强的技术互补性，尤其在分子片段活性提升和先导化合物优化方面。
以上述核心技术为基础，公司建立了国际领先的药物发现平台，再结合重组蛋白表达纯化、
结构生物学、计算化学与药物化学、生物化学和生物物理学、细胞生物学、体内药理学、药代动
力学、药学研究等多种技术，搭建了一站式从靶基因到新药临床试验申请阶段的药物优化平台，
能够针对多种生物机制和靶点类别进行新分子的后续开发，直至推进到临床前候选物阶段、临床
试验阶段。
作为拥有全球已知最大的 DNA 编码小分子实体化合物库的药物研发公司，成都先导业务遍
布北美、欧洲、亚洲及澳大利亚等，现已与多家国际著名制药公司、生物技术公司、化学公司、
基金会以及科研机构建立合作，致力于新药的发现与应用。公司致力于成为植根中国、放眼全球
的创新药物“种子库”和新药创制“新引擎”。
(二) 主要经营模式
1、业务模式
公司的业务模式属于新药研发服务与新药在研项目权益转让相结合的形式。相比传统的新药
研发企业项目数量少、投资回报周期长、研发投入风险大等特点，以及相对于常规技术服务型企
业劳动密集程度高、服务附加值低、缺乏长期增值空间等特点，公司的业务模式具备为公司持续
输出颇具潜力的创新药项目的能力，创造高收益的长期价值。
公司的药物发现与优化平台，一方面在为全球医药企业提供不同技术环节研发服务的同时，
还能提供针对各类靶点处于不同阶段的新分子实体。另一方面，不与客户产生利益冲突的情况下，
公司可通过药物发现平台自主选择高潜力、高价值的靶点进行药物发现，并利用自身的高效新药
优化平台将发现的苗头化合物推进到临床试验阶段。
（1）新药研发服务
基于公司药物发现与优化平台，公司可为全球医药企业提供指定生物靶点的筛选并进行优化，
客户有权选择有偿受让在筛选结果中被证明具有功能活性的药物结构 IP，公司还有一定几率在客
户针对该药物进行后续研发的多个阶段陆续产生里程碑收入。
除此之外，基于公司领先的 DEL、FBDD/SBDD 技术，以及在计算机辅助药物设计、蛋白表
达纯化、结构生物学、计算化学与药物化学、生物化学和生物物理学、细胞生物学、体内药理学、
药代动力学、药学研究等环节的技术能力，公司可为客户提供新药发现和优化链条上各类研发服
务，如定制化 DEL 库设计及合成服务、某些指定化合物或核酸的合成与修饰服务等。
新药研发服务部分，盈利模式分为客户定制服务（Fee-For-Service，FFS）、全时当量服务（Full-
Time Equivalent，FTE）、以及其他。
①客户定制服务（FFS）
FFS 模式是指公司根据与客户签订的服务合同内容，向客户提供有明确需求的研发服务，并
在合同中约定具体项目方案、研究成果测算方式、相关费用与结算方式。
②全时当量服务（FTE）
FTE 模式是指公司根据客户的要求分配相关技术人员团队，并依据合同的约定完成相关研发
任务，按照记录的实际参与的技术人员数量和工作时间确认收入。客户与公司一般在合同谈判和
项目方案确定过程中会依据项目难度、时间要求和工作量来综合确定所需 FTE 数量。
③其他则主要包括药物结构 IP 权属转让费（License Fee）、里程碑费（Milestone Fee）等。
（2）新药在研项目权益转让
公司依靠国际领先的药物发现平台以及规模庞大的具有自主知识产权的小分子化合物库，在
与客户筛选项目不存在利益冲突的情况下，可以选择高潜力、高价值的靶点进行自主新药发现，
利用自身核心技术优势将筛选出的化合物分子优化并向后推进至确定性更高的阶段后进行转让，
客户受让后可直接申报临床或进入临床试验阶段。通过转让新药项目的全部或部分权益，公司可
获得新药项目转让收入，包括首付、里程碑收入和收益分成等。2020 年，HG030 内地权益的对外
转让，标志着公司新药在研项目权益转让模式的实现。
（3）业务模式中的知识产权保护机制——靶点排他与分子结构排他原则
药物结构相关的知识产权系创新药的核心 IP，为确保公司新药研发项目与客户筛选项目之间
不存在利益冲突，成都先导在业务模式中严格遵守靶点排他和分子结构排他原则。公司药物发现
平台中的化合物结构原始权属归公司所有，在筛选服务的模式中发现了有效的苗头化合物或自主
研发的新药推进到一定程度后，公司通过与客户签署授权及转让协议，将化合物结构相关的知识
产权或开发及商业化权益转让给客户。
第一、靶点排他原则。公司接受客户的筛选项目委托以靶点为基础，客户一旦确定某筛选靶
点，会拥有一定的排他期（通常为 3 年，具体以合同约定为准），在排他期内公司不会再接受其他
客户对于相同靶点的筛选服务委托，也不会针对该靶点进行自主新药项目筛选。
第二、分子结构排他原则。公司通过与客户签署转让与授权协议，将分子结构的知识产权永
久排他性地转让给客户。该分子即使在后续的研发过程中表现出对其他靶点的良好成药性，也因
为排他机制而不可转让和开发。
两项排他原则的执行确保了公司新药研发项目与客户筛选项目之间、不同客户的项目互相之
间不存在利益冲突，并因此获得国内外客户的极大信赖和认可，使公司独特的“新药研发服务+新
药在研项目权益转让”的模式能够顺利开展，在国际医药工业保有良好的声誉。
(三) 所处行业情况
1. 行业的发展阶段、基本特点、主要技术门槛
（1）全球药物市场规模及成长性
世界人口总量的增长、社会老龄化程度的提高、人们保健意识的增强以及疾病谱的改变，使
得人类对生命健康事业愈发重视。同时，全球城市化进程的加快、各国医疗保障体制的不断完善
等因素推动了全球医药行业的发展，进而带动了全球药品市场的发展。根据相关机构统计，2019
年全球药品市场规模约为 1.32 万亿美元受疫情影响，预计 2020 年全球医药市场规模将与 2019 年
持平，全球药品市场在市场需求拉抬下稳定成长，2019-2025 年间，以年复合成长率 7%成长，至
2025 年，医药市场规模将达 1.8 万亿美元。
根据 Frost&Sullivan 报告，全球医药行业研发投入已由 2016 年的 1,567 亿美元增长至 2020 年
的 1,908 亿美元，复合年增长率约 5.0%。
根据 Pharmaprojects 数据库显示，2014-2019 年全球在研新药数量呈明显增长势头。2013-2016
年全球在研新药数量复合增长 9.39%。但近年增速逐渐放缓，说明新药研发的难度逐渐加大。随
着新药开发难度加大，研发成本提高，全球医药研发投入不断提升。
（2）全球药物新分子实体的现状与趋势
①小分子化药依然占据市场主导地位
小分子化学药由于其服用便利、合成工艺稳定、价格和生物药相比有明显优势，加之，一些
重要的影响疾病的生物机制存在于细胞内部或需要跨越血脑屏障，小分子化学药几乎是唯一的治
疗手段。在全球各国加大医疗改革、控制医疗支出的背景下，小分子化学药在较长时间内仍然会
占据市场主导地位，2019 年全球化学小分子药物市场规模约 1,0418 亿美元。近年由于生物技术药
物的发展速度较快，小分子化学药在整体药品市场中的相对市场份额有所缩小，但从长期趋势看，
小分子药物仍然会长期占据药品市场的主要份额。
②新分子实体获批数量呈上升趋势
随着药物研究的深入开展，新分子实体的发现难度越来越大，导致新分子实体上市的步伐在
一段时间内放缓，但随着高通量筛选技术的进步以及新一代的药物发现技术（如 FBDD/SBDD、
DEL 等技术）的应用，促进了新分子实体研发效率的提高，新分子实体获批的数量又开始回升。
根据 FDA 近 25 年（1994 至 2018 年）批准上市的新药进行统计，期间 FDA 共批准新药 807 个，
其中新分子实体 671 个，占比 83%，生物制品 136 个，占比 17%。新分子实体获批数量在 1996 年
达到一个峰值之后，在随后几年逐步下滑，并且在 2000 年至 2010 年的十年间形成一个新药研发
的低谷阵痛期，这种情况自 2011 年起得到改善，获批药物呈现稳步上升的趋势。2011 至 2018 年
这段时期新分子实体的平均获批数量达到 29.5 个，2018 年获批的数量更是达到 42 个，为近 20 年
的高峰。根据 FDA 公布的数据，2020 年获批的新分子实体共 39 个，占比 74%，生物制品 14 个，
占比 26%。预计未来 5 年，每年仍将有 30 到 40 个新分子实体推出市场。
数据来源：根据 FDA 官网公布数据整理
③专利创新药物的比重将持续增加
相对于非专利药物，专利药赋予药品更大的溢价能力，成熟的非专利仿制药物由于专利过期
后的市场竞争激烈使得利润率逐渐下降；同时医保体系的不断完善、经济水平的提高，使得患者
对药品的支付意愿以及支付能力均大幅提高。近年来不断有新的专利药物上市，并不断刷新销售
记录。例如吉列德公司的用于治疗丙型肝炎病毒的小分子化学药索非布韦和夏帆宁，两个品种在
上市次年的销售额均突破了 100 亿美元 ，成为当年全球小分子药物中销售额最高的药品。据预
测，2030 年中国创新药市场份额将提升至 70%，仿制药将下降至 25%，国内创新药市场的发展潜
力巨大。
2. 公司所处的行业地位分析及其变化情况
（1）国内外主要制药企业发现和优化新分子实体的技术路径：
国外的制药企业和生物技术公司以研发创新药物为主，一般通过多种方式实现苗头化合物的
发现，主要包括：高通量筛选、基于分子片段的筛选、基于结构的化合物结构改造、虚拟筛选、
DNA 编码化合物库筛选等。各类药企的研发策略通常受到靶点类型差异、研发投入等因素的影响。
大型的制药公司通常并行使用多种技术获得苗头化合物以赢得时间优势，并增加项目的成功率。
国外企业由于其研发投入整体较高，对于新型技术（如 DEL 技术）的接受度较高，应用速度较快。
国内的制药企业在药物研究方面正在快速地从仿制药向创新药转型，由于没有小分子化合物
库的积累和筛选能力，使用虚拟筛选、基于已知化合物的结构改造、小范围的基于结构的药物筛
选是大多数公司采取的策略，而国内具有创新能力的大型药企和 CRO 公司已逐步开始使用 DEL
技术。
（2）公司在药物发现领域的市场地位
由于各种药物发现技术都有较高的技术难度和自身的局限性，解决“如何通过开发创新性技
术以及顺利应用，突破现有技术的局限性”成为针对不同的生物机制和各种类别靶点的新分子发现
是否成功至关重要的突破口，也是构筑行业竞争力的有效手段。
公司是目前药物发现领域内唯一同时拥有国际领先的 DEL 技术与 FBDD/SBDD 技术的成长
性生物技术公司,与其他生物技术公司及药物发现领域 CRO 公司形成了明显的差异化竞争优势和
技术壁垒。
①公司在 DEL 技术领域市场地位
DEL 技术作为较复杂、技术壁垒较高的新兴技术，其研发方向和应用场景多元。随着 DEL 技
术相关的基础科学快速发展，以及近年来葛兰素史克（GSK）、X-Chem（美国）、成都先导等公司
在该技术领域中的研发探索和工业成果的涌现，目前全球有多家制药企业、生物技术公司、CRO
公司和研发机构从事 DEL 相关技术的开发和应用。各企业和机构的 DEL 技术发展程度各异（公
司在该领域的技术进展及成果详见本节第（四）部分“核心技术与研发进展”）。从国际上商业合作
伙伴、行业认可度以及产生的工业成果来看，DEL 技术领域应用较为成熟的企业有 4 家，分别是
GSK、X-Chem（美国）、成都先导和 Nuevolution（丹麦，已被美国安进收购）。其中 GSK 是对 DEL
技术应用最为成熟，规模最大的企业，但 GSK 的技术仅供自用，不对外服务。在对外服务的 DEL
技术领域研发服务公司中，成都先导处于优势地位。
从 2015 年至 2020 年 12 月 31 日已经公开的 DEL 技术合作项目中（各企业部分未公开的合
作项目未纳入统计）统计看，公司是 DEL 技术领域研发服务公司中获得合作项目数量最多的企业
之一，合作对象多为国际制药巨头、知名生物技术公司等高质量客户。国外制药企业主要包括：
辉瑞、强生、默沙东、赛诺菲、武田制药、勃林格殷格翰、利奥制药、LG 化学、基因泰克、Aduro、
Forma；国内大型药企业包括：扬子江药业、天士力集团、先声药业。报告期内，成都先导与默沙
东、田边三菱、Kymera、Kaken、Lipigon 等共计 10 家企业公布了基于 DEL 技术的合作项目。
②公司在 FBDD/SBDD 技术领域市场地位
2020 年，公司通过并购 Vernalis（R&D）打造了全球领先的综合型药物发现技术平台。Vernalis
（R&D）在 FBDD/SBDD 的开发应用方面有着超过 20 年的经验，被认为是该领域国际领军企业
之一，基于其核心技术已经实现多个新药发现项目的对外授权转让并推进到临床阶段，同时与多
家知名制药企业保持着持续的新药研发合作，包括 Server，Daiichi Sankyo, Lundbeck 等。2015 年，
Vernalis（R&D）将 CPI-444 项目全球开发权益转让给 Corvus Pharmaceuticals，合同价值高达 2.2
亿美元，目前该项目处于临床 II 期阶段。
通过 DEL 技术和 FBDD/SBDD 技术的整合，公司的能力更加多元化，一方面可提升新药项目
发现与优化的成功率，另一方面可给予客户多样化选择，有望在商业模式上推出更多性价比高的
服务项目。
3. 报告期内新技术、新产业、新业态、新模式的发展情况和未来发展趋势
（1）国内外主要制药企业药物发现与优化技术使用占比
根据 2018 年在药物化学期刊《Journal of Medicinal Chemistry》中发表的一篇名为《Where Do
Recent Small Molecule Clinical Development Candidates Come From?》的文章阐述，2016-2017 两年
间发表在 J.Med.Chem 期刊上的 66 个临床候选化合物的发现策略主要可分为 6 种，应用占比分别
为：已知活性化合物（Known compounds）（43%）、高通量筛选（HTS）（29%）、基于结构的药物
设计（SBDD）（14%）、定向筛选（Focused Screens）（8%）、基于分子片段的药物设计（Fragment
screens）（5%）、DNA 编码化合物库技术（DELT）（1%）。从文章统计结果中可以看到，基于已知
活性化合物（Known compounds）的研究以及高通量筛选（HTS）仍然是新药研发的主流策略，但
是 DELT、 Fragment screens 技术等新的药物发现策略也已经崭露头角，占有一席之地，并逐渐受
到了科学家们的重视。
（2）药物发现与优化新趋势之技术发展
上述文章统计了 2016-2017 两年间发表在 J.Med.Chem 期刊上的 66 个临床候选化合物的发现
策略，而这些临床候选化合物在被发现为活性分子的时间要向前推进 3-5 年，因此上述比例不能
全面的反映现在的药物发现策略整体情况。
根据 X-Chem 的官方披露，截止 2018 年该公司的 DEL 技术平台已经产生了 150 多个先导化
合物系列，而成都先导也有多个新药项目推进到临床前甚至临床研究阶段。DEL 技术已被越来越
多的药企所认可，特别是全球排名前列的大型企业，前 20 大药企中已有 18 家在应用该项技术。
DEL 技术将会逐步成为制药公司和生物技术公司获得苗头化合物的标准方法之一。
近年来，结构生物学的进步推动了早期药物发现方法的改革，SBDD、FBDD 及膜蛋白靶向药
物发现等新途径的涌现大大加快了潜在药物发现的速度。计算机和人工智能的发展，相应使得计
算机辅助药物设计（CADD）和虚拟筛选等技术在药物发现上的应用有了一定的进步。
对于目前处于应用重叠的领域，各个技术依据其特点和优势为药物工业在筛选策略方面提供
了更多样的选择。目前，DEL 作为新兴技术，和其他各种药物发现技术处于互补关系和部分应用
场景重叠的状态，随着 DEL 技术的发展和提升，将在一定程度上逐渐取代其他技术的部分应用场
景。公司在 DEL 技术与 FBDD/SBDD、CADD 等技术的协同与深度开发，详见本节第（四）部分
“核心技术与研发进展”。我们相信在未来的 5-10 年，越来越多的 DEL 筛选结果将对进入临床的
新药项目有明显的贡献。
（3）药物发现与优化新趋势之新机制与新分子实体
2018 年一篇发表在 Nature 的文章《Unexplored therapeutic opportunities in the human genome》
(Nat Rev Drug Discov. 2018, 17(5): 317–332)中，对有潜在治疗作用的蛋白靶点进行分类统计，目
前已知可作为治疗靶点的人类蛋白共 20,120 种，其中，仅有 601 种蛋白靶点（Tclin）有相应的药
物进入临床试验或者获批上市，11,086 种蛋白靶点（Tbio）有明确的作用机理，但是没有针对这
些靶点的在研小分子药物，7,031 种蛋白靶点（Tdark）的作用机理还没有被研究透彻。从目前已
知具有生物活性的蛋白靶点来看，仅有不到 3%的靶点有对应的在研小分子实体。
因此，一方面，传统的药物发现与筛选技术很难得到针对这些靶点的小分子活性化合物，DEL
技术的出现弥补了现有技术的不足之处，攻克高难度靶点，目前公司已应用 DEL 技术针对超过 41
类不同靶点类型，其中包含蛋白-蛋白相互作用、转录因子、磷酸酶等传统意义上难成药靶点或具
有挑战性的靶点，整体的项目成功率接近 70%。另一方面，近年来，基于新的生物机制研发的新
分子在诸多领域展现出突破性进展并引起工业界的关注，例如蛋白降解技术、核酸药物、共价小
分子药等，公司利用自身的技术优势，紧跟新生物机制与新分子类型上的发展趋势，做了拓展和
深度布局，详见本节第（四）部分“核心技术与研发进展”。
3 公司主要会计数据和财务指标
3.1 近 3 年的主要会计数据和财务指标
单位：元 币种：人民币
本年比上年
2020年 2019年 2018年
增减(%)
总资产 1,648,005,753.49 635,353,287.73 159.38 512,077,536.06
营业收入 243,600,479.33 264,196,930.65 -7.80 151,195,998.78
归属于上市公司 64,023,167.70 120,266,061.53 -46.77 44,960,486.32
股东的净利润
归属于上市公司 42,938,591.71 74,226,742.32 -42.15 31,631,713.56
股东的扣除非经
常性损益的净利
润
归属于上市公司 1,277,930,264.29 511,772,243.86 149.71 389,668,921.74
股东的净资产
经营活动产生的 1,585,475.44 168,250,744.34 -99.06 50,695,781.70
现金流量净额
基本每股收益（ 0.17 0.33 -48.48
元／股）
稀释每股收益（
元／股）
加权平均净资产 6.26 26.68 减少20.42个百分 36.41
收益率（%） 点
研发投入占营业 41.00 34.62 增加6.38个百分 40.92
收入的比例（%） 点
3.2 报告期分季度的主要会计数据
单位：元币种：人民币
第一季度 第二季度 第三季度 第四季度
（1-3 月份） （4-6 月份） （7-9 月份） （10-12 月份）
营业收入 44,112,298.63 42,677,653.81 39,139,141.57 117,671,385.32
归属于上市公司股东
8,740,267.66 6,690,029.05 -820,479.87 49,413,350.86
的净利润
归属于上市公司股东
的扣除非经常性损益 7,322,862.37 1,947,098.36 -9,187,704.79 42,856,335.77
后的净利润
经营活动产生的现金
-1,897,162.63 -26,283,413.11 -11,805,398.45 41,571,449.63
流量净额
季度数据与已披露定期报告数据差异说明
□适用 √不适用
4 股本及股东情况
4.1 股东持股情况
单位: 股
截止报告期末普通股股东总数(户) 8,147
年度报告披露日前上一月末的普通股股东 7,696
总数(户)
截止报告期末表决权恢复的优先股股东总
数（户）
年度报告披露日前上一月末表决权恢复的
优先股股东总数（户）
前十名股东持股情况
质押或冻结
包含转融 情况
报告 持有有限
股东名称 期末持股 比例 通借出股 股东
期内 售条件股
（全称） 数量 (%) 份的限售 性质
增减 份数量 股份
股份数量 数量
状态
JIN LI（李进） 0 81,876,948 20.43 81,876,948 81,876,948 0 境外
无 自然
人
拉萨经济技术开 0 59,153,274 14.76 59,153,274 59,153,274 0 境内
发区华博医疗器 非国
无
械有限公司 有法
人
成都聚智科创生 0 38,651,163 9.65 38,651,163 38,651,163 0 其他
物科技合伙企业 无
（有限合伙）
安吉东方佳钰企 0 37,667,721 9.40 37,667,721 37,667,721 0 其他
业管理合伙企业 无
（有限合伙）
深圳市钧天投资 0 24,059,859 6.00 24,059,859 24,059,859 0 其他
无
企业（有限合伙）
成都腾澜生物技 0 21,973,871 5.48 21,973,871 21,973,871 0 其他
术合伙企业（有限 无
合伙）
JUMBO KINDNESS 0 19,925,581 4.97 19,925,581 19,925,581 0 境外
无
LIMITED 法人
重庆渤溢新天股 0 18,000,002 4.49 18,000,002 18,000,002 0 其他
权投资基金合伙 无
企业（有限合伙）
深圳市拾玉投资 0 16,967,441 4.23 16,967,441 16,967,441 0 其他
管理有限公司－
嘉兴丹青投资合 无
伙企业（有限合
伙）
杭州鼎晖新趋势 0 14,567,441 3.64 14,567,441 14,567,441 0 其他
股权投资合伙企 无
业（有限合伙）
上述股东关联关系或一致行动的说明 上述股东 JIN LI（李进）作为成都聚智科创生物科
技合伙企业（有限合伙）的执行事务合伙人，与聚
智科创为一致行动人。前十名无限售条件股东中，
公司未知是否存在关联关系，也未知是否属于《上
市公司收购管理办法》中规定的一致行动人。
表决权恢复的优先股股东及持股数量的说 无
明
存托凭证持有人情况
□适用 √不适用
4.2 公司与控股股东之间的产权及控制关系的方框图
√适用 □不适用
4.3 公司与实际控制人之间的产权及控制关系的方框图
√适用 □不适用
4.4 报告期末公司优先股股东总数及前 10 名股东情况
□适用 √不适用
5 公司债券情况
□适用 √不适用
三 经营情况讨论与分析
1 报告期内主要经营情况
报告期内，公司实现营业收入 243,600,479.33 元，较上年同期下降 7.80%；公司营业成本
50,268,863.26 元，较上年同期增长 3.12%。归属于上市公司股东的净利润 64,023,167.70 元，较
上年同期下降 46.77%。
2 面临终止上市的情况和原因
□适用 √不适用
3 公司对会计政策、会计估计变更原因及影响的分析说明
√适用 □不适用
新收入准则引入了收入确认和计量的五步法，并针对特定交易(或事项)增加了更多的指引。新
收入准则要求首次执行该准则的累积影响数调整首次执行当年年初(即 2020 年 1 月 1 日)留存收益
及财务报表其他相关项目金额，对可比期间信息不予调整。对于首次执行新收入准则当年年初之
前发生的合同变更，本公司予以简化处理，根据合同变更的最终安排，识别已履行的和尚未履行
的履约义务、确定交易价格以及在已履行的和尚未履行的履约义务之间分摊交易价格。
2020 年 6 月 19 日，财政部以财会[2020]10 号文件发布了《新冠肺炎疫情相关租金减让会计
处理规定》(以下简称“10 号文”)。10 号文规定对于租金减让，同时满足一定条件的，企业可以按
照《企业会计准则第 21 号——租赁》进行会计处理，也可以选择采用 10 号文规定的简化方法进
行会计处理。企业选择采用简化方法的，不需要评估是否发生租赁变更，也不需要重新评估租赁
分类。企业应当将该选择一致地应用于类似租赁合同，不得随意变更。本公司按照 10 号文采用简
化方法，并对 2020 年 1 月 1 日至 10 号文施行日之间发生的相关租金减让根据 10 号文进行调整。
该采用对 2020 年 1 月 1 日的期初留存收益及本年度的当期损益无影响。
4 公司对重大会计差错更正原因及影响的分析说明
□适用 √不适用
5 与上年度财务报告相比，对财务报表合并范围发生变化的，公司应当作出具体说明。
√适用 □不适用
本公司的母公司及合并财务报表于 2021 年 4 月 27 日已经本公司董事会批准。
合并财务报表范围包括本公司、子公司先导特拉华、科辉先导公司、香港先导、HITGEN UK、
Vernalis 及上海莱弗赛，详细情况参见“第十一节 财务报告 - 九、在其他主体中的权益”。本年
度合并财务报表范围变化主要为新设及收购子公司，详细情况参见“第十一节 财务报告 - 八、
合并范围的变更”。
