浦东金桥：2013年公司债券跟踪评级报告2015-05-06
上海金 桥出口加工区开 发股份有限公司
[此处键入本期债券名称全称]
201 3 年 公 司 债 券
信用跟踪评评级级报告报告
主体信用等级： AA+ 级
债项信用等级： AA+ 级
评级时间：2015 年 4 月 24 日
上海新世纪资信评估投资服务有限公司
Shanghai Brilliance Credit Rating & Investors Service Co., Ltd.
新世纪评级
Brilliance Ratings
上海金桥出口加工区开发股份有限公司 2013 年公司债券跟踪评级报告 概要
编号：【新世纪跟踪[2015]100105】
存续期间 8 年期债券 12 亿元人民币，2014 年 11 月 17 日－2022 年 11 月 17 日
主体信用等级 评级展望 债项信用等级 评级时间
本次跟踪： AA+级 稳定 AA+级 2015 年 4 月
首次评级： AA+级 稳定 AA+级 2014 年 3 月
主要财务数据
跟踪评级观点
项 目 2012 年 2013 年 2014 年
2014 年，浦东金桥负债规模有所扩大，中长
金额单位：人民币亿元
期债务偿付压力逐步加大。但公司主营业务现金
发行人合并数据及指标：
总资产 93.68 103.07 124.16
获取能力较强，盈利水平较高，股东支持力度较
总负债 46.04 53.23 61.49 大，整体偿债能力仍较强。
刚性债务 19.80 20.75 28.97
所有者权益 47.64 49.83 62.66 跟踪期内，浦东金桥持续能够得到金桥
营业收入 11.22 14.29 19.14 集团在资金、资源、品牌等方面的大力
净利润 3.70 4.50 5.18
支持。
经营性现金净流入量 -0.55 2.09 2.89
EBITDA 8.93 8.24 8.73 跟踪期内，浦东金桥拥有较多的经营性物业，
资产负债率[%] 49.15 51.65 49.53 且保持较高的出租率，资产质量较好，租金收
权益资本与刚性债务
比率[%]
240.62 240.15 216.28 入规模稳步增长，主业现金获取能力较强。
流动比率[%] 72.34 73.74 106.50 跟踪期内，浦东金桥在建和拟建项目较多，整
现金比率[%] 9.44 13.10 16.93
利息保障倍数[倍] 2.79 3.90 4.69
体资金回笼易受房地产市场调整影响。公司投
净资产收益率[%] 8.02 9.24 9.21 资规模仍较大，后续存在一定的资金补充压
经营性现金净流入与 力。
-1.22 4.21 5.03
总负债比率[%]
非筹资性现金净流入
-0.91 4.46 -3.33 跟踪期内，浦东金桥有息债务规模有所扩大，
与总负债比率[%]
EBITDA/利息支出[倍] 3.95 4.06 5.00
中长期偿债压力逐步加大。
EBITDA/刚性债务[倍] 0.47 0.41 0.35 跟踪期内，浦东金桥后续在区内可供开发土地
担保人数据及指标： 2012 年 2013 年 2014 年
储备较少，在一定程度上会影响到公司在区内
担保人：金桥集团
总资产 142.82 168.55 193.33 房地产业务的持续发展。
所有者权益 60.49 66.38 79.53 金桥集团为本期债券提供全额无条件不可撤销
总负债 82.33 102.17 113.80
连带责任保证担保，对本期债券本息的到期偿
注：根据浦东金桥经审计的 2012~2014 年财务数据整理、计算；担
保人数据根据金桥集团经审计的 2012~2014 年财务数据整理、
付保障持续有效。
计算。
分析师
刘兴堂 臧运慧 评级机构：上海新世纪资信评估投资服务有限公司
上海市汉口路 398 号华盛大厦 14F
Tel：(021)63501349 63504376
Fax：(021)63500872
E-mail：mail@shxsj.com
http://www.shxsj.com
本报告表述了新世纪公司对浦东金桥及其发行的本期债券的评级观点，并非引导投资者买卖或持有浦东金桥发行的金融产品及债
权人向浦东金桥授信、放贷、赊销的一种建议。报告中引用的资料主要由浦东金桥提供，所引用资料的真实性由浦东金桥负责。
新世纪评级
Brilliance Ratings
跟踪评级报告
按照上海金桥出口加工区开发股份有限公司 2013 年公司债券(以下
简称“13 金桥债”)信用评级的跟踪评级安排，本评级机构根据上海金
桥出口加工区开发股份有限公司（以下简称“浦东金桥”、该公司或公
司）提供的经审计的 2014 年财务报表及相关经营数据，对浦东金桥的财
务状况、经营状况、现金流量及相关风险进行了动态信息收集和分析，
并结合行业发展趋势等方面因素，得出跟踪评级结论。
一、 债券发行情况
2014 年 11 月 17 日，经中国证券监督管理委员会证监许可[2014]664
号文《关于核准上海金桥出口加工区开发股份有限公司公开发行公司债
券的批复》，浦东金桥发行了面值为 12 亿元人民币的公司债券，期限 8
年。债券采用固定利率形式，存续期内票面利率为 5.00%。债券每年付
息一次，到期一次还本，附第 5 年末发行人上调票面利率和投资者回售
选择权。2014 年 12 月 25 日，该公司债券在上海证券交易所挂牌交易（债
券代码“122338”）。上海金桥（集团）有限公司（简称“金桥集团”）
为本期债券提供全额无条件不可撤销连带责任保证担保。
截至 2014 年末，该公司债券募集资金扣除发行费用后，公司已将
其中的 2 亿元偿还银行借款，优化公司债务结构；10 亿元用于补充公司
的营运资金，改善公司资金状况。截至 2014 年末，该公司债券尚未到
第一次还本付息日。
二、 跟踪评级结论
（一）公司管理
跟踪期内，该公司内部管理相对稳定。截至 2014 年末，公司所有
者权益为 9.29 亿元，金桥集团持股比例为 43.82%，仍为第一大股东，
公司股权结构未发生变更。
（二）经营环境
该公司主要从事金桥经济技术开发区内的房产开发、经营，其业务
运营受金桥经济技术开发区经济环境和房地产行业环境影响较大。
1
新世纪评级
Brilliance Ratings
1. 金桥经济技术开发区经济发展情况
金桥经济技术开发区为浦东新区四大核心园区之一，经过多年的开
发建设，投资和居住环境日益完善，园区经济保持较快发展，产业结构
不断优化。
浦东新区于 1992 年经国务院批准设立，为成立最早的国家级新区，
2005 年被国务院批准为国家综合配套改革试点区域，定位于改革开放先
行先试区、自主创新示范引领区和现代服务业核心集聚区。浦东新区目
前已经是上海建设国际金融中心、国际航运中心的核心功能区，经济总
量多年来均位居上海市各区县首位。
从发展规划布局来看，浦东新区 2010 年提出了“7+1”板块的构想，
“7”即上海综合保税区、上海临港产业区、陆家嘴金融贸易区、张江
高科技园区、金桥经济技术开发区、临港主城区、国际旅游度假区；“1”
为后世博板块。金桥经济技术开发区原名上海金桥出口加工区，是 1990
年 9 月经国务院批准设立的国家级开发区，2013 年 7 月更为现用名。金
桥经济技术开发区规划面积 27.38 平方公里，其中北区 19.94 平方公里，
由西部约 4 平方公里的碧云国际社区和东部约 16 平方公里的工业区构
成；南区 4.61 平方公里；出口加工区 2.83 平方公里。得益于浦东新区
开发开放的国家战略，金桥经济技术开区通过引进具有世界先进水平的
现代制造业以及跨国公司的研发机构，经过 20 多年发展，基础设施已
较为完善，建立有海关、商检、保税仓储、现代物流、物业管理、金融、
商务服务和公共交通等产业配套服务体系，逐渐形成了以汽车及零部
件、电子信息、现代家电、生物医药及食品四大支柱产业，成为上海市
重要的先进制造业基地和新兴的生产性服务业集聚区。在生活配套方
面，开发区形成了住宅、商业、教育、医疗等一体化的居住和生活环境，
为吸引企业入驻和吸引人才，较好的满足了园区企业的发展需求。
截至 2014 年末，金桥经济技术开发区内聚集了上海通用汽车有限
公司、联合汽车电子有限公司、上海贝尔电话设备有限公司、上海欧姆
龙控制电器有限公司、上海索广映像有限公司和上海夏普电器有限公司
等重点企业，从业人员为 15.13 万人，引进外资 3.29 亿元美元，全年完
成投资总额 60.51 亿元，有力地支撑了园区经济的发展。2012-2014 年
金桥经济技术开发区分别实现工业总产值 1886.76 亿元、1962.77 亿元和
2047.94 亿元。2013 年和 2014 年得益于汽车及零部件业的回升，金桥经
济技术开发区工业总产值小幅增长。
2
新世纪评级
Brilliance Ratings
图表 1. 金桥经济技术开发区经济发展主要指标
主要指标 2012 年 2013 年 2014 年
工业总产值(亿元) 1886.76 1962.77 2047.94
-同比增长（%） -12.7 5.2 4.34
销售收入（亿元） 4954.52 5484.59 6249.12
-同比增长（%） 31.1 9.1 13.94
税收收入（亿元） 267.28 316.12 289.61
出口总额（亿美元） 42.56 17.7 53.12
进口总额（亿美元） 50.99 51.61 58.05
资料来源：浦东金桥
为突破地理空间的限制，金桥经济技术开发区“十一五”之初提出
了“二次开发，再造金桥”的思路，开始调整园区经济结构和转变发展
方式，从以制造业为主转变为制造业和生产性服务业两轮驱动，经济发
展方式转变为以存量企业升级的内涵式发展，“十一五”期间金桥经济
技术开发区已开发土地单位面积产出增长 27%。根据浦东新区的发展规
划，金桥经济技术开发区“十二五”期间，继续发挥生产性服务业和先
进制造业二元复合优势，发展成为具有国际先进水平的生产性服务业集
聚区、先进制造业基地和生态工业示范区；进一步提升汽车及新能源汽
车、ICT 等产业附加值，加快向总部、服务外包、网络文化、研发设计
等生产性服务业转型，到 2015 年生产性服务业经营收入达到 700 亿元
以上，工业总产值达 4000 亿元左右，然而根据目前的园区发展情况来
看，工业总产值达到预期增长目标面临较大的压力。
2. 房地产行业
2014 年以来房企库存仍处于高位，房价持续回落，房地产市场下行
趋势明显，随着房地产行业政策出现一定调整，部分地区限购政策陆续
放开，并出台利好金融政策，中长期内市场下行压力将有一定缓解。
房地产行业作为国民经济中的重要产业之一，周期性明显，受宏观
经济政策影响较大。受前期政策驱动等因素影响，2009 年以来我国部分
城市房价创出新高，因此，在经济逐步企稳回升的情况下，我国政府开
始对房地产行业进行调控，2010 年 4 月以来，政策调控力度显著加大。
进入 2011 年，房地产调控政策的行政性干预色彩继续加重，限购、限
贷、限价政策逐步细化升级，着力抑制投资投机性需求和遏制房价过快
上涨。2012 年，国家对房地产市场的调控方向维持不变，但抑制了两年
的需求逐渐释放，下半年房地产市场景气度开始回升。
3
新世纪评级
Brilliance Ratings
针对 2012 年下半年房价呈现上涨迹象，2013 年 2 月国务院确定了
加强房地产调控的五项措施，简称“国五条”。“国五条”出台后，短期
内对市场影响巨大，但从二季度起，政策效果逐渐减弱。四季度，以北
上广深为代表的近 20 个重点城市，纷纷出台了进一步做好房地产市场
调控工作的通知，调控力度有所收紧。2013 年，虽然房地产调控继续
收紧，但全国房地产市场在刚性需求等因素推动下，房地产主要指标增
速均出现反弹，一线城市和部分二线城市房价持续较快上涨，而其他城
市房价则上涨缓慢，区域分化较为明显，整体上房地产调控政策整体延
续了 2012 年的调控思路，限购、限贷政策继续实施，抑制房价上涨和
加快保障性安居工程建设依然是房地产调控的重心。
图表 2. 近年来我国 70 个大中城市商品房市场价格走势
资料来源：国家信息中心
进入 2014 年，房地产市场景气下行，地方政府出于经济增长及债
务压力，2014 年 6 月，自呼和浩特市放开限购后，全国其 46 个限购城
市中除四个一线城市和三亚外其余均逐渐放开限购政策。另外，《关于
进一步做好住房金融服务工作的通知》等财政金融政策刺激楼市短期回
暖起到了一定作用。但是整体看，房地产行业态势依旧，全国楼市继续
筑底。根据国家统计局数据，2014 年，全国房地产开发投资 9.50 万亿
元，同比增长 10.49%；全国房地产开发企业土地购置面积 33,383 万平
方米，同比下降 13.99%；商品房销售面积 120,648 万平方米，同比下降
7.59%；商品房销售额 76,292 亿元，同比下降 6.31%，房地产销售持续
下滑。随着房地产行业利好政策陆续推出，中长期内需求空间将有一定
增长，房地产行业下行压力将有一定缓解。
近年来受到房地产行业调控影响，上海市房地产行业增速虽然有所
放缓，但随着城市整体经济的发展，未来上海房地产市场依然具备较好
的发展空间。
4
新世纪评级
Brilliance Ratings
依托自身较为良好的经济基础和金融体系，上海房地产行业保持快
速增长，并成为我国房地产重点城市。2014 年上海房地产行业完成投资
额达到 3206.48 亿元，同比增长 13.72%，增速较上年出现较大程度的回
落。同期房屋施工面积 1.47 亿平方米，增速由 2011 年的 15.39%回落至
8.68%；竣工面积 2313.29 万平方米，上升 2.61%。
虽然近期房地产行业的整体增速放缓，但上海商业地产仍保持着较
好的发展态势。2013 年，上海商业地产投资额为 992.69 亿元，同比增
长 32.85%，商业地产明显高于当年房地产行业的平均增长速度。2014
年，上海市商业地产竣工面积为 373.39 万平方米，比上年同期有所下降。
上海商业地产销售价格亦上升到 2014 年的 2.36 万元/平方米。
随着整体城区规划和发展格局的变化，上海核心城区的商品住宅用
地储备量相对较小，土地资源相对稀缺，未来土地的供因将集中在浦东
新区、奉贤、金山、松江、青浦等周边区域。2014 年，上海土地供应量
累计达到 478 宗，土地成交量达 474 宗，其中浦东新区、奉贤、金山、
松江、青浦等区域的供应量为 317 宗，占比总和超过了 66%。
浦东新区作为上海金融、航运、贸易等的核心功能区，近年来区内
发展不断深入，浦东新区土地交易市场发展较快。2014 年，受益于上海
自贸区、迪士尼效应影响，浦东新区土地出让单价上涨，但受房地产市
场调整的影响，2014 年，浦东新区供应土地 94 宗，成交土地 95 宗，分
别同比下降 27.69%和 16.67%。
总体来看，上海作为我国主要的经济中心城市，其自身的产业基
础较好，金融体系较健全，为上海房地产行业提供了良好的发展环
境。而同时自身经济的发展在很大程度上带动了外部人口的引进，使
上海房地产行业适中保持较为旺盛得的刚性需求，这在一定成都上保
证了上海房地产行业未来仍然具备较好的发展空间。同时，浦东新区
作为上海市未来的金融、航运核心功能区域，发展环境较好，发展空
间仍然较大。
（三）业务运营
该公司主要从事金桥经济技术开发区的房产开发与经营，从营业收
入构成来看，公司房地产销售业务收入波动较大；房地产租赁业务收入
保持平稳增长；酒店式公寓服务租赁占比较小，且较为稳定。公司未来
将抓住金桥经济技术开发区区内产业结构调整和升级的契机，提升存量
资产的品质和功能，优化物业产品结构，充分发挥上市公司资本市场平
5
新世纪评级
Brilliance Ratings
台优势，通过资本运作逐步扩大公司业务规模和资产规模。
该公司 2012-2014 年分别实现营业收入 11.22 亿元、14.29 亿元和 19.14
亿元。2014 年公司营业收入同比增长 33.99%，系商品房开发业务结转周
期及多个投资性房地产项目完工投入使用以及部分厂房和办公楼的租金
收入增加所致。
图表 3. 浦东金桥 2012-2014 年营业收入构成（单位：亿元、%）
2012 年 2013 年 2014 年
年份/业务种类
金额 占比 金额 占比 金额 占比
房地产销售 2.18 19.39% 4.43 31.03% 7.26 37.91%
房地产租赁 8.65 77.07% 9.42 65.95% 10.85 56.70%
酒店公寓服务 0.39 3.48% 0.42 2.97% 0.96 5.02%
其他 0.01 0.07% 0.01 0.05% 0.07 0.37%
合计 11.22 100% 14.29 100% 19.14 100%
资料来源：浦东金桥
1． 房地产租赁
该公司在多年的园区开发过程中，积累了较多以工业厂房为主的经
营性房产。2012-2014 年，公司分别实现房地产租赁收入为 8.65 亿元、9.42
亿元和 10.85 亿元，该项业务保持稳定增长。
截至 2014 年末，该公司主要可供出租的房产（地上）面积为 193 万
平方米，其中已租赁面积约为 167 万平方米。公司可供租赁的房产主要
分为工业厂房及仓库、办公楼（含研发楼）、住宅和商业用房等，2014
年末上述可供出租（地上）面积分别为 78 万平方米、21 万平方米、27
平方米和 6 万平方米，出租率分别约为 82%、80%、89%和 92%。
从承租客户看，该公司租户上海德威英国国际学校和上海联家超市
有限公司等的租赁收入占比均在 3%以内，分散度较高。公司的出租的住
宅包括：酒店式公寓、人才公寓、别墅等，主要针对在华工作的跨国公
司中层管理人员及部分国内公司中高层管理人员，截至 2014 年末的出租
率接近 85%。
从不同业态的租赁收入构成看，2014 年该公司租赁收入仍以住宅物
业及其他、厂房及仓储物业和研发、办公楼物业出租为主，且占比相对
稳定，波动性不大，而商业用房物业租赁收入占比出现持续下滑，主要
是由于公司 S3、S8DE、S8F 组团等住宅楼盘项目投入租赁，致使商业比
例出现下降。未来随着在建持有型房地产项目投入使用，各业态租赁收
6
新世纪评级
Brilliance Ratings
入占比将出现一定变化。
图表 4. 浦东金桥物业租赁收入构成（单位：万元）
2012 年 2013 年 2014 年
业态类型 收入 占比 收入 占比 收入 占比
厂房及仓储物业 22,828 26.39% 25,129 25.79% 29,929 27.58%
研发、办公楼物业 20,303 23.48% 22,015 22.60% 23,280 21.45%
商业用房物业 10,413 12.04% 10,841 11.13% 11,050 10.18%
住宅物业及其他 25,562 29.56% 32,145 32.99% 35,617 32.82%
教育医疗配套等特
7,378 8.53% 7,302 7.49% 8,658 7.98%
殊物业
总计 86,486 100.00% 97,432 100.00% 108,534 100.00%
资料来源：浦东金桥
从在建持有型房地产项目来看，截至 2014 年末，该公司在建项目总
投资规模 34.28 亿元，已完成投资 10.79 亿元，预计未来三年投资规模
23.89 亿元。2014 年公司新增在建项目主要分布于金桥经济技术开发区
内，所建房产主要包括办公楼、酒店式公寓、人才公寓等。公司未来投
资规模仍较大，面临一定的资金补充需求压力。
图表 5. 截至 2014 年末浦东金桥主要在建持有型房地产项目情况（亿元）
项目名称 总投资 已完成投资 未来三年投资 项目类型
Office ParkII(地铁板块) 12.82 2.40 10.82 商办
碧云公馆 13.68 7.10 6.58 办公、住宅、商业
T6-5 办公楼 4.89 0.50 4.39 商办
T5-7/5-11 商业办公 2.89 0.79 2.10 商办
总计 34.28 10.79 23.89 —
资料来源：浦东金桥
2． 房地产销售
该公司为平衡现金流，实施租售并举的策略，自持和出售类项目相
结合。2012-2014 年公司分别实现房产销售收入 2.18 亿元、4.43 亿元和
7.26 亿元。2014 年，公司房产销售收入增幅较大系部分土地及房地产项
目实现销售结转1。
1 2014 年实现销售结转的项目有子公司金桥联发公司“T4 号地块土地”、 “T5-7/5-11 地块在建
工程项目”、 “T6-5 地块在建工程项目”和浦东金桥“T22 号地块厂房”。
7
新世纪评级
Brilliance Ratings
图表 6. 2012-2014 年公司房地产销售收入构成（单位：万元）
2012 年 2013 年 2014 年
商品住宅开发销售 6,843.98 2,277.10 -
其他（办公楼、商业用房等） 14,917.20 42,049.30 72,564.71
合计 21,761.18 44,326.40 72,564.71
资料来源：浦东金桥
从在建出售型房地产项目来看，截至 2014 年末，该公司在建仅有
“碧云壹零项目”，位于临港新城主城区内，项目类型为住宅，总投资规
模 21 亿元，已完成投资 14.9 亿元（含土地价款 12.9 亿元），尚未实现
资金回笼。
从拟建出售型项目来看，截至 2014 年末，该公司拟建项目仅有“S11
号地块项目”，位于金桥经济技术开发区内，项目类型为住宅，总投资规
模 14.60 亿元，总规划建筑面积 12.40 万平方米，计划于 2016 年开工建
设。
从产品销售速度来看，该公司 2012-2014 年产品销售周转速度2分别
为 0.04 次/年、0.06 次/年和 0.19 次/年。由于公司近年来出售型房地产项
目增加较多，公司的产品销售的周转速度有所提高，但公司大量物业仍
以自持为主，与其他以商品房开发销售业务为主的房地产企业相比，公
司的产品销售的周转速度相对较低。截至 2014 年末，公司可供开发的存
量土地面积为 24.7 万平方米，后续在区内可供开发的地块较少，对公司
房地产业务的持续发展带来一定的影响。
从现金储备来看，2012-2014 年末，该公司现金存货比3分别为倍 0.16
倍、0.23 倍和 0.24 倍。得益于物业租赁收入的增长，公司现金回笼能力
不断提升。公司现阶段的现金储备较为充实，有利于保持业务经营的稳
定性。
（四）财务质量
2014 年，该公司实现营业收入 19.14 亿元，较上年增长 33.99%，
主要是受益于部分土地及房地产项目实现销售结转、“S8 人才公寓二
期”等多个投资性房地产项目完工投入使用以及部分厂房和办公楼的
租金收入增加。从各细分收入来源来看，房地产租赁收入仍是公司营
业收入的最大来源，占比为 56.70%，同比增长 15.20%。酒店公寓租赁
收入增幅最为显著，同比增长 126.24%；房地产销售收入也有较为明
2产品销售周转速度=销售商品、提供劳务收到的现金/（存货类资产+固定资产类资产）的期初
期末平均值。其中：存货类资产=预付款项+其他应收款+存货，固定资产类资产=应收账款+投
资性房地产+固定资产+在建工程。
3现金存货比=货币资金/存货类资产。
8
新世纪评级
Brilliance Ratings
显 的 增 长 ， 同 比 增 长 63.71% 。 2014 年 ， 公 司 业 务 综 合 毛 利 率 为
53.03%，较上年降低 13.11 个百分点，主要是受房地产市场调整的影
响，公司业务收入增长较快的房地产销售业务毛利率由上年同期的
91.13%下滑至 55.22%；公司总资产报酬率和净资产收益率分别为
7.20%和 9.21%，分别较上年下降 0.85 个和 0.03 个百分点。
受房地产项目建设规模的增长，该公司债务规模逐步增长，2014
年末公司总负债 61.49 亿元，同比增长 15.52%；受益于公司将销售回
笼资金归还部分到期银行贷款，期末资产负债率由上年末的 51.65%降
至 49.53%。负债结构方面，公司调整债务结构，降低流动负债占比，
2014 年末流动负债占公司负债总额的 52.23%，较 2013 年末下降了
19.46 个百分点。公司流动负债主要是短期借款、应交税费和其他应付
款。2014 年末，公司其他应付款 14.18 亿元，较上年末增长 106.71%，
公司其他应付款主要是应付相关业务保证金、拆迁补偿、专项工程款
等。2014 年末，公司非流动负债 29.37 亿元，其中应付债券、长期借款
和长期应付款分别占非流动负债的 40.49%、24.94%和 22.11%，公司长
期应付款主要系子公司金桥联发公司预估的应付金桥出口加工区土地
动拆迁养老吸劳人员的安置费用 3.39 亿元和金桥集团提供的往来借款
余额 3.10 亿元。刚性债务方面，截至 2014 年末，公司刚性债务总额
28.97 亿元，较上年末增长 39.62%，主要系公司 2014 年 11 月 17 日公
开发行面值 12 亿元的公司债券以及长期借款（不含一年内到期）较上
年末增加 1.64 亿元所致。而同期，公司短期借款较上年末减少 5.55 亿
元；长期应付款 6.49 亿元，较上年末减少 2.63 亿元。由于长期刚性债
务规模有所增加，2014 年末长短期债务比为 91.45%，较上年末上升了
51.96 个百分点。总体而言，公司经营性负债和刚性债务规模均有所上
升但债务结构有所优化，短期债务偿付压力较小。
2014 年末，该公司资产总额增至 124.16 亿元，较上年末增长
20.46%。其中，流动资产为 34.21 亿元，同比增长 21.56%，增长部分
主要集中于其他流动资产、应收账款及存货（房地产开发项目）等，其
中其他流动资产主要系可供出售金融资产保本型银行理财产品 5 亿元
转入；非流动资产为 89.95 亿元，同比增长 20.05%，系可供出售金融
资产增加和投资性房地产结转所致，上述科目占公司非流动资产比重
分别为 17.18%和 57.24%，其中可供出售金融资产大幅增加系公司增持
的按公允价值计量的交通银行股份有限公司和东方证券股份有限公司
股票所致。公司货币资金存量保持平稳增加，2014 年末货币资金为
5.44 亿元，期末流动比率、速动比率及现金比率分别为 106.50%、
9
新世纪评级
Brilliance Ratings
37.26%和 16.93%，公司货币资金对短期刚性债务覆盖程度上可。
在 经 营 活 动 现 金 流 方 面 ， 2014 年 该 公 司 营 业 收 入 现 金 率 为
93.44%，较上年下降 11.36 个百分点，主要是由于应收账款同比增幅较
销售收入高。但公司主营业务现金获取能力增强，经营性现金流量净
额为 2.89 亿元，同比增长 38.10%。在投资活动现金流方面，2014 年投
资规模大幅增加，当年投资性现金净流量为-4.80 亿元，主要系公司股
票投资及房地产开发项目投资增加所致。公司业务扩张资金主要来源
于外部融资，2014 年筹资活动产生的现金流量净额为 2.30 亿元。2014
年公司经营性及非筹资性现金净流量与流动负债比率分别为 8.22%和
-5.43%，保障程度有所下降。
综上所述，2014 年该公司房地产项目结转销售收入明显增加，但
受销售物业成本上升的影响，公司毛利率下降。跟踪期内，公司刚性
债务均有所增加，后续投资规模仍然较大，面临一定的投融资压力。
但公司主业现金获取能力较强，受到的股东支持力度较大，可为其偿
还到期债务提供较有力保证。
（五）担保人信用质量变化
本期债券由上海金桥（集团）有限公司提供全额无条件不可撤销的
连带责任保证担保。截至 2014 年末，金桥集团经审计的合并会计报表
口径资产总额为 193.33 亿元，所有者权益为 79.53 亿元；2014 年金桥
集团实现营业收入 34.78 亿元、净利润 5.33 亿元。2014 年注册资本增
至 12.15 亿元，系将金桥集团 3.31 亿元资本公积转增实收资本所致。得
益于公司整体稳健经营，金桥集团 2014 年营业收入和利润总额均实现
稳定增长，分别同比增长 53.05%和 19.93%。2014 年末金桥集团负债总
额有所上升，增至 113.80 亿元，但其他综合收益及未分配利润增加较
多，使得资产负债率下降为 58.86%，财务结构稳健。2014 年金桥集团
经营性现金净流量和投资性现金净流量分别为 2.11 亿元和-2.44 亿元，
筹资性现金净流量为 1.93 亿元。
总体来看，金桥集团业务区域集中度过高，随着金桥出口加工区
剩余可供开发的土地资源减少，金桥集团在金桥经济技术开发区内的
房产开发和土地开发业务将面临一定挑战，金桥集团在临港综合区的
未来开发投入较大，且开发模式和投资会上存在一定的不确定性。但
公司自身资本实力较强，在金桥经济技术开发区拥有一定量的经营性
地产，盈利能力较强，现金回笼情况较好，偿债能力保持稳定，财务
风险较低，实际控制人为上海市国有资产监督管理委员会和上海市浦
10
新世纪评级
Brilliance Ratings
东新区国有资产监督管理委员会，整体资源整合能力很强，外部支持
增信作用依旧较强，能够为本期债券的到期偿付提供进一步保障。
综上所述，跟踪期内，浦东金桥房地产项目开发、建设进度持续
推进，营业收入持续增长，在建项目投资规模较大，刚性债务规模随
之上升。但公司作为国有控股企业，股东支持力度较大，经营获现能
力有所增强，整体抗风险能力较强，同时，金桥集团对本期债券提供
的担保持续有效。
本评级机构仍将持续关注：（1）房地产行业市场环境及行业政策
变化；（2）公司可供开发土地储备情况；（3）公司房地产在建及拟建
项目投资建设情况；（4）公司偿债保障能力的变化；（5）担保方金桥
集团财务状况。
11
新世纪评级
Brilliance Ratings
附录一：
主要财务数据及指标表
主要财务指标 2012 年 2013 年 2014 年
金额单位：人民币亿元
资产总额 93.68 103.07 124.16
货币资金 3.27 5.00 5.44
刚性债务 19.80 20.75 28.97
所有者权益 47.64 49.83 62.66
营业收入 11.22 14.29 19.14
净利润 3.70 4.50 5.18
EBITDA 8.93 8.24 8.73
经营性现金净流入量 -0.55 2.09 2.89
投资性现金净流入量 0.14 0.12 -4.80
资产负债率[%] 49.15 51.65 49.53
权益资本与刚性债务比率[%] 116.25 115.44 97.73
长期资本固定化比率[%] 240.62 240.15 216.28
流动比率[%] 72.34 73.74 106.50
速动比率[%] 12.42 15.73 37.26
现金比率[%] 9.44 13.10 16.93
利息保障倍数[倍] 2.79 3.90 4.69
有形净值债务率[%] 99.56 111.33 101.30
营运资金与非流动负债比率[%] -84.39 -66.50 7.10
担保比率[%] － － －
应收账款周转速度[次] 9.03 14.87 16.12
存货周转速度[次] 0.19 0.21 0.39
固定资产周转速度[次] 8.56 3.59 2.96
总资产周转速度[次] 0.12 0.15 0.17
毛利率[%] 64.59 68.33 55.22
营业利润率[%] 40.49 38.11 33.16
总资产报酬率[%] 6.96 8.05 7.20
净资产收益率[%] 8.02 9.24 9.21
净资产收益率* [%] 8.01 9.59 8.24
营业收入现金率[%] 123.40 104.80 93.44
经营性现金净流入与流动负债比率[%] -1.62 5.74 8.22
经营性现金净流入量与负债总额比率[%] -1.22 4.21 5.03
非筹资性现金净流入与流动负债比率[%] -1.20 6.08 -5.43
非筹资性现金净流入量与负债总额比率[%] -0.91 4.46 -3.33
EBITDA/利息支出[倍] 3.95 4.06 5.00
EBITDA/刚性债务[倍] 0.47 0.41 0.35
注：表中数据依据浦东金桥经审计的 2012~2014 年度财务数据整理、计算。
12
新世纪评级
Brilliance Ratings
附录二：
各项财务指标的计算公式
指标名称 计算公式
资产负债率(%) 期末负债合计/期末资产总计×100%
期末非流动资产合计/(期末负债及所有者权益总计-期末流动
长期资本固定化比率(%)
负债合计)×100%
权益资本与刚性债务比率(%) 期末所有者权益合计/期末刚性债务余额×100%
流动比率(%) 期末流动资产合计/期末流动负债合计×100%
(期末流动资产合计－期末存货余额－期末预付账款余额－
速动比率(%)
期末待摊费用余额)/期末流动负债合计)×100%
[期末货币资金余额+期末交易性金融资产余额+期末应收银
现金比率(%)
行承兑汇票余额]/期末流动负债合计×100%
(报告期利润总额+报告期列入财务费用的利息支出)/（报告期
利息保障倍数(倍)
列入财务费用的利息支出+报告期资本化利息支出）
期末负债合计/(期末所有者权益合计-期末无形资产及商誉余
有形净值债务率(%)
额-期末长期待摊费用余额-期末待摊费用余额)×100%
(期末流动资产合计－期末流动负债合计)/期末非流动负债合
营运资金与非流动负债比率(%)
计×100%
担保比率(%) 期末未清担保余额/期末所有者权益合计×100%
应收账款周转速度(次) 报告期营业收入/[(期初应收账款余额+期末应收账款余额)/2]
存货周转速度(次) 报告期营业成本/[(期初存货余额+期末存货余额)/2]
固定资产周转速度(次) 报告期营业收入/[(期初固定资产余额+期末固定资产余额)/2]
总资产周转速度(次) 报告期营业收入/[(期初资产总计+期末资产总计)/2]
毛利率(%) 1－报告期营业成本/报告期营业收入×100%
营业利润率(%) 报告期营业利润/报告期营业收入×100%
(报告期利润总额+报告期列入财务费用的利息支出)/[(期初
总资产报酬率(%)
资产总计+期末资产总计)/2]×100%
报告期净利润/[(期初所有者权益合计+期末所有者权益合
净资产收益率(%)
计)/2]×100%
报告期归属于母公司所有者的净利润/[(期初归属母公司所有
净资产收益率*(%)
者权益合计+期末归属母公司所有者权益合计)/2]×100%
报告期销售商品、提供劳务收到的现金/报告期营业收入
营业收入现金率(%)
×100%
经营性现金净流入量与流动负债比 报告期经营活动产生的现金流量净额/[(期初流动负债合计+
率(%) 期末流动负债合计)/2]×100%
经营性现金净流入量与负债总额比 报告期经营活动产生的现金流量净额/[(期初负债总额+期末
率(%) 负债总额)/2]×100%
(报告期经营活动产生的现金流量净额+报告期投资活动产生
非筹资性现金净流入量与流动负债
的 现金 流量 净额 )/[(期初流 动负 债合 计 +期末 流动 负债合
比率(%)
计)/2]×100%
非筹资性现金净流入量与负债总额 (报告期经营活动产生的现金流量净额+报告期投资活动产生
比率(%) 的现金流量净额)/[(期初负债合计+期末负债合计)/2]×100%
报告期 EBITDA/（报告期列入财务费用的利息支出+报告期
EBITDA/利息支出[倍]
资本化利息）
EBITDA/刚性债务[倍] EBITDA/[（期初刚性债务余额+期末刚性债务余额）/2]
注1. 上述指标计算以公司合并财务报表数据为准。
注2. 刚性债务=短期借款+应付票据+一年内到期的长期借款+应付短期融资券+长期借款+应付债券+其他具期债务
注3. EBITDA=利润总额+列入财务费用的利息支出+固定资产折旧+无形资产及其他资产摊销
13
新世纪评级
Brilliance Ratings
附录三：
评级结果释义
本评级机构发行人长期信用等级划分及释义如下：
等 级 含 义
短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力具有最大保障；经营处于良性循环状
AAA 级
态，不确定因素对经营与发展的影响最小。
短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力很强；经营处于良性循环状态，不确
AA 级
定因素对经营与发展的影响很小。
投
资 短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力较强；企业经营处于良性循环状态，
A级 未来经营与发展易受企业内外部不确定因素的影响，盈利能力和偿债能力会产生
级
波动。
短期债务的支付能力和长期债务偿还能力一般，目前对本息的保障尚属适当；企
BBB 级 业经营处于良性循环状态，未来经营与发展受企业内外部不确定因素的影响，盈
利能力和偿债能力会有较大波动，约定的条件可能不足以保障本息的安全。
短期债务支付能力和长期债务偿还能力较弱；企业经营与发展状况不佳，支付能
BB 级
力不稳定，有一定风险。
短期债务支付能力和长期债务偿还能力较差；受内外不确定因素的影响，企业经
B级
营较困难，支付能力具有较大的不确定性，风险较大。
投 短期债务支付能力和长期债务偿还能力很差；受内外不确定因素的影响，企业经
CCC 级
机 营困难，支付能力很困难，风险很大。
级 短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力严重不足；经营状况差，促使企业经
CC 级
营及发展走向良性循环状态的内外部因素很少，风险极大。
短期债务支付困难，长期债务偿还能力极差；企业经营状况一直不好，基本处于
C级 恶性循环状态，促使企业经营及发展走向良性循环状态的内外部因素极少，企业
濒临破产。
注：除 AAA、CCC 及以下等级外，每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调，表示略高
或略低于本等级。
本评级机构中长期债券信用等级划分及释义如下：
等 级 含 义
AAA 级 偿还债务的能力极强，基本不受不利经济环境的影响，违约风险极低。
投
AA 级 偿还债务的能力很强，受不利经济环境的影响不大，违约风险很低。
资
A级 偿还债务能力较强，较易受不利经济环境的影响，违约风险较低。
级
BBB 级 偿还债务能力一般，受不利经济环境影响较大，违约风险一般。
BB 级 偿还债务能力较弱，受不利经济环境影响很大，有较高违约风险。
投 B级 偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境，违约风险很高。
机 CCC 级 偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境，违约风险极高。
级 CC 级 在破产或重组时可获得保护较小，基本不能保证偿还债务。
C级 不能偿还债务。
注：除 AAA 级，CCC 级以下等级外，每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调，表示略
高或略低于本等级。
14
