开开实业:2014年度第一次临时股东大会的法律意见书2014-01-30
上海序伦律师事务所 法律意见书--开开实业 2014 年度第一次临时股东大会
上 海 序 伦 律 师 事 务 所
Shulun & Partners, Shanghai
中国上海肇嘉浜路 333 号 11 楼, 200032
11F, 333 Zhaojiabang Road , Shanghai200032, China
电话(Tel):86-21- 64224886 传真(Fax):86-21-64224900
关于上海开开实业股份有限公司
2014 年度第一次临时股东大会的
法
律
意
见
书
二零一四年一月二十九日
上海序伦律师事务所 法律意见书--开开实业 2014 年度第一次临时股东大会
上海序伦律师事务所
关于上海开开实业股份有限公司
2014 年度第一次临时股东大会的法律意见书
致:上海开开实业股份有限公司
上海序伦律师事务所(以下简称“本所”)接受上海开开实业股
份有限公司(以下简称“公司”)的委托,指派张志高律师、蒋建红
律师出席公司于 2014 年 1 月 29 日召开的 2014 年度第一次临时股
东大会(以下简称“本次股东大会”)进行法律见证,并根据《中华
人民共和国公司法》(以下简称“公司法”)、《中华人民共和国证券法》
(以下简称“证券法”)、《上市公司股东大会规则》(以下简称“股东
大会规则”)等法律、法规、规范性文件及《上海开开实业股份有限
公司章程》(以下简称“公司章程”)的要求,就本次股东大会的有关
事项出具法律意见如下:
一、本次股东大会召集、召开的程序
1、根据 2014 年 1 月 14 日《上海证券报》、《香港文汇报》和上
海证券交易所网站刊载的《上海开开实业股份有限公司关于召开 2014
年度第一次临时股东大会的通知 》,我们确认公司已按照《公司法》、
《证券法》及《公司章程》的规定将本次股东大会的召开时间、地点
及审议事项公告通知全体股东。
2、本次股东大会由公司董事会召集,于 2014 年 1 月 29 日上午
9 时正,在上海市长寿路 652 号上海国际时尚教育中心 F 楼三楼召开。
公司董事长盛佩英女士主持了本次股东大会。本次股东大会实际召开
时间、地点及会议议程与公告内容相符。
经审核,本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《证券
法》、《股东大会规则》及《公司章程》的规定。
二、本次股东大会出席人员的资格
根据出席会议的股东签名及授权委托书,本次股东大会出席的股
东或股东代理人共 37 人,代表股份 73,462,525(七千三百四十六万
二千五百二十五)股,占公司有表决权股份总数的 30.2315 %,其中:
1
上海序伦律师事务所 法律意见书--开开实业 2014 年度第一次临时股东大会
A 股股东及其股东代理人 32 人,代表股份 73,428,297(七千三百四十
二万八千二百九十七)股股;B 股股东及其股东代理人共 5 人,代表
股份 34,228(三万四千二百二十八)股。出席会议人员除股东及代理
人外,还有公司董事、监事、高级管理人员、公司聘请的律师。
经验证,出席本次股东大会会议人员资格符合法律、法规和《公
司章程》的有关规定。
三、本次股东大会议案及新议案的提出
根据公司董事会于 2014 年 1 月 14 日在《上海证券报》、《香港文
汇报》和上海证券交易所网站发布的关于本次股东大会会议通知及董
事会决议公告,本次股东大会的议程共一项,即:
审议关于转让参股企业上海华拓医药科技发展有限公司股权的
议案。
经验证,本次股东大会无单独或合并持有公司有表决权总数 3%
以上的股东提出新的议案。
我们确认,本次股东大会审议的议案与本次股东大会会议通知、
董事会决议公告的内容相符,属于股东大会的审议范围,符合《公司
法》、《证券法》、《股东大会规则》等法律、法规及《公司章程》的规
定。
四、本次股东大会的表决程序
本次股东大会以记名投票方式表决了会议公告中所列明的议案,
按照相关规定进行监票、计票,并当场公布了表决结果,议案获得通
过。
经验证,公司本次股东大会的表决程序合法。
五、结论意见
本所律师认为:本次股东大会的召集、召开和表决程序、出席会
议人员资格均符合法律、法规和《公司章程》的规定,本次股东大会
通过的决议合法、有效。
本法律意见书正本三份,供公司上报及存档使用,副本一份,供
本所存档使用。(以下无正文)
2
上海序伦律师事务所 法律意见书--开开实业 2014 年度第一次临时股东大会
(本页无正文,为《关于上海开开实业股份有限公司 2014 年度第一
次临时股东大会的法律意见书》签字页)
上海序伦律师事务所(公章)
见证律师: (签名)
(签名)
二〇一四年一月二十九日
3
上海序伦律师事务所 法律意见书--开开实业 2014 年度第一次临时股东大会
4