光华科技：北京市中伦（广州）律师事务所关于公司2023年第三次临时股东大会的法律意见书2023-10-14
广东省广州市天河区珠江新城华夏路 10 号富力中心 23 楼整层及 31 楼 01、04 单元 邮编：510623
23/F, Units 01 & 04 of 31/F, R&F Center, 10 Huaxia Road, Zhujiang New Town,
Tianhe District Guangzhou, Guangdong 510623, P. R. China
电话/Tel : +86 20 2826 1688 传真/Fax : +86 20 2826 1666 www.zhonglun.com
北京市中伦（广州）律师事务所
关于广东光华科技股份有限公司
2023 年第三次临时股东大会的法律意见书
致：广东光华科技股份有限公司
北京市中伦（广州）律师事务所（以下简称“本所”）受广东光华科技股份有
限公司（以下简称“公司”）委托，指派本所律师陈竞蓬、黄启发（以下简称“本所
律师”）出席公司 2023 年第三次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”）。本
所律师根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司
股东大会规则》等有关法律、法规、规范性文件及《广东光华科技股份有限公司
章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，对公司本次股东大会进行见证并出
具法律意见。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司本次股东大会的有关文 件和材
料。本所律师得到公司如下保证，即其已提供了本所律师认为作为出具 本法律
意见书所必需的材料，所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头 证言均
符合真实、准确、完整的要求，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。
在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序 、出席
本次股东大会人员和召集人的资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》
《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的相关规
-2-
法律意见书
定发表意见，不对会议审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数 据的真
实性及准确性发表意见。
本法律意见书仅供公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用 ，不得
用作任何其他目的。
本所律师已经按照《上市公司股东大会规则》的相关要求对公司本次会议的
真实性、合法性进行查验并发表法律意见；本法律意见书中不存在虚假 记载、
误导性陈述及重大遗漏。
按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，本所 律师对
公司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集程序
经核查，公司本次股东大会由第五届董事会召集，具体情况如下：
1．2023 年 9 月 20 日，公司召开第五届董事会第九次会议，审议通过了提
请召开 2023 年第三次临时股东大会相关议案。
2．根据公司第五届董事会第九次会议决议，2023 年 9 月 21 日，公司在中
国证监会指定信息披露媒体以公告形式刊登了《广东光华科技股份有限公司关于
召开 2023 年第三次临时股东大会的通知》，据此，公司董事会已就会议召开十
五日以前以公告形式通知了股东。会议通知内容符合《公司法》《上市公司股东
大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。
据此，本所律师认为，本次股东大会的召集程序符合《公司法》《上市公司
股东大会规则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。本
次股东大会由公司董事会召集，召集人的资格合法、有效。
二、本次股东大会的召开程序
1．根据出席本次股东大会现场会议的股东签名表、身份证明，出席本次股
东大会现场会议的股东及股东代理人共 3 名。有关的授权委托书已于本次股东
-3-
法律意见书
大会召开前置备于公司住所。经本所律师见证，股东提供的授权委托书 及其它
相关文件符合形式要件，授权委托书有效。
2. 出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人均已在公司制 作的签名
表上签名。经本所律师验证，出席本次股东大会现场会议的股东均为股 权登记
日登记在册的公司股东。
3.本次股东大会现场会议于 2023 年 10 月 13 日下午 14:30 在广东光华科技
股份有限公司办公楼五楼会议室（汕头市大学路 295）如期召开，公司董事长陈
汉昭主持本次会议。本次股东大会的议案及资料均已提交出席会议的股 东及股
东代理人。
4.本次股东大会的网络投票时间为 2023 年 10 月 13 日。其中，通过深圳证
券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为 2023 年 10 月 13 日上午 9:15-9:25，
9:30-11:30，下午 13:00-15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体
时间为 2023 年 10 月 13 日 9:15-15:00。
5. 根据深圳证券信息有限公司提供的数据，在网络投票有效期间 内，通过
网络投票系统直接投票的股东总计 6 名。
据此，本所律师认为本次股东大会的召开程序符合《公司法》《上市公司股
东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。
三、出席本次股东大会人员、召集人的资格
1．股东及股东代理人
本次股东大会的股权登记日为 2023 年 10 月 9 日。经查验，出席公司本次
股东大会现场会议的股东及股东代理人共 3 名，代表股份 50,004,060 股，占公
司有表决权股份总数的 12.5173%。经核查，上述股东均为截至 2023 年 10 月 9
日下午深圳证券交易所收市时，在中国证券登记结算有限责任公司深圳 分公司
登记在册并持有公司股票的股东。
-4-
法律意见书
根据深圳证券信息有限公司提供的数据，本次股东大会参加网络投 票的股
东人数 6 名，代表股份 127,528,442 股，占公司有表决权股份总数的 31.9237%，
通过网络系统参加表决的股东资格，其身份已经由深圳证券交易所互联 网投票
系统进行认证。本所律师无法对网络投票股东资格进行核查，在参与网 络投票
的股东资格均符合法律、行政法规、规范性规定及《公司章程》规定的前提下，
相关出席会议股东符合资格。
2．列席会议人员
除上述公司股东外，公司董事、监事和董事会秘书出席了本次会议，其他高
级管理人员列席了本次会议。本所律师列席了本次会议。
据此，本所律师认为，出席本次股东大会的人员和本次股东大会召 集人资
格符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公
司章程》的相关规定。
四、本次股东大会的表决程序及表决结果
本次股东大会现场会议以记名投票方式审议表决了会议公告中列明的 议案，
按照《公司章程》的规定进行监票、计票，并当场公布了表决结果。网络投票结
束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了参加本次股东大会网络投票 统计结
果。据此，在本次会议现场投票和网络投票表决结束后，公司合并统计了现场投
票和网络投票的表决结果。
根据表决结果及本所律师的核查，本次股东大会的议案审议情况如下：
（一）《关于董事辞职暨补选非独立董事的议案》
表 决 结 果 ： 同 意 177,532,302 股 ， 占 出 席 会 议 所 有 股 东 所 持 股 份 的
99.9999％；反对 0 股，占出席会议所有股东所持股份的 0.0000％；弃权 200 股
（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议所有股东所持股份的 0.0001％。
其中，中小股东总表决结果：同意 1,033,242 股，占出席会议的中小股东所
-5-
法律意见书
持股份的 99.9806％；反对 0 股，占出席会议的中小股东所持股份的 0.0000％；
弃权 200 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议的中小股东所持股份
的 0.0194％。
高万里先生当选为公司第五届董事会非独立董事。
（二）《关于变更公司经营范围并修订<公司章程>的议案》
表 决 结 果 ： 同 意 177,532,502 股 ， 占 出 席 会 议 所 有 股 东 所 持 股 份 的
100.0000％；反对 0 股，占出席会议所有股东所持股份的 0.0000％；弃权 0 股
（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议所有股东所持股份的 0.0000％。
其中，中小股东总表决结果：同意 1,033,442 股，占出席会议的中小股东所
持股份的 100.0000％；反对 0 股，占出席会议的中小股东所持股份的 0.0000％；
弃权 0 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议的中小股东所持股份的
0.0000％。
该项议案表决通过。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《股东大会规则》
等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定，表决结果合法有效。
五、结论意见
综上，本所律师认为：公司本次股东大会召集和召开程序、出席会 议人员
和召集人的资格、会议表决程序均符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等
法律、法规、规范性文件及《公司章程》的相关规定，表决结果合法、有效。
本法律意见书经见证律师、本所负责人签字并经本所盖章后生效。
（以下无正文）
-6-
法律意见书
（本页为《北京市中伦（广州）律师事务所关于广东光华科技股份有限公司 2023
年第三次临时股东大会的法律意见书》的签章页）
北京市中伦（广州）律师事务所
负责人： ______________ 经办律师： ______________
章小炎 陈竞蓬
______________
黄启发
年 月 日
-7-
