证券代码：300495 证券简称：*ST 美尚 公告编号：2023-162
美尚生态景观股份有限公司
关于对深圳证券交易所关注函回函的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有
虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
美尚生态景观股份有限公司（以下简称“美尚生态”或“公司”）于 2023 年
12 月 18 日收到深圳证券交易所创业板公司管理部《关于对美尚生态景观股份有
限公司的关注函》（创业板关注函[2023]第 326 号）（以下简称“《关注函》”）。
要求公司在 2023 年 12 月 25 日前将有关说明材料报送创业板公司管理部并对外
披露，并抄送深圳证监局上市公司监管处。
公司针对《关注函》中的问题进行了认真核实，现对相关问题回复如下：
2023 年 12 月 14 日，你公司披露《关于会计估计变更的公告》（以下简
称“会计估计变更公告”）表示，为更加客观公允反映公司财务状况与经营成
果，结合公司目前实际经营情况，经董事会审议通过，公司拟对合同资产的预
期信用损失率进行调整，本次会计估计变更自本次董事会审议通过之日起执
行。本次会计估计变更后，你公司对各个项目将综合考虑合同期限（自该项合
同资产初始确认之日至预计收回现金流量之日，包含转为应收账款后至收回
现金流量），预计实现结算收款权利、流动性、发生信用损失的概率等因素，
以概率加权为基础对预期信用损失进行计量。
我部对此表示高度关注，请你公司核实并说明以下事项：
1.会计估计变更公告显示，本次会计估计变更参考同行业可比公司合同
资产的预期信用损失率。请结合你公司本次会计估计变更参考的具体公司、所
处细分行业、收入及净利润规模、合同资产相关预期信用损失的具体计量方式
等，说明有关参考案例是否具有可比性，你公司本次会计估计变更原因是否合
理。
1
公司回复：
1、本次会计估计变更参考的生态保护和环境治理业可比公司合同资产的
预期信用损失率情况如下表：
2023 年半年报 2023 年半年报 预期信用损
证券代码 证券简称 计提方法 所处细分行业 净利率
收入（万元） 净利润（万元） 失率（%）
002310.SZ 东方园林 预期信用损失法 生态保护和环境治理业 132,758.87 -104,747.77 -78.90% 4.09%
002717.SZ 岭南股份 预期信用损失法 生态保护和环境治理业 114,088.55 -11,162.62 -9.78% 7.70%
300355.SZ 蒙草生态 预期信用损失法 生态保护和环境治理业 70,681.24 16,326.60 23.10% 4.55%
002887.SZ 绿茵生态 预期信用损失法 生态保护和环境治理业 15,140.24 5,185.60 34.25% 2.75%
300197.SZ 节能铁汉 预期信用损失法 生态保护和环境治理业 121,708.70 -13,161.86 -10.81% 2.45%
301305.SZ 朗坤环境 预期信用损失法 生态保护和环境治理业 79,181.30 10,223.87 12.91% 11.04%
002573.SZ 清新环境 预期信用损失法 生态保护和环境治理业 361,520.18 24,845.04 6.87% 0.92%
000035.SZ 中国天楹 预期信用损失法 生态保护和环境治理业 238,809.86 18,254.93 7.64% 5.00%
603359.SH 东珠生态 预期信用损失法 生态保护和环境治理业 38,311.26 1,950.16 5.09% 2.54%
均值 4.56%
300495.SZ *ST 美尚 预期信用损失法 生态保护和环境治理业 2,770.90 -21,944.21 -791.95% 4.85%
本次会计估计变更参考的土木工程建筑业可比公司合同资产的预期信用
损失率情况如下表：
2023 年半年报 2023 年半年报 预期信用损
证券代码 证券简称 计提方法 所处细分行业 净利率
收入（万元） 净利润（万元） 失率（%）
002431.SZ 棕榈股份 预期信用损失法 土木工程建筑业 205,303.72 -19,497.47 -9.50% 3.19%
002663.SZ 普邦股份 预期信用损失法 土木工程建筑业 85,558.18 -2,328.91 -2.72% 5.95%
300237.SZ 美晨生态 预期信用损失法 土木工程建筑业 75,175.08 -26,546.61 -35.31% 14.67%
002564.SZ *ST 天沃 预期信用损失法 土木工程建筑业 194,739.55 -34,500.23 -17.72% 1.88%
002761.SZ 浙江建投 预期信用损失法 土木工程建筑业 4,798,837.90 65,356.03 1.36% 1.16%
300712.SZ 永福股份 预期信用损失法 土木工程建筑业 86,144.95 2,367.28 2.75% 1.07%
300982.SZ 苏文电能 预期信用损失法 土木工程建筑业 121,997.57 13,916.77 11.41% 2.51%
000010.SZ 美丽生态 预期信用损失法 土木工程建筑业 19,409.67 -15,189.47 -78.26% 9.60%
300649.SZ 杭州园林 预期信用损失法 土木工程建筑业 13,152.76 1,230.00 9.35% 2.27%
300536.SZ 农尚环境 预期信用损失法 土木工程建筑业 7,168.35 658.31 9.18% 3.38%
603007.SH ST 花王 预期信用损失法 土木工程建筑业 5,022.75 -4,725.63 -94.08% 5.57%
603717.SH 天域生态 预期信用损失法 土木工程建筑业 43,252.54 -13,772.13 -31.84% 2.72%
均值 4.50%
300495.SZ *ST 美尚 预期信用损失法 生态保护和环境治理业 2,770.90 -21,944.21 -791.95% 4.85%
以上同行业数据来源于各相关公司公开披露的 2023 年度半年报数据，我们
选取了各公司合同资产及其他非流动资产中一年以上合同资产数据以及对应的
合同资产预期信用损失。以上可比公司主要从事市政园林建设，与公司在业务模
式、客户结构方面与公司类似，公司通过与同行业可比公司合同资产相关预期信
2
用损失率相比较，公司变更后的合同资产预期信用损失率处于行业平均水平，因
此公司会计估计变更后预期信用损失率是合理的。
2、本次会计估计变更的合理性
《企业会计准则第 28 号——会计政策、会计估计变更和差错更正》第八条
规定“企业据以进行估计的基础发生了变化，或者由于取得新信息、积累更多经
验以及后来的发展变化，可能需要对会计估计进行修订。会计估计变更的依据应
当真实、可靠。会计估计变更，是指由于资产和负债的当前状况及预期经济利益
和义务发生了变化，从而对资产或负债的账面价值或者资产的定期消耗金额进行
调整”。
受政府财政收紧影响，公司所承建的市政项目在施工完成后，甲方主导的工
程验收或决算审计的履约进度较以前年度放缓，导致公司财务核算中由合同资产
转入应收账款的周期延长。该周期的延长并非受项目承建质量、结算工程量、合
同权利等公司自身因素影响。经公司管理层研判，预期市场环境在未来较长时间
内不会发生变化。随着结算周期的延长，合同资产账龄不断增加，公司以前年度
制定的以合同资产账龄为基础的固定的合同资产预期损失率已不能准确反映公
司合同资产的可收回情况。由于同一客户的违约风险相同，公司变更合同资产预
期信用损失的计量方法能够更合理的反映公司实际情况。
因此，为更加客观公允反映公司财务状况与经营成果，公司根据合同资产的
信用风险特征，对合同资产预期信用损失的会计估计进行了调整，调整后公司合
同资产的预期信用损失率与同行业相当。
2.请列示你公司 2023 年三季度末合同资产余额前十名对应项目的具体情况，
包括但不限于项目全称、客户全称及其经营状况和偿债能力、项目开始时间、约
定完工时间、完工进度、预计完工时间、合同总额、各期确认收入、成本金额及
确认依据、各期末应收账款、合同资产余额、各期末累计结算金额和回款情况、
预期信用损失计量方式、减值准备计提情况等，说明各期确认的收入、成本金额
是否准确，有关应收账款、合同资产是否真实，减值准备计提是否合理、充分；
本次会计估计变更执行后各项目预期信用损失计量方式是否发生变更，如是，请
3
说明影响金额及对公司财务报表具体科目的影响情况。请年审会计师发表明确
意见。
公司回复：
2023 年三季度末，公司合同资产余额前十名对应项目项目全称、客户全称
及其经营状况和偿债能力、项目开始时间、约定完工时间、完工进度、预计完工
时间、合同总额、各期确认收入、成本金额及确认依据、各期末应收账款、合同
资产余额、各期末累计结算金额和回款情况、预期信用损失计量方式、减值准备
计提的具体情况如下：
4
单位：万元
经营状况和偿
序号 项目名称 客户名称 项目开始时间 约定完工时间 完工进度 预计完工时间
债能力
政府部门，偿
1 陈巴尔虎旗中国草原产业集聚区 PPP 项目 陈巴尔虎旗农牧和科技局 2017 年 10 月 2020 年 12 月 99.64% 2024 年 6 月
债能力较强
保山中心城市东河生态廊道、城市绿地提质 政府部门，偿
2 保山市住房和城乡建设局 2020 年 5 月 2022 年 3 月 72.90% 2024 年 12 月
和市政道路补短板项目（2020-2021） 债能力较强
经营状况良
泸州学士山市政道路及公园绿化旅游建设 泸州市城市建设投资集团
3 好，偿债能力 2017 年 10 月 2020 年 12 月 31.57% 2024 年 12 月
EPC 项目 有限公司
较强
经营状况良
泉水湖湿地公园项目(A 区)、羊横四线西延 成都市羊安新城开发建设
4 好，偿债能力 2018 年 9 月 2020 年 3 月 100.00% 已完工，未验收
线(二标段)道路建设工程 有限公司
较强
莒县矿山生态治理修复工程第一批项目投融 政府部门，偿
5 莒县自然资源和规划局 2017 年 12 月 2019 年 12 月 100.00% 已完工，部分验收
资、设计、施工一体化 债能力较强
经营状况良
罗江县 2017 年城乡设施提升改善工程融资 四川西南发展控股集团有 已完工，已验收，正
6 好，偿债能力 2017 年 12 月 2019 年 11 月 100.00%
+EPC 总承包项目 限公司 在审计结算中
较强
昌宁县勐波罗河治理及柯卡连接道路政府和 昌宁县柯街卡斯一体化建 政府部门，偿 已完工，已验收，正
7 2017 年 4 月 2020 年 8 月 100.00%
社会资本合作项目 设管理委员会 债能力较强 在审计结算中
江苏省无锡惠山经济开发 政府部门，偿
8 无锡古庄现代农业科技示范项目 2015 年 9 月 2018 年 12 月 100.00% 已完工，未验收
区管委会 债能力较强
5
莒县矿山生态治理修复工程第三批项目投融 政府部门，偿
9 莒县自然资源和规划局 2019 年 9 月 2021 年 5 月 50.00% 2024 年 6 月
资、设计、施工一体化 债能力较强
大英县蓬莱公园景观改造提升项目和大英县
政府部门，偿 已完工，已验收，正
10 环城西路（一期）项目勘察-设计-施工总承 大英县住房和城乡建设局 2019 年 12 月 2021 年 2 月 100.00%
债能力较强 在审计结算中
包
续上表：
单位：万元
各期确认收入 各期确认成本
序 合同 2023 2023
项目名称 客户名称 2018 2019 2020 2021 2022 确认依
号 总额 年 1- 确认依据 2018 年 2019 年 2020 年 2021 年 2022 年 年 1-
年 年 年 年 年 据
9月 9月
陈巴尔虎旗 《月进度
陈巴尔虎旗中国草原 85,60 12,62 40,53 10,97 6,117 4,389.8 26,045. 7,368.9 5,252.5 《完工
1 农牧和科技 0.00 0.00 投资额审 -178.61 14.22
产业集聚区 PPP 项目 0.00 6.32 5.02 5.49 .89 7 68 7 5 单》
局 核表》
保山中心城市东河生
保山市住房 《月进度
态廊道、城市绿地提 44,47 23,06 6,705 15,332. 4,688.3 《完工
2 和城乡建设 0.00 0.00 0.00 0.00 投资额审 0.00 0.00 87.34 0.00
质和市政道路补短板 8.00 6.11 .48 92 7 单》
局 核表》
项目（2020-2021）
泸州学士山市政道路 泸州市城市 《月进度
124,2 29,51 2,845 2,983 19,686. 2,101.7 2,043.5 《完工
3 及公园绿化旅游建设 建设投资集 0.00 0.00 0.00 投资额审 382.95 4.43 3.53
48.00 0.24 .50 .15 67 7 6 单》
EPC 项目 团有限公司 核表》
6
泉水湖湿地公园项目
成都市羊安 《月进度
(A 区)、羊横四线西 41,06 9,400 22,77 7,691.7 19,728. 《完工
4 新城开发建 0.00 0.00 0.00 0.00 投资额审 0.00 268.63 216.25 44.35
延线(二标段)道路建 8.20 .31 3.69 3 65 单》
设有限公司 核表》
设工程
莒县矿山生态治理修
《月进度
复工程第一批项目投 莒县自然资 32,87 19,13 9,255 1,840 18,351. 8,683.7 1,765.9 《完工
5 0.00 0.00 0.00 投资额审 158.95 11.39 1.10
融资、设计、施工一 源和规划局 7.00 5.43 .50 .61 44 0 0 单》
核表》
体化
罗江县 2017 年城乡 四川西南发 《月进度
42,95 13,32 14,36 12,158. 12,815. 《完工
6 设施提升改善工程融 展控股集团 0.00 0.00 0.00 0.00 投资额审 0.00 120.82 9.75 7.07
0.00 3.60 6.11 27 64 单》
资+EPC 总承包项目 有限公司 核表》
昌宁县柯街
昌宁县勐波罗河治理 《月进度
卡斯一体化 128,7 87,10 8,930 21,41 68,056. 6,168.4 15,110. 《完工
7 及柯卡连接道路政府 0.00 0.00 0.00 投资额审 16.46 104.74 3.90
建设管理委 29.35 2.91 .50 9.64 43 3 76 单》
和社会资本合作项目 核表》
员会
江苏省无锡 《月进度
无锡古庄现代农业科 8,000 8,866 6,564.6 《完工
8 惠山经济开 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 投资额审 0.00 0.00 26.06 0.00 0.00
技示范项目 .00 .21 4 单》
发区管委会 核表》
莒县矿山生态治理修
《月进度
复工程第三批项目投 莒县自然资 10,00 4,587 2,679.0 《完工
9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 投资额审 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
融资、设计、施工一 源和规划局 0.00 .57 2 单》
核表》
体化
大英县蓬莱公园景观 大英县住房 《月进度
13,70 2,712 9,773 2,708.7 9,340.4 《完工
10 改造提升项目和大英 和城乡建设 0.00 0.00 0.00 0.00 投资额审 0.00 0.00 53.18 9.19
0.16 .57 .74 8 1 单》
县环城西路（一期） 局 核表》
7
项目勘察-设计-施工
总承包
合 531,6 179,9 103,2 62,99 22,59 136,899 78,222. 44,330. 20,255.
0.00 0.00 308.46 83.36
计 50.71 65.01 93.89 7.56 7.11 .04 87 88 22
续上表：
单位：万元
应收账款期末余额 合同资产期末余额 各期末累计结算金额 回款情况
序 2021 年 2022 年 2023 年 9 2021 年 2022 年 2023 年 截至 2021 2023 年 截至
项目名称 客户名称 2022 年 2021 2022 2023 年
号 期末余 期末余 月期末余 期末余 期末余 9 月期 2020 年 年期 9 月期 2020
期末 年 年 1-9 月
额 额 额 额 额 末余额 期末 末 末 年
陈巴尔虎旗
陈巴尔虎旗中国草原 76,921. 77,037. 77,071.
1 农牧和科技 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
产业集聚区 PPP 项目 61 12 64
局
保山中心城市东河生
保山市住房
态廊道、城市绿地提 32,392. 32,302. 32,182. 30.0
2 和城乡建设 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 90.00 120.00
质和市政道路补短板 29 29 29 0
局
项目（2020-2021）
泸州学士山市政道路 泸州市城市
36,008. 31,101. 31,119. 4,942
3 及公园绿化旅游建设 建设投资集 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
97 66 07 .29
EPC 项目 团有限公司
成都市羊安
泉水湖湿地公园项目 34,601. 28,479. 28,479. 3,600
4 新城开发建 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 526.99 0.00 0.00
(A 区)、羊横四线西 89 41 41 .00
设有限公司
8
延线(二标段)道路建
设工程
莒县矿山生态治理修
复工程第一批项目投 莒县自然资 32,464. 28,312. 28,267. 2,74 1,453
5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00
融资、设计、施工一 源和规划局 48 98 10 9.70 .08
体化
罗江县 2017 年城乡 四川西南发
30,296. 14,836. 14,836. 10.0 13,99
6 设施提升改善工程融 展控股集团 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
41 69 69 0 9.80
资+EPC 总承包项目 有限公司
昌宁县柯街
昌宁县勐波罗河治理
卡斯一体化 10,405. 10,241. 10,241. 107,047 107,0 107,211 107,211 118,16 164.5
7 及柯卡连接道路政府 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
建设管理委 69 19 19 .36 47.36 .86 .86 7.10 0
和社会资本合作项目
员会
江苏省无锡
无锡古庄现代农业科 7,214.5 7,214.5 7,214.5 1,68
8 惠山经济开 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
技示范项目 2 2 2 3.15
发区管委会
莒县矿山生态治理修
复工程第三批项目投 莒县自然资 5,005.8 5,005.8 5,005.8
9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
融资、设计、施工一 源和规划局 4 4 4
体化
大英县蓬莱公园景观
改造提升项目和大英 大英县住房
1,620.2 8,039.5 8,039.5 4,994.5 1,110.0 4,446 4,446.8 7,491.7 1,197. 2,02 1,241 1,344.1
10 县环城西路（一期） 和城乡建设 379.22 2,354.14
2 0 0 2 9 .80 0 8 79 9.00 .00 1
项目勘察-设计-施工 局
总承包
9
合 1,620.2 273,351 242,571 239,412 108,157 111,4 111,658 114,703 119,89 6,50 25,49 1,514.1
379.22 2,354.14
计 2 .20 .20 .27 .45 94.16 .66 .64 1.88 1.85 0.66 1
续上表：
单位：万元
合同资产期末减值情况 应收账款、 减值准备 预期信用损失
序 预期信用损失计 收入成本
项目名称 客户名称 2023 年 9 月期 2023 年 9 月期 合同资产是 是否合 计量方式是否
号 量方式 差异 是否准确
末（变更前） 末（变更后） 否真实 理、充分 发生变更
陈巴尔虎旗中国草原产业集聚区 陈巴尔虎旗农牧和科
1 预期信用损失法 3,853.58 3,670.08 -183.50 是 是 是 是
PPP 项目 技局
保山中心城市东河生态廊道、城市
保山市住房和城乡建
2 绿地提质和市政道路补短板项目 预期信用损失法 0.00 1,532.49 1,532.49 是 是 是 是
设局
（2020-2021）
泸州学士山市政道路及公园绿化旅 泸州市城市建设投资
3 预期信用损失法 0.00 1,481.86 1,481.86 是 是 是 是
游建设 EPC 项目 集团有限公司
泉水湖湿地公园项目(A 区)、羊横 成都市羊安新城开发
4 预期信用损失法 1,423.97 829.50 -594.47 是 是 是 是
四线西延线(二标段)道路建设工程 建设有限公司
莒县矿山生态治理修复工程第一批 莒县自然资源和规划
5 预期信用损失法 1,413.36 823.31 -590.05 是 是 是 是
项目投融资、设计、施工一体化 局
罗江县 2017 年城乡设施提升改善 四川西南发展控股集
6 预期信用损失法 741.83 432.14 -309.69 是 是 是 是
工程融资+EPC 总承包项目 团有限公司
昌宁县勐波罗河治理及柯卡连接道 昌宁县柯街卡斯一体
7 预期信用损失法 512.06 1,094.84 582.78 是 是 是 是
路政府和社会资本合作项目 化建设管理委员会
10
江苏省无锡惠山经济
8 无锡古庄现代农业科技示范项目 预期信用损失法 360.73 343.55 -17.18 是 是 是 是
开发区管委会
莒县矿山生态治理修复工程第三批 莒县自然资源和规划
9 预期信用损失法 0.00 238.37 238.37 是 是 是 是
项目投融资、设计、施工一体化 局
大英县蓬莱公园景观改造提升项目
大英县住房和城乡建
10 和大英县环城西路（一期）项目勘 预期信用损失法 499.45 145.47 -353.98 是 是 是 是
设局
察-设计-施工总承包
合计 8,804.98 10,591.61 1,786.63
11
公司各期项目收入的确认依据的是《月进度投资额审核表》确认的项目完工
量，公司工程部根据核算的工程完工量与各供应商进行工程结算，确认项目成本
金额，因此公司的项目收入、应收账款、合同资产全部由工程结算数据支撑，金
额准确。对于合同资产减值准备情况，公司以前年度将合同资产分为已完工合同
资产、未完工合同资产两类。其中，已完工合同资产按账龄固定比例计提减值损
失；未完工合同资产评估无收回风险的不计算预期信用损失。2020 年至 2022 年
度完工部分合同资产账龄主要集中在 1 年以内，各年资产减值比例较低，但 2023
年随着甲方单位对项目验收的一再拖延，已完工合同资产账龄继续延长且该情况
在 2024 年仍可能延续，原固定比例计算信用损失的方法已不合时宜。因此，公
司以前年度计提的合同资产是真实的，减值准备计提是合理、充分的。
本次会计估计变更执行后，各项目预期信用损失计量方式发生变更，公司基
于 2023 年 1-9 月未经审计的财务报表进行测算，原预期信用损失计量方式减值
金额 13,428.44 万元，对净利润的影响金额为 11,088.24 万元；按变更后预期信
用损失计量方式计算，减值金额为 11,755.36 万元，对净利润的影响金额为
10,216.80 万元；本次会计估计运用后，增加净资产 871.44 万元，不会对公司
经营业绩产生重大影响。
会计师回复：
1、我们采取的核查程序包括：
（1）获取公司 2023 年 1-9 月未经审计的报表、明细账、合同资产明细
表，并询问公司各项目进展情况；
（2）获取公司合同、项目的《月进度投资额审核表》、《完工单》、《验
收单》等，并对资料进行检查；
（3）核查了美尚生态合同资产项目情况，包括项目开始时间、完工进度、
各年度确认收入、成本金额及确认依据、各年末应收账款、合同资产余额情
况；
（4）对 2023 年 1-9 月合同资产减值准备计算表、2023 年 1-9 月合同资产
减值准备计算表（变更预期信用损失计量方式后）进行了验算。
2.通过实施上述核查程序，我们认为：
12
（1）公司各期确认的收入、成本金额准确，有关应收账款、合同资产真
实，减值准备计提合理、充分；
（2）本次会计估计变更执行后，不会对公司经营业绩产生重大影响。
3.请说明本次会计估计变更执行的具体时点，并结合上述回复情况，说明本
次会计估计变更对你公司 2023 年财务报表可能产生的具体影响，本次会计估计
变更是否符合《企业会计准则》的相关规定。请年审会计师发表明确意见。
公司回复：
公司本次会计估计变更自第四届第十六次董事会审议通过之日起执行，即
2023 年 12 月 13 日起执行。
根据《企业会计准则第 28 号——会计政策、会计估计变更和差错更正》第
二章第七条第二款“未来适用法，是指将变更后的会计政策应用于变更日以后发
生的交易或者事项，或者在会计估计变更当期和未来期间确认会计估计变更影响
数的方法”及第三章第九条“企业对会计估计变更应当采用未来适用法。会计估
计变更仅影响变更当期的，其影响数应当在变更当期予以确认；既影响变更当期
又影响未来期间的，其影响数应当在变更当期和未来期间予以确认”，公司对本
次会计估计的变更采用未来适用法，无需对已披露的财务报告进行追溯调整，不
会对以往各期间财务状况、经营成果和现金流量产生影响。
同时，公司对 2023 年度预估财务报表进行测算，本次会计估计运用将增加
合同资产账面价值 526.61 万元；减少信用减值损失 526.61 万元；递延所得税资
产减少 131.73 万元，所得税费用增加 131.73 万元。本次会计估计变更不会对公
司经营业绩产生重大影响。
会计师回复：
1、我们已获取以下证据并核查：
（1）公司第四届第十六次董事会决议；
（2）2023 年度合同资产预期信用损失测算表；
（3）2022 年度公司财务报告。
2、通过实施上述核查程序，我们认为：
公司这次变更符合 《企业会计准则第 28 号——会计政策、会计估计变更和
13
差错更正》的规定，公司此次会计估计变更采用未来适用法进行会计处理，无需
对已披露的财务数据进行追溯调整，不会对公司已披露的财务报告产生影响，也
不会对公司 2023 年度经营业绩产生重大影响。
4.你公司认为应当说明的其他事项。
公司回复：
截至目前，公司暂无其他事项说明。
特此公告。
美尚生态景观股份有限公司
董事会
2023 年 12 月 25 日
14