证券代码：000755 证券简称：山西高速 公告编号：2024-43
山西高速集团股份有限公司
关于诉讼事项的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏。
按照《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定，山西高速集团股份
有限公司（以下简称“公司”“本公司”）对公司及控股子公司自 2024
年 2 月至今累计发生的诉讼、仲裁事项进行了统计，现将有关情况公告如
下：
一、诉讼、仲裁事项基本情况
自 2024 年 2 月至本公告披露日，公司及控股子公司发生但未达到重
大诉讼披露标准的诉讼、仲裁案件累计金额为 237.2 万元，占公司最近一
期经审计净资产的 0.05%。其中：本公司因 2017 年、2018 年重大资产重
组置出化工资产所涉及的诉讼、仲裁案件金额共计 143.67 万元，所属子
公司涉及的诉讼、仲裁案件金额共计 93.53 万元，具体情况如下：
涉 案金额
序号 案 件时间 原 告 /申请人 被 告 /被申请人 案 由及诉讼请求 案 件进展
（ 万元）
案由：承揽合同纠纷
诉讼请求：请求判令被告山
山西高速集团股份
西高速集团股份有限公司支
有限公司、山西三
河南聚瑞德 实 付原告检修维修款 62.55 万 原告 撤诉后重新提 起诉
1 2024.4.8 维化工有限公司、 62.55
业有限公司 元及利息，请求判令山西三 讼，尚未开庭。
山西三维华邦集团
维化工有限公司、山西三维
有限公司
华邦集团有限公司承担连带
清偿责任。
法院判决：山西三维华邦
集团 有限公司支付 原告
山西路桥股份有限 案由：货物采购纠纷
阳一阀门集 团 货款 22.34 万元及逾期
2 2024.5.10 公司、山西三维华 诉讼请求：请求被告支付原 26.93
有限公司 违约金；驳回原告其他诉
邦集团有限公司 告货款 26.93 万元及利息。
讼请求。
本案已完结。
宜都市恒运 机 案由：货物采购纠纷
3 山西路桥股份有限 诉讼请求：请求被告支付原
2024.5.28 电设备有限 公 25.1 原告撤诉。
公司 告货款 21.75 万元及利息。
司
法院一审判决：由被告中
国人 寿财产保险股 份有
李伟平、中国人寿 案由：交通事故经济纠纷案 限公 司河北省分公 司赔
山西平榆高 速 财产保险股份有限 件 偿原告路产损失费 1.76
4 2024.6.19 公路有限责 任 公 司 河 北 省 分 公 诉讼请求：请求判令被告赔 1.78 万元。
公司 司、武安市浩南运 偿路产损失 1.778 万元，并 李伟平不服判决，提起上
输服务有限公司 承担诉讼费。 诉。
二审 法院判决：驳 回上
诉，维持原判。
案由：承揽合同纠纷
山西路桥股份有限 诉讼请求：请求判令被告山
公司、山西三维化 西路桥股份有限公司支付原
河北天隆管 道
5 2024.7.8 工有限公司、山西 告货款 16.62 万元及利息， 16.62 已开庭，尚未判决。
设备有限公司
三维华邦集团有限 请求判令山西三维化工有限
公司 公司、山西三维华邦集团有
限公司承担连带清偿责任。
山西三维化工有限
法院判决：被告山西三维
公司、山西三维华
华邦 集团有限公司 支付
邦集团有限公司、 案由：货物采购纠纷
临汾尧瑞五 交 原告货款 10.41 万元及
6 2024.8.12 山西高速集团股份 诉讼请求：请求被告支付原 12.47
化有限公司 逾期付款违约金；驳回原
有限公司、山西路 告货款 12.47 万元及利息。
告其他诉讼请求。
桥建设集团有限公
司
案由：交通事故经济纠纷案
件
法院判决：被告天安财产
张伟、山西榆和高 诉讼请求：请求被告承担原
保险 股份有限公司 左权
速公路有限责任公 告交通事故导致的各项赔偿
支公 司赔偿原告王 永宝
7 2024.9.2 王永宝 司、天安财产保险 15.02 万元；请求判令天安 15.02
各项损失共计 13.38 万
股份有限公司左权 财产保险股份有限公司左权
元；驳回原告其他诉讼请
支公司 支公司在保险限额内优先赔
求。
偿原告的损失，不足部分由
其他两名被告承担连带赔偿
责任。
案由：租赁合同纠纷
诉讼请求：判令被告返还原
山西高速集 团
8 2024.1.31 罗晓芳 告押金 21.4 万元及利息，向 76.73 尚未开庭。
股份有限公司
原告支付违约金 5.33 万元，
向原告赔偿损失 50 万元。
除以上所列的诉讼、仲裁事项外，公司无应披露而未披露的其他重大
诉讼及仲裁事项。
二、已公告诉讼、仲裁事项进展情况
序 原 告 /申 涉 案金额
案 件时间 被 告/被申请人 案 由及诉讼请求 案 件进展 披 露索引
号 请人 （ 万元）
案由：货物采购纠 一审法院判决：由本
纷 公 司 支 付原 告 货款
诉讼请求：1.要求 43.19 万元及资金占
第 一 被告 支付 原 用费，驳回原告其他
山西 路桥股份
告货款 43.19 万 诉讼请求。本公司不 2024 年 2 月 1
河 南矿 山 有限公司、山西
元;2.要求被告一 服一审判决，提起上 日，《关于诉
重 型起 重 三维 华邦集团
1 2023.9.26 支付资金占用费； 43.19 诉。 讼事 项的公
机 械有 限 有限公司、山西
3.要求被告二、三 二审法院裁定：本案 告》（公告编
公司 三维 化工有限
对 1、2 项请求承 按 上 诉 人自 动 撤回 号：2024-03）
公司
担 连 带责 任； 4. 上诉处理，一审判决
要求被告一、二、 自 本 裁 定书 送 达之
三 承 担本 案诉 讼 日起发生法律效力。
费。 本案已完结。
经法院一审判决：驳
回 原 告 青岛 欧 亚节
能 科 技 有限 公 司的
原 告 因与 原置 出 2023 年 2 月 9
诉讼请求。
化 工 资产 提供 节 日，《关于诉
原 告 不 服法 院 判决
电 设 备及 节能 服 讼事 项的公
提起上诉，请求撤销
山西 路桥股份 务产生纠纷，向法 告》（公告编
青 岛欧 亚 一审判决，依法改判
有限公司、山西 院起诉。原告申请 号：2023-06）
2 2022.3.21 节 能科 技 424.32 支 持 一 审全 部 诉讼
三维 华邦集团 本 公 司支 付其 节 2024 年 2 月 1
有限公司 请求或发回重审。二
有限公司 电收益 424.32 万 日，《关于诉
审 法 院 裁定 撤 销一
元及利息，要求三 讼事 项的公
审判决，发回重新审
维 华 邦公 司承 担 告》（公告编
理。
连带责任。 号：2024-03）
在此期间，青岛欧亚
变更诉讼请求，申请
被 告 支 付其 节 能收
益款 527.28 万元及
资金占用利息。
法院重审一审判决：
本 公 司 支付 原 告节
能收益款 527.28 万
元及资金占用利息，
驳 回 原 告要 求 山西
三 维 华 邦集 团 有限
公 司 承 担连 带 责任
的诉讼请求。本公司
不 服 重 审一 审 判决
提起上诉。
重审二审法院判决：
驳 回 上 诉， 维 持原
判。
本案已完结。
案由：建设工程合
同纠纷
诉讼请求：1.判令
三 门 峡第 八建 筑
安 装 工程 有限 公
经法院一审判决：驳
司、中铁隧道集团 2023 年 8 月
回原告诉讼请求。李
一 处 有限 公司 共 23 日，《关
建 均 不 服判 决 提起
三门 峡第八建 同 支 付原 告工 程 于诉 讼事项
上诉。
筑安 装工程有 款共计 674.34 万 的公告》（公
二审法院判决：驳回
限公司、中铁隧 元，及迟延支付工 告 编 号 ：
上诉维持原判。
7 2023.7.18 李建均 道集 团一处有 程 款 的 利 息 845.94 2023-20 ）
李 建 均 不服 二 审判
限公司、山西平 171.6 万元，共计 2024 年 2 月 1
决提起再审申请。
榆高 速公路有 845.94 万元。2. 日，《关于诉
山 西 省 高级 人 民法
限责任公司 判 令 山西 平榆 高 讼事 项的公
院 驳 回 李建 均 再审
4 速 公路 有限 责 告》（公告编
申请。
任 公 司在 欠付 工 号：2024-03）
本案已完结。
程 款 范围 内对 第
一 项 诉讼 请求 承
担 付 款责 任。 3.
诉 讼 费等 由三 被
告承担。
案由：服务合同纠 一审法院判决：被告
山 西恒 宇 纷 向 原 告 支付 节 能收 2024 年 2 月 1
电 源节 能 山西 路桥股份 诉讼请求：1.被告 益款 1300 万元；驳 日，《关于诉
2023.8.30 1643.33 讼事 项的公
技 术服 务 有限公司 支 付 原告 节能 收 回 原 告 其他 诉 讼请
有限公司 益 款 1300 万 求。本公司不服一审 告》（公告编
元;2.被告支付原 判决，提起上诉。 号：2024-03）
告 逾 期付 款违 约 二审法院判决：撤销
金 343.33 万元； 山 西 省 洪洞 县 人民
3.诉讼费、保全费 法院（2023）晋 1024
全部由被告承担。 民初 2291 号民事判
决；上诉人山西路桥
股 份 有 限公 司 支付
山 西 恒 宇电 源 节能
技 术 服 务有 限 公司
910 万元，驳回被上
诉 人 的 其他 诉 讼请
求。
本案已完结。
法院已受理：冻结被
案由：被申请人已 执 行 人 一般 性 存款
向 申 请人 支付 前 账户利息、诉讼费及
申 请执 行 诉 案 件赔 偿及 利 执行费共计 25 万， 2024 年 2 月 1
被执行人：山西 日，《关于诉
人 ：山 西 息，现申请人向法 本 公 司 提出 执 行异
2024.1.15 路桥 股份有限 46.78 讼事 项的公
正 拓气 体 院申请执行一、二 议申请。
公司 告》（公告编
有限公司 审案件受理费 临 汾 市 中级 人 民法
27.29 万 元 及 利 院裁定：驳回本公司 号：2024-03）
息 19.49 万元。 异议请求。
本案已完结。
一审法院判决：山西
二 建 集 团有 限 公司
支付原告工程款
20.07 万元及利息，
因 建 设工 程合 同
公 司 所 属子 公 司山
纠纷，原告将被告 2023 年 2 月 9
山西 二建集团 西 平 榆 高速 公 路有
晋 中市 榆 起诉至法院，请求 日，《关于诉
有限公司、山西 限 责 任 公司 在 欠付
2021.12.30 次 水利 建 判 决 被告 支付 拖 25.07 讼事 项的公
平榆 高速公路 工 程 款 范围 内 承担
筑工程队 欠 的 凿井 工程 款 告》（公告编
有限责任公司 责任。山西二建集团
25.07 万 元 及 利 号：2023-06）
不 服 判 决， 提 起上
息。
诉。
二审法院判决：驳回
上诉，维持原判。
本案已完结。
案由：机动车交通 一审法院判决：被告
武云雷、中国人 事故责任纠纷 武 云 雷 赔偿 原 告化 2024 年 2 月 1
山 西平 榆
寿财 产保险股 诉讼请求：1.判令 学 雷 腐 蚀性 污 染损 日，《关于诉
高 速公 路
2023.12.20 份有 限公司安 被 告 赔偿 原告 路 18.18 失 16.47 万元；被告 讼事 项的公
有 限责 任
阳市 中心支公 产损失 18.18 万 中 国 人 寿财 产 保险 告》（公告编
公司
司 元。2.诉讼费由被 股 份 有 限公 司 安阳 号：2024-03）
告承担。 市 中 心 支公 司 赔偿
原 告 其 他各 项 损失
1.71 万元。
被 告 武 云雷 不 服判
决，提起上诉。
二审法院判决：驳回
上诉，维持原判。
本案已完结。
三、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
以上诉讼、仲裁事项中，因 2017 年、2018 年重大资产重组置出化工
资产所涉及的诉讼、仲裁案件，根据本公司与山西三维华邦集团有限公司、
山西三维化工有限公司、山西路桥建设集团有限公司签署的《重大资产出
售协议》《资产划转协议》《重大资产置换协议》及相关资产交割协议的
约定安排，上述重大资产重组置出化工资产的相关债权债务由山西三维华
邦集团有限公司、山西三维化工有限公司承接，该类诉讼、仲裁事项对公
司本期或期后利润没有实质影响。公司所属子公司涉及的已结案件和其他
尚处于审理阶段的案件，对公司本期或期后利润的影响较小，风险可控。
公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，并
及时按照规则要求履行信息披露义务，请广大投资者注意投资风险。
四、备查文件
民事起诉状、判决书、调解书等法律文书。
特此公告
山西高速集团股份有限公司董事会
2024 年 10 月 24 日