证券代码：300716 证券简称：泉为科技 公告编号：2024-116
广东泉为科技股份有限公司
关于累计诉讼、仲裁事项情况的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
广东泉为科技股份有限公司（以下简称“公司”）根据《深圳证券交易所创业板
股票上市规则》等有关规定，对公司及公司纳入合并报表的各子公司连续十二个月累
计发生的诉讼、仲裁事项进行了统计，现将有关统计情况公告如下：
一、累计诉讼、仲裁事项基本情况
截至本公告披露之日，公司及控股子公司在2024年8月24日至2024年12月12日期间
新增累计诉讼、仲裁事项涉案金额合计人民币10,924.21万元，占公司最近一期经审计
净资产绝对值74.49%，公司及控股子公司均是被起诉方。具体情况详见附件:累计诉讼、
仲裁案件情况统计表。
上述事项中，单起诉讼涉案金额超过1000万，且占比超过公司最近一期经审计净
资产10%的有三起，具体情况如下：
（一）子公司与上海鸿吉新材料有限公司的诉讼
（1）诉讼的基本情况
近期，公司控股子公司安徽泉为绿能新能源科技有限公司收到上海市宝山区人民
法院送达的应诉通知书、传票等有关材料，涉及上海鸿吉新材料有限公司因买卖合同
纠纷提起的民事诉讼。
涉及金额：人民币2,607.14万元，占公司最近一期经审计净资产绝对值17.78%。
原告：上海鸿吉新材料有限公司
被告：安徽泉为绿能新能源科技有限公司
（2）进展情况
截至本公告披露日，本案件尚未开庭审理，公司会密切关注案件后续进展，并根
据案件进展情况及时履行信息披露义务。
（二）子公司与苏州优敖智能科技有限公司的诉讼
（1）诉讼的基本情况
近期，公司控股子公司山东泉为新能源科技有限公司收到枣庄市市中区人民法院
送达的传票等有关材料，涉及苏州优敖智能科技有限公司因买卖合同纠纷提起的民事
诉讼。
涉及金额：人民币2,246.14万元，占公司最近一期经审计净资产绝对值15.32%。
原告：苏州优敖智能科技有限公司
被告：其他方及山东泉为新能源科技有限公司（列为被告四）
（2）进展情况
2024年12月6日，本案件在山东省枣庄市市中区人民法院进行第一次开庭审理，目
前尚在审理中，公司正在申请反诉并密切关注案件后续进展，将根据案件进展情况及
时履行信息披露义务。
（三）公司及子公司与宏润泰阳（宣城）绿色能源有限公司的诉讼
近期，公司及控股子公司山东泉为新能源科技有限公司收到安徽省宣城市宣州区
人民法院送达的传票等有关材料，涉及宏润泰阳（宣城）绿色能源有限公司因买卖合
同纠纷提起的民事诉讼。
涉及金额：人民币3,705.43万元，占公司最近一期经审计净资产绝对值25.27%。
原告：宏润泰阳（宣城）绿色能源有限公司
被告：山东泉为新能源科技有限公司、广东泉为科技股份有限公司及其他方
（2）进展情况
截至本公告披露日，本案件尚未开庭审理，公司正在积极与对方洽谈和解事宜并
密切关注案件后续进展，将根据案件进展情况及时履行信息披露义务。
二、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告披露日，公司及公司纳入合并报表的各子公司不存在应披露而未披露
的其他重大诉讼、仲裁事项。
三、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
截至目前，部分案件尚未开庭审理或尚未结案，鉴于诉讼或仲裁结果存在较大不
确定性，其对公司本期利润或期后利润的影响尚不确定，公司将依据有关会计准则的
要求和实际情况进行相应的会计处理，具体以公司经审计的财务报告为准。公司将严
格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关要求及时对相关诉讼、仲裁事
项的进展情况履行信息披露义务，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。
四、备查文件
1、应诉通知书、传票等文书。
特此公告。
广东泉为科技股份有限公司董事会
2024年12月13日
附件:累计诉讼、仲裁案件情况统计表
序 涉案金额 受理法院/仲裁
原告 被告 案由 诉讼(仲裁)审理结果及影响 案件进展
号 （万元） 机构
根据枣庄市市中区人民法院出具的《裁定书》（2024）
双方确认执行完
成都硅宝科技 山东泉为新能源科 买卖合 鲁0402诉前调确889号：由山东泉为向成都硅宝科技股份 枣庄市市中区人
1 54.34 毕，正在走结案
股份有限公司 技有限公司 同纠纷 有限公司支付货款300000元以及剩余货款243419.40元等 民法院
流程。
相关费用。
上海鸿吉新材 安徽泉为绿能新能 买卖合 上海市宝山区人
2 2,607.14 目前尚在审理中 未开庭
料有限公司 源科技有限公司 同纠纷 民法院
浙江强力控股 山东泉为新能源科 买卖合 山东省枣庄市市
3 17.80 目前尚在审理中 已开庭，未判决
有限公司 技有限公司 同纠纷 中区人民法院
王晓东、山东乐满 根据安徽省宿州市泗县人民法院出具的《民事判决书》
春电器有限公司、 劳务致 (2024)皖1324民初5484号：驳回对安徽泉为的诉讼请 安徽省宿州市泗
4 古飞翼、李萍 50.00 已判决
安徽泉为绿能新能 害赔偿 求，安徽泉为不承担任何责任，原告损失由其余两被告 县人民法院
源科技有限公司 承担。
广东泉为科技股份
衡阳弘湘融信 买卖合 湖南省衡阳市蒸
5 有限公司、邵鉴 734.30 目前尚在审理中 已开庭，未判决
实业有限公司 同纠纷 湘区人民法院
棠、杨娜
根据山东省枣庄市市中区人民法院出具的《民事判决
浙江中聚材料 山东泉为新能源科 买卖合 书》（2024）鲁0402民初6523号：由山东泉为向浙江中 山东省枣庄市市
6 63.00 已判决，执行中
有限公司 技有限公司 同纠纷 聚材料有限公司支付货款606948.4元及逾期付款违约 中区人民法院
金、律师代理费30277.9元等费用。
根据湖南省长沙市天心区人民法院出具的《民事调解
书》(2024)湘0103民初11265号：截至2024年10月31日，
长沙天鑫嘉业 广东泉为科技股份
买卖合 被告广东泉为科技股份有限公司、邵鉴棠、杨娜应向原 湖南省长沙市天
7 供应链有限公 有限公司、邵鉴 161.58 已调解，执行中
同纠纷 告长沙天鑫嘉业供应链有限公司支付货款1353983.28 心区人民法院
司 棠、杨娜
元，自2024年11月起，由三被告分期向原告支付货款本
金及逾期付款损失、律师费等费用。
宁波世和新能 根据浙江省慈溪市人民法院出具的《民事调解书》
山东泉为新能源科 买卖合 浙江省慈溪市人
8 源科技股份有 250.00 (2024)浙0282民初10732号：由山东泉为向宁波世和新能 已调解，执行中
技有限公司 同纠纷 民法院
限公司 源科技股份有限公司支付货款、违约金、律师费等费
用，原告同意分期履行，以上合计 2258003.22元；山东
泉为负担案件受理费及保全申请费。
根据山东省枣庄市市中区人民法院出具的《民事判决
斯罗德新能源
山东泉为新能源科 买卖合 书》（2024）鲁0402民初7276号：由山东泉为向斯罗德 山东省枣庄市市
9 （上海）有限 179.00 已判决，执行中
技有限公司 同纠纷 新能源（上海）有限公司支付货款1737328元及逾期利 中区人民法院
公司
息、律师费等。
江苏跨航物流 山东泉为新能源科 服务合 江苏省淮安市淮
10 151.84 目前尚在审理中 已开庭，未判决
有限公司 技有限公司 同纠纷 安区人民法院
鲁秦新材料科 根据山东省枣庄市市中区人民法院出具的《民事调解
山东泉为新能源科 买卖合 山东省枣庄市市
11 技（江苏）有 34.17 书》(2024)鲁0402民初7337号：由山东泉为向鲁秦新材 已调解，执行中
技有限公司 同纠纷 中区人民法院
限公司 料科技（江苏）有限公司分期支付货款341671元。
根据山东省枣庄市市中区人民法院出具的《民事调解
山东翰森机电 山东泉为新能源科 买卖合 书》(2024)鲁0402民初7548号：由山东泉为向山东翰森 山东省枣庄市市
12 61.80 已调解，执行中
设备有限公司 技有限公司 同纠纷 机电设备有限公司支付货款618000元、保全保险费900元 中区人民法院
及律师代理费16310元，共计635210元。
其他方及山东泉为
苏州优敖智能 买卖合 山东省枣庄市市
13 新能源科技有限公 2,246.14 目前尚在审理中，公司正在申请反诉 已开庭，未判决
科技有限公司 同纠纷 中区人民法院
司（列为被告四）
芜湖新竹包装 安徽泉为绿能新能 买卖合 安徽省泗县人民
14 8.70 目前尚在审理中 未开庭
有限公司 源科技有限公司 同纠纷 法院
株洲飞鹿高新
山东泉为新能源科 买卖合 山东省枣庄市市
15 材料技术股份 510.00 目前尚在审理中 已开庭，未判决
技有限公司 同纠纷 中区人民法院
有限公司
上海晨光科力
安徽泉为绿能新能 买卖合 上海市奉贤区人
16 普办公用品有 30.00 目前尚在审理中 已开庭，未判决
源科技有限公司 同纠纷 民法院
限公司
安徽合力叉车 安徽泉为绿能新能 买卖合 安徽省泗县人民
17 16.40 目前尚在审理中 未开庭
销售有限公司 源科技有限公司 同纠纷 法院
十一仓（徐
安徽泉为绿能新能 买卖合 安徽省泗县人民
18 州）文化传媒 13.05 目前尚在审理中 未开庭
源科技有限公司 同纠纷 法院
有限公司
邵全臻、姜
燕、鞠蕾、孙 证券虚
邵鉴棠、李佩欢、
丹、陈孝敏、 假陈述 未开庭，管辖权 广州市中级人民
19 黄喜、广东泉为科 29.52 目前尚在审理中
谢雯佳、何淑 责任纠 异议上诉中 法院
技股份有限公司
婷、张雪君、 纷
毛慧美、盖峰
山东泉为新能源科
宏润泰阳（宣
技有限公司、广东 买卖合 安徽省宣城市宣
20 城）绿色能源 3,705.43 目前尚在审理中，公司正在洽谈和解事宜 未开庭
泉为科技股份有限 同纠纷 州区人民法院
有限公司
公司及其他方