荣旗科技                                                         法律意见书



                      江苏世纪同仁律师事务所
           关于荣旗工业科技（苏州）股份有限公司
               2023 年年度股东大会的法律意见书

致：荣旗工业科技（苏州）股份有限公司

     根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》和中国证监会《上

市公司股东大会规则》等法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的规定，本

所受贵公司董事会的委托，指派本所律师出席贵公司 2023 年年度股东大会，并

就本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、表决程序

以及表决结果的合法有效性等事项出具法律意见。

     为出具本法律意见书，本所律师对本次股东大会所涉及的有关事项进行了审

查，查阅了本所律师认为出具法律意见所必须查阅的文件，并对有关问题进行了

必要的核查和验证。

     本法律意见书仅供公司 2023 年年度股东大会之目的使用。本所律师同意将

本法律意见书随贵公司本次股东大会决议一并公告，并依法对本法律意见书承担

相应的责任。

     本所律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：

     一、关于本次股东大会的召集和召开程序

     （一）召集程序

     本次股东大会由董事会召集。2024 年 4 月 18 日，贵公司召开第二届董事会

第十五次会议，决定于 2024 年 5 月 24 日召开 2023 年年度股东大会。2024 年 4

月 20 日，贵公司在巨潮资讯网上刊登了该次董事会决议和《荣旗工业科技（苏

州）股份有限公司关于召开 2023 年年度股东大会通知》。

     上述会议通知中除载明本次股东大会的召开时间、地点、会议召集人、会议
登记方法等事项外，还包括会议审议事项等内容。

                                    1
荣旗科技                                                          法律意见书



     经核查，贵公司在本次股东大会召开 20 日前刊登了会议通知。

     （二）召开程序

     贵公司本次股东大会于 2024 年 5 月 24 日下午 14:30 在江苏省苏州工业园区

淞北路 30 号公司四楼会议室如期召开，会议召开的时间、地点等相关事项与股

东大会通知披露一致。本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式，贵

公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统（http://wltp.cninfo.com.cn）

向全体股东提供了网络形式的投票平台，网络投票的时间和方式与本次股东大会

通知的内容一致。

     经查验公司有关召集、召开本次股东大会的会议文件和信息披露资料，本所

律师认为：公司发出股东大会通知、公告的时间、方式和内容以及本次股东大会

的召集、召开程序均符合《公司法》《上市公司股东大会规则》《深圳证券交易所

上市公司股东大会网络投票实施细则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》

的规定。

     二、关于本次股东大会召集人和出席人员的资格

     （一）召集人资格

     本次股东大会的召集人为公司第二届董事会。

     （二）出席人员的资格

     1、出席本次股东大会现场会议的股东（或股东代理人）共计 8 名，代表有

表决权的股份为 34,522,700 股，占上市公司有表决权股份总数的 64.7220%。根

据深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统提供的网络表决结果显示，参加本

次股东大会网络投票的股东共计 1 名，代表有表决权的股份为 2,340,000 股，占

上市公司有表决权股份总数的 4.3870%。经合并统计，通过现场参与表决及通过

网络投票参与表决的股东共计 9 名，代表有表决权的股份为 36,862,700 股，占上

市公司有表决权股份总数的 69.1089%。

     2、贵公司董事、监事、高级管理人员及见证律师列席本次股东大会。



                                     2
荣旗科技                                                           法律意见书



     经核查召集人资格及查验公司的股东名册、出席本次股东大会与会人员的身

份证明、持股凭证、授权委托证书及签到名册等文件，本所律师认为：本次股东

大会召集人及出席人员的资格均符合《公司法》等法律、法规、规范性文件和《公

司章程》的规定，合法、有效。

     三、关于本次股东大会的表决程序及表决结果

     （一）表决程序

     经核查，公司本次股东大会就公告中列明的审议事项以现场投票和网络投票

相结合的方式进行了表决，按照相关法律、法规及《公司章程》的规定进行了计

票、监票，合并现场投票和网络投票结果，并当场公布表决结果，出席本次股东

大会的股东和股东代理人对表决结果未提出异议。

     （二）表决结果

     根据公司股东及股东代理人进行的表决以及本次股东大会对表决结果的统

计，本次股东大会审议并通过了如下议案：

    1、《关于公司 2023 年度董事会工作报告的议案》；

    2、《关于公司 2023 年度监事会工作报告的议案》；

     3、《关于<2023 年年度报告>及其摘要的议案》；

     4、《关于公司 2023 年度财务决算报告的议案》；

     5、《关于公司 2023 年度利润分配方案的议案》；

     6、《关于提请股东大会授权董事会决定 2024 年中期利润分配的议案》；

     7、《关于续聘公司 2024 年度会计师事务所的议案》；

     8、《关于公司为董事、监事及高级管理人员购买责任险的议案》；

     9、《关于公司董事、监事及高级管理人员 2024 年度薪酬方案的议案》；

     10、《关于使用部分闲置募集资金（含超募资金）及自有资金进行现金管理
的议案》；

     11、《关于向银行申请 2024 年度综合授信额度的议案》；



                                     3
荣旗科技                                                        法律意见书



     12、《关于修订<公司章程>及其附件的议案》。

     本次股东大会的表决结果已载入会议记录，会议记录及决议由出席会议的公

司董事、监事签名。

     本所律师认为：本次股东大会所审议的事项与公告中列明的事项相符，本次

股东大会不存在对其他未经公告的临时提案进行审议表决之情形。本次股东大会

的表决程序符合法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，表决结果合法、

有效。

     四、结论意见

     综上所述，本所律师认为：贵公司本次股东大会召集和召开程序、召集人及

出席会议人员主体资格、会议表决程序、表决结果以及形成的会议决议均符合《公

司法》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定，合法、有效。

     本法律意见书正本一式一份，经本所律师签字并加盖公章后生效。

     （以下无正文）




                                    4
荣旗科技                                                         法律意见书



     （此页无正文，为《江苏世纪同仁律师事务所关于荣旗工业科技（苏州）股

份有限公司 2023 年年度股东大会法律意见书》之签字页）




     江苏世纪同仁律师事务所               经办律师：




     负责人：吴朴成                        阚   赢




                                           杨学良




                                           2024 年     月   日




                                   5