股东大会法律意见书




                 中国 北京 朝阳区 华腾世纪总部公园E1座6层

             电话(Tel.)：(010) 85770300 传真(Fax.)：(010)85770060

                       网站（Website）：www.shujin.cn




                   广东信达（北京）律师事务所

                关于大悦城控股集团股份有限公司

                   2022年第二次临时股东大会的

                               法律意见书

                                             信达（北京）会字[2022]第006号

致：大悦城控股集团股份有限公司

    广东信达（北京）律师事务所（以下简称“信达”）接受大悦城控股集团股份
有限公司（以下简称“公司”）委托，指派信达律师列席公司 2022 年第二次临时
股东大会（下称“本次股东大会”），对本次股东大会的合法性进行见证，并出具
《广东信达（北京）律师事务所关于大悦城控股集团股份有限公司 2022 年第二
次临时股东大会的法律意见书》（以下简称“本《股东大会法律意见书》”）。

    本《股东大会法律意见书》系根据《中华人民共和国公司法》（下称“《公司
法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《深圳
证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》（以下简称“《股东大会网络
投票实施细则》”）等法律、法规、规范性文件以及现行有效的《大悦城控股集
团股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，并基于对本《股东
大会法律意见书》出具日前已经发生或存在事实的调查和了解发表法律意见。为

                                      1
                                                        股东大会法律意见书
出具本《股东大会法律意见书》，信达已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和
诚实信用原则，现场审阅了本次股东大会的相关文件和资料。信达基于以下假设
出具本《股东大会法律意见书》：公司向信达提供的与本《股东大会法律意见书》
相关的文件资料均是真实、准确、完整、有效的，不包含任何误导性的信息，且
无任何隐瞒、疏漏之处。

    在本《股东大会法律意见书》中，信达仅对本次股东大会的召集、召开程序、
出席会议的人员资格和召集人资格、会议的表决程序和表决结果事项发表法律意
见，并不对本次股东大会审议的议案以及其他与议案相关的事实、数据的真实性
及准确性发表意见。

    信达同意将本《股东大会法律意见书》随同本次股东大会其他信息披露资料
一并公告，并依法对本《股东大会法律意见书》承担相应的责任。

    鉴于此，信达按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，对
本次股东大会的相关事实出具如下见证意见：

    一、关于本次股东大会的召集与召开

    本次股东大会由 2022 年 8 月 5 日召开的公司第十届董事会第二十六次会议
作 出 决 议 召 集 。 公 司 董 事 会 于 2022 年 8 月 6 日 在 巨 潮 资 讯 网 站
（http://www.cninfo.com.cn）上发布了《大悦城控股集团股份有限公司关于召开
2022 年第二次临时股东大会的通知》（以下称“会议通知”）。会议通知列明了本
次股东大会的现场召开时间、地点、方式、股权登记日、会议审议事项、提案编
码、会议登记方法、参加网络投票的具体操作流程等事项。

    本次股东大会采用现场表决与网络投票相结合的方式召开。其中，公司本次
股东大会现场会议于 2022 年 8 月 22 日 15:30 在北京市安定门外大街 208 号
中粮置地广场媒体中心如期召开。通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的
时间为 2022 年 8 月 22 日的交易时间，即 9:15～9:25，9:30～11:30，下午 13:00～
15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的开始时间为 2022 年 8 月 22
日 9:15～ 15:00，本次股东大会召开的实际时间、地点、方式与会议通知一致。




                                     2
                                                    股东大会法律意见书
    经信达律师审验，本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东大
会规则》《股东大会网络投票实施细则》等相关法律、法规、规范性文件和《公
司章程》的有关规定。

    二、关于出席本次股东大会人员资格、召集人资格

    1、现场出席本次股东大会的人员

    现场出席本次股东大会的股东及股东委托的代理人共 4 名，持有
2,969,500,982 股公司股份，占公司有表决权股本总额的 69.2787%，其中参加
现场会议表决的中小股东及股东委托的代理人共计 2 名，代表公司有表决权股份
8,100 股，占公司有表决权股份总数的 0.0002%。中小股东是指除上市公司董事、
监事、高级管理人员以及单独或者合计持有公司 5%以上股份的股东以外的其他
股东。

    经信达律师验证，上述股东及委托代理人出席本次股东大会现场会议并行使
投票表决权的资格合法有效。

    2、参加网络投票的人员

    根据深圳证券信息有限公司向公司提供的数据，本次股东大会通过深圳证券
交易所交易系统和互联网投票系统进行有效表决的股东共 7 名，代表公司股份
22,206,706 股，占公司有表决权股份总数的 0.5181%，其中参与网络投票表决
的中小股东及股东委托的代理人共计 7 名，代表公司有表决权股份 22,206,706
股，占公司股份总数的 0.5181%。

    以上通过网络投票系统进行投票的股东资格，其身份已经深圳证券交易所交
易系统和互联网投票系统认证。

    综上，参加本次股东大会现场会议表决和参加网络投票表决的股东及股东委
托的代理人共 11 名，代表公司有表决权股份 2,991,707,688 股，占公司股份总
数的 69.7968%。其中参与表决的中小股东及股东委托的代理人共计 9 名，代表
公司有表决权股份 22,214,806 股，占公司股份总数的 0.5183%。

    3、出席或列席本次股东大会的其他人员




                                    3
                                                          股东大会法律意见书
    出席或列席本次股东大会的有公司部分董事、监事、高级管理人员及信达律
师。

    4、本次股东大会召集人的资格

    本次股东大会的召集人为公司第十届董事会，召集人的资格符合《公司法》
《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。

    三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果

    经信达律师见证，出席公司本次股东大会现场会议的股东对公司已公告的会
议通知所列出的议案以记名投票方式进行了投票表决，并按《公司章程》和《股
东大会规则》规定的程序进行计票、监票，当场清点、公布现场表决结果。

    公司通过深圳证券交易所系统及互联网投票系统向股东提供网络形式的投
票平台。网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次相关股东会
议网络投票的表决权总数和统计数据。

    根据深圳证券信息有限公司向公司提供的本次股东大会网络投票的资料，公
司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果，具体表决结果如下：

    （一） 审议议案表决情况如下：

    1.00《关于补选独立董事的议案》

    本次股东大会仅选举1名独立董事，不适用累积投票制。本项议案表决情况：

              同意                         反对                  弃权
                                                                               是
                 占出席会议有                占出席会议           占出席会议   否
                 效表决权股份                有效表决权           有效表决权   通
       股数                     股数                      股数
                 总数的比例                  股份总数的           股份总数的   过
                                             比例                 比例


 2,991,707,688   100.0000％       0          0.0000%       0      0.0000%      是




    出席本次会议的中小股东表决情况：


                                       4
                                                            股东大会法律意见书

               同意                         反对                    弃权


                  占出席会议有
                                             占出席会议有           占出席会议有
                  效表决权股份
    股数                         股数        效表决权股份    股数   效表决权股份
                  总数的比例
                                             总数的比例             总数的比例



  22,214,806      100.0000％      0          0.0000％         0     0.0000％




    经信达律师见证，本次股东大会对会议通知中列明的议案进行了审议，本次
股东大会没有收到临时提案或新的提案。上述议案已经出席股东大会的股东所持
表决权的二分之一以上通过。上述议案属于《深圳证券交易所上市公司自律监管
指引第 1 号——主板上市公司规范运作》规定的影响中小投资者利益的重大事
项，公司已经对中小投资者的表决进行单独计票并予以披露。

    四、结论意见

    综上所述，信达律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司
法》《股东大会规则》《股东大会网络投票实施细则》等法律、法规、规范性文
件及《公司章程》的规定；出席会议人员和召集人的资格合法、有效；本次股东
大会的表决程序及表决结果合法有效。

    （以下无正文）




                                        5
                                                   股东大会法律意见书
（本页无正文，为《广东信达(北京)律师事务所关于大悦城控股集团股份有限
公司 2022 年第二次临时股东大会的法律意见书》之签署页）




广东信达（北京）律师事务所




负责人：                                  经办律师：



 户文群                                   张磊



                                           吴昊




                                            二〇二二年八月二十二日




                                签署页