荣安地产：2012年第四次临时股东大会的法律意见书2012-08-31
浙江和义律师事务所 法律意见书
浙江和义律师事务所
关于荣安地产股份有限公司
2012 年第四次临时股东大会的
法 律 意 见 书
致：荣安地产股份有限公司
浙江和义律师事务所（以下简称“本所”）接受荣安地产股份有限公司（以下
简称“公司”）的委托，指派本所律师出席公司于 2012 年 8 月 31 日召开的 2012
年第四次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），并根据《中华人民共和国
公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称 “《股
东大会规则》”）等法律、法规、规范性文件以及《荣安地产股份有限公司章程》
（以下简称“《公司章程》”）的相关规定出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师参加了本次股东大会，审查了公司提供的与
本次股东大会有关的文件。经本所律师核查，这些文件中的副本或复印件均与正
本或原件相符。
本所律师同意将本法律意见书作为公司本次股东大会公告材料，随其他须公
告的文件一同公告，并依法对本所律师在其中发表的法律意见承担责任。
本法律意见书仅就公司本次股东大会所涉及到的相关法律事项出具。除此以
1
浙江和义律师事务所 法律意见书
外，未经本所同意，本法律意见书不得为任何其他人用于任何其他目的。
本所律师根据《股东大会规则》第五条的要求，按照中国律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就本次股东大会出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
（一）本次股东大会的召集
1．本次股东大会系由 2012 年 8 月 15 日召开的公司第八届董事会 2012 年
第八次临时会议作出决议召集。公司董事会已于 2012 年 8 月 16 日在《中国证
券报》、《证券时报》和深圳证券交易所网站上公告了召开本次股东大会的通知，
即《荣安地产股份有限公司关于召开 2012 年第四次临时股东大会的通知》。
2.上述通知列明了本次股东大会的时间、地点、提交会议审议的议案、出席
会议人员资格、公司联系电话及联系人等事项。
（二）本次股东大会的召开
1.本次股东大会于 2012 年 8 月 31 日按上述会议通知的时间、地点、方式
召开。
2.本次股东大会完成了全部会议议程，董事会工作人员当场对本次股东大会
作记录，会议纪录由出席会议的董事、董事会秘书和记录员签名。
经核查，本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、
2
浙江和义律师事务所 法律意见书
《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
二、出席本次股东大会人员的资格、召集人资格
（一）出席本次股东大会人员的资格
1.出席本次股东大会的人员包括：
（1）截至 2012 年 8 月 27 日下午深圳证券交易所收市后，在中国证券登记
结算有限责任公司深圳分公司登记在册的部分股东及委托代理人；
（2）公司部分董事、监事及高级管理人员；
（3）见证律师及其他被邀请人员。
2.出席本次股东大会的股东及委托代理人共 10 人，代表股份 895830354 股，
占公司在股权登记日总股份的 84.41%。
经核查，本所律师认为，上述出席本次股东大会的人员的资格符合《公司法》、
《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
（二）本次股东大会召集人的资格
本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人的资格符合《公司法》、《股
东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
三、关于本次股东大会的表决程序、表决结果
（一）本次股东大会的表决程序
本次股东大会以书面记名投票方式，表决了会议通知公告所载明的议案，即
《关于为台州荣安置业有限公司提供担保的议案》，并有效通过了该议案。
经核查，本所律师认为，议案的表决程序符合《公司法》、《股东大会规则》
等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
3
浙江和义律师事务所 法律意见书
（二）本次股东大会的表决结果
经核查，本所律师认为，本次股东大会对议案的表决程序、表决票数符合《公
司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定，
表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的召集和召开程序、出席本次
股东大会人员的资格和召集人的资格、本次股东大会的表决程序和表决结果等事
项符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》
的规定，本次股东大会决议合法有效。
（以下无正文）
4
浙江和义律师事务所 法律意见书
（本页无正文，为《浙江和义律师事务所关于荣安地产股份有限公司 2012 年第
四次临时股东大会的法律意见书》之签字页）
浙江和义律师事务所 单位负责人：
童全康
经办律师：
陈 农
经办律师：
朱挺炜
二○一二年八月三十一日
5
