中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）       China Audit Asia Pacific Certified Public Accountants LLP




            中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）
China Audit Asia Pacific Certified Public Accountants LLP




          关于大唐高鸿网络股份有限公司
          2022 年度财务报告非标审计意见
                    的专项说明




                                        中国北京

                                       BEIJING CHINA
 中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）   China Audit Asia Pacific Certified Public Accountants LLP




                   关于大唐高鸿网络股份有限公司

      2022 年度财务报告非标审计意见的专项说明


                                                       中审亚太审字(2023)003932 号



深圳证券交易所：

    我们接受委托，对大唐高鸿网络股份有限公司（以下简称“高鸿股份公司”）
2022 年度财务报表进行了审计，并于 2022 年 4 月 27 日出具了保留意见的审计
报告（报告编号：中审亚太审字(2023)003494 号）。根据中国证券监督管理委员
会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第 14 号——非标准无保留审计意见
及其涉及事项的处理》和《深圳证券交易所股票上市规则》的相关要求，就相关
事项说明如下：

    一、合并财务报表整体的重要性水平

    重要性选取基准为公司收入，从上市公司的财务报表使用者和监管机构的角
度来看，关注公司的利润和收入，高鸿近几年税前利润不稳定且金额较小，故采
用收入作为确定重要性水平的计量基础，鉴于公司 2022 年度的收入结构中毛利
较低的 IT 销售业务占比及金额较大，若选用收入总额的 0.5%，则总体重要性水
平较高，我们选择收入总额的 0.15%为基础，计算出总体重要性水平适当取整为
1000 万元，并与其他基准比较（资产总额的 0.1%，约为 1000 万元），故我们
认为 1000 万元的整体重要性水平是合理的。实际执行重要性水平为财务报表整
体重要性水平的 50%计算，公司实际执行重要性水平为 500 万元。

    二、非标准无保留审计意见涉及的主要内容

    1、保留意见涉及的事项
    如高鸿股份 2022 年度财务报表附注 13.2 或有事项所述，因买卖合同纠纷
常州实道商贸有限责任公司（简称“实道公司”）将高鸿股份公司及原下属公司
                                           1
 中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）   China Audit Asia Pacific Certified Public Accountants LLP


北京大唐高鸿科技发展有限公司（简称“高鸿科技”，2021 年 12 月不再纳入合
并范围）诉至常州市新北区人民法院。常州市新北区人民法院于 2023 年 1 月作
出一审判决，裁定高鸿股份系债务加入，裁定高鸿科技、高鸿股份公司共同支付
实道公司货款 282,942,344.00 元以及逾期付款违约金、案件受理费及财产保全
费，高鸿股份单独支付律师费。截止 2022 年 12 月 31 日，高鸿股份因该诉讼被
冻结银行存款 267,271,758.35 元。高鸿股份对一审判决不服，已向常州市中级
人民法院提起上诉。因该案件较复杂，我们无法获取充分、适当的审计证据，以
确认诉讼事项对公司财务报表可能产生的影响。

    三、出具非标准无保留审计意见的理由和依据

    根据《中国注册会计师审计准则第 1502 号——在审计报告中发表非无保留
意见》第七条的规定，当存在无法获取充分、适当的审计证据，不能得出财务报
表整体不存在重大错报的结论情形之时，注册会计师应当在审计报告中发表非无
保留意见。另根据第八条的规定，当注册会计师无法获取充分、适当的审计证据
以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报（如存在）对财务报表可能产
生的影响重大，但不具有广泛性的结论情形之时，注册会计师应当发表保留意见。
    本说明“二、1、“保留意见涉及的事项”中所述事项对财务报表可能影响重
大，但仅限于预计负债相关认定。高鸿股份 2022 年度财务报表显示，2022 年
度合并净利润 42,948,185.30 元，如高鸿股份根据一审判决结果计提预计负债，
将 使 2022 年 度 净 利 润 变 为 负 数 。 高 鸿 股 份 2022 年 度 货 币 资 金 总 额
1,989,327,199.10 元，其中现金及现金等价物 1,259,012,977.02 元，如高鸿股
份终审判决败诉，最终承担债务加入或担保责任，该责任根据一审判决最高为货
款金额 282,942,344.00 元及相应违约金，并不会显著增加持续经营重大不确定
性。故该错报不会影响高鸿股份退市指标、风险警示指标，因此不具有广泛性。
    诉讼涉及高鸿科技公司 2021 年贸易类合同，合同金额 2.83 亿元，高鸿股
份 2021 年合并报表确认收入 2.51 亿元，成本约 2.50 亿元，利润总额约 0.01
亿元。高鸿科技公司已于 2021 年 12 月处置，不再纳入高鸿股份合并范围，我
们已无法执行进一步审计程序如向涉案合同各方访谈、函证、穿透检查等程序，
无法判断涉案贸易合同是否影响高鸿股份 2021 年错报，该可能的错报重大，可
能影响比较期数据，不会对本期财务报表造成重大影响，不具有广泛性。

                                           2
 中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）   China Audit Asia Pacific Certified Public Accountants LLP


    由于该事项对财务报表可能的影响，我们对高鸿股份公司 2022 年度财务报
表发表了保留意见。
    依据《监管规则适用指引--审计类第 1 号》“五、信息披露（三）”的要求，
形成保留意见不具有广泛性判断依据：
    1.重大诉讼事项仅对预计负债、比较期数据产生影响，不会对本期财务报表
的其他主要组成部分形成重大影响；
    2.保留意见事项不会使“高鸿股份财务报表净资产为负”发生变化，不影响
高鸿股份股票被实施退市风险警示，且高鸿股份已在财务报表附注中充分披露这
些事项，能够帮助财务报表使用者理解财务报表，因此我们认为上述事项的影响
不具有广泛性。

    四、非标准无保留审计意见涉及事项对报告期公司财务状况、经营成果和
现金流量的具体影响

    如审计报告中“形成保留意见的基础”段落所述，因该案件较复杂，由于无
法获取充分、适当的审计证据，我们无法确定相关事项可能的影响金额。因此，
无法判断相关事项对高鸿股份财务状况、经营成果和现金流量可能的影响金额。
    上述专项说明仅供高鸿股份按照相关规定在深圳证券交易所与 2022 年年度
报告同时披露之用，不得作其他用途使用。。




中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙） 中国注册会计师：曾云



                                               中国注册会计师：孙君亮



                 中国北京                                     二〇二三年四月二十七日



                                           3