意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

南宁糖业:关于对深圳证券交易所关注函回复的公告2019-02-16  

						                   南宁糖业股份有限公司   Nanning Sugar Industry CO.,LTD.
证券代码:000911       证券简称:南宁糖业                公告编号:2019-006
债券代码:112109       债券简称:12南糖债
债券代码:114276       债券简称:17南糖债
债券代码:114284       债券简称:17南糖02


                         南宁糖业股份有限公司
              关于对深圳证券交易所关注函回复的公告


      本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假记
  载、误导性陈述或重大遗漏。



    南宁糖业股份有限公司(以下简称“南宁糖业”或“公司”)于 2019
年 1 月 31 日收到深圳证券交易所《关于对南宁糖业股份有限公司的关注
函》(公司部关注函〔2019〕第 30 号)(以下简称“《关注函》”),公
司董事会立即组织相关方就《关注函》中所涉及事项进行了认真核查,现
对《关注函》中提及的问题回复说明如下(以下 2018 年度数据尚未经审计):
    1. 你公司 2018 年第三季度报告显示,你公司 2018 年前三季度亏损约
6.48 亿元。请你公司结合所处行业发展状况和经营环境、营运效率和主要
财务指标及与同行业公司对比、业务是否存在季节性等情况,说明你公司
2018 年第四季度业绩大幅亏损的原因,并按各主要亏损项目说明你公司预
计的亏损金额;同时请说明你公司已披露的 2018 年第一季度、半年度、前
三季度财务数据是否存在需调整的情形,如是,请说明具体情况。
    回复说明:
   (1)公司业务情况
    公司是国内规模最大的甘蔗制糖业上市公司,2017/2018 制糖期公司糖
料蔗制糖的产量为 56.6 万吨,约占广西糖料蔗制糖比例的 9%,占全国糖料
蔗制糖产量比例约 6%,产糖量在广西各大制糖企业(集团)中排名第五位。
    根据沐甜科技网站(原广西糖网)数据,南宁站台食糖现货价格从 2018
年初的 6,210 元/吨,跌至 2018 年底的 5,110 元/吨,2018 年全年平均价格
为 5,599 元/吨,比 2017 年的 6,621 元/吨下跌了 1,022 元/吨,跌幅 15.43%。
其中第四季度平均价格为 5,204 元/吨,比前三季度的平均 5,617 元/吨下
跌了 413 元/吨。

                                    1
                      南宁糖业股份有限公司    Nanning Sugar Industry CO.,LTD.

    原料蔗价格方面,原料蔗采购价实行由政府物价部门制定蔗糖价格挂
钩联动、二次结算的方式,物价部门以最近两个榨季食糖销售价作为参考
制订联动后甘蔗采购价格,具体如下:
          项   目            2018/2019 榨季         2017/2018 榨季       2016/2017 榨季
一级白砂糖挂钩联动销售
                                           6,660                6,800                6,470
价格(含税,元/吨)
甘蔗收购首付价(含税,元
                                             490                  500                    480
/吨)
本制糖期一级白砂糖联动
                                           6,660                6,800                6,800
后销售价格(含税,元/吨)
本制糖期联动后甘蔗收购
                                             490                  500                    500
单价(含税,元/吨)
    物价部门以最近两个榨季食糖销售作为参考价在 2018 年度已明显偏离
市场价格,由于食糖销售参考价格过高,甘蔗收购价格偏高,使制糖企业
原料采购成本明显增高。2018 年第四季度,物价部门制定的 2018/2019 榨
季原料蔗采购价格虽然比上榨季下降了 10 元/吨,只能降低吨糖成本 100
元左右,第四季度食糖均价又比前三季度下跌了超过 400 元/吨,2018 年全
年市场糖价与上年同比下跌了超过 1,000 元/吨,公司食糖销售价格在 2018
年第四季度全面跌破库存成本,食糖销售为负毛利,食糖销售业务出现较
大亏损。
    甘蔗榨糖的生产期一般是当年 11 月至次年 3、4 月,甘蔗种植期是当
年 11 月到次年 5、6 月,甘蔗收购价格是每年第四季度才能确定,公司的
生产经营存在一定的季节性,部分与甘蔗种植相关的事项涉及农户较多有
关的计提项目无法在三季度前确认,造成公司在 2018 年第四季度大幅亏损。
   (2)同行业对比情况
    对比广西产糖量前两名之一的广西洋浦南华糖业集团股份有限公司
(以下简称:“南华糖业”),南华糖业 2018 年前三季度的盈利指标也出
现了较大下滑,对比数据如下:
 南宁糖业指标:                                                         单位:万元
               项目           2018 年 1-9 月 2017 年 1-9 月              同比
 营业收入                       284,645.69         168,661.98                   68.77%
 营业利润                       -60,079.42         -16,969.20              -254.05%
 净利润                         -66,098.21         -10,423.40              -534.13%
 归属于母公司股东的净利润       -64,770.93         -10,019.73              -546.43%
 营业利润率                         -21.11%           -10.06%      -11.05 个百分点
                                       2
                     南宁糖业股份有限公司    Nanning Sugar Industry CO.,LTD.

 营业净利率                        -23.22%            -6.18%      -17.04 个百分点


 南华糖业指标:                                                      单位:万元
              项目           2018 年 1-9 月 2017 年 1-9 月             同比
 营业收入                      890,368.31        805,255.55                    10.57%
 营业利润                        10,056.06        40,397.93                -75.11%
 净利润                           5,261.46        30,973.18                -83.01%
 归属于母公司股东的净利润         4,210.09        30,556.14                -86.22%
 营业利润率                          1.13%             5.02%       -3.89 个百分点
 营业净利率                          0.59%             3.85%       -3.26 个百分点
    从与南华糖业对比数据看出,公司与南华糖业 2018 年前三季度营业收
入都同比增长,但由于糖价下跌使得双方的利润出现大幅下降,公司出现
较大亏损。
    广西博宣食品有限公司、广西博华食品有限公司、广西博庆食品有限
公司主营业务与公司相同,均从事机制糖的生产和加工,公司与这三家公
司 2018 年的净利润对比情况如下:
  净利润对比情况:                                                  单位:万元
              单位             2018 年 1-9 月            2018 年 10-12 月预计
  南宁糖业                            -64,770.93       -66,230.00 至-74,730.00
  广西博宣                                6,134.11                     -1,262.00
  广西博华                                  -797.77                        -73.00
  广西博庆                            -10,482.19                       -1,438.00
    从以上对比看出,各家制糖企业在 2018 年第四季度均出现比前三季度
盈利下降、亏损增加的情况。
   (3)公司 2018 年第四季度业绩大幅亏损的原因
    公司 2018 年第四季度业绩大幅亏损的主要原因如下:
    ①第四季度食糖均价比前三季度下跌超过了 400 元/吨,公司食糖销售
价格在 2018 年第四季度全面跌破库存成本,食糖销售为负毛利,食糖销售
业务出现较大亏损。2018 年 12 月,广西出现罕见的持续低温阴雨天气,对
榨糖生产产生不利影响,产糖率比上年同期下降约 0.3 个百分点,使得年
末食糖生产成本升高、亏损增加。
    ②公司根据食糖减值测试的初步结果,第四季度计提了食糖的存货跌
价准备约 2,670 万元;公司向农民租赁土地自营甘蔗种植(消耗性生物资

                                      3
                   南宁糖业股份有限公司   Nanning Sugar Industry CO.,LTD.

产)于第四季度砍榨期时根据入厂甘蔗实际亩产及出糖率测算,发现消耗
性生物资产出现了减值迹象,公司根据减值测试的初步结果计提了消耗性
生物资产跌价准备约 3,100 万元;公司向农民租赁土地经营甘蔗种植的基
地在 2018 年 5-10 月期间大部分陆续转包给承包户种植,根据与种植户签
订的合同,未承包前公司原投入的地租、农资等不能完全收回,形成合同
亏损约 4,900 万元。
    ③由于 2018 年第四季度经营形势比前三季度严峻,公司收购环江远丰
糖业公司的商誉出现了减值迹象,根据商誉减值测试的初步结果,公司第
四季度又计提了商誉减值准备约 9,700 万元。
    ④由于 2018 年母公司出现较大亏损,公司第四季度继续转回了以前年
度确认的递延所得税资产约 5,100 万元。
    ⑤公司的控股子公司天然纸业公司 2018 年因出租期结束,未能继续找
到新的承租方,年末处于停产停租状态,固定资产出现闲置,公司根据减
值测试的初步结果,计提了固定资产减值准备约 4,900 万元。
    ⑥公司的生产经营存在一定的季节性,部分与甘蔗种植相关的事项涉
及农户较多有关的计提项目无法在三季度前确认,公司在 2018 年第四季度
将 2017/2018 榨季的土地流转租金、甘蔗种植费、砍收费、蔗款金额约 8,900
万元计入成本,第四季度将前三季度暂估摊销入其他收益的土地流转补贴
约 1,900 万元冲回,原因是承包户对甘蔗基地的考核有异议,经与公司反
复核查后,在第四季度才将费用和补贴确定,造成第四季度亏损加大。
   (4)公司 2018 年主要亏损项目金额
    2018 年度,公司预测亏损 13.1~13.95 亿元的主要项目为:甘蔗及食
糖经营业务亏损约 8.11~8.96 亿元,存货跌价损失约 1.7 亿元(其中:食
糖跌价损失约 9,000 万元,消耗性生物资产跌价损失约 3,100 万元,甘蔗
基地转包合同损失约 4,900 万元),转回递延所得税资产约 1.1 亿元,商
誉减值损失约 1.5 亿元,固定资产减值损失约 4,900 万元,其他亏损约 2,000
万元。
   (5)公司 2018 年第一季度、半年度、前三季度财务数据是否存在需要
调整的情形
    公司 2018 年第一季度、半年度、前三季度财务数据不存在需要调整的
情形。
    2. 你公司前期披露公告显示,广西环江远丰糖业有限责任公司(以下
                                    4
                             南宁糖业股份有限公司           Nanning Sugar Industry CO.,LTD.

简称“环江远丰”)为你公司 2015 年现金收购的标的资产,收购产生商誉
2.09 亿元,交易对手方承诺 2016 年-2018 年环江远丰扣除非经常损益后净
利润分别不低于 10 万元、50 万元和 100 万元,2016 年-2017 年环江远丰
实现扣除非经常性损益后净利润-1,689.21 万元和-2,143.95 万元。你公司
2016 年-2017 年均未对上述商誉计提减值。我部在对你公司的 2017 年年报
问询函中要求你公司说明 2016 年、2017 年未计提商誉减值的合理性,你公
司回复称未计提商誉减值符合规定。请你公司:
   (1)说明是否存在 2016 年、2017 年减值测算相关参数的选择及预计
过于乐观,导致以前年度未对环江远丰商誉足额计提减值的情形;
     回复说明:
   (1)2016 年减值测算相关参数:
项目                     2017 年       2018 年           2019 年       2020 年       2021 年       永续
营业收入(万元)           20,309.30     25,752.47         32,979.99     39,322.48     39,673.77     39,673.77
营业成本(万元)           16,379.01     20,414.42         25,782.46     30,339.11     30,712.80     30,712.80
毛利率                       19.35%        20.73%            21.82%        22.85%        22.59%        22.59%
利润总额(万元)              398.05      1,537.70          3,095.77      4,611.96      4,232.10      4,233.88
扣非后利润总额(万元)        -74.75      1,064.90          2,622.97      4,139.16      4,059.30      4,061.08
糖销量(吨)               32,060.00     40,425.00         52,020.00     62,275.00     62,540.00     62,540.00
甘蔗量(万吨)                  28.00         35.00             45.00         53.00         53.00         53.00
产糖率                       11.45%        11.55%            11.56%        11.75%        11.80%        11.80%
糖单价(含税)(元)            6980          6960              6960          6950          6900          6900

     2017 年减值测算相关参数
项目                       2018 年       2019 年           2020 年       2021 年       2022 年       永续期
营业收入(万元)           18,960.33     21,810.43         25,608.99     29,185.47     34,742.16     34,742.16
营业成本(万元)           16,647.57     19,011.80         21,827.14     24,552.59     28,783.00     28,783.00
毛利率                       12.20%        12.83%            14.77%        15.87%        17.15%        17.15%
利润总额(万元)             -923.77       -498.29            422.94      1,212.75      2,460.15      2,160.15
扣非后利润总额(万元)     -1,223.77       -798.29            122.94        912.75      2,160.15      2,160.15
糖销量(吨)               32,144.00     36,992.00         43,475.00     49,560.00     59,000.00     59,000.00
甘蔗量(万吨)                 28.00         32.00             37.00         42.00         50.00         50.00
产糖率                       11.48%        11.56%            11.75%        11.80%        11.80%        11.80%
糖单价(含税)(元)            6500          6500              6500          6500          6500          6500

     对收益影响较大的参数主要为毛利率、食糖销售单价及糖量,其取值
合理性具体分析如下:
     毛利率:
     2017 年末,预估的 2018 年毛利率为 12.20%,因今后由公司对环江远
丰进行管理,南宁糖业前 10 年机制糖产品的平均毛利率为 15.99%,最高值
为 24.86%,估算时修正降低后取 12.20%为 2018 年毛利率,考虑到毛利率
                                                     5
                   南宁糖业股份有限公司   Nanning Sugar Industry CO.,LTD.

会随产量的增加而增长的情况,对 2019~2022 年及永续期毛利率分别预估
为 12.83%、14.77%、15.87%、17.15%、17.15%(永续期)。
    2016 年末,预估的 2017 年毛利率为 19.35%,2017 年实际毛利率为
6.70%,两者的差异主要由于 2017 年环江地区受气候及农民种植沃柑等其
他农作物的因素影响,当年糖料蔗数量明显减少,导致食糖产量减少,但
甘蔗采购成本较前期升高,且固定费用无法减少,导致 2017 年实际毛利率
降低,未能达到 2016 年预估数据。
    食糖销售单价:
    2017 年末,预估的 2018 年及以后年度机制糖销售含税价格为 6,500 元
/吨,主要参考了公司 2017 年机制糖含税销售均价 6,696 元/吨,且估算的
甘蔗采购成本价格为政府制定的甘蔗采购成本 500 元/吨,其对应的政府预
测 2017/2018 榨季白砂糖挂钩联动销售价格为 6,800 元/吨。同时,考虑到
2017 年下半年机制糖销售价格有所下跌的情况,将预估的 2018 年及以后年
度机制糖销售含税价格降低至 6,500 元/吨。该数据相较于 2016 年预估的
2018 年及后续年度数据 6,960 元/吨降低了 460 元/吨。
    糖销量:
    糖销量主要根据甘蔗量和产糖率计算得出。
    环江远丰在过去 2009-2014 年的 6 年平均年榨甘蔗量 48 万吨左右,最
高榨季达到 60 万吨左右,公司未收购前,由于工厂资金短缺,工厂蔗款兑
现不及时,影响了农民种植甘蔗积极性,造成甘蔗种植下滑,公司收购远
丰后,给予资金支持,使历年拖欠的蔗款得到兑现,进厂原料蔗款及时支
付,得到群众的信任,稳定了甘蔗种植面积再继续下滑的趋势,通过实施
各种发展措施增加甘蔗种植,种植面积有了较快恢复增长,已由 16/17 榨
季的 4.09 万亩,增加到 17/18 榨季的约 6.2 万亩。2017 年末,预测 2018
年-2020 年的甘蔗量分别为 28 万吨、32 万吨、37 万吨、42 万吨、50 万吨,
预测甘蔗量增长主要是依赖于未来种植面积增长,预计未来年度种植面积
是可逐步恢复到历年种植面积的平均水平。
    上述参数是基于当时经营状况得出的,在各项评估假设不发生重大变
化的情形下,得出的评估结论是合理的,因此,公司 2017 年未对商誉计提
减值。
   (2)说明在以前年度未对其商誉计提减值的情形下,本报告期拟对环
江远丰商誉计提减值的原因及合理性、会计处理依据及合规性;
                                    6
                    南宁糖业股份有限公司   Nanning Sugar Industry CO.,LTD.

    回复说明:
    2018 年,受各种因素的影响,糖价一路下跌,已跌破成本线,制糖企
业出现大面积亏损。我国食糖产不足需、贸易依存度高,价格下跌主要是
受国际市场供大于求压力传导,预计今明两年全球食糖供应过剩还可能继
续,预计未来两年食糖价格还不能回升到合理水平,考虑到行业状况发生
了变化,环江远丰未来经营规划也可能受到影响,预计环江远丰资产组的
可收回价值会低于环江远丰包含商誉的资产组的账面价值,因此拟对环江
远丰商誉计提减值。
    2018 年末,公司根据企业合并准则,将商誉减值测试初稿计算商誉所
在资产组可回收金额(约为 15,000 万元)小于商誉所在资产组账面价值(包
含完全商誉约 35,000 万元)的 15,000 万元(可回收金额小于账面价值
20,000 万元乘以公司持股比例 75%)确认为商誉减值损失。
   (3)说明收购环江远丰时进行收益法评估的各项评估假设是否已发生
重大不利变化,相关参数选择是否与实际不符;列表对比环江远丰 2018 年
实际经营指标与购买时收益法评估下 2018 年预测经营指标的差异,变化幅
度超过 30%的,说明原因。
    回复说明:
    环江远丰 2018 年的甘蔗量、甘蔗收购价与收购时预测的差距较大,导
致各项评估假设到了 2018 年发生了重大不利变化。预测的甘蔗量、糖销量、
甘蔗收购价参数与实际不符,差异较大。2018 年实际经营与购买时评估预
测差异超过 30%的指标有甘蔗量、糖销量、营业收入、营业成本、毛利率、
利润总额,差异主要原因是实际甘蔗量未达到预测量,其次是甘蔗收购价
格制定过高、吨糖成本过高、毛利率下降。指标对比如下:
           项目              2018 年实际数     预测 2018 年      实际比预测变化幅度

甘蔗量(万吨)                        16.04             42.00                 -61.81%
糖销量(吨)                     14,367.00         49,532.00                  -70.99%
甘蔗收购价(含税,元/吨)            511.00            428.90                  19.14%
产糖率                               10.93%            11.70%           -0.77 个百分点
糖单价(含税,元/吨)              5,330.00         5,500.00                   -3.09%
营业收入(万元)                   6,923.16        24,488.64                  -71.73%
营业成本(万元)                   8,323.22        20,482.90                  -59.37%
毛利率                              -20.22%            16.36%          -36.58 个百分点

                                     7
                   南宁糖业股份有限公司   Nanning Sugar Industry CO.,LTD.

利润总额(万元)                -6,474.15          1,044.64                 -719.75%

    3. 根据你公司前期公告,因环江远丰均未达到承诺净利润,已触发
2016 年度、2017 年度的业绩补偿机制,你公司多次向业绩承诺方提出主张,
但业绩承诺方均未能履行其合同义务,你公司已向南宁市中级人民法院提
起诉讼。请你公司说明诉讼进展情况,积极督促业绩承诺方进行业绩补偿,
并说明你公司对环江远丰 2018 年再次未达到承诺净利润的追偿措施。
    回复说明:
    因环江远丰未达到承诺净利润,触发 2016 年度、2017 年度的业绩补偿
机制,公司于 2018 年 5 月 17 日向南宁市中级人民法院提起诉讼,要求富
方投资、方镇河支付 2016 年度、2017 年度业绩补偿款 51,119,210.07 元。
南宁市中级人民法院于 2018 年 5 月 22 日出具(2018)桂 01 民初 505 号《受
理案件通知书》,受理此案。
    为保证诉讼案件判决得以顺利执行,公司在起诉的同时向南宁市中级
人民法院申请诉讼财产保全。根据公司提供的财产线索,南宁市中级人民
法院已对富方投资持有的环江远丰 25%股权及方镇河名下位于南宁市青秀
区民族大道 136-6 号南宁华润中心幸福里 3 号楼 3401 号不动产权 (轮候查
封)等财产采取了查封、冻结措施。目前公司及代理律师在继续排查富方投
资及方镇河的其他有效财产线索,一经查实,将继续申请法院采取财产保
全措施。
    南宁市中级人民法院原定于 2019 年 1 月 30 日开庭审理本案。公司于
2018 年 5 月份就本案提起诉讼时,因 2018 年度尚未届满,故公司只能向富
方投资、方镇河主张 2016 年度、2017 年度的业绩补偿款。本案开庭前,公
司发现环江远丰 2018 年度将继续亏损,富方投资、方镇河按约需支付该年
度业绩补偿款。根据合同约定,业绩补偿款的计算以环江远丰 2018 年度审
计报告为基础。因 2018 年度的业绩补偿与公司已经主张的 2016 年度、2017
年度业绩补偿本属同一事实与法律关系,为一次性解决公司对富方投资、
方镇河的业绩补偿款追偿事宜,在代理律师的建议下,公司决定在环江远
丰 2018 年度审计报告出具后,变更本案诉讼请求,在本案中一并主张 2018
年度的业绩补偿款,不再针对 2018 年的业绩补偿款追偿事宜另案提起诉讼,
以提高追偿效率。因此,公司依法向南宁市中级人民法院申请延期开庭审
理本案。南宁市中级人民法院同意公司申请,公司将在环江远丰 2018 年度
审计报告出具后依法办理本案诉讼请求变更及补充证据提交等手续,南宁
                                    8
                    南宁糖业股份有限公司   Nanning Sugar Industry CO.,LTD.

市中级人民法院届时将依法另行通知本案开庭时间。
    4. 请结合 2018 年公司原材料和产品价格走势,说明拟计提存货跌价
准备、消耗性生物资产跌价准备的原因及其合理性。
    回复说明:
    公司 2018 年 1 月食糖销售含税价格约 6,267 元/吨,2018 年 6 月跌到
约 5,631 元/吨,2018 年 12 月跌到约 5,217 元/吨,第二季度起已逐步跌破
公司各糖厂的吨糖库存成本,公司按单个食糖存货项目的成本与可变现净
值孰低法计提存货跌价准备,2018 年度共计提食糖的存货跌价损失约 9,000
万元。
    2018 年末,公司自营种植的甘蔗基地预计可产出甘蔗价值约 2,800 万
元(不含税),而种植的投入成本约 5,900 万元(不含税),预计产出甘
蔗价值无法覆盖所投入的成本,公司 2018 年末计提消耗性生物资产跌价准
备约 3,100 万元。
    由于食糖和种植的甘蔗出现了较明显的减值迹象,公司根据存货成本
和可变现净值孰低法计提食糖跌价准备、消耗性生物资产跌价准备,符合
实际情况和会计准则。
    5. 说明你公司是否存在其他应披露未披露事项以及你公司认为需说
明的其他事项。
    回复说明:
    公司作为信息披露义务人已按《股票上市规则》等相关规定的要求严
格履行了信息披露义务,不存在其他应披露未披露事项,也不存在需说明
的其他事项。



                                         南宁糖业股份有限公司董事会
                                                 2019 年 2 月 16 日




                                     9