意见反馈 手机随时随地看行情
  • 公司公告

公司公告

南宁糖业:国浩律师(南宁)事务所关于南宁糖业股份有限公司2020年年度股东大会的法律意见书2021-04-22  

                                                                                           法律意见书




                           法律意见书
                     国浩律师(南宁)事务所
         关于南宁糖业股份有限公司 2020 年年度股东大会的
              2012 年第五次临时股东大会的
                            法律意见书
                           法律意见书
                                         国浩律师(南宁)意字(2020)第 522-7 号


              2012 年第五次临时股东大会的
致:南宁糖业股份有限公司
                           法律意见书
   国浩律师(南宁)事务所受南宁糖业股份有限公司(以下简称“公司”)
的委托,指派梁定君律师、黄夏律师(以下简称“本律师”)作为公司召
开 2020 年年度股东大会(以下简称“本次股东大会”或“会议”)的专
项法律顾问,对本次股东大会的召开全过程进行见证并出具法律意见。
   为出具法律意见,本律师出席了本次股东大会的会议,并审查了公司
提供的有关会议文件、资料。公司承诺:其已向本律师提供了出具法律意
见所必须的、真实的书面材料。本律师已证实书面材料的副本、复印件与
正本、原件一致。
   基于对上述文件、资料的审查,本律师根据《中华人民共和国公司法》
《中华人民共和国证券法》《上市公司股东大会规则》《南宁糖业股份有
限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)等有关规定,按照律师行业
公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,对本次股东大会发表法律
意见。
   本律师同意公司将本法律意见书与本次股东大会决议一同公告,并依
法对法律意见书承担法律责任。
   现出具法律意见如下:

   一、本次股东大会的召集、召开程序

   公司董事会作为会议召集人于 2021 年 3 月 31 日在《证券时报》《证
券日报》《中国证券报》《上海证券报》及巨潮资讯网上公告了召开会议
                                                           法律意见书


的通知,在法定期限内公告了有关本次股东大会的召开时间和地点、会议
                        法律意见书
审议事项、出席会议人员资格、会议登记事项等相关事项,又于 2021 年
4 月 9 日在《证券时报》《证券日报》《中国证券报》《上海证券报》及
              2012 年第五次临时股东大会的
巨潮资讯网上刊登了《南宁糖业股份有限公司关于 2020 年年度股东大会
增加临时议案的公告》。    法律意见书
    本次股东大会现场会议于 2021 年 4 月 21 日(星期三)下午 14 点 50
分在广西南宁市青秀区厢竹大道 30 号公司总部会议室召开。会议召开的
实际时间、地点与会议通知中所公告的时间、地点一致。
                        法律意见书
    本次股东大会由公司董事长莫菲城先生主持召开。会议按照《公司章
程》的规定对召开及表决等情况作了会议记录,并由出席会议的董事、监
事、董事会秘书、召集人代表、会议主持人签名存档。
    本律师认为,本次股东大会的召集、召开程序符合法律、行政法规、
《上市公司股东大会规则》和《公司章程》的规定。

    二、本次股东大会召集人、出席会议人员的资格

    本次股东大会的召集人为公司董事会。出席本次股东大会的人员包
括:公司股东、董事、监事,非董事高级管理人员列席了会议。
    (一)根据中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司提供的公司股
东名册,并经本律师与会议召集人共同验证:出席现场会议的股东均为截
至 2021 年 4 月 16 日下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分
公司登记在册的公司股东,出席现场会议的股东(代理人)共 4 人,代表
股份 136,838,100 股,占公司有表决权总股份的 42.2234%。
    前述股东和股东代理人持有持股凭证、身份证明等《公司章程》规定
应当提供的证明文件。
    (二)本次会议的网络投票在深圳证券交易所交易系统和互联网投票
系统进行,参加网络投票股东的身份验证事项,由中国证券登记结算有限
责任公司深圳分公司等依据上市公司股东大会网络投票系统进行。
    经统计并确认,在网络投票时间内,通过网络投票系统直接投票的股
东共计 4 人,代表股份 24,300 股,占本次会议股权登记日公司股份总数的
                                                              法律意见书


0.0075%。
                        法律意见书
    本律师认为,本次股东大会召集人和出席会议人员的资格合法有效。

    三、本次股东大会的表决程序和表决结果
                2012 年第五次临时股东大会的
    本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式进行表决。本次
                           法律意见书
股东大会现场会议的表决由股东代表、监事及本律师按照《公司章程》的
规定进行监票、计票,并当场公布了表决结果。
                2012 年第五次临时股东大会的
    经合并统计现场投票和网络投票的表决结果,列入本次股东大会的议
                           法律意见书
案表决情况如下:
    1、《公司 2020 年年度报告及摘要》
    表决结果:同意 136,862,400 股,占出席会议所有股东所持股份的
100.0000%;反对 0 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.0000%;弃权 0
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份的
0.0000%。
    2、《公司董事会 2020 年年度工作报告》
    表决结果:同意 136,862,400 股,占出席会议所有股东所持股份的
100.0000%;反对 0 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.0000%;弃权 0
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份的
0.0000%。
    3、《公司监事会 2020 年年度工作报告》
    表决结果:同意 136,859,100 股,占出席会议所有股东所持股份的
99.9976%;反对 0 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.0000%;弃权 3,300
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份的
0.0024%。
    4、《公司 2020 年年度财务决算报告》
    表决结果:同意 136,852,800 股,占出席会议所有股东所持股份的
99.9930%;反对 9,600 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.0070%;弃
权 0 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份
的 0.0000%。
                                                            法律意见书


    5、《公司 2020 年年度利润分配方案》
                         法律意见书
    表决结果:同意 136,861,000 股,占出席会议所有股东所持股份的
99.9990%;反对 1,400 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.0010%;弃
               2012 年第五次临时股东大会的
权 0 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份
的 0.0000%。             法律意见书
    6、《关于公司计提资产减值准备的议案》
    表决结果:同意 136,851,400 股,占出席会议所有股东所持股份的
99.9920%;反对 11,000 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.0080%;弃
                             法律意见书
权 0 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份
的 0.0000%。
    7、《关于开展融资租赁业务的议案》
    表决结果:同意 136,862,400 股,占出席会议所有股东所持股份的
100.0000%;反对 0 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.0000%;弃权 0
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份的
0.0000%。
    根据表决结果,列入本次股东大会议案已获得出席股东大会的股东审
议通过。议案的表决情况和表决结果已在会议现场宣布,出席现场会议的
股东未对表决结果提出异议。
    本律师认为,公司本次股东大会的表决程序、表决结果符合法律、行
政法规、《上市公司股东大会规则》及《公司章程》的规定,合法有效。
                                                          法律意见书



    四、结论意见
                         法律意见书
    公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《上市公
司股东大会规则》和《公司章程》的规定,召集人和出席会议人员的资格、
              2012 年第五次临时股东大会的
表决程序和表决结果合法有效。
                         法律意见书

国浩律师(南宁)事务所(盖章)
              2012 年第五次临时股东大会的
                         法律意见书
负责人:




朱继斌
                                                 经办律师(签字)


                                                 梁定君


                                                 黄 夏


                                                  2021年4月21日