意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

高升控股:第九届董事会第二十八次会议决议公告2019-02-22  

						                           高升控股股份有限公司第九届董事会第二十八次会议


证券代码:000971      证券简称:高升控股       公告编号:2019-15 号


                 高升控股股份有限公司
         第九届董事会第二十八次会议决议公告

   本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏。



    高升控股股份有限公司(以下简称“公司”)于 2019 年 1 月 31

日收到公司董事长李耀先生提交的提案,并提请召开第九届董事会第

二十八次会议。公司于 2019 年 1 月 31 日以电子邮件和电话方式向全
体董事、监事及高级管理人员发出第九届董事会第二十八次会议通

知,并于 2019 年 2 月 3 日(星期日)上午 10:00 以现场和通讯表决

相结合的方式召开,现场会议地址为北京市朝阳区望京东园四区(绿
地中心 A 座)A 区 10 层公司会议室。本次会议应参加表决的董事 11

名,实际参加表决的董事 11 名。公司董事孙鹏先生因个人原因缺席,

授权公司董事韦振宇先生代表出席本次会议并行使表决权。本次会议
由董事长李耀先生主持,会议的召开程序符合《公司法》、《公司章程》

的有关规定,会议审议了如下议案:

    一、《关于对全资子公司吉林省高升科技有限公司和上海莹悦网

络科技有限公司进行专项审计的提案》。

    公司董事长李耀先生提交的提案原文内容如下:

    “2019 年 1 月 30 日,深圳证券交易所公司管理部向高升控股股

份有限公司(以下简称“公司”)董事会下发了《关于对高升控股份

有限公司的关注函》(公司部关注函〔2019〕第 13 号),关注函要求

公司董事会核查并说明是否存在可能导致吉林省高升科技有限公司
                                  1
                         高升控股股份有限公司第九届董事会第二十八次会议


(以下简称“高升科技”)和上海莹悦网络科技有限公司(以下简称

“上海莹悦”)业绩承诺期财务报告追溯调整、可能触发相关主体业

绩补偿义务的期后事项。

    为进一步准确核查上述事项,本人现提请董事会对高升科技

2015、2016、2017 及 2018 年度的财务报表和上海莹悦 2016、2017

及 2018 年度的财务报表进行专项审计。

    董事许磊、董红、袁佳宁为关联董事,应对相关议案回避表决。”

    投票情况:6 票赞成,0 票反对,2 票弃权。

    表决结果:通过。



    对本议案投反对或弃权票的董事意见如下:
    (一)独立董事田迎春对本议案投弃权票,并发表意见:“公司

董事长在该议案中表示,为了进一步准确核查深交所下达关注函所涉

及的内容,对两家子公司进行专项审计。我认为,公司当前的重要工
作,是全力配合审计机构和财务顾问按时回复交易所关注函中的问

题。而董事长要进一步准确核查下属公司财务状况,可以提议对其进

行审计(内部审计或第三方审计)。这是上市公司的正常工作流程,
只要程序合规,本人作为独立董事,是赞成的。但这与交易所要求公

司 2 月 13 日前回复关注函不能强行关联。该议案提出的‘专项审计’

涉及两家子公司多年财务状况,审计工作不可能在春节后两个工作日

内完成,即使可以适度延期回复,也不可能拖延到这个审计结束后再

回复交易所关注函!

    综上,我对该议案投弃权票。”

    (二)独立董事赵亮对本议案投弃权票,并发表意见:“1、本人

首先明确支持对相关公司进行严格审计!2、本人认为对相关公司进
                                2
                           高升控股股份有限公司第九届董事会第二十八次会议


行严格审计是公司正常和标准流程之一,而且是必须严格和合规进行

的必要流程,不需要单独提案。3、本提案内容模糊,没有明确说明

要进行审核的内容、进行审计的机构、审核时间要求、审核参与人员

和费用等细节。本人认为需要有明确内容的提案才有实际价值。4、

本次提案本质上是第 27 次会议的延续提案,反映出公司内部股东之

间的矛盾正在激化,提醒投资者注意投资风险!”

    (三)公司于 2019 年 2 月 21 日收到董事许磊、董红签署的第九

届董事会第二十八次会议表决表,上述两名董事对本议案投弃权票,

并发表意见:“1、本次董事会议案是很荒唐的一件事,本次董事会议

案在节前的 27 号董事会已被否决,这次重新提出,更多原因在于股

东之间纠纷,于平和翁远等股东提出了罢免四名大股东的董事的后续
事件延伸而已,过去高升科技和上海莹悦都经过的年度审计,仅仅因

为 2018 年业绩下滑就认为以前财务存在问题,请问有什么证据?如

果需要专项审计,请提出合理的证据和理由!2、目前高升控股最大
最首要的问题在于大股东导致的违规担保和共同借款,这些才是巨大

风险所在,很多共同借款连合同都没有,我们一再向公司提出要核查

要审计,为什么至今没有进行?如果一定需要专项审计,不单单审计
高升科技和莹悦,控股违规担保、资金占用更应该给股东交代,这些

担保和共同借款的真实性和完整性才是专项审计的重点;另外 1.82

亿已经还回来,现在又用出去了很多,用在什么地方?这些也需要专

项审计;之前在深圳创新云海子公司经大股东安排有 3000 万的预付

工程款到现在还没拿回来,控股一直不让创新云海打官司?这个问题

是不是也需要审计?综上所述,如果需要审计,那么应该是对控股公

司进行全面的专项审计!”

    董事董红、许磊仅签署第九届董事会第二十八次会议表决表,未
                                  3
                           高升控股股份有限公司第九届董事会第二十八次会议


签署董事会决议,其理由为:“因为决议内容和当天开会情况有出入,

我们实际对上海莹悦进行了投票,袁总(袁佳宁)也对科技进行了投

票,所以不能在决议上签字。我们不是完全进行了回避。我们要尊重

会议实际情况,请本着实质重于形式的原则,要么更改你的决议内容,

要么就不能叫我们签字。”

    特此公告



                                       高升控股股份有限公司董事会

                                            二 O 一九年二月二十一日




                                  4