证券代码：002102 证券简称：ST 冠福 公告编号：2019-002
冠福控股股份有限公司
关于收到恒丰银行泉州分行起诉
公司及其他相关方的《民事判决书》的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或者重大遗漏。
重要提示：
公司控股股东在未履行公司内部审批决策程序，以公司及控股子公司名义开
具商业承兑汇票、对外担保、对外借款等违规事项，自 2018 年 10 月已开始引发
了相关的纠纷及诉讼。控股股东的违规行为，公司及控股子公司是否应承担责任
尚需经人民法院或仲裁机构的生效法律文书确定，若人民法院或仲裁机构裁决公
司或控股子公司应承担责任，则对公司的净利润产生重要影响。
公司控股股东的违规事项具体内容详见公司于 2018 年 10 月 12 日披露的《关
于深圳证券交易所关注函回复的公告》（公告编号：2018-140）。
冠福控股股份有限公司（以下简称“公司”、“冠福股份”）于 2019 年 1 月 3
日收到福建省泉州市中级人民法院（以下简称“泉州市中院”）签发的（2018）
闽 05 民初 1382 号、2018）闽 05 民初 1383 号、2018）闽 05 民初 1384 号、2018）
闽 05 民初 1385 号案件的《民事判决书》。泉州市中院就原告恒丰银行股份有限
公司泉州分行（以下简称“恒丰银行泉州分行”）诉公司及其他相关方的金融借
款合同纠纷案已审理终结并作出一审判决。现将相关情况公告如下：
一、上述案件前期信息披露情况
公司在收到有关（2018）闽 05 民初 1382 号、（2018）闽 05 民初 1383 号、
（2018）闽 05 民初 1384 号、（2018）闽 05 民初 1385 号案件《传票》及法律文
书时，已及时进行披露，具体内容详见 2018 年 11 月 26 日，公司在指定信息披
1
露网站巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）及《证券时报》、《中国证券报》、
《上海证券报》、《证券日报》上发布的《关于收到恒丰银行泉州分行起诉公司及
其他相关方的<传票>及法律文书的公告》（公告编号：2018-196）。
二、本次诉讼事项的基本情况
原告恒丰银行泉州分行在与被告分别签订《授信合同》、《流动资金借款合
同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》后，依约向借款人发放贷款，而后
恒丰银行泉州分行又与借款人签订了《流动资金贷款合同补充协议》、《动产质押
合同》约定，借款人以付款人为冠福股份的商业承兑汇票为《流动资金借款合同》
项下借款合同提供质押担保，并将其背书质押给恒丰银行泉州分行。2018 年 10
月 12 日，因借款人均未按时归还借款本息，担保人亦未履行担保义务，恒丰银
行泉州分行向各被告发送《提前还款函》，宣布案涉贷款全部提前到期，并向泉
州市中院提起诉讼。泉州市中院对前述案件立案受理，并进行公开开庭审理，公
司聘请专业律师积极应诉。
三、本次诉讼的诉讼请求
详见附表
四、本次诉讼的判决结果
详见附表
五、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告发布日，本公司及控股子公司除已披露及本次披露的诉讼外不存
在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。但近期公司核查到控股股东通过
公司及控股子公司在未履行内部审批决策程序隐瞒公司董事会，以公司及控股子
公司名义开具商业承兑汇票、对外担保、违规以公司名义借款等事项，尚未知是
否存在其他诉讼、仲裁事项。
六、本次诉讼判决对公司本期利润或期后利润的可能影响
由于本次为一审判决结果，尚未依法生效，暂时无法预计该等判决终审后对
公司本期利润或期后利润的影响。对于本次法院的判决，公司已决定在上诉期限
2
内提起上诉，并将根据诉讼的进展情况及时履行信息披露义务。
七、本次诉讼相关的其他情况说明
针对公司控股股东在未履行公司内部审批决策程序隐瞒公司董事会，擅自以
公司名义开具商业承兑汇票，并为控股股东控制的企业或关联企业向恒丰银行泉
州分行的借款提供担保产生的金融借款合同纠纷，公司将尽快启动向控股股东追
偿的法律程序，维护公司合法权益。公司控股股东违规行为详见公司于 10 月 12
日在指定信息披露网站巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）或《证券时报》、
《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》上发布的《关于深圳证券交易所关
注函回复的公告》（公告编号：2018-140）、《北京市浩天信和（广州）律师事务
所关于深圳证券交易所（中小板关注函件【2018】第 330 号）之专项核查意见》、
中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《关于对冠福股份关注函（中
小板关注函【2018】第 330 号）的专项说明》。前述违规事项公司是否应承担责
任尚需经人民法院或仲裁机构的生效法律文书确定。公司将根据事件的进展情况
按照法律、法规及时履行相应的信息披露义务。
公司董事会郑重提醒广大投资者：《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》、
《上海证券报》及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）为公司指定的信息披
露媒体，公司所有信息均以在以上指定媒体刊登的信息为准。请广大投资者理性
投资，注意投资风险。
八、备查文件
1、福建省泉州市中级人民法院（2018）闽 05 民初 1382 号案件的《传票》
及法律文书；
2、福建省泉州市中级人民法院（2018）闽 05 民初 1382 号案件的《民事判
决书》；
3、福建省泉州市中级人民法院（2018）闽 05 民初 1383 号案件的《传票》
及法律文书；
4、福建省泉州市中级人民法院（2018）闽 05 民初 1383 号案件的《民事判
决书》；
5、福建省泉州市中级人民法院（2018）闽 05 民初 1384 号案件的《传票》
3
及法律文书；
6、福建省泉州市中级人民法院（2018）闽 05 民初 1384 号案件的《民事判
决书》；
7、福建省泉州市中级人民法院（2018）闽 05 民初 1385 号案件的《传票》
及法律文书；
8、福建省泉州市中级人民法院（2018）闽 05 民初 1385 号案件的《民事判
决书》。
特此公告。
冠福控股股份有限公司
董 事 会
二○一九年一月四日
4
附表：
序 开庭 开庭
案 号 被告人 诉讼请求 一审判决结果
号 时间 地点
（1）请求判令被告日臻陶瓷立即向原告 （1）日臻陶瓷应于本判决生效之日起十日内偿
偿还借款本金 5,516 万元及利息、罚息、复 还恒丰银行泉州分行借款本金 5,516 万元及截至
利（利息、罚息、复利暂计至 2018 年 10 月 2018 年 10 月 8 日的利息（包括罚息、复利）
德化县日臻陶瓷工 8 日为 271,047.87 元，自 2018 年 10 月 9 日 27,1047.87 元，并支付自 2018 年 10 月 9 日起至实
起应按照约定标准继续计付至实际还清借 际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、
艺有限公司（以下
款本息之日止） 复利按《流动资金借款合同》的约定和中国人民银
简称“日臻陶瓷”）、
（2）请求判令被告日臻陶瓷立即赔偿原 行有关规定计算）；
福建冠福实业有限
泉州 告为实现本案债权而支出的律师代理费 （2）日臻陶瓷应于本判决生效之日起十日内支
公司（以下简称“冠 100,000 元。 付恒丰银行泉州分行律师费 2 万元、财产保全申请
市中
福实业”）、德化县 2018 （上述第一、二项诉讼请求项下的标的金 费 5,000 元及评估费 1,500 元；
（2018）闽 院审
金汇通纸艺包装有 年 12 额共计 55,531,047.87 元） （3）如日臻陶瓷不履行上述债务，恒丰银行泉
1 05 民初 判楼
限公司（以下简称 月 20 （3）请求判令原告对被告冠福实业提供 州分行以冠福实业名下位于德化县浔中镇土坂村
1382 号 二楼
“金汇通”）、林福 日 8:30 的位于德化县浔中镇土坂村的抵押房产、国 的房地产[房屋所有权证号：德房权证德化字第
第九 有土地使用权（见附件《抵押物清单》）在 20152889 号、20152890 号、20152891 号、20152892
椿、林文昌、宋秀
法庭 上述第一、二项诉讼请求范围内折价或者拍 号，土地使用权证号：德国用(2015)第 71693 号、
榕、林文洪、林培
卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 71691 号、71692 号、71690 号]折价或者以拍卖、
英、林文智、陈忠
（4）请求判令被告金汇通、冠福实业、 变卖所得的价款在抵押担保范围内对上述第一、二
娇、林国钦、林友
林福椿、林文昌、宋秀榕、林文洪、林培英、项债务范围内享有优先受偿权；
杉、冠福股份 林文智、陈忠娇、林国钦、林友杉对上述第 （4）冠福实业、金汇通、林福椿、林文昌、宋
一、二项诉讼请求项下被告日臻陶瓷的债务 秀榕、林文洪、林培英、林文智、陈忠娇、林国钦、
在各自担保范围内承担连带清偿责任。 林友杉应对上述第一、二项债务承担连带清偿责
（ 5 ） 请 求 判 令 原 告 对 票 号 为 任；冠福实业、金汇通、林福椿、林文昌、宋秀榕、
5
0010006127654182 的《商业承兑汇票》项 林文洪、林培英、林文智、陈忠娇、林国钦、林友
下的票据权利兑现后的款项享有优先受偿 杉承担保证责任后，有权向日臻陶瓷追偿；
权 ； 被 告 冠 福 股 份 作 为 票 号 为 （5）恒丰银行泉州分行对日臻陶瓷出质的、付
0010006127654182 的《商业承兑汇票》的 款人为冠福股份的票号为 0010006127654182 的《商
票据债务人（即付款人），立即履行质押票 业承兑汇票》享有质权；如日臻陶瓷不履行上述债
据项下的付款义务。 务，冠福股份应在票号为 0010006127654182 的《商
（6）本案的案件受理费、财产保全费、 业承兑汇票》的票面金额内对上述一、二项债务向
公告费等费用均由十三被告承担。 恒丰银行泉州分行承担付款责任；
（6）驳回恒丰银行泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
息。
本案受理费 319,455 元，由恒丰银行泉州分行负
担 1,500 元，由日臻陶瓷、冠福实业、金汇通、林
福椿、林文昌、宋秀榕、林文洪、林培英、林文智、
陈忠娇、林国钦、林友杉、冠福股份负担 31,7955
元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日
内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数
提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
6
（1）请求判令被告冠福实业立即向原告 （1）冠福实业应于本判决生效之日起十日内偿
偿还借款本金 5,544 万元及利息、罚息、复 还恒丰银行泉州分行借款本金 5,544 万元及截止
利（利息、罚息、复利暂计至 2018 年 10 月 2018 年 10 月 8 日的利息（包括罚息、复利）
8 日为 272,230.81 元，自 2018 年 10 月 9 日 272,230.81 元，并支付自 2018 年 10 月 9 日起至实
起应按照约定标准继续计付至实际还清借 际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、
款本息之日止）。 复利按《流动资金借款合同》的约定和中国人民银
（2）请求判令被告冠福实业立即赔偿原 行有关规定计算）；
告为实现本案债权而支出的律师代理费 （2）冠福实业应于本判决生效之日起十日内支
冠福实业、德化县 100,000 元。 付恒丰银行泉州分行律师费 2 万元、财产保全申请
泉州 （上述第一、二项诉讼请求项下的标的金 费 5,000 元及评估费 1,500 元；
科盛机械设备有限
市中 额共计 55,812,230.81 元） （3）科盛公司、林德安、林福椿、林文昌、宋
公司（以下简称“科 2018
（2018）闽 院审 （3）请求判令被告科盛公司、林德安、 秀榕、林文洪、林培英、林文智、陈忠娇应在各自
盛公司”）、林德安、 年 12
2 05 民初 判楼 林福椿、林文昌、宋秀榕、林文洪、林培英、担保范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责
林福椿、林文昌、 月 20
1383 号 二楼 林文智、陈忠娇对上述第一、二项诉讼请求 任；科盛公司、林德安、林福椿、林文昌、宋秀榕、
宋秀榕、林文洪、 日 9:00 项下被告冠福实业的债务在各自担保范围 林文洪、林培英、林文智、陈忠娇承担保证责任后，
第九
林培英、林文智、 内承担连带清偿责任。 有权向冠福实业追偿；
法庭
陈忠娇、冠福股份 （ 4 ） 请 求 判 令 原 告 对 票 号 为 （4）恒丰银行泉州分行对冠福实业出质的、付
0010006127654187 的《商业承兑汇票》项 款人为冠福股份的票号为 0010006127654187 的《商
下的票据权利兑现后的款项享有优先受偿 业承兑汇票》享有质权；如冠福实业不履行上述债
权 ； 被 告 冠 福 股 份 作 为 票 号 为 务，冠福股份应在票号为 0010006127654187 的《商
0010006127654187 的《商业承兑汇票》的 业承兑汇票》的票面金额内对上述一、二项债务向
票据债务人（即付款人），立即履行质押票 恒丰银行泉州分行承担付款责任；
据项下的付款义务。 （5）驳回恒丰银行泉州分行的其他诉讼请求。
（5）本案的案件受理费、财产保全费、 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
公告费等费用均由十一被告承担。 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
7
十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
息。
本案受理费 320,861 元，由恒丰银行泉州分行负
担 1,500 元，由冠福实业、科盛公司、林德安、林
福椿、林文昌、宋秀榕、林文洪、林培英、林文智、
陈忠娇、冠福股份负担 31,9361 元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日
内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数
提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
（1）请求判令被告联森投资立即向原告 （1）联森投资应于本判决生效之日起十日内偿
福建省联森投资有
偿还借款本金 5,516 万元及利息、罚息、复 还恒丰银行泉州分行借款本金 5,516 万元及截至
限责任公司（以下
利（利息、罚息、复利暂计至 2018 年 10 月 2018 年 10 月 8 日的利息（包括罚息、复利）
简称“联森投资”）、
8 日为 225,552.88 元，自 2018 年 10 月 9 日 225,552.88 元，并支付自 2018 年 10 月 9 日起至实
林福椿、林墘贵、 泉州 起应按照约定标准继续计付至实际还清借 际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、
金汇通、林友杉、 市中 款本息之日止）。 复利按《流动资金借款合同》的约定和中国人民银
2018
（2018）闽 林文昌、宋秀榕、 院审 （2）请求判令被告联森投资立即赔偿原 行有关规定计算）；
年 12
3 05 民初 林文洪、林培英、 判楼 告为实现本案债权而支出的律师代理费 （2）联森投资应于本判决生效之日起十日内支
月 20
1384 号 林文智、陈忠娇、 二楼 100,000 元。 付恒丰银行泉州分行律师费 2 万元、财产保全申请
日 9:30 （上述第一、二项诉讼请求项下的标的金 费 5,000 元及评估费 3,000 元；
冠福实业、福建冠 第九
额共计 55,485,552.88 元） （3）如联森投资不履行上述债务，恒丰银行泉
林竹木家用品有限 法庭
（3）请求判令原告对被告冠林竹木提供 州分行以冠林竹木名下的位于德化县盖德乡盖德
公司（以下简称“冠
的位于德化县盖德乡盖德村的抵押房产、国 村的房地产[房屋所有权证号：房权证德房字第
林竹木”）、冠福股
有土地使用权（见附件《抵押物清单》）在 091403 号，土地使用权证号：德国用(2009)第 40955
份 上述第一、二项诉讼请求范围内折价或者拍 号、40957 号]折价或者以拍卖、变卖所得的价款在
8
卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 其抵押担保范围内对上述第一、二项债务范围内享
（4）请求判令被告林福椿、林墘贵、金 有优先受偿权；
汇通、林友杉、林文昌、宋秀榕、林文洪、 （4）林福椿、林墩贵、金汇通、林友杉、林文
林培英、林文智、陈忠娇、冠福实业、冠林 昌、宋秀榕、林文洪、林培英、林文智、陈忠娇、
竹木对上述第一、二项诉讼请求项下被告联 冠福实业、冠林竹木应在各自担保范围内对上述第
森投资的债务在各自担保范围内承担连带 一、二项债务承担连带清偿责任；林福椿、林墩贵、
清偿责任。 金汇通、林友杉、林文昌、宋秀榕、林文洪、林培
（ 5 ） 请 求 判 令 原 告 对 票 号 为 英、林文智、陈忠娇、冠福实业、冠林竹木承担保
0010006127654183 的《商业承兑汇票》项 证责任后，有权向联森投资追偿；
下的票据权利兑现后的款项享有优先受偿 （5）恒丰银行泉州分行对联森投资出质的、付
权 ； 被 告 冠 福 股 份 作 为 票 号 为 款人为冠福股份的票号为 0010006127654183 的《商
010006127654183 的《商业承兑汇票》的票 业承兑汇票》享有质权；如联森投资不履行上述债
据债务人（即付款人），立即履行质押票据 务，冠福股份应在票号为 0010006127654183 的《商
项下的付款义务。 业承兑汇票》的票面金额内对上述一、二项债务向
（6）本案的案件受理费、财产保全费、 恒丰银行泉州分行承担付款责任；
公告费等费用均由十四被告承担。 （6）驳回恒丰银行泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
息。
本案受理费 319,228 元，由恒丰银行泉州分行负
担 1,500 元，由联森投资、林福椿、林墩贵、金汇
通、林友杉、林文昌、宋秀榕、林文洪、林培英、
林文智、陈忠娇、冠福实业、冠林竹木、冠福股份
负担 317,728 元。
9
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日
内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数
提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
（1）请求判令被告旭晟瓷业立即向原告 （1）旭晟瓷业应于本判决生效之日起十日内偿
偿还借款本金 4,950 万元及利息、罚息、复 还恒丰银行泉州分行借款本金 4,950 万元及截至
利（利息、罚息、复利暂计至 2018 年 10 月 2018 年 10 月 8 日的利息（包括罚息、复利）228,394.7
8 日为 228,394.7 元，自 2018 年 10 月 9 日 元，并支付自 2018 年 10 月 9 日起至实际还款之日
起应按照约定标准继续计付至实际还清借 止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《流
款本息之日止）。 动资金借款合同》的约定和中国人民银行有关规定
福建省德化县旭晟 （2）请求判令被告旭晟瓷业立即赔偿原 计算）；
瓷业有限公司（以 泉州 告为实现本案债权而支出的律师代理费 （2）旭晟瓷业应于本判决生效之日起十日内支
下 简 称 “ 旭 晟 瓷 2018 市中 100,000 元。 付恒丰银行泉州分行律师费 2 万元、财产保全申请
（上述第一、二项诉讼请求项下的标的金 费 5,000 元及评估费 1,500 元；
（2018）闽 业”）、冠福实业、 年 12 院审
额共计 49,828,394.7 元） （3）如旭晟瓷业不履行上述债务，恒丰银行泉
4 05 民初 林建忠、林福椿、 月 20 判楼
（3）请求判令原告对被告冠福实业提供 州分行以冠福实业名下的位于德化县浔中镇土坂
1385 号 林文昌、宋秀榕、 日 二楼
的位于德化县浔中镇土坂村的抵押房产、国 村的房地产[房屋所有权证号：德房权证德化字第
林文洪、林培英、 10:00 第九 有土地使用权（见附件《抵押物清单》）在 20152932 号，土地使用权证号：德国用(2015)第
林文智、陈忠娇、 法庭 上述第一、二项诉讼请求范围内折价或者拍 71689 号]折价或者以拍卖、变卖所得的价款在其抵
冠福股份 卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 押担保范围内对上述第一、二项债务范围内享有优
（4）请求判令被告林建忠、冠福实业、 先受偿权；
林福椿、林文昌、宋秀榕、林文洪、林培英、 （4）冠福实业、林建忠、林福椿、林文昌、宋
林文智、陈忠娇对上述第一、一项诉讼请求 秀榕、林文洪、林培英、林文智、陈忠娇应在各自
项下被告旭晟瓷业的债务在各自担保范围 担保范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责
内承担连带清偿责任。 任；冠福实业、林建忠、林福椿、林文昌、宋秀榕、
（ 5 ） 请 求 判 令 原 告 对 票 号 为 林文洪、林培英、林文智、陈忠娇承担保证责任后，
10
0010006127654186 的《商业承兑汇票》项 有权向旭晟瓷业追偿；
下的票据权利兑现后的款项享有优先受偿 （5）恒丰银行泉州分行对旭晟瓷业出质的、付
权 ； 被 告 冠 福 股 份 作 为 票 号 为 款人为冠福股份的票号为 0010006127654186 的《商
0010006127654186 的《商业承兑汇票》的 业承兑汇票》享有质权；如旭晟瓷业不履行上述债
票据债务人（即付款人），立即履行质押票 务，冠福股份应在票号为 0010006127654186 的《商
据项下的付款义务。 业承兑汇票》的票面金额内对上述一、二项债务向
（6）本案的案件受理费、财产保全费、 恒丰银行泉州分行承担付款责任；
公告费等费用均由十一被告承担。 （6）驳回恒丰银行泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
息。
本案受理费 290,942 元，由恒丰银行泉州分行负
担 1,500 元，由旭晟瓷业、冠福实业、林建忠、林
福椿、林文昌、宋秀榕、林文洪、林培英、林文智、
陈忠娇、冠福股份负担 289,442 元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日
内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数
提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
11
