意见反馈 手机随时随地看行情
  • 公司公告

公司公告

宁波银行:内部控制自我评价报告2022-04-08  

                                        宁波银行股份有限公司
          2021 年度内部控制自我评价报告

    根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引规定和其他内部
控制监管要求(以下简称“企业内部控制规范体系”),结合宁波
银行股份有限公司(以下简称“公司”)内部控制制度和评价办法,
在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司 2021 年 12
月 31 日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评
价。
    一、重要声明
    按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部
控制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会
的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。高级经理
层负责组织领导公司内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及
董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、
误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性
承担个别及连带法律责任。
    公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、
财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发
展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅为实现上述目标提
供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,
或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测
未来内部控制的有效性具有一定的风险。
    二、内部控制评价结论
                             1
    根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制
评价报告基准日,未发现财务报告和非财务报告内部控制重大缺陷
和重要缺陷。董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相
关规定的要求,在所有重大方面保持了有效的财务报告和非财务报
告内部控制。
    自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间,
公司未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
    三、内部控制评价工作情况
    ㈠内部控制评价范围
    公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务、
事项以及高风险领域。
    1.纳入评价范围的主要单位。包括总行部门、16 家分行和 19
家宁波地区支行、永赢基金管理有限公司、永赢金融租赁有限公司、
宁银理财有限责任公司。
    2.纳入评价范围业务占比。纳入评价范围单位的资产总额占公
司合并财务报表资产总额的 100%,营业收入合计占公司合并财务
报表营业收入总额的 100%。
    3.纳入评价范围的主要业务和事项。公司层面,包括但不限于
政策与流程、风险识别与评估、人力资源、信息交流与反馈、内部
审计;流程层面,包括但不限于国内贸易融资、资产托管、票据业
务、个人贷款、投资管理、信用卡业务、资产管理、运营管控、IT
管理等。
    4.重点关注的高风险领域。主要包括重点业务的合规风险、信
息系统管理和运行安全、舞弊风险、操作风险、信用风险等。
                               2
    5.上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖
了本行经营管理的主要方面,不存在重大遗漏。
    ㈡内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
    公司依据企业内部控制规范体系及其他内部控制监管要求,结
合公司内部控制制度和评价办法,组织开展内部控制评价工作。
    1.内部控制缺陷具体认定标准。公司董事会根据企业内部控制
规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司
规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内
部控制和非财务报告内部控制,研究确定了适用于本公司的内部控
制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。
    2.财务报告内部控制缺陷认定标准
    ⑴财务报告内部控制缺陷评价定量标准
    重大缺陷的定量标准。该内部控制缺陷可能引起的财务报表的
错报金额满足以下标准:错报利润≥财务报告审计重要性水平 100%。
    重要缺陷的定量标准。该内部控制缺陷可能引起的财务报表的
错报金额满足以下标准:财务报告审计重要性水平 30%≤错报利润
<财务报告审计重要性水平 100%。
    一般缺陷的定量标准。该内部控制缺陷可能引起的财务报表的
错报金额满足以下标准:错报利润<财务报告审计重要性水平 30%。
   ⑵财务报告内部控制缺陷评价定性标准
    重大缺陷的定性标准。企业财务报表已经或者很可能被注册会
计师出具否定意见或者拒绝表示意见;企业高级管理人员已经或者
涉嫌舞弊;披露的财务报告出现重大错报;公司财务缺乏制度控制
或制度系统失效;财务报告内部控制重大缺陷未得到整改。
                             3
    重要缺陷的定性标准。公司财务制度或系统存在缺陷;财务报
告内部控制重要缺陷未得到整改;其他可能引起财务报告出现重要
错报的内部控制缺陷。
    一般缺陷的定性标准。财务报告内部控制中存在的除上述重大
缺陷及重要缺陷之外的其他缺陷。
    3.非财务报告内部控制缺陷认定标准
    ⑴非财务报告内部控制缺陷评价定量标准
    重大缺陷的定量标准。该内部控制缺陷可能引起的直接财产损
失满足以下标准:直接财产损失≥非财务报告审计重要性水平 100%。
    重要缺陷的定量标准。该内部控制缺陷可能引起的直接财产损
失满足以下标准:非财务报告审计重要性水平 30%≤直接财产损失
<非财务报告审计重要性水平 100%。
    一般缺陷的定量标准。该内部控制缺陷可能引起的直接财产损
失满足以下标准:直接财产损失<非财务报告审计重要性水平 30%。
    ⑵非财务报告内部控制缺陷评价定性标准
    重大缺陷的定性标准。缺乏民主决策程序;违反国家法律法规
并受到处罚;中高级管理人员和高级技术人员流失严重;媒体频现
负面新闻,波及面广;重要业务缺乏制度控制或制度系统失效;内
部控制重大缺陷未得到整改。
    重要缺陷的定性标准。民主决策程序存在但不够完善;违反企
业内部规章,形成显著损失;关键岗位业务人员流失严重;媒体出
现负面新闻,波及局部区域;重要业务制度或系统存在缺陷;内部
控制重要缺陷未得到整改。
    一般缺陷的定性标准。决策程序效率不高;违反企业内部规章,
                             4
但未形成损失;一般岗位业务人员流失严重;媒体出现负面新闻,
但影响不大;一般业务制度或系统存在缺陷;一般缺陷未得到整改;
存在其他缺陷。
    ㈢内部控制缺陷认定及整改情况
    1.财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
    根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内未发现
公司财务报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。
    2.非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
    根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内未发
现公司非财务报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。
    四、其他内部控制相关重大事项说明

    无。




                                       宁波银行股份有限公司

                                             2022 年 4 月 6 日




                             5