关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
证券代码：002161 证券简称：远望谷 公告编码：2018-073
深圳市远望谷信息技术股份有限公司
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“公司”）于 2018 年 6 月 4
日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市远望谷信息技术
股份有限公司 2017 年年报的问询函》（中小板年报问询函【2018】第 396 号），
就问询函提出的问题，公司立即组织相关部门进行讨论及深入分析。现将问询情
况回复并公告如下：
1、报告期内，你公司实现营业收入 50,804.74 万元，同比上涨 4.44%；归
属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润（以下简称“扣非后净利润”）
-3,968.09 万元，同比下降 376.10%；经营活动产生的现金流量净额为-1,828.44
万元，同比下降 10.38%，其中第一季度至第四季度分别为-4,340.50 万元、2,235.55
万元、-117.67 万元和 394.18 万元。
（1）请结合行业特点、公司业务模式以及产品类别，补充说明你公司营业
收入与扣非后净利润上涨幅度不匹配的原因。
（2）请结合行业特点、产品类别、销售模式、收入确认政策和收款政策等
说明经营性现金流量净额变动幅度与扣非后净利润变动幅度不匹配的原因。
【回复】
（1）报告期内，公司营业收入与扣非后净利润上涨幅度不匹配的原因分析
报告期内，公司实现营业收入 50,804.74 万元，较上年同期增加 2,157.67 万
元，同比上涨 4.44%；公司归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润（以
下简称“扣非后净利润”）-3,968.09 万元，较上年同期减少 3,134.63 万元，同比下
降 376.10%。
公司营业收入与扣非后净利润上涨幅度不匹配的主要原因为：
1）长期股权投资减值准备影响
1
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
深圳市丰泰瑞达实业有限公司（以下简称“丰泰瑞达”）为公司的参股公司，
公司持有其 17.10％的股权，截至 2017 年 12 月 31 日公司持有其股权的账面价值
为 2,086.57 万元。报告期末，鉴于丰泰瑞达经营不善，已无法正常运营，各项业
务处于停滞状态，主要资产（包括应收账款、其他应收款等债权和长期股权投资
等股权资产）基本无法收回，固定资产和在建工程也已停止使用。基于实质重于
形式原则和审慎性原则，经审慎评估，公司对丰泰瑞达的长期股权投资全额计提
资产减值准备，金额为 2,086.57 万元。
2）财务费用变动影响
报告期内，公司财务费用较上年同期增加 1,423.96 万元。原因一：报告期内，
公司根据经营发展需要筹划银行贷款，加之银行贷款成本不断提高的影响，利息
净支出增加 1,058.16 万元；原因二：受报告期内汇率变动的影响，汇兑净收益减
少 375.69 万元。
剔除上述“长期股权投资减值准备”及“财务费用”因素的影响，报告期及上年
同期营业收入、扣非后净利润的变动如下：
单位：万元
项 目 2017 年 2016 年 变动额 变动比率
营业收入 50,804.74 48,647.07 2,157.67 4.44%
扣非后净利润 -457.56 -833.47 375.91 45.10%
扣除上述影响后，报告期内营业收入与扣非后净利润变化趋势一致并相对合
理。
（2）报告期内，经营性现金流量净额变动幅度与扣非后净利润变动幅度不
匹配的原因分析
1）销售模式、收入确认政策和收款政策情况
销售模式 公司主要采取销售直营模式，为快速响应不同行业客户的需求，
已建立了完善的销售和服务体系。公司战略聚焦铁路、图书、零售三大业务，同
时大力发展纺织洗涤、智慧旅游、烟酒管理、智能交通等业务，并根据各细分行
业市场特点，设立专业化的行业事业部或子公司，为客户提供高性能的 RFID 技
术、产品和整体解决方案。同时，公司打造“作战中心、能力中心、支撑中心”
2
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
相互协同的运营模式，坚持全球产品规划与管理，发挥协同效应，快速响应市场
需求，为客户提供优质的服务。
收入确认政策 公司严格根据《企业会计准则第 14 号——收入》规定进行
收入的确认、计量，依据真实、有效的原始凭证，完整反映销售交易情况和货物
所有权交割情况。销售管理部全程督促并跟进产品销售、技术服务、维修服务及
集成项目等各类销售合同的签订，产品的交付、安装、实施及验收的实际履行，
财务部根据合同条款规定，同步参与监督销售合同履行的关键执行节点，结合销
售合同规定的验收条款，核实发货签收、安装调试、项目验收等关键环节的实际
履行情况，进行销售收入的确认及计量。
收款政策 公司严格依据《应收帐款管理办法》中对客户信用额度的授予、
应收帐款的催收及管理进行回款催收的落地执行，公司应收帐款回收良好。
客户信用管理方面，公司根据市场拓展情况、客户采购量、信用记录、长期
合作关系、规模及资金等情况，授予客户不同的信用额度，依据管理办法定期对
客户信用进行全面梳理，根据客户的所属行业、最新财务状况、公司信誉等，对
其信用额度重新评估，从信用政策制度及信用额度管控方面降低应收帐款管理风
险。
应收帐款管理方面，公司成立了专门的销售管理部门和法务部，为了降低合
同执行风险，相关部门依据合同评审流程对销售合同进行关键条款评审，业务部
门依据合同评审要求及决议与客户进一步沟通并形成最终合同，后续根据合同付
款条件进行收款跟进。为了进一步降低应收帐款管理风险，公司成立了专门的应
收账款管理小组，进一步加强了应收账款的催收及相关管理工作。对于逾期账款，
公司根据逾期时间和风险程度，采取上门催收、发货控制及法律诉讼等手段回收
款项。
公司近三年的销售模式、收入确认政策和收款政策未发生重大变化。
2）经营性现金流量净额变动幅度与扣非后净利润变动幅度不匹配的原因
报告期内，公司扣非后净利润为-3,968.09 万元，较上年同期减少 3,134.63
万元，同比下降 376.10%。；经营活动产生的现金流量净额为-1,828.44 万元，较
上年同期减少 171.97 万元，同比下降 10.38%。
经营性现金流量净额变动幅度与扣非后净利润变动幅度不匹配的原因分析：
3
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
主要原因一、报告期内，公司计提资产减值损失 2,952.58 万元，较上年同期增加
914.37 万元；主要原因二、报告期内，公司受汇率变动的影响，财务费用汇兑净
收益 259.97 万元，较上年同期减少 375.69 万元；主要原因三、报告期内，影响
公司扣非后净利润但不影响经营活动产生的现金流量的投资收益 1,593.79 万元，
较上年同期减少 1,477.53 万元。
剔除以上项目影响后的扣非后净利润如下：
单位：万元
项 目 2017 年 2016 年 变动额 变动比率
扣非后净利润 -3,968.10 -833.47 -3,134.63 -376.10%
加：资产减值损失 2,952.58 2,038.21 914.37
减：投资收益 1,593.79 3,071.32 -1,477.53
财务费用-汇兑净收益 259.97 635.66 -375.69
调整后扣非后净利润 -2,869.28 -2,502.24 -367.04 -14.67%
经营活动产生的现金流量
-1,828.44 -1,656.47 -171.97 -10.38%
净额
剔除上述影响后，报告期内，公司经营性现金流量净额变动幅度与扣非后净
利润变动幅度相匹配。
2、报告期内，你公司备品备件及其他收入为 7,504.51 万元，比上年同期增
加 62.26%，营业成本 5,584.61 万元，比上年同期增加 132.78%，你公司其他业
务毛利率较上年同期下降 22.55 个百分点，请结合你公司备品备件及其他的产品
结构分析以上数据发生较大波动的具体原因。
【回复】
（1）“备品备件及其他”收入上涨的原因
随着 RFID 技术的不断成熟，RFID 产品在铁路、图书、烟草、洗涤及零售
等领域有了大规模的应用，在行业向多个应用领域拓展的同时，随着客户成熟度
的提高，针对应用场景及产品性能及外观的个性化需求越来越多，客户的核心诉
4
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
求不仅仅限于标签的读写功能，对整体解决方案，产品功能及外观的时尚化设计
也提出了更高的要求。例如在图书馆 RFID 应用中，厂商除提供简单的书本标签
信息读写功能外，还提供如自动分拣、盘点、自助图书馆设备及软件等全套解决
方案，客户个性化需求越来越明显。
报告期内，随着 RFID 应用场景类相关订单的增加，例：公司图书业务个性
化需求及其他系统集成类的销售订单量显著增加，该类销售订单主要的读写装置
和电子标签由公司自有产品供应，基于降低整体成本和更快速地响应个性化需求
订单，相关合同中部分配件由我司向供应商直接采购、部分定制化软件委托第三
方完成，公司将此类直接外部采购或委托开发的产品外销划分为“备品备件及其
他”。
综上所述，随着公司由产品供应商逐步向系统解决方案供应商的转型，客户
个性化需求订单量逐步增加，一定程度上促进了现阶段公司“备品备件及其他”
类产品销售收入的增长。
（2）“备品备件及其他”收入、成本、毛利率发生较大变动的原因
浙江创联信息技术股份有限公司（以下简称“浙江创联”），主营业务为烟草
工业及商业应用系统集成、软件开发与服务。2016 年 12 月，根据公司经营发展
需要，公司转让所持有的浙江创联 51%的股权，2017 年，其不再纳入合并范围。
2016 年度，浙江创联备品备件及其他的收入为 2,105.89 万元，其中技术服务收
入 1,942.25 万元，技术服务成本 337.22 万元。剔除 2016 年浙江创联的影响，近
两年备品备件及其他收入、成本和毛利率数据如下：
单位：万元
2016 年
备品备件及其他 2017 年 变动额 变动比率
（剔除后）
营业收入 7,504.52 2,519.07 4,985.44 197.91%
营业成本 5,584.61 1,993.61 3,591.00 180.13%
毛利率 25.58% 20.86% - 4.72%
由上表可见，剔除 2016 年浙江创联的影响后，备品备件及其他收入、成本、
毛利率的变动趋势一致并相对合理。
5
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
3、报告期内，你公司自动识别设备行业产品销售量为 35,308.14 万套/万只，
2016 年销售量为 26,874.89 万套/万只；2017 年库存为 11,076.33 万套/万只，2016
年库存量为 10,935.12 万套/万只。
（1）请结合同行业可比公司水平、同类型产品价格、公司产品定价、产品
结构等，补充说明你公司存货处于较高水平的原因及合理性。
（2）补充说明你公司库存期限情况，说明公司是否存在价值易于减损、更
新周期较快或长期呆滞的库存。
【回复】
（1）公司存货处于较高水平的原因及合理性分析
1）公司产品结构分析
读写装置包括简易读写器、手持机、铁路行业应用的地面装置以及图书行业
应用的自助图书馆、盘点机等相关应用产品，产品类别不同，销售定价也相差甚
远，简易读写器价格低，行业应用读写装置类产品体积大、价格高；电子标签类
产品由标签芯片和天线组成，特别是 inlay 电子标签，量大体积小，价格低，其
销售及生产批量基本以万 pcs 为单位来计量。公司 2016-2017 年期末库存量分别
为 10,935.12 万、11,076.33 万 PCS/套，其中电子标签类产品库存量占总库存量的
90%以上。在公司持续推进国际化战略背景下，公司海外业务稳步上升，公司将
持续储备一定量的电子标签以满足市场的需求。
2）行业特点及同行业比较分析
公司的客户主要集中在铁路、烟草、图书馆、洗涤等领域，该类客户普遍存
在标签采购量较大并根据年度投资计划实行大批量采购的特点。为及时满足客户
大宗采购的需求，销售的集中性与生产采购的均衡性要求公司必需保持与销售及
生产规模相当的充足的库存备货。
我们选取从事铁路交通设备供应的同行业上市公司对比，可比公司存货与收
入数据进行比较如下：
单位：万元
2017 年度 2016 年度
同行业
存货占收 存货占收
存货 营业收入 存货 营业收入
入比重 入比重
6
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
思维列控 24,299.90 46,009.21 52.82% 20,377.89 61,026.84 33.39%
世纪瑞尔 19,521.98 52,283.51 37.34% 14,749.56 46,969.37 31.40%
康拓红外 12,470.00 29,490.15 42.29% 12,163.84 28,362.69 42.89%
平均值 18,763.96 42,594.29 44.05% 15,763.76 45,452.97 34.68%
远望谷 35,165.42 50,804.74 69.22% 24,165.72 48,647.07 49.68%
远望谷（扣除房
21,348.50 50,804.74 42.02% 19,535.64 48,647.07 40.16%
地产开发成本）
由上表可知，从 2016、2017 年存货余额中分别剔除全资子公司昆山远望谷
物联网产业园有限公司的房地产开发成本后，存货占收入的比重与同行业相比，
不存在重大差异。
综上所述，基于公司显著的产品结构化差异，以及所处行业的特殊性，公司
保证一定数量的存货以满足市场销售需求是合理的，公司的存货处于合理水平。
（2）公司库存期限情况，以及是否存在价值易于减损、更新周期较快或长
期呆滞的库存说明。
基于公司产品应用的广泛性，公司结合其自身经营特点及所在行业产品供应
模式和更新换代周期，合理确定产品存储周期及库存量,并对不同生命周期内的
产品进行差异化管理。如铁路及图书应用类产品，鉴于行业的特殊性，产品生命
周期较长，公司会按照其产品的生命周期储备相应的维修物料，以满足客户的售
后维护，该类物料储存周期较长，公司会定期进行质量检测，并按照检测结果进
行评估处理。
报告期内，公司会定期/不定期对存货进行部分/全面盘点，对超过库存有效
期且无使用价值的物料计提存货跌价准备，按存货类型计提如下：
单位：万元
库龄
项目 账面余额 跌价准备 账面价值
一年以内 1-2 年 2 年以上
原材料 10,654.08 6,891.31 2,612.24 1,150.53 437.88 10,216.20
库存商品 5,831.61 4,218.15 374.35 1,239.11 504.82 5,326.79
周转材料 64.92 38.22 9.22 17.48 4.04 60.89
半成品 958.47 548.20 145.06 265.21 107.58 850.89
合计 17,509.08 11,695.88 3,140.87 2,672.33 1,054.31 16,454.77
7
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
由于 RFID 技术应用面越来越广，新进入的细分市场电子产品需求变化日新
月异，其相关产品的更新换代越来越快，故公司存在价值易于减损、更新周期较
快的物料，对于该类物料，公司进行重点监查，按照成本与可变现净值孰低的原
则，充分计提了相应的存货跌价准备，并按实际情况进行报废处理。
4、报告期内，你公司发生管理费用 14,745.50 万元，较上年同期下降 14.52%。
请结合公司的销售模式、费用结构、人员变动以及近三年变化情况详细说明公
司收入增长费用下降的原因及合理性。
【回复】
公司营业收入、销售费用、管理费用、员工数量近三年情况如下：
单位：万元
项目 2017 年度 2016 年度 2015 年度
营业收入 50,804.74 48,647.07 50,728.31
销售费用 8,115.51 7,458.75 7,984.91
销售费用率 15.97% 15.33% 15.74%
管理费用 14,745.50 17,250.65 14,125.64
管理费用率 29.02% 35.46% 27.85%
员工数量（人） 727 610 611
近三年，公司管理费用率波动较大，主要原因为公司合并范围变更影响，
影响较大的变更事项如下：
（1）2015 年 3 月，公司转让持有的鲲鹏通讯（昆山）有限公司（以下简
称“鲲鹏通讯”）13.5%股权，转让完成后，公司持股比例由 60%变更为 46.5%，
长期股权投资由成本法改为权益法核算；
（2）2015 年 11 月，公司转让持有的北京导航者智能科技有限公司（以下
简称“北京导航”）80%股权，不再将其纳入合并范围；
（3）2016 年 12 月，公司转让持有的浙江创联信息技术股份有限公司（以
下简称“浙江创联”）51%股权，不再将其纳入合并范围。
扣除上述合并范围变化的影响，公司近三年营业收入、管理费用情况如下：
8
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
单位：万元
项目 2017 年度 2016 年度 2015 年度
营业收入 50,804.74 46,458.86 37,352.84
管理费用 14,745.50 15,450.87 10,679.49
管理费用率 29.02% 33.26% 28.59%
由上表可知，扣除合并范围变化的影响，近三年管理费用率相差不大。扣
除鲲鹏通讯、北京导航、浙江创联合并范围变化的影响后，公司近三年管理费用
构成如下：
单位：万元
费用 占收 费用 占收 费用 占收
项目 2017 年度 2016 年度 2015 年度
比重 入比 比重 入比 比重 入比
研发费 4,955.37 33.61% 9.75% 4,617.77 29.89% 9.94% 3,862.58 36.17% 10.34%
工资 3,745.63 25.40% 7.37% 3,871.21 25.05% 8.33% 1,973.68 18.48% 5.28%
社保 546.36 3.71% 1.08% 537.71 3.48% 1.16% 544.32 5.10% 1.46%
住房公积金 204.16 1.38% 0.40% 235.78 1.53% 0.51% 185.27 1.73% 0.50%
福利 806.64 5.47% 1.59% 906.60 5.87% 1.95% 264.26 2.47% 0.71%
咨询及信息费 713.77 4.84% 1.40% 979.58 6.34% 2.11% 397.42 3.72% 1.06%
无形资产摊销 1,205.47 8.18% 2.37% 1,066.42 6.90% 2.30% 1,108.99 10.38% 2.97%
固定资产折旧 387.00 2.62% 0.76% 353.18 2.29% 0.76% 399.23 3.74% 1.07%
其他资产摊销 126.50 0.86% 0.25% 119.35 0.77% 0.26% 116.76 1.09% 0.31%
租赁费 439.55 2.98% 0.87% 412.37 2.67% 0.89% 171.54 1.61% 0.46%
水电费 214.82 1.46% 0.42% 213.34 1.38% 0.46% 305.28 2.86% 0.82%
业务招待费 189.11 1.28% 0.37% 127.61 0.83% 0.27% 135.09 1.26% 0.36%
物管费 159.95 1.08% 0.31% 123.08 0.80% 0.26% 124.74 1.17% 0.33%
办公费 159.70 1.08% 0.31% 223.01 1.44% 0.48% 244.83 2.29% 0.66%
差旅费 120.07 0.81% 0.24% 200.92 1.30% 0.43% 186.76 1.75% 0.50%
交通费 125.56 0.85% 0.25% 108.09 0.70% 0.23% 110.02 1.03% 0.29%
税金 - 0.00% 0.00% 170.48 1.10% 0.37% 300.24 2.81% 0.80%
通讯费 119.34 0.81% 0.23% 105.03 0.68% 0.23% 57.15 0.54% 0.15%
物料费 45.13 0.31% 0.09% 71.41 0.46% 0.15% 7.22 0.07% 0.02%
其他 481.39 3.26% 0.95% 1,007.95 6.52% 2.17% 184.10 1.72% 0.49%
合计 14,745.52 100.00% 29.02% 15,450.89 100.00% 33.26% 10,679.48 100.00% 28.59%
公司管理费用的主要项目为研发费、职工薪酬（工资、社保、公积金）、
咨询费、折旧与摊销费等，近三年占比均超过管理费用的 80%，主要项目说明如
9
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
下：
（1）研发费用
近三年公司研发费用占管理费用比重均为 30%左右，占营业收入比例波动
较小，研发费用未明显受到销售收入变化的影响。
公司作为国家高新技术企业、深圳市第一批自主创新行业龙头企业，始终
专注于 RFID 核心技术，搭建了 RFID 标签芯片研发中心、基础研发中心以及面
向战略聚焦市场的专业研发中心，已经全面掌握 RFID 电子标签芯片核心技术，
初步构建全球研发体系，提升了整体研发水平与创新能力。一直以来，公司坚持
“自主开发创新产业化为主、引进消化吸收为辅”的开发原则，致力于各项技术研
究，研发经费的投入在公司年度经营预算中一直占据主要的地位。
（2）职工薪酬
2016 年度，管理费用中职工薪酬较 2015 年度增加 1941.43 万元，主要原因
一：公司积极开拓国内外市场，2016 年度加大了管理、研发及营销人才队伍建
设，高端人才数量较上年同期有所增加，且近年来员工整体薪酬水平逐年上升所
致；主要原因二：公司全资子公司 Invengo Technology Pte. Ltd.收购 TAGSYS 之
纺织品租赁解决方案业务、RFID 标签设计与产品业务相关资产、两块业务部分
员工劳动合同及承接一定金额的员工退休保障金和福利。
（3）折旧与摊销费用
近三年，公司折旧与摊销费用占管理费用比重的 10%左右，公司计提折旧
与摊销的方法、年限未发生变更，折旧与摊销费用与公司资产投入有关，与销售
收入变动无明显关系。
（4）咨询信息费
2016 年度咨询及信息费较 2015 年度增加 582.16 万元，增长 146.48%。主
要原因为 2016 年度公司收购 SML Group 所持有的 SML Holdings Limited 10%的
股份，及收购业界领先的 RFID 产品和解决方案供应商 TAGSYS 之纺织品洗涤
解决方案业务和 RFID 标签设计与产品业务，并在法国设立全资子公司等发生相
关咨询中介费用 587.10 万元。2017 年度公司非公开发行及项目尽调等业务发生
咨询信息费 419.74 万元。扣除 2016 年 SML Group 10%股权收购、TAGSYS 洗涤
业务及 2017 年非公开发行及项目尽调业务费用影响，近三年资询信息费用变化
10
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
不大。
为了提升公司整体营业利润，近两年公司积极推行降本增效工作，对组织
结构进行了调整，并进行了人员的优化，严格控制各项费用的支出，管理费用较
同期下降，但主要费用项目占营业收入的比重基本稳定，故 2017 年度收入增长
费用下降是合理的。
5、报告期内，你公司研发支出资本化金额为 1,960.37 万元，较上年增长
55.92%，请详细披露你公司研发资本化项目的具体名称以及研发支出资本化的
合理性。
【回复】
（1）报告期内公司研发支出情况
报告期内，公司研发项目主要分为地面装置技术、电子标签技术、软件技术
等三大类， 本年度按产品分类的开发支出变动汇总表如下：
单位：万元
本年减少
项目 年初余额 本年增加 其中：费用 其中：结转 期末余额
化 无形资产
地面装置技
541.43 1,846.84 181.16 1,166.91 1,040.21
术类
电子标签技
28.47 99.96 41.58 33.90 52.95
术类
软件技术类 0.00 13.57 12.01 0.00 1.56
合计 569.90 1,960.37 234.74 1,200.81 1,094.72
报告期内，公司研发支出资本化项目具体名称及金额如下：
单位：万元
序号 项目 金额
1 FET LIBRARY SOFTWARE 294.18
2 ACUITY Next Gen v1.0 263.65
V5 VARIABLE HEIGHT KIOSK GLASS TABLE
3 239.14
TOP
4 MOBILE PATRON APPLICATION 205.58
11
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
序号 项目 金额
5 ACUITY 2016 SP 171.26
6 ATReader 148.30
7 LinTRAK SLIM MRI 119.12
8 CAPEX MSU SOFTWARE 115.58
9 TBDS 铁路车辆制动性能监测系统 82.91
DEVELOP CLOUD STORAGE OF TRANSACTNL
10 69.32
DATA
11 货车大部件动态监测系统 48.96
12 铁路站场车辆追踪监控管理系统 45.85
13 机车电子标签系统 32.50
14 Smart Reading Point 28.07
15 ANETT Pla@tineo lot 22.10
16 HF+UHF 标签芯片开发 16.89
17 AEI 车号系统产品改进和研制 12.45
18 EPC1K 标签芯片优化 12.40
19 LF+UHF 双频标签芯片开发 10.78
20 EPC+I2C 标签芯片开发 10.72
21 山西天脊煤业高清货检 10.61
合计 1,960.37
（2）研发支出资本化的合理性
根据《企业会计准则第 6 号——无形资产》规定，企业自行进行的研究开
发项目，应当区分研究阶段、开发阶段两个部分分别进行核算。企业内部研究开
发项目研究阶段的支出，应当于发生时计入当期损益；开发阶段的支出，发生时
计入开发支出，同时满足准则条件时，确认为无形资产。
公司作为自主研发的国家高新技术企业、深圳市第一批自主创新行业龙头
企业，始终专注于 RFID 核心技术研发。为规范研发项目管理，公司制定了《内
部研发项目核算规范》，并严格按照 CMMI 研发管理体系要求，对产品开发按
五个主要阶段：概念阶段、计划阶段、开发阶段、验证阶段、发布阶段进行研发
生命周期管理，其中研究活动主要在概念阶段完成，开发活动主要在计划阶段、
开发阶段、验证阶段、发布阶段完成。
12
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
研发项目立项前，公司从技术、市场、产品、成本效益等方面进行可行性
分析，并由决策评审委员会对研发项目立项进行评审，给出评审结论及意见。
项目立项后，公司依据研发项目订单号对各研发项目开发、产品设计、产
品测试而产生的材料、人工等费用进行汇集及统计，保证了研发项目开发过程中
的支出能够得到可靠地计量和归集。
研发项目开发过程中，公司财务定期与研发沟通，跟进研发项目状态，根
据各项目的实际开发状况，判断开发项目相关支出进行资本化的合理性和真实
性，对不再满足资本化条件的研发项目计入当期损益。
综上，在研发项目立项、实施过程中，公司严格执行研发项目管理流程和
开发支出项目会计核算流程，公司对开发支出资本化的核算、归集和结转是真实
的，公司开发支出资本化是合理的。
6、报告期内，你公司主要子公司 Invengo Technology Corp.、Invengo
Technology Pte. Ltd.、ATID Co.，Ltd、Invengo Technologies Sarl、兰州远望信
息技术有限公司、昆山远望谷物联网产业园有限公司等业绩均为亏损状态。请
结合上述五家子公司的业务开展情况、业务模式、功能定位以及历史经营业绩
情况，说明其报告期内亏损的具体原因。
【回复】
公司主要子公司 Invengo Technology Corp（以下简称“美国公司”）.、Invengo
Technology Pte. Ltd. （以下简称“新加坡公司）”、ATID Co.，Ltd（以下简称“韩
国公司”）、Invengo Technologies Sarl（以下简称“法国公司”）、兰州远望信息技
术有限公司（以下简称“兰州公司”）、昆山远望谷物联网产业园有限公司（以下
简称“昆山产业园”）近两年的业绩情况如下：
单位：万元
2017 年度 2016 年度
公司名称
营业收入 净利润 营业收入 净利润
Invengo Technology Corp. 3,297.32 -282.09 4,135.72 -1,476.05
Invengo Technology Pte. Ltd. 3,727.39 -71.20 3,406.81 -2,427.33
13
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
ATID Co.，Ltd 5,133.62 -915.38 6,831.13 754.43
Invengo Technologies Sarl 7,745.80 -481.44 5,605.78 -207.23
兰州远望信息技术有限公司 1,806.36 -365.38 2,757.65 -127.53
昆山远望谷物联网产业园有限
0.00 -277.16 0.00 -20.33
公司
子公司一：Invengo Technology Corp.
美国公司是公司在 2012 年北美市场业务取得突破性进展的背景下，把握市
场机遇，做大做强国际业务、提升国际市场竞争力之举而成立的，旨在提升公司
在北美市场的产品供货速度和效率，更好地满足客户定制化需求，提供更优质的
产品及服务，进而扩大公司在北美的业务规模。其主营业务为面向北美市场的
RFID 产品研发、生产及销售，并提供相关咨询服务。
2017 年度，因北美市场环境变化，公司对高端读写器上市时间做出了调整，
对销售业绩造成一定影响。此外，由于大客户需求的变化，导致销售订单推迟，
也是造成收入减少的主要原因。
为了应对业务规模上的缩减，美国公司积极采取优化人力资源配置及调整市
场策略等措施，报告期整体亏损规模已较去年同期大幅减少。
子公司二：Invengo Technology Pte. Ltd.
公司于 2014 年设立新加坡公司，主要面向国际部分市场进行 RFID 产品销
售及技术咨询服务。作为海外业务的综合管理平台，负责布局海外销售渠道建设
和开发，承担了海外平台管理费用。
2017 年新加坡公司根据公司组织架构的不断优化，对其人员结构进行了优
化调整，其经营状况已逐步得到改善。
子公司三：ATID Co.，Ltd
公司积极开拓海外 RFID 简易读写器市场，于 2015 年 7 月通过子公司新加
坡公司间接持有 ATID Co.，Ltd 70%股份。ATID 公司主营读写设备的研发、生
产及销售，在全球手持机行业中具有较强的竞争优势和行业地位。
2017 年，由于手持机市场竞争加剧，韩国公司传统手持机研发技术受到挑
战，同时因为部分核心客户要求产品升级影响了大额订单的交付，导致 2017 年
度销售业绩不达预期。
14
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
目前，韩国公司针对客户需求，积极调整研发方向，2018 年起将相对缩减
对未来应用市场不明确的研发项目，聚焦已经形成市场规模的主打产品的研发项
目优化升级，以市场导向牵引研发方向，从而提升公司现时市场竞争力，其经营
状况有望在 2018 年度起逐步得到改善。
子公司四：Invengo Technologies Sarl
2016 年 4 月，公司全资子公司新加坡公司收购业界领先的 RFID 产品和解
决方案供应商法国 TAGSYS 公司的纺织品租赁业务及标签设计和产品业务相关
资产，新加坡公司新设立全资子公司法国公司承接该资产。法国公司主营为向行
业客户提供纺织品租赁解决方案，包括 RFID 硬件、系统、移动端和云端软件及
相关安装和维护服务，洗衣标签生产技术和相关知识产权、生产设备等。
2017 年法国公司积极开拓海外市场，取得多家欧洲大型洗涤厂订单，营业
收入较去年有大幅增长。由于法国公司独立运营洗涤业务处于起步初期，为不断
提高产品的核心竞争力，公司研发投入持续加强，同时公司加大了整体人才队伍
建设，短期内对净利润产生了一定的影响。
随着法国公司洗涤业务逐步稳定开展，其经营状况将有明显改善。
子公司五：兰州远望信息技术有限公司
兰州公司成立于 1998 年，主营业务为自动识别（RFID）技术及设备的研制
与生产、销售及相关业务咨询。
兰州公司作为上市公司铁路市场的销售及客服单元，承担了部分地域的铁路
市场开拓工作，客户主要集中在华北、西北区域；同时，兰州公司作为公司铁路
市场的客服中心，负责所有铁路客户售前、售中、售后的安装及维修等工作，这
是其报表为亏损的主要原因。
子公司六：昆山远望谷物联网产业园有限公司
昆山产业园成立于 2012 年，主要业务为物联网产业园区的基础设施建设，
物联网产业园区为集办公、科研、商务、及生产的现代化产业园区，并有相应配
套生活设施，将重点集聚物联网各类行业应用研发中心，孵化中小物联网企业，
承接物联网技术成果转化和产业化，引进各类物联网高科技企业等。
昆山产业园目前仍处于房地产的前期建设阶段，未实现营业收入，而相关管
理成本持续发生，造成该子公司净利润为亏损。
15
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
7、报告期内，你公司收回或转回坏账准备金额 243.14 万元，对你公司当期
净利润产生较大影响。请补充说明你公司收回或转回坏账准备的原因，本期转
回该坏账准备是否审慎、合理。请年审会计师核查并发表明确意见。
【回复】
报告期内，公司应收账款坏账准备增减变动情况列示如下：
单位：万元
名称 金额 备注
期初余额 6,648.31
本期计提 264.76
坏账核销 -957.03
其他转出 -507.90 备注 1
期末余额 5,448.14
备注 1：其他转出 507.90 万元是因为报告期内合并范围发生变化导致的。公
司在 2017 年度对外转让子公司深圳市远望谷文化科技有限公司及其子公司宁波
市远望谷信息技术有限公司，截至转让日，被转出子公司账面坏账准备的余额为
507.90 万元。
公司在披露财务报表附注时，将本期计提 264.76 万元与其他转出 507.90 万
元合并按净额披露，列示为当期转回坏账准备金额 243.14 万元。报告期内，公
司无坏账准备转回情形。
会计师已就上述事项出具专业意见，认为公司财务报表附注披露转回坏账准
备 243.14 万元是因为合并了“本期计提数”和“因合并范围减少而发生的坏账准备
余额变动”两种情况而导致的，详见众会字（2018）第 5127 号《众华会计师事务
所（特殊普通合伙）关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司年报问询函的回
复》。
8、报告期内，期末余额前五名的应收账款欠款方中，客户二、客户三、客
户四均有较大金额的长期应收账款。请你公司：
16
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
（1）补充报备前五名应收账款欠款方，并说明长期应收账款形成的原因及
可回收性。
（2）说明你公司未对上述应收账款按照单项金额重大并单独计提坏账准备
方式计提坏账的原因，上述应收账款坏账准备计提的充分性。请年审会计师核
查并发表明确意见。
【回复】
（1）公司前五名应收账款欠款方列示如下：
单位：万元
客户名称 金额 备注
宁波市远望谷信息技术有限公司 2,635.57 关联公司
广汉科峰电子有限责任公司 1,601.00 控股股东：成都铁路局
控股股东：中国铁路哈尔滨局
哈尔滨铁路科研所科技有限公司 1,347.65
集团有限公司
控股股东：上海宝得股权投资
成都货安计量技术中心有限公司 1,090.79
基金合伙企业
成都普什信息自动化有限公司 891.83 关联公司
合计 7,566.84
应收账款长期挂账形成的原因：公司前五大客户与公司均建立了长期合作关
系，公司与客户签订的销售合同中约定了回款结算条款，部分款项须等质保期满
后收回。公司向客户提供的质保期时间长短不一，未收回的质保金形成了应收账
款长期挂账。
应收账款长期挂账的可收回性：
客户二广汉科峰电子有限责任公司的控股股东为成都铁路局，客户三哈尔滨
铁路科研所科技有限公司的控股股东为中国铁路哈尔滨局集团有限公司，这两家
客户的控股股股东均属于铁路系统。由于铁路系统采购付款属国家计划性拨款，
款项回收有保证，不存在应收款项难以回收的风险。
客户四成都货安计量技术中心有限公司报告期与公司发生的交易和回款未
出现异常现象，双方在历年交易过程中未发生纠纷，对账和询函一致。该客户经
营状况良好，回款不存在风险。
（2）未对应收账款按照单项金额重大并单独计提坏账准备方式计提坏账的
17
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
原因及坏账准备计提的充分性
由于上述客户与公司有长期合作关系，以往合同的执行情况良好，按时付款，
不存在明显的减值迹象。因此，虽单项金额重大，但单独测试不存在坏账风险，
按公司坏账准备计提政策，将其并入以账龄作为信用风险特征组合计提坏账准
备。
综合以上情况，公司对上述应收款项坏账准备的计提是充分的。
会计师已就上述事项出具专业意见，认为公司期末余额前五名应收账款欠款
方中，客户二、客户三、客户四的长期应收账款主要是尚未收回的质保金，尚不
存在坏账风险。公司对上述客户应收款项计提的坏账准备是充分的。详见众会字
（2018）第 5127 号《众华会计师事务所（特殊普通合伙）关于对深圳市远望谷
信息技术股份有限公司年报问询函的回复》。
9、报告期末，你公司其他应付款余额为 6,594.70 万元，同比增长 110.78%，
主要为往来款增加，请说明其他应付款大幅增长的原因，并补充披露前五名其
他应付款对象的具体名称、金额及原因，与你公司是否存在关联关系。
【回复】
报告期末，公司其他应付款余额 6,594.70 万元，较上年同期增加 3,466.07
万元，同比增长 110.78%，主要为往来款增加。
报告期末，前五名其他应付款对象如下：
是否关联关
序号 供应商名称 金额（万元） 形成原因
系
1 Chang li Kim () 1,505.13 资金拆借 否
2 昆山占氏机械科技有限公司 552.80 购房意向金 否
3 上海洁斐然环境技术有限公司 526.40 购房意向金 否
苏州罗德斯达净化科技有限公
4 501.54 购房意向金 否
司
5 昆山康华自动化科技有限公司 431.47 购房意向金 否
合计 3,517.34
其他应付款第一名属控股子公司 ATID Co.，Ltd，该子公司向原管理层拆借
18
关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函回复的公告
了经营所需周转资金。基于 ATID 公司管理层持续看好读写器相关细分市场，为
积极开拓海外 RFID 简易读写器市场，自 2015 年度起，在公司业务发展现金流
紧张的前提下，公司管理人员 Chang li Kim ()以远低于市场资金成本的资
金持续支持公司研发项目及各运营投入，在一定程度上帮助公司节省了资金成
本，并保障了公司的健康稳定发展。
第二名至第五名，均为昆山产业园收取的购房意向金。公司全资子公司昆山
远望谷物联网产业园有限公司，陆续取得建筑工程施工许可，积极投入建设，在
昆山产业园一期工程建设及招商过程中，陆续引进了物联网上下游产业链的企业
入住昆山产业园，截至报告期末，对上述拟入住昆山产业园并购买该园区生产及
科研用房的企业收取购房意向金 2,988.60 万元。
前五名其他应付款对象与公司均不存在关联关系。
特此公告
深圳市远望谷信息技术股份有限公司董事会
二〇一八年六月十三日
19
