证券代码：002211                证券简称：宏达新材          公告编号:2022-021



                    上海宏达新材料股份有限公司
          关于公司全资子公司涉及重大诉讼进展的公告


     本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假

 记载、误导性陈述或重大遗漏。


    近日，上海宏达新材料股份有限公司（以下简称“宏达新材”或“公司”）全资
子公司上海鸿翥信息科技有限公司（以下简称“上海鸿翥”）就其与专网通讯业务下
游客户江苏弘萃实业发展有限公司（以下简称“江苏弘萃”）之间买卖合同纠纷收到
了上海市第一中级人民法院《民事裁定书》，法院已裁定驳回江苏弘萃就相关案件提
出管辖权异议的上诉，维持原裁定，且此裁定为终审裁定。现就相关情况公告如下：

     一、诉讼事项基本情况
    公司于 2021 年 9 月 24 日召开了第六届董事会第十次会议，审议通过了《关于全
资子公司对其部分客户提起诉讼、仲裁的议案》以及《关于为全资子公司诉讼、仲裁
案件维权费用提供担保的议案》，决定由公司全资子公司上海鸿翥信息科技有限公司
（以下简称“上海鸿翥”）、上海观峰信息科技有限公司（以下简称“上海观峰”）
向其客户就其目前已遭违约的专网通讯业务合同提起诉讼、仲裁。
    上海鸿翥诉江苏弘萃实业发展有限公司买卖合同纠纷相关三起案件（（2021）沪
0112 民初 40202 号、（2021）沪 0112 民初 40204 号、（2021）沪 0112 民初 40206
号）此前已由上海市闵行区人民法院受理，后江苏弘萃就上述三案件提出管辖权异议。
2021 年 12 月公司收到上海市闵行区人民法院的《民事裁定书》，裁定驳回江苏弘萃
就相关案件提出的管辖权异议。后江苏弘萃不服闵行区人民法院对上述三案件的民事
裁定，向上海市第一中级人民法院提起上诉。




                                      1
     具体情况详见公司此前披露的《关于公司全资子公司拟提起诉讼、仲裁的公告》
（公告编号：2021-094）以及《关于公司全资子公司涉及重大诉讼进展的公告》（公
告编号：2021-104、2021-109、2021-122）。

      二、诉讼案件进展情况
     近日，公司代理律师收到了上海市第一中级人民法院《民事裁定书》（（2022）
沪 01 民辖终 176 号、（2022）沪 01 民辖终 177 号、（2022）沪 01 民辖终 178 号），
法院裁定驳回江苏弘萃对（2021）沪 0112 民初 40202 号、（2021）沪 0112 民初 40204
号、（2021）沪 0112 民初 40206 号三案件管辖权提出异议的上诉，维持闵行区人民
法院原裁定，且此裁定为终审裁定。

      三、其他诉讼、仲裁事项
     截止公告之日，公司（包括控股子公司在内）存在小额诉讼事项，未达到《深圳
证券交易所股票上市规则》中规定的重大诉讼事项披露标准，不存在应披露而未披露
的其他诉讼、仲裁事项。其他诉讼情况如下：


                                                             涉案    是否

                                                             金额    形成    诉讼(仲       诉讼(仲裁)审
                诉讼（仲裁基本情况）
                                                             （万    预计    裁)进展       理结果及影响

                                                             元）    负债

北京富欧航电科技有限公司（以下简称“富欧航电”）与上                        一审判决公     2022 年 2 月 14

海观峰信息科技有限公司（以下简称“上海观峰”）于 2020                       司支付富欧     日 法 院 执 行

年 7 月 28 签 订 了 《 采 购 合 同 》 ， 合 同 编 号 为                     航 电 货 款    2,007,978.02

SHGF-CG-FOHD-20200702，合同价款为 2,328,870.6 元，于 2020                   4,492,890.     元，冻结上海观
                                                             449.2
年 7 月 7 日签订了《采购合同》，合同编号为                           否     60 元、逾期    峰四台机器设
                                                             89060
SHGF-CG-FOHD-20200707,合同价款为 1,601,235 元，于 2020                      付款利息以     备。法院将与富

年 8 月 19 日 签 订 了 《 采 购 合 同 》 ， 合 同 编 号 为                  及 保 险 费    欧航电协商，确

SHGF-CG-FOHD-20200817，合同价款为 1,162,785 元。上述三                      5,000 元。公   定日期后对四

份合同签订后，富欧航电按合同约定将货物全部交付给了上                        司已上诉，     台设备进行现




                                                    2
海观峰，并向上海观峰开具了全部货物发票，截至起诉前，                         二审已裁定      场评估，做后续

上海观峰共剩余 4,492,890.6 未支付，富欧航电于 2021 年 5                      维持原判。      还款处理。

月 16 日提起诉讼，原告为富欧航电，被告为上海观峰。

北京长峰微电科技有限公司（以下简称“北京长峰”）与上

海观峰信息科技有限公司（以下简称“上海观峰”）于 2020

年 7 月和 8 月分把签订了 5 份采购合同，合计合同总价款为

2,753,100 元，北京长峰按照合同要求于 2020 年 9 月 23 日完

成了所有合同标的物的交付，对应的货物发票也于 2021 年 3

月 5 日前分批全部开立寄出给上海观峰，按照合同要求每批                        经协商对方

次物料交付验收收取发票后 90 天内付款。上海观峰分别于                         同意货款降
                                                                80.40
2021 年 1 月 15 日、2021 年 2 月 23 日、2021 年 5 月 21 日支            否   至 76 万元      审结
                                                                0000
付 360,000 元、900,000 元、60,000 元，合计 1,860,000 元，                    整，已支付

剩 余 货 款     893,100    元 未 支 付 ， 另 因 编 号                        全部款项。

SHG-CG-CFWD-20200814-1 合 同 补 充 协 议 内 规 定 的 人 民 币

89,100 元不良赔偿金额直接在货款中扣除，最终上海观峰共

剩余 804,000 元未支付，北京长峰于 2021 年 10 月 14 日提起

诉讼，原告为北京长峰，被告一为上海观峰，被告二为上海

宏达。

此前公司结合自身生产经营需要，与上海翔颐特进出口有限

公司（以下简称“上海翔颐特”）于 2021 年 7 月 9 日签署《借

款合同》，约定上海翔颐特向公司出借人民币 500 万元（大                        已   支    付

写：伍佰万元整）。现上海翔颐特认为公司接连发生前实控                         508.85274
                                                                508.8
人失联、公司因专网通讯业务被交易所下发关注函、上海鸿                    否   万元，借款      审结
                                                                5274
孜所持全部股份被拍卖暨公司实控人发生变更等重大不利情                         本金及利息

形，极大危及对上海翔颐特债务的履行，将危及、损害其合                         已结清。

法权益，故上海翔颐特根据借款协议约定将公司诉至法院，

要求公司立即偿还借款本金及利息。




                                                       3
     四、对上市公司的影响暨风险提示
    本次公告的诉讼、仲裁可能导致公司面临以下风险，提请广大投资者特别关注：
    1、上海鸿翥因应收账款无法收回导致坏账损失的风险
    公司虽已采取多项措施催收并进行起诉、仲裁，结合判决、仲裁结果的不确定性
以及后续执行风险，应收账款收回的金额存在不确定性。如应收账款最终无法收回，
将可能导致应收账款坏账损失的风险。
    2、上海鸿翥存货可能处置变现不足导致公司计提大额资产减值的风险
    鉴于上海鸿翥相关业务原因，存货可能无法足额变现，可能导致上海鸿翥计提大
额资产减值损失。
    3、上海鸿翥可能发生重大损失导致公司权益投资损失的风险
    若上海鸿翥出现部分专网通讯异常合同执行无法继续执行、应收账款无法收回、
存货无法变现等重大损失，将导致母公司权益投资全额损失，最终可能对公司的归母
净利润造成损失。
    公司及公司全体董事、监事、高级管理人员将根据相关事项进展及对公司的影响，
认真落实应对此次风险事项的各项措施，妥善处理本次风险事项，依法依规及时履行
信息披露义务，全力维护上市公司及广大股东的利益。敬请广大投资者注意投资风险。

五、备查文件
    1、上海市第一中级人民法院《民事裁定书》（（2022）沪 01 民辖终 176 号、（2022）
沪 01 民辖终 177 号、（2022）沪 01 民辖终 178 号）。
    2、与富欧航电诉讼法院执行的农行扣款回单及中行扣款回单


    特此公告。


                                                   上海宏达新材料股份有限公司
                                                               董     事      会
                                                               2022 年 2 月 24 日




                                       4