意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

永太科技:2014年第二次临时股东大会的法律意见书2014-02-22  

						          上海市锦天城律师事务所
      关于浙江永太科技股份有限公司
       2014 年第二次临时股东大会的




                     法律意见书




           上海市锦天城律师事务所


地址:上海市浦东新区花园石桥路 33 号花旗集团大厦 14 楼
电话:021-61059000         传真:021-61059100
邮编:200120
                     上海市锦天城律师事务所

                 关于浙江永太科技股份有限公司

            2014 年第二次临时股东大会的法律意见书



致:浙江永太科技股份有限公司

    上海市锦天城律师事务所(以下简称“本所”)接受浙江永太科技股份有限
公司(以下简称“公司”)委托,就公司召开 2014 年第二次临时股东大会(以下
简称“本次股东大会”)的有关事宜,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称
《公司法》)、《上市公司股东大会规则》(证监发[2006]21 号)等法律、法规
和其他规范性文件以及《浙江永太科技股份有限公司章程》(以下简称《公司章
程》)的有关规定,出具本法律意见书。

    为出具本法律意见书,本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定,严格履行了法定职
责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,对本次股东大会所涉及的相关事项进行了
必要的核查和验证,审查了本所认为出具该法律意见书所需审查的相关文件、资
料,并参加了公司本次股东大会的全过程。本所保证本法律意见书所认定的事实
真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性
陈述或者重大遗漏,并愿意承担相应法律责任。

    鉴此,本所律师根据上述法律、法规、规章及规范性文件的要求,按照律师
行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,现出具法律意见如下:


一、本次股东大会召集人资格及召集、召开的程序

    经核查,公司本次股东大会是由公司董事会召集召开的。公司已于 2014 年
1 月 24 日在《证券时报》和巨潮资讯网网站上刊登《浙江永太科技股份有限公
司关于召开 2014 年第二次临时股东大会的通知》,将本次股东大会的召开时间、
地点、会议议题、出席会议人员、登记方法等予以公告,公告刊登的日期距本次
股东大会的召开日期已达 15 日。
上海市锦天城律师事务所                                            法律意见书



    本次股东大会于 2014 年 2 月 21 日在浙江省化学原料药基地临海园区浙江永
太科技股份有限公司四楼会议室如期召开。

    本所律师审核后认为,本次股东大会召集人资格合法、有效,本次股东大
会召集、召开程序符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》等法律、法规、
规章和其他规范性文件以及《公司章程》的有关规定。


二、出席本次股东大会会议人员的资格

    1、出席会议的股东及股东代理人
    根据公司出席会议股东签名及授权委托书,出席本次股东大会的股东及股东
代理人为 11 名,代表有表决权的股份 141,712,775 股,占公司股份总数的
58.97%;通过深圳证券交易所交易系统、互联网投票系统取得的网络表决结果
显示,参加公司本次股东大会网络投票的股东共 18 人,持有公司股份数
14,382,813 股,占公司股份总数的 5.99%。据此,出席公司本次股东大会表决的
股东及股东代理人共 29 人(包括网络投票方式),持有公司股份 156,095,588
股,占公司股份总数的 64.96 %。以上股东均为截止 2014 年 2 月 17 日下午 15:00
交易结束后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股东。
经本所律师验证,上述股东、股东代理人均持有出席会议的合法证明,其出席会
议的资格均合法有效。

    经本所律师验证,上述股东、股东代理人均持有出席会议的合法证明,其
出席会议的资格均合法有效。

    2、出席会议的其他人员

    经本所律师验证,出席本次股东大会的其他人员为公司董事、监事和高级
管理人员,其出席会议的资格均合法有效。


三、本次股东大会审议的议案

    经本所律师审核,公司本次股东大会审议的议案属于公司股东大会的职权
范围,并且与召开本次股东大会的通知中所列明的审议事项相一致;本次股东
大会未发生对通知的议案进行修改的情形,也未发生股东提出新议案的情形。
上海市锦天城律师事务所                                         法律意见书



四、本次股东大会的表决程序及表决结果

    按照本次股东大会的议程及审议事项,本次股东大会审议并以现场投票的表
决方式,通过了如下决议:
    (一)逐项审议通过《浙江永太科技股份有限公司限制性股票激励计划(草
案)》及其摘要;

      1、激励对象的确定依据和范围

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

      2、限制性股票的来源、种类和数量

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

      3、激励对象的限制性股票分配情况

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

      4、激励计划的有效期、授予日、锁定期、解锁期

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

      5、标的股票授予价格、授予条件和授予程序

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

      6、标的股票解锁的条件和程序

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
上海市锦天城律师事务所                                         法律意见书



反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

      7、公司和激励对象的权利与义务

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

      8、激励计划的变更、终止及其他事项

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

      9、激励计划的调整方法和程序

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

      10、激励计划的会计处理及对经营业绩的影响

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

      11、回购注销的原则

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

    (二)审议通过《浙江永太科技股份有限公司限制性股票激励计划实施考核
办法》;

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。
上海市锦天城律师事务所                                         法律意见书



    (三)审议通过《关于提请股东大会授权董事会办理公司股权激励计划相关
事宜的议案》。

    表决结果:同意 155,974,008 股,占出席会议有效表决股份总数的 99.922%;
反对 121,580 股,占出席会议有效表决股份总数的 0.078%;弃权 0 股,占出席
会议有效表决股份总数的 0%。

    本所律师审核后认为,本次股东大会表决程序及表决结果符合《公司法》、
《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件以及《公司
章程》的有关规定,会议通过的上述决议均合法有效。

五、结论意见

    综上所述,本所律师认为,公司 2014 年第二次临时股东大会的召集和召开
程序、召集人资格、出席会议人员资格、会议表决程序及表决结果等事宜,均
符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规章和其他规范性
文件及《公司章程》的有关规定,本次股东大会通过的决议均合法有效。

    (以下无正文)
上海市锦天城律师事务所                                       法律意见书



(本页无正文,为《上海市锦天城律师事务所关于浙江永太科技股份有限公司
2014 年第二次临时股东大会的法律意见书》之签署页)




上海市锦天城律师事务所                 经办律师:
                                                        劳正中




负责人:                               经办律师:
               吴明德                                   李良琛


                                                     2014 年 2 月 21 日