证券代码：002459 证券简称：天业通联 公告编号：2016-072
秦皇岛天业通联重工股份有限公司
重大诉讼、仲裁进展公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整，并对公告中的虚
假记载、误导性陈述和重大遗漏承担责任。
一、诉讼总体情况
秦皇岛天业通联重工股份有限公司（以下简称“公司”）于2016年3月10
日披露了《重大诉讼、仲裁公告》（公告编号：2016-011），部分案件已完结
并在《2016年半年度报告全文》中披露，现对未完结案件的进展情况及新增案
件披露如下：
被告或 诉讼标的 诉讼(仲裁)
序 受 理 原告或 诉讼(仲裁)
被申请 或仲裁金 基本情况 诉讼(仲裁)进展 判决执行情
号 日期 申请人 审理结果
人 额 况
该案原一审判
秦皇岛 决被撤销，现该
市伊菲 诉请赔偿 案经重审一审
2012. 环保产 178.75 经济损失 庭审后，我公司
1 公司
1.04 品开发 万元 及经营损 对一审判令不
有限公 失 服，二审也已开
司 庭审理完成，待
判决。
天业通
诉请支付 一审判决出具
2013. 联（天 50.70 万
2 张连贵 工程款及 后，对方不服已
10.11 津）有 元
逾期利息 申请上诉。
限公司
新疆庆
安建设
工程有 诉求支付
已开庭，被告提
2015. 限公 8,568.68 租金及延
3 公司 起的反诉最终
1.15 司、詹 万元 期支付利
未被法院受理。
克志、 息
吴娜、
新疆昆
被告或 诉讼标的 诉讼(仲裁)
序 受 理 原告或 诉讼(仲裁)
被申请 或仲裁金 基本情况 诉讼(仲裁)进展 判决执行情
号 日期 申请人 审理结果
人 额 况
仑路港
工程公
司
秦皇岛
一审判决已出
北戴河 诉求解除
具，公司对一审
2015. 信投高 2,378.26 合同并返
4 公司 判令结果不服
8.7 科技发 万元 还合同款
已提请上诉，待
展有限 及利息
开庭。
公司
原一审判决生
效，公司已依法
履行义务；对方 判令：公司
原告申请
在未上诉的情 履行支付
再审，诉求
烟台杰 况下向河北省 未提货货
撤销一审
瑞石油 高级人民法院 款义务并 公司已履行
第二项判
2016. 服务集 2,046.45 申请再审，再审 承担利息 付款义务，
5 公司 决，重新审
2.1 团股份 万元 请求予以支持； 和诉讼费， 待对方履行
理；支付货
有限公 现对方的再审 对方履行 义务
款、利息及
司 主张经再一审、 未提货的
仓储费；提
二审管辖法院 付货义务。
走货物。
庭审审理后予
以出具终审，终
审判决已生效。
裁令公司 因对方未履
本诉求支
保定市 的反诉请 行裁令义
付货款及
2016. 原野工 20.30 万 该案的裁决已 求得到支 务，公司已
6 公司 利息；反诉
2.26 贸有限 元 生效。 持，对方的 申请强制执
请求偿还
公司 本诉请求 行，尚在执
欠款。
被驳回。 行中。
要求把其
持有的
IMI SELI 公司
FONDI 123,796 公司已于 2016
CHIUSI 股股权转 年 12 月 19 日向
2016. SGR 560 万欧 移至公司 ICC 国际仲裁
7 公司
3.7 S.P.A 元 名下；要求 庭提交答辩书
（以下 公司支付 及首轮证据资
简称 IMI 股权转让 料。
公司） 款 560 万
欧元及利
息；要求公
被告或 诉讼标的 诉讼(仲裁)
序 受 理 原告或 诉讼(仲裁)
被申请 或仲裁金 基本情况 诉讼(仲裁)进展 判决执行情
号 日期 申请人 审理结果
人 额 况
司支付仲
裁费用及
其律师费
用。
判令公司
天津市
本诉：支付 支付货款，
德普力 该案本诉与反
货款及逾 所有涉案
2016. 自动化 44.56 万 诉合并开庭审
8 公司 期利息； 电缆归还 履行中
8.2 技术开 元 理完成，裁决已
反诉：诉请 对方，运费
发有限 下。
货品退换 由对方承
公司
担。
北京盈
诉求解除
2016. 冲机电 已开庭审理，待
9 公司 151 万元 合同并返
11.7 科技有 判决
还合同款
限公司
二、公司其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告日，除上述事项外，公司（包括控股子公司）不存在应披露而未
披露的其他诉讼、仲裁事项。
三、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
公司已于2016年12月9日与北京天骥恒通科技有限公司（以下简称“天骥恒
通”）签署《转让协议书》，约定：IMI公司与公司的仲裁案件中，以及将来就
SELI公司可能发生的任何诉讼、仲裁或其他争议中，公司可能承担的一切赔偿、
补偿、其他责任及相关费用也一并转让给天骥恒通。同时，公司原实际控制人、
时任董事长朱新生先生已于2016年12月15日针对上述未决诉讼向公司做出书面
承诺：“承诺个人承担天业通联就IMI公司向ICC国际仲裁庭提起仲裁一事所可
能承担的一切损失。”鉴于上述原因，IMI公司与公司的未决仲裁案件对公司2016
年度的利润无影响。
除上述案件外，其他案件对公司2016年度利润的影响金额合计约为-305万
元。
四、备查文件
1、天津市德普力自动化技术开发有限公司诉公司的仲裁申请书、仲裁通知
书、仲裁反诉书、开庭通知书、仲裁裁决书；
2、公司诉北京盈冲机电科技有限公司的受理通知书、起诉状。
秦皇岛天业通联重工股份有限公司
董事会
2016 年 12 月 23 日