证券代码：002501 证券简称：利源精制 公告编号：2019-014
债券代码：112227 债券简称：14 利源债
吉林利源精制股份有限公司
涉及诉讼事项及诉讼进展的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、相关诉讼事项受理的基本情况
吉林利源精制股份有限公司（以下简称“公司”或“利源精制”）近期收到
法院、债权人发出的《起诉状》、《裁定书》、《判决书》、《调解书》等材料。公司
现公告诉讼的有关情况。
二、诉讼事项基本情况
（一）吉林邮储诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行（以下简称“吉林
邮储”）
（2）被告：利源精制、沈阳利源轨道交通装备有限公司（以下简称“沈阳
利源”）
2、诉讼背景及事由
2017 年 8 月利源精制向吉林邮储借款 2 亿元，期限一年，年利率 4.35%，沈
阳利源提供连带责任保证担保。2018 年 8 月借款展期一年，展期后的年利率为
5.225%。因利源精制未按约定按时支付利息，吉林邮储宣布贷款提前到期并要求
利源精制履行还款义务。
3、诉讼请求
（1）判令利源精制给付贷款本金 2 亿元及利息 1,946,755.77 元；
（2）判令利源精制支付罚息 136,447.27 元、复利 7,632.63 元；
（3）判令利源精制给付违约金 200 万元；
1
（4）判令沈阳利源承担连带给付责任；
（5）判令沈阳利源支付违约金 136,447.27 元；
（6）诉讼费、财产保全费、律师费由被告连带承担。
4、判决或裁定情况
因吉林邮储申请诉前财产保全，吉林省高级人民法院于 2018 年 11 月 9 日做
出民事裁定，查封、扣押、冻结利源精制、沈阳利源名下合计 204,227,282.94 元
的财产。
目前利源精制正在与吉林邮储沟通和解方案。
（二）辽源邮储诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行（以下简称“辽源
邮储”）
（2）被告：利源精制、沈阳利源
2、诉讼背景及事由
2018 年 3 月利源精制向辽源邮储借款 1 亿元，期限一年，年利率 4.785%，
沈阳利源提供连带责任保证担保。因利源精制未按约定按时支付利息，辽源邮储
宣布贷款提前到期并要求被告履行还款义务。
3、诉讼请求
（1）判令利源精制给付贷款本金 1 亿元及利息 1,501,958.32 元；
（2）判令利源精制支付罚息 65,663.76 元、复利 5,632.26 元；
（3）判令利源精制给付违约金 100 万元；
（4）判令沈阳利源承担连带给付责任；
（5）判令沈阳利源支付违约金 65,663.76 元；
（6）诉讼费、财产保全费、律师费由各被告连带承担。
4、判决或裁定情况
因辽源邮储申请诉前财产保全，吉林省高级人民法院于 2018 年 11 月 9 日做
出民事裁定，查封、扣押、冻结利源精制、沈阳利源名下合计 102,638,918.10 元
的财产。
目前利源精制正在与辽源邮储沟通和解方案。
2
（三）中鑫租赁诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：中鑫国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“中鑫租赁”）
（2）被告：利源精制、沈阳利源、王民、张永侠
2、诉讼背景及事由
2017 年 12 月，中鑫租赁与利源精制签订《融资租赁合同》，双方开展融资
租赁业务，中鑫租赁向利源精制融出资金 1 亿元，租赁期三年，租赁费率为 5.6%/
年。中鑫租赁与王民、张永侠签订《保证合同》，与利源精制签订《抵押合同》。
王民、张永侠提供连带责任保证担保，利源精制以设备资产提供抵押担保。
2018 年 9 月，中鑫租赁与沈阳利源签订《保证合同》及《抵押合同》，沈阳
利源提供连带责任保证担保，并以设备资产提供抵押担保。
利源精制因未按时支付租金构成违约。2018 年 10 月，中鑫租赁宣布《融资
租赁合同》项下全部未到期租金加速到期。
3、诉讼请求
（1）判令利源精制支付欠付租金 9,122,057.18 元及违约金 170,285.76 元；
（2）判令利源精制支付加速到期的租金 82,098,514.62 元及违约金；
（3）判令利源精制支付租赁物留购价款 1,000 元；
（4）判令利源精制支付中鑫租赁律师费及诉讼财产保全保险费；
（5）判令沈阳利源、王民、张永侠承担连带保证担保责任；
（6）拍卖、变卖利源精制在《抵押合同》中向中鑫租赁设定的抵押物，且
中鑫租赁在债权范围内享有优先受偿权；
（7）拍卖、变卖沈阳利源在《抵押合同》中向中鑫租赁设定的抵押物，且
中鑫租赁在债权范围内享有优先受偿权；
（8）判令被告承担本案的诉讼费、保全费。
4、判决或裁定情况
2019 年 1 月 22 日北京市第二中级人民法院开庭审理此案，此案目前正在审
理中，尚未判决。
因中鑫租赁申请诉前财产保全，北京市第二中级人民法院于 2018 年 11 月 7
日做出民事裁定，对利源精制、沈阳利源、王民、张永侠的财产采取保全措施，
限额共计人民币 86,391,857.56 元。
3
（四）李鹏诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：李鹏
（2）被告：利源精制、王民、张永侠、沈阳利源
2、诉讼背景及事由
2018 年 2 月 23 日利源精制向李鹏借款 6,000 万元，期限两个月，利率为日
息 1.3‰。利源精制用沈阳利源 1.2 亿股权质押，王民、张永侠以个人及家庭财
产提供抵押担保，并承担连带还款责任。2018 年 5 月 24 日，经李鹏与利源精制
协商一致，将借款期限延展至 2018 年 6 月 24 日。借款到期后，利源精制未向李
鹏偿还本息。
3、诉讼请求
（1）判令利源精制向李鹏偿付借款本金 6,000 万元及相应利息；
（2）判令王民、张永侠以各自个人财产及家庭全部财产承担连带保证责任，
并承担李鹏实现本案债权的全部费用；
（3）判令利源精制向李鹏承担尚欠的违约金，并承担李鹏的诉讼费及律师
代理费；
（4）判令沈阳利源按约承担其保证责任。
4、判决或裁定情况
相关事项尚未开庭审理。
因李鹏申请诉前财产保全，吉林省辽源市中级人民法院于 2018 年 11 月 1 日
做出民事裁定，在财产价值 6,000 万元范围内查封、冻结（或者轮候查封、冻结）
以下资产：
（1）利源精制位于公司厂区的建设用地使用权 140,218 平方米，房屋
160,038.92 平方米；
（2）王民、张永侠的位于广东省珠海市的六套私有房屋；
（3）利源精制持有的沈阳利源 7,200 万的股权；
（4）王民、张永侠持有利源精制的股权。
（五）兴业证券诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：兴业证券股份有限公司（以下简称“兴业证券”）
4
（2）被告：利源精制
2、诉讼背景及事由
2014 年 9 月 22 日，利源精制发行“吉林利源精制股份有限公司 2014 年公
司债券”（以下简称“14 利源债”）。截至 2018 年 9 月 22 日，兴业证券认购并持
有“14 利源债”6,000 万元。2018 年 9 月 25 日，利源精制发布“14 利源债”无
法按时付息的公告，构成实质性违约。
3、诉讼请求
（1）判令利源精制向兴业证券偿还债券本金 6,000 万元；
（2）判令利源精制向兴业证券支付债券利息 420 万元；
（3）判令利源精制向兴业证券支付逾期利息及利息损失；
（4）判令利源精制承担本案其他相关费用。
4、判决或裁定情况
相关事项尚未开庭审理。
因兴业证券申请诉前财产保全，福建省福州市中级人民法院于 2018 年 12
月 5 日做出民事裁定，冻结利源精制银行存款人民币 6,420 万元或查封、扣押其
他相应价值财产。
（六）上海证券诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：上海证券有限责任公司（以下简称“上海证券”）
（2）被告：利源精制
2、诉讼背景及事由
2014 年 9 月 22 日，利源精制发行“吉林利源精制股份有限公司 2014 年公
司债券”（以下简称“14 利源债”）。截至 2018 年 9 月 22 日，上海证券认购债券
本金总额为 50,065,000 元。2018 年 9 月 25 日，利源精制发布“14 利源债”无法
按时付息的公告，构成实质性违约。
3、诉讼请求
（1）判令利源精制偿付债券本金 50,065,000 元；
（2）判令利源精制偿付债券利息 4,205,460 元及至清偿全部债务之日止的利
息；
（3）判令利源精制偿付逾期利息 996,060.32 元及至清偿全部债务之日止的
5
逾期利息；
（4）判令利源精制承担本案受理费、律师费、相关差旅费等全部诉讼费用。
4、判决或裁定情况
相关事项尚未开庭审理。
（七）孔世海诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：孔世海
（2）被告：利源精制、沈阳利源、王民、张永侠、王建新
2、诉讼背景及事由
2018 年 4 月 17 日，利源精制、沈阳利源、王民、张永侠、王建新共同与孔
世海签订《最高额借款合同》，孔世海向利源精制出借 5,000 万元，借款期限 91
天，利率为 24%/年。借款期限届满后，被告未按合同约定归还借款本金 5,000
万元，孔世海多次催讨未果。
3、诉讼请求
（1）判令被告归还借款本金 5,000 万元；
（2）判令被告支付逾期利息 380 万元；
（3）判令被告承担原告律师费 50 万元；
（4）判令被告承担诉讼费用、公告费用、保全费用等。
4、判决或裁定情况
相关事项尚未开庭审理。
因孔世海申请诉前财产保全，浙江省杭州市中级人民法院于 2018 年 11 月
22 日做出民事裁定，冻结利源精制、沈阳利源、王民、张永侠、王建新银行存
款人民币 5,430 万元或查封、扣押其他相应价值财产。
（八）兴业建筑诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：辽源市兴业建筑工程有限责任公司（以下简称“兴业建筑”）
（2）被告：沈阳利源
2、诉讼背景及事由
兴业建筑分别于 2015 年 8 月 7 日、2015 年 6 月 15 日与沈阳利源签订土建
工程合同，兴业建筑承建沈阳利源相关工程项目。至起诉时，沈阳利源尚欠兴业
6
建筑工程款 13,199,340.5 元。
3、诉讼请求
（1）判令沈阳利源支付工程款 13,199,340 元及利息；
（2）判令兴业建筑对兴业建筑施工的工程拍卖、变卖所得价款享有优先受
偿权；
（3）案件受理费及其他诉讼费用由沈阳利源承担。
4、判决或裁定情况
2018 年 11 月 29 日，辽宁省沈阳市沈北新区人民法院做出民事判决：
（1）沈阳利源给付兴业建筑拖欠的工程款 8,152,345.21 元；
（2）沈阳利源就拖欠的工程款给付兴业建筑利息；
（3）原告在案涉工程折价或者拍卖的价款中享有优先受偿权。
（九）刘明英诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：刘明英
（2）被告：利源精制、王民、沈阳利源
2、诉讼背景及事由
2018 年 4 月刘明英与利源精制签订了《借款合同》，约定利源精制向刘明英
借款 1,000 万元，期限两个月，利率为日息 1.5‰。借款合同约定王民、张永侠、
刘宇、刘义豪以其个人及家庭财产为借款人抵押担保，并承担连带责任。沈阳利
源向原告提供《不可撤销保证书》，承诺提供连带责任保证担保。借款到期后，
刘明英多次催要未果。
3、诉讼请求
（1）判令利源精制偿还刘明英借款 1,000 万元及利息，王民、沈阳利源承
担连带还款责任；
（2）被告承担全部诉讼费用。
4、判决或裁定情况
2019 年 2 月 26 日吉林省辽源市中级人民法院做出判决：
（1）利源精制偿还刘明英借款本金 955 万元及利息；
（2）沈阳利源、王民承担连带偿还责任。
7
（十）峻唯建设仲裁的基本情况
1、仲裁各方当事人
（1）申请人：辽宁峻唯建设有限公司（以下简称“峻唯建设”）
（2）被申请人：沈阳利源
2、仲裁背景及事由
2018 年 2 月峻唯建设承建沈阳利源工程项目，并于 2018 年 6 月完成所有施
工内容。沈阳利源尚欠峻唯建设 748 万元。
3、仲裁请求
（1）裁决沈阳利源给付合同款本息合计 768.9066 万元；
（2）裁决沈阳利源承担因本案发生的代理费和差旅费；
（3）沈阳利源承担全部仲裁费用。
4、判决或裁定情况
相关事项尚未仲裁。
因峻唯建设申请诉前财产保全，辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于 2019 年
1 月 17 日做出民事裁定，冻结沈阳利源银行存款 769.9066 万元，或查封、扣押
其相应价值的财产。
（十一）株洲时代诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：株洲时代新材料科技股份有限公司（以下简称“株洲时代”）
（2）被告：沈阳利源
2、诉讼背景及事由
2018 年 2 月，株洲时代与沈阳利源签订采购合同，合同金额为 522.3 万元。
原告按合同约定履行义务后，沈阳利源仍拖欠株洲时代合同款 4,153,555 元。
3、诉讼请求
（1）判令沈阳利源支付合同款 4,153,555 元，违约金 108,822.68 元，利息损
失 108,822.68 元；
（2）判令沈阳利源承担本案诉讼费用和财产保全费用。
4、判决或裁定情况
2019 年 1 月 31 日，湖南省株洲市天元区人民法院做出民事调解：沈阳利源
分期偿还所欠株洲时代的货款。
8
（十二）宏禹劳务诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：吉林省宏禹建筑劳务有限公司（以下简称“宏禹劳务”）
（2）被告：河北建设集团股份有限公司（以下简称“河北建设”）、沈阳利
源
2、诉讼背景及事由
2017 年 4 月宏禹劳务与河北建设签订《建设工程施工劳务分包合同》，为沈
阳利源总包给河北建设的工程项目进行劳务分包。宏禹劳务按合同约定完成了全
部工程，河北建设尚欠宏禹劳务 3,642,526 元。
3、诉讼请求
（1）判令河北建设及沈阳利源连带给付劳务款本息合计 3,734,516 元；
（2）诉讼费用由河北建设和沈阳利源承担。
4、判决或裁定情况
相关事项尚未开庭审理。
（十三）多维联合仲裁的基本情况
1、仲裁各方当事人
（1）申请人：多维联合集团有限公司（以下简称“多维联合”）
（2）被申请人：沈阳利源
2、仲裁背景及事由
2015 年 8 月多维联合与沈阳利源签订《钢结构制作安装工程合同》，多维联
合完成合同义务并与沈阳利源进行了验收结算。由于沈阳利源资金紧张，仍拖欠
多维联合工程款 2,532,115 元。
3、仲裁请求
（1）裁决沈阳利源支付工程款 2,532,115 元；
（2）裁决沈阳利源支付逾期付款利息损失 62,775 元；
（3）裁决本案全部仲裁受理费由沈阳利源承担。
4、判决或裁定情况
2018 年 12 月 28 日沈阳仲裁委员会做出裁决：
（1）沈阳利源给付工程款 2,463,594.22 元及利息 59,913.25 元；
（2）仲裁费 32,024 元由沈阳利源承担。
9
（十四）辽煤物资诉讼的基本情况
1、诉讼各方当事人
（1）原告：辽源市辽煤煤炭物资有限公司（以下简称“辽煤物资”）
（2）被告：利源精制
2、诉讼背景及事由
2017 年 10 月辽煤物资与利源精制签订购销合同，沈阳利源从辽煤物资处购
粒煤，共计煤款 5,504,733 元。利源精制已给付辽煤物资 300 万元购煤款，尚欠
2,504,733 元。
3、诉讼请求
（1）判令利源精制给付所欠煤款 2,504,733 元；
（2）利源精制承担本案诉讼费用。
4、判决或裁定情况
2019 年 1 月 16 日吉林省东辽县人民法院做出判决，利源精制支付辽煤物资
煤款 2,504,733 元。
（十五）孙仁林诉讼的进展情况
1、诉讼的基本情况
公司于 2018 年 8 月 14 日披露了该诉讼的基本情况，公告编号：2018-038。
2、判决或裁定情况
2018 年 12 月 21 日浙江省杭州市中级人民法院做出调解：
（1）沈阳利源分期归还尚欠孙仁林借款本金 2,500 万元、利息 365 万元；
（2）如沈阳利源未履行付款义务，孙仁林有权申请强制执行，利源精制、
张永侠、王建新、王民承担连带清偿责任。
（十六）横琴租赁诉讼的进展情况
1、诉讼的基本情况
公司于 2018 年 8 月 14 日披露了该诉讼的基本情况，公告编号：2018-038。
2、判决或裁定情况
2018 年 9 月 14 日广东省珠海市中级人民法院做出调解：
（1）横琴租赁与利源精制确认未付费用合计 90,836,349.46 元；
（2）利精制分期履行还款义务；
（3）王民、张永侠、王建新对付款义务承担连带责任。
10
（十七）王建全诉讼的进展情况
1、诉讼的基本情况
公司于 2018 年 8 月 14 日披露了该诉讼的基本情况，公告编号：2018-038。
2、判决或裁定情况
2018 年 11 月 30 日江苏省徐州市贾汪区人民法院做出调解：被告偿还王建
全借款本金 1,820 万元及利息。
（十八）朱明月诉讼的进展情况
1、诉讼的基本情况
公司于 2018 年 8 月 14 日披露了该诉讼的基本情况，公告编号：2018-038；
于 2018 年 9 月 8 日披露了该诉讼的进展情况，公告编号：2018-049。
2、判决或裁定情况
2019 年 1 月 30 日辽宁省大连市中级人民法院做出调解：
（1）沈阳利源偿还朱明月本息 5,600 万元；
（2）沈阳利源分期归还借款本金、利息、律师费、诉讼保全担保服务费；
（3）利源精制、王民、刘义豪、张永侠、王建新承担连带清偿责任；
（4）朱明月有权以沈阳利源的抵押物折价或拍卖、变卖的价款于 5,000 万
元内优先受偿；
（5）案件受理费、财产保全申请费、公告费由被告承担。
（十九）李春霖诉讼的进展情况
1、诉讼的基本情况
公司于 2018 年 8 月 14 日披露了该诉讼的基本情况，公告编号：2018-038。
2、判决或裁定情况
2018 年 11 月 29 日吉林省东辽县人民法院做出判决：
（1）利源精制偿还借款本金 700 万元及利息；
（2）王民承担连带还款责任。
（二十）锦银租赁诉讼的进展情况
1、诉讼的基本情况
公司于 2018 年 8 月 14 日披露了该诉讼的基本情况，公告编号：2018-038；
于 2018 年 9 月 8 日披露了该诉讼的进展情况，公告编号：2018-049。
2、判决或裁定情况
11
2018 年 10 月 10 日辽宁省高级人民法院做出判决：
（1）沈阳利源偿还到期租金 27,161,944.44 元及罚息；
（2）沈阳利源偿还未到期租金 482,002,993.06 元及罚息；
（3）沈阳利源向锦银租赁支付名义货价 1 万元；
（4）沈阳利源向锦银租赁支付律师费 160 万元；
（5）利源精制、王民、张永侠承担连带清偿责任。
2018 年 10 月 20 日，沈阳利源向最高人民法院提起上诉，案件还在进一步
审理中。
（二十一）金源农业诉讼的进展情况
1、诉讼的基本情况
公司在《2018 年半年度报告》中披露了该诉讼的基本情况。
2、判决或裁定情况
2019 年 2 月 21 日吉林省辽源市中级人民法院做出判决：
（1）利源精制支付借款本金 4,650 万元及利息；
（2）沈阳利源、王民承担连带偿还责任。
（二十二）吉帝通诉讼的进展情况
1、诉讼的基本情况
公司于 2018 年 10 月 25 日披露了该诉讼的基本情况，公告编号：2018-069。
2、判决或裁定情况
2019 年 2 月 27 日吉帝通与被告达成和解：
（1）利源精制分期偿还借款本息 24,000 万元；
（2）沈阳利源、东辽县辽东装饰材料销售有限公司、辽源市利源装潢工程
有限公司、辽源利源工程机械施工有限公司承担连带偿还责任；
（3）撤回对张永侠、刘宇、邢海燕、王民的起诉。
（二十三）中建投诉讼的进展情况
1、诉讼的基本情况
公司于 2018 年 10 月 25 日披露了该诉讼的基本情况，公告编号：2018-069。
2、判决或裁定情况
2018 年 12 月 11 日北市市第二中级人民法院做出调解：利源精制、王民、
张永侠、沈阳利源共同连带向中建投分期支付租金、逾期利息、诉讼费、保全费、
12
财产保险费、律师费等各类费用共计 162,855,198.86 元。
（二十四）达亿隆诉讼的进展情况
1、诉讼的基本情况
公司于 2018 年 10 月 25 日披露了该诉讼的基本情况，公告编号：2018-069。
2、判决或裁定情况
2018 年 11 月 28 日吉林省辽源市龙山区人民法院做出判决：沈阳利源给付
货款 6,596,041.25 元及违约金。
三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告披露日，除上述诉讼案件外，公司不存在其他尚未披露的重大诉
讼事项。
四、本次公告相关诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
1、目前利源精制日常生产经营活动暂未受到上述诉讼的影响；
2、未来公司将支付相关违约金、罚息，对公司业务开展造成不利影响，并
影响本期利润及期后利润；
3、公司积极考虑通过引入战略投资者等方式与债权人保持积极沟通，力争
尽早解决相关问题。敬请广大投资者注意投资风险。
六、备查文件
1、《起诉状》、《民事裁定书》（吉林邮储）
2、《起诉状》、《民事裁定书》（辽源邮储）
3、《起诉状》、《民事裁定书》（中鑫租赁）
4、《起诉状》、《民事裁定书》（李鹏）
5、《起诉状》、《民事裁定书》（兴业证券）
6、《起诉状》（上海证券）
7、《起诉状》、《民事裁定书》（孔世海）
8、《起诉状》、《民事判决书》（兴业建筑）
9、《起诉状》、《民事判决书》（刘明英）
10、《仲裁申请书》、《民事裁定书》（峻唯建设）
11、《起诉状》、《民事调解书》（株洲时代）
12、《起诉状》（宏禹劳务）
13、《仲裁申请书》、《裁决书》（多维联合）
13
14、《起诉书》、《民事判决书》（辽煤物资）
15、《民事调解书》（孙仁林）
16、《民事调解书》（横琴租赁）
17、《民事调解书》（王建全）
18、《民事调解书》（朱明月）
19、《民事判决书》（李春霖）
20、《民事判决书》、《上诉状》（锦银租赁）
21、《民事判决书》（金源农业）
22、《和解协议》（吉帝通）
23、《民事调解书》（中建投）
24、《民事判决书》（达亿隆）
特此公告。
吉林利源精制股份有限公司董事会
2019 年 3 月 15 日
14
