证券代码：002766 证券简称：索菱股份 公告编号：2018-105
深圳市索菱实业股份有限公司
关于重大诉讼、仲裁的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
深圳市索菱实业股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到法院传票、
起诉状等涉诉材料及仲裁委员会送达的仲裁通知书、仲裁申请书等材料。现将相
关诉讼及仲裁事项具体情况公告如下：
一、广东穗银商业保理有限公司诉公司案
1、诉讼各方当事人
原 告：广东穗银商业保理有限公司
被告一：深圳市索菱实业股份有限公司
被告二：深圳市索菱科技有限公司
被告三：肖行亦
被告四：叶玉娟
受理机构：广东省深圳前海合作区人民法院
地 址：广东省深圳市南山区东滨路荔源广场 B 栋 2 楼
受理日期：2018 年 11 月 14 日
2、诉讼请求
（1）判令被告一立即向原告清偿基础交易合同（编号为 POORD1705012《采
购合同》）和编号为 SYBL-SLGF-201709-1《国内有追索权保理业务合同》项下所
欠应收账款 1795 万元。
（2）判令被告一按照编号为 SYBL-SLGF-201709-1《国内有追索权保理业务
合同》、被告一签收的《应收账款债权转让通知书》承担逾期利息。逾期利息计
算方式为宽限期（2018 年 10 月 9 日至 10 月 11 日）内按照逾期付款总额 1795
万元的万分之五每日支付，即宽限期内逾期利息合计为 26,925 元；宽限期满后
（即 2018 年 10 月 12 日起），逾期利息按照逾期付款总额 1795 万元的千分之一
每日支付，计算至实际全部清偿之日，暂计至 2018 年 10 月 26 日的宽限期满后
逾期利息为 269,250 元。以上合计逾期利息暂计 296,175 元。
（3）判令被告一承担原告为本案支出的律师费 15 万元，及与本案有关的案
件受理费、保全费用等其他一切合理费用。
（4）判令被告二按照编号为 SYBL-SLGF-201709-1《国内有追索权保理业务
合同》约定对被告一应向原告承担的所有费用承担连带清偿责任。
（ 5 ） 请 求判 令 被 告三 、 被 告四 按 照 与原 告 签 订的 编 号 为 SYBL-SLGF-
LDZRBZ-201709-1《连带责任保证合同》对被告一和被告二应向原告承担的所有
费用承担连带清偿责任。
3、诉讼事实与理由
原告诉讼提出的事实与理由主要如下：
被告一与被告二于 2017 年 5 月 8 日签订编号为 P0ORD1705012《采购合同》,
约定被告一向被告二采购货物,付款方式为交付日后的 365 日内付款,由此形成
被告二对被告一的应收账款。
原告与被告二于 2017 年 9 月 25 日签订编号为 SYBL-SLGF-201709-1《国内
有追索权保理业务合同》(以下简称“保理合同”)，原告受让其与债务人(即被
告,深圳市索菱实业股份有限公司)交易产生的应收账款,由原告向为被告二提供
应收账款融资、应收账款管理、应收账款催收等多项或单项功能的综合性商贸服
务，但原告不承担债务人(即被告一)的信用风险。债务人无论何种原因到期不付
款时,原告均有权按照保理合同的约定向被告二进行追索,要求被告二退还原告
已经支付的保理融资本金、欠付利息和管理费等。并在被告二付清全部款项后,
将应收账款反转让给被告二。
2017 年 9 月 25 日,被告二向原告提交了保理合同附件一《国保理业务申请
书(客户信息表)》,被告二保证所陈述的内容及所提供的资料的真实性,申请保理
额度人民币 2000 万元,期限 12 个月。原告和被告二签署保理合同附件二《应收
账款管理同意书》,确认应收账款金额和应收账款净额 3000 万元,保理融资额度
和保理融资金额 2000 万元,融资利率 12.8%/年。逾期利率:宽限期内,按照逾期
付款总额的万分之五每日支付；宽限期满后,按照逾期付款总额的千分之一每日
支付。
原告向被告二支付的保理融资款合计为 1795 万元,被告二已经向原告支付
了该 1795 万元保理融资款的融资利息。现该 1795 万元保理融资款已经在 2018
年 10 月 8 日到期,被告二违反与原告的约定拒不向原告支付该保理融资款本金
1795 万元。
二、兴业银行股份有限公司深圳分行与深圳市索菱实业股份有限公司、肖
行亦、广东索菱电子科技有限公司的仲裁案
1、仲裁各方当事人
申请人：兴业银行股份有限公司深圳分行
第一被申请人：深圳市索菱实业股份有限公司
第二被申请人：肖行亦
第三被申请人：广东索菱电子科技有限公司
受理机构：深圳仲裁委员会
地 址:深圳市罗湖区笋岗东路 3012 号中民时代广场 B 座 1418 室
受理日期：2018 年 12 月 10 日
2、仲裁请求事项
（1）裁决第一被申请人立即偿还流动资金借款人民币 1 亿元及利息(利息自
2018 年 9 月 12 日起计至还清之日止,包括正常利息、罚息、复利),利率按合同
约定和中国人民银行规定的利率计算；第一被申请人未按生效法律文书指定的期
间履行还款义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
（2）裁决第二、第三被申请人对第一被申请人所欠申请人的上述债务承担
连带保证责任；
（3）裁决三被申请人承担本案的全部仲裁费用、保全费 5000 元等申请人实
现债权的费用。
3、事实与理由
申请人提出的事实与理由如下：
2017 年 5 月 22 日申请人与第一被申请人签订了兴银深景田授信字(2017)
第 0007 号的《基本额度授信合同》，合同约定申请人给予第一被申请人人民币 2
亿元的授信额度,授信期限自 2017 年 7 月 10 日至 2018 年 7 月 10 日,授信额度用
于流动资金贷款、银行承兑汇票等。
同日,申请人与第二、三被申请人分别签订了兴银深景田授信(保证)字(2017)
第 0007A、0007B 号《最高额保证合同》,合同约定第二、三被申请人自愿为上述
《基本额度授信合同》项下所发生的所有债务承担连带保证责任, 保证期间至每
笔融资项下债务履行期限届满之日起两年。
2018 年 5 月 16 日申请人与第一被申请人签订了兴银深景田流借字（2018)
第 0521 号《流动资金借款合同》,合同约定借款金额为人民币 1 亿元,期限自 2018
年 6 月 6 日至 2019 年 6 月 6 日，借款利率为 LPR 一年期限档次借款利率=定价基
准利率+0.91%,借款利率为浮动利率,按季浮动；罚息和复利利率均为借款利率上
浮 50%,借款利息偿还方式均为每季的对应日为各期付息曰,借款人应在付息日
向贷款人支付当期借款利息,在借款到期日结清剩余利息,借款人的本金偿还方
式为应在借款到期日一次全部偿还借款本金。
上述合同签订后，申请人于 2018 年 6 月 12 日向第一被申请人发放贷款人民
币 1 亿元,货款到期日为 2019 年 6 月 12 日。
但在合同履行期间,第一被申请人公告收到北京市第三中级人民法院作出执
行裁定,要求第一被申请人支付欠款 7451.94 万元,第一被申请人涉及的诉讼已
经危害到申请人的权益,根据《流动资金借款合同》第十二条第一条第(十五)款,
申请人决定提前收贷。
第一被申请人未能履行还款义务,保证人也未能履行代偿义务,根据申请人
与被申请人签订的合同约定，解决合同纠纷的方式为向深圳仲裁委员会申请仲裁,
为维护申请人的合法权益,申请人向深圳仲裁委员会申请仲裁,请求深圳仲裁委
员会支持申请人的仲裁请求。
三、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
（一）截止本公告披露日，尚未披露的小额诉讼、仲裁事项
序号 起诉方 被起诉方（含第三 诉 讼 （ 仲 诉讼（仲裁） 涉案金额（元）
人） 裁）类型 进展情况
深圳市华天阳科 广东索菱电子科技
1 货款纠纷案 裁定执行 138,132.16
技有限公司 有限公司
连城县中触电子 广东索菱电子科技
2 货款纠纷案 尚未开庭 7,063,354
有限公司 有限公司/本公司
深圳市通联电路 广东索菱电子科技 承揽合同纠
3 尚未开庭 2,070,461.76
有限公司 有限公司/本公司 纷
深圳市同方电子 广东索菱电子科技
4 货款纠纷案 尚未开庭 752,779.91
新材料有限公司 有限公司
5 胡永华 本公司 劳动纠纷 尚未开庭 155,293
深圳市奇宇达贸 惠州市索菱精密塑
6 货款纠纷案 尚未开庭 741,192
易有限公司 胶有限公司
合计 10,921,212.83
（二）截止本公告披露日，公司（包括控股子公司）无应披露而未披露的其
他重大诉讼、仲裁事项。
四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
目前，相关诉讼、仲裁事项尚未开庭，暂无法判断对公司本期利润或期后利
润的影响情况。公司正积极与原告进行密切沟通协商，力争尽快解决相关问题。
公司董事会将持续关注相关事项的进展，按照深圳证券交易所《股票上市规则》、
《上市公司规范运作指引》等有关法律法规进行信息披露，敬请广大投资者注意
投资风险。
特此公告！
深圳市索菱实业股份有限公司
董事会
2018 年 12 月 14 日
