证券代码：002813 证券简称：路畅科技 公告编号: 2021-037
深圳市路畅科技股份有限公司
关于深圳证券交易所问询函回复的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚
假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
深圳市路畅科技股份有限公司（以下简称“路畅科技”或“公司”）于近日
收到深圳证券交易所发来的《关于对深圳市路畅科技股份有限公司2020年年报的
问询函》（公司部年报问询函【2021】第336号）（以下简称“问询函”），就公司
2020年年度报告相关事项进行问询。
根据问询函的要求，公司董事会对问询函所列的问题进行了逐项分析和核查。
现就问询函相关问题回复如下：
1、年报显示，2018 至 2020 年，你公司营业收入分别为 7.56 亿元、7.7
亿元和 4.92 亿元，净利润分别为 1695.34 万元、-3.52 亿元和 7919.12 万元，
扣非后净利润分别为-1.81 亿元、-3.83 亿元、-9041 万元。请说明以下事项：
（1）结合你公司所处行业情况、主营业务运营状况、资产结构及偿债能力，
说明你公司 2020 年营业收入较以前年度大幅下降、扣非后净利润连续三年为负
的原因，你公司持续经营能力是否存在不确定性。
【回复如下】
(一) 公司所处行业情况
2018年度中国乘用车市场出现28年来首次下滑，2019年度在汽车整体市场滑
坡、新能源汽车补贴下降、排放标准逐渐升高等因素影响下，汽车零部件企业面
临前所未有的压力，加之2020年度受到新冠疫情的影响，汽车零部件企业普遍业
绩承压。一方面，市场竞争加强导致销售价格下降，公司部分客户经营持续恶化，
相关因素叠加影响，导致公司2018年至2020年汽车相关零部件产品毛利率持续较
低，相关营业收入持续下滑；另一方面由于部分产品销售情况不佳，导致部分存
货积压而计提了大额的存货跌价准备，产销量下降导致产能过剩，费用率上升，
同时公司仍持续对新产品进行研发投入，最终导致成本费用维持在较高的水平，
综上致使公司扣非后净利润连续三年为负。
随着疫情逐渐缓解，全球尤其是中国市场汽车产量也逐步复苏。全球汽车行
业正处于由传统汽车向智能汽车发展的转型期，智能汽车及其配套产业正处于蓬
勃发展的前端，公司作为从事汽车信息化、智能化、网络化相关产品的研发、生
产和销售的企业，有望从智能汽车行业的全面发展中受益并迎来全新的发展机会。
随着人工智能、5G等前沿技术加速应用，自动驾驶产业发展日渐成熟，汽车
网络化、智能驾驶和自动驾驶结合趋势愈发明显，着眼于自动驾驶行业现状与未
来趋势，国家及各地政府也陆续发布了一系列支持性政策，助力自动驾驶产业链
健康、快速、可持续发展。
(二) 主营业务运营状况
公司主要从事汽车信息化、智能化及智能出行相关产品的开发、生产、销售
及服务，主要产品为智能驾驶舱、智能座舱、智能辅助驾驶、车联网的相关产品
及其智能化出行解决方案、无人驾驶解决方案，同时开展冶金废渣超细粉环保新
材料业务。公司除2019年度新增冶金废渣超细粉环保新材料业务外，近三年的主
营业务及主要经营模式未发生重大变化。
1、 汽车智能化业务
受前述多重因素叠加影响，新车市场进入了低速增长的新常态。在汽车市场
未能持续保持快速增长的情况下，作为汽车行业上游的零部件企业，2020年度公
司与汽车相关的产品产销量出现了同比下滑。公司通过对原有亏损或毛利较低的
汽车电子零部件业务进行收缩调整，控制亏损，实现毛利率回升。
单位：万元
营业收入比上 毛利率变动幅
主要产品 营业收入 营业成本 毛利率
年同期增减 度（百分点）
车载导航产品 23,506.48 19,870.48 15.47% -45.79% 2.41
汽车周边产品 6,777.90 5,987.46 11.66% -72.87% -0.14
2、 冶金废渣超细粉环保新材料业务
公司于2018年起投建了一条规模为100万吨/年的水渣微粉生产线，该项目主
要利用高炉水渣生产矿渣微粉，是用于水泥和混凝土的优质掺合料，属于新型绿
色建筑材料。2019年该项目已进入试产阶段，并于2020年10月正式投产，目前运
行状况良好。2020年度，该项目已实现营业收入18,047.52万元，净利润3,578.14
万元，成为公司业务利润的新增长点。
单位：万元
营业收入比上 毛利率变动幅
主要产品 营业收入 营业成本 毛利率
年同期增减 度（百分点）
矿渣微粉 18,047.52 13,031.95 27.79% 130.46% 6.42
(三) 公司资产结构及偿债能力
公司近三年资产结构情况如下：
单位：万元
项目 2020.12.31 2019.12.31 2018.12.31
流动资产 24,369.58 76,320.72 122,970.66
其中：货币资金 3,993.16 9,934.71 15,093.16
应收票据及应
10,650.12 30,025.80 40,895.35
收款项
存货 6,346.43 17,959.89 33,448.05
非流动资产 29,680.91 34,076.31 40,081.68
其中：固定资产 16,321.45 23,640.70 19,070.66
投资性房地产 12,017.20 7,037.83 7,229.29
资产总额 54,050.49 110,397.03 163,052.34
公司近三年偿债能力分析如下：
单位：万元
2020年度 2019年度 2018年度
项目
/2020.12.31 /2019.12.31 /2018.12.31
负债合计 15,855.51 79,959.09 96,211.64
流动负债 13,073.54 73,883.05 94,591.33
其中：短期借款 500.74 24,458.24 50,205.73
债务情况
非流动负债 2,781.97 6,076.04 1,620.31
其中：长期借款 934.97 4,755.14 -
利息费用 747.66 1,709.81 3,168.39
流动比率 1.86 1.03 1.30
偿债能力
速动比率 1.38 0.79 0.95
指标
资产负债率 29.33% 72.43% 59.01%
根据上表所示，公司资产负债率由2018、2019年度的59.01%、72.43%下降至
2020年度的29.33%，处于正常水平；截止2020年12月31日，公司需归还的长短期
借款共计1,435.71万元，较2019年末减少27,777.67万元，还贷压力显著减小。
2020年度的流动比率为1.86，速动比率为1.38，具有一定的偿债能力。
综上所述，公司一方面通过开展新材料板块业务实现盈利弥补汽车板块部分
亏损，另一方面持续收缩调整原有亏损或毛利较低的汽车电子零部件业务以减少
亏损。目前相关措施已初见成效，2021年一季度扣非后净利润为94.33万元，已
扭亏为盈；2021年一季度流动比率为1.99，速动比率为1.47，资产负债率为27.79%，
公司相关财务指标从2020年末至2021年一季度均在逐步改善，公司持续经营能力
不存在重大不确定性。
2021年度，公司仍将重点开拓国内前装市场业务，聚焦主要客户，力争在业
务、技术、产品上都有重大突破，纵向深挖客户需求，提高供应链的稳定性和产
品质量，提升研发设计及交付能力，实现对前装客户的快速响应和按时按质交付。
同时公司将继续发展冶金废渣超细粉环保新材料业务，加快销售渠道建设，抓住
国家新基建的机遇，努力提升业绩，进一步增强公司抵抗风险的能力，提高公司
的盈利能力。
（2）根据营业收入扣除专项说明，你公司扣除金额为 837 万元，请说明营
业收入扣除是否完整，是否存在与主营业务无关或不具备商业实质等应当扣除
的营业收入。
【回复如下】
公司的主营业务为汽车智能化业务，同时开展了冶金废渣超细粉环保新材料
业务，汽车智能化业务的主要产品包括智能驾驶舱、智能座舱、智能辅助驾驶、
车联网的相关产品及其智能化出行解决方案、无人驾驶解决方案等，冶金废渣超
细粉环保新材料业务的主要产品为矿渣微粉。公司将与主要产品的生产销售及相
关服务认定为与主营业务相关的收入，除此之外的其他收入认定为与主营业务无
关的业务收入。具体如下：
单位：万元
收入类别 主营业务收入 其他业务收入 营业收入合计
车载导航产品 23,506.48 - 23,506.48
汽车周边产品 6,777.90 - 6,777.90
矿渣微粉 18,047.52 - 18,047.52
服务收入 88.73 - 88.73
其他与主营业务相关
8.61 - 8.61
的收入
租赁收入 - 469.37 469.37
废品收入 - 367.70 367.70
合计 48,429.24 837.07 49,266.31
2020年度公司与主营业务无关的业务收入扣除情况如下：
单位：万元
收入类别 金额 说明
营业收入扣除项目 837.07
根据深圳证券交易所于 2021 年 4 月 7 日发布《关
其中：租赁收入 469.37 于退市新规下营业收入扣除事项的通知》，租赁收
入属于“正常经营之外的其他业务收入”
根据深圳证券交易所于 2021 年 4 月 7 日发布《关
废品收入 367.70 于退市新规下营业收入扣除事项的通知》，废品收
入属于“正常经营之外的其他业务收入”
公司营业收入扣除项目为与主营业务无关的租赁收入和废品收入，扣除完整，
不存在其他与主营业务无关或不具备商业实质等应当扣除的营业收入。
2、根据你公司在2020年11月13日披露的《关于核销公司长期挂账的应付专
利许可使用费的公告》，自2011年至2016年你公司累计计提了27,516,096.51美
元专利许可费，截止2017年度,累计支付了专利许可使用费3,488,428.54美元，
截至该公告日余额为24,027,667.97美元。报告期内，你公司核销以前年度计提
的应付专利许可使用费，并因此确认1.58亿元营业外收入。请你公司结合核销
应付专利许可费的具体依据，对照会计准则说明核销应付款项相关会计处理的
合规性，说明以前年度专利费用确认依据是否充分，是否存在会计差错、是否
存在通过调整核销应付专利款项确认时点以进行盈余管理的情形。请年审会计
师核查后发表明确意见。
【回复如下】
公司生产的部分车载产品中含有 DVD 零部件，但 DVD 的核心技术和标准为国
外企业掌握，DVD 领域中的外国专利拥有者也相继组成了若干收费组织。2002
年至 2004 年期间，部分专利收费组织与中国电子音响行业协会（原中国电子音
响工业协会）达成了相关协议,中国企业向国外每出口一台 DVD,需向上述部分专
利收费组织支付一定金额的专利使用费。
（一）关于公司与 DVD 专利许可收费公司签订协议的相关情况
DVD 是公司 2016 年之前生产的车载产品的一个零部件。公司于 2011 年起先
后与 DVD 专利许可收费公司：法国汤姆逊公司（THOMSON Licensing(S.A.S)）、
日本东芝公司（Toshiba Corporation）、美国杜比公司（Dolby Laboratories
Licensing Corporation）、美国安牌可公司（MPEG LA,LLC）、美国稳瑞德公司
（One-Red,LLC）签订了 DVD 专利许可使用协议。
1. 各专利许可使用协议签订的基本情况：
序 许可人\专利权 许可 签订日
许可技术、标识名称 许可期限
号 人 类型 期
DVDVideoPlayer（DVD 视
频 播 放 机 ） 、 5 年（除非任一
THOMSONLicensi
DVDAudioPlayer（DVD 音 方提出终止，到 普 通 2011.7
1 ng(S.A.S) （ 法
频 播 放 机 ） 和 期可自动延期五 许可 .11
国，汤姆逊公司）
DVDRomPlayer（DVD 光盘 年）
播放机）
至 2012 年 12 月
ToshibaCorpora 31 日（除非任一
DVDVideoPlayer（DVD 视 普 通 2011.4
2 tion(日本,东芝 方提出终止，到
频播放机） 许可 .01
公司) 期可自动延期五
年）
DolbyLaborator
DolbyDigitalConsumerD iesLicensingCo 普 通 2011.8
3 5年
ecoder rporation （ 美 许可 .18
国，杜比公司）
至 2015 年 12 月
MPEGLA,LLC （ 美 31 日，在该日后 普 通 2011.0
4 MPEG-2 专利池
国，安牌可公司） 提前 30 天通知 许可 5.27
可终止
5 年（除非任一
DVDVideoPlayer（DVD 视
One-Red,LLC（美 方提出终止，到 普 通 2012.7
5 频播放机）DVDRomPlayer
国稳瑞德公司） 期可自动延期五 许可 .01
（DVD 光盘播放机）
年）发出意欲终
序 许可人\专利权 许可 签订日
许可技术、标识名称 许可期限
号 人 类型 期
止通知后 45 天，
亦可终止
2. 关于诉讼及仲裁的约定
序
许可人\专利权人 协议名称 诉讼或仲裁约定
号
提交香港国际仲裁中心
THOMSONLicensing(S. 《 DVDVIDEO/AUDIO/RO
（HKIAC）按照联合国国际贸易
1 A.S)（法国，汤姆逊公 MPLAYER 专 利 许 可 协
法委员会现行有效的仲裁规则
司） 议》
加以解决，适用香港法律解释
由美国仲裁协会按照国际争议
ToshibaCorporation(
2 《DVD 专利许可协议》 解决中心的国际仲裁规则仲裁
日本,东芝公司)
解决，受纽约州法律管辖
提交香港国际仲裁中心
（HKIAC）按照联合国国际贸易
DolbyLaboratoriesLi
《 杜 比 实 验 室 许 可 授 法委员会现行有效的仲裁规则
3 censingCorporation
权公司许可协议》 加以解决，依据现行美国联邦
（美国，杜比公司）
法律和加利福尼亚州实体法解
释
MPEGLA,LLC（美国，安 《MPEG-2 专利池许可
4 无相关约定
牌可公司） 协议》
任何一方可向香港有管辖权的
法庭提起诉讼；若专利权人一
方是起诉人，其有权选择向注
《DVDVIDEO 播放器和/
One-Red,LLC（美国稳 册方注册办公室所在国的管辖
5 或 DVDROM 播放器生产
瑞德公司） 法庭，或者注册方或其关联公
商注册协议》
司另外所在国或具有生产场地
的国家的管辖法庭，运输目的
地所在国的管辖法庭起诉
（二）计提金额、已支付专利许可使用费及剩余计提金额的情况
基于前述背景情况以及协议约定，结合《企业会计准则第 37 号——金融工
具列报（2014 年修订）》第八条、第十条的相关规定进行分析判断，上述专利
使用费属于“向其他方交付现金或其他金融资产的合同义务。”以及“不能无条
件地避免以交付现金或其他金融资产来履行一项合同义务。”，属于一项金融负
债。
公司基于谨慎性原则，对公司所有销售出去（包含内销和外销）的含有 DVD
系 统 的产品均计提了专利许可 使用费，自 2011 年至 2016 年累计计提了
27,516,096.51 美元。在上述协议履行过程中，公司依约从上述计提的专利许可
使用费中向上述专利许可收费公司缴纳了专利许可使用费，截止 2017 年末, 公
司累计支付了专利许可使用费 3,488,428.54 美元，存余 24,027,667.97 美元。
公司针对生产的带有 DVD 系统的产品计提的专利许可使用费中，为内销产品
计提的专利许可使用费为 21,220,398.99 美元，占总计提金额的 77.12%；为外
销产品计提的专利许可使用费为 6,295,697.52 美元，占总计提金额的 22.88%，
上述已向专利许可收费公司支付的费用系从所计提的此部分费用中支付的。现为
外销产品计提的专利许可使用费仍存余 2,807,268.98 美元。因公司每出口一台
带有 DVD 系统的产品均计提了专利许可使用费，但对于出口至非伯尼尔公约成员
国的国家和地区（如东南亚一些国家和地区等）的产品，公司并没有向专利许可
收费公司支付专利许可使用费，因此公司为外销产品计提的专利许可使用费现仍
有存余。除前述签约公司之外，公司从未收到过其他第三方要求缴付 DVD 专利许
可使用费的主张。
综上，公司以前年度专利费用的确认是依据协议及会计准则的相关规定，充
分合理，不存在会计差错的情形。
（三）核销应付专利许可使用费的依据及相关会计处理的合规性
公司聘请了广东世纪人律师事务所对本事项进行了咨询，针对“为支付 DVD
专利许可使用费计提的应付款项是否需要支付的事实依据和法律依据”的问题，
出具了《法律咨询意见书》，得出以下结论性咨询意见：依据中华人民共和国法
律，公司计提的 DVD 专利许可使用费“应付款”24,027,667.97 美元现无须支付。
世界各国对发明专利的保护期限最长为自申请日起算 20 年，现 DVD 发明专
利早已过专利保护期，已不再受法律保护。专利许可收费公司对公司提起诉讼或
仲裁获得胜诉裁决的可能性亦较小。即使专利许可收费公司提起诉讼或仲裁并获
得胜诉裁决，也难以得到我国法院的承认及执行。对于 2016 年之前所计提费用
可能存在的争议，截止 2020 年末，因已超过我国《合同法》关于国际技术进出
口合同所规定的四年的诉讼时效，也难以得到我国法院的承认和执行。
根据《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量（2017 年修订）》
第十二条规定：“金融负债（或其一部分）的现时义务已经解除的，企业应当终
止确认该金融负债（或该部分金融负债）”。因此，能否终止确认金融负债，主
要看其现时义务是否已经解除，即依据相关法律法规的规定，2020 年公司已不
能被要求承担无条件地支付特定金额款项的偿还责任，故公司在满足终止确认条
件时核销金融负债。
综上所述，本次全额核销上述预提费用谨慎、合理，不存在利用核销预提费用
进行不当盈余管理情形，相关会计处理符合《企业会计准则》的规定。
【会计师回复如下】
我们针对核销公司长期挂账的应付专利许可使用费实施以下程序：
1、测试和评价公司关于应付账款确认及核销的关键内部控制。
2、获取公司与各专利许可使用协议，对关键条款进行核查，确认相关许可
的业务实质。
3、对公司计提专利许可使用费计提的合理性及准确性进行判断，核查已支
付使用费的实际支付情况。
4、获取企业提供的 DVD 专利许可使用费计提的《法律咨询意见书》，对相
关内容的合理性进行判断。
5、结合会计准则对于金融负债终止确认的相关规定对公司专利许可费用事
项核销的合理性进行判断。
经核查，我们认为：
公司核销应付款项符合相关会计准则的规定，以前年度专利费用确认按相关
协议及会计准则要求进行处理，依据充分。不存在会计差错以及通过调整核销应
付专利款项确认时点以进行盈余管理的情形。
3、报告期内，你公司矿渣微粉销售收入金额1.8亿元，较2019年增长130.46%。
报告期内，你公司向控股股东配偶控制的西峡龙成铁料有限公司、南阳汉冶特
钢有限公司累计采购1.16亿元。请结合你公司相关业务开展的情况，说明向关
联企业大额采购的必要性和合理性，相关交易是否具有商业实质，交易价格与
同期市场价格是否存在较大差异、是否公允，你公司是否对相关关联企业存在
重大依赖。同时，请说明你公司实际控制人是否存在通过转移定价等方式向你
公司利益输送情形。请年审会计师核查后发表明确意见。
【回复如下】
（一）公司与关联企业龙成集团及其下属企业的交易情况
1、关联交易概述
为了满足路畅科技全资子公司南阳畅丰新材料科技有限公司（以下简称“南
阳畅丰”）日常经营业务的需要，2020 年度南阳畅丰向关联企业河南龙成集团
有限公司、西峡龙成铁料有限公司及南阳汉冶特钢有限公司采购原材料、租赁厂
房土地。
2、2020 年度主要的关联交易类别和金额
单位：万元
关联交易
关联方 关联交易内容 关联交易定价原则 交易金额
类型
西 峡 龙 成 集 团 土地租赁费 市场价格 25.36
有限公司 厂房租赁费 市场价格 50.31
电费 市场价格 1,158.91
水 市场价格 1.63
向关联人 南阳汉冶特钢
采购 水渣 市场价格 7,318.31
有限公司
氮气 市场价格 30.23
煤气 市场价格 548.98
西峡龙成铁料
原材料采购 市场价格 2,538.41
有限公司
小计 11,672.14
（二）公司与关联企业龙成集团及其下属企业交易的定价原则
公司遵循诚实信用、等价有偿、公平自愿、合理公允的基本原则，依据市场
价格定价、交易。其中，采购交易定价参考采购发生时当地同类商品销售主体的
报价以及关联企业向其他客户销售商品的交易价格综合考虑确定，具体定价原则
是选取南阳周边 500 公里内钢铁厂在“我的钢铁网（上海钢联电子商务股份公司
300226）”上公布的价格，按天统计，去除一个最高价和一个最低价取平均价，
全月计算平均价格作为次月结算价格依据，交易约定价格与测算结算价格差异在
5 元/吨之内不做调整。交易价款根据约定的价格和实际交易数量计算。采购的
主要材料与同期市场价格的对比情况：
主要材料名称 向龙成集团采购单价 同期市场单价
水渣 128.00-148.00元/吨 128.00-148.00元/吨
说明：南阳畅丰向龙成集团采购的价格与同期市场价格均在合理区间内。
（三）公司与关联企业龙成集团及其下属企业交易的必要性、合理性及商
业实质
南阳畅丰的生产基地位于西峡县，鉴于关联企业龙成集团及其下属企业在当
地的规模和地域优势，南阳畅丰按市场价格就近向其采购用于生产的主要能源及
原材料，根据成本效益原则，能减少公司的一次性投入，使公司效益最大化。公
司与关联企业发生的上述交易为公司生产经营过程中必须发生的持续性交易行
为，有利于保证公司的正常经营。
南阳畅丰于 2018 年成立后，投入大量的资金建设了生产及储存矿渣微粉的
设备，2019 及 2020 年度，南阳畅丰销售矿渣微粉实现收入分别 0.78 亿元及 1.8
亿元，该部分业务的收入在路畅科技整体收入中的占比越来越高，逐步成为路畅
科技的利润增长点，从龙成集团采购原材料生产成矿渣微粉需要专门的生产设备、
一系列的工序及特定的储存条件，且原材料与产成品之间价格、状态、性质等方
面均不具有明显的可比性，由此，南阳畅丰生产矿渣微粉具有商业实质。
综上所述，公司向关联企业进行大额采购具有必要性及合理性、相关交易具
有商业实质、交易价格公允并与同期市场价格不存在较大差异。故不存在公司实
际控制人通过转移定价等方式向公司利益输送的情形。
（四）对相关关联企业存在重大依赖的情况
南阳畅丰租赁关联企业的土地建设厂房并投入大量资金建设相关生产设备，
由于相关设备等是固定不可随意移动的，南阳畅丰按市场价格向龙成集团采购能
有效降低流转费用，提高交货效率，有利于南阳畅丰的稳步发展，故南阳畅丰的
生产对龙成集团存在一定程度的依赖。
另一方面，南阳畅丰已有完善的生产设备及储存设备，如不向龙成集团采购
相关原材料，亦可以从其他供应商处进行采购材料并生产矿渣微粉进行销售，所
以南阳畅丰对龙成集团并不构成重大依赖。
【会计师回复如下】
我们针对公司与关联企业的交易实施以下程序：
1、获取管理层提供的关联方关系清单，并将其与财务系统中记录的具有关
联关系的关联方以及从其他公开渠道获取的信息进行核对。
2、了解关联交易的定价原则,获取企业关联交易的价格文件,检查相关合同
中执行的关联交易价格情况。
3、从公开市场获取主要交易产品的交易价格，与关联交易价格进行对比，
判断关联交易价格是否具有公允性。
4、获取关联交易的销售、购买和其他合同，并检查相关合同的执行情况。
5、函证关联方交易发生额及余额。
经核查，我们认为：
公司向关联企业进行大额采购具有必要性及合理性、相关交易具有商业实质、
交易价格公允并与同期市场价格不存在较大差异，故不存在公司实际控制人通过
转移定价等方式向公司利益输送的情形。同时，对相关关联企业不构成重大依赖。
4、报告期末，你公司应收账款账面余额1.76亿元，较期初下降46.81%；坏
账准备余额1.11亿元，计提比例为63.39%，较2019年同期增长33.93%，其中按
单项计提坏账准备的应收账款余额8262.54万元，计提比例100%。
（1）请补充说明单项计提坏账准备的应收账款的具体情况，包括欠款方名
称、形成原因、交易是否具备商业实质、金额及账龄、已采取和拟采取的催收
措施、高比例计提坏账准备的依据、交易对方与你公司、实际控制人及其一致
行动人是否具有关联关系或其他业务往来。
【回复如下】
对由收入准则规范的交易形成的应收账款，公司运用简化计量方法，按照相
当于整个存续期内的预期信用损失金额计量损失准备。公司单项计提坏账准备的
应收账款均为有客观证据表明其发生了信用减值的，如欠款方发生重大财务困难、
很可能破产或进行其他财务重组、已终止合作、经多次催收无果、预计无法收回
欠款等，具体情况如下：
单位：万元
坏账
交易是否 高比例计
准备 形成 已采取和拟采取
单位名称 账面余额 具备商业 账龄情况 提坏账准
计提 原因 的催收措施
实质 备的依据
比例
1 年以内 5.17 万元，
深圳市路 催收无果、
1-2 年 3,129.99 万
畅电装科 销售 破产清算，已向 对方经营
3,283.26 100% 是 元，2-3 年 91.38 万
技有限公 形成 清算组申报债权 异常、资不
元，3-4 年 56.73 万
司 抵债
元
电话、邮件催收， 国际形势
思米雅电 销售 2-3 年 572.62 万元， 因 国 际 形 势 紧 紧张、对方
734.89 100% 是
子公司 形成 3-4 年 162.27 万元 张，目前仍在持 停工停产、
续推进 催收无果
电话催收、上门
润东汽车 协商沟通，经评
销售 1-2 年 300.21 万元， 对方经营
集团有限 538.66 100% 是 估后提起诉讼并
形成 2-3 年 238.45 万元 异常、破产
公司 胜诉，已向清算
组申报债权
电话催收、上门
泉州丰盈 终止合作
协商沟通，账龄
汽车用品 销售 客户、多次
356.24 100% 是 5 年以上 已超过 5 年，拟
销售有限 形成 催收无果、
对该笔款项进行
公司 经营异常
核销
1 年以内 473.27 万 终止合作
电话、邮件催收，
元，1-2 年 206.77 客户、多次
销售 上门协商沟通、
其他 3,349.49 100% 是 万元，2-3 年 590.41 催收无果、
形成 寄送催款函、经
万元，3-4 年 951.62 经营异常
评估后提起诉讼
万元，4-5 年 496 万 （如停工
元，5 年以上 631.42 停产或破
万元 产）
合计 8,262.54 100%
深圳市路畅电装科技有限公司原为公司的控股子公司，应收账款形成为路畅
电装向公司子公司东莞市路畅智能科技有限公司采购生产所需原材料形成，具备
商业实质。自2019年9月起因少数股东增资导致公司失去了对路畅电装的控制权，
公司已多次催收货款，因路畅电装资不抵债，现已进入破产程序，公司已向清算
组申报债权，相关应收款项预计无法收回，公司经评估对该笔应收账款100%计提
坏账准备。
思米雅电子公司为公司外销客户，因国际形势紧张，欠款方车厂无法正常经
营，经公司多次催收无果，预计款项无法收回，公司经评估对该笔应收账款100%
计提坏账准备。
润东汽车集团有限公司为公司后装业务客户，因经营亏损进入破产重组程序，
公司已多次催收货款无果，2020年对欠款方提起起诉，公司经评估对该笔应收账
款100%计提坏账准备。上海市第一中级人民法院于2020年12月1日出具了民事判
决书，维持一审判决，该判决为终审判决，具体判决如下：“一、被告润东汽车
集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告深圳市路畅科技股份有限公司
货款5,386,581.61元：二、被告润东汽车集团有限公司于判决生效之日起十日内
赔偿原告深圳市路畅科技股份有限公司利息损失。”现公司已向清算组申报债权。
泉州丰盈汽车用品销售有限公司因经营状况变化，多次催收无果，应收货款
收回可能性很小，公司经评估对该笔应收账款100%计提坏账准备。
公司存在部份已终止合作客户，经多次催收无果，相关款项预计无法收回，
公司经评估对相关应收账款100%计提坏账准备。公司已成立催收小组，持续对相
关款项进行催收，并已对部分欠款方提起诉讼。公司将欠款客户进行分类，针对
目前仍在合作的但未按约定回款的客户进行电话、邮件等通讯方式催收；针对部
分销售金额较大的集团客户采取上门拜访协商方式催收；针对上诉催收无果或已
终止合作的客户，公司采取邮寄催款函的方式进行催收，若催收无果则评估起诉
条件后提起诉讼。
上述交易对方除深圳市路畅电装科技有限公司为公司参股公司外，其他均与
公司、实际控制人及其一致行动人不具有关联关系或其他业务往来。
（2）请结合应收账款账龄结构、主要客户的经营现状及财务风险情况、信
用周期、收入确认金额、截至目前回款情况、坏账计提政策等，补充说明是否
存在应收账款回收风险、坏账准备计提是否合理充分。
【回复如下】
截止2020年12月31日，公司应收账款账龄结构如下：
单位：元
按组合计提预期信 单项计提预期信用
账龄 合计期末余额
用损失的应收账款 损失的应收账款
1 年以内 42,909,415.63 4,784,371.42 47,693,787.05
1－2 年 14,028,734.12 36,369,764.91 50,398,499.03
2－3 年 13,554,547.00 14,908,586.14 28,463,133.14
3－4 年 20,426,818.24 11,716,355.93 32,143,174.17
4－5 年 1,536,383.47 4,969,824.60 6,506,208.07
5 年以上 1,047,732.27 9,876,561.83 10,924,294.10
小计 93,503,630.73 82,625,464.83 176,129,095.56
减：坏账准备 29,027,781.57 82,625,464.83 111,653,246.40
合计 64,475,849.16 - 64,475,849.16
2020年末账龄组合中1年以上的应收账款主要是一直保持合作关系的后装客
户，该部分客户近两年有陆续回款。形成1年以上账龄的原因：一方面，近年因
行业整体竞争激烈，对后装客户形成了一定的冲击，针对前期形成的该部分应收
账款，客户与公司协商适当延长了回款期；另一方面，因公司近几年重点发展前
装客户，后装业务交易量相对有所下降，按公司战略规划，未来仍会继续推进后
装业务的发展，故针对前期形成的该部分后装业务对应的应收账款也适当放宽了
信用期。公司已参考历史信用损失经验，结合当前状况以及对未来经济状况的判
断，对上述应收账款进行减值测试并计提坏账准备。
公司主营业务为汽车智能化业务，同时开展了冶金废渣超细粉环保新材料业
务，对于冶金废渣超细粉环保新材料业务主要采取预收款的方式进行结算，应收
账款余额较少；对于汽车智能化业务的客户账期一般为6个月以内，2020年度汽
车智能化业务前十大客户应收账款情况如下：
单位：万元
应收账款 截至目前 坏账计提
客户名称 收入金额 经营现状 账期
期末余额 回款金额 政策
按账龄组
客户 1 6,917.80 681.31 正常经营 90 天 681.31
合计提
按账龄组
客户 2 4,197.98 686.05 正常经营 75 天 686.05
合计提
按账龄组
客户 3 3,623.68 - 正常经营 30 天 -
合计提
按账龄组
客户 4 1,946.42 313.79 正常经营 30 天 -
合计提
按账龄组
客户 5 1,884.73 - 正常经营 预收款 -
合计提
按账龄组
客户 6 2,729.26 481.45 正常经营 60 天 330.02
合计提
按账龄组
客户 7 794.19 482.13 正常经营 90 天 482.13
合计提
按账龄组
客户 8 752.63 150.04 正常经营 60 天 150.04
合计提
按账龄组
客户 9 714.74 236.80 正常经营 180 天 236.80
合计提
按账龄组
客户 10 700.24 - 正常经营 预收款 -
合计提
合计 24,261.68 3,031.57 2,566.35
公司2020年度汽车智能化业务前十大客户销售收入金额合计2.43亿元，占汽
车智能化业务收入总额的比重为80.11%，2020年应收账款期末余额为3,031.57
万元，截至目前已回款2,566.35万元，回款比例为84.65%。公司汽车智能化业务
的主要客户均为国内外知名车企集团，经营正常，财务风险可控。
公司近年主动结束了与信用风险较大的客户的相关业务，并对部分有客观证
据表明其发生了信用减值的应收账款进行单项测试并全额计提了坏账准备。同时，
公司于2019年1月1日起实行财政部修订的《企业会计准则第22号—金融工具确认
和计量》（2017年修订）将应收账款减值计提方法从“已发生损失法”调整为“预
期信用损失法”，以客户信用风险评估为核心，结合预期回款情况，细化资产组
分类及调整资产组计提比例，进行减值计提。调整后组合计提的减值比例与公司
实际风险状况相符，坏账准备已合理充分的考虑了其相关风险，计提充分。
2019 年 1 月 1 日前 2019 年 1 月 1 日起
账龄
计提比例 计提比例
1 年以内 5.00% 7.00%
1－2 年 10.00% 15.00%
2－3 年 30.00% 45.00%
3－4 年 50.00% 75.00%
4－5 年 100.00% 100.00%
5 年以上 100.00% 100.00%
5、报告期末，你公司存货账面价值为1.17亿元，较期初下降56.5%，存货
跌价准备金额为5382万元，较期初下降40.2%。报告期内，你公司计提存货跌价
准备7174.9万元，转回或转销存货跌价准备1.07亿元。请你公司结合报告期内
转回或转销跌价准备的存货性质，说明转回或转销存货跌价准备的依据及合理
性。请年审会计师核查后发表明确意见。
【回复如下】
（一）存货性质及跌价计提情况
1、存货性质与特点
存货类型 仓库名称 存货特点
客户退回的原材料及从客户退换回的机器经
售后仓
库存商品、 测试无修理或零部件使用价值
原材料 系虚拟仓，主要是用于参展、客户样品领用的
暂借仓
存货，其后可能归还，可能出售，也可能会记
存货类型 仓库名称 存货特点
入费用，但具体最终如何结转具有不确定性
客户退回的机器，根据公司品控要求，需要重
新检测，少部分可能存在维修的必要，再次检
商务仓
查或维修后合格，和正常商品一样具有可出售
价值；如存在质量问题则转入不良品仓
成品外贸仓-正常
外贸成品
存货
品质部检测不合格的产品，如无使用或出售价
不良品仓
值，转入售后仓全额计提
半成品仓-正常存 半成品（组装件，非组装件在其他原材料仓存
货 放）
其他仓库正常存 正常生产备料及售后维修备料、生产经营中正
货 常持有的库存商品等
已发货给客户，但不满足收入确认条件未结转
发出商品 正常存货
成本部分的存货
2、存货跌价准备计提及转销情况：
单位：元
本期增加金额 本期减少金额
项目 期初余额 期末余额
计提 转回 转销
原材料 48,040,222.63 32,128,202.08 8,248,015.11 47,706,967.22 24,213,442.38
库存商品 27,520,283.62 21,014,176.80 8,027,272.63 25,039,243.77 15,467,944.02
发出商品 14,475,186.54 18,606,637.73 17,868,931.49 1,073,373.25 14,139,519.53
合计 90,035,692.79 71,749,016.61 34,144,219.23 73,819,584.24 53,820,905.93
（二）存货跌价准备计提政策及计提频率
公司按季度对期末存货计价进行复核，并计提相应的存货跌价准备：对于库
龄 1 年以内的存货以及后述考虑特殊情形单项计提跌价准备以外的存货，按可变
现净值计提存货跌价准备；对于库龄超过两年或三年的存货，根据是否仍在使用
或销售，单项判断并分别计提 50%（仍在使用）、100%的跌价准备；对于已出现
异常迹象的存货如返修品、销售退回存货等，按单项 100%计提跌价准备。公司
期末存货项目的可变现净值以期末市场价格为基础确定。
（三）本期大额转回及转销存货跌价准备的依据及合理性
公司每季度进行跌价测算，部分存货存在价格回升，或前期计提跌价的存货
本期领用，会导致相关存货跌价准备转回。另一方面，公司计提过跌价的存货在
合并范围内主体间调拨，会在调出主体做跌价转回，在调入主体做计提跌价，导
致相关存货跌价准备转回及计提金额同时增加。
2019 年公司销售情况不佳，存货积压情况严重。因与部分车厂终止合作导
致前装产品减值，因更新换代导致后装产品存在呆滞，全年计提大额存货跌价准
备。
2020 年汽车相关产品市场持续下行、竞争加剧，部分客户经营困难，公司
停止及减少了相关客户的汽车零部件业务，存货积压情况仍然持续，公司为清理
库存，大量处置存货，2020 年公司车载导航产品及汽车周边产品合计产生营业
收入为 3.03 亿元，公司依据实现的销售及处置情况对相关存货跌价准备进行转
销，基于公司实际经营情况，2020 年大额转销存货跌价准备具有合理性。
综上所述，公司存货跌价准备转回及核销合理。
【会计师回复如下】
我们针对公司存货跌价准备转回及转销相关情况实施以下程序：
1、测试和评价采购与付款循环、生产与仓储循环的关键内部控制。
2、执行存货监盘程序，检查存货的数量及状况，并对库龄较长的存货进行
检查，对主要发出商品、委托加工物资执行函证程序。
3、抽取样本对存货执行购货测试、计价测试，并对发出商品进行合同核对
以及出库单、物流信息及期后结转查验。
4、获取公司存货跌价准备计算表，复核存货跌价准备计提情况，检查以前
年度计提的存货跌价准备本期的变化情况等，分析存货跌价准备计提是否充分。
5、结合本期销售情况，检查存货跌价准备是否及时随着成本的结转而转销。
经核查，我们认为：
公司存货跌价准备转回及核销合理，同时符合会计准则的相关规定。
特此公告
深圳市路畅科技股份有限公司
董事会
二〇二一年六月十五日
备查文件：大华会计师事务所《关于对深圳市路畅科技股份有限公司年报问询函
的核查意见》
